Charente-MaritimeLUNDI 3 AOÛT 2009WWW.SUDOUEST.COM

SYLVAIN COTTINs.cottin@sudouest.ccm

Pas plus qu’il ne goûte à lasoupeauxchoux,onnesoup-çonneraguèreYvesSillardde

voir des petits hommes verts par-tout. Ce n’est d’ailleurs qu’à la de-mandeduprésidentChiracquecescientifiquederenomarendupu-bliques, en 2007, les archives jus-qu’alorsclasséessecret-défensedesphénomènes aérospatiaux non-identifiés.Mais,à73ans,cecartésienàl’originedesprogrammesArianeet Concorde n’écarte pas non plusl’hypothèseextraterrestrelorsqu’ils’agit d’expliquer l’inexplicable.Sousl’égideduCnes(Centrenatio-nald’étudesspatiales),ilprésideleGroupement d’études sur les phé-nomènesaérospatiauxnonidenti-fiés(GEIPAN).

« Sud Ouest ». Vous, le père de lafusée Ariane, vous le pilote de l’ar-mée de l’air aux 1 200 heures devol, vous n’avez jamais croisé laqueue du moindre OVNI… Ça com-mence mal ?Yves Sillard. J’aurais bien aimé,mais je n’ai jamais vu rien en effet.Cequinem’empêchepasdelutteraujourd’hui contre ce refus de re-garderenfaceunphénomènequiinterpelle, certes, mais qui est in-contestable. Je trouve paradoxale-mentpeuscientifiquequel’onn’ar-rivepasàavoiruneattitudeouvertelorsquelesobservationsdephéno-mènesaérospatiauxnonidentifiés(PAN)sontdequalité.

« Sur les1 600 observationsrecensées en Francedepuis un demi-siècle,460 sontinexplicables, maisindiscutables »

Le débat qui oppose les pro et anti-ovnis frôle même parfois le secta-risme et l’intolérance…Etjesuischargédefairel’équilibreentrecesdeuxtendancesopposées.D’un côté l’union rationaliste qui,souscouvertdecombattrel’obscu-rantisme,refuseparprinciped’étu-dier le phénomène, et de l’autrequelques ufologues excessifs, quiconsidèrent l’hypothèse extrater-

restre tellement évidente qu’ils re-vendiquentn’importequeltémoi-gnage,ycomprislesplusfarfelus.

En France, depuis 50 ans,6 000 personnes auraientété confrontées à un PAN ?Oui, ce qui représente environ1 500 cas. Mais, sur le total, seuls460 sont sérieux, c’est-à-dire qu’ilsne s’expliquent pas par un phéno-mènemétéorologiquesoutechni-que,commeparexemplelarentréedans l’atmosphère d’un débris defuséerussequiavaitengendréunedizainedetémoignagesaumoisdeseptembre2008.Mais460PANavé-rés après une enquête officielle, çacommenceàfairebeaucoup.

À quoi ressemblentces mystérieuses apparitions ?À des choses assez variées, qu’ils’agisse d’un phénomène lumi-neux,d’unevégétationbrûléedansunjardin,d’unobjetmétalliquequidécolleàtoutevitesse,d’unatterris-sagesilencieuxoubiend’unengintrèsbasdansleciel,quipeutparfoisprovoquer l’arrêt d’un moteur au-tomobile ou sembler paralyser lesgens. Mais le dénominateur com-mun de ces observations reste lesperformances dynamiques de cesengins, elles laissent imaginer desvitessessupersoniquesetdeschan-gements de direction avec des an-gles prodigieux. En revanche, per-sonne n’a jamais signalé lamoindreattitudeagressive.

La légende veut que ce soit en faitdes essais d’aéronefs militaires or-ganisés dans le plus grand secret…On a beaucoup avancé cette thèseau moment de la Guerre Froide.

Mais je n’y crois pas. Depuis letemps,cesmerveilleuxenginsrus-ses ou américains équiperaientleursarmées.Cequiestjuste,àl’in-verse, c’est que le gouvernementaméricain a un problème avec lesovnis.Etenmaintenantainsilese-cret,ilrenforcehélascettecroyancepopulaireselonlaquelle« onnouscachetout,onnenousditrien… »

Des engins en forme de soucoupes,des phénomènes lumineux, etc.L’espèce humaine ne manquerait-elle pas un peu d’originalité au mo-ment d’imaginer les moyens detransport extraterrestre ?Encore une fois, ce ne sont pourmoiquedesobservationsetdeshy-pothèses.Maislespilotesdel’arméeou de l’aviation civile ont racontéavoir vu des engins au comporte-ment encore plus incroyable. Cer-tains sont même convaincusd’avoir évité une collision de jus-tesse.

Malgré votre prudence, on vous de-vine tout de même intrigué par cestémoignages…Jesuistoutàfaitcertainquecesob-

servations sont indiscutables, etnonexplicablesparaucundesphé-nomènes que nous connaissons.Maisbon,aprioril’hypothèsed’unvoyage depuis une exoplanète ha-bitéeparaîtassezinvraisemblable.Sauf que c’est pratiquement laseuleexplicationpossible.

Toujours en considérant qu’il nes’agit là que d’une hypothèse,pourquoi alors ces extraterrestresnous survoleraient aussi souventsans jamais avoir eu l’idée de venirnous serrer la main ?Beaucoup de scientifiques esti-ment que sur les 200 à 300 mil-liards de planètes que compte no-tregalaxie,certainessonthabitéeset ressemblent à la Terre. Mais ceséventuelles civilisations peuventaussi avoir des millions d’annéesd’avance technologique sur la nô-tre, ce qui rendrait déjà plausibleleurs voyages jusqu’à nous. Quantà l’absence de contact, nous pou-vonségalementimaginerqueleurréflexion éthique ou philosophi-que nous dépasse largement, etqu’ilspourraientnousétudiersansnous perturber. Mais là nous som-

mes pour l’heure proche de lascience-fiction.

« Des enginsqui décollentà des vitessessupersoniques,d’autresqui paralysent les genset le moteur de leursvoitures… »

L’ouverture au public des archivessecrètes du GEIPAN n’engendre-t-elle pas un effet pervers depuisdeux ans, en multipliant par exem-ple les témoignages autant que leshallucinations ?Pas plus de témoignages farfelusqu’auparavantnon.Aucontraire,iln’yarieneudevéritablementsigni-ficatif en France depuis deux outrois ans. Au-delà du recensementde ces phénomènes, le but du GEI-PAN reste aussi de coordonner lesdifférentsservicesdel’Étatsurlesu-jet, et notamment les gendarmesqui sont en première ligne au mo-ment de recueillir et de vérifier lafiabilité des témoignages. Leurmentalité a d’ailleurs beaucoupévolué,etj’aimeraisqued’autresenfassentautant…quel’onarrêteain-si de sourire bêtement lorsquequelqu’un nous raconte quelquechosequel’onnecomprendpas,etquiserapeut-êtreunjouressentiel.Maisilrestedutravail,beaucoupdegens se taisent par crainte du ridi-cule,leGEIPANdoitlesdéculpabili-ser.

YVES SILLARDRetiré à Brives-sur-Charente, le pèrede la fusée Arianepréside le Grouped’études sur lesphénomènesaérospatiauxnon identifiés

C’est le gendarmedes extraterrestres

Yves Sillard chez lui, à Brives-sur-Charente : « J’ai la conviction que beaucoup de témoignages sont indiscutables. »PHOTO DOMINIQUE JULLIAN

Au printemps 2008, des observa-tions de boules lumineuses blan-ches ou oranges se multipliaient enBretagne et en Vendée. L’une d’ellerapportée par plusieurs témoinsavait défrayé la chronique sur l’îled’Yeu. Mais comme le soupçon-naient les enquêteurs du GEIPAN,le mystère s’est éclairci lorsqu’unepersonne en week-end sur l’île a in-diqué avoir lancé huit lanternesthaïlandaises à l’occasion de l’anni-

versaire de son épouse. Ces ballonssont des montgolfières festives enpapier très en vogue en Thaïlandeet au Brésil et dont la mode com-mence à gagner l’Europe.

En Charente-Maritime, les deuxdernières observations fiables etinexpliquées ont eu lieu à Périgny(1997) et Corme-Royal (1996). El-les sont très longuement détailléessur le site Internet du GEIPAN(www.cnes-geipan.fr).

L’OVNI DE L’ÎLE D’YEU