Les réseaux d’information

pour comprendre et sauvegarder la biodiversité antarctique

Anton Van de Putte et Bruno Danis, ANTABIF, Institut Royal des Sciences Naturelles de Belgique

Plan

•la biodiversité Antarctique

•SCAR-MarBIN et ANTABIF

•exemples et applications

•perspectives

La biodiversité Antarctique

•Haute adaptation à un environnement extrême

•Haut niveau d’endémisme

•Essentiellement marine

•Estimations: autour de 20.000 espèces

•Sous-étudié (surtout les zones abyssales)

•Probablement très sensible aux changements climatiques

Biodiversité Antarctique

•Haute adaptation à un environnement extrême

•Haut niveau d’endémisme

•Essentiellement marine

•Estimations: autour de 20.000 espèces

•Sous-étudié (surtout les zones abyssales)

•Probablement très sensible aux changements climatiques

Biodiversité Antarctique

Réseaux d’information

Traité Antarctique

“En vue de renforcer dans l’Antarctique la coopération internationale en matière de

recherche scientifique, [...] les parties contractantes conviennent de procéder, dans la

mesure du possible [...] à l’échange des observations et des résultats scientifiques

obtenus dans l’Antarctique qui seront rendus librement disponibles”

(notre inspiration)

SCAR-MarBIN

•Traité Antarctique et Convention sur la Biodiversité

•Année Polaire Internationale 2007/08

•Census of Antarctic Marine Life (CAML)

•Ocean Biogeographic Information System (OBIS)

•Financement: Politique Scientifique Belge (BELSPO)

Marine Biodiversity Information Network

ANTABIF

•SCAR-MarBIN

•Global Biodiversity Information Facility (GBIF)

•Financement: Politique Scientifique Belge (BELSPO) et contributions internationales

•types de données: taxonomie et biogeographie

Antarctic Biodiversity Information Facility

•Construire un réseau (écosystème) d’information

•Accès ouvert et gratuit aux données

•Exposer les données et métadonnées

•Rester à l’écoute de la communauté

•Adopter les meilleurs standards

•Servir la science, la conservation, la gestion

Philosophie

Riddle, M. Australian Antarctic Division

[resultats]: taxonomie

•Le premier RAMS

•60+ éditeurs spécialisés

•Nourrit WoRMS, CoL and EoL

•17,098 taxa (RAMS)

•RAS en construction

•24,248 taxa (RAS)

[resultats]: données spatiales

1,288,441 entrées198 datasets5,235 taxa

Nourrit OBIS, GBIFTéléchargeableCartographieServices web

[resultats]: portails web

Marine BiodiversityTerrestrial

Biodiversity

Webrepository

Metadonnées

Guides de Terrain

Blog

Instance IPT Data metrics

www.antabif.be

Aperçu du portail de données

Applications

Antarctic Field Guidesafg.biodiversity.aq

afg.scarmarbin.be

•Aide à l’identification sur le terrainLes meilleures photos disponibles

•Descriptions par des spécialistes

•Plateforme interactive

•Génération dynamique du guide de terrain

Antarctic Field Guides

L’Atlas biogéographiqueatlas.biodiversity.aq

atlas.scarmarbin.be

•Versions papier et digitaleGénérer des cartes thématiques

•Générer des cartes prédictives

•Construire une plateforme interactive

•Génération dynamique du contenu

Hedgpeth 1969’s Folio

Identifier les lacunes

Evaluer notre ignorance

• “Nettoyage” de toute la base de donnée

• Données bathymétriques ajoutées à toutes les entrées benthiques

• comptage des espèces vs stations pour les phylums majeurs (nematoda, mollusca, cnidaria, echinodermata, chordata, arthropoda & annelida)

• comptage des espèces vs stations pour les groupes majeurs (poissons, oiseaux et mammifères, pélagique et benthiques)

• Analyse bathymétrique. Stations & espèces benthiques en fonction de la profondeur.

Toutes les espèces

Toutes les espèces

Nematoda

Annelida

Cnidaria

Echinodermata

Mollusca

Chordata

Arthropoda

•La couverture spatiale & taxonomique varie fortement en fonction du groupe considéré

•Certains taxa majeurs sont “manquants”: Eponges, Isopodes, Pycnogonides, Bryozoaires, Decapodes, Crinoides & Brachiopodes

•Zones sous- ou non-échantillonnées: ouest de la mer de Weddell, mer d’Amundsen, zones abyssales

Résumé

Benthos

Benthos

Pelagos

Oiseaux et Mammifères

Poissons

Notre ignorance est abyssale

• Distorsion vers les zones peu profondes, les stations de recherche et les trajectoires de navires de recherche

• Ensemble du jeu de données: les observations d’oiseaux et de mammifères dominent l’analyse de l’effort d’échantillonnage

• Les données benthiques déterminent les schémas d’ensemble de la richesse spécifique

Conclusions

• Distorsion massive due à un sous-échantillonnage du profond

• Certaines zones et taxa, bien représentés, sont utilisables pour des analyses ultérieures

Conclusions

Informer

CCAMLR•Convention for the Conservation of

Antarctic Marine Living Resources

•fait partie du système du Traité Antarctique

•“to conserve marine life of the Southern Ocean”

•s’applique à toutes les ressources marine vivantes entre le continent et le front polaire

“Bio”regionalisation

•nécessaire afin d’entreprendre la désignation d’un système d’AMPs

•données physiques et environnementales

•concentration de chlorophylle

•il fallait un peu de “bio” quand même...

Mettre du ‘bio’ dans la

bioregionalisation•utiliser la biodiversité afin de rendre les processus de bioregionalisation et la désignation d’AMP cohérents?

•connaît-on réellement la biodiversité Antarctique?

•Travail principalement sur les shelfs

•avons-nous suffisamment de connaissances?

•Beaucoup de travaux sont en cours => CEAMARC

Innover

Le futur (proche)Expansion/évolution des

capacités

Interopérabilité

Exploration des données

Intégration des données

génétiques

Outils d’aide à l’identification

Implication de la

communauté

Implication des citoyens

Perspectives

Héritage digital du CAML et de l’APIEtat de l’environnement Antarctique, Etat 0 Nouvelle biorégionalisation, aires marines protégéesLe lien entre plusieurs disciplinesConsolidation de la communauté du SCARUn changement de culture

Rose A. DZMB

Merci pour votre attention

Strugnell J. British Antarctic Survey

www.biodiversity.aq

2,8 espèces d’isopodes sont décrites chaque année

600+ ont été découvertes durant ANDEEP

214 années pour tout décrire!

De Broyer C & Danis B, DSRII 2011

Identifier les lacunes

PICLes Polar Information Commons