Post on 10-Jul-2020
26 26 juinjuin 20072007JournJournéée de d’é’étude tude
«« Cultures Cultures éénergnergéétiques et valorisation du tiques et valorisation du digestatdigestat»»
Valorisation Valorisation agronomique du agronomique du
digestatdigestat
26 26 juinjuin 20072007JournJournéée de d’é’étude tude
«« Cultures Cultures éénergnergéétiques et valorisation du tiques et valorisation du digestatdigestat»»
DurDur éée : 6 ans (2000 e : 6 ans (2000 –– 2005)2005)
METHAN IMETHAN I
26 26 juinjuin 20072007JournJournéée de d’é’étude tude
«« Cultures Cultures éénergnergéétiques et valorisation du tiques et valorisation du digestatdigestat»»
1.1. BUTBUT
Comparer lComparer l’’ efficacitefficacitéé en prairieen prairiedd’’ un lisier digun lisier digéérr éé par par mmééthanisation par rapport thanisation par rapport ààun un lisier brutlisier brut
�� rendement rendement �� ddééveloppement de la flore veloppement de la flore �� paramparamèètres du soltres du sol
26 26 juinjuin 20072007JournJournéée de d’é’étude tude
«« Cultures Cultures éénergnergéétiques et valorisation du tiques et valorisation du digestatdigestat»»
26 26 juinjuin 20072007JournJournéée de d’é’étude tude
«« Cultures Cultures éénergnergéétiques et valorisation du tiques et valorisation du digestatdigestat»»
D1 2 3 4 5
C5 4 1 3 2
1m
63 m
B3 1 4 2 5
A 15 m2 5 1 4 3
4 m 2.5 m30 m
2. DESCRIPTION DE L2. DESCRIPTION DE L’’ ESSAIESSAI
1 Lisier digéré (méthanisé): 60 uNtot/c.2 Témoin3 Fumure minérale : 30 uNmin/c.4 Lisier non traité : 60 uNtot/c.5 Fumure minérale : 60 uNmin/c.
Objectif : 240 unités par an
26 26 juinjuin 20072007JournJournéée de d’é’étude tude
«« Cultures Cultures éénergnergéétiques et valorisation du tiques et valorisation du digestatdigestat»»
Quantité 53 319m³/ha
pH Ø 8,1% MS Ø 5,29
∅∅∅∅ pond.N total 4,36 1390N amm. 2,33 741
53% NH4 de Nt
P2O5 1,62 517
K2O 4,20 1338CaO 1,81 577MgO 0,85 270Na2O 0,85 271
Digestat
Moyennes Total
3. LES LISIERS3. LES LISIERS23 analyses respectives23 analyses respectives(4 (4 applappl. en 00, 01, 02, 03, 05 . en 00, 01, 02, 03, 05 –– 3 3 applappl. en 04). en 04), ,
pondpondéérr ééesesen fonction des quantiten fonction des quantitéés s éépanduespandues
Quantité 63 380m³/ha
pH Ø 7,49% MS Ø 5,98
∅∅∅∅ pond.N total 3,87 1469N amm. 1,76 667
45% NH4 de NtP2O5 1,41 536
K2O 3,54 1347CaO 1,54 586MgO 0,79 302Na2O 0,73 279
Lisier brut
Moyennes Total
26 26 juinjuin 20072007JournJournéée de d’é’étude tude
«« Cultures Cultures éénergnergéétiques et valorisation du tiques et valorisation du digestatdigestat»»
26 26 juinjuin 20072007JournJournéée de d’é’étude tude
«« Cultures Cultures éénergnergéétiques et valorisation du tiques et valorisation du digestatdigestat»»
4. RENDEMENTS4. RENDEMENTSa) Total de 13 coupesa) Total de 13 coupes
Rendement cumulé de 13 coupes (4 x 2000 + 4 x 2001 + 1 x 2002+ 4 x 2005)parallèle à la fumure en azote total Témoin = 100 %
18
3031
2428
0
798
390
780
863
0
5
10
15
20
25
30
35
Témoin Lisier digéré Lisier brut Min 30N Min 60N
Ton
nes
MS
/ha
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
unité
sN
tot
Rendement tonnes MS / ha Unités Ntot épandues
151 %133 %171 %161 %100 %
% du Témoin
26 26 juinjuin 20072007JournJournéée de d’é’étude tude
«« Cultures Cultures éénergnergéétiques et valorisation du tiques et valorisation du digestatdigestat»»
b) b) RdtRdt moyen moyen (12 coupes : 00, 01, 05)(12 coupes : 00, 01, 05)Rendement moyen 2000, 2001, 2005
parallèle à la fumure moyenne en azote total Min 60N = 100 %
5,7
7,8
8,8
9,99,4
0
267
240
120
249
0
2
4
6
8
10
12
Témoin Lisier digéré Lisier brut Min 30N Min 60N
Ton
nes
MS
/ha
0
50
100
150
200
250
300
unité
sN
tot
Rendement moyen (00, 01, 05) t MS/ha Moyennes uNtot
64 % 107 % 113 % 88 % 100 %
26 26 juinjuin 20072007JournJournéée de d’é’étude tude
«« Cultures Cultures éénergnergéétiques et valorisation du tiques et valorisation du digestatdigestat»»
c) c) RdtRdt en kg MS / uniten kg MS / unitéé dd’’ N appliquN appliquééeeUtilisation de l'azote dans le rendement
(4 coupes 00 + 4 coupes 01 + 1 coupe 02 + 4 coupes 05)exprimé en kg MS / unité d' Ntot
12,9
14
15,415
798
720
390
863
11,5
12,0
12,5
13,0
13,5
14,0
14,5
15,0
15,5
16,0
Lisier digéré61uNt/coupe
Lisier brut66 uNt/coupe
30 uNmin/coupe 60 uNmin/coupe
kg M
S /
uNto
t
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
unité
sN
tot
Rendement en kg MS/uNt Unités d' Nt apportées
26 26 juinjuin 20072007JournJournéée de d’é’étude tude
«« Cultures Cultures éénergnergéétiques et valorisation du tiques et valorisation du digestatdigestat»»
METHAN I Relevé de flore 19.07.05 % Recouvrement
100 86 100 96 100
75
61
8261 61
125 161
164164
211
257
18
14 11
9610489
100
29
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
Témoin Lisier digéré Lisier brut Min 30N Min 60N
Adventices
Légumin.
Gram. médiocres
Moyennes gram.
Bonnes gram.
411 411436454429
Total
5. FLORE5. FLORE 1) % Recouvrement1) % Recouvrement
26 26 juinjuin 20072007JournJournéée de d’é’étude tude
«« Cultures Cultures éénergnergéétiques et valorisation du tiques et valorisation du digestatdigestat»»
2) % Poids2) % PoidsMETHAN I Relevé de flore 19.07.05
% Poids
4439 42
43 46
26
15
3123
27
22
10
4
7
7
10
2
20
110
9
14
2216
7
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Témoin Lisier digéré Lisier brut Min 30N Min 60N
Adventices
Légumin.
Gram. médiocres
Moyennes gram.
Bonnes gram.
819 729759771727Valeur
fourragère
Futterwert
26 26 juinjuin 20072007JournJournéée de d’é’étude tude
«« Cultures Cultures éénergnergéétiques et valorisation du tiques et valorisation du digestatdigestat»»
Témoin Nmin 60
26 26 juinjuin 20072007JournJournéée de d’é’étude tude
«« Cultures Cultures éénergnergéétiques et valorisation du tiques et valorisation du digestatdigestat»»
6. SOL6. SOLAnalyse de départ
22.02.2000 entre08.01. 2001
04.02. 2002
24.03. 2003
21.01. 2004
25.01. 2005
25.01. 2006
08.01. 2001
04.02. 2002
24.03. 2003
21.01. 2004
25.01. 2005
25.01. 2006
08.01. 2001
04.02. 2002
24.03. 2003
21.01. 2004
25.01. 2005
25.01. 2006
08.01. 2001
04.02. 2002
24.03. 2003
21.01. 2004
25.01. 2005
25.01. 2006
08.01. 2001
04.02. 2002
24.03. 2003
21.01.2004
25.01.2005
25.01. 2006
pH H2O 5,6
acide 5,9 6 6,3 5,8 6 6,4 5,8 5,7 6,2 5,7 5,9 6,2 5,7 5,7 6,2 5,8 6 6,3 5,8 6,4 6,4 6,1 6 6,5 5,7 6,3 6 5,8 5,9 6,3 6,7 - 7,3pH KCL 4,6 4,9 5,3 5,3 5,1 5,2 5,5 4,8 5 5,1 4,8 4,9 5,2 4,7 5 5,1 4,9 5,1 5,3 4,9 5,4 5,4 5,2 5,3 5,6 4,7 5,2 4,9 4,8 5 5,3 5,6 - 6,6
% Humus 5,8
bonne teneur 7 7,1 6,1 6,7 6,7 6,5 6,6 6,7 5,9 7 6,5 6,4 6,5 6,7 6,4 7,1 6,7 6,4 7 7,2 6,3 7,1 6,8 6,8 7,1 6,9 6,1 6,3 6,7 6,5 5,5 - 7,5Potassium (mg / 100g terre)
7 très faible 12 19 13 23 13 14 6 6 7 10 6 7 6 7 6 9 6 8 11 16 10 23 9 14 6 8 3 7 5 7 17 - 24
Phosphore (idem)
1,8 très faible 2,7 3,6 3,7 4,4 3,2 3,8 1,7 2 2,5 2,8 2 2,4 1,8 2 2,4 3,3 3 3,1 1,9 2,7 2,3 4,5 3,5 3,5 1,9 2,2 1,8 2,7 2,3 3,2 4,5 - 7,5
Calcium (idem) 86 85 128 133 129 146 165 85 105 108 111 118 143 81 109 127 124 145 152 92 130 121 143 164 184 88 121 102 114 132 166 110 - 410Magnésium (idem)
19 très riche 23 30 28 26 25 25 21 20 17 18 16 18 21 24 23 22 21 20 24 30 28 28 26 25 21 20 14 16 15 15 10 - 14
Sodium (idem) 3 5 4 4 5 4 6 4 4 4 4 6 5 3 3 4 4 6 5 4 4 4 5 4 7 3 3 4 4 6 4 4 - 11Rapport K / Mg
0,37 faible 0,5 0,6 0,5 0,9 0,5 0,6 0,3 0,3 0,4 0,6 0,4 0,4 0,3 0,2 0,3 0,4 0,3 0,4 0,5 0,5 0,4 0,8 0,4 0,6 0,3 0,4 0,2 0,4 0,3 0,5 1,5 - 2
Valeurs à viser
n° 1 = Lisier digéré
6 années d'essai Analyse du 24.03.2003Analyse du 21.01.2004
Analyse du 25.01.2006
n° 5 = Min 60Nn° 2 = Témoin
Analyse du 25.01.2005
n° 3 = Min 30N n° 4 = Lisier brut
Analyse du 08.01.2001Analyse du 04.02.2002
26 26 juinjuin 20072007JournJournéée de d’é’étude tude
«« Cultures Cultures éénergnergéétiques et valorisation du tiques et valorisation du digestatdigestat»»
7. CONCLUSIONS7. CONCLUSIONS1) Lisier dig1) Lisier digéérr éé
� pH plus élevé– risque accru de perteslors de l’épandage
� % MS plus faible – action favorable sur les pertes lors de l’épandage
� % d’NH 4 supérieur – risque accru de perteslors de l’épandage
� Teneur en éléments minéraux plus élevéecar apport de matières exogènes (lisier de porcs + …)
26 26 juinjuin 20072007JournJournéée de d’é’étude tude
«« Cultures Cultures éénergnergéétiques et valorisation du tiques et valorisation du digestatdigestat»»
2) Rendements2) Rendements
� Bonne efficacité des lisiers par rapport à la fertilisation minérale
� Efficacité semblable des 2 types de lisier -
� atteignant plus de 14 kg MS / uNt apportée
26 26 juinjuin 20072007JournJournéée de d’é’étude tude
«« Cultures Cultures éénergnergéétiques et valorisation du tiques et valorisation du digestatdigestat»»
3) Flore3) Flore
� Excellent recouvrement avec les lisiers par rapport au niveau élevé d’Nmin
� Recouvrement meilleur surtout pour les légumineuses
� Bonne proportion des lég. pour le lisier digéré, mais pratiquement même % d’adventices
26 26 juinjuin 20072007JournJournéée de d’é’étude tude
«« Cultures Cultures éénergnergéétiques et valorisation du tiques et valorisation du digestatdigestat»»
4) Sol4) Sol
� pH - excellent comportement des lisiers
� En minéraux – amélioration sensible des
teneurs pour les traitements aux lisiers
26 26 juinjuin 20072007JournJournéée de d’é’étude tude
«« Cultures Cultures éénergnergéétiques et valorisation du tiques et valorisation du digestatdigestat»»
APPETENCEAPPETENCE
Essai de pâturage 2002 Essai de pâturage 2002 –– 200520054 ann4 annéées conses conséécutivescutives
26 26 juinjuin 20072007JournJournéée de d’é’étude tude
«« Cultures Cultures éénergnergéétiques et valorisation du tiques et valorisation du digestatdigestat»»
1.1. BUTBUT
Etudier lEtudier l ’’ action du lisier action du lisier
digdigéérr éé sur lsur l’’ appappéétence tence de de
ll ’’ herbe chez les bovinsherbe chez les bovins�� Mesure de lMesure de l’’ herbeherbe
�� Observation du troupeau Observation du troupeau
26 26 juinjuin 20072007JournJournéée de d’é’étude tude
«« Cultures Cultures éénergnergéétiques et valorisation du tiques et valorisation du digestatdigestat»»
Lisier brut
L isier digéré
26 26 juinjuin 20072007JournJournéée de d’é’étude tude
«« Cultures Cultures éénergnergéétiques et valorisation du tiques et valorisation du digestatdigestat»»
2. DESCRIPTION DE L2. DESCRIPTION DE L’’ ESSAIESSAI
Lisierdigéré
2500 m²
Lisier non traité
2500 m²
Entrée dans la prairie Reste de la parcelle
HAIE
HAIE
50 m
50 m
50 m
� ½ ha partagé en 2 � 2500 m² pour chaque lisier� 3000 l sur chaque partie = 12 m³ / ha� Après ± 1 mois: mise en pâture de génisses pendant 2 à 3 sem.� Mesures de la hauteur de l’herbe avant et après
(herbomètre – min. 20 mes. / variante)
� Durant période de pâturage : observation du troupeau + comptage des bêtes1- 3 fois / jour sur chaque variante,à heure régulière
26 26 juinjuin 20072007JournJournéée de d’é’étude tude
«« Cultures Cultures éénergnergéétiques et valorisation du tiques et valorisation du digestatdigestat»»
20053 pâturages
20021 pâturage
2003 20043 pâturages 3 pâturages
15 génisses - 10 j 15 génisses - 16,5 j 10 génisses - 21 j 15 vaches taries - 5 j15 génisses - 14 j (obs. arrières effets) 10 génisses - 11 j 13 vaches taries - 6,5 j
15 vaches taries - 7 j15 génisses - 8 j15 génisses - 8,5 j
26 26 juinjuin 20072007JournJournéée de d’é’étude tude
«« Cultures Cultures éénergnergéétiques et valorisation du tiques et valorisation du digestatdigestat»»
3. RESULTATS3. RESULTATS
12,3 cm 10 cm 16,6 cm 17,5 cm 6 cm 6,9 cm11,8 cm 14 cm 11,3 cm 12,4 cm 7,7 cm 6,9 cm3,3 cm 4,3 cm 11,8 cm 9,6 cm 8,8 cm 8,8 cm
14 cm 13,4 cm 9,1 cm 9,4 cm 13,2 cm 13,2 cm 7,5 cm 7,5 cm7,5 50% 7,5 50% 4,5 45% 5,5 55% 9,6 64% 5,4 36%8,1 54% 6,9 46% 6,1 61% 3,9 39% 9 69% 4,3 33%7 47% 8 53% 9,4 63% 5,6 37% 9,3 62% 5 33%
7,6 51% 7,4 49% 7,0 50% 7,2 50% 9,0 56% 7,6 44% 8,8 65% 6,2 34%
Lisier digéré Lisier brut Lisier digéré Lisier brutLisier digéré Lisier brut Lisier digéré Lisier brut
20021 pâturage
2003 20043 pâturages 3 pâturages
20053 pâturages
Hauteur d'herbe broutée
Présence des bêtes
26 26 juinjuin 20072007JournJournéée de d’é’étude tude
«« Cultures Cultures éénergnergéétiques et valorisation du tiques et valorisation du digestatdigestat»»
� L ’épandage de digestat en prairie à
pâturer ne cause pas de problème, que
du contraire : par rapport à un lisier brut
on remarque sur 4 ans un léger avantage
du digestat quant à l ’appétence de l ’herbe.
4. DISCUSSION4. DISCUSSION
26 26 juinjuin 20072007JournJournéée de d’é’étude tude
«« Cultures Cultures éénergnergéétiques et valorisation du tiques et valorisation du digestatdigestat»»
MERCI DE VOTRE MERCI DE VOTRE ATTENTION !ATTENTION !