Université de Perpignan – CNRS UMR 5110 CEFREM … · Buse Buse Dalot Dalot Amas Amas Z3 Z5 Z3...

Post on 13-Sep-2018

251 views 0 download

Transcript of Université de Perpignan – CNRS UMR 5110 CEFREM … · Buse Buse Dalot Dalot Amas Amas Z3 Z5 Z3...

Université de Perpignan – CNRSUMR 5110 CEFREM

Centre Biologie Ecologie Tropicale et Méditerranéenne

Suivi scientifique des récifs artificiels

Suivi scientifique issu des programmes de recherche

Quels enseignements pour : Intérêt et enjeux de la réalisation de suivi de récifs

artificiels à échelle régionalel’organisation de suivi à large échelleles problèmes que cela implique

Questionnement :

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

Enfoncement Cuvette Emergence Enfoncement Cuvette Emergence

mèt

re

Automne 05Hiver 06Eté 06Automne 06

Eté 07Automne 07 Eté 08

Automne 08Eté 09

Les suivis scientifiques actuels 1°) Paramètres physiques

Les suivis scientifiques actuels :2°) Paramètres écologiques

0

50

100

150

200

250

300

Buse Buse Dalot Dalot Amas Amas

Z3 Z5 Z3 Z5 Z3 Z5 Temoin

Automne 05Hiver 06Eté 06Automne 06Eté 07Automne 07Eté 08Automne 08Eté 09

Les suivis scientifiques actuels :3°) Paramètres halieutiques : pêche expérimentales

۰۱۰

۲۰۳۰

۴۰۵۰۶۰

۷۰۸۰

۹۰۱۰۰

۱۰۰ m ۲۰۰ m ۳۰۰ m ۴۰۰ m ۵۰۰ m ۶۰۰ m ۷۰۰ m ۸۰۰ m ۹۰۰ m

۰۱۰

۲۰۳۰

۴۰۵۰۶۰

۷۰۸۰

۹۰۱۰۰

۱۰۰ m ۲۰۰ m ۳۰۰ m ۴۰۰ m ۵۰۰ m ۶۰۰ m ۷۰۰ m ۸۰۰ m ۹۰۰ m

Les suivis scientifiques grande échelle

Prendre en considération les unités fonctionnelles naturelles les unités de gestion les unités de Récifs existantes interactions sur les RA suivis

Comparaison inter-sitesÉvolution différentes des systèmes :

dégradation des récifs, problème de gestion, pêche, chasse, évolution naturelle.

Stratégie régionaleSuivi global permet de rendre compte de l’efficacité de la stratégie : maintien des usages, délestage des sites naturels, etc.Possibilité de réajustement

Intérêts et enjeux d’un suivi à échelle régionale

Récifs artificiels

Organisation des suivis régionaux :Définition d’une instance de

coordination régionale

- Mutualisation données recueillies (ex : SIH)- Analyses globales

Collaboration avec réseau

de scientifiques (définir un animateur)

Collaboration avec

gestionnaire site marin ou

acteurs locaux (ex

Adena : Cap d’Agde)

- Définition protocole commun- Définition indicateurs efficacité- Synchronisation des suivis à l’échelle régionale

Problèmes liés aux suivis à grande échelleProtocole commun : à définir en amont

dès le cahier des charges en passe d’être résolu

Absence de point zéro : réduit la porté des résultats

Zone témoin : indispensable - choix (roche naturelle, épave,…) ? Une ou plusieurs ?

Durée des suivis : 5 ans trop court variabilité temporelle des peuplements (10 - 15 ans) Quel pas de temps ? 3 à 5 ans

Bancarisation de la donnée quelle type de base de données ? Qui la gère ?

Analyses des données à grande échelle adossement avec réseau de scientifiques ?

Port la Nouvelle

Leucate

Le Barcarès Récifs artificiels

Ste Marie

Canet

Argelès

Port Vendres

Banyuls

Anse de Peyrefite

15 jours – 20 Km

11 jours – 7 Km

26 jours – 3 Km

17 jours – 29 Km

196 jours – 27 Km

99 jours – 28 Km

13 jours – 34 Km

3 Km N

342 jours – 5 Km

Nécessité de développer des recherches fondamentales et

appliquées

- - Utilisation des RA en tant

qu’ « Habitat Essentiel »

- Connectivité RA / zone naturelle : corridors

écologiques

- Efficacité des RA :Indicateurs écologiques,

socio-économique,gouvernance