Tram NOH – Réunion d’information 4 juin 2019 - 20190604.pdf · Impacts PMR des deux...

Post on 11-Jan-2020

5 views 0 download

Transcript of Tram NOH – Réunion d’information 4 juin 2019 - 20190604.pdf · Impacts PMR des deux...

Tram NOH – Réunion d’information4 juin 2019

Jacques EvenepoelDirector Public Affairs

• Contexte du projet

• Etude d’impacts + planning

• Etude d’aménagement + planning

Ordre du jour

2

Contexte du projet

Tram à NOH : pas une idée neuve…

4

Etude ULB / Bruxelles-Mobilité, 2003

Ville de Bruxelles, 2009

Conformité avec le PRDD

5

Projet Good Move / PDRS

6

Tram NOH compatible (complémentaire) avec le développement de l’offre de transport sur la Moyenne Ceinture (stratégie d’isolement du tram 7)

www.sprb.irisnet.be/mobilite 7

Potentiel estimé

Terminus Origine

Terminus Destination

Embarquements Voyageurs-km Voyageurs-hDistance

moyenne (km)Temps moyen

(minutes)Vitesse

moyenne (km/h)

HOP. MILITAIRE ROGIER 2 868 7 899 482 2.8 10 16ROGIER HOP. MILITAIRE 2 734 8 310 522 3.0 11 16

• Niveau de charge actuel modeste, mais supérieur à la capacité d’un bus articulé ;

• Potentiel de croissance important vu la multitude de projets de logements, d’équipements et d’entreprises

• Répond à un enjeu de maillage du réseau et conditionne en partie les ambitions sur la rocade Est.

L’étude d’impacts

Corridors étudiés

9

Tracés potentiels

10

• Couverture de la desserte

Via Av. Croix de Guerre

Aspects réseau

Click header and footer to change this on all slides 11

Via Chaussée de Vilvoorde

Impacts sur la population

Click header and footer to change this on all slides 12

Densité de population

Itinéraire via Croix de Guerre au plus proche des habitantsPopulation captée : Via Croix de Guerre => 9.000 habitants actuels captés + développementsVia Chaussée de Vilvoorde => 2.500 habitants captés

Impacts sur les commerces, loisirs, services et écoles

Click header and footer to change this on all slides 13

Pôle scolaire (1.900 élèves)

Impacts sur les commerces, loisirs, services et écoles

Click header and footer to change this on all slides 14

Loisirs (terrains de sport, piscine, place Peter Benoit (pôle d’activités et marché hebdomadaire)Commerces (Rue de Heembeek)

Loisirs et commerces => clients et emplois

Impacts sur les zones d’emplois (zones industrielles et de services)

Click header and footer to change this on all slides 15

Solvay

B-Post

Zoning CityDev

• Solvay : Accès principal via R. de Ransbeek

• Zonings CityDev / B-Post : accessible aisément via les deux itinéraires étudiés

Projets d’envergure dans la zone d’étude:• Zir 4 (écoles et logements)• Logements R. de Faines (~10.000 m²)• Logements R. des Prés Communs (~7.000

m²)• Logements « St-Pierre et Paul »

(~4.000m²)• Logements « Chemin Vert » (22.800 m²)• Logements R. Ransbeek (4.000m²)

Localisés à proximité de l’axe Croix de Guerre

Impacts futurs suite aux projets immobiliers

Click header and footer to change this on all slides 16

Impacts PMR des deux itinéraires

Click header and footer to change this on all slides 17

Les courbes de niveaux montrent un fort dénivelé pour se rendre sur la chaussée de Vilvoorde.La pente varie entre 4 et 6% entre l’avenue du Marly ET le parc Meudon.

Cette pente importante peut apparaitre comme un frein psychologique ou d’un frein moteur (principalement PMR).

Il y a très peu de voiries reliant l’axe Croix de Guerre à l’avenue de Vilvorde

Nouveau pôle d’échange HeembeekDifficulté à rencontrer: carrefour avec Croix du FeuAtout: quartier en plein développement

18

19

?

> Marché• Réalisée par Brat/ Espaces-Mobilité

> Contenu• Analyse multicritères des variantes de tracé• Conditions techniques essentielles aux différentes parties du tracé• Esquisse de profils et définition des points durs• Estimation de l’ensemble et ventilation des différentes composantes

> Résultats visés• Proposition du tracé le plus pertinent établi sur un consensus entre les acteurs (y

compris les représentants des habitants et commerçants)

• Approbation politique : 11/2019 – 12/2019 (2 mois)

Planning : juin – novembre 2019

Click header and footer to change this on all slides 20

L’étude d’aménagement

• CSC Etude d’aménagement : 09/2019-11/2019 (2,5 mois)> Parallèlement à l’étude d’impact pour démarrage de mission dès validation du résultat > Démarrage mission 12/2019

• Implication riveraine : 12/2019 (1 mois)> Communication-participation, écoute, élaboration stratégique, information,

accompagnement (+moments clés dans l’élaboration du projet et durant chantier) • Etude de mobilité : 01/2020 - 03/2020 (3 mois)

> enquête stationnement (parking Brussels), report de trafic (modélisation), sens de circulation, modes actifs, etc.

• Esquisse bureau d’étude externe : 04/2020 – 05/2020 (2 mois)• Validation interne STIB : 05/2020 (1 mois)

Planning (17 mois)

Click header and footer to change this on all slides 22

• Phase de participation : 06/2020 + 09/2020 (2 mois)> présentation esquisse, workshops, récolte de données, adaptation esquisse

• Avant-projet : 10/2020 – 12/2020 (3 mois)• Approbation politique Avant-projet : 01/2021 – 02/2021 (2 mois)• Rédaction Demande de Permis d’Urbanisme (DPU) et rapport

incidences : 03/2021 – 04/2021 (2 mois) (si tunnel : étude d’incidence de 1 an !)• Dépôt DPU : 04/2021• Obtention du PU : 10/2021

Planning (17 mois)

Click header and footer to change this on all slides 23

• Délai total des études = 26 mois > Définition du tracé : 9 mois> Etudes d’aménagements : 17 mois

• Obtention du permis = 6 mois> Obtention du PU : 6 mois (04/2021 – 10/2021)

• Chantier = 36 mois> En fonction des travaux à réaliser par les impétrants (Sibelga, Vivaqua, …)> En fonction des techniques à utiliser

SERA ELABORE ET PRECISE ULTERIEUREMENT

Conclusion planning

Click header and footer to change this on all slides 24

Merci pour votre attention !

25