Post on 15-Dec-2014
description
Cap D
igital -
pla
te-f
orm
e d
'expérim
enta
tions T
rès H
aut
Débit
Tecdev | 28/01/11 1
Plate-forme THDPôle de compétitivité Cap Digital
Restitution des résultats de l’enquête sur la « toile de fond
technologique » AFNIC
1
Cap D
igital -
pla
te-f
orm
e d
'expérim
enta
tions T
rès H
aut
Débit
Mohsen Souissi (AFNIC)
2
Aperçu
• Contexte, motivation & objectifs de l’enquête de toile de fond technologique
• Structure de l’enquête et caractéristiques de la population des répondants
• Construction de la toile de fond
– Méthodologie
– Consensus identifiés
– Divergences identifiées (approche par scénarios)
• Focus sur les catégories
– Les consensus parmi la population globale sont-ils applicables au sein des catégories ?
– Les scénarios divergents sont-il applicables aux catégories ?
• Conclusion et perspectives
3
Objet, contexte & objectifs de l’enquête
• Objet & Contexte
– Une enquête de « toile de fond technologique » pour l’AFNIC dans un court-moyen terme (10-15 ans)
– Menée fin 2008 - début 2009 par l’équipe R&D de l’AFNIC avec l’aide de son Conseil scientifique
– Des professionnels des TIC (ingénieurs, chercheurs, enseignants…) ont été appelés à répondre à l’enquête en ligne
– Pour l’analyse des données et leur interprétation : recours à un étudiant de la « junior entreprise » de l’ENSAE
• Objectif essentiel
– Obtenir une vue partagée du futur des TIC (tendances, incertitudes) à prendre en considération lors de l’évaluation d’opportunités dans l’avenir
4
Aperçu
• Contexte, motivation & objectifs de l’enquête de toile de fond technologique
• Structure de l’enquête et caractéristiques de la population des répondants
• Construction de la toile de fond
– Méthodologie
– Consensus identifiés
– Divergences identifiées (approche par scénarios)
• Focus sur les catégories
– Les consensus parmi la population globale sont-ils applicables au sein des catégories ?
– Les scénarios divergents sont-il applicables aux catégories ?
• Conclusion et perspectives
5
Structure de l’enquête et les thèmes couverts
• Trois axes pour les thèmes choisis (72 questions)
– A. Architecture globale de l'Internet
– B. Nommage Internet, identifiants et Identités numériques
– C. Tendances chez l'utilisateur
• Une section "D. Questions de clôture" a été ajoutée
– Pour faciliter la classification et l'exploitation du questionnaire
• Les questions posées appellent des réponses sur une échelle de 1 à 5 :
– 1 = Tout à fait d'accord
– 2 = Plutôt d'accord
– 3 = Incertain / Pas d'avis
– 4 = Plutôt pas d'accord
– 5 = Pas du tout d'accord
6
Caractéristiques de l’échantillon des répondants
• Tous les répondants n’ont pas répondu au questionnaire en entier
– 164 répondants ont répondu à la partie A ==> “RA”
– 137 de « RA » ont répondu à la partie B ==> “RB”
– 135 de « RB » ont répondu à la partie C ==> “RC”
– 131 de « RC » ont répondu à la partie D (questions de classification)
• L’appel à participation a été envoyé par e-mail à des amis de l’AFNIC et
des listes de diffusion électronique ciblées
• Les répondants invités ont eu la possibilité de relayer l’invitation à des
professionnels des TIC dans leur entourage
7
Caractéristiques des répondants : Distribution
géographique
• Aucune prétention de représentativité géographique
– Un haut niveau de propagation a été observé en Irlande (Un membre du Conseil scientifique de l’AFNIC est irlandais) ;-))
8
Caractéristiques des répondants : Type
d’organisation
• La distribution est assez bien équilibrée
Type d'organisation
8%
21%
21%
34%
5%
11%
Agence gouvernementale
Entreprise publique / laboratoire
Organisation � but non lucratif
Entrepruse / laboratoire priv̌
Indˇpendant
Autre
9
Caractéristiques des répondants : Profession
• La distribution est assez bien équilibrée
Profession
17%
21%
11%
40%
11%Dˇcideur(PDG/DG/DSI...)
Conseiller en technologie
Professeur-chercheur
Ingˇnieur
Autre
10
Aperçu
• Contexte, motivation & objectifs de l’enquête de toile de fond technologique
• Structure de l’enquête et caractéristiques de la population des répondants
• Construction de la toile de fond
– Méthodologie
– Consensus identifiés
– Divergences identifiées (approche par scénarios)
• Focus sur les catégories
– Les consensus parmi la population globale sont-ils applicables au sein des catégories ?
– Les scénarios divergents sont-il applicables aux catégories ?
• Conclusion et perspectives
11
Méthodologie de construction de la toile de fond
• Agrégation de modalités d’opinions
– « Tout à fait d’accord » + « Plutôt d’accord » = « Pour »
– « Pas du tout d’accord » + « Plutôt pas d’accord » = « Contre »
• Définir les notions de consensus et de divergence d’opinion
• Consensus
– Une répartition des réponses telle que :
• Il existe un pic pour l'une des deux opinions agrégés (« Pour » ou « Contre »)
• L’opinion alternative (minoritaire) est peu représentée
– « Opinion minoritaire » : celle qui n’est pas dominante
– Un double seuil est fixé : 60% pour l’opinion dominante et 20% pour l’opinion minoritaire
– Pour chaque partie (A-C), extraire une liste de questions menant à un consensus basé sur
ces critères
Cela jette la base de la toile de fond
12
Méthodologie de construction de la toile de fond (2)
• Deux types de divergence
– Deux écoles (« 2E ») : 2 pics d’opinion opposées. Cela conduit à prendre en compte deux scénarios contradictoires pour la toile de fond
– « Pas de visibilité » (« PdV » : Une distribution faisant apparaître un pic d'incertitude très élevé par rapport aux deux modalités agrégées opposées. On ne peut pas tirer de conclusion.
• Indicateurs définis
– « da » : La différence absolue entre les opinions opposées. Plus cette différence est élevée, plus une opinion est prédominante par rapport à l’autre
– « r » : Le poids des opinions contradictoires comparé au niveau d’incertitude. Si ce ratio est bas, cela signifie que la visibilité sur la question est faible.
• Seuils et critères
– « 2E » est considéré atteint si da < 20% et r > 1.5
– « PdV » est considéré atteint si « niveau d’incertitude » > 33% et da < 20%
13
Aperçu
• Contexte, motivation & objectifs de l’enquête de toile de fond technologique
• Structure de l’enquête et caractéristiques de la population des répondants
• Construction de la toile de fond
– Méthodologie
– Consensus identifiés
– Divergences identifiées (approche par scénarios)
• Focus sur les catégories
– Les consensus parmi la population globale sont-ils applicables au sein des catégories ?
– Les scénarios divergents sont-il applicables aux catégories ?
• Conclusion et perspectives
14
Résultats : Consensus sur la partie A
(« Architecture globale de l’Internet »)
Question Opinion
dominante
(%)
Incertitude
(%)
Opinion
minoritaire
(%)
(4 consensus) Seuil :
>= 70%
Seuil :
<= 10%
2. L'Internet restera l'infrastructure dominante pour les
échanges mondiaux de données
85% 7% 9%
24. Les standards ouverts resteront dominants pour les
usages de l'Internet
82% 9% 9%
27. Les risques d'attaques de déni de service (DoS) à
l'infrastructure et aux applications Internet vont
s'accroître
73% 17% 10%
4. IP sera à la base des services offerts sur les
téléphones mobiles
73% 19% 8%
15
Question Opinion
dominante
(%)
Incertitude
(%)
Opinion
minoritaire
(%)
(9 consensus) Seuil :
>= 60%
Seuil :
<= 15%
19. Les aspects environnementaux omniprésents
pousseront les architectes de l'Internet et les fournisseurs
d'équipements à rechercher et à adopter des solutions «
vertes » à la fois pour les composants matériels et pour
les protocoles de communication
69% 18% 13%
31. Les services de mobilité IP ("Mobile IP" ou toute
solution alternative) seront largement déployés
66% 21% 13%
1. Le nombre d'utilisateurs réguliers de l'Internet
dépassera les 4 milliards
65% 20% 15%
15. Réseaux de capteurs et RFID seront la base de
multiples nouveaux services aux consommateurs
65% 23% 12%
5. IPv6 sera plus largement utilisé qu'IPv4 dans le réseau
Internet mondial
65% 24% 11%
Résultats : Consensus sur la partie A (2)
(« Architecture globale de l’Internet »)
16
Résultats : Consensus sur la partie B(« Nommage Internet, identifiants et Identités »)
Question Opinion
dominante
(%)
Incertitude
(%)
Opinion
minoritaire
(%)
(1 consensus) Seuil :
>= 70%
Seuil :
<= 10%
36. Le DNS, en tant qu'infrastructure, sera considéré
encore plus critique qu'il ne l'est aujourd'hui
74% 17% 9%
(9 consensus) Seuil :
>= 60%
Seuil :
<= 15%
54. L'utilisateur de l'Internet multipliera les identités
numériques
78% 8% 14%
46. Le nom de domaine restera à la base de la majorité
des systèmes d'identification utilisés par les applications
Internet (par exemple : URL, URN, URI...)
73% 15% 12%
33. Le nommage Internet continuera à être basé sur la
structure hiérarchique et répartie d'aujourd'hui
72% 16% 12%
45. Le DNS sera plus sûr qu'il ne l'est aujourd'hui 69% 19% 12%
17
Résultats : Consensus sur la partie B (2)(« Nommage Internet, identifiants et Identités »)
Question Opinion
dominante
(%)
Incertitude
(%)
Opinion
minoritaire
(%)
(9 consensus) Seuil :
>= 60%
Seuil :
<= 15%
56. La « vie privée » et le « choix de l'utilisateur » seront
au centre des débats de société autour des évolutions
des technologies liées aux identités numérique
69% 16% 15%
34. Le mécanisme de résolution DNS s'appuyant
aujourd'hui sur l'architecture « Client-Serveur » et
nécessitant un parcours d'arbre DNS restera dominant
64% 26% 10%
37. En plus de son rôle bien connu, le DNS sera utilisé
davantage comme système de mise en correspondance
(« mapping ») par de nouveaux protocoles
d'infrastructure Internet (routage, multi-homing...)
62% 27% 11%
43. La racine ainsi que la majorité des zones DNS
seront signées avec DNSSEC
62% 26% 12%
18
Résultats : Consensus sur la partie C(« Tendances chez l'utilisateur »)
Question Opinion
dominante
(%)
Incertitude
(%)
Opinion
minoritaire
(%)
(4 consensus) Seuil :
>= 70%
Seuil :
<= 10%
59. Ordinateur, téléphone, assistants numériques
personnels (PDA) ainsi que de nouveaux types
d'équipements (à venir) offriront un large ensemble commun
de fonctions pour le grand public
90% 2% 8%
66. L'automobile, le train, l'avion et le bateau offriront aux
voyageurs les mêmes services électroniques (y compris
l'accès à l'Internet) qu'au bureau ou à domicile, de manière
quasi-transparente (sans prendre en compte la qualité de
service)
86% 5% 9%
61. Les services à base de géo-localisation seront intégrés
dans une large variété de produits de grande consommation
84% 7% 9%
67. Le besoin de traçabilité des biens se généralise à tous
les secteurs de l'économie
76% 18% 7%
19
Résultats : Consensus sur la partie C(« Tendances chez l'utilisateur »)
Question Opinion
dominante
(%)
Incertitude
(%)
Opinion
minoritaire
(%)
(6 consensus) Seuil :
>= 60%
Seuil :
<= 15%
58. Le nombre d'abonnements à la téléphonie mobile
(toutes générations confondues) dépassera les 6 milliards
73% 15% 13%
60. Les services domotiques atteindront la maturité et
seront accessibles à tous (du moins dans les pays
développés)
73% 12% 15%
20
Aperçu
• Contexte, motivation & objectifs de l’enquête de toile de fond technologique
• Structure de l’enquête et caractéristiques de la population des répondants
• Construction de la toile de fond
– Méthodologie
– Consensus identifiés
– Divergences identifiées (approche par scénarios)
• Focus sur les catégories
– Les consensus parmi la population globale sont-ils applicables au sein des catégories ?
– Les scénarios divergents sont-il applicables aux catégories ?
• Conclusion et perspectives
21
Résultats : Divergences sur la partie A
(« Architecture globale de l’Internet »)
Question Type de
Divergence
Pour
(%)
incertitude
(%)
Contre
(%)
Différence
absolue
ratio
(3 divergences) Seuil :
> 33% (PdV)
Seuil : <
20%
Seuil :
> 2 (2E)
20. La consommation d'énergie
sera la principale limite au
développement de
l'*infrastructure* réseau
2E 37% 20% 43% 6% 2.06
8. La majorité des applications
Internet sera régie par une
architecture pair-à-pair (P2P)
PdV 25% 40% 35% 10% 0.76
9. Un nouveau type
d'architecture pour les
applications Internet verra le
jour et deviendra dominant
PdV 35% 40% 25% 10% 0.76
22
Résultats : Divergences sur la partie A (2)
(« Architecture globale de l’Internet »)
Question Type de
Divergence
Pour
(%)
incertitude
(%)
Contre
(%)
Différence
absolue
ratio
(6 divergences) Seuil :
> 33% (PdV)
Seuil : <
20%
Seuil :
> 1.5 (2E)
11. Le principe « de bout en bout
» sera rétabli et régira à nouveau
les communications de l'Internet
au détriment des passerelles (du
type NAT) qui disparaîtront
progressivement
2E 40% 24% 35% 5% 1.55
18. Des standards non ouverts et
concurrents à ceux de l'Internet
émergeront pour accommoder
l'Internet des objets
2E 38% 24% 37% 1% 1.55
21. Le souci d'économie
d'énergie sera le principal moteur
du développement de
l'*infrastructure* réseau
2E 38% 23% 39% 1% 1.66
23
Résultats : Divergences sur la partie B
(« Nommage Internet, identifiants et Identités »)
Question Type de
Divergence
Pour
(%)
incertitude
(%)
Contre
(%)
Différence
absolue
ratio
(2 divergences) Seuil :
> 33% (PdV)
Seuil : <
20%
Seuil :
> 2 (2E)
55. Les préoccupations autour de la «
vie privée » s'affaibliront en raison de
la forte pénétration des services à
base d'identités numériques
2E 37% 15% 47% 10% 2.76
52. Le web sémantique régira
l'échange d'informations entre
personnes
PdV 34% 43% 23% 10% 0.66
(3 divergences) Seuil :
> 1.5 (2E)
49. Dans les réseaux téléphoniques,
le numéro de téléphone restera
l'identifiant le plus utilisé, à la fois par
l'utilisateur final et par les systèmes
intermédiaires
2E 44% 20% 36% 8% 1.95
24
Résultats : Divergences sur la partie C
(« Tendances chez l'utilisateur »)
Question Type de
Divergence
Pour
(%)
incertitude
(%)
Contre
(%)
Différence
absolue
ratio
(2 divergences) Seuil :
> 33% (PdV)
Seuil : <
20%
Seuil :
> 2 (2E)
69. La majorité des usages Internet
suivra par un modèle pair-à-pair
PdV 24% 40% 36% 11% 0.75
70. Un nouveau modèle pour les
usages Internet verra le jour et
deviendra dominant par la suite
PdV 26% 54% 20% 6% 0.43
(3 divergences) Seuil :
> 1.5 (2E)
64. Les réunions/conférences en
face-à-face seront en grande partie
remplacées par les télé-
réunions/télé-conférences (réseau)
2E 39% 20% 41% 3% 2.0
25
Aperçu
• Contexte, motivation & objectifs de l’enquête de toile de fond technologique
• Structure de l’enquête et caractéristiques de la population des répondants
• Construction de la toile de fond
– Méthodologie
– Consensus identifiés
– Divergences identifiées (approche par scénarios)
• Focus sur les catégories
– Les consensus parmi la population globale sont-ils applicables au sein des catégories ?
– Les scénarios divergents sont-il applicables aux catégories ?
• Conclusion et perspectives
26
Résultats : Consensus au sein des catégories
professionnelles
Rappel pour les seuils par défaut
pour un consensus :
•Seuil pour Opin. dominante : 70%
•Seuil Opin. minoritaire : 10%
Décideur
(22)
Conseiller
en
technologie
(28)
Professeur-
chercheur
(14)
Ingénieur
(52)
Autre
(15)
Population
globale
(rappel)
(131)
2. L'Internet restera l'infrastructure
dominante pour les échanges
mondiaux de données
Consensus
si seuil Op.
min. = 15%
Consensus
“Pour”
4. IP sera à la base des services
offerts sur les téléphones mobiles
Consensus
si seuil Op.
dom. = 60%
Consensus
“Pour”
24. Les standards ouverts resteront
dominants pour les usages de
l'Internet
Consensus
si seuil Op.
min. = 15%
Consensus
si seuil Op.
min. = 15%
Consensus
“Pour”
27. Les risques d'attaques de déni de
service (DoS) à l'infrastructure et aux
applications Internet vont s'accroître
Consensus
si seuil Op.
min. = 15%
Consensus
si seuil Op.
dom. = 60%
Consensus
“Pour”
36. Le DNS, en tant qu'infrastructure,
sera considéré encore plus critique
qu'il ne l'est aujourd'hui
Consensus
si seuil Op.
min. = 15%
Consensus
si seuil Op.
min. = 15%
Consensus
si seuil Op.
dom. = 60%
Consensus
“Pour”
27
Résultats : Consensus au sein des catégories
professionnelles (2)
Rappel pour les seuils par défaut pour un
consensus :
•Seuil pour Opin. dominante : 70%
•Seuil Opin. minoritaire : 10%
Décideur
(22)
Conseiller
en
technologie
(28)
Professeur-
chercheur
(14)
Ingénieur
(52)
Autre
(15)
Population
globale
(rappel)
(131)
59. Ordinateur, téléphone, assistants
numériques personnels (PDA) ainsi que de
nouveaux types d'équipements (à venir)
offriront un large ensemble commun de
fonctions pour le grand public
Consensus
si seuil Op.
min. = 15%
Consensus
“Pour”
61. Les services à base de géo-localisation
seront intégrés dans une large variété de
produits de grande consommation
Consensus
si seuil Op.
min. = 15%
Consensus
“Pour”
66. L'automobile, le train, l'avion et le bateau
offriront aux voyageurs les mêmes services
électroniques (y compris l'accès à l'Internet)
qu'au bureau ou à domicile, de manière
quasi-transparente (sans prendre en compte
la qualité de service)
Consensus
si seuil Op.
min. = 15%
Consensus
si seuil Op.
min. = 15%
Consensus
“Pour”
67. Le besoin de traçabilité des biens se
généralise à tous les secteurs de l'économie
Consensus
“Pour”
28
Résultats : Consensus au sein des catégories
d’organisationRappel pour les seuils par défaut
pour un consensus :
•Seuil pour Opin. dominante : 70%
•Seuil Opin. minoritaire : 10%
Agenc
e
gouv.
(10)
Entrepr. /
Labo
public (29)
Org. à but
non lucratif
(27)
Entrep. /
Labo
privé
(45)
Indép.
(7)
Autres
(15)
Population
globale
(rappel)
(131)
2. L'Internet restera l'infrastructure
dominante pour les échanges
mondiaux de données
Unanime Consens.
“Pour”
4. IP sera à la base des services
offerts sur les téléphones mobiles
Consens.
si seuil
Op. dom.
= 60%
Consens.
“Pour”
24. Les standards ouverts
resteront dominants pour les
usages de l'Internet
Consens. si
seuil Op.
min. = 15%
Consens.
“Pour”
27. Les risques d'attaques de déni
de service (DoS) à l'infrastructure
et aux applications Internet vont
s'accroître
Consens.
“Pour”
36. Le DNS, en tant
qu'infrastructure, sera considéré
encore plus critique qu'il ne l'est
aujourd'hui
Consens.
si seuil
Op. min. =
15%
Consens
. si seuil
Op. min.
= 15%
Consens.
“Pour”
29
Résultats : Consensus au sein des catégories
d’organisation (2)Rappel pour les seuils par défaut pour un
consensus :
•Seuil pour Opin. dominante : 70%
•Seuil Opin. minoritaire : 10%
Agence
gouv.
(10)
Entrepr. /
Labo
public
(29)
Org. à
but
non
lucratif
(27)
Entrep. /
Labo
privé
(45)
Indép.
(7)
Autres
(15)
Population
globale
(rappel)
(131)
59. Ordinateur, téléphone, assistants
numériques personnels (PDA) ainsi que de
nouveaux types d'équipements (à venir)
offriront un large ensemble commun de
fonctions pour le grand public
Consens
. si seuil
Op. min.
= 15%
Unanime Consens.
“Pour”
61. Les services à base de géo-localisation
seront intégrés dans une large variété de
produits de grande consommation
Consens
. si seuil
Op. min.
= 15%
Unanime Consens.
“Pour”
66. L'automobile, le train, l'avion et le
bateau offriront aux voyageurs les mêmes
services électroniques (y compris l'accès à
l'Internet) qu'au bureau ou à domicile, de
manière quasi-transparente (sans prendre
en compte la qualité de service)
Consens
. si seuil
Op. min.
= 15%
Consens
. si seuil
Op. min.
= 15%
Unanime Consens.
“Pour”
67. Le besoin de traçabilité des biens se
généralise à tous les secteurs de
l'économie
Consens.
“Pour”
30
Aperçu
• Contexte, motivation & objectifs de l’enquête de toile de fond technologique
• Structure de l’enquête et caractéristiques de la population des répondants
• Construction de la toile de fond
– Méthodologie
– Consensus identifiés
– Divergences identifiées (approche par scénarios)
• Focus sur les catégories
– Les consensus parmi la population globale sont-ils applicables au sein des catégories ?
– Les scénarios divergents sont-il applicables aux catégories ?
• Conclusion et perspectives
31
Résultats : Divergences au sein des catégories
professionnellesRappel :
• Seuil pour la “différe,ce absolue” entre les deux
opinions opposées : da = 20%
• Seuil pour le niveau d’incertitude : 33% (pour
le scénario « Pas de visibilité)
• Seuil pour le ratio “Opin. min /nivueau
d’incertitude”): r=2 (pour le scénario
« 2E »)
Décideur
(22)
Conseiller
en
technologi
e
(28)
Professeur-
chercheur
(14)
Ingénieur
(52)
Autre
(15)
Population
globale
(rappel)
(131)
8. La majorité des applications Internet
sera régie par une architecture pair-à-pair
(P2P)
Pas de concl.
(seuil non atteint)
Pas de
concl.
(seuil non
atteint)
PdV
9. Un nouveau type d'architecture pour les
applications Internet verra le jour et
deviendra dominant
“2E” (au
lieu de
“PdV”)
Pas de concl.
(seuil non
atteint)
PdV
20. La consommation d'énergie sera la
principale limite au développement de
l'*infrastructure* réseau
Pas de concl.
(seuil non
atteint)
“2E” si r=1.5 “2E” si r=1.5 2E
52. Le web sémantique régira l'échange
d'informations entre personnes
Pas de concl.
(seuil non
atteint)
PdV
32
Résultats : Divergences au sein des catégories
professionnelles (2)
Rappel :
• Seuil pour la “différe,ce absolue” entre les deux
opinions opposées : da = 20%
• Seuil pour le niveau d’incertitude : 33% (pour
le scénario « Pas de visibilité)
• Seuil pour le ratio “Opin. min /nivueau
d’incertitude”): r=2 (pour le scénario
« 2E »)
Décideur
(22)
Conseiller
en
technologi
e
(28)
Professeur-
chercheur
(14)
Ingénieur
(52)
Autre
(15)
Populatio
n globale
(rappel)
(131)
55. Les préoccupations autour de
la « vie privée » s'affaibliront en
raison de la forte pénétration des
services à base d'identités
numériques
Pas de
concl. (seuil
non atteint)
“2E” si
r=1.5
Pas de
concl.
(seuil non
atteint)
2E
69. La majorité des usages
Internet suivra par un modèle pair-
à-pair
Pas de
concl. (seuil
non atteint)
Pas de concl.
(seuil non
atteint)
Pas de concl.
(seuil non atteint)
PdV
70. Un nouveau modèle pour les
usages Internet verra le jour et
deviendra dominant par la suite
Pas de
concl. (seuil
non atteint)
Pas de concl.
(seuil non
atteint))
PdV
33
Résultats : Divergences au sein des catégories
d’organisationRappel :
• Seuil pour la “différe,ce absolue” entre les
deux opinions opposées : da = 20%
• Seuil pour le niveau d’incertitude : 33%
(pour le scénario « Pas de visibilité)
• Seuil pour le ratio “Opin. min /nivueau
d’incertitude”): r=2 (pour le scénario
« 2E »)
Agence
gouv. (10)
Entrepr
. /
Labo
public
(29)
Org. à
but non
lucratif
(27)
Entrep. /
Labo
privé (45)
Indép. (7) Autres
(15)
Population
globale
(rappel)
(131)
8. La majorité des applications Internet
sera régie par une architecture pair-à-
pair (P2P)
Pas de
concl. (seuil
non atteint)
PdV
9. Un nouveau type d'architecture pour
les applications Internet verra le jour et
deviendra dominant
Pas de
concl. (seuil
non atteint)
Pas de
concl. (seuil
non atteint)
PdV
20. La consommation d'énergie sera la
principale limite au développement de
l'*infrastructure* réseau
PdV (au
lieu de 2E)
“2E” si
r=1.5
Pas de
concl. (seuil
non atteint)
2E
52. Le web sémantique régira l'échange
d'informations entre personnes
Pas de
concl. (seuil
non atteint)
PdV
34
Résultats : Divergences au sein des catégories
d’organisation (2)Rappel :
• Seuil pour la “différe,ce absolue” entre les
deux opinions opposées : da = 20%
• Seuil pour le niveau d’incertitude : 33%
(pour le scénario « Pas de visibilité)
• Seuil pour le ratio “Opin. min /nivueau
d’incertitude”): r=2 (pour le scénario
« 2E »)
Agence gouv.
(10)
Entrepr.
/ Labo
public
(29)
Org. à
but non
lucratif
(27)
Entrep. /
Labo privé
(45)
Indép.
(7)
Autres
(15)
Population
globale
(rappel)
(131)
55. Les préoccupations autour
de la « vie privée » s'affaibliront
en raison de la forte pénétration
des services à base d'identités
numériques
Conss ”Pour
” avec seuils
70% / 20%
Conss
“Contre”
avec
seuils
60% /
20%
2E
69. La majorité des usages
Internet suivra par un modèle
pair-à-pair
Pas de
concl. (seuil
non atteint)
PdV
70. Un nouveau modèle pour
les usages Internet verra le jour
et deviendra dominant par la
suite
Pas de
concl.
(seuil non
atteint)
Pas de
concl. (seuil
non atteint)
PdV
35
Aperçu
• Contexte, motivation & objectifs de l’enquête de toile de fond technologique
• Structure de l’enquête et caractéristiques de la population des répondants
• Construction de la toile de fond
– Méthodologie
– Consensus identifiés
– Divergences identifiées (approche par scénarios)
• Focus sur les catégories
– Les consensus parmi la population globale sont-ils applicables au sein des catégories ?
– Les scénarios divergents sont-il applicables aux catégories ?
• Conclusion et perspectives
36
Conclusion
• Une toile de fond technologique peut être utile pour le plan stratégique TIC d’une entreprise
• Le consensus peut aider à prendre la bonne orientation
• En présence de divergences ou en l’absence de visibilité : il faudrait évaluer les opportunités et les risques pour ces orientations technologiques
• Des consensus et divergences ont été identifiés à travers cette enquête de toile de fond
• Certains consensus ou divergences ne s’appliquent pas de de la même manière à la population globale ou à une catégorie particulière
37
Perspectives
• Lancer l’enquête une nouvelle fois ?
– Comparer les tendances pour les mêmes questions au fil du temps
– Ajouter de nouvelles questions
– Lancement sur une base périodique ?
• Recruter beaucoup plus de participants la prochaine fois ?
– Essayer d’avoir un échantillon beaucoup plus représentatif par rapport à des critères variés
• Partager les résultats et les analyses
– Un rapport périodique ?
• Apprendre des toiles de fond réalisées par d’autres organismes…