Post on 18-Dec-2014
description
1
THEWISERTUESDAY@LA RUCHE
Mardi 07 décembre 2010
Laurence Saquer, Marie Leborgne de Danone Community et Jérôme de GreenDrinks
2
Peut-on imaginer une
Gouvernance de l’innovation sociale dans une époque où
les acteurs se multiplient et les projets fleurissent ?
1. C’était ou ?
2. Pourquoi & Comment ?
3. Débats & restitutions 3.1. Table 1 :
3.2. Table 2 :
C’était ou ?
Le dernier Tuesday qui s’est tenu à la
Ruche, 84 quai de Jemmapes était dédiée
aux innovations technologiques et
sociétales,1 thème qui a été proposé par
Olivier Maurel (que nous remercions au
passage). Cette fois le format était
légèrement diffèrent car nous avons
choisi de réunir les participants sous
forme de 'Conversation Cafés' afin de
faciliter les discussions et les échanges
entre les participants.
Pourquoi & Comment ? Ce WiserTuesday faisait aussi suite à
l’événement « Accélérateur de projets »
organisé par LIENS.coop, où 60
participants (chercheurs, grands
comptes, start-up, artistes, collectifs,
1 Le 8 et 9 auront lieu 2 grandes conférences
européennes sur l'Internet : le Web (organisé
par Géraldine et Loic Lemeur) ...et aussi
Digital4Change le 9 decembre avec Pr
Mohammed Yunus
designers, innovateurs, etc.), se sont
réunis pour donner un coup
d’accélérateur à 10 incroyables projets
autour de l’innovation sociale et des
technologies numériques.
Ainsi après une brève présentation des
participants, nous nous sommes réunis
en groupe de discussion (5/6
personnes) pour réfléchir autour du
thème phare de la soirée à savoir : Peut-
on imaginer une gouvernance de l’innovation sociale dans une époque ou les acteurs se multiplient et les projets fleurissent ?
Débats & restitutions
Table 1 :
Autour de la table les participants se
sont intéressés à la notion de
gouvernance et se sont interrogés sur le
bon usage de cette terminologie ?
Cela a donné deux types
d’interrogations, à savoir faut-il
comprendre ce concept de gouvernance
= règles de communauté ? ou co-
construction ou gouvernance partagée ?
Avons-nous, nous-mêmes des
expériences de construction de
communautés et
donc de règles communautaires ?
Ils se sont posés la question de savoir
est ce que, Facebook pour nous aider à
construire une communauté
d'émergence, est :
- un outil social ?
- un ré-inventeur de pratiques sociales ?
- ou une innovation sociale ou
technologique ?
La perception de la gouvernance au
niveau de Facebook qu'ont les gens qui
souhaitent faire émerger des projets est
très négatif car diabolisé parfois et cet
3
outil est perçu comme un fait
d’ « impérialiste » sans scrupule.
Facebook est-il évité par des gens qui au
contraire en auraient besoin pour faire
émerger leurs projets ?
Question en suspens : Peut-on
communiquer sur des projets sociaux
via des
systèmes propriétaires ?
Table 2 : Les participants en essayant de
répondre à l’interrogation initiale qui
constitue le thème de la soirée débats, se
sont posés la question de savoir si le
Digital n’est pas un phénomène qui crée de l’exclusion pour des gens qui n’ont pas une grande culture numérique ?
Comment faire pour pouvoir toucher les personnes victimes de la fracture numérique ?
Peut-on parler de gouvernance dans le cadre des communautés sociales très diverses et variées ?
A la première question, l’exemple du
projet voisinage a été cité pour pallier à
cette fracture, car en effet il permet de
créer du lien entre les voisinages,
notamment de sortir de l’exclusion les
personnes âgées.
Ainsi le groupe pense que le Digital doit
être considéré comme un pilier, un outil,
un tremplin de l’innovation sociale.
Et concernant la notion de gouvernance,
elle a suscité beaucoup d’interrogations,
et les participants ont suggéré plutôt les
concepts de Code Social.
Les concepts de Réputation (des
organisations), Méthodologie, Valeur & Mythes et de code de conduite &
d’usages aussi ont été soulevés pour
rendre possible cette idée de
Gouvernance collégiale.
Les participants ont souligné également
la nécessité d’avoir un Leader, afin
d’incarner quelque chose, de s’inscrire
dans l’imagerie et l’appartenance à une
cause ou un mouvement.
Le temps de l’innovation à été évoqué, à
savoir la nécessité d’une
expérimentation de l’innovation sociale
afin de permettre un ancrage dans la
société toute entière.
Ou faudrait-il mettre l’innovation à
l’épreuve sans pour autant lui laissée le
temps de s’imposer et de convaincre les
innovateurs d’être reprise, contournée,
modifiée, amandé ou adoptée ?
Les participants ont terminé avec des
interrogations à savoir :
Est ce que le Pr Younous retrouvent ses
valeurs de départ dans les actions
menées ici en Europe dans le domaine
de l’innovation sociale ?
Comment une communauté pourra aller
plus loin que les Leaders fondateurs ?
Est ce que la communauté nourrit
suffisamment ses membres pour qu’ils
puissent devenir de nouveaux
leaders qui dépassent les anciens ?
Doit ont être dans le paradigme du
nouveau, pour parler d’innovation
sociale ? Peut on expérimenter sans
pour autant chercher à innover (créer
du nouveau) et s’inscrire dans
l’innovation sociale ?