Bureau d'étude 2006-2007 1

Système de distribution d’eau

Guy BIBALSébastien BOMPAN

Pierre CHAUVETBertrand JOLY

David DANOUSSOUAlexandre VIENNE

Client : Monsieur Xavier FISCHER

Bureau d'étude 2006-2007 2

Plan

• Introduction• Phase de définition du besoin• Phase de créativité• Phase de conception architecturale et de pré

dimensionnement• Phase de conception détaillée• Phase de dimensionnement• Analyse qualité• Conclusion

Bureau d'étude 2006-2007 3

Introduction (1/1)

• Sujet :Système de distribution en eau courante, situé sur

un évier de cuisine.

• But :– Fournir de l’eau courante dans une cuisine– Obtenir une température d’eau voulue– Pouvoir régler le débit de l’eau– Pouvoir orienter la direction du jet

• Innovation :– Tenir compte des propriétés souhaité par le client (Température de

l’eau, débit, direction, etc.)– Tenir compte de l’aspect écologique

Bureau d'étude 2006-2007 4

PLAN

• Introduction• Phase de définition du besoin• Phase de créativité• Phase de conception architecturale et de pré

dimensionnement• Phase de conception détaillée• Phase de dimensionnement• Analyse qualité• Conclusion

Bureau d'étude 2006-2007 5

Phase de définition du besoin (1/3)

• Objectifs • Définition du Besoin Global• Recensement des fonctions de service et des fonctions

contraintes.• Caractérisation et Hiérarchisation de ces fonctions.

• Choix méthodologiques• Méthode de la bête à cornes. • Méthode Pieuvre (conception, fonctionnement normal,

agressions, maintenance, nettoyage, fuite).• Tableau définissant, pour chaque fonction

– Un critère d’appréciation – Un niveau– Une flexibilité avec la définition d’une classe de flexibilité – Hiérarchisation de ces fonctions à l’aide d’un coefficient

d’importance.

Bureau d'étude 2006-2007 6

Phase de définition du besoin (2/3)

• Livrables • Cahier des Charges Fonctionnel (Livrable 1).• Cahier des Charges (Livrable 2).• Fiche Programme (Livrable 3).

• Intérêt :• Documents de référence pour toutes les phases• Indispensables pour commencer la recherche de

solution et fournir des concepts de produit.

Bureau d'étude 2006-2007 7

Phase de définition du besoin (3/3)

• Difficultés rencontrées• Formalisme graphique de la méthode de la bête à cornes.• Remise en cause de la restriction du domaine d’étude. • Définition du niveau et de la flexibilité de certaines fonctions.

• Remarques sur les résultats obtenus • Unification de la perception du problème au sein du groupe

(CdCF).• Gain de temps et de clarté sur les possibilités et les

intentions de l’équipe (CdC).• Utilisation limitée de la Fiche Programme lors des phases

suivantes.

Bureau d'étude 2006-2007 8

PLAN

• Introduction• Phase de définition du besoin• Phase de créativité• Phase de conception architecturale et de pré

dimensionnement• Phase de conception détaillée• Phase de dimensionnement• Analyse qualité• Conclusion

Bureau d'étude 2006-2007 9

Phase de créativité (1/5)

• But : • Recherche de concepts de produit• Description du problème

• Utilisation de l’analyse fonctionnelle

• Résultats Entrée pour la conception architecturale

Bureau d'étude 2006-2007 10

Phase de créativité (2/5)

• Elaboration du diagramme FAST– Méthodes utilisées:

• Brainstorming:

– « A quoi sert un système de distribution d’eau? »– « A quoi ne sert pas un système de distribution

d’eau? » 

• Hiérarchisation des fonctions

– Référence à l’analyse fonctionnelle

Bureau d'étude 2006-2007 11

Phase de créativité (3/5)

Bureau d'étude 2006-2007 12

Phase de créativité (4/5)

• Élaboration du Malin

• But:– Formulation du problème de conception

• Référence à l’analyse fonctionnelle• Partage du travail

Bureau d'étude 2006-2007 13

Phase de créativité (5/5)

• Résultat obtenu:• Solution innovante Intégration d’un compteur d’eau au

niveau du système de distribution afin de permettre à l’utilisateur de connaître sa consommation en eau à chaque utilisation.

• Formulation du problème mais manque des biais d’attaque

• Difficulté de ne pas émettre de critiques

Bureau d'étude 2006-2007 14

PLAN

• Introduction• Phase de définition du besoin• Phase de créativité• Phase de conception architecturale et de pré

dimensionnement• Phase de conception détaillée• Phase de dimensionnement• Analyse qualité• Conclusion

Bureau d'étude 2006-2007 15

Phase de conception architecturale et de pré dimensionnement (1/4)

• Fonction étudiée : • permettre à l’utilisateur de réaliser des économies

• Solution 1 envisagée :

Bureau d'étude 2006-2007 16

Phase de conception architecturale et de pré dimensionnement (2/4)

Solution 2 envisagée :

Bureau d'étude 2006-2007 17

Phase de conception architecturale et de pré dimensionnement (3/4)

Solution 3 envisagée :

Bureau d'étude 2006-2007 18

Phase de conception architecturale et de pré dimensionnement (4/4)

• Dimensionnement

Bureau d'étude 2006-2007 19

PLAN

• Introduction• Phase de définition du besoin• Phase de créativité• Phase de conception architecturale et de pré

dimensionnement• Phase de conception détaillée• Phase de dimensionnement• Analyse qualité• Conclusion

Bureau d'étude 2006-2007 20

Phase conception détaillée(1/2)

• Résultats obtenus :

• Outils Utilisés :– Utilisation du logiciel de CAO Pro-Engineer

• Management : • Partage du travail par groupe• Bonne communication

Bureau d'étude 2006-2007 21

Phase conception détaillée(2/2)

• Problèmes rencontrés:• Difficulté de partage des fichiers de conception• Problèmes lors de l’assemblage (concordance des

dimensions)• Perte de temps

• Critique des résultats obtenus : • Adéquation avec le modèle souhaité• Géométrie de certaine pièces à revoir pour la fabrication

• Lien avec les autres phases du projet : • Phase d’avant projet : architecture et dimensions du système• Phase de dimensionnement : partage des données

Bureau d'étude 2006-2007 22

PLAN

• Introduction• Phase de définition du besoin• Phase de créativité• Phase de conception architecturale et de pré

dimensionnement• Phase de conception détaillée• Phase de dimensionnement• Analyse qualité• Conclusion

Bureau d'étude 2006-2007 23

Phasedimensionnement (1/6)

• Réunion

• Les différents axes d’études• Etude du bec• Etude de l’hélice du compteur

• Répartition du travail

Bureau d'étude 2006-2007 24

Phase dimensionnementEtude du Bec (2/6)

• Conditions aux limites (environnement)

• Déformation équivalente

Bureau d'étude 2006-2007 25

Phase dimensionnementEtude du Bec (3/6)

• Respect des Hypothèses:

• HPP (Hypothèses des Petites Déformations)• Petits déplacements• Elasticité linéaire

Bureau d'étude 2006-2007 26

Phase dimensionnement Etude de l’Hélice (4/6)

• Conditions aux limites (environnement)

• Déformation

Bureau d'étude 2006-2007 27

Phase dimensionnement Etude de l’Hélice (5/6)

• Respect des Hypothèses:

• HPP (Hypothèses des Petites Déformations)• Petits déplacements• Elasticité linéaire

Bureau d'étude 2006-2007 28

Phase dimensionnement (6/6)

• Conclusion

• Validation des dimensions

• adéquation avec le CDC

Bureau d'étude 2006-2007 29

PLAN

• Introduction• Phase de définition du besoin• Phase de créativité• Phase de conception architecturale et de pré

dimensionnement• Phase de conception détaillée• Phase de dimensionnement• Analyse qualité• Conclusion

Bureau d'étude 2006-2007 30

Analyse qualité(1/3)

• Outils et moyens mis en jeu– Outils:

• Logiciel MALIN• Logiciel Pro-Engineer• Logiciel ANSYS

– Moyens• Equipe de 6 élèves ingénieurs• Accès à Internet

• Résultat obtenu– Système innovant permettant:

• Une distribution d’eau courante• Une possibilité de connaître notre consommation d’eau

instantanément• Une prise de conscience des utilisateurs sur leur consommation

Bureau d'étude 2006-2007 31

Analyse qualité (2/3)

• Succès de ce projet• Bonne cohésion au sein de l’équipe

– Respect du planning (Livrables)

• Respect du cahier des charges• Produit innovant pouvant relancer le marché

• Défaut et difficulté de se projet• Manque de temps

– Finaliser notre phase de dimensionnement– Trouver un design plus approprier

• La mise au point d’une charte graphique• La difficulté de rester sur le même axe d’étude

Bureau d'étude 2006-2007 32

Analyse qualité (3/3)

• Amélioration à apporter– Pour le management

• Mettre au point un planning plus précis• Faire une étude de l’existant plus détaillé

– Pour le système• Miniaturiser le système pour l’adapter au différent

type de robinet• Rendre l’afficheur électronique

Bureau d'étude 2006-2007 33

PLAN

• Introduction• Phase de définition du besoin• Phase de créativité• Phase de conception architecturale et de pré

dimensionnement• Phase de conception détaillée• Phase de dimensionnement• Analyse qualité• Conclusion

Bureau d'étude 2006-2007 34

Conclusion

• Système innovant

• Système pouvant inclure différentes fonction dans un futur

• Calculer le débit• Donner la quantité d’eau utilisée dans une journée

ainsi que son prix

• Système écologique• Prise de conscience de l’utilisateur de la quantité

d’eau utilisé

Bureau d'étude 2006-2007 35

Questions

?