Post on 28-Nov-2014
description
WWW.LINAGORA.COMWWW.LINAGORA.COM
SEMINAIRE
« Le poste de travail libre : enfin mature ! »
Intervenants :
Michel LOISELEUR, Directeur LRS, LINAGORA
Sophie GAUTIER, Expert OpenOffice.org, LINAGORA
2
SOMMAIRE
9h00 – 9h15 : Répondre aux enjeux du poste de travail en intégrant
l’alternative Libre : stratégie, démarche et bonnes pratiques
9h15 - 9h35 : État de l’art du marché
9h35 - 9h55 : Un poste de travail Open Source c’est possible !
9h55 – 10h35 : Points clé d'une migration
10h35 - 10h45 : Pause
10h45 – 11h15 : Focus sur OpenOffice.org 3.3
11h15 – 11h45 : Focus sur l’industrialisation du poste de travail Open
Source
11h45 - 12h00 : Retour d’expérience
Répondre aux enjeux du poste de travail en intégrant l’alternative Libre
Logiciels et Services pour réussir les grands projets Open Source
Guillaume DEGROISSE, Responsable pôle conseil
4Moteurs et freins à l'adoption
d'un poste de travail Open Source
Moteurs d’adoption des logiciels libresMoteurs d’adoption des logiciels libres Freins à l’adoption des logiciels libresFreins à l’adoption des logiciels libres
Coût perçu moins important
Mise en compétition des éditeurs
Offrir à un plus grand nombre de personnes des outils performants
Maintenance simplifiée
Eviter une migration couteuse
Eviter un renouvellement trop fréquent du matériel
Support « entreprise »
Conduite du changement
Couverture fonctionnelle
Manque de compétences internes
Perception négatives des utilisateurs (bas de gamme, punition...)
Interopérabilité, adhérences métiers...
Le format Open Document n'est pas utilisé et rend les échanges complexes--
Perc
eptio
n
++
--
++
Perc
eptio
n
TendanceTendance TendanceTendance
Cela signifie que le Pôle ne cherche pas à utiliser volontairement l’open source dans tous les cas. Il s’agit d’une approche pragmatique en fonction des besoins.
Mais ce constat apporte une question intéressante : celle de la liberté de choisir ce qui existe sur le poste client. Dans le cas du Pôle, cette question est facilitée par les choix faits en amont, sur l’ensemble de la partie invisible pour l’utilisateur : les serveurs, et tout le travail de back office.
5
Panorama des solutions envisageables
ll ++
Propriétaire Libre
UbuntuFirefoxTbirdOOo
UbuntuFirefoxTbirdOOo
UbuntuFirefox [IE]TbirdOOo
FirefoxOOo
Ubuntu
--
++
adh é
r en c
e
--
++
adh é
r en c
e
--
++
adh é
r en c
e
--
++
adh é
r en c
e
--
++
adh é
r en c
e
--
++
adh é
r en c
e
FirefoxTbird
6Business Case OSS / MS 2007Li
c en c
esWindows7 /Office 2007 OSS
Build
Ru n
Licences MS
MS Software Assurance
Licences Open Source
Intégration / portage
Formation
Packaging
Maintenance
Support
Helpdesk
Autre
Négociation contrat MS
Anticipation
Coûts supplémentaires Économies
7OOo et l'interopérabilité
+
-
Windows XP / 2003 Windows 2007 / 2010Open Document Format .pdf
Format plus supporté par MSFormat propriétaire
Roadmap MS ?Format propriétairePeu diffusé
Peu diffusé Non modifiable
Lisible et imprimable
Format pérenne (XML)Format pérenne (XML)Très utilisé et diffusé(standard de fait)
Notre recommandation est d'aller vers un format .odf- déploiement massif d'OOo sur tous les postes- format pérenne et complètement inter-opérable / exploitable
Le format Windows 2007/2010 bien qu'implémentant le format XML est propriétaire mais surtout manque de clarté en terme de roadmap
Le format .pdf doit être conservé pour la communication (en lecture) interne et externe
8Analyse des populations: migration OOo(hors Outlook)
10 à 15%
5 à 10%
Limites d'usages
Adhérences applicatives
Périmètre fonctionnel couvert
Publipostage sur gros volumesFinesse des fonctions de comparaison
Writer Calc Impress
Macros
TCD avancés
Stabilité et performance des fichiers volumineux
Ergonomie
En parallèle des limites d'usages fonctionnelles : le sujet de l'interopérabilité se pose pour les échanges internes et externes
9Migration vers l'Open Source:poste de travail l la démarche
Migration des postes de travail
PréparationRecensement et conversion des documents
Construction du master de déploiement
Phase piloteFormation utilisateurs pilotes / Documentations
Expérimentation / Analyse retours
GénéralisationDéploiement / Support
Migration des applicationsSpécifications fonctionnelles / Conception technique
DéveloppementsIntégration / Mise en production
Activités transverses
Formations
Analyse REX
Qualité
Support
Appl
icat
ions
Post
es d
e tr
avai
lO
penO
ffice
.org
Buis
ness
Cas
eR
OI
TCO
Arch
itect
ure
Nor
mes
&st
anda
rds
Étud
es
Sém
inai
re d
'info
rmat
ion
Stra
tégi
e
Support technique / industrialisation / Pilotage / Suivi de la qualité
Schéma directeur Projet de migration
10Migration vers l'Open Source:
Bureautique l la démarche
WWW.LINAGORA.COMWWW.LINAGORA.COM
Séminaire juillet 2010« Le poste de travail Libre : Enfin mature ? »
État de l'art du marché
Michel LoiseleurDirecteur LRS
mloiseleur@linagora.com
12
● Tendances 2010 du marché Open Source
● Tendances Technologiques
● Maturité du modèle Open Source
● Maturité du poste Open Source
● Quelques exemples
Sommaire
13
Tendances 2010 du marché Open Source
● Budgets IT engagés dans une réduction drastique des coûts :
● Une orientation affichée LL des secteurs banque / finance et assurance (outillage de développement, serveur d'application, middleware, ...)
● Une continuité dans les renouvellements logiciels dans le secteur public
● Une prise de connaissance du LL dans les secteurs de l'industrie ou du transport
● Percée des offres SaaS (Google, Microsoft, ...)
14
Tendances technologiques
● Poste client :
● OpenOffice 3.x, le challenger
● Mozilla, le leader technologique
● Gnome 3.x / KDE 4.x, source d'innovation
● Serveurs :
● Gestion de parc, inventaire, télédéploiement, téléconfiguration, OS provisioning, ...
● GLPI / OCS / Puppet / FAI, des outils matures
● Langages :
● Ruby / Scala / Python / Go : le logiciel libre est source d'innovation
15
La maturité du modèle Open Source
● Le logiciel libre est partout
● 91 % des supercalculateurs sont sous Linux
● 60 % des serveurs
● Android
● Box internet
● Voitures
● Gares
● Netbook
● Fermes
● Sauf sur le poste de travail (!)
● De 1 à 10 % de part de marché selon le type de population
16
La maturité du modèle Open Source
● L'actualité montre la pérennité et la confiance envers ce modèle
● Red Hat, intègre le TOP 500 des entreprises
● Rachat de MySQL par Sun
● Rachat de Sun par Oracle
● Les grandes entreprises informatiques font toutes du logiciel libres
● Microsoft
● IBM
● SAP
● Oracle
17
La maturité du poste Open Source (1/2)
● Matériels :
● La configuration d'un poste Linux est graphique & dynamique
● La plupart des périphériques fonctionnent
● Photos, Vidéos, Clés & Disques en USB fonctionnent
● Iphone, Ipod & Co nécessitent iTunes qui nécessite Wine pour fonctionner...
● Tous les constructeurs qui sont passés au libre ne sont jamais revenus en arrière
● Linux est le système qui supporte le plus de périphériques
18
La maturité du poste Open Source (2/2)
●Logiciels :
● Bureautique : OOo sait lire un grand nombre de documents aux formats binaire & xml de la suite de Microsoft
● Vidéo : VLC sait lire tous les formats, excepté certains fichiers QuickTime
● Audio : RhythmBox, Banshee ou Amarok n'ont pas à rougir de leurs concurrents
●Utilitaires : Ils ont atteint une phase de maturation et se branchent de plus en plus aux services en ligne
19
Les faiblesses du poste Linux
● La reprise ou le traitement des données des applications spécifiques
● Faiblesse du support des applications métiers pour ce système
● Le support de certains matériels exotiques ou fabriqués par les constructeurs encore réfractaires à Linux
● La faible part de marché
● L'installation de logiciel tiers
20
La guerre du logiciel
WWW.LINAGORA.COMWWW.LINAGORA.COM
IndépendanceTechnologique
WWW.LINAGORA.COMWWW.LINAGORA.COM
Séminaire juillet 2010« Le poste de travail Libre : Enfin mature ? »
Un poste de travail open sourcec'est possible!Sophie Gautier
Expert OpenOffice.orgsgautier@linagora.com
23
SOMMAIRE
● C'est choisir la maîtrise de ses données et de son SI
● C'est le bon moment
● C'est un investissement
● C'est un projet à part entière :
● Enjeux et risques ;
● Démarche ;
● Choisir sa stratégie en fonction de SON organisation ;
● Les bonnes pratiques pour une migration réussie
24
La bureautique : une application critique● Choisir sa bureautique, c'est
choisir :
● la maîtrise et la pérennité de son capital « dématérialisé » (courrier clients,...)
● mais aussi de son savoir faire : modèles de document, macros,publipostage, ...
● Choisir la bureautique respectant les standards, c'est pouvoir faire évoluer son infrastructure et son organisation à moindre coût :
● aujourd'hui une application sur le poste de travail...
● ... demain un service à distance que je VEUX pouvoir choisir.
25
Pourquoi s'interroger maintenant
● La crise : répondre à la compression des budgets de fonctionnement des DSI.
=> diminuer le TCO1 du poste de travail par la maîtrise des licences : revue des usages (volume) et des alternatives (prix)
● Le choix de l'éditeur : rupture majeure entre version dans la suite MS Office
=> ergonomique : accompagnement nécessaire des utilisateurs
=> du format de données : migration des contenus, modèles,...
=> de la technologie sous-jacente : formation des AT
● L'opportunité : existence d'une alternative Logiciel Libre mature et crédible avec OpenOffice.org 3.1
26
Migrer c'est un investissement
● Ce n'est pas gratuit de changer, mais :
● Un coût équivalent au passage à Office 2007 ou supérieur...
● ...avec un retour sur investissement constaté supérieur : hypothétique gain de productivité entre versions d'Office vs une économie mesurable en facture de licence.
● =>Un retour sur investissement immédiat à court terme
● => Un gage d'économies futures :
● Pérennité des données ;
● Liberté de sa roadmap.
27
Un projet, les risques
● Risques :
● Techniquement « trop » simple à mettre en œuvre
● Sous-estimer les adhérences («fausses appli web»,..)
● La résistance au changement
● La perception du chantier comme étant uniquement technique
● Une cible floue
● La maîtrise des risques grâce à :
● Un recensement des besoins et des adhérences
● Un dispositif d'accompagnement
● L'implication de la direction générale
● Un cadrage partagé en début de projet
28
Un projet : une démarche type
Etude d'oppotunité
Mise en place d'un « centre de service »
Mise en place dispositif d'accompagnement
Pilote technique
Pilote fonctionnel
Packaging cible, format pivot
Recensement adhérences
Dispositifs de formation
Scénario de migrationBudgetPlanning
Phase d'initialisation Phase de réalisation
Cycle de formation
Sensibilisation et communication
Déploiement expérimentation
Réduction des adhérences
GénéralisationExpérimentationPilote
Généralisation
Fin double commande
Migration modèles et données
Cycle de formation
Pilotage et reporting DG
29
Une stratégie adaptée à son organisation
● un déploiement hiérarchisé, de la structure décisionnaire (holding, DG) vers l'opérationnel (réseau d'agence,...). Facilite l'adhésion par l'exemplarité des directions
● par pôle d'activité : un déploiement par silo métier. Facilite le basculement des échanges vers le forma cible. Les flux « mixte » limités.
● avec le renouvellement des postes : transition en douceur pour les utilisateurs mais impose une période de cohabitation longue des suites bureautique.
● Le grand soir : un déploiement big bang sans double commande une fois les travaux de lever des adhérences effectués.
30
Les bonnes pratiques
● Savoir pourquoi l'on migre
● Choisir la démarche adapter à son organisation
● Connaître ses adhérences
● Réfléchir sur ses pratiques de la bureautique
● Identifier des « sponsors » / « promoteurs »
● Communiquer vers les utilisateurs
● En faire un levier de changement des méthodes de travail (vers le collaboratif)
● Identifier et tenir des indicateurs pertinents (ex.: volume de documents produits dans le forma cible, nombre de désinstallation de la suite bureautique « historique »,...)
WWW.LINAGORA.COMWWW.LINAGORA.COM
Séminaire juillet 2010« Le poste de travail Libre : Enfin mature ? »
Points clé d'une migrationSophie Gautier
Expert OpenOffice.orgsgautier@linagora.com
32
Sommaire
● Questions
● Un peu d'heuristique
● Ce ne sont pas des détails
● Logiciels
● Utilisateurs
● Le tiercé gagnant
33
Questions
● Qu'est-ce qu'un poste de travail
● Ubuntu, Fedora, Gnome, KDE, Wine, c'est quoi tout ça ?
● Une licence ça me donne quoi comme droits ?
● Un projet, une communauté : comment je parle avec elle ?
34
Un peu d'heuristique
35
Les logiciels
● Les applications sont au coeur de l'activité, il faut donc bien les connaître et appréhender les usages et la couverture fonctionnelle réelle utilisée dans l'entreprise.
● Il peut y avoir plusieurs équivalents libres à un logiciel propriétaire. Le critère de sélection sera fonction de l'outil lui-même, mais également de la diffusion et de la communauté qui anime ce logiciel.
36
Les logiciels
Firefox
37
Les utilisateurs
● Il est très important qu'ils soient impliqués dès le début de la réflexion et qu'ils s'en sentent les acteurs.
● Cet échange précoce va aussi permettre de déterminer ceux qui seront curieux, ceux qui seront déstabilisés ou encore ceux qui seront résolument contre.
● Cela permet ainsi d'anticiper les difficultés qu'elles soient humaines ou techniques, ce sont les utilisateurs qui manipulent les données, les créent et les échangent.
38
Le tiercé gagnant
● Il est nécessaire de penser par étape :
● Des scénarios qui vont permettre
● de discriminer au mieux les besoins
● valider le périmètre
● calculer le TCO
● Un POC qui va permettre de consolider toute la chaîne de la distribution à partir des dépôts à l'utilisation sur le poste de travail,
● Un pilote qui va valider la couverture des usages, les besoins développement et en formation et affiner le calcul du TCO.
● Une équipe projet mise en place avant le pilote assure son bon déroulement et son analyse
39
Pilote
WWW.LINAGORA.COMWWW.LINAGORA.COM
Séminaire juillet 2010« Le poste de travail Libre : Enfin mature ? »
Focus sur OpenOffice.org 3.3Sophie Gautier
Expert OpenOffice.orgsgautier@linagora.com
41
Sommaire
● Historique du projet
● Actualités
● Projet
● Produit
● Futur
● Projet
● Produit
42
Création du projet
● Le code a été libéré par Sun en Juin 2000
● Création du projet OpenOffice.org le 13 Octobre 2000
● Création de la NLC, mise en place du projet QA, création du projet Marketing
● Création du Community Council en Septembre 2003
43
Actualités projet
● Acquisition par Oracle en cours
● Renouvellement du Community Council
● Summer Internship Program
● OooCon 2010 à Budapest - Conférence régionale à Bordeaux - 10 ans d'OpenOffice.org
● Strategic Marketing Plan
● Migration de l'infrastructure
44
45
Actualités produit
● Version 3.2.1 disponible vendredi
● Version 3.3 en développement
● Nouvelle boîte de dialogue d'impression
● 1 048 576 lignes dans Calc
● Sélection de la première ligne comme plage de données
● Objets de dessin dans les diagrammes
● Possibilité d'incorporer les 14 polices PDF standards
46
Futur du projet
● Hamburg est une BU dont Oracle Open Office est le produit
● Redéfinir un SMP
● Suite de la migration de tous les outils (L10n, www, IZ...)
● Réécriture du guide du développeur
● Projet Renaissance
47
Futur du produit
● ODF First!
● Implémentation du format ODF Formula et ODF au plus près pour permettre une norme ISO de la version 1.2.
● Modularisation
● odf@www
● Ce que les utilisateurs nous demandent !
48
Futur – Start Center ?
WWW.LINAGORA.COMWWW.LINAGORA.COM
Séminaire juillet 2010« Le poste de travail Libre : Enfin mature ? »
Focus sur l’industrialisation du poste de travail Open Source
Michel LoiseleurDirecteur de l'OSSA
mloiseleur@linagora.com
50
● Le poste de travail Libre en entreprise
● Enjeux Sociaux
● Enjeux Économiques
● Contraintes
● Conduite du changement
● Gestion de Parc
● Interactions U / P / C
● Perspectives
Sommaire
51
Le poste de travail libre en entreprise
● Intégration forte avec le SI
● Authentification sur un annuaire
● Pré-configuration des accès
● Messagerie
● Internet & Intranet
● Partage de fichiers
● Imprimantes
● Téléphonie
● Objectif : « Zéro question »
● Système automatisé de mises à jour
● Télé-configuration du poste
52
Enjeux - Sociaux
Apporter la culture du libre
La conduite du changement
Dissiper les craintes sur ce tux inconnu
Montrer que ça fonctionne
53
Enjeux - Économiques
● Coût de licence du poste : 0 €
● Coût des logiciels client du poste : 0 € / utilisateur
● Coût des logiciels serveurs du poste : 0 € / utilisateur
Les coûts sont en fonctions :
● Du nombre de logiciels utilisés
● De la personnalisation qui leur est apportée
La charge des équipes IT en place est
● Un peu plus forte au démarrage du projet
● Globalement moins forte passé la période de « rodage »
54
Conduite du changement
● Elle doit venir d'une prise de position politique assumée
● Il faut respecter l'ergonomie mise en place dans les Logiciels Libres
● Le choix final ne reflète pas forcément le choix de l'utilisateur
● L'économie en licence peut servir à utiliser et mettre en avant les points forts d'un poste de travail Libre
55
Contraintes
● Utilisateurs exigeants
● Il faut que ça marche « mieux » que Windows
● Le poste de travail est un objet perçu comme « personnel »
● Faibles connaissances sur Linux
● Début des migrations vers Linux
● Serveurs & services existants limités à Windows
56
Gestion de Parc
On peut également la faire avec des outils libres
● Côté poste :
● Puppet : service d'infrastructure
● OCS : service d'inventaire
● DPKG / RPM : empaquetage logiciel
● Côté serveur :
● Dépôts APT / YUM : Base de logiciels exploitable
● FAI : Installation automatisée et à jour
● GLPI : Vision unifiée du parc
57
Interactions U / P / C
Le Professionnel est un intermédiaire entre les Utilisateurs et les Communautés. Il peut :
● adapter le logiciel au besoin
● analyser les problèmes
● les retranscrire au(x) projet(s) concerné(s)
● reverser les éventuels correctifs réalisés
C'est un point d'entrée unique, là où les communautés sont innombrables
● Faire partie d'une communauté est délicat
● Chacune à ses règles, bien particulières
58
Perspectives
Il existe encore beaucoup de défauts à Linux
● Faiblesses sur certains logiciels
● Verrouillage technologique
● De 1 à 10 % de parts de marché selon les sites
Et il présente un certain nombre d'avantage :
● Indépendance
● Liberté
● Modularité
59
Tendances
● Migrer une partie (30 – 90 %) de son parc informatique sous Linux, cela permet
● De réduire les coûts d'installation et de maintenance
● De disposer d'une informatique plus souple
● De conserver le matériel plus longtemps
● De disposer de logiciels récents sur une distribution stable
● De faire pression sur Microsoft (stratégie dual-fournisseur)
● De ne pas supprimer des postes
● D'être indépendant
● Tout en gardant un pied ou une console dans Windows pour les services le nécessitant
WWW.LINAGORA.COMWWW.LINAGORA.COM
Séminaire juillet 2010« Le poste de travail Libre : Enfin mature ? »
Retour d'expérience
Michel LoiseleurDirecteur LRS
mloiseleur@linagora.com
61
● Retours d'expérience
● Fausses Bonnes Idées
● Copies d'écran
Sommaire
62
Retours d'expérience
● Installation de 1000 postes en 20 jours
● ~ 200 smartphones synchronisés
● Les fonctionnalités se stabilisent
● Les portages des logiciels bureautiques plaisent
● Beaucoup d'attentes insatisfaites sur OOo
● Intégration avec les périphériques externes (disque USB, webcam, Ipod, ...) s'améliore
63
Retours d'expériences
● Côté SI
● Il n'y a pas plus d'informaticiens pour assurer le niveau 2
● Il n'y a pas plus d'informaticiens pour gérer le parc informatique
● Il y a une machine en plus, côté serveur, qui s'occupe de tout
● Côté utilisateurs
● Ils apprécient l'élégance et la sobriété
● Ils ont beaucoup d'attente sur l'intégration
● Ils apprécient la vitesse et la réactivité
64
Difficultés rencontrées
● Intégration avec certains périphériques volontairement fermés :
● Iphone, Ipod, ...
● Fonctionnement, configuration et intégration des logiciels phares sous KDE
● OpenOffice.org
● Firefox
● Thunderbird
● C'est moins le cas dans les dernières versions
● Problème des mises à jour
● Automatisée lors de l'arrêt de la machine
65
Fausses Bonnes Idées (FBI)
● Faire ressembler Linux à Windows
● L'utilisateur ne saisit pas la différence
● Linux est vu comme un Windows « dégradé »
● Mises à jour transparentes
● Perturbant pour l'utilisateur
● Pas assez robuste
● Le .doc en format par défaut
● De nombreux éléments ne s'exportent pas
● Certaines fonctionnalités sont tronquées
● Trop personnaliser le système Linux
● L'environnement présente des bugs inédits
● La charge de travail est plus importante
66
67
68
WWW.LINAGORA.COMWWW.LINAGORA.COM
Merci de votre attention
Contact : LINAGORA – Siège social80, rue Roque de Fillol
92800 PUTEAUXFRANCE
Tél. : 0 810 251 251 (tarif local)Fax : +33 (0)1 46 96 63 64Mail : info@linagora.com
Web : www.linagora.com