République TunisienneMinistère des Technologies de la Communication

Pôle Elgazala des Technologies de la Communication

26-27 Avril 2007

I. ProblématiqueII. Les Intervenants institutionnelsIII. Les outils de FinancementsIV. L’Expérience des Entreprises

Française en matière d’InnovationV. Recommandations

2

3

4

Parcs technologiques Les centres de recherche Les incubateurs

5

Les fonds d’amorçage • PHENICIA SEED FUND• IKDAM

Les fonds d’éssaimage (SAGES) Les SICARs et surtout celles à vocation

technologique(TUNINVEST Innovation TITF)

6

7

L’innovation technologique des entreprises entre 2002 et 2004 (en %)

8

L’innovation de procédé et l’innovation en produit (en % )

9

EM IM TIC

L’innovation organisationnelle et de marketing

10

La part du chiffre d’affaires en nouveaux produits (en % du chiffre d’affaires)

11

Les dépenses en recherche et en innovation (en % du chiffre d’affaires)

12

La coopération entre entreprises en matière d’innovation(en %)

13

Demandes de brevets français, publiées par domaine technologique

14

Nombre d’opérateurs de fonds d’amorçage (ancien indicateur)

15

Nombre d’opérateurs de capital-risque (nouvel indicateur)

16

Effectif des salariés dans les secteurs technologiquement innovants

17

Incitations sous forme de crédit d’impôts pour les salariés travaillant sur des projets approuvés de R&D Mais qui va approuver les projets?

Incitations financières

En moyenne, on trouve sur Rhône-Alpes

entre 60 et 65% d’argent public entre ce

que donne l’État et les autres collectivités

Locales (Il Faut beaucoup d’argent public).

19

Éviter la multiplication des pôles au détriment du potentiel et dispersion des capitaux

Spécialisation vers les secteurs rentables( TIC et image/ multimédia, énergie, sante et produits pharmaceutiques, biotechnologie, mécatronique et aéronautique)

Mettre l’accent sur une coordination entre les pôles

20

Comment évalue t’on les pôles existants(nombre de projets innovants)?

Développement de l ’offre de financement amont en fonds propres

Un statut pour développer un réseau de business angels

Une conviction que l’effort public doit porter sur la R&D

• même si l ’innovation ne requiert pas forcément de la recherche

• cela passe par un effort avant tout de R&D des entreprises

21

Meilleure valorisation de la recherche publique par les entreprises • améliorer l’articulation entre le monde

de la recherche et celui de l’industrie ( primes au partenariat, augmentation des doctorants en entreprises.)

• renforcer la création d’entreprises innovantes issues de la recherche ( au sein des incubateurs publics, concour national d ’aide à la création

d ’entreprises innovantes,…) • sensibiliser les étudiants à l’innovation

( stages d ’initiation pour les doctorants,…)

22

Le soutien à la R&D industrielle stratégique– focaliser la R&D industrielle stratégique sur des

domainesprioritaires :

• technologies de l’information et de la communication (initiative interministérielle nanotechnologies)

• qualité de la vie, gestion du vivant (planBiotechnologies) et de l ’environnement

• croissance et compétitivité durables

– consolider les réseaux de recherche et d ’innovationTechnologique.– développer les pôles de compétitivité : essentiel

poursoutenir le tissu productif tunisien dans la

compétitionMondiale

• effet indirect mais réel sur l ’ensemble du tissu économique

orientation de l ’épargne vers les PME 23

Inciter et accompagner l’émergence des réseaux et le regroupement des acteurs académiques et industriels (pôles,clusters…)

Soutenir la création et de développement des PMEs pour leur permettre d’atteindre la

taille critique.

Promotion de l’innovation dans l’ensemble des domaines d’activité (y compris non technologiques) et développer des outils d’accompagnement.

Gouvernance : Se doter des moyens d’observation et de pilotage (Observatoire et Benchmarking) permettant de mesurer l’impact des mesures

24

le besoin de développer la R&D privée

Dépenses de R&D en 2002 (%PNB)

USA Japon UE 15 France Allemagne

Total R&D 2.64% 3.12%

1.99%

2.26%

2.53%

Dépenses privées (R&D industrielle)

1.7% 2.31%

1.11%

1.18%

1.66%

Dépenses publiques (Etats)

0.80% 0.57%

0.68%

0.87%

0.80%

25

Source : Eurostat 2005, chiffrages 2002

Si les dépenses de l’EtatEtat mettent la France au sommet des pays de l’OCDE, les dépenses privées la classent au dessous des ses principaux compétiteurs, impliquant un nouvel effort pour inciter à accroître l’investissement en R&D privée orientée vers l’innovation

Une volonté d ’agir sur les différents éléments du financement de la chaîne de

l ’innovation : l ’aide aux entreprises qui démarrent ( start-ups, entreprises à fort potentiel,…) la consolidation des projets de R&D des

entreprises le ciblage accru des grands projets

stratégiques

26

27

Merci Pour Votre Attention

EMail :uis@planet.tn