Post on 22-Jul-2015
PROTECTION DES VAS LORS D’ANESTHESIE EN URGENCE DE FIN D’ACCOUCHEMENT :
LOGIGRAMME DECISIONNEL
1 – Evaluer le risque selon l'indication et son urgence. 2 – Choisir la technique la plus adequate et sûre.
3- Privilegier la prevention en optimisant ALR et PCA REMI
HAUT RISQUE D’INHALATION FAIBLE RISQUE D’INHALATION
EXTRACTION INSTRUMENTALE DELIVRANCE ARTIFICIELLE RETENTION TETE DERNIERE REVISION SOUS VALVESHEMORRAGIE POST PARTUM REVISION UTERINE SIMPLE COURTE
URGENCE EXTREME URGENCE RELATIVE faible < RISQUE D’INTUBATION DIFFICILE > eleve
TOUJOURS ANTIACIDE !
RACHIANALGESIEBUPIVACAINE OU NAROPEINE
30 % à 60%AG-IOT-CRUSH SEDATION VS O2THIOPENTAL CELO DEXA S-KET -ALF
15% à 25% 25% à 35%
OBJECTIFS PAR PHAR ET PAR EQUIPE : REGISTRE
RECOMMANDATIONS 2014 proposées au CARO, à la SFAR et à l'HAS pour une mise en adequation EPP