Exposer sur les types des

ilots

université :hassiba benbouali de chleffaculté de g.civil et d’architecture

département d’architecture

Realiser par m’hammedia ilyes Diriger par :

Mr. benghenou Mr.bououdnineMr. weldmadani2015/2016

DEFINITIONUn îlot urbain, aussi appelé pâté de maisons ou block en

anglais, est un ensemble de parcelles, baties ou non, constituant une unité élémentaire de l'espace urbain, séparé des autres par des rues. Isolé, il évoque un îlot, une petite île.

Ce nom est donné de préférence aux parties formant une structure ramassée (carré de maisons).

Portzamparc formalise peu à peu le concept de l’îlot ouvert au cours des années 1980 puis conceptualise une théorie de la ville qu'il appelle l'« âge III » (urbanisation aux formes asymétriques non figées, bâtiments autonomes et non identiques autour d’une rue traditionnelle), s'opposant à l'« âge I », celui de la ville traditionnelle qui se compose autour de la rue fermée sur laquelle s'alignent des bâtiments mitoyens (le bloc haussmannien correspond à ce type d'îlot fermé) et de l'« âge II », ville de l'après-guerre jusqu'aux années 1970issue du Mouvement moderne (bâtiments autonomes dans un plan libre sans îlot qui se décompose en réseaux et zones de fonctions)3.

Il oppose ainsi son îlot ouvert aux deux types d'îlots qui ont dominé l'architecture depuis le XIXe siècle :

le bloc haussmannien qui offre une façade continue sur la rue et, à l'intérieur, se referme sur une cour intérieure.

le plan ouvert des grands ensembles, dans lequel les immeubles ne s'orientent plus par rapport aux rues.

Introduction :

L'îlot haussmannien est un îlot fermé dans lequel les façades des

bâtiments sont disposées en continuité mais dont les profondeurs de bâtiment

sont diverses.

L’ilot haussmannien

Le systèmeHaussmanni

en

Faire de grandes percées

mécaniques appelées percées Haussmannienne

s

réalisation des réseaux divers

transférer la population

ouvrière du centre vers la périphérie

de la ville les espaces centraux

*Présence d'axes. *La ligne droite. *Les carrefours

pour assurer le bon fonctionnement de

la ville.

-haussman fait la percée haussmannien au début de un point en formes d’étoile ……qui introduisant des ilots de formes triangulaire ou bien rectangulaire.

Et fait leur découpage des parcelles avec des conditions :1-faite la bisectrice de l’angle2-les parcelles était perpendiculaire a la voie3-les parcelles au centre était plus ralongée et en longeur

caracteristiques

L’ilot haussmannien

Caractéristiques de l’ilot haussmannienPolyfonctionnel mais moins que l’ilot pré-

haussmannien;Apparition du zonage fonctionnelles et sa richesse d’articulation, qui

commence à disparaitre .l’ilot garde toute sa puissance en tant qu'élément de

composition urbaine.

Caractéristiques de l’ilot haussmannien-L’ilot dans la combinatoire urbaine .

Continue à fonctionner comme un élément indispensable . à la structuration de la ville.

C’est une unité combinable la ville étant une combinatoire . d’ilots .

L’ilot de Berlage: Le plan d’Amsterdam—ilot amestellodamien

Le probleme de l angle - du fait de ses dimensions ,l’ilot pose un

dedicat probleme d extremite : il est trop etroit pour que la continuite soit assuree facilement.

--deux solution sont pratiquees ,l’une consiste a ne pas construire sur le petit cote et a prolonger la rangee de maison jusqu au croisement ,l’autre

a retourner une serie de parcelles sur le petit coté.

Fig. b. Évolution de l'espace central.— entièrement isolé des rues, le centre de l'îlot est occupé

par des jardins privés ou par un jardin collectif .— un accès dessert une ruelle un jardin collectif qui peut

même devenir un square public .— l'absence de fermeture du quatrième côté modifie le

statut de l'espace interne . 

Caractéristiques de l’ilot amsettodamien Extérieur Intérieur Façade sur rue Façade interne et jardinContinu et composé Fragmenté et banal accessible Non accessible Référence urbaine Référence au logement représentation Pratique montré CachéMarque de l’architecte Marque des habitants

Ilot Frankfort

L’ilot francfort se presente donc comme un elargisement de la notion traditionnelle

(close anglais) : un groupement elementaire de batis liees a un terrain sur lesquelle ils determinent des espaces dont le statut est determinent des espaces dont le statut est defini .

Bien que les bâtiments soient isolés les uns des autres, l’ensemble fonctionne .

comme un tissu traditionnel, marquant nettement des différences et des oppositions .

L’ilot en verticale

Unitée d’habitation marseille:

De l'îlot traditionnel subsistent deux principes :— il existe un rapport clair entre le bâtiment et son

terrain;1— les faces des bâtiments sont différenciées, la

pratique le confirme également en marquant les façades d'accès et en « bricolant » les façades arrières. ---Par contre, la continuité, la relation à la rue, son existence,

2 — la référence à la ville sont abandonnées. Puis la suppression des jardinets privatifs au profit d'une pelouse.

 

Portzamparc formaliser des méthodes d’urbanisation dont il classe en trois Age urbains:

L’âge I est celui de la ville traditionnelle. Les rues sont fermées et des

bâtiments mitoyens sont alignés le long de celles-ci. Au milieu du 19ème siècle, Haussmann révolutionne l’architecture en débutant les grandes transformations de Paris. Celles-ci doivent permettre d’aérer la ville, de l’adapter aux nouvelles circulations qui s’amplifient. De larges avenues sont percées, longées par des arbres et des façades similaires tout le long de la rue. Le bloc Haussmannien est caractérisé par une façade continue sur la rue et une cour intérieure fermée.

5

avec le mouvement moderne, à la suite de la seconde guerre mondiale. Il n’y a pas de réflexion dans la disposition des bâtiments. De nombreuses tours et barres sont construites, autonomes, sans disposition particulière, sans relation avec le site ou la ville dans lesquels ils se trouvent. Le mouvement hygiéniste, apparaissant alors que les préoccupations liées à l’hygiène se systématisent, appartient à cet âge.

6

l’âge II

Il estime qu’un refus de l’âge II a lieu suite à son échec urbain, mais sans régression vers l’âge I. Ainsi on retournerait vers une structure urbaine plus traditionnelle, plus dense, mais en prenant en compte les acquis de l’âge II : notamment la lumière, les réseaux de circulation et les espaces. De plus, Il semble qu’il y ait une évolution du logement, avec une expression de plus en plus individuelle.

Dans cet âge, les urbanistes recyclent, transforment et restituent les ensembles anciens dans le processus d’urbanisation.

36

l’âge III

L’îlot ouvert est un rassemblement de bâtiments autonomes et non identiques, autour d’une rue traditionnelle. Les hauteurs des bâtiments sont limitées, mais non généralisées. Il en est de même pour les façades, alignées, mais sans continuité d’une construction à une autre. La mitoyenneté est évitée afin de créer des bâtiments aux expositions multiples et de privilégier la création d’échappées visuelles au sein de l’îlot.

Il retient de l’Haussmannisme la hiérarchisation entre espaces publics, semi-publics et privés. Il regrette la perte de la rue multifonctionnelle d’autrefois, remplacée par l’architecture de tours et de barres des années 50.

8

Le concept de l’ilots ouvert

Les principes de l’ilot ouvert- Un alignement des façades sur les rues - La Fragmentation- Des hauteurs de bâti aléatoire, mais définies par des lois sur les dimensions - Des retraits permettant des ouvertures directes sur le réseau viaire : ‘les fenêtres urbaines’ - Des cours intérieurs ouvertes, même si closes par un grillage ou un portail .

Autonomie et singularité des bâtimentsConstructions implantées en bordure

des voies publiquesJardins privatifs à l’intérieur des ilotsLumière, ouvertures visuelles

39

Les principes de l’Ilot Ouvert dans le quartier Masséna

Ilots uniques et originauxConstruction durable

Source: http://www.lecourrierdelarchitecte.com/popin-album.php?id_article=2146&id_image=19059

Synthèse: phases

Première phase: Le point de départ est l'îlot du xixe siècle, dense et compact,proche de

l'îlot haussmannien.

Deuxième phase: marque l'évidement du centre, le fractionnement de la maille, l'organisation de la bordure, c'est l'îlot que nous avons vu à Amsterdam,

ou avec des variantes, Niederrad.

Troisième phase : voit l'ouverture des extrémités et l'abaissement de la densité,   l'îlot se résume à une combinaison dos à dos de deux rangées  -de maisons

encadrant des jardins, c'est Rômerstadt et  Praunheim, c'est Gropius à Dammerstock

Mercie pour votre attention

Fin