Élabora'on  de  scénarios  d’évalua'on  des  risques  uniques  

Atelier  na'onal  sur  les  sites  contaminés  fédéraux  Le  16  avril  2014  

Krista  B.  Trounce,  ing.  Kenneth  Raven,  ing.,  P.Geo.  

Évalua9on  des  risques  fédéraux  

•  Santé  Canada  :    ÉQPR  par  rapport  à  ÉQDR  •  Environnement  Canada  :  Nouveau  document  d’orienta9on  sur  les  risques  écologiques  

•  Équilibre  avec  l’orienta9on  des  provinces  •  Absence  de  données,  de  VRT  •  Responsabilité  sociale  des  gardiens  

Région  de  la  capitale  na9onale  -­‐  Histoire  

•  Premiers  développements  le  long  de  la  rivière  des  Outaouais  

•  Incendie  de  1900  •  Anciens  usages  industriels  :  parcs  à  débits,  fabrica9on,  brasserie,  décharge  brute  

•  Les  années  1950  à  1960  :  Commission  de  la  capitale  na9onale,  créa9on  d’espaces  verts  le  long  de  la  rivière  des  Ouataouais  et  de  la  rivière  Rideau  

•  Composer  avec  le  patrimoine  des  terrains  à  usage  industriel  sur  le  rivage  

•  Assainissement  par  rapport  à  l'évalua9on  des  risques  

Plaines  LeBreton  –  1962  

Plaines  LeBreton  –  1970  

Scénarios  d’exposi9on  humaine  génériques  courants  

•  Résiden9el/Parcs  -­‐  24  heures  par  jour,  7  jours  par  semaine,  52  semaines  par  année  -­‐  Jus9fica9on  et  défis  

•  Commercial  -­‐  8  heures  par  jour,  5  jours  par  semaine,  52  semaines  par  année  -­‐  Jus9fica9on  et  défis  

•  Modifica9on  de  l’ÉQPR  :  Construc9on,  Services  :        -­‐  10  heures  par  jour,  5  jours  par  semaine,  13  semaines  par  année  

•  Modifica9on  de  l’ÉQPR  :  Loisirs  urbains  :          -­‐  2  heures  par  jour,  2  jours  par  semaine,  35  semaines  par  année  

Scénario  d’exposi9on  unique  -­‐  entre9en  

•  Espaces  verts  urbains  –  différents  usages  antérieurs,  souvent  métaux  lourds  persistants  et  HAP  

•  Récepteur  établi  défini  par  les  u9lisateurs  pour  la  majorité  des  espaces  verts  urbains  

•  8  heures  par  jour,  1  jour  par  semaine,  35  semaines  par  année  

•  L’horizon  d’exposi9on  du  sol  varie  selon  le  site  :  tonte  du  gazon,  jardins  ornementaux  

Scénario  d’exposi9on  unique  -­‐  fes9vals  

•  Espaces  verts  urbains  –  zone  de  chargement,  ancien  stockage  de  carburant  

•  Fréquence  des  visites  du  site  pour  les  récepteurs  humains,  u9lisa9on  du  conserva9sme  

•  Visiteur  au  fes9val  –  6  heures  par  jour,  5  jours  par  semaine,      4  semaines  par  année,  80  ans  

•  Travailleur  au  fes9val  –  12  heures  par  jour,  7  jours  par  semaine,  4  semaines  par  année,  30  ans  

•  Le  plomb  est  souvent  un  facteur  déterminant  pour  la  ges9on  des  risques  

•  Défis  de  maintenir  la  couverture  du  sol  pendant  un  fes9val  •  Compa9bilité  des  mesures  de  ges9on  du  risque  et  d’un  plan  

pour  toute  l’aire,  ou  des  procédures  établies  

Scénario  d’exposi9on  unique  –  i9nérants  

•  Espaces  verts  urbains  –  ancienne  décharge  •  I9nérants  vivant  dans  les  boisés  sur  place  •  Inges9on  du  sol,  exposi9on  dermique  :  semblable  au  camping  

•  Durée?    Sondage  auprès  des  récepteurs?  Sélec9on  des  valeurs  appropriées  

•  Ceie  u9lisa9on  des  terres  n’est  pas  permise;  l’évalua9on  du  risque  est-­‐elle  nécessaire  ou  appropriée?  

Scénario  d’exposi9on  unique  -­‐  I9nérants  

Scénario  d’exposi9on  unique  –  I9nérants  

•  Taux  d’inges9on  du  sol  :  es9ma9on  conservatrice  supérieure  pour  un  enfant  dans  un  scénario  de  camping  =  0,3  g/jour  

•  Charge  du  sol  sur  la  peau  :  travailleur  de  la  construc9on  de  SC  (ordre  de  grandeur  plus  que  générique)  =  1x10-­‐3    g/cm2/mains  d’incident,  1x10-­‐4  autre  

•  Heures/jours  sur  le  site  :  en  tenant  compte  du  temps  hors  site  pour  obtenir  de  la  nourriture  =  16  heures  

•  Semaine  par  année  :  selon  les  valeurs  de  SC  =  35  semaines  par  année  

•  Durée  de  l’exposi9on  :  es9ma9on  conservatrice  9rée  d’une  étude  de  l’Université  d’Oiawa  sur  les  sans-­‐abri  à  Oiawa  =  5  ans  

•  On  a  trouvé  une  ligne  directrice  du  CCME  pour  les  espaces  verts  et  résiden9els  de  5,3  ug/g  B(a)P  TPE,  et  140  ug/g  Pb  protégeait  les  i9nérants  

Scénario  d’exposi9on  unique  –  Parc  pour  chiens  sans  laisse  

•  Espaces  verts  urbains  –  ancien  embranchement  de  voie  ferrée  et  zone  de  chargement  

•  Parc  pour  chiens  sans  laisse  dans  les  zones  résiden9elles  

•  Fréquence  des  visites  du  site  par  des  récepteurs  humains,  u9lisa9on  de  conserva9sme  compa9ble  avec  Santé  Canada?  

•  Horizon  de  l’exposi9on  du  sol,  à  quelle  profondeur  les  chiens  creusent-­‐ils?  

•  Développement  de  caractéris9ques  d’exposi9on  appropriées  pour  un  récepteur  canin  domes9que  

Scénario  d’exposi9on  unique  –  Parc  pour  chiens  sans  laisse  

Scénario  d’exposi9on  unique  –  Parc  pour  chiens  sans  laisse  

•  Augmenta9on  de  l’horizon  du  sol  de  surface  à  0,6  mBGS  

•  Personne  qui  se  promène  avec  son  chien  :  plus  grand  nombre  de  visites  qu’un  visiteur  habituel  du  site  =  2  heures  par  jour,  7  jours  par  semaine  

•  Récepteur  canin  :  caractéris9ques  appropriées?  -­‐  Calebrese  et.  coll.,  1995,  consomma9on  de  sol  es9ma9ve  par  un  chien  domes9que  =  de  10  à  20  g  de  sol  par  jour  sur  8  heures  pour  un  Seier  irlandais  

-­‐  Es9ma9on  supérieure  =  5  g  de  sol  obtenu  du  site  sur  2  heures  

-­‐  Formule  d’exposi9on  orale  simplifiée  d’Oak  Ridge    Ec  =  IR  x  Cs  /  BW  

 

Scénario  d’exposi9on  unique  –  Parc  pour  chiens  sans  laisse  

•  Récepteur  canin  :  caractéris9ques  appropriées?  -­‐  DSENO  pour  un  renard  -­‐  Mise  à  l’échelle  DSENOchien  =  DSENOrenard(Bwrenard/Bwrenard)0,25  

       *La  mise  à  l’échelle  n’est  plus  une  pra4que  acceptée*  -­‐  Les  VRT  ne  sont  pas  disponibles  pour  tous  les  contaminants  préoccupants,  méthode  B(a)P  TPE  u9lisée  

-­‐  Exposi9on  calculée  en  mg/kg/jour  comparé  à  la  DSENO  donnant  des  HI  pour  les  contaminants  préoccupants  de    10-­‐2  à  10-­‐5  

-­‐  Pe9t  chien?  Moins  de  3  kg,  consomme  la  même  quan9té  de  sol  qu’un  Seier  irlandais  pour  avoir  HI  1    

Scénario  d’exposi9on  unique  -­‐  nageurs  

•  Espaces  verts  urbains  –  incidence  des  feux  d’ar9fice  sur  l’environnement  aqua9que  

•  En  général,  lignes  directrices  sur  les  eaux  de  surface  et  données  sur  la  toxicité  pour  les  plantes,  les  invertébrés,  les  organismes  benthiques  

•  Niveau  de  sélec9on  de  l’évalua9on  des  risques  pour  la  santé  humaine  

•  Manque  de  données  pour  l’u9lisa9on  des  eaux  récréa9ves,  ou  exposi9on  aux  sédiments  pour  les  contaminants  préoccupants  

•  Approche  conservatrice  –  VRT  dans  l’eau  potable  

Scénario  d’exposi9on  unique  -­‐  nageurs  

Scénario  d’exposi9on  unique  -­‐  nageurs  

•  Exemple  :  Perchlorate  –  Valeur  de  l’eau  potable  de  l’USEPA  fondée  sur  une  dose  de  0,7  ug/kg/jour  

•  Taux  d’inges9on  de  l’eau  de  ¼  de  la  valeur  quo9dienne  de  SC  pour  les  visiteurs,  1/8  pour  les  sauveteurs  

•  Élaborer  des  lignes  directrices  sur  le  perchlorate  propre  au  site  en  u9lisant  une  formule  simplifiée  :    RfD(ug/kg/jour)  x  BW  (kg)  x  1/prise  d’eau  (jour/L)    •  Approche  conservatrice  simple  au  NSER  

Conclusion  

•  Objec9f  de  la  présenta9on  •  U9lisa9on  du  conserva9sme  compa9ble  avec  les  organismes  de  réglementa9on  

•  Responsabilité  sociale  des  gardiens  fédéraux  •  Merci  à  la  Commission  de  la  capitale  na9onale  •  Ques9ons?