Post on 03-Apr-2015
La Radioprotection dans les centrales nucléaires EDF
La Radioprotection dans les centrales nucléaires EDF
Yves GARCIERDirecteur Délégué Radioprotection
EDF – Branche ÉnergiesDivision Production Nucléaire
Électricité de FranceÉlectricité de France
Entreprise Nationale de 120 000 salariés 6 branches et 25 divisions La Branche Énergies est en charge de la
Production et de la vente d’Électricité La Division de la Production Nucléaire est
une des 6 divisions de la Branche Énergies
80% de l’électricité est produite par l’énergie nucléaire
La Division Production Nucléaire ou DPN
La Division Production Nucléaire ou DPN
2O centres nucléaires de production 4 entités nationales d’appui 58 réacteurs 20 000 employés 18 000 salariés d’entreprises extérieures
Les centrales nucléaires d’EDF58 réacteurs en service, 9 en démantèlement
Y. GARCIER
La Radioprotection à EDFLa Radioprotection à EDF
La Radioprotection a été introduite dès la phase d’études et de projet dans le programme nucléaire d’EDF
A partir de 1985, l’augmentation des doses reçues est due à l’accroissement des activités de maintenance et des programmes de contrôles non destructifs
Au même moment, les règles de radioprotection ont été renforcées et EDF lance le programme ALARA
En 1998 et 1999, plusieurs événements marquèrent la radioprotection
Contamination des convois de combustible usé
Bilan complet de l ’organisation, du contrôle et de la communication en sûreté nucléaire et radioprotection demandé à Hubert CURIEN
Incident à la Centrale de TRICASTIN : un agent du service de radioprotection exposé dans un local « zone rouge ».
Le rapport CURIEN
constate le très haut niveau de sûreté aussi bien à l ’échelon central que dans les centres de production et relève la faiblesse du dispositif dans le domaine de la radioprotection.
préconise d ’arriver en matière de radioprotection à un niveau d ’efficacité du contrôle égal à celui qui existe pour la sûreté nucléaire
ORGANISATION DE LA RADIOPROTECTION
Niveau de la Présidence : Le Président d’EDF préside le Conseil de Sûreté
Nucléaire et de Radioprotection avec son Conseiller Scientifique
L’Inspecteur Général pour la Sûreté Nucléaire contrôle aussi la radioprotection.
Niveau national :Directeur délégué à la radioprotectionComité de Radioprotection en ExploitationRenforcement de l ’ingénierie
Niveau local :Cadre de direction en charge de la
radioprotectionInstance de débats et de conseilsRenforcement de l ’ingénierie locale
La radioprotection en centrale nucléaire
La radioprotection en centrale nucléaire
Des résultats en progrès mais des hétérogénéités entre sites
Des travaux qui se situent dans les suites des actions engagées les années passées
Les nouveautés et les perspectives pour le futur
DOSE COLLECTIVE (EDF+Entreprises)DOSE COLLECTIVE (EDF+Entreprises)
2,04
1,74 1,63 1,591,42
1,2 1,171,07 1,03 0,97 0,92
0
0,5
1
1,5
2
2,5
hSv
1993 1995 1997 1999 2001 2003
en homme Sievert/tranche/an
Dose collective moyenne dans le monde (réacteurs à eau sous pression)
2,7 32,5
2,12
1,91,37 1,42
1,3 1,19
1,17
1,1
1,51,2 1 1,2 1,1 1
0,92 0,73
0,6 0,5
0,66
0,61,74
1,05
1,03 1 0,990,87
2,73
1,93
1,44 1,531,26 1,24
0,82
1,05 1,02 1,01 0,99
0
1
2
3
1990 1995 1998 2001
USA
WANO
France 1300
France 900
USA
WANO
France 1300
France 900
Homme Sv
DPN - Résultats des contaminations
DPN - Résultats des contaminations
5
10
65
7
3
54
2 2
23
1
10
100
2001 2002 août-03
Combustible usé
Outillages
Vestimentaires >10 000Bq
Management de la Management de la radioprotectionradioprotection
Renforcement des compétences Recrutement de 220 nouveaux
spécialistes en RP formation et recyclage habilitation pour les intervenants et
intégration : rigueur, prudence, attitude interrogative, communication
organisation des services de radioprotection
Management de la Management de la radioprotectionradioprotection
Renforcement des fonctions de contrôle
Inspecteur Général de la Sûreté Nucléaire
Rôle de vérification dédiée aux structures sûreté qualité et à l ’inspection nucléaire
Contrôle des matériels et des personnes
Le renforcement de l’animation à la DPN
Le renforcement de l’animation à la DPN
Le management de la RP s’est structuré et renforcé
•au niveau central avec le CRPE – réunion tous les 2 mois et le fonctionnement du processus « Améliorer et contrôler en permanence les résultats en radioprotection »
•au niveau local avec le réseau des cadres de direction en charge de la radioprotection
Plan Propreté RadiologiquePlan Propreté RadiologiqueObjectifsObjectifs
Confiner la contamination au plus près de la source
Contrôler rigoureusement les personnes et les objets
Lancer une démarche d’analyse de risques pour mieux connaître l’état radiologique des locaux de travail
Remédier aux anomalies en décontaminant et contrôlant
ORGANISATION DE L’ENTREE ET DE LA SORTIE DE ZONE ORGANISATION DE L’ENTREE ET DE LA SORTIE DE ZONE CONTROLEECONTROLEE
Plan Propreté Radiologique Plan Propreté Radiologique AvancementAvancement
installations de portiques de contrôle C3 en sortie de sites nucléaires
amélioration des portiques de contrôle C2 en sortie de zone contrôlée
refonte de la formation en radioprotection
élaboration d ’une doctrine de propreté
PORTIQUES C3 ET SORTIE DE SITE
Les plans d’action Les plans d’action
Les actions de renforcement de la barrière de sortie de zone contrôlée• Les vestiaires• Les portiques C2• Les entrées / sorties de matériel
Le confinement à la source en zone contrôlée ZC• Détermination d’une cible pour que la zone
contrôlée ne soit pas une zone contaminée• Ambition forte de la direction de la DPN pour que
2 ou 3 sites permettent l’entrée en ZC en tenue de ville
• Maîtrise de la dissémination à partir des chantiers
Plan PropretéPlan PropretéLa voirieLa voirie
Contrôle de l’ensemble des voiries sur chaque site nucléaire
Diminution constante des anomalies mesurées
Nombre de convois expédiés et pourcentage de convois contaminés
208
136156
189
147
193
114
0
50
100
150
200
250
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
Nb
de c
onvo
is e
xpéd
iés
0%
10%
20%
30%
40%
50%
Pou
rcen
tage
de
conv
ois
non
conf
orm
es
Convois expédiés
% de convoiscontaminés
Plan de surveillance des doses individuelles et collectives
Plan de surveillance des doses individuelles et collectives
Dialogue avec les prestataires pour échange de bonnes pratiques et progresser ensemble
Suivi personnalisé des entreprises sensibles (calorifuge, soudage, logistique nucléaire…) et analyse des postes de travail
Diminution de 10% par an du nombre de personnes avec une dose-12 mois supérieure à 16 mSv
DPN - Évolution des doses individuelles
DPN - Évolution des doses individuelles
1200
982
766
554581
193
17 8 2 0 00
200
400
600
800
1000
1200
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
effectif
Série1
Distribution des personnes ayant reçuplus de 16 mSv sur 12 mois glissants
(0)
(0)
(0)
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(1)
(1)(3)(3)
(3) (4)
(2) (2)
(0)0
25
50
75
100
125
150
175
200
janv-0
1
mars
-01
mai-01
juil-
01
sept-
01
nov-0
1
janv-0
2
mars
-02
mai-02
juil-
02
sept-
02
nov-0
2
janv-0
3
Effectif > à 18 mSv(dont effectif > à 20 mSv)
Effectif entre 16 et 18 mSv
Dose collective par CNPE (pour un réacteur moyennée sur 3 ans à fin 2002)Dose collective par CNPE
(pour un réacteur moyennée sur 3 ans à fin 2002)
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
Go
lfec
h
Cat
ten
om
Pen
ly
Bel
levi
lle
No
gen
t
Ch
oo
z
St
Alb
an
Fla
man
vill
e
Bla
yais
Pal
uel
Cru
as
St
Lau
ren
t
Tri
cast
in
Dam
pie
rre
Ch
ino
n
Gra
veli
nes
Fes
sen
hei
m
Bu
gey
H.Sv
moyenne REP 1300 : 0,65 H.Sv/tr
moyenne Parc REP : 1,03 H.Sv/tr
moyenne REP 900 : 1,27 H.Sv/tr
Les voies de progrès Les voies de progrès
Le partage des responsabilités et son explicitation
La professionnalisation des métiers et le développement de la culture
Mémento de la radioprotectionOutil multimédia de formation avec tests de connaissances
Fournir des outils informatiques pour la préparation et le suivi des chantiers sous l’angle de la dose et de la contamination.
Les nouveautésLes nouveautés La nouvelle réglementation – décret
du 31 mars 2003L’évaluation prévisionnelle de dose et
l’optimisationL’affichage en zone contrôléeLes interfaces avec la médecine du travailLes relations avec les entreprises
extérieures Maintien des liens avec l’Autorité de
Sûreté NucléairePréparation par l’ IRSN du 1er groupe
permanent RPMultiplication des VDS (inspections) sur
sites et au niveau central
La poursuite des grands dossiers
La poursuite des grands dossiers
Le projet ALARAo L’Évaluation Prévisionnelle des doses doit être
généraliséeo Réduction du terme source
Injection de Zinc dans l’eau du circuit primaireFourniture de spécifications chimiques pour la
miseà l’arrêtMise en place d’une ingénierie d’assainissement
o Mise en place d’une démarche ALARA transportso Lancement d’une ingénierie ALARA au service des sites
Compréhension de l’origine des dosesAssistance au tranche à problèmesIngénierie d’études UTO
Les perspectives d’avenir à la DCN
Les perspectives d’avenir à la DCN
Intégrer le principe ALARA dans la préparation de l’avenir
Renforcement des combustibles pour le palier 1300 MW pour accroître leur fiabilité
Nouveaux alliages pour le combustible
Les objectifsLes objectifs
Dose collective moyennée10 % de réduction par an(i.e. 0.90 hSv/réacteur/an. en 2004) Dose individuelleRéduction de 10% par an du nombre de
salariés avec profession exposée. Transports de combustibleZéro contamination
CONCLUSIONCONCLUSION
Amélioration notable Les voies de progrès
aller vers la qualité totale dans les transports
s ’appuyer sur les intercomparaisons entre sites et les partenaires du transport
intégrer la démarche ALARA renforcer la qualité des contrôles
vestimentaires et corporels
CONCLUSIONCONCLUSION
RESULTATS TEMOINS DE LA QUALITE D ’EXPLOITATION
Image d ’une industrie sûre, propre et compétitive gage de confiance et donc d’acceptation de cette industrie par le public