Post on 03-Apr-2015
INTRODUCTION
De nouvelles règles du jeu?
•Dario Battistella, Retour de l’état de guerre.
•J-F Guilhaudis, “Terrorisme et relations internationales”,
Méthodes de travail
• Division du travail : 3x3
• Wiki à visiter :
http://tg-pi.wikispaces.com/Accueil
• Groupe sur le bureau virtuel : TG-PI-09 avec les textes.
Présentation des auteurs
• Dario Battistella est professeur agréé de science politique à l’IEP de Bordeaux et spécialiste des théories des relations internationales.
• Guilhaudis enseigne le droit et la sécurité internationale et européenne. Fondateur du Centre d’études de défense et de sécurité internationale (CEDSI) et de la revue Arès.
Contextualisation
• Changements récents dans la perception des relations internationales:– « Emergence » du terrorisme.– Changement d’attitude des Etats-Unis avec
le déclenchement de la guerre en Irak.– Bouleversement de l’ordre mondial depuis
les attentats du 11 septembre.
A propos des textes (1)
• Guilhaudis étudie les terrorisme en tant qu’acteur à part entière des relations internationales.
• Battistella revient sur les deux guerres en Irak pour discuter un éventuel « retournement du monde ».
A propos des textes (2)
• Battistella et Guilhaudis proposent deux vision complémentaires des relations internationales.
• Etude ici des textes de façon conjointe afin de montrer leur pertinence dans l’analyse des relations internationales.
Retour de l’état de guerre
• Dans cet ouvrage, Battistella revient sur les deux guerres en Irak pour montrer qu’elles témoignent d’un « retournement du monde »
Plan général du livre
• 1ere partie : retour historique sur l’évolution des RI ayant débouché sur la création d’une communauté internationale.
• 2e partie : explications théorique du passage d’une orientation des RI à une autre.
• 3e partie : analyse des causes de l’intervention américaine en Irak pour comprendre leur impact sur les RI.
« Terrorisme et relations internationales»
• Dans ce texte, Guilhaudis revient sur le phénomène prétendu nouveau du terrorisme international. Il montre les différents buts recherchés à travers ce mode d’action, mais aussi la difficulté d’établir qui est bon ou mauvais.
Plan général de l’article
• 1. Les composantes de la relation terroriste.
• 2. Les différents terrorismes et les variantes de la relation de type 11 septembre.
• 3. La relation de type 11 septembre au centre des relations internationales.
Fils conducteurs
• Peut-on parler d’un nouvel ordre mondial?
• La question du terrorisme : quelle signification attribuer à l’évolution du phénomène?
• Peut-on lire la nouvelle stratégie des Etats-Unis comme tendancielle ou conjoncturelle?
• Que dire des suites?
Les changements à l'épreuve des Relations
Internationales
Plan de l'analyse
1.Etat de la situation internationale de la guerre froide au 11 septembre
2.Le 11 septembre et « l'apparition » du terrorisme
3.Comparaison entre les 2 guerres en Irak: 2 anarchies différentes ?
4.Que dire de ces textes, que nous disent-ils?
I. De la guerre froide au 11 septembre
• Mise en place d'un monde bipolaire au sortir de la seconde guerre mondiale
• Guerre froide: 2 blocs, USA et URSS, « équilibre de la terreur »
• Fin de la guerre froide: émergence d'un « système-monde transnational inédit » structuré autour d'une puissance
• Passage de la puissance politico-militaire à la puissance économique, du « power politics » à « influence politics »
• Fin de l'état de guerre?
II. Le 11 septembre et "l'apparition" du terrorisme international
III. Comparaison entre les deux guerres en Irak : deux anarchies ?
IV. Que dire de ces textes, que nous disent-ils?
• Notre analyse et les textes (l'évènement).
• Critique du texte de Battistela
• Critique du texte de Guillhaudis
• Occultation de nombreux autres acteurs
• Quid des règles du jeu ?
CONCLUSION
• Des « règles » ?
• Un 'changement' ?
• Un canevas complexe / un contexte socio-historique compliqué.
• Continuité / changement ?
• L'anticipation au sein des Relations Internationales.
• Une démarche...
[De Nouvelles règles du jeu?]
→ Des questions ?