Espaces de Hilbert - CEREMADEsere/enseignement/files... · 2020. 4. 30. · Karim Boulabiar...

Post on 27-Mar-2021

3 views 0 download

Transcript of Espaces de Hilbert - CEREMADEsere/enseignement/files... · 2020. 4. 30. · Karim Boulabiar...

Espaces de Hilbert

Karim Boulabiar

Dauphine j Tunis

Mars 2020

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 1 / 59

I/ Espaces Préhilbertiens

Dans tout ce qui suit, E désigne un K-espace vectoriel, avec K = R

ou C.

DenitionOn appelle produit scalaire sur E toute application de E E dans K quià tout couple (f , g) 2 E 2 fait correspondre un scalaire hf , gi et telle queles propriétés suivantes soient vériées.

I hg , f i = hf , gi8 (f , g) 2 E2

.

I hαf + g , hi = α hf , hi+ hg , hi (8f , g , h 2 E , α 2 K).

I hf , f i > 0 (8f 2 En f0g).

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 2 / 59

I/ Espaces Préhilbertiens

Dans tout ce qui suit, E désigne un K-espace vectoriel, avec K = R

ou C.

DenitionOn appelle produit scalaire sur E toute application de E E dans K quià tout couple (f , g) 2 E 2 fait correspondre un scalaire hf , gi et telle queles propriétés suivantes soient vériées.

I hg , f i = hf , gi8 (f , g) 2 E2

.

I hαf + g , hi = α hf , hi+ hg , hi (8f , g , h 2 E , α 2 K).

I hf , f i > 0 (8f 2 En f0g).

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 2 / 59

I/ Espaces Préhilbertiens

Dans tout ce qui suit, E désigne un K-espace vectoriel, avec K = R

ou C.

DenitionOn appelle produit scalaire sur E toute application de E E dans K quià tout couple (f , g) 2 E 2 fait correspondre un scalaire hf , gi et telle queles propriétés suivantes soient vériées.

I hg , f i = hf , gi8 (f , g) 2 E2

.

I hαf + g , hi = α hf , hi+ hg , hi (8f , g , h 2 E , α 2 K).

I hf , f i > 0 (8f 2 En f0g).

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 2 / 59

I/ Espaces Préhilbertiens

Dans tout ce qui suit, E désigne un K-espace vectoriel, avec K = R

ou C.

DenitionOn appelle produit scalaire sur E toute application de E E dans K quià tout couple (f , g) 2 E 2 fait correspondre un scalaire hf , gi et telle queles propriétés suivantes soient vériées.

I hg , f i = hf , gi8 (f , g) 2 E2

.

I hαf + g , hi = α hf , hi+ hg , hi (8f , g , h 2 E , α 2 K).

I hf , f i > 0 (8f 2 En f0g).

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 2 / 59

I/ Espaces Préhilbertiens

Dans tout ce qui suit, E désigne un K-espace vectoriel, avec K = R

ou C.

DenitionOn appelle produit scalaire sur E toute application de E E dans K quià tout couple (f , g) 2 E 2 fait correspondre un scalaire hf , gi et telle queles propriétés suivantes soient vériées.

I hg , f i = hf , gi8 (f , g) 2 E2

.

I hαf + g , hi = α hf , hi+ hg , hi (8f , g , h 2 E , α 2 K).

I hf , f i > 0 (8f 2 En f0g).

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 2 / 59

Dans la suite, on suppose E muni dun produit scalaire.

LemmaLes assertions suivantes sont vériées pour tout (f , g) 2 E 2.

I Si K = R alors hf , gi = hg , f i .

I hf , αg + hi = α hf , gi+ hf , hi pour tout (α, h) 2 K E.

I h0, f i = hf , 0i = 0.

I hf , f i = 0 si, et seulement si, f = 0.

Proof.Simple.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 3 / 59

Dans la suite, on suppose E muni dun produit scalaire.

LemmaLes assertions suivantes sont vériées pour tout (f , g) 2 E 2.

I Si K = R alors hf , gi = hg , f i .

I hf , αg + hi = α hf , gi+ hf , hi pour tout (α, h) 2 K E.

I h0, f i = hf , 0i = 0.

I hf , f i = 0 si, et seulement si, f = 0.

Proof.Simple.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 3 / 59

Dans la suite, on suppose E muni dun produit scalaire.

LemmaLes assertions suivantes sont vériées pour tout (f , g) 2 E 2.

I Si K = R alors hf , gi = hg , f i .

I hf , αg + hi = α hf , gi+ hf , hi pour tout (α, h) 2 K E.

I h0, f i = hf , 0i = 0.

I hf , f i = 0 si, et seulement si, f = 0.

Proof.Simple.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 3 / 59

Dans la suite, on suppose E muni dun produit scalaire.

LemmaLes assertions suivantes sont vériées pour tout (f , g) 2 E 2.

I Si K = R alors hf , gi = hg , f i .

I hf , αg + hi = α hf , gi+ hf , hi pour tout (α, h) 2 K E.

I h0, f i = hf , 0i = 0.

I hf , f i = 0 si, et seulement si, f = 0.

Proof.Simple.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 3 / 59

Dans la suite, on suppose E muni dun produit scalaire.

LemmaLes assertions suivantes sont vériées pour tout (f , g) 2 E 2.

I Si K = R alors hf , gi = hg , f i .

I hf , αg + hi = α hf , gi+ hf , hi pour tout (α, h) 2 K E.

I h0, f i = hf , 0i = 0.

I hf , f i = 0 si, et seulement si, f = 0.

Proof.Simple.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 3 / 59

Dans la suite, on suppose E muni dun produit scalaire.

LemmaLes assertions suivantes sont vériées pour tout (f , g) 2 E 2.

I Si K = R alors hf , gi = hg , f i .

I hf , αg + hi = α hf , gi+ hf , hi pour tout (α, h) 2 K E.

I h0, f i = hf , 0i = 0.

I hf , f i = 0 si, et seulement si, f = 0.

Proof.Simple.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 3 / 59

Dans la suite, on suppose E muni dun produit scalaire.

LemmaLes assertions suivantes sont vériées pour tout (f , g) 2 E 2.

I Si K = R alors hf , gi = hg , f i .

I hf , αg + hi = α hf , gi+ hf , hi pour tout (α, h) 2 K E.

I h0, f i = hf , 0i = 0.

I hf , f i = 0 si, et seulement si, f = 0.

Proof.Simple.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 3 / 59

Un résultat fondamental pour la théorie.

Theorem (de Cauchy-Schwarz)Soient f , g 2 E. Les assertions suivantes sont vériées.

I Si (f , g) est libre alors jhf , gij <phf , f i

phg , gi.

I Si (f , g) est liée alors jhf , gij =phf , f i

phg , gi.

Proof.

Le cas lié est direct. On suppose alors que (f , g) est libre.

Soit α 2 K. Comme f αg 6= 0, on peut écrire

0 < hf αg , f αg i = hf , f i α hf , g i α hg , f i+ jαj2 hg , g i .

Comme g 6= 0, on peut poser α =hf , gihg , gi . Donc,

0 < hf , f i jhf , g ij2

hg , g i jhf , g ij2

hg , g i +jhf , g ij2

hg , g i .

Doù le résultat.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 4 / 59

Un résultat fondamental pour la théorie.

Theorem (de Cauchy-Schwarz)Soient f , g 2 E. Les assertions suivantes sont vériées.

I Si (f , g) est libre alors jhf , gij <phf , f i

phg , gi.

I Si (f , g) est liée alors jhf , gij =phf , f i

phg , gi.

Proof.

Le cas lié est direct. On suppose alors que (f , g) est libre.

Soit α 2 K. Comme f αg 6= 0, on peut écrire

0 < hf αg , f αg i = hf , f i α hf , g i α hg , f i+ jαj2 hg , g i .

Comme g 6= 0, on peut poser α =hf , gihg , gi . Donc,

0 < hf , f i jhf , g ij2

hg , g i jhf , g ij2

hg , g i +jhf , g ij2

hg , g i .

Doù le résultat.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 4 / 59

Un résultat fondamental pour la théorie.

Theorem (de Cauchy-Schwarz)Soient f , g 2 E. Les assertions suivantes sont vériées.

I Si (f , g) est libre alors jhf , gij <phf , f i

phg , gi.

I Si (f , g) est liée alors jhf , gij =phf , f i

phg , gi.

Proof.

Le cas lié est direct. On suppose alors que (f , g) est libre.

Soit α 2 K. Comme f αg 6= 0, on peut écrire

0 < hf αg , f αg i = hf , f i α hf , g i α hg , f i+ jαj2 hg , g i .

Comme g 6= 0, on peut poser α =hf , gihg , gi . Donc,

0 < hf , f i jhf , g ij2

hg , g i jhf , g ij2

hg , g i +jhf , g ij2

hg , g i .

Doù le résultat.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 4 / 59

Un résultat fondamental pour la théorie.

Theorem (de Cauchy-Schwarz)Soient f , g 2 E. Les assertions suivantes sont vériées.

I Si (f , g) est libre alors jhf , gij <phf , f i

phg , gi.

I Si (f , g) est liée alors jhf , gij =phf , f i

phg , gi.

Proof.

Le cas lié est direct. On suppose alors que (f , g) est libre.

Soit α 2 K. Comme f αg 6= 0, on peut écrire

0 < hf αg , f αg i = hf , f i α hf , g i α hg , f i+ jαj2 hg , g i .

Comme g 6= 0, on peut poser α =hf , gihg , gi . Donc,

0 < hf , f i jhf , g ij2

hg , g i jhf , g ij2

hg , g i +jhf , g ij2

hg , g i .

Doù le résultat.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 4 / 59

Un résultat fondamental pour la théorie.

Theorem (de Cauchy-Schwarz)Soient f , g 2 E. Les assertions suivantes sont vériées.

I Si (f , g) est libre alors jhf , gij <phf , f i

phg , gi.

I Si (f , g) est liée alors jhf , gij =phf , f i

phg , gi.

Proof.

Le cas lié est direct. On suppose alors que (f , g) est libre.

Soit α 2 K. Comme f αg 6= 0, on peut écrire

0 < hf αg , f αg i = hf , f i α hf , g i α hg , f i+ jαj2 hg , g i .

Comme g 6= 0, on peut poser α =hf , gihg , gi . Donc,

0 < hf , f i jhf , g ij2

hg , g i jhf , g ij2

hg , g i +jhf , g ij2

hg , g i .

Doù le résultat.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 4 / 59

Un résultat fondamental pour la théorie.

Theorem (de Cauchy-Schwarz)Soient f , g 2 E. Les assertions suivantes sont vériées.

I Si (f , g) est libre alors jhf , gij <phf , f i

phg , gi.

I Si (f , g) est liée alors jhf , gij =phf , f i

phg , gi.

Proof.

Le cas lié est direct. On suppose alors que (f , g) est libre.

Soit α 2 K. Comme f αg 6= 0, on peut écrire

0 < hf αg , f αg i = hf , f i α hf , g i α hg , f i+ jαj2 hg , g i .

Comme g 6= 0, on peut poser α =hf , gihg , gi . Donc,

0 < hf , f i jhf , g ij2

hg , g i jhf , g ij2

hg , g i +jhf , g ij2

hg , g i .

Doù le résultat.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 4 / 59

Un résultat fondamental pour la théorie.

Theorem (de Cauchy-Schwarz)Soient f , g 2 E. Les assertions suivantes sont vériées.

I Si (f , g) est libre alors jhf , gij <phf , f i

phg , gi.

I Si (f , g) est liée alors jhf , gij =phf , f i

phg , gi.

Proof.

Le cas lié est direct. On suppose alors que (f , g) est libre.

Soit α 2 K. Comme f αg 6= 0, on peut écrire

0 < hf αg , f αg i = hf , f i α hf , g i α hg , f i+ jαj2 hg , g i .

Comme g 6= 0, on peut poser α =hf , gihg , gi . Donc,

0 < hf , f i jhf , g ij2

hg , g i jhf , g ij2

hg , g i +jhf , g ij2

hg , g i .

Doù le résultat.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 4 / 59

Un résultat fondamental pour la théorie.

Theorem (de Cauchy-Schwarz)Soient f , g 2 E. Les assertions suivantes sont vériées.

I Si (f , g) est libre alors jhf , gij <phf , f i

phg , gi.

I Si (f , g) est liée alors jhf , gij =phf , f i

phg , gi.

Proof.

Le cas lié est direct. On suppose alors que (f , g) est libre.

Soit α 2 K. Comme f αg 6= 0, on peut écrire

0 < hf αg , f αg i = hf , f i α hf , g i α hg , f i+ jαj2 hg , g i .

Comme g 6= 0, on peut poser α =hf , gihg , gi . Donc,

0 < hf , f i jhf , g ij2

hg , g i jhf , g ij2

hg , g i +jhf , g ij2

hg , g i .

Doù le résultat.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 4 / 59

Un résultat fondamental pour la théorie.

Theorem (de Cauchy-Schwarz)Soient f , g 2 E. Les assertions suivantes sont vériées.

I Si (f , g) est libre alors jhf , gij <phf , f i

phg , gi.

I Si (f , g) est liée alors jhf , gij =phf , f i

phg , gi.

Proof.

Le cas lié est direct. On suppose alors que (f , g) est libre.

Soit α 2 K. Comme f αg 6= 0, on peut écrire

0 < hf αg , f αg i = hf , f i α hf , g i α hg , f i+ jαj2 hg , g i .

Comme g 6= 0, on peut poser α =hf , gihg , gi . Donc,

0 < hf , f i jhf , g ij2

hg , g i jhf , g ij2

hg , g i +jhf , g ij2

hg , g i .

Doù le résultat.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 4 / 59

Un résultat fondamental pour la théorie.

Theorem (de Cauchy-Schwarz)Soient f , g 2 E. Les assertions suivantes sont vériées.

I Si (f , g) est libre alors jhf , gij <phf , f i

phg , gi.

I Si (f , g) est liée alors jhf , gij =phf , f i

phg , gi.

Proof.

Le cas lié est direct. On suppose alors que (f , g) est libre.

Soit α 2 K. Comme f αg 6= 0, on peut écrire

0 < hf αg , f αg i = hf , f i α hf , g i α hg , f i+ jαj2 hg , g i .

Comme g 6= 0, on peut poser α =hf , gihg , gi . Donc,

0 < hf , f i jhf , g ij2

hg , g i jhf , g ij2

hg , g i +jhf , g ij2

hg , g i .

Doù le résultat.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 4 / 59

Un résultat fondamental pour la théorie.

Theorem (de Cauchy-Schwarz)Soient f , g 2 E. Les assertions suivantes sont vériées.

I Si (f , g) est libre alors jhf , gij <phf , f i

phg , gi.

I Si (f , g) est liée alors jhf , gij =phf , f i

phg , gi.

Proof.

Le cas lié est direct. On suppose alors que (f , g) est libre.

Soit α 2 K. Comme f αg 6= 0, on peut écrire

0 < hf αg , f αg i = hf , f i α hf , g i α hg , f i+ jαj2 hg , g i .

Comme g 6= 0, on peut poser α =hf , gihg , gi . Donc,

0 < hf , f i jhf , g ij2

hg , g i jhf , g ij2

hg , g i +jhf , g ij2

hg , g i .

Doù le résultat.Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 4 / 59

On note kf k2 =phf , f i pour tout f 2 E .

LemmaSoient f , g 2 E. Les assertions suivantes sont vériées.

I 2Re hf , gi = kf + gk2 kf k2 kgk2 .

I 4Re hf , gi = kf + gk2 kf gk2.

Proof.

On a

kf + gk2 = hf + g , f + g i = hf , f i+ hf , g i+ hg , f i+ hg , g i= kf k2 + kgk2 + hf , g i+ hf , g i= kf k2 + kgk2 + 2 Re hf , g i .

Ceci donne la première égalité. Pour la deuxième, appliquer la première avecf et g et faire la di¤érence des deux égalités trouvées.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 5 / 59

On note kf k2 =phf , f i pour tout f 2 E .

LemmaSoient f , g 2 E. Les assertions suivantes sont vériées.

I 2Re hf , gi = kf + gk2 kf k2 kgk2 .

I 4Re hf , gi = kf + gk2 kf gk2.

Proof.

On a

kf + gk2 = hf + g , f + g i = hf , f i+ hf , g i+ hg , f i+ hg , g i= kf k2 + kgk2 + hf , g i+ hf , g i= kf k2 + kgk2 + 2 Re hf , g i .

Ceci donne la première égalité. Pour la deuxième, appliquer la première avecf et g et faire la di¤érence des deux égalités trouvées.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 5 / 59

On note kf k2 =phf , f i pour tout f 2 E .

LemmaSoient f , g 2 E. Les assertions suivantes sont vériées.

I 2Re hf , gi = kf + gk2 kf k2 kgk2 .

I 4Re hf , gi = kf + gk2 kf gk2.

Proof.

On a

kf + gk2 = hf + g , f + g i = hf , f i+ hf , g i+ hg , f i+ hg , g i= kf k2 + kgk2 + hf , g i+ hf , g i= kf k2 + kgk2 + 2 Re hf , g i .

Ceci donne la première égalité. Pour la deuxième, appliquer la première avecf et g et faire la di¤érence des deux égalités trouvées.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 5 / 59

On note kf k2 =phf , f i pour tout f 2 E .

LemmaSoient f , g 2 E. Les assertions suivantes sont vériées.

I 2Re hf , gi = kf + gk2 kf k2 kgk2 .

I 4Re hf , gi = kf + gk2 kf gk2.

Proof.

On a

kf + gk2 = hf + g , f + g i = hf , f i+ hf , g i+ hg , f i+ hg , g i= kf k2 + kgk2 + hf , g i+ hf , g i= kf k2 + kgk2 + 2 Re hf , g i .

Ceci donne la première égalité. Pour la deuxième, appliquer la première avecf et g et faire la di¤érence des deux égalités trouvées.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 5 / 59

On note kf k2 =phf , f i pour tout f 2 E .

LemmaSoient f , g 2 E. Les assertions suivantes sont vériées.

I 2Re hf , gi = kf + gk2 kf k2 kgk2 .

I 4Re hf , gi = kf + gk2 kf gk2.

Proof.

On a

kf + gk2 = hf + g , f + g i = hf , f i+ hf , g i+ hg , f i+ hg , g i= kf k2 + kgk2 + hf , g i+ hf , g i= kf k2 + kgk2 + 2 Re hf , g i .

Ceci donne la première égalité. Pour la deuxième, appliquer la première avecf et g et faire la di¤érence des deux égalités trouvées.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 5 / 59

On note kf k2 =phf , f i pour tout f 2 E .

LemmaSoient f , g 2 E. Les assertions suivantes sont vériées.

I 2Re hf , gi = kf + gk2 kf k2 kgk2 .

I 4Re hf , gi = kf + gk2 kf gk2.

Proof.

On a

kf + gk2 = hf + g , f + g i = hf , f i+ hf , g i+ hg , f i+ hg , g i= kf k2 + kgk2 + hf , g i+ hf , g i= kf k2 + kgk2 + 2 Re hf , g i .

Ceci donne la première égalité. Pour la deuxième, appliquer la première avecf et g et faire la di¤érence des deux égalités trouvées.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 5 / 59

On note kf k2 =phf , f i pour tout f 2 E .

LemmaSoient f , g 2 E. Les assertions suivantes sont vériées.

I 2Re hf , gi = kf + gk2 kf k2 kgk2 .

I 4Re hf , gi = kf + gk2 kf gk2.

Proof.

On a

kf + gk2 = hf + g , f + g i = hf , f i+ hf , g i+ hg , f i+ hg , g i

= kf k2 + kgk2 + hf , g i+ hf , g i= kf k2 + kgk2 + 2 Re hf , g i .

Ceci donne la première égalité. Pour la deuxième, appliquer la première avecf et g et faire la di¤érence des deux égalités trouvées.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 5 / 59

On note kf k2 =phf , f i pour tout f 2 E .

LemmaSoient f , g 2 E. Les assertions suivantes sont vériées.

I 2Re hf , gi = kf + gk2 kf k2 kgk2 .

I 4Re hf , gi = kf + gk2 kf gk2.

Proof.

On a

kf + gk2 = hf + g , f + g i = hf , f i+ hf , g i+ hg , f i+ hg , g i= kf k2 + kgk2 + hf , g i+ hf , g i

= kf k2 + kgk2 + 2 Re hf , g i .

Ceci donne la première égalité. Pour la deuxième, appliquer la première avecf et g et faire la di¤érence des deux égalités trouvées.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 5 / 59

On note kf k2 =phf , f i pour tout f 2 E .

LemmaSoient f , g 2 E. Les assertions suivantes sont vériées.

I 2Re hf , gi = kf + gk2 kf k2 kgk2 .

I 4Re hf , gi = kf + gk2 kf gk2.

Proof.

On a

kf + gk2 = hf + g , f + g i = hf , f i+ hf , g i+ hg , f i+ hg , g i= kf k2 + kgk2 + hf , g i+ hf , g i= kf k2 + kgk2 + 2 Re hf , g i .

Ceci donne la première égalité. Pour la deuxième, appliquer la première avecf et g et faire la di¤érence des deux égalités trouvées.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 5 / 59

On note kf k2 =phf , f i pour tout f 2 E .

LemmaSoient f , g 2 E. Les assertions suivantes sont vériées.

I 2Re hf , gi = kf + gk2 kf k2 kgk2 .

I 4Re hf , gi = kf + gk2 kf gk2.

Proof.

On a

kf + gk2 = hf + g , f + g i = hf , f i+ hf , g i+ hg , f i+ hg , g i= kf k2 + kgk2 + hf , g i+ hf , g i= kf k2 + kgk2 + 2 Re hf , g i .

Ceci donne la première égalité. Pour la deuxième, appliquer la première avecf et g et faire la di¤érence des deux égalités trouvées.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 5 / 59

Une conséquence importante.

CorollaryLapplication de E dans R qui à tout f 2 E fait correspondre kf k2 est unenorme sur E . En particulier, E est un K-espace vectoriel normé.

Proof.Le seul point relativement délicat de le démonstration est linégalitétriangulaire.

Si f , g 2 E alors,

Re hf , g i jhf , g ij kf k2 kgk2 .

Donc

kf + gk22 = 2 Re hf , g i+ kf k22 + kgk22

2 kf k2 kgk2 + kf k22 + kgk

22

(kf k2 + kgk2)2 .

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 6 / 59

Une conséquence importante.

CorollaryLapplication de E dans R qui à tout f 2 E fait correspondre kf k2 est unenorme sur E . En particulier, E est un K-espace vectoriel normé.

Proof.Le seul point relativement délicat de le démonstration est linégalitétriangulaire.

Si f , g 2 E alors,

Re hf , g i jhf , g ij kf k2 kgk2 .

Donc

kf + gk22 = 2 Re hf , g i+ kf k22 + kgk22

2 kf k2 kgk2 + kf k22 + kgk

22

(kf k2 + kgk2)2 .

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 6 / 59

Une conséquence importante.

CorollaryLapplication de E dans R qui à tout f 2 E fait correspondre kf k2 est unenorme sur E . En particulier, E est un K-espace vectoriel normé.

Proof.Le seul point relativement délicat de le démonstration est linégalitétriangulaire.

Si f , g 2 E alors,

Re hf , g i jhf , g ij kf k2 kgk2 .

Donc

kf + gk22 = 2 Re hf , g i+ kf k22 + kgk22

2 kf k2 kgk2 + kf k22 + kgk

22

(kf k2 + kgk2)2 .

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 6 / 59

Une conséquence importante.

CorollaryLapplication de E dans R qui à tout f 2 E fait correspondre kf k2 est unenorme sur E . En particulier, E est un K-espace vectoriel normé.

Proof.Le seul point relativement délicat de le démonstration est linégalitétriangulaire.

Si f , g 2 E alors,

Re hf , g i jhf , g ij kf k2 kgk2 .

Donc

kf + gk22 = 2 Re hf , g i+ kf k22 + kgk22

2 kf k2 kgk2 + kf k22 + kgk

22

(kf k2 + kgk2)2 .

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 6 / 59

Une conséquence importante.

CorollaryLapplication de E dans R qui à tout f 2 E fait correspondre kf k2 est unenorme sur E . En particulier, E est un K-espace vectoriel normé.

Proof.Le seul point relativement délicat de le démonstration est linégalitétriangulaire.

Si f , g 2 E alors,

Re hf , g i jhf , g ij kf k2 kgk2 .

Donc

kf + gk22 = 2 Re hf , g i+ kf k22 + kgk22

2 kf k2 kgk2 + kf k22 + kgk

22

(kf k2 + kgk2)2 .

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 6 / 59

Une conséquence importante.

CorollaryLapplication de E dans R qui à tout f 2 E fait correspondre kf k2 est unenorme sur E . En particulier, E est un K-espace vectoriel normé.

Proof.Le seul point relativement délicat de le démonstration est linégalitétriangulaire.

Si f , g 2 E alors,

Re hf , g i jhf , g ij kf k2 kgk2 .

Donc

kf + gk22 = 2 Re hf , g i+ kf k22 + kgk22

2 kf k2 kgk2 + kf k22 + kgk

22

(kf k2 + kgk2)2 .

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 6 / 59

Une conséquence importante.

CorollaryLapplication de E dans R qui à tout f 2 E fait correspondre kf k2 est unenorme sur E . En particulier, E est un K-espace vectoriel normé.

Proof.Le seul point relativement délicat de le démonstration est linégalitétriangulaire.

Si f , g 2 E alors,

Re hf , g i jhf , g ij kf k2 kgk2 .

Donc

kf + gk22 = 2 Re hf , g i+ kf k22 + kgk22

2 kf k2 kgk2 + kf k22 + kgk

22

(kf k2 + kgk2)2 .

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 6 / 59

Une conséquence importante.

CorollaryLapplication de E dans R qui à tout f 2 E fait correspondre kf k2 est unenorme sur E . En particulier, E est un K-espace vectoriel normé.

Proof.Le seul point relativement délicat de le démonstration est linégalitétriangulaire.

Si f , g 2 E alors,

Re hf , g i jhf , g ij kf k2 kgk2 .

Donc

kf + gk22 = 2 Re hf , g i+ kf k22 + kgk22

2 kf k2 kgk2 + kf k22 + kgk

22

(kf k2 + kgk2)2 .

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 6 / 59

Une conséquence importante.

CorollaryLapplication de E dans R qui à tout f 2 E fait correspondre kf k2 est unenorme sur E . En particulier, E est un K-espace vectoriel normé.

Proof.Le seul point relativement délicat de le démonstration est linégalitétriangulaire.

Si f , g 2 E alors,

Re hf , g i jhf , g ij kf k2 kgk2 .

Donc

kf + gk22 = 2 Re hf , g i+ kf k22 + kgk22

2 kf k2 kgk2 + kf k22 + kgk

22

(kf k2 + kgk2)2 .

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 6 / 59

Quelques dénitions.

Denition

I La norme k.k2 est dite associée au produit scalaire de E.I On appelle norme euclienne (respect. hermitienne) toute norme sur un

R-espace (respect. C-espace) vectoriel associée à un produit scalaire.

I On appelle espace préhilbertien réel (respect. complexe) tout R-espace(respect. C-espace) vectoriel normé dont la norme est euclidienne (respect.hermitienne).

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 7 / 59

Quelques dénitions.

Denition

I La norme k.k2 est dite associée au produit scalaire de E.I On appelle norme euclienne (respect. hermitienne) toute norme sur un

R-espace (respect. C-espace) vectoriel associée à un produit scalaire.

I On appelle espace préhilbertien réel (respect. complexe) tout R-espace(respect. C-espace) vectoriel normé dont la norme est euclidienne (respect.hermitienne).

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 7 / 59

Quelques dénitions.

DenitionI La norme k.k2 est dite associée au produit scalaire de E.

I On appelle norme euclienne (respect. hermitienne) toute norme sur unR-espace (respect. C-espace) vectoriel associée à un produit scalaire.

I On appelle espace préhilbertien réel (respect. complexe) tout R-espace(respect. C-espace) vectoriel normé dont la norme est euclidienne (respect.hermitienne).

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 7 / 59

Quelques dénitions.

DenitionI La norme k.k2 est dite associée au produit scalaire de E.I On appelle norme euclienne (respect. hermitienne) toute norme sur un

R-espace (respect. C-espace) vectoriel associée à un produit scalaire.

I On appelle espace préhilbertien réel (respect. complexe) tout R-espace(respect. C-espace) vectoriel normé dont la norme est euclidienne (respect.hermitienne).

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 7 / 59

Quelques dénitions.

DenitionI La norme k.k2 est dite associée au produit scalaire de E.I On appelle norme euclienne (respect. hermitienne) toute norme sur un

R-espace (respect. C-espace) vectoriel associée à un produit scalaire.

I On appelle espace préhilbertien réel (respect. complexe) tout R-espace(respect. C-espace) vectoriel normé dont la norme est euclidienne (respect.hermitienne).

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 7 / 59

Les exemples les plus classiques.

Examples

I Kn (n 2 N) pour h(xi ) , (yi )i =n

∑i=1xi yi .

I `2 (N) =n(un) 2 KN : ∑ jun j2 < ∞

opour h(un) , (vn)i =

∑n=0

unvn .

I Mn (K) (n 2 N) pour hA,Bi = trAtB

.

I C ([a, b] ,K) pour hf , gi =Z baf (x) g (x)dx .

I L2 (Ω) pour hf , gi =Z

Ωf g .

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 8 / 59

Les exemples les plus classiques.

Examples

I Kn (n 2 N) pour h(xi ) , (yi )i =n

∑i=1xi yi .

I `2 (N) =n(un) 2 KN : ∑ jun j2 < ∞

opour h(un) , (vn)i =

∑n=0

unvn .

I Mn (K) (n 2 N) pour hA,Bi = trAtB

.

I C ([a, b] ,K) pour hf , gi =Z baf (x) g (x)dx .

I L2 (Ω) pour hf , gi =Z

Ωf g .

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 8 / 59

Les exemples les plus classiques.

Examples

I Kn (n 2 N) pour h(xi ) , (yi )i =n

∑i=1xi yi .

I `2 (N) =n(un) 2 KN : ∑ jun j2 < ∞

opour h(un) , (vn)i =

∑n=0

unvn .

I Mn (K) (n 2 N) pour hA,Bi = trAtB

.

I C ([a, b] ,K) pour hf , gi =Z baf (x) g (x)dx .

I L2 (Ω) pour hf , gi =Z

Ωf g .

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 8 / 59

Les exemples les plus classiques.

Examples

I Kn (n 2 N) pour h(xi ) , (yi )i =n

∑i=1xi yi .

I `2 (N) =n(un) 2 KN : ∑ jun j2 < ∞

opour h(un) , (vn)i =

∑n=0

unvn .

I Mn (K) (n 2 N) pour hA,Bi = trAtB

.

I C ([a, b] ,K) pour hf , gi =Z baf (x) g (x)dx .

I L2 (Ω) pour hf , gi =Z

Ωf g .

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 8 / 59

Les exemples les plus classiques.

Examples

I Kn (n 2 N) pour h(xi ) , (yi )i =n

∑i=1xi yi .

I `2 (N) =n(un) 2 KN : ∑ jun j2 < ∞

opour h(un) , (vn)i =

∑n=0

unvn .

I Mn (K) (n 2 N) pour hA,Bi = trAtB

.

I C ([a, b] ,K) pour hf , gi =Z baf (x) g (x)dx .

I L2 (Ω) pour hf , gi =Z

Ωf g .

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 8 / 59

Les exemples les plus classiques.

Examples

I Kn (n 2 N) pour h(xi ) , (yi )i =n

∑i=1xi yi .

I `2 (N) =n(un) 2 KN : ∑ jun j2 < ∞

opour h(un) , (vn)i =

∑n=0

unvn .

I Mn (K) (n 2 N) pour hA,Bi = trAtB

.

I C ([a, b] ,K) pour hf , gi =Z baf (x) g (x)dx .

I L2 (Ω) pour hf , gi =Z

Ωf g .

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 8 / 59

Les exemples les plus classiques.

Examples

I Kn (n 2 N) pour h(xi ) , (yi )i =n

∑i=1xi yi .

I `2 (N) =n(un) 2 KN : ∑ jun j2 < ∞

opour h(un) , (vn)i =

∑n=0

unvn .

I Mn (K) (n 2 N) pour hA,Bi = trAtB

.

I C ([a, b] ,K) pour hf , gi =Z baf (x) g (x)dx .

I L2 (Ω) pour hf , gi =Z

Ωf g .

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 8 / 59

Désormais, E est un espace préhilbertien.

Theorem (Identité du Parallélogramme)Si f , g 2 E alors

I kf + gk2 + kf gk2 = 2kf k2 + kgk2

.

Proof.On a

kf + gk2 kf gk2 = 4Re hf , gi = 2kf + gk2 kf k2 kgk2

.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 9 / 59

Désormais, E est un espace préhilbertien.

Theorem (Identité du Parallélogramme)Si f , g 2 E alors

I kf + gk2 + kf gk2 = 2kf k2 + kgk2

.

Proof.On a

kf + gk2 kf gk2 = 4Re hf , gi = 2kf + gk2 kf k2 kgk2

.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 9 / 59

Désormais, E est un espace préhilbertien.

Theorem (Identité du Parallélogramme)Si f , g 2 E alors

I kf + gk2 + kf gk2 = 2kf k2 + kgk2

.

Proof.On a

kf + gk2 kf gk2 = 4Re hf , gi = 2kf + gk2 kf k2 kgk2

.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 9 / 59

Désormais, E est un espace préhilbertien.

Theorem (Identité du Parallélogramme)Si f , g 2 E alors

I kf + gk2 + kf gk2 = 2kf k2 + kgk2

.

Proof.On a

kf + gk2 kf gk2 = 4Re hf , gi = 2kf + gk2 kf k2 kgk2

.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 9 / 59

Désormais, E est un espace préhilbertien.

Theorem (Identité du Parallélogramme)Si f , g 2 E alors

I kf + gk2 + kf gk2 = 2kf k2 + kgk2

.

Proof.On a

kf + gk2 kf gk2 = 4Re hf , gi = 2kf + gk2 kf k2 kgk2

.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 9 / 59

Lidentité du parallélogramme sert essentiellement à déterminer si unenorme sur un espace vectoriel est euclienne (ou hermitienne).

Example

Légalité

k(x , y )k = jx j+ jy j

dénit une norme sur R2. On pose

f = (1, 0) et g = (0, 1).

Alors

kf k2 = kgk2 = 1 et kf + gk2 = kf gk2 = 4.

Donc,

kf + gk2 + kf gk2 = 8 6= 4 = 2kf k2 + kgk2

.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 10 / 59

Lidentité du parallélogramme sert essentiellement à déterminer si unenorme sur un espace vectoriel est euclienne (ou hermitienne).

Example

Légalité

k(x , y )k = jx j+ jy j

dénit une norme sur R2. On pose

f = (1, 0) et g = (0, 1).

Alors

kf k2 = kgk2 = 1 et kf + gk2 = kf gk2 = 4.

Donc,

kf + gk2 + kf gk2 = 8 6= 4 = 2kf k2 + kgk2

.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 10 / 59

Lidentité du parallélogramme sert essentiellement à déterminer si unenorme sur un espace vectoriel est euclienne (ou hermitienne).

Example

Légalité

k(x , y )k = jx j+ jy j

dénit une norme sur R2. On pose

f = (1, 0) et g = (0, 1).

Alors

kf k2 = kgk2 = 1 et kf + gk2 = kf gk2 = 4.

Donc,

kf + gk2 + kf gk2 = 8 6= 4 = 2kf k2 + kgk2

.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 10 / 59

Lidentité du parallélogramme sert essentiellement à déterminer si unenorme sur un espace vectoriel est euclienne (ou hermitienne).

Example

Légalité

k(x , y )k = jx j+ jy j

dénit une norme sur R2. On pose

f = (1, 0) et g = (0, 1).

Alors

kf k2 = kgk2 = 1 et kf + gk2 = kf gk2 = 4.

Donc,

kf + gk2 + kf gk2 = 8 6= 4 = 2kf k2 + kgk2

.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 10 / 59

Lidentité du parallélogramme sert essentiellement à déterminer si unenorme sur un espace vectoriel est euclienne (ou hermitienne).

Example

Légalité

k(x , y )k = jx j+ jy j

dénit une norme sur R2. On pose

f = (1, 0) et g = (0, 1).

Alors

kf k2 = kgk2 = 1 et kf + gk2 = kf gk2 = 4.

Donc,

kf + gk2 + kf gk2 = 8 6= 4 = 2kf k2 + kgk2

.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 10 / 59

Lidentité du parallélogramme sert essentiellement à déterminer si unenorme sur un espace vectoriel est euclienne (ou hermitienne).

Example

Légalité

k(x , y )k = jx j+ jy j

dénit une norme sur R2. On pose

f = (1, 0) et g = (0, 1).

Alors

kf k2 = kgk2 = 1 et kf + gk2 = kf gk2 = 4.

Donc,

kf + gk2 + kf gk2 = 8 6= 4 = 2kf k2 + kgk2

.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 10 / 59

Lidentité du parallélogramme sert essentiellement à déterminer si unenorme sur un espace vectoriel est euclienne (ou hermitienne).

Example

Légalité

k(x , y )k = jx j+ jy j

dénit une norme sur R2. On pose

f = (1, 0) et g = (0, 1).

Alors

kf k2 = kgk2 = 1 et kf + gk2 = kf gk2 = 4.

Donc,

kf + gk2 + kf gk2 = 8 6= 4 = 2kf k2 + kgk2

.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 10 / 59

Lidentité du parallélogramme sert essentiellement à déterminer si unenorme sur un espace vectoriel est euclienne (ou hermitienne).

Example

Légalité

k(x , y )k = jx j+ jy j

dénit une norme sur R2. On pose

f = (1, 0) et g = (0, 1).

Alors

kf k2 = kgk2 = 1 et kf + gk2 = kf gk2 = 4.

Donc,

kf + gk2 + kf gk2 = 8 6= 4 = 2kf k2 + kgk2

.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 10 / 59

Lidentité du parallélogramme sert essentiellement à déterminer si unenorme sur un espace vectoriel est euclienne (ou hermitienne).

Example

Légalité

k(x , y )k = jx j+ jy j

dénit une norme sur R2. On pose

f = (1, 0) et g = (0, 1).

Alors

kf k2 = kgk2 = 1 et kf + gk2 = kf gk2 = 4.

Donc,

kf + gk2 + kf gk2 = 8 6= 4 = 2kf k2 + kgk2

.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 10 / 59

Lidentité du parallélogramme sert essentiellement à déterminer si unenorme sur un espace vectoriel est euclienne (ou hermitienne).

Example

Légalité

k(x , y )k = jx j+ jy j

dénit une norme sur R2. On pose

f = (1, 0) et g = (0, 1).

Alors

kf k2 = kgk2 = 1 et kf + gk2 = kf gk2 = 4.

Donc,

kf + gk2 + kf gk2 = 8 6= 4 = 2kf k2 + kgk2

.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 10 / 59

La dénition centrale.

DenitionUn espace préhilbertien est appelé espace de Hilbert sil est completpour sa norme euclidienne (ou hermitienne).

Examples

I Un espace préhilbertien de dimension nie est un espace de Hilbert.

I L2 (Ω) (daprès le Théorème de Riesz-Fischer).

Theorem`2 (N) est un espace de Hilbert.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 11 / 59

La dénition centrale.

DenitionUn espace préhilbertien est appelé espace de Hilbert sil est completpour sa norme euclidienne (ou hermitienne).

Examples

I Un espace préhilbertien de dimension nie est un espace de Hilbert.

I L2 (Ω) (daprès le Théorème de Riesz-Fischer).

Theorem`2 (N) est un espace de Hilbert.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 11 / 59

La dénition centrale.

DenitionUn espace préhilbertien est appelé espace de Hilbert sil est completpour sa norme euclidienne (ou hermitienne).

Examples

I Un espace préhilbertien de dimension nie est un espace de Hilbert.

I L2 (Ω) (daprès le Théorème de Riesz-Fischer).

Theorem`2 (N) est un espace de Hilbert.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 11 / 59

La dénition centrale.

DenitionUn espace préhilbertien est appelé espace de Hilbert sil est completpour sa norme euclidienne (ou hermitienne).

ExamplesI Un espace préhilbertien de dimension nie est un espace de Hilbert.

I L2 (Ω) (daprès le Théorème de Riesz-Fischer).

Theorem`2 (N) est un espace de Hilbert.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 11 / 59

La dénition centrale.

DenitionUn espace préhilbertien est appelé espace de Hilbert sil est completpour sa norme euclidienne (ou hermitienne).

ExamplesI Un espace préhilbertien de dimension nie est un espace de Hilbert.

I L2 (Ω) (daprès le Théorème de Riesz-Fischer).

Theorem`2 (N) est un espace de Hilbert.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 11 / 59

La dénition centrale.

DenitionUn espace préhilbertien est appelé espace de Hilbert sil est completpour sa norme euclidienne (ou hermitienne).

ExamplesI Un espace préhilbertien de dimension nie est un espace de Hilbert.

I L2 (Ω) (daprès le Théorème de Riesz-Fischer).

Theorem`2 (N) est un espace de Hilbert.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 11 / 59

On démontre quand même!

Proof.

Soit (fp)p une suite de Cauchy de `2 (N). Pour tout ε > 0, il existe n0 2 N

tel que, dès que p, q n0, on a

∑n=0

jfp (n) fq (n)j2 = kfp fqk22 < ε.

Ainsi, pour tout n 2 N, la suite (fp (n))p est une suite de Cauchy dans K.

On note f (n) sa limite et on obtient donc (f (n))n 2 KN.

Soit m 2 N et p n0. Alors

m

∑n=0

jfp (n)j2 m

∑n=0

jfn0 (n)j2 +

m

∑n=0

jfp (n) fn0 (n)j2 kfn0k22 + ε.

Si p ! ∞ alorsm

∑n=0

jf (n)j2 kfp0k2 + ε et donc ∑ jf (n)j2 < ∞.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 12 / 59

On démontre quand même!

Proof.

Soit (fp)p une suite de Cauchy de `2 (N). Pour tout ε > 0, il existe n0 2 N

tel que, dès que p, q n0, on a

∑n=0

jfp (n) fq (n)j2 = kfp fqk22 < ε.

Ainsi, pour tout n 2 N, la suite (fp (n))p est une suite de Cauchy dans K.

On note f (n) sa limite et on obtient donc (f (n))n 2 KN.

Soit m 2 N et p n0. Alors

m

∑n=0

jfp (n)j2 m

∑n=0

jfn0 (n)j2 +

m

∑n=0

jfp (n) fn0 (n)j2 kfn0k22 + ε.

Si p ! ∞ alorsm

∑n=0

jf (n)j2 kfp0k2 + ε et donc ∑ jf (n)j2 < ∞.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 12 / 59

On démontre quand même!

Proof.

Soit (fp)p une suite de Cauchy de `2 (N). Pour tout ε > 0, il existe n0 2 N

tel que, dès que p, q n0, on a

∑n=0

jfp (n) fq (n)j2 = kfp fqk22 < ε.

Ainsi, pour tout n 2 N, la suite (fp (n))p est une suite de Cauchy dans K.

On note f (n) sa limite et on obtient donc (f (n))n 2 KN.

Soit m 2 N et p n0. Alors

m

∑n=0

jfp (n)j2 m

∑n=0

jfn0 (n)j2 +

m

∑n=0

jfp (n) fn0 (n)j2 kfn0k22 + ε.

Si p ! ∞ alorsm

∑n=0

jf (n)j2 kfp0k2 + ε et donc ∑ jf (n)j2 < ∞.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 12 / 59

On démontre quand même!

Proof.

Soit (fp)p une suite de Cauchy de `2 (N). Pour tout ε > 0, il existe n0 2 N

tel que, dès que p, q n0, on a

∑n=0

jfp (n) fq (n)j2 = kfp fqk22 < ε.

Ainsi, pour tout n 2 N, la suite (fp (n))p est une suite de Cauchy dans K.

On note f (n) sa limite et on obtient donc (f (n))n 2 KN.

Soit m 2 N et p n0. Alors

m

∑n=0

jfp (n)j2 m

∑n=0

jfn0 (n)j2 +

m

∑n=0

jfp (n) fn0 (n)j2 kfn0k22 + ε.

Si p ! ∞ alorsm

∑n=0

jf (n)j2 kfp0k2 + ε et donc ∑ jf (n)j2 < ∞.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 12 / 59

On démontre quand même!

Proof.

Soit (fp)p une suite de Cauchy de `2 (N). Pour tout ε > 0, il existe n0 2 N

tel que, dès que p, q n0, on a

∑n=0

jfp (n) fq (n)j2 = kfp fqk22 < ε.

Ainsi, pour tout n 2 N, la suite (fp (n))p est une suite de Cauchy dans K.

On note f (n) sa limite et on obtient donc (f (n))n 2 KN.

Soit m 2 N et p n0. Alors

m

∑n=0

jfp (n)j2 m

∑n=0

jfn0 (n)j2 +

m

∑n=0

jfp (n) fn0 (n)j2 kfn0k22 + ε.

Si p ! ∞ alorsm

∑n=0

jf (n)j2 kfp0k2 + ε et donc ∑ jf (n)j2 < ∞.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 12 / 59

On démontre quand même!

Proof.

Soit (fp)p une suite de Cauchy de `2 (N). Pour tout ε > 0, il existe n0 2 N

tel que, dès que p, q n0, on a

∑n=0

jfp (n) fq (n)j2 = kfp fqk22 < ε.

Ainsi, pour tout n 2 N, la suite (fp (n))p est une suite de Cauchy dans K.

On note f (n) sa limite et on obtient donc (f (n))n 2 KN.

Soit m 2 N et p n0. Alors

m

∑n=0

jfp (n)j2 m

∑n=0

jfn0 (n)j2 +

m

∑n=0

jfp (n) fn0 (n)j2 kfn0k22 + ε.

Si p ! ∞ alorsm

∑n=0

jf (n)j2 kfp0k2 + ε et donc ∑ jf (n)j2 < ∞.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 12 / 59

On démontre quand même!

Proof.

Soit (fp)p une suite de Cauchy de `2 (N). Pour tout ε > 0, il existe n0 2 N

tel que, dès que p, q n0, on a

∑n=0

jfp (n) fq (n)j2 = kfp fqk22 < ε.

Ainsi, pour tout n 2 N, la suite (fp (n))p est une suite de Cauchy dans K.

On note f (n) sa limite et on obtient donc (f (n))n 2 KN.

Soit m 2 N et p n0. Alorsm

∑n=0

jfp (n)j2 m

∑n=0

jfn0 (n)j2 +

m

∑n=0

jfp (n) fn0 (n)j2 kfn0k22 + ε.

Si p ! ∞ alorsm

∑n=0

jf (n)j2 kfp0k2 + ε et donc ∑ jf (n)j2 < ∞.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 12 / 59

On démontre quand même!

Proof.

Soit (fp)p une suite de Cauchy de `2 (N). Pour tout ε > 0, il existe n0 2 N

tel que, dès que p, q n0, on a

∑n=0

jfp (n) fq (n)j2 = kfp fqk22 < ε.

Ainsi, pour tout n 2 N, la suite (fp (n))p est une suite de Cauchy dans K.

On note f (n) sa limite et on obtient donc (f (n))n 2 KN.

Soit m 2 N et p n0. Alorsm

∑n=0

jfp (n)j2 m

∑n=0

jfn0 (n)j2 +

m

∑n=0

jfp (n) fn0 (n)j2 kfn0k22 + ε.

Si p ! ∞ alorsm

∑n=0

jf (n)j2 kfp0k2 + ε et donc ∑ jf (n)j2 < ∞.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 12 / 59

Ce nest pas encore ni!

Proof.

Si m, p, q 2 N avec p, q n0 alors

m

∑n=0

jfp (n) fq (n)j2 ∞

∑n=0

jfp (n) fq (n)j2 = kfp fqk22 < ε.

Si q ! ∞ alors

m

∑n=0

jfp (n) f (n)j2 < ε.

Mais m est arbitraire dans N. Ainsi,

kfp f k22 =∞

∑n=0

jfp (n) f (n)j2 < ε.

Et maintenant cest ni.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 13 / 59

Ce nest pas encore ni!

Proof.

Si m, p, q 2 N avec p, q n0 alors

m

∑n=0

jfp (n) fq (n)j2 ∞

∑n=0

jfp (n) fq (n)j2 = kfp fqk22 < ε.

Si q ! ∞ alors

m

∑n=0

jfp (n) f (n)j2 < ε.

Mais m est arbitraire dans N. Ainsi,

kfp f k22 =∞

∑n=0

jfp (n) f (n)j2 < ε.

Et maintenant cest ni.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 13 / 59

Ce nest pas encore ni!

Proof.

Si m, p, q 2 N avec p, q n0 alors

m

∑n=0

jfp (n) fq (n)j2 ∞

∑n=0

jfp (n) fq (n)j2 = kfp fqk22 < ε.

Si q ! ∞ alors

m

∑n=0

jfp (n) f (n)j2 < ε.

Mais m est arbitraire dans N. Ainsi,

kfp f k22 =∞

∑n=0

jfp (n) f (n)j2 < ε.

Et maintenant cest ni.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 13 / 59

Ce nest pas encore ni!

Proof.

Si m, p, q 2 N avec p, q n0 alorsm

∑n=0

jfp (n) fq (n)j2 ∞

∑n=0

jfp (n) fq (n)j2 = kfp fqk22 < ε.

Si q ! ∞ alors

m

∑n=0

jfp (n) f (n)j2 < ε.

Mais m est arbitraire dans N. Ainsi,

kfp f k22 =∞

∑n=0

jfp (n) f (n)j2 < ε.

Et maintenant cest ni.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 13 / 59

Ce nest pas encore ni!

Proof.

Si m, p, q 2 N avec p, q n0 alorsm

∑n=0

jfp (n) fq (n)j2 ∞

∑n=0

jfp (n) fq (n)j2 = kfp fqk22 < ε.

Si q ! ∞ alors

m

∑n=0

jfp (n) f (n)j2 < ε.

Mais m est arbitraire dans N. Ainsi,

kfp f k22 =∞

∑n=0

jfp (n) f (n)j2 < ε.

Et maintenant cest ni.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 13 / 59

Ce nest pas encore ni!

Proof.

Si m, p, q 2 N avec p, q n0 alorsm

∑n=0

jfp (n) fq (n)j2 ∞

∑n=0

jfp (n) fq (n)j2 = kfp fqk22 < ε.

Si q ! ∞ alors

m

∑n=0

jfp (n) f (n)j2 < ε.

Mais m est arbitraire dans N. Ainsi,

kfp f k22 =∞

∑n=0

jfp (n) f (n)j2 < ε.

Et maintenant cest ni.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 13 / 59

Ce nest pas encore ni!

Proof.

Si m, p, q 2 N avec p, q n0 alorsm

∑n=0

jfp (n) fq (n)j2 ∞

∑n=0

jfp (n) fq (n)j2 = kfp fqk22 < ε.

Si q ! ∞ alors

m

∑n=0

jfp (n) f (n)j2 < ε.

Mais m est arbitraire dans N. Ainsi,

kfp f k22 =∞

∑n=0

jfp (n) f (n)j2 < ε.

Et maintenant cest ni.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 13 / 59

Ce nest pas encore ni!

Proof.

Si m, p, q 2 N avec p, q n0 alorsm

∑n=0

jfp (n) fq (n)j2 ∞

∑n=0

jfp (n) fq (n)j2 = kfp fqk22 < ε.

Si q ! ∞ alors

m

∑n=0

jfp (n) f (n)j2 < ε.

Mais m est arbitraire dans N. Ainsi,

kfp f k22 =∞

∑n=0

jfp (n) f (n)j2 < ε.

Et maintenant cest ni.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 13 / 59

Ce nest pas encore ni!

Proof.

Si m, p, q 2 N avec p, q n0 alorsm

∑n=0

jfp (n) fq (n)j2 ∞

∑n=0

jfp (n) fq (n)j2 = kfp fqk22 < ε.

Si q ! ∞ alors

m

∑n=0

jfp (n) f (n)j2 < ε.

Mais m est arbitraire dans N. Ainsi,

kfp f k22 =∞

∑n=0

jfp (n) f (n)j2 < ε.

Et maintenant cest ni.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 13 / 59

II/ Orthogonalité

Dans cette section, E est espace préhilbertien.

DenitionOn dit que C E est convexe si

I αf + (1 α) g 2 C pour tous f , g 2 C et α 2 [0, 1].

On rappelle que si D E et f 2 E alors

I d (f ,D) = inf fkf hk2 : h 2 Dg (inf ∅ = ∞).

TheoremSoit C E convexe complet. Pour tout f 2 E, il existe un unique g 2 Ctel que

I d (f , C) = kf gk2.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 14 / 59

II/ Orthogonalité

Dans cette section, E est espace préhilbertien.

DenitionOn dit que C E est convexe si

I αf + (1 α) g 2 C pour tous f , g 2 C et α 2 [0, 1].

On rappelle que si D E et f 2 E alors

I d (f ,D) = inf fkf hk2 : h 2 Dg (inf ∅ = ∞).

TheoremSoit C E convexe complet. Pour tout f 2 E, il existe un unique g 2 Ctel que

I d (f , C) = kf gk2.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 14 / 59

II/ Orthogonalité

Dans cette section, E est espace préhilbertien.

DenitionOn dit que C E est convexe si

I αf + (1 α) g 2 C pour tous f , g 2 C et α 2 [0, 1].

On rappelle que si D E et f 2 E alors

I d (f ,D) = inf fkf hk2 : h 2 Dg (inf ∅ = ∞).

TheoremSoit C E convexe complet. Pour tout f 2 E, il existe un unique g 2 Ctel que

I d (f , C) = kf gk2.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 14 / 59

II/ Orthogonalité

Dans cette section, E est espace préhilbertien.

DenitionOn dit que C E est convexe si

I αf + (1 α) g 2 C pour tous f , g 2 C et α 2 [0, 1].

On rappelle que si D E et f 2 E alors

I d (f ,D) = inf fkf hk2 : h 2 Dg (inf ∅ = ∞).

TheoremSoit C E convexe complet. Pour tout f 2 E, il existe un unique g 2 Ctel que

I d (f , C) = kf gk2.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 14 / 59

II/ Orthogonalité

Dans cette section, E est espace préhilbertien.

DenitionOn dit que C E est convexe si

I αf + (1 α) g 2 C pour tous f , g 2 C et α 2 [0, 1].

On rappelle que si D E et f 2 E alorsI d (f ,D) = inf fkf hk2 : h 2 Dg (inf ∅ = ∞).

TheoremSoit C E convexe complet. Pour tout f 2 E, il existe un unique g 2 Ctel que

I d (f , C) = kf gk2.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 14 / 59

II/ Orthogonalité

Dans cette section, E est espace préhilbertien.

DenitionOn dit que C E est convexe si

I αf + (1 α) g 2 C pour tous f , g 2 C et α 2 [0, 1].

On rappelle que si D E et f 2 E alorsI d (f ,D) = inf fkf hk2 : h 2 Dg (inf ∅ = ∞).

TheoremSoit C E convexe complet. Pour tout f 2 E, il existe un unique g 2 Ctel que

I d (f , C) = kf gk2.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 14 / 59

II/ Orthogonalité

Dans cette section, E est espace préhilbertien.

DenitionOn dit que C E est convexe si

I αf + (1 α) g 2 C pour tous f , g 2 C et α 2 [0, 1].

On rappelle que si D E et f 2 E alorsI d (f ,D) = inf fkf hk2 : h 2 Dg (inf ∅ = ∞).

TheoremSoit C E convexe complet. Pour tout f 2 E, il existe un unique g 2 Ctel que

I d (f , C) = kf gk2.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 14 / 59

Une démonstration élégante (ce nest pas la mienne!)

Proof.

Soit f 2 E . Il existe (hn) 2 CN tel que lim kf hnk2 = d (f , C) .

Soient m, n 2 N. Comme C est convexe, 12(hm + hn) 2 C.

Donc,

f 12(hm + hn)

2 d (f , C) .

Lidentité du parallélogramme avec f hm et f hn donne

khm hnk22 + 4d (f , C)2 khm hnk22 + 4

f 12(hm + hn)

22

k(f hm) (f hn)k22 + k(f hm) + (f hn)k22

2kf hmk22 + kf hnk

22

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 15 / 59

Une démonstration élégante (ce nest pas la mienne!)

Proof.

Soit f 2 E . Il existe (hn) 2 CN tel que lim kf hnk2 = d (f , C) .

Soient m, n 2 N. Comme C est convexe, 12(hm + hn) 2 C.

Donc,

f 12(hm + hn)

2 d (f , C) .

Lidentité du parallélogramme avec f hm et f hn donne

khm hnk22 + 4d (f , C)2 khm hnk22 + 4

f 12(hm + hn)

22

k(f hm) (f hn)k22 + k(f hm) + (f hn)k22

2kf hmk22 + kf hnk

22

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 15 / 59

Une démonstration élégante (ce nest pas la mienne!)

Proof.

Soit f 2 E . Il existe (hn) 2 CN tel que lim kf hnk2 = d (f , C) .

Soient m, n 2 N. Comme C est convexe, 12(hm + hn) 2 C.

Donc,

f 12(hm + hn)

2 d (f , C) .

Lidentité du parallélogramme avec f hm et f hn donne

khm hnk22 + 4d (f , C)2 khm hnk22 + 4

f 12(hm + hn)

22

k(f hm) (f hn)k22 + k(f hm) + (f hn)k22

2kf hmk22 + kf hnk

22

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 15 / 59

Une démonstration élégante (ce nest pas la mienne!)

Proof.

Soit f 2 E . Il existe (hn) 2 CN tel que lim kf hnk2 = d (f , C) .

Soient m, n 2 N. Comme C est convexe, 12(hm + hn) 2 C.

Donc,

f 12(hm + hn)

2 d (f , C) .

Lidentité du parallélogramme avec f hm et f hn donne

khm hnk22 + 4d (f , C)2 khm hnk22 + 4

f 12(hm + hn)

22

k(f hm) (f hn)k22 + k(f hm) + (f hn)k22

2kf hmk22 + kf hnk

22

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 15 / 59

Une démonstration élégante (ce nest pas la mienne!)

Proof.

Soit f 2 E . Il existe (hn) 2 CN tel que lim kf hnk2 = d (f , C) .

Soient m, n 2 N. Comme C est convexe, 12(hm + hn) 2 C.

Donc,

f 12(hm + hn)

2 d (f , C) .

Lidentité du parallélogramme avec f hm et f hn donne

khm hnk22 + 4d (f , C)2 khm hnk22 + 4

f 12(hm + hn)

22

k(f hm) (f hn)k22 + k(f hm) + (f hn)k22

2kf hmk22 + kf hnk

22

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 15 / 59

Une démonstration élégante (ce nest pas la mienne!)

Proof.

Soit f 2 E . Il existe (hn) 2 CN tel que lim kf hnk2 = d (f , C) .

Soient m, n 2 N. Comme C est convexe, 12(hm + hn) 2 C.

Donc,

f 12(hm + hn)

2 d (f , C) .

Lidentité du parallélogramme avec f hm et f hn donne

khm hnk22 + 4d (f , C)2 khm hnk22 + 4

f 12(hm + hn)

22

k(f hm) (f hn)k22 + k(f hm) + (f hn)k22

2kf hmk22 + kf hnk

22

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 15 / 59

Une démonstration élégante (ce nest pas la mienne!)

Proof.

Soit f 2 E . Il existe (hn) 2 CN tel que lim kf hnk2 = d (f , C) .

Soient m, n 2 N. Comme C est convexe, 12(hm + hn) 2 C.

Donc,

f 12(hm + hn)

2 d (f , C) .

Lidentité du parallélogramme avec f hm et f hn donne

khm hnk22 + 4d (f , C)2 khm hnk22 + 4

f 12(hm + hn)

22

k(f hm) (f hn)k22 + k(f hm) + (f hn)k22

2kf hmk22 + kf hnk

22

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 15 / 59

Une démonstration élégante (ce nest pas la mienne!)

Proof.

Soit f 2 E . Il existe (hn) 2 CN tel que lim kf hnk2 = d (f , C) .

Soient m, n 2 N. Comme C est convexe, 12(hm + hn) 2 C.

Donc,

f 12(hm + hn)

2 d (f , C) .

Lidentité du parallélogramme avec f hm et f hn donne

khm hnk22 + 4d (f , C)2 khm hnk22 + 4

f 12(hm + hn)

22

k(f hm) (f hn)k22 + k(f hm) + (f hn)k22

2kf hmk22 + kf hnk

22

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 15 / 59

Une démonstration élégante (ce nest pas la mienne!)

Proof.

Soit f 2 E . Il existe (hn) 2 CN tel que lim kf hnk2 = d (f , C) .

Soient m, n 2 N. Comme C est convexe, 12(hm + hn) 2 C.

Donc,

f 12(hm + hn)

2 d (f , C) .

Lidentité du parallélogramme avec f hm et f hn donne

khm hnk22 + 4d (f , C)2 khm hnk22 + 4

f 12(hm + hn)

22

k(f hm) (f hn)k22 + k(f hm) + (f hn)k22

2kf hmk22 + kf hnk

22

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 15 / 59

Encore!

Proof.

Ainsi

khm hnk22 4 kf hmk22 + kf hnk

22

2 d (f , C)2

!.

Or, pour tout ε > 0, il existe n0 2 N tel que, si n n0 alors

kf hnk22 d (f , C)2 < ε2/4.

Donc, si m, n n0 alors khm hnk2 < ε et ainsi (hn) est de Cauchy dansC.On a lim hn = g 2 C.Par suite,

d (f , C) = lim kf hnk2 = kf gk2.Doù lexistence.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 16 / 59

Encore!

Proof.

Ainsi

khm hnk22 4 kf hmk22 + kf hnk

22

2 d (f , C)2

!.

Or, pour tout ε > 0, il existe n0 2 N tel que, si n n0 alors

kf hnk22 d (f , C)2 < ε2/4.

Donc, si m, n n0 alors khm hnk2 < ε et ainsi (hn) est de Cauchy dansC.On a lim hn = g 2 C.Par suite,

d (f , C) = lim kf hnk2 = kf gk2.Doù lexistence.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 16 / 59

Encore!

Proof.

Ainsi

khm hnk22 4 kf hmk22 + kf hnk

22

2 d (f , C)2

!.

Or, pour tout ε > 0, il existe n0 2 N tel que, si n n0 alors

kf hnk22 d (f , C)2 < ε2/4.

Donc, si m, n n0 alors khm hnk2 < ε et ainsi (hn) est de Cauchy dansC.On a lim hn = g 2 C.Par suite,

d (f , C) = lim kf hnk2 = kf gk2.Doù lexistence.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 16 / 59

Encore!

Proof.

Ainsi

khm hnk22 4 kf hmk22 + kf hnk

22

2 d (f , C)2

!.

Or, pour tout ε > 0, il existe n0 2 N tel que, si n n0 alors

kf hnk22 d (f , C)2 < ε2/4.

Donc, si m, n n0 alors khm hnk2 < ε et ainsi (hn) est de Cauchy dansC.On a lim hn = g 2 C.Par suite,

d (f , C) = lim kf hnk2 = kf gk2.Doù lexistence.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 16 / 59

Encore!

Proof.

Ainsi

khm hnk22 4 kf hmk22 + kf hnk

22

2 d (f , C)2

!.

Or, pour tout ε > 0, il existe n0 2 N tel que, si n n0 alors

kf hnk22 d (f , C)2 < ε2/4.

Donc, si m, n n0 alors khm hnk2 < ε et ainsi (hn) est de Cauchy dansC.On a lim hn = g 2 C.Par suite,

d (f , C) = lim kf hnk2 = kf gk2.Doù lexistence.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 16 / 59

Encore!

Proof.

Ainsi

khm hnk22 4 kf hmk22 + kf hnk

22

2 d (f , C)2

!.

Or, pour tout ε > 0, il existe n0 2 N tel que, si n n0 alors

kf hnk22 d (f , C)2 < ε2/4.

Donc, si m, n n0 alors khm hnk2 < ε et ainsi (hn) est de Cauchy dansC.On a lim hn = g 2 C.Par suite,

d (f , C) = lim kf hnk2 = kf gk2.Doù lexistence.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 16 / 59

Encore!

Proof.

Ainsi

khm hnk22 4 kf hmk22 + kf hnk

22

2 d (f , C)2

!.

Or, pour tout ε > 0, il existe n0 2 N tel que, si n n0 alors

kf hnk22 d (f , C)2 < ε2/4.

Donc, si m, n n0 alors khm hnk2 < ε et ainsi (hn) est de Cauchy dansC.

On a lim hn = g 2 C.Par suite,

d (f , C) = lim kf hnk2 = kf gk2.Doù lexistence.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 16 / 59

Encore!

Proof.

Ainsi

khm hnk22 4 kf hmk22 + kf hnk

22

2 d (f , C)2

!.

Or, pour tout ε > 0, il existe n0 2 N tel que, si n n0 alors

kf hnk22 d (f , C)2 < ε2/4.

Donc, si m, n n0 alors khm hnk2 < ε et ainsi (hn) est de Cauchy dansC.On a lim hn = g 2 C.

Par suite,

d (f , C) = lim kf hnk2 = kf gk2.Doù lexistence.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 16 / 59

Encore!

Proof.

Ainsi

khm hnk22 4 kf hmk22 + kf hnk

22

2 d (f , C)2

!.

Or, pour tout ε > 0, il existe n0 2 N tel que, si n n0 alors

kf hnk22 d (f , C)2 < ε2/4.

Donc, si m, n n0 alors khm hnk2 < ε et ainsi (hn) est de Cauchy dansC.On a lim hn = g 2 C.Par suite,

d (f , C) = lim kf hnk2 = kf gk2.Doù lexistence.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 16 / 59

Encore!

Proof.

Ainsi

khm hnk22 4 kf hmk22 + kf hnk

22

2 d (f , C)2

!.

Or, pour tout ε > 0, il existe n0 2 N tel que, si n n0 alors

kf hnk22 d (f , C)2 < ε2/4.

Donc, si m, n n0 alors khm hnk2 < ε et ainsi (hn) est de Cauchy dansC.On a lim hn = g 2 C.Par suite,

d (f , C) = lim kf hnk2 = kf gk2.

Doù lexistence.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 16 / 59

Encore!

Proof.

Ainsi

khm hnk22 4 kf hmk22 + kf hnk

22

2 d (f , C)2

!.

Or, pour tout ε > 0, il existe n0 2 N tel que, si n n0 alors

kf hnk22 d (f , C)2 < ε2/4.

Donc, si m, n n0 alors khm hnk2 < ε et ainsi (hn) est de Cauchy dansC.On a lim hn = g 2 C.Par suite,

d (f , C) = lim kf hnk2 = kf gk2.Doù lexistence.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 16 / 59

Et lunicité alors? Elle vient!

Proof.

On considère g , h 2 C tels que

d (f , C) = kf gk2 = kf hk2 .

On remarque que

f 12(g + h)

2 d (f , C) .

Par lidentité du parallélogramme appliquée à f g et f h, on trouve

kg hk22 = 2 kf gk22 + 2 kf hk22 k2f g hk

22

= 2 kf gk22 + 2 kf hk22 4

f 12(g + h)

22.

2d (f , C)2 + 2d (f , C)2 4d (f , C)2 = 0.Il sen suit que g = h et cest ni.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 17 / 59

Et lunicité alors? Elle vient!

Proof.

On considère g , h 2 C tels que

d (f , C) = kf gk2 = kf hk2 .

On remarque que

f 12(g + h)

2 d (f , C) .

Par lidentité du parallélogramme appliquée à f g et f h, on trouve

kg hk22 = 2 kf gk22 + 2 kf hk22 k2f g hk

22

= 2 kf gk22 + 2 kf hk22 4

f 12(g + h)

22.

2d (f , C)2 + 2d (f , C)2 4d (f , C)2 = 0.Il sen suit que g = h et cest ni.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 17 / 59

Et lunicité alors? Elle vient!

Proof.

On considère g , h 2 C tels que

d (f , C) = kf gk2 = kf hk2 .

On remarque que

f 12(g + h)

2 d (f , C) .

Par lidentité du parallélogramme appliquée à f g et f h, on trouve

kg hk22 = 2 kf gk22 + 2 kf hk22 k2f g hk

22

= 2 kf gk22 + 2 kf hk22 4

f 12(g + h)

22.

2d (f , C)2 + 2d (f , C)2 4d (f , C)2 = 0.Il sen suit que g = h et cest ni.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 17 / 59

Et lunicité alors? Elle vient!

Proof.

On considère g , h 2 C tels que

d (f , C) = kf gk2 = kf hk2 .

On remarque que

f 12(g + h)

2 d (f , C) .

Par lidentité du parallélogramme appliquée à f g et f h, on trouve

kg hk22 = 2 kf gk22 + 2 kf hk22 k2f g hk

22

= 2 kf gk22 + 2 kf hk22 4

f 12(g + h)

22.

2d (f , C)2 + 2d (f , C)2 4d (f , C)2 = 0.Il sen suit que g = h et cest ni.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 17 / 59

Et lunicité alors? Elle vient!

Proof.

On considère g , h 2 C tels que

d (f , C) = kf gk2 = kf hk2 .

On remarque que

f 12(g + h)

2 d (f , C) .

Par lidentité du parallélogramme appliquée à f g et f h, on trouve

kg hk22 = 2 kf gk22 + 2 kf hk22 k2f g hk

22

= 2 kf gk22 + 2 kf hk22 4

f 12(g + h)

22.

2d (f , C)2 + 2d (f , C)2 4d (f , C)2 = 0.Il sen suit que g = h et cest ni.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 17 / 59

Et lunicité alors? Elle vient!

Proof.

On considère g , h 2 C tels que

d (f , C) = kf gk2 = kf hk2 .

On remarque que

f 12(g + h)

2 d (f , C) .

Par lidentité du parallélogramme appliquée à f g et f h, on trouve

kg hk22 = 2 kf gk22 + 2 kf hk22 k2f g hk

22

= 2 kf gk22 + 2 kf hk22 4

f 12(g + h)

22.

2d (f , C)2 + 2d (f , C)2 4d (f , C)2 = 0.Il sen suit que g = h et cest ni.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 17 / 59

Et lunicité alors? Elle vient!

Proof.

On considère g , h 2 C tels que

d (f , C) = kf gk2 = kf hk2 .

On remarque que

f 12(g + h)

2 d (f , C) .

Par lidentité du parallélogramme appliquée à f g et f h, on trouve

kg hk22 = 2 kf gk22 + 2 kf hk22 k2f g hk

22

= 2 kf gk22 + 2 kf hk22 4

f 12(g + h)

22.

2d (f , C)2 + 2d (f , C)2 4d (f , C)2 = 0.Il sen suit que g = h et cest ni.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 17 / 59

Et lunicité alors? Elle vient!

Proof.

On considère g , h 2 C tels que

d (f , C) = kf gk2 = kf hk2 .

On remarque que

f 12(g + h)

2 d (f , C) .

Par lidentité du parallélogramme appliquée à f g et f h, on trouve

kg hk22 = 2 kf gk22 + 2 kf hk22 k2f g hk

22

= 2 kf gk22 + 2 kf hk22 4

f 12(g + h)

22.

2d (f , C)2 + 2d (f , C)2 4d (f , C)2 = 0.Il sen suit que g = h et cest ni.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 17 / 59

Et lunicité alors? Elle vient!

Proof.

On considère g , h 2 C tels que

d (f , C) = kf gk2 = kf hk2 .

On remarque que

f 12(g + h)

2 d (f , C) .

Par lidentité du parallélogramme appliquée à f g et f h, on trouve

kg hk22 = 2 kf gk22 + 2 kf hk22 k2f g hk

22

= 2 kf gk22 + 2 kf hk22 4

f 12(g + h)

22.

2d (f , C)2 + 2d (f , C)2 4d (f , C)2 = 0.

Il sen suit que g = h et cest ni.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 17 / 59

Et lunicité alors? Elle vient!

Proof.

On considère g , h 2 C tels que

d (f , C) = kf gk2 = kf hk2 .

On remarque que

f 12(g + h)

2 d (f , C) .

Par lidentité du parallélogramme appliquée à f g et f h, on trouve

kg hk22 = 2 kf gk22 + 2 kf hk22 k2f g hk

22

= 2 kf gk22 + 2 kf hk22 4

f 12(g + h)

22.

2d (f , C)2 + 2d (f , C)2 4d (f , C)2 = 0.Il sen suit que g = h et cest ni.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 17 / 59

Quelques conséquences.

Corollary

Soit C un convexe fermé dun espace de Hilbert H. Alors, pour tout f 2 H,il existe un unique g 2 C tel que d (f , C) = kf gk2.

Corollary

On suppose que lune des conditions suivantes soit vériée.

F F est un sous-espace vectoriel complet de E .F E est un espace de Hilbert et F est un sous-espace vectoriel fermé de E .

Alors, pour tout f 2 E, il existe un unique g 2 C tel qued (f ,F ) = kf gk2 .

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 18 / 59

Quelques conséquences.

Corollary

Soit C un convexe fermé dun espace de Hilbert H. Alors, pour tout f 2 H,il existe un unique g 2 C tel que d (f , C) = kf gk2.

Corollary

On suppose que lune des conditions suivantes soit vériée.

F F est un sous-espace vectoriel complet de E .F E est un espace de Hilbert et F est un sous-espace vectoriel fermé de E .

Alors, pour tout f 2 E, il existe un unique g 2 C tel qued (f ,F ) = kf gk2 .

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 18 / 59

Quelques conséquences.

Corollary

Soit C un convexe fermé dun espace de Hilbert H. Alors, pour tout f 2 H,il existe un unique g 2 C tel que d (f , C) = kf gk2.

Corollary

On suppose que lune des conditions suivantes soit vériée.

F F est un sous-espace vectoriel complet de E .F E est un espace de Hilbert et F est un sous-espace vectoriel fermé de E .

Alors, pour tout f 2 E, il existe un unique g 2 C tel qued (f ,F ) = kf gk2 .

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 18 / 59

Quelques conséquences.

Corollary

Soit C un convexe fermé dun espace de Hilbert H. Alors, pour tout f 2 H,il existe un unique g 2 C tel que d (f , C) = kf gk2.

Corollary

On suppose que lune des conditions suivantes soit vériée.

F F est un sous-espace vectoriel complet de E .F E est un espace de Hilbert et F est un sous-espace vectoriel fermé de E .

Alors, pour tout f 2 E, il existe un unique g 2 C tel qued (f ,F ) = kf gk2 .

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 18 / 59

Quelques conséquences.

Corollary

Soit C un convexe fermé dun espace de Hilbert H. Alors, pour tout f 2 H,il existe un unique g 2 C tel que d (f , C) = kf gk2.

Corollary

On suppose que lune des conditions suivantes soit vériée.

F F est un sous-espace vectoriel complet de E .F E est un espace de Hilbert et F est un sous-espace vectoriel fermé de E .

Alors, pour tout f 2 E, il existe un unique g 2 C tel qued (f ,F ) = kf gk2 .

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 18 / 59

Quelques conséquences.

Corollary

Soit C un convexe fermé dun espace de Hilbert H. Alors, pour tout f 2 H,il existe un unique g 2 C tel que d (f , C) = kf gk2.

Corollary

On suppose que lune des conditions suivantes soit vériée.

F F est un sous-espace vectoriel complet de E .

F E est un espace de Hilbert et F est un sous-espace vectoriel fermé de E .

Alors, pour tout f 2 E, il existe un unique g 2 C tel qued (f ,F ) = kf gk2 .

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 18 / 59

Quelques conséquences.

Corollary

Soit C un convexe fermé dun espace de Hilbert H. Alors, pour tout f 2 H,il existe un unique g 2 C tel que d (f , C) = kf gk2.

Corollary

On suppose que lune des conditions suivantes soit vériée.

F F est un sous-espace vectoriel complet de E .F E est un espace de Hilbert et F est un sous-espace vectoriel fermé de E .

Alors, pour tout f 2 E, il existe un unique g 2 C tel qued (f ,F ) = kf gk2 .

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 18 / 59

Quelques conséquences.

Corollary

Soit C un convexe fermé dun espace de Hilbert H. Alors, pour tout f 2 H,il existe un unique g 2 C tel que d (f , C) = kf gk2.

Corollary

On suppose que lune des conditions suivantes soit vériée.

F F est un sous-espace vectoriel complet de E .F E est un espace de Hilbert et F est un sous-espace vectoriel fermé de E .

Alors, pour tout f 2 E, il existe un unique g 2 C tel qued (f ,F ) = kf gk2 .

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 18 / 59

Une naissance dun concept!

DenitionSoit C un convexe complet de E.

I Lapplication qui à tout f 2 E fait correspondre lunique élément g de Cvériant d (f , C) = kf gk est appelée projection orthogonale de E surC et est noté PC .

I Limage PC (f ) de f 2 E est dit projeté orthogonal de f sur C.

On remarque que PC (E ) = C. En e¤et, si f 2 E alors PC (f ) 2 C(par dénition même) et donc PC (E ) C. Inversement, si f 2 Calors PC (f ) = f et donc f 2 PC (E ). Ceci donne linclusionC PC (E ) et légalité C = PC (E ) (noter également que C estlensemble des points xes de C).

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 19 / 59

Une naissance dun concept!

DenitionSoit C un convexe complet de E.

I Lapplication qui à tout f 2 E fait correspondre lunique élément g de Cvériant d (f , C) = kf gk est appelée projection orthogonale de E surC et est noté PC .

I Limage PC (f ) de f 2 E est dit projeté orthogonal de f sur C.

On remarque que PC (E ) = C. En e¤et, si f 2 E alors PC (f ) 2 C(par dénition même) et donc PC (E ) C. Inversement, si f 2 Calors PC (f ) = f et donc f 2 PC (E ). Ceci donne linclusionC PC (E ) et légalité C = PC (E ) (noter également que C estlensemble des points xes de C).

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 19 / 59

Une naissance dun concept!

DenitionSoit C un convexe complet de E.

I Lapplication qui à tout f 2 E fait correspondre lunique élément g de Cvériant d (f , C) = kf gk est appelée projection orthogonale de E surC et est noté PC .

I Limage PC (f ) de f 2 E est dit projeté orthogonal de f sur C.

On remarque que PC (E ) = C. En e¤et, si f 2 E alors PC (f ) 2 C(par dénition même) et donc PC (E ) C. Inversement, si f 2 Calors PC (f ) = f et donc f 2 PC (E ). Ceci donne linclusionC PC (E ) et légalité C = PC (E ) (noter également que C estlensemble des points xes de C).

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 19 / 59

Une naissance dun concept!

DenitionSoit C un convexe complet de E.

I Lapplication qui à tout f 2 E fait correspondre lunique élément g de Cvériant d (f , C) = kf gk est appelée projection orthogonale de E surC et est noté PC .

I Limage PC (f ) de f 2 E est dit projeté orthogonal de f sur C.

On remarque que PC (E ) = C. En e¤et, si f 2 E alors PC (f ) 2 C(par dénition même) et donc PC (E ) C. Inversement, si f 2 Calors PC (f ) = f et donc f 2 PC (E ). Ceci donne linclusionC PC (E ) et légalité C = PC (E ) (noter également que C estlensemble des points xes de C).

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 19 / 59

Une naissance dun concept!

DenitionSoit C un convexe complet de E.

I Lapplication qui à tout f 2 E fait correspondre lunique élément g de Cvériant d (f , C) = kf gk est appelée projection orthogonale de E surC et est noté PC .

I Limage PC (f ) de f 2 E est dit projeté orthogonal de f sur C.

On remarque que PC (E ) = C. En e¤et, si f 2 E alors PC (f ) 2 C(par dénition même) et donc PC (E ) C. Inversement, si f 2 Calors PC (f ) = f et donc f 2 PC (E ). Ceci donne linclusionC PC (E ) et légalité C = PC (E ) (noter également que C estlensemble des points xes de C).

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 19 / 59

Le résultat suivant sapplique souvent (en théorie).

TheoremSoient C un convexe complet de E et f 2 E. Alors

fg 2 E : 8h 2 C,Re hf g , h gi 0g = fPC (f )g

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 20 / 59

Le résultat suivant sapplique souvent (en théorie).

TheoremSoient C un convexe complet de E et f 2 E. Alors

fg 2 E : 8h 2 C,Re hf g , h gi 0g = fPC (f )g

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 20 / 59

Le résultat suivant sapplique souvent (en théorie).

TheoremSoient C un convexe complet de E et f 2 E. Alors

fg 2 E : 8h 2 C,Re hf g , h gi 0g = fPC (f )g

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 20 / 59

On ne cesse de démontrer!

Proof.

Soient h 2 C et α 2 ]0, 1[. Alors

hα = αh+ (1 α)PC (f ) 2 C.

Donc,

d (f , C)2 kf hαk22 hf PC (f ) α (h PC (f )) , f PC (f ) α (h PC (f ))i

kf PC (f )k2 + α2 kh PC (f )k2 2αRe hf PC (f ) , h PC (f )i d (f , C)2 + α2 kh PC (f )k2 2αRe (f PC (f ) jh PC (f )) .

Ainsi, 2 Re hf PC (f ) , h PC (f )i α kh PC (f )k2 et ce pour toutα 2 ]0, 1[.Donc, Re hf PC (f ) , h PC (f )i 0.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 21 / 59

On ne cesse de démontrer!

Proof.

Soient h 2 C et α 2 ]0, 1[. Alors

hα = αh+ (1 α)PC (f ) 2 C.

Donc,

d (f , C)2 kf hαk22 hf PC (f ) α (h PC (f )) , f PC (f ) α (h PC (f ))i

kf PC (f )k2 + α2 kh PC (f )k2 2αRe hf PC (f ) , h PC (f )i d (f , C)2 + α2 kh PC (f )k2 2αRe (f PC (f ) jh PC (f )) .

Ainsi, 2 Re hf PC (f ) , h PC (f )i α kh PC (f )k2 et ce pour toutα 2 ]0, 1[.Donc, Re hf PC (f ) , h PC (f )i 0.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 21 / 59

On ne cesse de démontrer!

Proof.

Soient h 2 C et α 2 ]0, 1[. Alors

hα = αh+ (1 α)PC (f ) 2 C.

Donc,

d (f , C)2 kf hαk22 hf PC (f ) α (h PC (f )) , f PC (f ) α (h PC (f ))i

kf PC (f )k2 + α2 kh PC (f )k2 2αRe hf PC (f ) , h PC (f )i d (f , C)2 + α2 kh PC (f )k2 2αRe (f PC (f ) jh PC (f )) .

Ainsi, 2 Re hf PC (f ) , h PC (f )i α kh PC (f )k2 et ce pour toutα 2 ]0, 1[.Donc, Re hf PC (f ) , h PC (f )i 0.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 21 / 59

On ne cesse de démontrer!

Proof.

Soient h 2 C et α 2 ]0, 1[. Alors

hα = αh+ (1 α)PC (f ) 2 C.

Donc,

d (f , C)2 kf hαk22 hf PC (f ) α (h PC (f )) , f PC (f ) α (h PC (f ))i

kf PC (f )k2 + α2 kh PC (f )k2 2αRe hf PC (f ) , h PC (f )i d (f , C)2 + α2 kh PC (f )k2 2αRe (f PC (f ) jh PC (f )) .

Ainsi, 2 Re hf PC (f ) , h PC (f )i α kh PC (f )k2 et ce pour toutα 2 ]0, 1[.Donc, Re hf PC (f ) , h PC (f )i 0.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 21 / 59

On ne cesse de démontrer!

Proof.

Soient h 2 C et α 2 ]0, 1[. Alors

hα = αh+ (1 α)PC (f ) 2 C.

Donc,

d (f , C)2 kf hαk22 hf PC (f ) α (h PC (f )) , f PC (f ) α (h PC (f ))i

kf PC (f )k2 + α2 kh PC (f )k2 2αRe hf PC (f ) , h PC (f )i d (f , C)2 + α2 kh PC (f )k2 2αRe (f PC (f ) jh PC (f )) .

Ainsi, 2 Re hf PC (f ) , h PC (f )i α kh PC (f )k2 et ce pour toutα 2 ]0, 1[.Donc, Re hf PC (f ) , h PC (f )i 0.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 21 / 59

On ne cesse de démontrer!

Proof.

Soient h 2 C et α 2 ]0, 1[. Alors

hα = αh+ (1 α)PC (f ) 2 C.

Donc,

d (f , C)2 kf hαk22

hf PC (f ) α (h PC (f )) , f PC (f ) α (h PC (f ))i

kf PC (f )k2 + α2 kh PC (f )k2 2αRe hf PC (f ) , h PC (f )i d (f , C)2 + α2 kh PC (f )k2 2αRe (f PC (f ) jh PC (f )) .

Ainsi, 2 Re hf PC (f ) , h PC (f )i α kh PC (f )k2 et ce pour toutα 2 ]0, 1[.Donc, Re hf PC (f ) , h PC (f )i 0.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 21 / 59

On ne cesse de démontrer!

Proof.

Soient h 2 C et α 2 ]0, 1[. Alors

hα = αh+ (1 α)PC (f ) 2 C.

Donc,

d (f , C)2 kf hαk22 hf PC (f ) α (h PC (f )) , f PC (f ) α (h PC (f ))i

kf PC (f )k2 + α2 kh PC (f )k2 2αRe hf PC (f ) , h PC (f )i d (f , C)2 + α2 kh PC (f )k2 2αRe (f PC (f ) jh PC (f )) .

Ainsi, 2 Re hf PC (f ) , h PC (f )i α kh PC (f )k2 et ce pour toutα 2 ]0, 1[.Donc, Re hf PC (f ) , h PC (f )i 0.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 21 / 59

On ne cesse de démontrer!

Proof.

Soient h 2 C et α 2 ]0, 1[. Alors

hα = αh+ (1 α)PC (f ) 2 C.

Donc,

d (f , C)2 kf hαk22 hf PC (f ) α (h PC (f )) , f PC (f ) α (h PC (f ))i

kf PC (f )k2 + α2 kh PC (f )k2 2αRe hf PC (f ) , h PC (f )i

d (f , C)2 + α2 kh PC (f )k2 2αRe (f PC (f ) jh PC (f )) .

Ainsi, 2 Re hf PC (f ) , h PC (f )i α kh PC (f )k2 et ce pour toutα 2 ]0, 1[.Donc, Re hf PC (f ) , h PC (f )i 0.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 21 / 59

On ne cesse de démontrer!

Proof.

Soient h 2 C et α 2 ]0, 1[. Alors

hα = αh+ (1 α)PC (f ) 2 C.

Donc,

d (f , C)2 kf hαk22 hf PC (f ) α (h PC (f )) , f PC (f ) α (h PC (f ))i

kf PC (f )k2 + α2 kh PC (f )k2 2αRe hf PC (f ) , h PC (f )i d (f , C)2 + α2 kh PC (f )k2 2αRe (f PC (f ) jh PC (f )) .

Ainsi, 2 Re hf PC (f ) , h PC (f )i α kh PC (f )k2 et ce pour toutα 2 ]0, 1[.Donc, Re hf PC (f ) , h PC (f )i 0.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 21 / 59

On ne cesse de démontrer!

Proof.

Soient h 2 C et α 2 ]0, 1[. Alors

hα = αh+ (1 α)PC (f ) 2 C.

Donc,

d (f , C)2 kf hαk22 hf PC (f ) α (h PC (f )) , f PC (f ) α (h PC (f ))i

kf PC (f )k2 + α2 kh PC (f )k2 2αRe hf PC (f ) , h PC (f )i d (f , C)2 + α2 kh PC (f )k2 2αRe (f PC (f ) jh PC (f )) .

Ainsi, 2 Re hf PC (f ) , h PC (f )i α kh PC (f )k2 et ce pour toutα 2 ]0, 1[.

Donc, Re hf PC (f ) , h PC (f )i 0.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 21 / 59

On ne cesse de démontrer!

Proof.

Soient h 2 C et α 2 ]0, 1[. Alors

hα = αh+ (1 α)PC (f ) 2 C.

Donc,

d (f , C)2 kf hαk22 hf PC (f ) α (h PC (f )) , f PC (f ) α (h PC (f ))i

kf PC (f )k2 + α2 kh PC (f )k2 2αRe hf PC (f ) , h PC (f )i d (f , C)2 + α2 kh PC (f )k2 2αRe (f PC (f ) jh PC (f )) .

Ainsi, 2 Re hf PC (f ) , h PC (f )i α kh PC (f )k2 et ce pour toutα 2 ]0, 1[.Donc, Re hf PC (f ) , h PC (f )i 0.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 21 / 59

La réciproque!

Proof.

Inversement, soit g 2 E tel que

Re hf g , h g i 0 pour tout h 2 C.

Si h 2 C alors

kf hk22 = k(f g ) (h g )k22= kf gk22 + kh gk

22 2 Re hf g , h g i

kf gk22 .

Doù, g = PC (f ) et cest ni.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 22 / 59

La réciproque!

Proof.

Inversement, soit g 2 E tel que

Re hf g , h g i 0 pour tout h 2 C.

Si h 2 C alors

kf hk22 = k(f g ) (h g )k22= kf gk22 + kh gk

22 2 Re hf g , h g i

kf gk22 .

Doù, g = PC (f ) et cest ni.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 22 / 59

La réciproque!

Proof.

Inversement, soit g 2 E tel que

Re hf g , h g i 0 pour tout h 2 C.

Si h 2 C alors

kf hk22 = k(f g ) (h g )k22= kf gk22 + kh gk

22 2 Re hf g , h g i

kf gk22 .

Doù, g = PC (f ) et cest ni.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 22 / 59

La réciproque!

Proof.

Inversement, soit g 2 E tel que

Re hf g , h g i 0 pour tout h 2 C.

Si h 2 C alors

kf hk22 = k(f g ) (h g )k22= kf gk22 + kh gk

22 2 Re hf g , h g i

kf gk22 .

Doù, g = PC (f ) et cest ni.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 22 / 59

La réciproque!

Proof.

Inversement, soit g 2 E tel que

Re hf g , h g i 0 pour tout h 2 C.

Si h 2 C alors

kf hk22 = k(f g ) (h g )k22= kf gk22 + kh gk

22 2 Re hf g , h g i

kf gk22 .

Doù, g = PC (f ) et cest ni.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 22 / 59

La réciproque!

Proof.

Inversement, soit g 2 E tel que

Re hf g , h g i 0 pour tout h 2 C.

Si h 2 C alors

kf hk22 = k(f g ) (h g )k22

= kf gk22 + kh gk22 2 Re hf g , h g i

kf gk22 .

Doù, g = PC (f ) et cest ni.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 22 / 59

La réciproque!

Proof.

Inversement, soit g 2 E tel que

Re hf g , h g i 0 pour tout h 2 C.

Si h 2 C alors

kf hk22 = k(f g ) (h g )k22= kf gk22 + kh gk

22 2 Re hf g , h g i

kf gk22 .

Doù, g = PC (f ) et cest ni.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 22 / 59

La réciproque!

Proof.

Inversement, soit g 2 E tel que

Re hf g , h g i 0 pour tout h 2 C.

Si h 2 C alors

kf hk22 = k(f g ) (h g )k22= kf gk22 + kh gk

22 2 Re hf g , h g i

kf gk22 .

Doù, g = PC (f ) et cest ni.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 22 / 59

La réciproque!

Proof.

Inversement, soit g 2 E tel que

Re hf g , h g i 0 pour tout h 2 C.

Si h 2 C alors

kf hk22 = k(f g ) (h g )k22= kf gk22 + kh gk

22 2 Re hf g , h g i

kf gk22 .

Doù, g = PC (f ) et cest ni.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 22 / 59

Encore une dénition.

DenitionOn dit que deux vecteurs f , g 2 E sont orthogonaux et on note f?g sihf , gi = 0.

Theorem (de Pythagore)

Soient f , g 2 E. Si f?g alors

kf + gk22 = kf k22 + kgk

22 .

La réciproque est vraie si, de plus, K = R.

Proof.

Si f?g alors hf , gi = 0 et donc

kf + gk2 kf k2 kgk2 = 2 Re hf , g i = 0.

Si K = R alors Re hf , gi = hf , gi = 0 et le problèmes est résolu.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 23 / 59

Encore une dénition.

DenitionOn dit que deux vecteurs f , g 2 E sont orthogonaux et on note f?g sihf , gi = 0.

Theorem (de Pythagore)

Soient f , g 2 E. Si f?g alors

kf + gk22 = kf k22 + kgk

22 .

La réciproque est vraie si, de plus, K = R.

Proof.

Si f?g alors hf , gi = 0 et donc

kf + gk2 kf k2 kgk2 = 2 Re hf , g i = 0.

Si K = R alors Re hf , gi = hf , gi = 0 et le problèmes est résolu.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 23 / 59

Encore une dénition.

DenitionOn dit que deux vecteurs f , g 2 E sont orthogonaux et on note f?g sihf , gi = 0.

Theorem (de Pythagore)

Soient f , g 2 E. Si f?g alors

kf + gk22 = kf k22 + kgk

22 .

La réciproque est vraie si, de plus, K = R.

Proof.

Si f?g alors hf , gi = 0 et donc

kf + gk2 kf k2 kgk2 = 2 Re hf , g i = 0.

Si K = R alors Re hf , gi = hf , gi = 0 et le problèmes est résolu.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 23 / 59

Encore une dénition.

DenitionOn dit que deux vecteurs f , g 2 E sont orthogonaux et on note f?g sihf , gi = 0.

Theorem (de Pythagore)

Soient f , g 2 E. Si f?g alors

kf + gk22 = kf k22 + kgk

22 .

La réciproque est vraie si, de plus, K = R.

Proof.

Si f?g alors hf , gi = 0 et donc

kf + gk2 kf k2 kgk2 = 2 Re hf , g i = 0.

Si K = R alors Re hf , gi = hf , gi = 0 et le problèmes est résolu.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 23 / 59

Encore une dénition.

DenitionOn dit que deux vecteurs f , g 2 E sont orthogonaux et on note f?g sihf , gi = 0.

Theorem (de Pythagore)

Soient f , g 2 E. Si f?g alors

kf + gk22 = kf k22 + kgk

22 .

La réciproque est vraie si, de plus, K = R.

Proof.

Si f?g alors hf , gi = 0 et donc

kf + gk2 kf k2 kgk2 = 2 Re hf , g i = 0.

Si K = R alors Re hf , gi = hf , gi = 0 et le problèmes est résolu.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 23 / 59

Encore une dénition.

DenitionOn dit que deux vecteurs f , g 2 E sont orthogonaux et on note f?g sihf , gi = 0.

Theorem (de Pythagore)

Soient f , g 2 E. Si f?g alors

kf + gk22 = kf k22 + kgk

22 .

La réciproque est vraie si, de plus, K = R.

Proof.

Si f?g alors hf , gi = 0 et donc

kf + gk2 kf k2 kgk2 = 2 Re hf , g i = 0.

Si K = R alors Re hf , gi = hf , gi = 0 et le problèmes est résolu.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 23 / 59

Encore une dénition.

DenitionOn dit que deux vecteurs f , g 2 E sont orthogonaux et on note f?g sihf , gi = 0.

Theorem (de Pythagore)

Soient f , g 2 E. Si f?g alors

kf + gk22 = kf k22 + kgk

22 .

La réciproque est vraie si, de plus, K = R.

Proof.

Si f?g alors hf , gi = 0 et donc

kf + gk2 kf k2 kgk2 = 2 Re hf , g i = 0.

Si K = R alors Re hf , gi = hf , gi = 0 et le problèmes est résolu.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 23 / 59

Encore une dénition.

DenitionOn dit que deux vecteurs f , g 2 E sont orthogonaux et on note f?g sihf , gi = 0.

Theorem (de Pythagore)

Soient f , g 2 E. Si f?g alors

kf + gk22 = kf k22 + kgk

22 .

La réciproque est vraie si, de plus, K = R.

Proof.

Si f?g alors hf , gi = 0 et donc

kf + gk2 kf k2 kgk2 = 2 Re hf , g i = 0.

Si K = R alors Re hf , gi = hf , gi = 0 et le problèmes est résolu.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 23 / 59

Encore une dénition.

DenitionOn dit que deux vecteurs f , g 2 E sont orthogonaux et on note f?g sihf , gi = 0.

Theorem (de Pythagore)

Soient f , g 2 E. Si f?g alors

kf + gk22 = kf k22 + kgk

22 .

La réciproque est vraie si, de plus, K = R.

Proof.

Si f?g alors hf , gi = 0 et donc

kf + gk2 kf k2 kgk2 = 2 Re hf , g i = 0.

Si K = R alors Re hf , gi = hf , gi = 0 et le problèmes est résolu.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 23 / 59

Encore une dénition.

DenitionOn dit que deux vecteurs f , g 2 E sont orthogonaux et on note f?g sihf , gi = 0.

Theorem (de Pythagore)

Soient f , g 2 E. Si f?g alors

kf + gk22 = kf k22 + kgk

22 .

La réciproque est vraie si, de plus, K = R.

Proof.

Si f?g alors hf , gi = 0 et donc

kf + gk2 kf k2 kgk2 = 2 Re hf , g i = 0.

Si K = R alors Re hf , gi = hf , gi = 0 et le problèmes est résolu.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 23 / 59

La réciproque du Théorème de Pythagore nest pas vraie si K = C

comme on peut le voir avec les vecteurs (1, 0) et (i , 0) dans C2 munide son produit scalaire usuel.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 24 / 59

Lorthogonalité est un concept global également.

Denition

On appelle orthogonal de ∅ 6= D E la partie de E notée D? et déniepar

D? = ff 2 E : f?g , 8g 2 Dg.

Lemma

Si ∅ 6= D E alors D? est un sous-espace vectoriel de E .

Proof.

Si f 2 D alors h0, f i = 0 et donc 0 2 D? 6= ∅. Soient alors f , g 2 D? etα 2 K. Pour tout h 2 D, on a

hαf + g , hi = α hf , hi+ hg , hi = α 0+ 0 = 0.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 25 / 59

Lorthogonalité est un concept global également.

Denition

On appelle orthogonal de ∅ 6= D E la partie de E notée D? et déniepar

D? = ff 2 E : f?g , 8g 2 Dg.

Lemma

Si ∅ 6= D E alors D? est un sous-espace vectoriel de E .

Proof.

Si f 2 D alors h0, f i = 0 et donc 0 2 D? 6= ∅. Soient alors f , g 2 D? etα 2 K. Pour tout h 2 D, on a

hαf + g , hi = α hf , hi+ hg , hi = α 0+ 0 = 0.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 25 / 59

Lorthogonalité est un concept global également.

Denition

On appelle orthogonal de ∅ 6= D E la partie de E notée D? et déniepar

D? = ff 2 E : f?g , 8g 2 Dg.

Lemma

Si ∅ 6= D E alors D? est un sous-espace vectoriel de E .

Proof.

Si f 2 D alors h0, f i = 0 et donc 0 2 D? 6= ∅. Soient alors f , g 2 D? etα 2 K. Pour tout h 2 D, on a

hαf + g , hi = α hf , hi+ hg , hi = α 0+ 0 = 0.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 25 / 59

Lorthogonalité est un concept global également.

Denition

On appelle orthogonal de ∅ 6= D E la partie de E notée D? et déniepar

D? = ff 2 E : f?g , 8g 2 Dg.

Lemma

Si ∅ 6= D E alors D? est un sous-espace vectoriel de E .

Proof.

Si f 2 D alors h0, f i = 0 et donc 0 2 D? 6= ∅. Soient alors f , g 2 D? etα 2 K. Pour tout h 2 D, on a

hαf + g , hi = α hf , hi+ hg , hi = α 0+ 0 = 0.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 25 / 59

Lorthogonalité est un concept global également.

Denition

On appelle orthogonal de ∅ 6= D E la partie de E notée D? et déniepar

D? = ff 2 E : f?g , 8g 2 Dg.

Lemma

Si ∅ 6= D E alors D? est un sous-espace vectoriel de E .

Proof.

Si f 2 D alors h0, f i = 0 et donc 0 2 D? 6= ∅. Soient alors f , g 2 D? etα 2 K. Pour tout h 2 D, on a

hαf + g , hi = α hf , hi+ hg , hi = α 0+ 0 = 0.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 25 / 59

Lorthogonalité est un concept global également.

Denition

On appelle orthogonal de ∅ 6= D E la partie de E notée D? et déniepar

D? = ff 2 E : f?g , 8g 2 Dg.

Lemma

Si ∅ 6= D E alors D? est un sous-espace vectoriel de E .

Proof.

Si f 2 D alors h0, f i = 0 et donc 0 2 D? 6= ∅. Soient alors f , g 2 D? etα 2 K. Pour tout h 2 D, on a

hαf + g , hi = α hf , hi+ hg , hi = α 0+ 0 = 0.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 25 / 59

On a besoin dun lemme pour poursuivre létude.

Lemma

Si A,B E tels que ∅ 6= A B alors B? A?.

Proof.

Si f 2 B? et g 2 A alors g 2 B et donc f?g . Ainsi f 2 A?.

TheoremSoient F un sous-espace vectoriel complet de E. Alors, pour tout f 2 E,

fPF (f )g =g 2 F : f g 2 F?

.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 26 / 59

On a besoin dun lemme pour poursuivre létude.

Lemma

Si A,B E tels que ∅ 6= A B alors B? A?.

Proof.

Si f 2 B? et g 2 A alors g 2 B et donc f?g . Ainsi f 2 A?.

TheoremSoient F un sous-espace vectoriel complet de E. Alors, pour tout f 2 E,

fPF (f )g =g 2 F : f g 2 F?

.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 26 / 59

On a besoin dun lemme pour poursuivre létude.

Lemma

Si A,B E tels que ∅ 6= A B alors B? A?.

Proof.

Si f 2 B? et g 2 A alors g 2 B et donc f?g . Ainsi f 2 A?.

TheoremSoient F un sous-espace vectoriel complet de E. Alors, pour tout f 2 E,

fPF (f )g =g 2 F : f g 2 F?

.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 26 / 59

On a besoin dun lemme pour poursuivre létude.

Lemma

Si A,B E tels que ∅ 6= A B alors B? A?.

Proof.

Si f 2 B? et g 2 A alors g 2 B et donc f?g . Ainsi f 2 A?.

TheoremSoient F un sous-espace vectoriel complet de E. Alors, pour tout f 2 E,

fPF (f )g =g 2 F : f g 2 F?

.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 26 / 59

On a besoin dun lemme pour poursuivre létude.

Lemma

Si A,B E tels que ∅ 6= A B alors B? A?.

Proof.

Si f 2 B? et g 2 A alors g 2 B et donc f?g . Ainsi f 2 A?.

TheoremSoient F un sous-espace vectoriel complet de E. Alors, pour tout f 2 E,

fPF (f )g =g 2 F : f g 2 F?

.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 26 / 59

Allez, on démontre!

Proof.

Si h 2 F et α 2 K alors PF (f ) + αh 2 F . Donc,

Re [α hf PF (f ) , hi] = Re hf PF (f ) , αhi= Re hf PF (f ) ,PF (f ) + αh PF (f )i 0.

On applique cette inégalité avec α = 1 pour obtenir

Re hf PF (f ) , hi = 0

ensuite avec α = i pour avoir

Im hf PF (f ) , hi = 0.

Donc, f PF (f ) 2 F?.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 27 / 59

Allez, on démontre!

Proof.

Si h 2 F et α 2 K alors PF (f ) + αh 2 F . Donc,

Re [α hf PF (f ) , hi] = Re hf PF (f ) , αhi= Re hf PF (f ) ,PF (f ) + αh PF (f )i 0.

On applique cette inégalité avec α = 1 pour obtenir

Re hf PF (f ) , hi = 0

ensuite avec α = i pour avoir

Im hf PF (f ) , hi = 0.

Donc, f PF (f ) 2 F?.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 27 / 59

Allez, on démontre!

Proof.

Si h 2 F et α 2 K alors PF (f ) + αh 2 F . Donc,

Re [α hf PF (f ) , hi] = Re hf PF (f ) , αhi= Re hf PF (f ) ,PF (f ) + αh PF (f )i 0.

On applique cette inégalité avec α = 1 pour obtenir

Re hf PF (f ) , hi = 0

ensuite avec α = i pour avoir

Im hf PF (f ) , hi = 0.

Donc, f PF (f ) 2 F?.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 27 / 59

Allez, on démontre!

Proof.

Si h 2 F et α 2 K alors PF (f ) + αh 2 F . Donc,

Re [α hf PF (f ) , hi] = Re hf PF (f ) , αhi

= Re hf PF (f ) ,PF (f ) + αh PF (f )i 0.

On applique cette inégalité avec α = 1 pour obtenir

Re hf PF (f ) , hi = 0

ensuite avec α = i pour avoir

Im hf PF (f ) , hi = 0.

Donc, f PF (f ) 2 F?.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 27 / 59

Allez, on démontre!

Proof.

Si h 2 F et α 2 K alors PF (f ) + αh 2 F . Donc,

Re [α hf PF (f ) , hi] = Re hf PF (f ) , αhi= Re hf PF (f ) ,PF (f ) + αh PF (f )i 0.

On applique cette inégalité avec α = 1 pour obtenir

Re hf PF (f ) , hi = 0

ensuite avec α = i pour avoir

Im hf PF (f ) , hi = 0.

Donc, f PF (f ) 2 F?.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 27 / 59

Allez, on démontre!

Proof.

Si h 2 F et α 2 K alors PF (f ) + αh 2 F . Donc,

Re [α hf PF (f ) , hi] = Re hf PF (f ) , αhi= Re hf PF (f ) ,PF (f ) + αh PF (f )i 0.

On applique cette inégalité avec α = 1 pour obtenir

Re hf PF (f ) , hi = 0

ensuite avec α = i pour avoir

Im hf PF (f ) , hi = 0.

Donc, f PF (f ) 2 F?.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 27 / 59

Allez, on démontre!

Proof.

Si h 2 F et α 2 K alors PF (f ) + αh 2 F . Donc,

Re [α hf PF (f ) , hi] = Re hf PF (f ) , αhi= Re hf PF (f ) ,PF (f ) + αh PF (f )i 0.

On applique cette inégalité avec α = 1 pour obtenir

Re hf PF (f ) , hi = 0

ensuite avec α = i pour avoir

Im hf PF (f ) , hi = 0.

Donc, f PF (f ) 2 F?.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 27 / 59

Allez, on démontre!

Proof.

Si h 2 F et α 2 K alors PF (f ) + αh 2 F . Donc,

Re [α hf PF (f ) , hi] = Re hf PF (f ) , αhi= Re hf PF (f ) ,PF (f ) + αh PF (f )i 0.

On applique cette inégalité avec α = 1 pour obtenir

Re hf PF (f ) , hi = 0

ensuite avec α = i pour avoir

Im hf PF (f ) , hi = 0.

Donc, f PF (f ) 2 F?.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 27 / 59

Allez, on démontre!

Proof.

Si h 2 F et α 2 K alors PF (f ) + αh 2 F . Donc,

Re [α hf PF (f ) , hi] = Re hf PF (f ) , αhi= Re hf PF (f ) ,PF (f ) + αh PF (f )i 0.

On applique cette inégalité avec α = 1 pour obtenir

Re hf PF (f ) , hi = 0

ensuite avec α = i pour avoir

Im hf PF (f ) , hi = 0.

Donc, f PF (f ) 2 F?.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 27 / 59

Allez, on démontre!

Proof.

Si h 2 F et α 2 K alors PF (f ) + αh 2 F . Donc,

Re [α hf PF (f ) , hi] = Re hf PF (f ) , αhi= Re hf PF (f ) ,PF (f ) + αh PF (f )i 0.

On applique cette inégalité avec α = 1 pour obtenir

Re hf PF (f ) , hi = 0

ensuite avec α = i pour avoir

Im hf PF (f ) , hi = 0.

Donc, f PF (f ) 2 F?.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 27 / 59

Et ça continue.

Proof.

Inversement, on suppose que g 2 F et que f g 2 F?.Si h 2 F alors,

kf hk2 = k(f g ) + (g h)k2 = kf gk2 + kg hk2 kf gk2 .

Doù g = PF (f ) et cest ni.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 28 / 59

Et ça continue.

Proof.

Inversement, on suppose que g 2 F et que f g 2 F?.Si h 2 F alors,

kf hk2 = k(f g ) + (g h)k2 = kf gk2 + kg hk2 kf gk2 .

Doù g = PF (f ) et cest ni.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 28 / 59

Et ça continue.

Proof.

Inversement, on suppose que g 2 F et que f g 2 F?.

Si h 2 F alors,

kf hk2 = k(f g ) + (g h)k2 = kf gk2 + kg hk2 kf gk2 .

Doù g = PF (f ) et cest ni.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 28 / 59

Et ça continue.

Proof.

Inversement, on suppose que g 2 F et que f g 2 F?.Si h 2 F alors,

kf hk2 = k(f g ) + (g h)k2 = kf gk2 + kg hk2 kf gk2 .

Doù g = PF (f ) et cest ni.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 28 / 59

Et ça continue.

Proof.

Inversement, on suppose que g 2 F et que f g 2 F?.Si h 2 F alors,

kf hk2 = k(f g ) + (g h)k2 = kf gk2 + kg hk2 kf gk2 .

Doù g = PF (f ) et cest ni.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 28 / 59

Et ça continue.

Proof.

Inversement, on suppose que g 2 F et que f g 2 F?.Si h 2 F alors,

kf hk2 = k(f g ) + (g h)k2 = kf gk2 + kg hk2 kf gk2 .

Doù g = PF (f ) et cest ni.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 28 / 59

Une conséquence.

Corollary

Soient C un convexe complet de E. Alors PC 2 L (E ) si, et seulement si,C est un sous-espace vectoriel de E .

Proof.

Si PC est linéaire alors PC (E ) = C = ImPC et donc C est un sous-espacevectoriel de E .

Réciroquement, on suppose que C est un sous-espace vectoriel de E . Soientf , g 2 E et α 2 K.

PC (αf + g) est lunique vecteur de C tel que αf + g PC (αf + g) 2 C?.Or,

αf + g (αPC (f ) + PC (g)) = α [f PC (f )] + g PC (g) 2 C? etαPC (f ) + PC (g) 2 C.Ainsi, PC (αf + g) = αPC (f ) + PC (g).

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 29 / 59

Une conséquence.

Corollary

Soient C un convexe complet de E. Alors PC 2 L (E ) si, et seulement si,C est un sous-espace vectoriel de E .

Proof.

Si PC est linéaire alors PC (E ) = C = ImPC et donc C est un sous-espacevectoriel de E .

Réciroquement, on suppose que C est un sous-espace vectoriel de E . Soientf , g 2 E et α 2 K.

PC (αf + g) est lunique vecteur de C tel que αf + g PC (αf + g) 2 C?.Or,

αf + g (αPC (f ) + PC (g)) = α [f PC (f )] + g PC (g) 2 C? etαPC (f ) + PC (g) 2 C.Ainsi, PC (αf + g) = αPC (f ) + PC (g).

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 29 / 59

Une conséquence.

Corollary

Soient C un convexe complet de E. Alors PC 2 L (E ) si, et seulement si,C est un sous-espace vectoriel de E .

Proof.

Si PC est linéaire alors PC (E ) = C = ImPC et donc C est un sous-espacevectoriel de E .

Réciroquement, on suppose que C est un sous-espace vectoriel de E . Soientf , g 2 E et α 2 K.

PC (αf + g) est lunique vecteur de C tel que αf + g PC (αf + g) 2 C?.Or,

αf + g (αPC (f ) + PC (g)) = α [f PC (f )] + g PC (g) 2 C? etαPC (f ) + PC (g) 2 C.Ainsi, PC (αf + g) = αPC (f ) + PC (g).

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 29 / 59

Une conséquence.

Corollary

Soient C un convexe complet de E. Alors PC 2 L (E ) si, et seulement si,C est un sous-espace vectoriel de E .

Proof.

Si PC est linéaire alors PC (E ) = C = ImPC et donc C est un sous-espacevectoriel de E .

Réciroquement, on suppose que C est un sous-espace vectoriel de E . Soientf , g 2 E et α 2 K.

PC (αf + g) est lunique vecteur de C tel que αf + g PC (αf + g) 2 C?.Or,

αf + g (αPC (f ) + PC (g)) = α [f PC (f )] + g PC (g) 2 C? etαPC (f ) + PC (g) 2 C.Ainsi, PC (αf + g) = αPC (f ) + PC (g).

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 29 / 59

Une conséquence.

Corollary

Soient C un convexe complet de E. Alors PC 2 L (E ) si, et seulement si,C est un sous-espace vectoriel de E .

Proof.

Si PC est linéaire alors PC (E ) = C = ImPC et donc C est un sous-espacevectoriel de E .

Réciroquement, on suppose que C est un sous-espace vectoriel de E . Soientf , g 2 E et α 2 K.

PC (αf + g) est lunique vecteur de C tel que αf + g PC (αf + g) 2 C?.Or,

αf + g (αPC (f ) + PC (g)) = α [f PC (f )] + g PC (g) 2 C? etαPC (f ) + PC (g) 2 C.Ainsi, PC (αf + g) = αPC (f ) + PC (g).

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 29 / 59

Une conséquence.

Corollary

Soient C un convexe complet de E. Alors PC 2 L (E ) si, et seulement si,C est un sous-espace vectoriel de E .

Proof.

Si PC est linéaire alors PC (E ) = C = ImPC et donc C est un sous-espacevectoriel de E .

Réciroquement, on suppose que C est un sous-espace vectoriel de E . Soientf , g 2 E et α 2 K.

PC (αf + g) est lunique vecteur de C tel que αf + g PC (αf + g) 2 C?.Or,

αf + g (αPC (f ) + PC (g)) = α [f PC (f )] + g PC (g) 2 C? etαPC (f ) + PC (g) 2 C.Ainsi, PC (αf + g) = αPC (f ) + PC (g).

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 29 / 59

Une conséquence.

Corollary

Soient C un convexe complet de E. Alors PC 2 L (E ) si, et seulement si,C est un sous-espace vectoriel de E .

Proof.

Si PC est linéaire alors PC (E ) = C = ImPC et donc C est un sous-espacevectoriel de E .

Réciroquement, on suppose que C est un sous-espace vectoriel de E . Soientf , g 2 E et α 2 K.

PC (αf + g) est lunique vecteur de C tel que αf + g PC (αf + g) 2 C?.Or,

αf + g (αPC (f ) + PC (g)) = α [f PC (f )] + g PC (g) 2 C? etαPC (f ) + PC (g) 2 C.

Ainsi, PC (αf + g) = αPC (f ) + PC (g).

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 29 / 59

Une conséquence.

Corollary

Soient C un convexe complet de E. Alors PC 2 L (E ) si, et seulement si,C est un sous-espace vectoriel de E .

Proof.

Si PC est linéaire alors PC (E ) = C = ImPC et donc C est un sous-espacevectoriel de E .

Réciroquement, on suppose que C est un sous-espace vectoriel de E . Soientf , g 2 E et α 2 K.

PC (αf + g) est lunique vecteur de C tel que αf + g PC (αf + g) 2 C?.Or,

αf + g (αPC (f ) + PC (g)) = α [f PC (f )] + g PC (g) 2 C? etαPC (f ) + PC (g) 2 C.Ainsi, PC (αf + g) = αPC (f ) + PC (g).

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 29 / 59

Enn de lanalyse!

LemmaLapplication (f , g)! hf , gi est continue sur E E.

Proof.

Soient f , g 2 E et (fn) , (gn) tels que fn ! f et gn ! g dans E . Si n 2 N

alors, par lInégalité de Cauchy-Schwarz,

jhf , g i hfn , gnij jhf , g gnij+ jhf fn , gnij kf k2 kg gnk2 + kgnk2 kf fnk2 .

Or, (gn) étant convergente, elle est bornée (par un certain M > 0). Doù

jhf , g i hfn , gnij kf k2 kg gnk2 +M kf fnk2 .

Ceci résout le problème.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 30 / 59

Enn de lanalyse!

LemmaLapplication (f , g)! hf , gi est continue sur E E.

Proof.

Soient f , g 2 E et (fn) , (gn) tels que fn ! f et gn ! g dans E . Si n 2 N

alors, par lInégalité de Cauchy-Schwarz,

jhf , g i hfn , gnij jhf , g gnij+ jhf fn , gnij kf k2 kg gnk2 + kgnk2 kf fnk2 .

Or, (gn) étant convergente, elle est bornée (par un certain M > 0). Doù

jhf , g i hfn , gnij kf k2 kg gnk2 +M kf fnk2 .

Ceci résout le problème.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 30 / 59

Enn de lanalyse!

LemmaLapplication (f , g)! hf , gi est continue sur E E.

Proof.

Soient f , g 2 E et (fn) , (gn) tels que fn ! f et gn ! g dans E . Si n 2 N

alors, par lInégalité de Cauchy-Schwarz,

jhf , g i hfn , gnij jhf , g gnij+ jhf fn , gnij kf k2 kg gnk2 + kgnk2 kf fnk2 .

Or, (gn) étant convergente, elle est bornée (par un certain M > 0). Doù

jhf , g i hfn , gnij kf k2 kg gnk2 +M kf fnk2 .

Ceci résout le problème.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 30 / 59

Enn de lanalyse!

LemmaLapplication (f , g)! hf , gi est continue sur E E.

Proof.

Soient f , g 2 E et (fn) , (gn) tels que fn ! f et gn ! g dans E . Si n 2 N

alors, par lInégalité de Cauchy-Schwarz,

jhf , g i hfn , gnij jhf , g gnij+ jhf fn , gnij kf k2 kg gnk2 + kgnk2 kf fnk2 .

Or, (gn) étant convergente, elle est bornée (par un certain M > 0). Doù

jhf , g i hfn , gnij kf k2 kg gnk2 +M kf fnk2 .

Ceci résout le problème.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 30 / 59

Enn de lanalyse!

LemmaLapplication (f , g)! hf , gi est continue sur E E.

Proof.

Soient f , g 2 E et (fn) , (gn) tels que fn ! f et gn ! g dans E . Si n 2 N

alors, par lInégalité de Cauchy-Schwarz,

jhf , g i hfn , gnij jhf , g gnij+ jhf fn , gnij

kf k2 kg gnk2 + kgnk2 kf fnk2 .

Or, (gn) étant convergente, elle est bornée (par un certain M > 0). Doù

jhf , g i hfn , gnij kf k2 kg gnk2 +M kf fnk2 .

Ceci résout le problème.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 30 / 59

Enn de lanalyse!

LemmaLapplication (f , g)! hf , gi est continue sur E E.

Proof.

Soient f , g 2 E et (fn) , (gn) tels que fn ! f et gn ! g dans E . Si n 2 N

alors, par lInégalité de Cauchy-Schwarz,

jhf , g i hfn , gnij jhf , g gnij+ jhf fn , gnij kf k2 kg gnk2 + kgnk2 kf fnk2 .

Or, (gn) étant convergente, elle est bornée (par un certain M > 0). Doù

jhf , g i hfn , gnij kf k2 kg gnk2 +M kf fnk2 .

Ceci résout le problème.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 30 / 59

Enn de lanalyse!

LemmaLapplication (f , g)! hf , gi est continue sur E E.

Proof.

Soient f , g 2 E et (fn) , (gn) tels que fn ! f et gn ! g dans E . Si n 2 N

alors, par lInégalité de Cauchy-Schwarz,

jhf , g i hfn , gnij jhf , g gnij+ jhf fn , gnij kf k2 kg gnk2 + kgnk2 kf fnk2 .

Or, (gn) étant convergente, elle est bornée (par un certain M > 0). Doù

jhf , g i hfn , gnij kf k2 kg gnk2 +M kf fnk2 .

Ceci résout le problème.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 30 / 59

Enn de lanalyse!

LemmaLapplication (f , g)! hf , gi est continue sur E E.

Proof.

Soient f , g 2 E et (fn) , (gn) tels que fn ! f et gn ! g dans E . Si n 2 N

alors, par lInégalité de Cauchy-Schwarz,

jhf , g i hfn , gnij jhf , g gnij+ jhf fn , gnij kf k2 kg gnk2 + kgnk2 kf fnk2 .

Or, (gn) étant convergente, elle est bornée (par un certain M > 0). Doù

jhf , g i hfn , gnij kf k2 kg gnk2 +M kf fnk2 .

Ceci résout le problème.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 30 / 59

Enn de lanalyse!

LemmaLapplication (f , g)! hf , gi est continue sur E E.

Proof.

Soient f , g 2 E et (fn) , (gn) tels que fn ! f et gn ! g dans E . Si n 2 N

alors, par lInégalité de Cauchy-Schwarz,

jhf , g i hfn , gnij jhf , g gnij+ jhf fn , gnij kf k2 kg gnk2 + kgnk2 kf fnk2 .

Or, (gn) étant convergente, elle est bornée (par un certain M > 0). Doù

jhf , g i hfn , gnij kf k2 kg gnk2 +M kf fnk2 .

Ceci résout le problème.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 30 / 59

On note D ladhérence dune partie D de E .

Lemma

Si ∅ 6= D E alors D? est un fermé de E.

Proof.

Si (fn) D? et fn ! f dans E alors, pour g 2 D, et par continuité duproduit scalaire, hf , gi = hlim fn, gi = lim hfn, gi = 0.

TheoremSoit F un sous-espace vectoriel de E . Alors les assertions suivantes sontvériées.

I F? \ F = f0g.

I F?= F?.

I F F??.

I Si F est complet alors E = F? F? et F = F??.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 31 / 59

On note D ladhérence dune partie D de E .

Lemma

Si ∅ 6= D E alors D? est un fermé de E.

Proof.

Si (fn) D? et fn ! f dans E alors, pour g 2 D, et par continuité duproduit scalaire, hf , gi = hlim fn, gi = lim hfn, gi = 0.

TheoremSoit F un sous-espace vectoriel de E . Alors les assertions suivantes sontvériées.

I F? \ F = f0g.

I F?= F?.

I F F??.

I Si F est complet alors E = F? F? et F = F??.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 31 / 59

On note D ladhérence dune partie D de E .

Lemma

Si ∅ 6= D E alors D? est un fermé de E.

Proof.

Si (fn) D? et fn ! f dans E alors, pour g 2 D, et par continuité duproduit scalaire, hf , gi = hlim fn, gi = lim hfn, gi = 0.

TheoremSoit F un sous-espace vectoriel de E . Alors les assertions suivantes sontvériées.

I F? \ F = f0g.

I F?= F?.

I F F??.

I Si F est complet alors E = F? F? et F = F??.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 31 / 59

On note D ladhérence dune partie D de E .

Lemma

Si ∅ 6= D E alors D? est un fermé de E.

Proof.

Si (fn) D? et fn ! f dans E alors, pour g 2 D, et par continuité duproduit scalaire, hf , gi = hlim fn, gi = lim hfn, gi = 0.

TheoremSoit F un sous-espace vectoriel de E . Alors les assertions suivantes sontvériées.

I F? \ F = f0g.

I F?= F?.

I F F??.

I Si F est complet alors E = F? F? et F = F??.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 31 / 59

On note D ladhérence dune partie D de E .

Lemma

Si ∅ 6= D E alors D? est un fermé de E.

Proof.

Si (fn) D? et fn ! f dans E alors, pour g 2 D, et par continuité duproduit scalaire, hf , gi = hlim fn, gi = lim hfn, gi = 0.

TheoremSoit F un sous-espace vectoriel de E . Alors les assertions suivantes sontvériées.

I F? \ F = f0g.

I F?= F?.

I F F??.

I Si F est complet alors E = F? F? et F = F??.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 31 / 59

On note D ladhérence dune partie D de E .

Lemma

Si ∅ 6= D E alors D? est un fermé de E.

Proof.

Si (fn) D? et fn ! f dans E alors, pour g 2 D, et par continuité duproduit scalaire, hf , gi = hlim fn, gi = lim hfn, gi = 0.

TheoremSoit F un sous-espace vectoriel de E . Alors les assertions suivantes sontvériées.

I F? \ F = f0g.

I F?= F?.

I F F??.

I Si F est complet alors E = F? F? et F = F??.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 31 / 59

On note D ladhérence dune partie D de E .

Lemma

Si ∅ 6= D E alors D? est un fermé de E.

Proof.

Si (fn) D? et fn ! f dans E alors, pour g 2 D, et par continuité duproduit scalaire, hf , gi = hlim fn, gi = lim hfn, gi = 0.

TheoremSoit F un sous-espace vectoriel de E . Alors les assertions suivantes sontvériées.

I F? \ F = f0g.

I F?= F?.

I F F??.

I Si F est complet alors E = F? F? et F = F??.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 31 / 59

On note D ladhérence dune partie D de E .

Lemma

Si ∅ 6= D E alors D? est un fermé de E.

Proof.

Si (fn) D? et fn ! f dans E alors, pour g 2 D, et par continuité duproduit scalaire, hf , gi = hlim fn, gi = lim hfn, gi = 0.

TheoremSoit F un sous-espace vectoriel de E . Alors les assertions suivantes sontvériées.

I F? \ F = f0g.

I F?= F?.

I F F??.

I Si F est complet alors E = F? F? et F = F??.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 31 / 59

On fait vite!

Proof.

La première assertion est triviale.

Pour la deuxième, soit f 2 F? et g 2 F . Alors, il existe une suite (gn) dansF telle que gn ! g . La continuité du produit scalaire donne

hf , g i = hf , lim gni = lim hf , gni = 0.

Ainsi F? F?. Lautre inclusion est évidente.Pour prouver la troisième propriété, il su¢ t de remarquer que F F?? etque F?? est fermé.

On sait que F? \ F = f0g . De plus, si f 2 E alors

f = PF (f ) + (f PF (f )) 2 F + F?.

La deuxième égalité est une conséquence directe de la première.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 32 / 59

On fait vite!

Proof.

La première assertion est triviale.

Pour la deuxième, soit f 2 F? et g 2 F . Alors, il existe une suite (gn) dansF telle que gn ! g . La continuité du produit scalaire donne

hf , g i = hf , lim gni = lim hf , gni = 0.

Ainsi F? F?. Lautre inclusion est évidente.Pour prouver la troisième propriété, il su¢ t de remarquer que F F?? etque F?? est fermé.

On sait que F? \ F = f0g . De plus, si f 2 E alors

f = PF (f ) + (f PF (f )) 2 F + F?.

La deuxième égalité est une conséquence directe de la première.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 32 / 59

On fait vite!

Proof.

La première assertion est triviale.

Pour la deuxième, soit f 2 F? et g 2 F . Alors, il existe une suite (gn) dansF telle que gn ! g . La continuité du produit scalaire donne

hf , g i = hf , lim gni = lim hf , gni = 0.

Ainsi F? F?. Lautre inclusion est évidente.Pour prouver la troisième propriété, il su¢ t de remarquer que F F?? etque F?? est fermé.

On sait que F? \ F = f0g . De plus, si f 2 E alors

f = PF (f ) + (f PF (f )) 2 F + F?.

La deuxième égalité est une conséquence directe de la première.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 32 / 59

On fait vite!

Proof.

La première assertion est triviale.

Pour la deuxième, soit f 2 F? et g 2 F . Alors, il existe une suite (gn) dansF telle que gn ! g . La continuité du produit scalaire donne

hf , g i = hf , lim gni = lim hf , gni = 0.

Ainsi F? F?. Lautre inclusion est évidente.Pour prouver la troisième propriété, il su¢ t de remarquer que F F?? etque F?? est fermé.

On sait que F? \ F = f0g . De plus, si f 2 E alors

f = PF (f ) + (f PF (f )) 2 F + F?.

La deuxième égalité est une conséquence directe de la première.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 32 / 59

On fait vite!

Proof.

La première assertion est triviale.

Pour la deuxième, soit f 2 F? et g 2 F . Alors, il existe une suite (gn) dansF telle que gn ! g . La continuité du produit scalaire donne

hf , g i = hf , lim gni = lim hf , gni = 0.

Ainsi F? F?. Lautre inclusion est évidente.Pour prouver la troisième propriété, il su¢ t de remarquer que F F?? etque F?? est fermé.

On sait que F? \ F = f0g . De plus, si f 2 E alors

f = PF (f ) + (f PF (f )) 2 F + F?.

La deuxième égalité est une conséquence directe de la première.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 32 / 59

On fait vite!

Proof.

La première assertion est triviale.

Pour la deuxième, soit f 2 F? et g 2 F . Alors, il existe une suite (gn) dansF telle que gn ! g . La continuité du produit scalaire donne

hf , g i = hf , lim gni = lim hf , gni = 0.

Ainsi F? F?. Lautre inclusion est évidente.

Pour prouver la troisième propriété, il su¢ t de remarquer que F F?? etque F?? est fermé.

On sait que F? \ F = f0g . De plus, si f 2 E alors

f = PF (f ) + (f PF (f )) 2 F + F?.

La deuxième égalité est une conséquence directe de la première.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 32 / 59

On fait vite!

Proof.

La première assertion est triviale.

Pour la deuxième, soit f 2 F? et g 2 F . Alors, il existe une suite (gn) dansF telle que gn ! g . La continuité du produit scalaire donne

hf , g i = hf , lim gni = lim hf , gni = 0.

Ainsi F? F?. Lautre inclusion est évidente.Pour prouver la troisième propriété, il su¢ t de remarquer que F F?? etque F?? est fermé.

On sait que F? \ F = f0g . De plus, si f 2 E alors

f = PF (f ) + (f PF (f )) 2 F + F?.

La deuxième égalité est une conséquence directe de la première.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 32 / 59

On fait vite!

Proof.

La première assertion est triviale.

Pour la deuxième, soit f 2 F? et g 2 F . Alors, il existe une suite (gn) dansF telle que gn ! g . La continuité du produit scalaire donne

hf , g i = hf , lim gni = lim hf , gni = 0.

Ainsi F? F?. Lautre inclusion est évidente.Pour prouver la troisième propriété, il su¢ t de remarquer que F F?? etque F?? est fermé.

On sait que F? \ F = f0g . De plus, si f 2 E alors

f = PF (f ) + (f PF (f )) 2 F + F?.

La deuxième égalité est une conséquence directe de la première.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 32 / 59

On fait vite!

Proof.

La première assertion est triviale.

Pour la deuxième, soit f 2 F? et g 2 F . Alors, il existe une suite (gn) dansF telle que gn ! g . La continuité du produit scalaire donne

hf , g i = hf , lim gni = lim hf , gni = 0.

Ainsi F? F?. Lautre inclusion est évidente.Pour prouver la troisième propriété, il su¢ t de remarquer que F F?? etque F?? est fermé.

On sait que F? \ F = f0g . De plus, si f 2 E alors

f = PF (f ) + (f PF (f )) 2 F + F?.

La deuxième égalité est une conséquence directe de la première.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 32 / 59

On fait vite!

Proof.

La première assertion est triviale.

Pour la deuxième, soit f 2 F? et g 2 F . Alors, il existe une suite (gn) dansF telle que gn ! g . La continuité du produit scalaire donne

hf , g i = hf , lim gni = lim hf , gni = 0.

Ainsi F? F?. Lautre inclusion est évidente.Pour prouver la troisième propriété, il su¢ t de remarquer que F F?? etque F?? est fermé.

On sait que F? \ F = f0g . De plus, si f 2 E alors

f = PF (f ) + (f PF (f )) 2 F + F?.

La deuxième égalité est une conséquence directe de la première.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 32 / 59

Il est à noter que si F est un sous-espace vectoriel de E alors F lestaussi.

CorollarySoient H un espace de Hilbert et F un sous-espace vectoriel non nul de H.Les assertions suivantes sont vériées.

I H = F? F? et F = F??.

I PF est un projecteur linéaire.

I PF est continue et PF = 1.

IPF (f ) , g

=f ,PF (g)

=PF (f ) ,PF (g)

pour tout (f , g) 2 H2.

Proof.Exercice (il faut les faire ces exercices!).

En particulier, F est dense dans H si, et seulement si, F? = f0g(remarque très pratique!)

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 33 / 59

Il est à noter que si F est un sous-espace vectoriel de E alors F lestaussi.

CorollarySoient H un espace de Hilbert et F un sous-espace vectoriel non nul de H.Les assertions suivantes sont vériées.

I H = F? F? et F = F??.

I PF est un projecteur linéaire.

I PF est continue et PF = 1.

IPF (f ) , g

=f ,PF (g)

=PF (f ) ,PF (g)

pour tout (f , g) 2 H2.

Proof.Exercice (il faut les faire ces exercices!).

En particulier, F est dense dans H si, et seulement si, F? = f0g(remarque très pratique!)

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 33 / 59

Il est à noter que si F est un sous-espace vectoriel de E alors F lestaussi.

CorollarySoient H un espace de Hilbert et F un sous-espace vectoriel non nul de H.Les assertions suivantes sont vériées.

I H = F? F? et F = F??.

I PF est un projecteur linéaire.

I PF est continue et PF = 1.

IPF (f ) , g

=f ,PF (g)

=PF (f ) ,PF (g)

pour tout (f , g) 2 H2.

Proof.Exercice (il faut les faire ces exercices!).

En particulier, F est dense dans H si, et seulement si, F? = f0g(remarque très pratique!)

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 33 / 59

Il est à noter que si F est un sous-espace vectoriel de E alors F lestaussi.

CorollarySoient H un espace de Hilbert et F un sous-espace vectoriel non nul de H.Les assertions suivantes sont vériées.

I H = F? F? et F = F??.

I PF est un projecteur linéaire.

I PF est continue et PF = 1.

IPF (f ) , g

=f ,PF (g)

=PF (f ) ,PF (g)

pour tout (f , g) 2 H2.

Proof.Exercice (il faut les faire ces exercices!).

En particulier, F est dense dans H si, et seulement si, F? = f0g(remarque très pratique!)

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 33 / 59

Il est à noter que si F est un sous-espace vectoriel de E alors F lestaussi.

CorollarySoient H un espace de Hilbert et F un sous-espace vectoriel non nul de H.Les assertions suivantes sont vériées.

I H = F? F? et F = F??.

I PF est un projecteur linéaire.

I PF est continue et PF = 1.

IPF (f ) , g

=f ,PF (g)

=PF (f ) ,PF (g)

pour tout (f , g) 2 H2.

Proof.Exercice (il faut les faire ces exercices!).

En particulier, F est dense dans H si, et seulement si, F? = f0g(remarque très pratique!)

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 33 / 59

Il est à noter que si F est un sous-espace vectoriel de E alors F lestaussi.

CorollarySoient H un espace de Hilbert et F un sous-espace vectoriel non nul de H.Les assertions suivantes sont vériées.

I H = F? F? et F = F??.

I PF est un projecteur linéaire.

I PF est continue et PF = 1.

IPF (f ) , g

=f ,PF (g)

=PF (f ) ,PF (g)

pour tout (f , g) 2 H2.

Proof.Exercice (il faut les faire ces exercices!).

En particulier, F est dense dans H si, et seulement si, F? = f0g(remarque très pratique!)

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 33 / 59

Il est à noter que si F est un sous-espace vectoriel de E alors F lestaussi.

CorollarySoient H un espace de Hilbert et F un sous-espace vectoriel non nul de H.Les assertions suivantes sont vériées.

I H = F? F? et F = F??.

I PF est un projecteur linéaire.

I PF est continue et PF = 1.

IPF (f ) , g

=f ,PF (g)

=PF (f ) ,PF (g)

pour tout (f , g) 2 H2.

Proof.Exercice (il faut les faire ces exercices!).

En particulier, F est dense dans H si, et seulement si, F? = f0g(remarque très pratique!)

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 33 / 59

Il est à noter que si F est un sous-espace vectoriel de E alors F lestaussi.

CorollarySoient H un espace de Hilbert et F un sous-espace vectoriel non nul de H.Les assertions suivantes sont vériées.

I H = F? F? et F = F??.

I PF est un projecteur linéaire.

I PF est continue et PF = 1.

IPF (f ) , g

=f ,PF (g)

=PF (f ) ,PF (g)

pour tout (f , g) 2 H2.

Proof.Exercice (il faut les faire ces exercices!).

En particulier, F est dense dans H si, et seulement si, F? = f0g(remarque très pratique!)

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 33 / 59

Le dual topologique de E est noté E 0.

Si ψ 2 E 0 alors kψk = sup fjψ (f )j : f 2 E et kf k2 = 1g.Pour f 2 E , on dénit ψf : E ! K, g 7! hg , f i .

Theorem (de Représentation de Riesz)Soit H un espace de Hilbert.

I ψf 2 H 0 et kψf k = kf k2 pour tout f 2 H.I Pour tout ψ 2 H 0, il existe un unique f 2 H tel que ψ = ψf .

Proof.

I Soit f 2 H. Il est clair que ψf est linéaire. De plus, si g 2 E alors

jψf (g )j = jhg , f ij kf k2 kgk2.

Donc, ψf 2 H 0 et kψf k kf k2.

De plus, si f 6= 0 alorsψf f

kf k2

= kf k2 . Donc, kψf k = kf k2.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 34 / 59

Le dual topologique de E est noté E 0.Si ψ 2 E 0 alors kψk = sup fjψ (f )j : f 2 E et kf k2 = 1g.

Pour f 2 E , on dénit ψf : E ! K, g 7! hg , f i .

Theorem (de Représentation de Riesz)Soit H un espace de Hilbert.

I ψf 2 H 0 et kψf k = kf k2 pour tout f 2 H.I Pour tout ψ 2 H 0, il existe un unique f 2 H tel que ψ = ψf .

Proof.

I Soit f 2 H. Il est clair que ψf est linéaire. De plus, si g 2 E alors

jψf (g )j = jhg , f ij kf k2 kgk2.

Donc, ψf 2 H 0 et kψf k kf k2.

De plus, si f 6= 0 alorsψf f

kf k2

= kf k2 . Donc, kψf k = kf k2.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 34 / 59

Le dual topologique de E est noté E 0.Si ψ 2 E 0 alors kψk = sup fjψ (f )j : f 2 E et kf k2 = 1g.Pour f 2 E , on dénit ψf : E ! K, g 7! hg , f i .

Theorem (de Représentation de Riesz)Soit H un espace de Hilbert.

I ψf 2 H 0 et kψf k = kf k2 pour tout f 2 H.I Pour tout ψ 2 H 0, il existe un unique f 2 H tel que ψ = ψf .

Proof.

I Soit f 2 H. Il est clair que ψf est linéaire. De plus, si g 2 E alors

jψf (g )j = jhg , f ij kf k2 kgk2.

Donc, ψf 2 H 0 et kψf k kf k2.

De plus, si f 6= 0 alorsψf f

kf k2

= kf k2 . Donc, kψf k = kf k2.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 34 / 59

Le dual topologique de E est noté E 0.Si ψ 2 E 0 alors kψk = sup fjψ (f )j : f 2 E et kf k2 = 1g.Pour f 2 E , on dénit ψf : E ! K, g 7! hg , f i .

Theorem (de Représentation de Riesz)Soit H un espace de Hilbert.

I ψf 2 H 0 et kψf k = kf k2 pour tout f 2 H.I Pour tout ψ 2 H 0, il existe un unique f 2 H tel que ψ = ψf .

Proof.

I Soit f 2 H. Il est clair que ψf est linéaire. De plus, si g 2 E alors

jψf (g )j = jhg , f ij kf k2 kgk2.

Donc, ψf 2 H 0 et kψf k kf k2.

De plus, si f 6= 0 alorsψf f

kf k2

= kf k2 . Donc, kψf k = kf k2.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 34 / 59

Le dual topologique de E est noté E 0.Si ψ 2 E 0 alors kψk = sup fjψ (f )j : f 2 E et kf k2 = 1g.Pour f 2 E , on dénit ψf : E ! K, g 7! hg , f i .

Theorem (de Représentation de Riesz)Soit H un espace de Hilbert.

I ψf 2 H 0 et kψf k = kf k2 pour tout f 2 H.

I Pour tout ψ 2 H 0, il existe un unique f 2 H tel que ψ = ψf .

Proof.

I Soit f 2 H. Il est clair que ψf est linéaire. De plus, si g 2 E alors

jψf (g )j = jhg , f ij kf k2 kgk2.

Donc, ψf 2 H 0 et kψf k kf k2.

De plus, si f 6= 0 alorsψf f

kf k2

= kf k2 . Donc, kψf k = kf k2.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 34 / 59

Le dual topologique de E est noté E 0.Si ψ 2 E 0 alors kψk = sup fjψ (f )j : f 2 E et kf k2 = 1g.Pour f 2 E , on dénit ψf : E ! K, g 7! hg , f i .

Theorem (de Représentation de Riesz)Soit H un espace de Hilbert.

I ψf 2 H 0 et kψf k = kf k2 pour tout f 2 H.I Pour tout ψ 2 H 0, il existe un unique f 2 H tel que ψ = ψf .

Proof.

I Soit f 2 H. Il est clair que ψf est linéaire. De plus, si g 2 E alors

jψf (g )j = jhg , f ij kf k2 kgk2.

Donc, ψf 2 H 0 et kψf k kf k2.

De plus, si f 6= 0 alorsψf f

kf k2

= kf k2 . Donc, kψf k = kf k2.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 34 / 59

Le dual topologique de E est noté E 0.Si ψ 2 E 0 alors kψk = sup fjψ (f )j : f 2 E et kf k2 = 1g.Pour f 2 E , on dénit ψf : E ! K, g 7! hg , f i .

Theorem (de Représentation de Riesz)Soit H un espace de Hilbert.

I ψf 2 H 0 et kψf k = kf k2 pour tout f 2 H.I Pour tout ψ 2 H 0, il existe un unique f 2 H tel que ψ = ψf .

Proof.

I Soit f 2 H. Il est clair que ψf est linéaire. De plus, si g 2 E alors

jψf (g )j = jhg , f ij kf k2 kgk2.

Donc, ψf 2 H 0 et kψf k kf k2.

De plus, si f 6= 0 alorsψf f

kf k2

= kf k2 . Donc, kψf k = kf k2.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 34 / 59

Le dual topologique de E est noté E 0.Si ψ 2 E 0 alors kψk = sup fjψ (f )j : f 2 E et kf k2 = 1g.Pour f 2 E , on dénit ψf : E ! K, g 7! hg , f i .

Theorem (de Représentation de Riesz)Soit H un espace de Hilbert.

I ψf 2 H 0 et kψf k = kf k2 pour tout f 2 H.I Pour tout ψ 2 H 0, il existe un unique f 2 H tel que ψ = ψf .

Proof.I Soit f 2 H. Il est clair que ψf est linéaire. De plus, si g 2 E alors

jψf (g )j = jhg , f ij kf k2 kgk2.

Donc, ψf 2 H 0 et kψf k kf k2.

De plus, si f 6= 0 alorsψf f

kf k2

= kf k2 . Donc, kψf k = kf k2.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 34 / 59

Le dual topologique de E est noté E 0.Si ψ 2 E 0 alors kψk = sup fjψ (f )j : f 2 E et kf k2 = 1g.Pour f 2 E , on dénit ψf : E ! K, g 7! hg , f i .

Theorem (de Représentation de Riesz)Soit H un espace de Hilbert.

I ψf 2 H 0 et kψf k = kf k2 pour tout f 2 H.I Pour tout ψ 2 H 0, il existe un unique f 2 H tel que ψ = ψf .

Proof.I Soit f 2 H. Il est clair que ψf est linéaire. De plus, si g 2 E alors

jψf (g )j = jhg , f ij kf k2 kgk2.

Donc, ψf 2 H 0 et kψf k kf k2.

De plus, si f 6= 0 alorsψf f

kf k2

= kf k2 . Donc, kψf k = kf k2.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 34 / 59

Le dual topologique de E est noté E 0.Si ψ 2 E 0 alors kψk = sup fjψ (f )j : f 2 E et kf k2 = 1g.Pour f 2 E , on dénit ψf : E ! K, g 7! hg , f i .

Theorem (de Représentation de Riesz)Soit H un espace de Hilbert.

I ψf 2 H 0 et kψf k = kf k2 pour tout f 2 H.I Pour tout ψ 2 H 0, il existe un unique f 2 H tel que ψ = ψf .

Proof.I Soit f 2 H. Il est clair que ψf est linéaire. De plus, si g 2 E alors

jψf (g )j = jhg , f ij kf k2 kgk2.

Donc, ψf 2 H 0 et kψf k kf k2.

De plus, si f 6= 0 alorsψf f

kf k2

= kf k2 . Donc, kψf k = kf k2.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 34 / 59

Le dual topologique de E est noté E 0.Si ψ 2 E 0 alors kψk = sup fjψ (f )j : f 2 E et kf k2 = 1g.Pour f 2 E , on dénit ψf : E ! K, g 7! hg , f i .

Theorem (de Représentation de Riesz)Soit H un espace de Hilbert.

I ψf 2 H 0 et kψf k = kf k2 pour tout f 2 H.I Pour tout ψ 2 H 0, il existe un unique f 2 H tel que ψ = ψf .

Proof.I Soit f 2 H. Il est clair que ψf est linéaire. De plus, si g 2 E alors

jψf (g )j = jhg , f ij kf k2 kgk2.

Donc, ψf 2 H 0 et kψf k kf k2.

De plus, si f 6= 0 alorsψf f

kf k2

= kf k2 . Donc, kψf k = kf k2.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 34 / 59

Et le second point alors!

Proof.

I Si ψ = 0, on prend f = 0. Sinon, on pose F = kerψ, qui est un hyperplanfermé de H (il est fermé car ψ est continue).

Donc, H = F? F? et dim

F?= 1.

Soit h 2 F? tel que ψ (h) = 1. Donc, F? = Kh.

Si g 2 F? alors g = hg , hikhk2

h (écrire g = λh et trouver λ).

Posons f =h

khk2.

Alors, ψ (g) = hg , f i = ψf (g) si g 2 F? et ψ (g) = 0 = ψf (g) sig 2 F .Doù le résultat.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 35 / 59

Et le second point alors!

Proof.

I Si ψ = 0, on prend f = 0. Sinon, on pose F = kerψ, qui est un hyperplanfermé de H (il est fermé car ψ est continue).

Donc, H = F? F? et dim

F?= 1.

Soit h 2 F? tel que ψ (h) = 1. Donc, F? = Kh.

Si g 2 F? alors g = hg , hikhk2

h (écrire g = λh et trouver λ).

Posons f =h

khk2.

Alors, ψ (g) = hg , f i = ψf (g) si g 2 F? et ψ (g) = 0 = ψf (g) sig 2 F .Doù le résultat.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 35 / 59

Et le second point alors!

Proof.I Si ψ = 0, on prend f = 0. Sinon, on pose F = kerψ, qui est un hyperplanfermé de H (il est fermé car ψ est continue).

Donc, H = F? F? et dim

F?= 1.

Soit h 2 F? tel que ψ (h) = 1. Donc, F? = Kh.

Si g 2 F? alors g = hg , hikhk2

h (écrire g = λh et trouver λ).

Posons f =h

khk2.

Alors, ψ (g) = hg , f i = ψf (g) si g 2 F? et ψ (g) = 0 = ψf (g) sig 2 F .Doù le résultat.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 35 / 59

Et le second point alors!

Proof.I Si ψ = 0, on prend f = 0. Sinon, on pose F = kerψ, qui est un hyperplanfermé de H (il est fermé car ψ est continue).

Donc, H = F? F? et dim

F?= 1.

Soit h 2 F? tel que ψ (h) = 1. Donc, F? = Kh.

Si g 2 F? alors g = hg , hikhk2

h (écrire g = λh et trouver λ).

Posons f =h

khk2.

Alors, ψ (g) = hg , f i = ψf (g) si g 2 F? et ψ (g) = 0 = ψf (g) sig 2 F .Doù le résultat.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 35 / 59

Et le second point alors!

Proof.I Si ψ = 0, on prend f = 0. Sinon, on pose F = kerψ, qui est un hyperplanfermé de H (il est fermé car ψ est continue).

Donc, H = F? F? et dim

F?= 1.

Soit h 2 F? tel que ψ (h) = 1. Donc, F? = Kh.

Si g 2 F? alors g = hg , hikhk2

h (écrire g = λh et trouver λ).

Posons f =h

khk2.

Alors, ψ (g) = hg , f i = ψf (g) si g 2 F? et ψ (g) = 0 = ψf (g) sig 2 F .Doù le résultat.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 35 / 59

Et le second point alors!

Proof.I Si ψ = 0, on prend f = 0. Sinon, on pose F = kerψ, qui est un hyperplanfermé de H (il est fermé car ψ est continue).

Donc, H = F? F? et dim

F?= 1.

Soit h 2 F? tel que ψ (h) = 1. Donc, F? = Kh.

Si g 2 F? alors g = hg , hikhk2

h (écrire g = λh et trouver λ).

Posons f =h

khk2.

Alors, ψ (g) = hg , f i = ψf (g) si g 2 F? et ψ (g) = 0 = ψf (g) sig 2 F .Doù le résultat.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 35 / 59

Et le second point alors!

Proof.I Si ψ = 0, on prend f = 0. Sinon, on pose F = kerψ, qui est un hyperplanfermé de H (il est fermé car ψ est continue).

Donc, H = F? F? et dim

F?= 1.

Soit h 2 F? tel que ψ (h) = 1. Donc, F? = Kh.

Si g 2 F? alors g = hg , hikhk2

h (écrire g = λh et trouver λ).

Posons f =h

khk2.

Alors, ψ (g) = hg , f i = ψf (g) si g 2 F? et ψ (g) = 0 = ψf (g) sig 2 F .Doù le résultat.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 35 / 59

Et le second point alors!

Proof.I Si ψ = 0, on prend f = 0. Sinon, on pose F = kerψ, qui est un hyperplanfermé de H (il est fermé car ψ est continue).

Donc, H = F? F? et dim

F?= 1.

Soit h 2 F? tel que ψ (h) = 1. Donc, F? = Kh.

Si g 2 F? alors g = hg , hikhk2

h (écrire g = λh et trouver λ).

Posons f =h

khk2.

Alors, ψ (g) = hg , f i = ψf (g) si g 2 F? et ψ (g) = 0 = ψf (g) sig 2 F .

Doù le résultat.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 35 / 59

Et le second point alors!

Proof.I Si ψ = 0, on prend f = 0. Sinon, on pose F = kerψ, qui est un hyperplanfermé de H (il est fermé car ψ est continue).

Donc, H = F? F? et dim

F?= 1.

Soit h 2 F? tel que ψ (h) = 1. Donc, F? = Kh.

Si g 2 F? alors g = hg , hikhk2

h (écrire g = λh et trouver λ).

Posons f =h

khk2.

Alors, ψ (g) = hg , f i = ψf (g) si g 2 F? et ψ (g) = 0 = ψf (g) sig 2 F .Doù le résultat.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 35 / 59

Dans le premier point, H na pas besoin dêtre un espace de Hilbert.Autrement dit, le résultat reste vrai dans un espace préhilbertien.

Si K = R alors lapplication T : H ! H 0 dénie par

I Tf = ψf pour tout f 2 H

est un isomorphisme isométrique (je vous conseille de le montrer et decomprendre pourquoi ça ne marche pas sur C, cest très instructif!).

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 36 / 59

Dans le premier point, H na pas besoin dêtre un espace de Hilbert.Autrement dit, le résultat reste vrai dans un espace préhilbertien.

Si K = R alors lapplication T : H ! H 0 dénie par

I Tf = ψf pour tout f 2 H

est un isomorphisme isométrique (je vous conseille de le montrer et decomprendre pourquoi ça ne marche pas sur C, cest très instructif!).

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 36 / 59

Dans le premier point, H na pas besoin dêtre un espace de Hilbert.Autrement dit, le résultat reste vrai dans un espace préhilbertien.

Si K = R alors lapplication T : H ! H 0 dénie parI Tf = ψf pour tout f 2 H

est un isomorphisme isométrique (je vous conseille de le montrer et decomprendre pourquoi ça ne marche pas sur C, cest très instructif!).

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 36 / 59

III/ Bases Hilbertiennes

Soit E un espace préhilbertien.

DenitionUne famille (ei )i2I de vecteurs E est dite

(1) orthogonale siei , ej

= 0 pour tout (i , j) 2 I 2 avec i 6= j .

(2) orthonormale siei , ej

= δij pour tout (i , j) 2 I 2.

Une famille orthonormale de E est orthogonale.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 37 / 59

III/ Bases Hilbertiennes

Soit E un espace préhilbertien.

DenitionUne famille (ei )i2I de vecteurs E est dite

(1) orthogonale siei , ej

= 0 pour tout (i , j) 2 I 2 avec i 6= j .

(2) orthonormale siei , ej

= δij pour tout (i , j) 2 I 2.

Une famille orthonormale de E est orthogonale.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 37 / 59

III/ Bases Hilbertiennes

Soit E un espace préhilbertien.

DenitionUne famille (ei )i2I de vecteurs E est dite

(1) orthogonale siei , ej

= 0 pour tout (i , j) 2 I 2 avec i 6= j .

(2) orthonormale siei , ej

= δij pour tout (i , j) 2 I 2.

Une famille orthonormale de E est orthogonale.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 37 / 59

III/ Bases Hilbertiennes

Soit E un espace préhilbertien.

DenitionUne famille (ei )i2I de vecteurs E est dite

(1) orthogonale siei , ej

= 0 pour tout (i , j) 2 I 2 avec i 6= j .

(2) orthonormale siei , ej

= δij pour tout (i , j) 2 I 2.

Une famille orthonormale de E est orthogonale.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 37 / 59

III/ Bases Hilbertiennes

Soit E un espace préhilbertien.

DenitionUne famille (ei )i2I de vecteurs E est dite

(1) orthogonale siei , ej

= 0 pour tout (i , j) 2 I 2 avec i 6= j .

(2) orthonormale siei , ej

= δij pour tout (i , j) 2 I 2.

Une famille orthonormale de E est orthogonale.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 37 / 59

Examples

(i) Pour n 2 N, la base canonique de Kn est une famille orthonormale de Kn .

(ii) Pour tout m 2 N, on dénit une suite em de nombres réels en posant

em (n) = δmn (8n 2 N) .

Alors (em)m2N est une famille orthonormale de `2 (N).

(iii) Si n 2 N alors la base canonique de Mn (K) est une famille orthonormalede Mn (K).

(iv) Pour tout n 2 Z, on dénit en : R ! C par en (x) = e inx pour tout x 2 R.

Alors (en)n2Z est une famille orthonormale de L2 [0, 2π].

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 38 / 59

Examples

(i) Pour n 2 N, la base canonique de Kn est une famille orthonormale de Kn .

(ii) Pour tout m 2 N, on dénit une suite em de nombres réels en posant

em (n) = δmn (8n 2 N) .

Alors (em)m2N est une famille orthonormale de `2 (N).

(iii) Si n 2 N alors la base canonique de Mn (K) est une famille orthonormalede Mn (K).

(iv) Pour tout n 2 Z, on dénit en : R ! C par en (x) = e inx pour tout x 2 R.

Alors (en)n2Z est une famille orthonormale de L2 [0, 2π].

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 38 / 59

Examples

(i) Pour n 2 N, la base canonique de Kn est une famille orthonormale de Kn .

(ii) Pour tout m 2 N, on dénit une suite em de nombres réels en posant

em (n) = δmn (8n 2 N) .

Alors (em)m2N est une famille orthonormale de `2 (N).

(iii) Si n 2 N alors la base canonique de Mn (K) est une famille orthonormalede Mn (K).

(iv) Pour tout n 2 Z, on dénit en : R ! C par en (x) = e inx pour tout x 2 R.

Alors (en)n2Z est une famille orthonormale de L2 [0, 2π].

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 38 / 59

Examples

(i) Pour n 2 N, la base canonique de Kn est une famille orthonormale de Kn .

(ii) Pour tout m 2 N, on dénit une suite em de nombres réels en posant

em (n) = δmn (8n 2 N) .

Alors (em)m2N est une famille orthonormale de `2 (N).

(iii) Si n 2 N alors la base canonique de Mn (K) est une famille orthonormalede Mn (K).

(iv) Pour tout n 2 Z, on dénit en : R ! C par en (x) = e inx pour tout x 2 R.

Alors (en)n2Z est une famille orthonormale de L2 [0, 2π].

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 38 / 59

Examples

(i) Pour n 2 N, la base canonique de Kn est une famille orthonormale de Kn .

(ii) Pour tout m 2 N, on dénit une suite em de nombres réels en posant

em (n) = δmn (8n 2 N) .

Alors (em)m2N est une famille orthonormale de `2 (N).

(iii) Si n 2 N alors la base canonique de Mn (K) est une famille orthonormalede Mn (K).

(iv) Pour tout n 2 Z, on dénit en : R ! C par en (x) = e inx pour tout x 2 R.

Alors (en)n2Z est une famille orthonormale de L2 [0, 2π].

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 38 / 59

Examples

(i) Pour n 2 N, la base canonique de Kn est une famille orthonormale de Kn .

(ii) Pour tout m 2 N, on dénit une suite em de nombres réels en posant

em (n) = δmn (8n 2 N) .

Alors (em)m2N est une famille orthonormale de `2 (N).

(iii) Si n 2 N alors la base canonique de Mn (K) est une famille orthonormalede Mn (K).

(iv) Pour tout n 2 Z, on dénit en : R ! C par en (x) = e inx pour tout x 2 R.

Alors (en)n2Z est une famille orthonormale de L2 [0, 2π].

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 38 / 59

Examples

(i) Pour n 2 N, la base canonique de Kn est une famille orthonormale de Kn .

(ii) Pour tout m 2 N, on dénit une suite em de nombres réels en posant

em (n) = δmn (8n 2 N) .

Alors (em)m2N est une famille orthonormale de `2 (N).

(iii) Si n 2 N alors la base canonique de Mn (K) est une famille orthonormalede Mn (K).

(iv) Pour tout n 2 Z, on dénit en : R ! C par en (x) = e inx pour tout x 2 R.

Alors (en)n2Z est une famille orthonormale de L2 [0, 2π].

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 38 / 59

Examples

(i) Pour n 2 N, la base canonique de Kn est une famille orthonormale de Kn .

(ii) Pour tout m 2 N, on dénit une suite em de nombres réels en posant

em (n) = δmn (8n 2 N) .

Alors (em)m2N est une famille orthonormale de `2 (N).

(iii) Si n 2 N alors la base canonique de Mn (K) est une famille orthonormalede Mn (K).

(iv) Pour tout n 2 Z, on dénit en : R ! C par en (x) = e inx pour tout x 2 R.

Alors (en)n2Z est une famille orthonormale de L2 [0, 2π].

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 38 / 59

LemmaToute famille orthogonale de E sans vecteurs nuls est libre. En particulier,toute famille orthonormale de E est libre.

Proof.Soit (ei )i2I une famille orthogonale telle que ei 6= 0 pour tout i 2 I .

On se donne J I ni etαjj2J une famille de scalaires tels que

∑j2I

αj ej = 0.

Par suite, si i 2 J alors

0 =

*∑j2I

αj ej , ei

+= ∑j2I

αjej , ei

= αi keik2 .

Comme keik2 6= 0, αi = 0 et cest ni.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 39 / 59

LemmaToute famille orthogonale de E sans vecteurs nuls est libre. En particulier,toute famille orthonormale de E est libre.

Proof.Soit (ei )i2I une famille orthogonale telle que ei 6= 0 pour tout i 2 I .

On se donne J I ni etαjj2J une famille de scalaires tels que

∑j2I

αj ej = 0.

Par suite, si i 2 J alors

0 =

*∑j2I

αj ej , ei

+= ∑j2I

αjej , ei

= αi keik2 .

Comme keik2 6= 0, αi = 0 et cest ni.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 39 / 59

LemmaToute famille orthogonale de E sans vecteurs nuls est libre. En particulier,toute famille orthonormale de E est libre.

Proof.Soit (ei )i2I une famille orthogonale telle que ei 6= 0 pour tout i 2 I .

On se donne J I ni etαjj2J une famille de scalaires tels que

∑j2I

αj ej = 0.

Par suite, si i 2 J alors

0 =

*∑j2I

αj ej , ei

+= ∑j2I

αjej , ei

= αi keik2 .

Comme keik2 6= 0, αi = 0 et cest ni.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 39 / 59

LemmaToute famille orthogonale de E sans vecteurs nuls est libre. En particulier,toute famille orthonormale de E est libre.

Proof.Soit (ei )i2I une famille orthogonale telle que ei 6= 0 pour tout i 2 I .

On se donne J I ni etαjj2J une famille de scalaires tels que

∑j2I

αj ej = 0.

Par suite, si i 2 J alors

0 =

*∑j2I

αj ej , ei

+= ∑j2I

αjej , ei

= αi keik2 .

Comme keik2 6= 0, αi = 0 et cest ni.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 39 / 59

LemmaToute famille orthogonale de E sans vecteurs nuls est libre. En particulier,toute famille orthonormale de E est libre.

Proof.Soit (ei )i2I une famille orthogonale telle que ei 6= 0 pour tout i 2 I .

On se donne J I ni etαjj2J une famille de scalaires tels que

∑j2I

αj ej = 0.

Par suite, si i 2 J alors

0 =

*∑j2I

αj ej , ei

+= ∑j2I

αjej , ei

= αi keik2 .

Comme keik2 6= 0, αi = 0 et cest ni.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 39 / 59

LemmaToute famille orthogonale de E sans vecteurs nuls est libre. En particulier,toute famille orthonormale de E est libre.

Proof.Soit (ei )i2I une famille orthogonale telle que ei 6= 0 pour tout i 2 I .

On se donne J I ni etαjj2J une famille de scalaires tels que

∑j2I

αj ej = 0.

Par suite, si i 2 J alors

0 =

*∑j2I

αj ej , ei

+= ∑j2I

αjej , ei

= αi keik2 .

Comme keik2 6= 0, αi = 0 et cest ni.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 39 / 59

LemmaToute famille orthogonale de E sans vecteurs nuls est libre. En particulier,toute famille orthonormale de E est libre.

Proof.Soit (ei )i2I une famille orthogonale telle que ei 6= 0 pour tout i 2 I .

On se donne J I ni etαjj2J une famille de scalaires tels que

∑j2I

αj ej = 0.

Par suite, si i 2 J alors

0 =

*∑j2I

αj ej , ei

+= ∑j2I

αjej , ei

= αi keik2 .

Comme keik2 6= 0, αi = 0 et cest ni.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 39 / 59

Theorem (Inégalité de Bessel)

Soient (en)n2N une suite orthonormale de E et f 2 E. Alors,

la série ∑ hf , eni2 est absolument convergente et on a∞

∑n=0

jhf , enij2 kf k22 .

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 40 / 59

Theorem (Inégalité de Bessel)

Soient (en)n2N une suite orthonormale de E et f 2 E. Alors,

la série ∑ hf , eni2 est absolument convergente et on a

∑n=0

jhf , enij2 kf k22 .

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 40 / 59

Theorem (Inégalité de Bessel)

Soient (en)n2N une suite orthonormale de E et f 2 E. Alors,

la série ∑ hf , eni2 est absolument convergente et on a∞

∑n=0

jhf , enij2 kf k22 .

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 40 / 59

Proof.Pour m 2 N, on note F = vect fe0, ..., emg . Si 0 k m alors

*f

m

∑n=0

hf , eni en , ek

+= hf , ek i

m

∑n=0

hf , eni hen , ek i = 0.

Par suite, f m

∑n=0

hf , eni en 2 F?.

Or,m

∑n=0

hf , eni en 2 F et ainsi, comme F est complet (car dim (F ) < ∞),

PF (f ) =m

∑n=0

hf , eni en .

Doù,m

∑n=0

jhf , enij2 = kPF (f )k22 kf k22 .

Ceci achève la preuve.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 41 / 59

Proof.Pour m 2 N, on note F = vect fe0, ..., emg . Si 0 k m alors*

f m

∑n=0

hf , eni en , ek

+= hf , ek i

m

∑n=0

hf , eni hen , ek i = 0.

Par suite, f m

∑n=0

hf , eni en 2 F?.

Or,m

∑n=0

hf , eni en 2 F et ainsi, comme F est complet (car dim (F ) < ∞),

PF (f ) =m

∑n=0

hf , eni en .

Doù,m

∑n=0

jhf , enij2 = kPF (f )k22 kf k22 .

Ceci achève la preuve.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 41 / 59

Proof.Pour m 2 N, on note F = vect fe0, ..., emg . Si 0 k m alors*

f m

∑n=0

hf , eni en , ek

+= hf , ek i

m

∑n=0

hf , eni hen , ek i = 0.

Par suite, f m

∑n=0

hf , eni en 2 F?.

Or,m

∑n=0

hf , eni en 2 F et ainsi, comme F est complet (car dim (F ) < ∞),

PF (f ) =m

∑n=0

hf , eni en .

Doù,m

∑n=0

jhf , enij2 = kPF (f )k22 kf k22 .

Ceci achève la preuve.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 41 / 59

Proof.Pour m 2 N, on note F = vect fe0, ..., emg . Si 0 k m alors*

f m

∑n=0

hf , eni en , ek

+= hf , ek i

m

∑n=0

hf , eni hen , ek i = 0.

Par suite, f m

∑n=0

hf , eni en 2 F?.

Or,m

∑n=0

hf , eni en 2 F et ainsi, comme F est complet (car dim (F ) < ∞),

PF (f ) =m

∑n=0

hf , eni en .

Doù,m

∑n=0

jhf , enij2 = kPF (f )k22 kf k22 .

Ceci achève la preuve.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 41 / 59

Proof.Pour m 2 N, on note F = vect fe0, ..., emg . Si 0 k m alors*

f m

∑n=0

hf , eni en , ek

+= hf , ek i

m

∑n=0

hf , eni hen , ek i = 0.

Par suite, f m

∑n=0

hf , eni en 2 F?.

Or,m

∑n=0

hf , eni en 2 F et ainsi, comme F est complet (car dim (F ) < ∞),

PF (f ) =m

∑n=0

hf , eni en .

Doù,m

∑n=0

jhf , enij2 = kPF (f )k22 kf k22 .

Ceci achève la preuve.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 41 / 59

Proof.Pour m 2 N, on note F = vect fe0, ..., emg . Si 0 k m alors*

f m

∑n=0

hf , eni en , ek

+= hf , ek i

m

∑n=0

hf , eni hen , ek i = 0.

Par suite, f m

∑n=0

hf , eni en 2 F?.

Or,m

∑n=0

hf , eni en 2 F et ainsi, comme F est complet (car dim (F ) < ∞),

PF (f ) =m

∑n=0

hf , eni en .

Doù,m

∑n=0

jhf , enij2 = kPF (f )k22 kf k22 .

Ceci achève la preuve.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 41 / 59

Dans le reste de ce paragraphe, H est un espace de Hilbert.

Corollary

Soient (en)n2N une suite orthonormale de H et f 2 H. Alors, la série∑ hf , eni en converge dans H.

Proof.

Par le Théorème de Pythagore, on a, pour p > q dans N,

I ∑pk=q+1 hf , eni en

22= ∑pk=q+1 khf , eni enk

22 = ∑pk=q+1 jhf , enij

2 .

I Le reste se déduit directement de lInégalité de Bessel (H est complet).

Theorem

Soient (en)n2N une suite orthonormale de H et F = Vect fen : n 2 Ng.

Alors,∞

∑n=0

hf , eni en = PF (f ) pour tout f 2 H.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 42 / 59

Dans le reste de ce paragraphe, H est un espace de Hilbert.

Corollary

Soient (en)n2N une suite orthonormale de H et f 2 H. Alors, la série∑ hf , eni en converge dans H.

Proof.

Par le Théorème de Pythagore, on a, pour p > q dans N,

I ∑pk=q+1 hf , eni en

22= ∑pk=q+1 khf , eni enk

22 = ∑pk=q+1 jhf , enij

2 .

I Le reste se déduit directement de lInégalité de Bessel (H est complet).

Theorem

Soient (en)n2N une suite orthonormale de H et F = Vect fen : n 2 Ng.

Alors,∞

∑n=0

hf , eni en = PF (f ) pour tout f 2 H.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 42 / 59

Dans le reste de ce paragraphe, H est un espace de Hilbert.

Corollary

Soient (en)n2N une suite orthonormale de H et f 2 H. Alors, la série∑ hf , eni en converge dans H.

Proof.

Par le Théorème de Pythagore, on a, pour p > q dans N,

I ∑pk=q+1 hf , eni en

22= ∑pk=q+1 khf , eni enk

22 = ∑pk=q+1 jhf , enij

2 .

I Le reste se déduit directement de lInégalité de Bessel (H est complet).

Theorem

Soient (en)n2N une suite orthonormale de H et F = Vect fen : n 2 Ng.

Alors,∞

∑n=0

hf , eni en = PF (f ) pour tout f 2 H.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 42 / 59

Dans le reste de ce paragraphe, H est un espace de Hilbert.

Corollary

Soient (en)n2N une suite orthonormale de H et f 2 H. Alors, la série∑ hf , eni en converge dans H.

Proof.

Par le Théorème de Pythagore, on a, pour p > q dans N,

I ∑pk=q+1 hf , eni en

22= ∑pk=q+1 khf , eni enk

22 = ∑pk=q+1 jhf , enij

2 .

I Le reste se déduit directement de lInégalité de Bessel (H est complet).

Theorem

Soient (en)n2N une suite orthonormale de H et F = Vect fen : n 2 Ng.

Alors,∞

∑n=0

hf , eni en = PF (f ) pour tout f 2 H.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 42 / 59

Dans le reste de ce paragraphe, H est un espace de Hilbert.

Corollary

Soient (en)n2N une suite orthonormale de H et f 2 H. Alors, la série∑ hf , eni en converge dans H.

Proof.

Par le Théorème de Pythagore, on a, pour p > q dans N,

I ∑pk=q+1 hf , eni en

22= ∑pk=q+1 khf , eni enk

22 = ∑pk=q+1 jhf , enij

2 .

I Le reste se déduit directement de lInégalité de Bessel (H est complet).

Theorem

Soient (en)n2N une suite orthonormale de H et F = Vect fen : n 2 Ng.

Alors,∞

∑n=0

hf , eni en = PF (f ) pour tout f 2 H.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 42 / 59

Dans le reste de ce paragraphe, H est un espace de Hilbert.

Corollary

Soient (en)n2N une suite orthonormale de H et f 2 H. Alors, la série∑ hf , eni en converge dans H.

Proof.

Par le Théorème de Pythagore, on a, pour p > q dans N,

I ∑pk=q+1 hf , eni en

22= ∑pk=q+1 khf , eni enk

22 = ∑pk=q+1 jhf , enij

2 .

I Le reste se déduit directement de lInégalité de Bessel (H est complet).

Theorem

Soient (en)n2N une suite orthonormale de H et F = Vect fen : n 2 Ng.

Alors,∞

∑n=0

hf , eni en = PF (f ) pour tout f 2 H.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 42 / 59

Dans le reste de ce paragraphe, H est un espace de Hilbert.

Corollary

Soient (en)n2N une suite orthonormale de H et f 2 H. Alors, la série∑ hf , eni en converge dans H.

Proof.

Par le Théorème de Pythagore, on a, pour p > q dans N,

I ∑pk=q+1 hf , eni en

22= ∑pk=q+1 khf , eni enk

22 = ∑pk=q+1 jhf , enij

2 .

I Le reste se déduit directement de lInégalité de Bessel (H est complet).

Theorem

Soient (en)n2N une suite orthonormale de H et F = Vect fen : n 2 Ng.

Alors,∞

∑n=0

hf , eni en = PF (f ) pour tout f 2 H.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 42 / 59

Dans le reste de ce paragraphe, H est un espace de Hilbert.

Corollary

Soient (en)n2N une suite orthonormale de H et f 2 H. Alors, la série∑ hf , eni en converge dans H.

Proof.

Par le Théorème de Pythagore, on a, pour p > q dans N,

I ∑pk=q+1 hf , eni en

22= ∑pk=q+1 khf , eni enk

22 = ∑pk=q+1 jhf , enij

2 .

I Le reste se déduit directement de lInégalité de Bessel (H est complet).

Theorem

Soient (en)n2N une suite orthonormale de H et F = Vect fen : n 2 Ng.

Alors,∞

∑n=0

hf , eni en = PF (f ) pour tout f 2 H.Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 42 / 59

Proof.Soit f 2 H. Comme F est un fermé,

∑n=0

hf , eni en 2 F .

De plus, si m, k 2 N avec m > k alors*f

m

∑n=0

hf jeni en jek

+= 0.

On passe à la limite pour m! ∞ et on obtient*f

∑n=0

hf jeni en jek

+= 0 pour tout k 2 N.

Donc, f ∞

∑n=0

hf jeni en 2 F? et cest bon pour conclure.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 43 / 59

Proof.Soit f 2 H. Comme F est un fermé,

∑n=0

hf , eni en 2 F .

De plus, si m, k 2 N avec m > k alors*f

m

∑n=0

hf jeni en jek

+= 0.

On passe à la limite pour m! ∞ et on obtient*f

∑n=0

hf jeni en jek

+= 0 pour tout k 2 N.

Donc, f ∞

∑n=0

hf jeni en 2 F? et cest bon pour conclure.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 43 / 59

Proof.Soit f 2 H. Comme F est un fermé,

∑n=0

hf , eni en 2 F .

De plus, si m, k 2 N avec m > k alors

*f

m

∑n=0

hf jeni en jek

+= 0.

On passe à la limite pour m! ∞ et on obtient*f

∑n=0

hf jeni en jek

+= 0 pour tout k 2 N.

Donc, f ∞

∑n=0

hf jeni en 2 F? et cest bon pour conclure.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 43 / 59

Proof.Soit f 2 H. Comme F est un fermé,

∑n=0

hf , eni en 2 F .

De plus, si m, k 2 N avec m > k alors*f

m

∑n=0

hf jeni en jek

+= 0.

On passe à la limite pour m! ∞ et on obtient*f

∑n=0

hf jeni en jek

+= 0 pour tout k 2 N.

Donc, f ∞

∑n=0

hf jeni en 2 F? et cest bon pour conclure.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 43 / 59

Proof.Soit f 2 H. Comme F est un fermé,

∑n=0

hf , eni en 2 F .

De plus, si m, k 2 N avec m > k alors*f

m

∑n=0

hf jeni en jek

+= 0.

On passe à la limite pour m! ∞ et on obtient

*f

∑n=0

hf jeni en jek

+= 0 pour tout k 2 N.

Donc, f ∞

∑n=0

hf jeni en 2 F? et cest bon pour conclure.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 43 / 59

Proof.Soit f 2 H. Comme F est un fermé,

∑n=0

hf , eni en 2 F .

De plus, si m, k 2 N avec m > k alors*f

m

∑n=0

hf jeni en jek

+= 0.

On passe à la limite pour m! ∞ et on obtient*f

∑n=0

hf jeni en jek

+= 0 pour tout k 2 N.

Donc, f ∞

∑n=0

hf jeni en 2 F? et cest bon pour conclure.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 43 / 59

Proof.Soit f 2 H. Comme F est un fermé,

∑n=0

hf , eni en 2 F .

De plus, si m, k 2 N avec m > k alors*f

m

∑n=0

hf jeni en jek

+= 0.

On passe à la limite pour m! ∞ et on obtient*f

∑n=0

hf jeni en jek

+= 0 pour tout k 2 N.

Donc, f ∞

∑n=0

hf jeni en 2 F? et cest bon pour conclure.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 43 / 59

Corollary

Soit (en)n2N une suite orthonormale de H et F = Vect fen : n 2 Ng.

Alors,∞

∑n=0

hf , eni hg , eni = hPF (f ) ,PF (g)i pour tout (f , g) 2 H2.

Proof.Exercice.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 44 / 59

Corollary

Soit (en)n2N une suite orthonormale de H et F = Vect fen : n 2 Ng.

Alors,

∑n=0

hf , eni hg , eni = hPF (f ) ,PF (g)i pour tout (f , g) 2 H2.

Proof.Exercice.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 44 / 59

Corollary

Soit (en)n2N une suite orthonormale de H et F = Vect fen : n 2 Ng.

Alors,∞

∑n=0

hf , eni hg , eni = hPF (f ) ,PF (g)i pour tout (f , g) 2 H2.

Proof.Exercice.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 44 / 59

Corollary

Soit (en)n2N une suite orthonormale de H et F = Vect fen : n 2 Ng.

Alors,∞

∑n=0

hf , eni hg , eni = hPF (f ) ,PF (g)i pour tout (f , g) 2 H2.

Proof.Exercice.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 44 / 59

Denition

Une famille (ei )i2I dans H est dite totale si H = vect fei : i 2 Ig.

LemmaUne famille (ei )i2I dans H est totale si, et seulement si,

fei : i 2 Ig? = f0g.

Proof.Exercice.

Il est à signaler que le lemme précédent est très utile aussi bien enthéorie quen pratique.

DenitionOn appelle base hilbertienne de H toute famille totale orthonormale deH.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 45 / 59

Denition

Une famille (ei )i2I dans H est dite totale si H = vect fei : i 2 Ig.

LemmaUne famille (ei )i2I dans H est totale si, et seulement si,

fei : i 2 Ig? = f0g.

Proof.Exercice.

Il est à signaler que le lemme précédent est très utile aussi bien enthéorie quen pratique.

DenitionOn appelle base hilbertienne de H toute famille totale orthonormale deH.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 45 / 59

Denition

Une famille (ei )i2I dans H est dite totale si H = vect fei : i 2 Ig.

LemmaUne famille (ei )i2I dans H est totale si, et seulement si,

fei : i 2 Ig? = f0g.

Proof.Exercice.

Il est à signaler que le lemme précédent est très utile aussi bien enthéorie quen pratique.

DenitionOn appelle base hilbertienne de H toute famille totale orthonormale deH.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 45 / 59

Denition

Une famille (ei )i2I dans H est dite totale si H = vect fei : i 2 Ig.

LemmaUne famille (ei )i2I dans H est totale si, et seulement si,

fei : i 2 Ig? = f0g.

Proof.Exercice.

Il est à signaler que le lemme précédent est très utile aussi bien enthéorie quen pratique.

DenitionOn appelle base hilbertienne de H toute famille totale orthonormale deH.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 45 / 59

Denition

Une famille (ei )i2I dans H est dite totale si H = vect fei : i 2 Ig.

LemmaUne famille (ei )i2I dans H est totale si, et seulement si,

fei : i 2 Ig? = f0g.

Proof.Exercice.

Il est à signaler que le lemme précédent est très utile aussi bien enthéorie quen pratique.

DenitionOn appelle base hilbertienne de H toute famille totale orthonormale deH.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 45 / 59

Example

On sait que (em)m2N est une famille orthonormale de `2 (N), où

em (n) = δmn pour tout (m, n) 2 N2.

Il se trouve que cest une base hilbertienne de `2 (N) .

Soient f 2 `2 (N) et n 2 N. On pose

fn =n

∑k=0

f (k) ek .

kf fnk22 =∞

∑k=n+1

jf (k)j2 lorsque n! ∞.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 46 / 59

Example

On sait que (em)m2N est une famille orthonormale de `2 (N), où

em (n) = δmn pour tout (m, n) 2 N2.

Il se trouve que cest une base hilbertienne de `2 (N) .

Soient f 2 `2 (N) et n 2 N. On pose

fn =n

∑k=0

f (k) ek .

kf fnk22 =∞

∑k=n+1

jf (k)j2 lorsque n! ∞.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 46 / 59

Example

On sait que (em)m2N est une famille orthonormale de `2 (N), où

em (n) = δmn pour tout (m, n) 2 N2.

Il se trouve que cest une base hilbertienne de `2 (N) .

Soient f 2 `2 (N) et n 2 N. On pose

fn =n

∑k=0

f (k) ek .

kf fnk22 =∞

∑k=n+1

jf (k)j2 lorsque n! ∞.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 46 / 59

Example

On sait que (em)m2N est une famille orthonormale de `2 (N), où

em (n) = δmn pour tout (m, n) 2 N2.

Il se trouve que cest une base hilbertienne de `2 (N) .

Soient f 2 `2 (N) et n 2 N. On pose

fn =n

∑k=0

f (k) ek .

kf fnk22 =∞

∑k=n+1

jf (k)j2 lorsque n! ∞.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 46 / 59

TheoremSoit (en)n2N une famille orthonormale de H. Les assertions suivantes sontéquivalentes.

(i) (en)n2N est une base hilbertienne de H.

(ii) f = ∑∞n=0 (f jen) en pour tout f 2 H.

(iii) Identité de Parseval: kf k2 = ∑∞n=0 jhf , enij

2 pour tout f 2 H.

(iv) hf , gi = ∑∞n=0 hf , eni hg , eni pour tout (f , g) 2 H2.

Proof.Découle de ce qui précède.

DenitionOn dit que H est séparable si H admet une famille totale dénombrable.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 47 / 59

TheoremSoit (en)n2N une famille orthonormale de H. Les assertions suivantes sontéquivalentes.

(i) (en)n2N est une base hilbertienne de H.

(ii) f = ∑∞n=0 (f jen) en pour tout f 2 H.

(iii) Identité de Parseval: kf k2 = ∑∞n=0 jhf , enij

2 pour tout f 2 H.

(iv) hf , gi = ∑∞n=0 hf , eni hg , eni pour tout (f , g) 2 H2.

Proof.Découle de ce qui précède.

DenitionOn dit que H est séparable si H admet une famille totale dénombrable.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 47 / 59

TheoremSoit (en)n2N une famille orthonormale de H. Les assertions suivantes sontéquivalentes.

(i) (en)n2N est une base hilbertienne de H.

(ii) f = ∑∞n=0 (f jen) en pour tout f 2 H.

(iii) Identité de Parseval: kf k2 = ∑∞n=0 jhf , enij

2 pour tout f 2 H.

(iv) hf , gi = ∑∞n=0 hf , eni hg , eni pour tout (f , g) 2 H2.

Proof.Découle de ce qui précède.

DenitionOn dit que H est séparable si H admet une famille totale dénombrable.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 47 / 59

TheoremSoit (en)n2N une famille orthonormale de H. Les assertions suivantes sontéquivalentes.

(i) (en)n2N est une base hilbertienne de H.

(ii) f = ∑∞n=0 (f jen) en pour tout f 2 H.

(iii) Identité de Parseval: kf k2 = ∑∞n=0 jhf , enij

2 pour tout f 2 H.

(iv) hf , gi = ∑∞n=0 hf , eni hg , eni pour tout (f , g) 2 H2.

Proof.Découle de ce qui précède.

DenitionOn dit que H est séparable si H admet une famille totale dénombrable.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 47 / 59

TheoremSoit (en)n2N une famille orthonormale de H. Les assertions suivantes sontéquivalentes.

(i) (en)n2N est une base hilbertienne de H.

(ii) f = ∑∞n=0 (f jen) en pour tout f 2 H.

(iii) Identité de Parseval: kf k2 = ∑∞n=0 jhf , enij

2 pour tout f 2 H.

(iv) hf , gi = ∑∞n=0 hf , eni hg , eni pour tout (f , g) 2 H2.

Proof.Découle de ce qui précède.

DenitionOn dit que H est séparable si H admet une famille totale dénombrable.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 47 / 59

TheoremSoit (en)n2N une famille orthonormale de H. Les assertions suivantes sontéquivalentes.

(i) (en)n2N est une base hilbertienne de H.

(ii) f = ∑∞n=0 (f jen) en pour tout f 2 H.

(iii) Identité de Parseval: kf k2 = ∑∞n=0 jhf , enij

2 pour tout f 2 H.

(iv) hf , gi = ∑∞n=0 hf , eni hg , eni pour tout (f , g) 2 H2.

Proof.Découle de ce qui précède.

DenitionOn dit que H est séparable si H admet une famille totale dénombrable.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 47 / 59

TheoremSoit (en)n2N une famille orthonormale de H. Les assertions suivantes sontéquivalentes.

(i) (en)n2N est une base hilbertienne de H.

(ii) f = ∑∞n=0 (f jen) en pour tout f 2 H.

(iii) Identité de Parseval: kf k2 = ∑∞n=0 jhf , enij

2 pour tout f 2 H.

(iv) hf , gi = ∑∞n=0 hf , eni hg , eni pour tout (f , g) 2 H2.

Proof.Découle de ce qui précède.

DenitionOn dit que H est séparable si H admet une famille totale dénombrable.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 47 / 59

Lemma (Procédé de Gram-Schmidt)

Soit (fn)n2N une famille libre de vecteurs de H. Pour tout n 2 N, on note

Fn = vect ff0, ..., fng et Pn = PFn .

On dénit par récurrence une famille (en)n2N de vecteurs de H en posant

e0 = f0 et en+1 = fn+1 Pn (fn+1) pour tout n 2 N.

Alors, la famille (en)n2N est orthogonale sans vecteurs nuls.

Proof.Exercice (simple).

Ce procédé permet de construire, à partir dune famille libredénombrable, une famille orthogonale sans vecteurs nuls. Ennormalisant les vecteurs de la famille obtenue, on se retrouve avecune famille dénombrable orthonormale (cest chouette, non!).

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 48 / 59

Lemma (Procédé de Gram-Schmidt)

Soit (fn)n2N une famille libre de vecteurs de H. Pour tout n 2 N, on note

Fn = vect ff0, ..., fng et Pn = PFn .

On dénit par récurrence une famille (en)n2N de vecteurs de H en posant

e0 = f0 et en+1 = fn+1 Pn (fn+1) pour tout n 2 N.

Alors, la famille (en)n2N est orthogonale sans vecteurs nuls.

Proof.Exercice (simple).

Ce procédé permet de construire, à partir dune famille libredénombrable, une famille orthogonale sans vecteurs nuls. Ennormalisant les vecteurs de la famille obtenue, on se retrouve avecune famille dénombrable orthonormale (cest chouette, non!).

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 48 / 59

Lemma (Procédé de Gram-Schmidt)

Soit (fn)n2N une famille libre de vecteurs de H. Pour tout n 2 N, on note

Fn = vect ff0, ..., fng et Pn = PFn .

On dénit par récurrence une famille (en)n2N de vecteurs de H en posant

e0 = f0 et en+1 = fn+1 Pn (fn+1) pour tout n 2 N.

Alors, la famille (en)n2N est orthogonale sans vecteurs nuls.

Proof.Exercice (simple).

Ce procédé permet de construire, à partir dune famille libredénombrable, une famille orthogonale sans vecteurs nuls. Ennormalisant les vecteurs de la famille obtenue, on se retrouve avecune famille dénombrable orthonormale (cest chouette, non!).

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 48 / 59

Lemma (Procédé de Gram-Schmidt)

Soit (fn)n2N une famille libre de vecteurs de H. Pour tout n 2 N, on note

Fn = vect ff0, ..., fng et Pn = PFn .

On dénit par récurrence une famille (en)n2N de vecteurs de H en posant

e0 = f0 et en+1 = fn+1 Pn (fn+1) pour tout n 2 N.

Alors, la famille (en)n2N est orthogonale sans vecteurs nuls.

Proof.Exercice (simple).

Ce procédé permet de construire, à partir dune famille libredénombrable, une famille orthogonale sans vecteurs nuls. Ennormalisant les vecteurs de la famille obtenue, on se retrouve avecune famille dénombrable orthonormale (cest chouette, non!).

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 48 / 59

Lemma (Procédé de Gram-Schmidt)

Soit (fn)n2N une famille libre de vecteurs de H. Pour tout n 2 N, on note

Fn = vect ff0, ..., fng et Pn = PFn .

On dénit par récurrence une famille (en)n2N de vecteurs de H en posant

e0 = f0 et en+1 = fn+1 Pn (fn+1) pour tout n 2 N.

Alors, la famille (en)n2N est orthogonale sans vecteurs nuls.

Proof.Exercice (simple).

Ce procédé permet de construire, à partir dune famille libredénombrable, une famille orthogonale sans vecteurs nuls. Ennormalisant les vecteurs de la famille obtenue, on se retrouve avecune famille dénombrable orthonormale (cest chouette, non!).

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 48 / 59

Lemma (Procédé de Gram-Schmidt)

Soit (fn)n2N une famille libre de vecteurs de H. Pour tout n 2 N, on note

Fn = vect ff0, ..., fng et Pn = PFn .

On dénit par récurrence une famille (en)n2N de vecteurs de H en posant

e0 = f0 et en+1 = fn+1 Pn (fn+1) pour tout n 2 N.

Alors, la famille (en)n2N est orthogonale sans vecteurs nuls.

Proof.Exercice (simple).

Ce procédé permet de construire, à partir dune famille libredénombrable, une famille orthogonale sans vecteurs nuls. Ennormalisant les vecteurs de la famille obtenue, on se retrouve avecune famille dénombrable orthonormale (cest chouette, non!).

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 48 / 59

Lemma (Procédé de Gram-Schmidt)

Soit (fn)n2N une famille libre de vecteurs de H. Pour tout n 2 N, on note

Fn = vect ff0, ..., fng et Pn = PFn .

On dénit par récurrence une famille (en)n2N de vecteurs de H en posant

e0 = f0 et en+1 = fn+1 Pn (fn+1) pour tout n 2 N.

Alors, la famille (en)n2N est orthogonale sans vecteurs nuls.

Proof.Exercice (simple).

Ce procédé permet de construire, à partir dune famille libredénombrable, une famille orthogonale sans vecteurs nuls. Ennormalisant les vecteurs de la famille obtenue, on se retrouve avecune famille dénombrable orthonormale (cest chouette, non!).

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 48 / 59

Lemma (Procédé de Gram-Schmidt)

Soit (fn)n2N une famille libre de vecteurs de H. Pour tout n 2 N, on note

Fn = vect ff0, ..., fng et Pn = PFn .

On dénit par récurrence une famille (en)n2N de vecteurs de H en posant

e0 = f0 et en+1 = fn+1 Pn (fn+1) pour tout n 2 N.

Alors, la famille (en)n2N est orthogonale sans vecteurs nuls.

Proof.Exercice (simple).

Ce procédé permet de construire, à partir dune famille libredénombrable, une famille orthogonale sans vecteurs nuls. Ennormalisant les vecteurs de la famille obtenue, on se retrouve avecune famille dénombrable orthonormale (cest chouette, non!).

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 48 / 59

TheoremLes assertions suivantes sont équivalentes.

(i) H est séparable.

(ii) H admet une base hilbertienne.

(iii) H est isométriquement isomorphe à `2 (N).

Proof.

(i)) (ii) Il su¢ t dappliquer le procédé de Gram-Schmidt.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 49 / 59

TheoremLes assertions suivantes sont équivalentes.

(i) H est séparable.

(ii) H admet une base hilbertienne.

(iii) H est isométriquement isomorphe à `2 (N).

Proof.

(i)) (ii) Il su¢ t dappliquer le procédé de Gram-Schmidt.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 49 / 59

TheoremLes assertions suivantes sont équivalentes.

(i) H est séparable.

(ii) H admet une base hilbertienne.

(iii) H est isométriquement isomorphe à `2 (N).

Proof.

(i)) (ii) Il su¢ t dappliquer le procédé de Gram-Schmidt.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 49 / 59

TheoremLes assertions suivantes sont équivalentes.

(i) H est séparable.

(ii) H admet une base hilbertienne.

(iii) H est isométriquement isomorphe à `2 (N).

Proof.

(i)) (ii) Il su¢ t dappliquer le procédé de Gram-Schmidt.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 49 / 59

TheoremLes assertions suivantes sont équivalentes.

(i) H est séparable.

(ii) H admet une base hilbertienne.

(iii) H est isométriquement isomorphe à `2 (N).

Proof.

(i)) (ii) Il su¢ t dappliquer le procédé de Gram-Schmidt.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 49 / 59

TheoremLes assertions suivantes sont équivalentes.

(i) H est séparable.

(ii) H admet une base hilbertienne.

(iii) H est isométriquement isomorphe à `2 (N).

Proof.

(i)) (ii) Il su¢ t dappliquer le procédé de Gram-Schmidt.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 49 / 59

La suite de la preuve.

Proof.

(ii)) (iii) Soit (un)n2N une base hilbertienne de H. Lapplication

T : H ! `2 (N) ,T (f ) = (hf , uni)n2N pour tout f 2 H .

LIdentité de Parseval montre que T est une isométrie injective. Pour lasurjectivité, soit f 2 `2 (N) et (fn)n2N une suite de vecteurs dansvect (fem : m 2 Ng) qui converge vers f (ici, (em)m2N, désigne la basehilbertienne canonique de `2 (N)). Or, si m 2 N alors

T (um) = (hum , uni)n2N = (δmn)n2N = (em (n))n2N.

Donc,

vect (fem : m 2 Ng) = vect (fT (um) : m 2 Ng) =T (vect ((um) : m 2 N)).

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 50 / 59

La suite de la preuve.

Proof.

(ii)) (iii) Soit (un)n2N une base hilbertienne de H. Lapplication

T : H ! `2 (N) ,T (f ) = (hf , uni)n2N pour tout f 2 H .

LIdentité de Parseval montre que T est une isométrie injective. Pour lasurjectivité, soit f 2 `2 (N) et (fn)n2N une suite de vecteurs dansvect (fem : m 2 Ng) qui converge vers f (ici, (em)m2N, désigne la basehilbertienne canonique de `2 (N)). Or, si m 2 N alors

T (um) = (hum , uni)n2N = (δmn)n2N = (em (n))n2N.

Donc,

vect (fem : m 2 Ng) = vect (fT (um) : m 2 Ng) =T (vect ((um) : m 2 N)).

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 50 / 59

La suite de la preuve.

Proof.

(ii)) (iii) Soit (un)n2N une base hilbertienne de H. Lapplication

T : H ! `2 (N) ,T (f ) = (hf , uni)n2N pour tout f 2 H .

LIdentité de Parseval montre que T est une isométrie injective. Pour lasurjectivité, soit f 2 `2 (N) et (fn)n2N une suite de vecteurs dansvect (fem : m 2 Ng) qui converge vers f (ici, (em)m2N, désigne la basehilbertienne canonique de `2 (N)). Or, si m 2 N alors

T (um) = (hum , uni)n2N = (δmn)n2N = (em (n))n2N.

Donc,

vect (fem : m 2 Ng) = vect (fT (um) : m 2 Ng) =T (vect ((um) : m 2 N)).

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 50 / 59

La suite de la preuve.

Proof.

(ii)) (iii) Soit (un)n2N une base hilbertienne de H. Lapplication

T : H ! `2 (N) ,T (f ) = (hf , uni)n2N pour tout f 2 H .

LIdentité de Parseval montre que T est une isométrie injective. Pour lasurjectivité, soit f 2 `2 (N) et (fn)n2N une suite de vecteurs dansvect (fem : m 2 Ng) qui converge vers f (ici, (em)m2N, désigne la basehilbertienne canonique de `2 (N)). Or, si m 2 N alors

T (um) = (hum , uni)n2N = (δmn)n2N = (em (n))n2N.

Donc,

vect (fem : m 2 Ng) = vect (fT (um) : m 2 Ng) =T (vect ((um) : m 2 N)).

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 50 / 59

La suite de la preuve.

Proof.

(ii)) (iii) Soit (un)n2N une base hilbertienne de H. Lapplication

T : H ! `2 (N) ,T (f ) = (hf , uni)n2N pour tout f 2 H .

LIdentité de Parseval montre que T est une isométrie injective. Pour lasurjectivité, soit f 2 `2 (N) et (fn)n2N une suite de vecteurs dansvect (fem : m 2 Ng) qui converge vers f (ici, (em)m2N, désigne la basehilbertienne canonique de `2 (N)). Or, si m 2 N alors

T (um) = (hum , uni)n2N = (δmn)n2N = (em (n))n2N.

Donc,

vect (fem : m 2 Ng) = vect (fT (um) : m 2 Ng) =T (vect ((um) : m 2 N)).

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 50 / 59

La suite de la preuve.

Proof.

(ii)) (iii) Soit (un)n2N une base hilbertienne de H. Lapplication

T : H ! `2 (N) ,T (f ) = (hf , uni)n2N pour tout f 2 H .

LIdentité de Parseval montre que T est une isométrie injective. Pour lasurjectivité, soit f 2 `2 (N) et (fn)n2N une suite de vecteurs dansvect (fem : m 2 Ng) qui converge vers f (ici, (em)m2N, désigne la basehilbertienne canonique de `2 (N)). Or, si m 2 N alors

T (um) = (hum , uni)n2N = (δmn)n2N = (em (n))n2N.

Donc,

vect (fem : m 2 Ng) = vect (fT (um) : m 2 Ng) =T (vect ((um) : m 2 N)).

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 50 / 59

La suite de la preuve.

Proof.

(ii)) (iii) Soit (un)n2N une base hilbertienne de H. Lapplication

T : H ! `2 (N) ,T (f ) = (hf , uni)n2N pour tout f 2 H .

LIdentité de Parseval montre que T est une isométrie injective. Pour lasurjectivité, soit f 2 `2 (N) et (fn)n2N une suite de vecteurs dansvect (fem : m 2 Ng) qui converge vers f (ici, (em)m2N, désigne la basehilbertienne canonique de `2 (N)). Or, si m 2 N alors

T (um) = (hum , uni)n2N = (δmn)n2N = (em (n))n2N.

Donc,

vect (fem : m 2 Ng) = vect (fT (um) : m 2 Ng) =T (vect ((um) : m 2 N)).

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 50 / 59

La suite de la preuve.

Proof.

(ii)) (iii) Soit (un)n2N une base hilbertienne de H. Lapplication

T : H ! `2 (N) ,T (f ) = (hf , uni)n2N pour tout f 2 H .

LIdentité de Parseval montre que T est une isométrie injective. Pour lasurjectivité, soit f 2 `2 (N) et (fn)n2N une suite de vecteurs dansvect (fem : m 2 Ng) qui converge vers f (ici, (em)m2N, désigne la basehilbertienne canonique de `2 (N)). Or, si m 2 N alors

T (um) = (hum , uni)n2N = (δmn)n2N = (em (n))n2N.

Donc,

vect (fem : m 2 Ng) = vect (fT (um) : m 2 Ng) =T (vect ((um) : m 2 N)).

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 50 / 59

Cest presque ni!

Proof.

Par suite, pour tout n 2 N, il existe hn 2 vect ((um) : m 2 N) tel quefn = T (hn). Comme T est une isométrie et (fn)n2N, étant convergente,est de Cauchy, (hn)n2N est également de Cauchy dans H qui est complet. Ilvient que (hn)n2N converge vers un vecteur h de H. Par continuité de T ,on obtient

f = lim fn = limT (hn) = T (lim hn) = T (h) 2 T (H).

Enn, T est surjective.

(iii)) (i) Si T est une isométrie bijective de `2 (N) dans H alors la famille(T (em))m2N est une base hilbertienne de H.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 51 / 59

Cest presque ni!

Proof.

Par suite, pour tout n 2 N, il existe hn 2 vect ((um) : m 2 N) tel quefn = T (hn). Comme T est une isométrie et (fn)n2N, étant convergente,est de Cauchy, (hn)n2N est également de Cauchy dans H qui est complet. Ilvient que (hn)n2N converge vers un vecteur h de H. Par continuité de T ,on obtient

f = lim fn = limT (hn) = T (lim hn) = T (h) 2 T (H).

Enn, T est surjective.

(iii)) (i) Si T est une isométrie bijective de `2 (N) dans H alors la famille(T (em))m2N est une base hilbertienne de H.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 51 / 59

Cest presque ni!

Proof.

Par suite, pour tout n 2 N, il existe hn 2 vect ((um) : m 2 N) tel quefn = T (hn). Comme T est une isométrie et (fn)n2N, étant convergente,est de Cauchy, (hn)n2N est également de Cauchy dans H qui est complet. Ilvient que (hn)n2N converge vers un vecteur h de H. Par continuité de T ,on obtient

f = lim fn = limT (hn) = T (lim hn) = T (h) 2 T (H).

Enn, T est surjective.

(iii)) (i) Si T est une isométrie bijective de `2 (N) dans H alors la famille(T (em))m2N est une base hilbertienne de H.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 51 / 59

Cest presque ni!

Proof.

Par suite, pour tout n 2 N, il existe hn 2 vect ((um) : m 2 N) tel quefn = T (hn). Comme T est une isométrie et (fn)n2N, étant convergente,est de Cauchy, (hn)n2N est également de Cauchy dans H qui est complet. Ilvient que (hn)n2N converge vers un vecteur h de H. Par continuité de T ,on obtient

f = lim fn = limT (hn) = T (lim hn) = T (h) 2 T (H).

Enn, T est surjective.

(iii)) (i) Si T est une isométrie bijective de `2 (N) dans H alors la famille(T (em))m2N est une base hilbertienne de H.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 51 / 59

Cest presque ni!

Proof.

Par suite, pour tout n 2 N, il existe hn 2 vect ((um) : m 2 N) tel quefn = T (hn). Comme T est une isométrie et (fn)n2N, étant convergente,est de Cauchy, (hn)n2N est également de Cauchy dans H qui est complet. Ilvient que (hn)n2N converge vers un vecteur h de H. Par continuité de T ,on obtient

f = lim fn = limT (hn) = T (lim hn) = T (h) 2 T (H).

Enn, T est surjective.

(iii)) (i) Si T est une isométrie bijective de `2 (N) dans H alors la famille(T (em))m2N est une base hilbertienne de H.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 51 / 59

Cest presque ni!

Proof.

Par suite, pour tout n 2 N, il existe hn 2 vect ((um) : m 2 N) tel quefn = T (hn). Comme T est une isométrie et (fn)n2N, étant convergente,est de Cauchy, (hn)n2N est également de Cauchy dans H qui est complet. Ilvient que (hn)n2N converge vers un vecteur h de H. Par continuité de T ,on obtient

f = lim fn = limT (hn) = T (lim hn) = T (h) 2 T (H).

Enn, T est surjective.

(iii)) (i) Si T est une isométrie bijective de `2 (N) dans H alors la famille(T (em))m2N est une base hilbertienne de H.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 51 / 59

On note, pour n 2 N, πn (X ) = X n 2 K [X ] .

Soient I un intervalle non trivial de R et w : I ! R une fonction telsque les conditions suivantes soient vériées.

I w 2 C (I ) et w (x) > 0 pour tout x 2 I .I π2nw 2 L1 (I ) pour tout n 2 N.

I Il existe α > 0 tel que x ! eαjx jw (x) 2 L1 (I ).

On pose L2 (I ,w (x) dx) =f 2 L0 (I ) : f 2w 2 L1 (I )

.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 52 / 59

On note, pour n 2 N, πn (X ) = X n 2 K [X ] .

Soient I un intervalle non trivial de R et w : I ! R une fonction telsque les conditions suivantes soient vériées.

I w 2 C (I ) et w (x) > 0 pour tout x 2 I .I π2nw 2 L1 (I ) pour tout n 2 N.

I Il existe α > 0 tel que x ! eαjx jw (x) 2 L1 (I ).

On pose L2 (I ,w (x) dx) =f 2 L0 (I ) : f 2w 2 L1 (I )

.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 52 / 59

On note, pour n 2 N, πn (X ) = X n 2 K [X ] .

Soient I un intervalle non trivial de R et w : I ! R une fonction telsque les conditions suivantes soient vériées.

I w 2 C (I ) et w (x) > 0 pour tout x 2 I .

I π2nw 2 L1 (I ) pour tout n 2 N.

I Il existe α > 0 tel que x ! eαjx jw (x) 2 L1 (I ).

On pose L2 (I ,w (x) dx) =f 2 L0 (I ) : f 2w 2 L1 (I )

.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 52 / 59

On note, pour n 2 N, πn (X ) = X n 2 K [X ] .

Soient I un intervalle non trivial de R et w : I ! R une fonction telsque les conditions suivantes soient vériées.

I w 2 C (I ) et w (x) > 0 pour tout x 2 I .I π2nw 2 L1 (I ) pour tout n 2 N.

I Il existe α > 0 tel que x ! eαjx jw (x) 2 L1 (I ).

On pose L2 (I ,w (x) dx) =f 2 L0 (I ) : f 2w 2 L1 (I )

.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 52 / 59

On note, pour n 2 N, πn (X ) = X n 2 K [X ] .

Soient I un intervalle non trivial de R et w : I ! R une fonction telsque les conditions suivantes soient vériées.

I w 2 C (I ) et w (x) > 0 pour tout x 2 I .I π2nw 2 L1 (I ) pour tout n 2 N.

I Il existe α > 0 tel que x ! eαjx jw (x) 2 L1 (I ).

On pose L2 (I ,w (x) dx) =f 2 L0 (I ) : f 2w 2 L1 (I )

.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 52 / 59

On note, pour n 2 N, πn (X ) = X n 2 K [X ] .

Soient I un intervalle non trivial de R et w : I ! R une fonction telsque les conditions suivantes soient vériées.

I w 2 C (I ) et w (x) > 0 pour tout x 2 I .I π2nw 2 L1 (I ) pour tout n 2 N.

I Il existe α > 0 tel que x ! eαjx jw (x) 2 L1 (I ).

On pose L2 (I ,w (x) dx) =f 2 L0 (I ) : f 2w 2 L1 (I )

.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 52 / 59

TheoremL2 (I ,w (x) dx) est un espace de Hilbert pour le produit scalaire

hf , gi =RI f (x) g (x)w (x) dx .

Proof.Le fait quil sagit dun produit scalaire est simple. Pour le reste, on peutprocéder comme pour la preuve du Théorème de Riesz-Fisher.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 53 / 59

TheoremL2 (I ,w (x) dx) est un espace de Hilbert pour le produit scalaire

hf , gi =RI f (x) g (x)w (x) dx .

Proof.Le fait quil sagit dun produit scalaire est simple. Pour le reste, on peutprocéder comme pour la preuve du Théorème de Riesz-Fisher.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 53 / 59

TheoremL2 (I ,w (x) dx) est un espace de Hilbert pour le produit scalaire

hf , gi =RI f (x) g (x)w (x) dx .

Proof.Le fait quil sagit dun produit scalaire est simple. Pour le reste, on peutprocéder comme pour la preuve du Théorème de Riesz-Fisher.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 53 / 59

Soit Ω un ouvert connexe par arcs de C.

Une fonction T : Ω ! C est dite holomorphe sur Ω si,

I pour tout a 2 Ω, T 0 (a) = limz!aT (z) T (a)

z a existe dans C.

On note H (Ω) lensemble de ces fonctions.La fonction T 0 ainsi dénie est appelée fonction dérivée de T sur Ω.Si T 2 H (Ω) alors T 0 2 H (Ω) et donc T est de classe C∞ sur Ω.Si T 2 H (Ω) et sil existe a 2 Ω tel que T (n) (a) = 0 pour toutn 2 N alors T est nulle.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 54 / 59

Soit Ω un ouvert connexe par arcs de C.

Une fonction T : Ω ! C est dite holomorphe sur Ω si,

I pour tout a 2 Ω, T 0 (a) = limz!aT (z) T (a)

z a existe dans C.

On note H (Ω) lensemble de ces fonctions.La fonction T 0 ainsi dénie est appelée fonction dérivée de T sur Ω.Si T 2 H (Ω) alors T 0 2 H (Ω) et donc T est de classe C∞ sur Ω.Si T 2 H (Ω) et sil existe a 2 Ω tel que T (n) (a) = 0 pour toutn 2 N alors T est nulle.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 54 / 59

Soit Ω un ouvert connexe par arcs de C.

Une fonction T : Ω ! C est dite holomorphe sur Ω si,

I pour tout a 2 Ω, T 0 (a) = limz!aT (z) T (a)

z a existe dans C.

On note H (Ω) lensemble de ces fonctions.La fonction T 0 ainsi dénie est appelée fonction dérivée de T sur Ω.Si T 2 H (Ω) alors T 0 2 H (Ω) et donc T est de classe C∞ sur Ω.Si T 2 H (Ω) et sil existe a 2 Ω tel que T (n) (a) = 0 pour toutn 2 N alors T est nulle.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 54 / 59

Soit Ω un ouvert connexe par arcs de C.

Une fonction T : Ω ! C est dite holomorphe sur Ω si,

I pour tout a 2 Ω, T 0 (a) = limz!aT (z) T (a)

z a existe dans C.

On note H (Ω) lensemble de ces fonctions.

La fonction T 0 ainsi dénie est appelée fonction dérivée de T sur Ω.Si T 2 H (Ω) alors T 0 2 H (Ω) et donc T est de classe C∞ sur Ω.Si T 2 H (Ω) et sil existe a 2 Ω tel que T (n) (a) = 0 pour toutn 2 N alors T est nulle.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 54 / 59

Soit Ω un ouvert connexe par arcs de C.

Une fonction T : Ω ! C est dite holomorphe sur Ω si,

I pour tout a 2 Ω, T 0 (a) = limz!aT (z) T (a)

z a existe dans C.

On note H (Ω) lensemble de ces fonctions.La fonction T 0 ainsi dénie est appelée fonction dérivée de T sur Ω.

Si T 2 H (Ω) alors T 0 2 H (Ω) et donc T est de classe C∞ sur Ω.Si T 2 H (Ω) et sil existe a 2 Ω tel que T (n) (a) = 0 pour toutn 2 N alors T est nulle.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 54 / 59

Soit Ω un ouvert connexe par arcs de C.

Une fonction T : Ω ! C est dite holomorphe sur Ω si,

I pour tout a 2 Ω, T 0 (a) = limz!aT (z) T (a)

z a existe dans C.

On note H (Ω) lensemble de ces fonctions.La fonction T 0 ainsi dénie est appelée fonction dérivée de T sur Ω.Si T 2 H (Ω) alors T 0 2 H (Ω) et donc T est de classe C∞ sur Ω.

Si T 2 H (Ω) et sil existe a 2 Ω tel que T (n) (a) = 0 pour toutn 2 N alors T est nulle.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 54 / 59

Soit Ω un ouvert connexe par arcs de C.

Une fonction T : Ω ! C est dite holomorphe sur Ω si,

I pour tout a 2 Ω, T 0 (a) = limz!aT (z) T (a)

z a existe dans C.

On note H (Ω) lensemble de ces fonctions.La fonction T 0 ainsi dénie est appelée fonction dérivée de T sur Ω.Si T 2 H (Ω) alors T 0 2 H (Ω) et donc T est de classe C∞ sur Ω.Si T 2 H (Ω) et sil existe a 2 Ω tel que T (n) (a) = 0 pour toutn 2 N alors T est nulle.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 54 / 59

TheoremLa famille (πn)n2N est totale dans L2 (I ,w (x) dx).

Proof.

Soit f 2 L2 (I ,w (x) dx) tel que hf jπni = 0 pour tout n 2 N.

Autrement dit,ZIf (x) xnw (x) dx = 0 pour tout n 2 N

On note T (ζ) =ZIf (x) eiζxw (x) dx pour tout ζ 2 C, avec

Ω = fz 2 C : jIm z j < α/2g (ouvert connexe par arcs).

Dérivation sous le signe intégral ! T est holomorphe sur Ω.

Pour n 2 N, T (n) (ζ) =ZIf (x) (ix)n eiζxw (x) dx pour tout ζ 2 Ω.

T (n) (0) = 0 pour tout n et donc T = 0.

A une constante multiplicative près, T (fw) =[wf 1I et donc f = 0 (parinjectivité de la Transormation de Fourier)

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 55 / 59

TheoremLa famille (πn)n2N est totale dans L2 (I ,w (x) dx).

Proof.

Soit f 2 L2 (I ,w (x) dx) tel que hf jπni = 0 pour tout n 2 N.

Autrement dit,ZIf (x) xnw (x) dx = 0 pour tout n 2 N

On note T (ζ) =ZIf (x) eiζxw (x) dx pour tout ζ 2 C, avec

Ω = fz 2 C : jIm z j < α/2g (ouvert connexe par arcs).

Dérivation sous le signe intégral ! T est holomorphe sur Ω.

Pour n 2 N, T (n) (ζ) =ZIf (x) (ix)n eiζxw (x) dx pour tout ζ 2 Ω.

T (n) (0) = 0 pour tout n et donc T = 0.

A une constante multiplicative près, T (fw) =[wf 1I et donc f = 0 (parinjectivité de la Transormation de Fourier)

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 55 / 59

TheoremLa famille (πn)n2N est totale dans L2 (I ,w (x) dx).

Proof.

Soit f 2 L2 (I ,w (x) dx) tel que hf jπni = 0 pour tout n 2 N.

Autrement dit,ZIf (x) xnw (x) dx = 0 pour tout n 2 N

On note T (ζ) =ZIf (x) eiζxw (x) dx pour tout ζ 2 C, avec

Ω = fz 2 C : jIm z j < α/2g (ouvert connexe par arcs).

Dérivation sous le signe intégral ! T est holomorphe sur Ω.

Pour n 2 N, T (n) (ζ) =ZIf (x) (ix)n eiζxw (x) dx pour tout ζ 2 Ω.

T (n) (0) = 0 pour tout n et donc T = 0.

A une constante multiplicative près, T (fw) =[wf 1I et donc f = 0 (parinjectivité de la Transormation de Fourier)

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 55 / 59

TheoremLa famille (πn)n2N est totale dans L2 (I ,w (x) dx).

Proof.

Soit f 2 L2 (I ,w (x) dx) tel que hf jπni = 0 pour tout n 2 N.

Autrement dit,ZIf (x) xnw (x) dx = 0 pour tout n 2 N

On note T (ζ) =ZIf (x) eiζxw (x) dx pour tout ζ 2 C, avec

Ω = fz 2 C : jIm z j < α/2g (ouvert connexe par arcs).

Dérivation sous le signe intégral ! T est holomorphe sur Ω.

Pour n 2 N, T (n) (ζ) =ZIf (x) (ix)n eiζxw (x) dx pour tout ζ 2 Ω.

T (n) (0) = 0 pour tout n et donc T = 0.

A une constante multiplicative près, T (fw) =[wf 1I et donc f = 0 (parinjectivité de la Transormation de Fourier)

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 55 / 59

TheoremLa famille (πn)n2N est totale dans L2 (I ,w (x) dx).

Proof.

Soit f 2 L2 (I ,w (x) dx) tel que hf jπni = 0 pour tout n 2 N.

Autrement dit,ZIf (x) xnw (x) dx = 0 pour tout n 2 N

On note T (ζ) =ZIf (x) eiζxw (x) dx pour tout ζ 2 C, avec

Ω = fz 2 C : jIm z j < α/2g (ouvert connexe par arcs).

Dérivation sous le signe intégral ! T est holomorphe sur Ω.

Pour n 2 N, T (n) (ζ) =ZIf (x) (ix)n eiζxw (x) dx pour tout ζ 2 Ω.

T (n) (0) = 0 pour tout n et donc T = 0.

A une constante multiplicative près, T (fw) =[wf 1I et donc f = 0 (parinjectivité de la Transormation de Fourier)

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 55 / 59

TheoremLa famille (πn)n2N est totale dans L2 (I ,w (x) dx).

Proof.

Soit f 2 L2 (I ,w (x) dx) tel que hf jπni = 0 pour tout n 2 N.

Autrement dit,ZIf (x) xnw (x) dx = 0 pour tout n 2 N

On note T (ζ) =ZIf (x) eiζxw (x) dx pour tout ζ 2 C, avec

Ω = fz 2 C : jIm z j < α/2g (ouvert connexe par arcs).

Dérivation sous le signe intégral ! T est holomorphe sur Ω.

Pour n 2 N, T (n) (ζ) =ZIf (x) (ix)n eiζxw (x) dx pour tout ζ 2 Ω.

T (n) (0) = 0 pour tout n et donc T = 0.

A une constante multiplicative près, T (fw) =[wf 1I et donc f = 0 (parinjectivité de la Transormation de Fourier)

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 55 / 59

TheoremLa famille (πn)n2N est totale dans L2 (I ,w (x) dx).

Proof.

Soit f 2 L2 (I ,w (x) dx) tel que hf jπni = 0 pour tout n 2 N.

Autrement dit,ZIf (x) xnw (x) dx = 0 pour tout n 2 N

On note T (ζ) =ZIf (x) eiζxw (x) dx pour tout ζ 2 C, avec

Ω = fz 2 C : jIm z j < α/2g (ouvert connexe par arcs).

Dérivation sous le signe intégral ! T est holomorphe sur Ω.

Pour n 2 N, T (n) (ζ) =ZIf (x) (ix)n eiζxw (x) dx pour tout ζ 2 Ω.

T (n) (0) = 0 pour tout n et donc T = 0.

A une constante multiplicative près, T (fw) =[wf 1I et donc f = 0 (parinjectivité de la Transormation de Fourier)

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 55 / 59

TheoremLa famille (πn)n2N est totale dans L2 (I ,w (x) dx).

Proof.

Soit f 2 L2 (I ,w (x) dx) tel que hf jπni = 0 pour tout n 2 N.

Autrement dit,ZIf (x) xnw (x) dx = 0 pour tout n 2 N

On note T (ζ) =ZIf (x) eiζxw (x) dx pour tout ζ 2 C, avec

Ω = fz 2 C : jIm z j < α/2g (ouvert connexe par arcs).

Dérivation sous le signe intégral ! T est holomorphe sur Ω.

Pour n 2 N, T (n) (ζ) =ZIf (x) (ix)n eiζxw (x) dx pour tout ζ 2 Ω.

T (n) (0) = 0 pour tout n et donc T = 0.

A une constante multiplicative près, T (fw) =[wf 1I et donc f = 0 (parinjectivité de la Transormation de Fourier)

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 55 / 59

TheoremLa famille (πn)n2N est totale dans L2 (I ,w (x) dx).

Proof.

Soit f 2 L2 (I ,w (x) dx) tel que hf jπni = 0 pour tout n 2 N.

Autrement dit,ZIf (x) xnw (x) dx = 0 pour tout n 2 N

On note T (ζ) =ZIf (x) eiζxw (x) dx pour tout ζ 2 C, avec

Ω = fz 2 C : jIm z j < α/2g (ouvert connexe par arcs).

Dérivation sous le signe intégral ! T est holomorphe sur Ω.

Pour n 2 N, T (n) (ζ) =ZIf (x) (ix)n eiζxw (x) dx pour tout ζ 2 Ω.

T (n) (0) = 0 pour tout n et donc T = 0.

A une constante multiplicative près, T (fw) =[wf 1I et donc f = 0 (parinjectivité de la Transormation de Fourier)

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 55 / 59

TheoremLa famille (πn)n2N est totale dans L2 (I ,w (x) dx).

Proof.

Soit f 2 L2 (I ,w (x) dx) tel que hf jπni = 0 pour tout n 2 N.

Autrement dit,ZIf (x) xnw (x) dx = 0 pour tout n 2 N

On note T (ζ) =ZIf (x) eiζxw (x) dx pour tout ζ 2 C, avec

Ω = fz 2 C : jIm z j < α/2g (ouvert connexe par arcs).

Dérivation sous le signe intégral ! T est holomorphe sur Ω.

Pour n 2 N, T (n) (ζ) =ZIf (x) (ix)n eiζxw (x) dx pour tout ζ 2 Ω.

T (n) (0) = 0 pour tout n et donc T = 0.

A une constante multiplicative près, T (fw) =[wf 1I et donc f = 0 (parinjectivité de la Transormation de Fourier)

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 55 / 59

Si I est un segment alors

I la troisième condition imposée à w est automatiquement vériéeI le théorème précédent se démontre par le célèbre ThéorèmedApproximation de Weiertrass (on na pas besoin de faire appel à laThéorie des Fonctions Holomorphes sur C).

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 56 / 59

Si I est un segment alorsI la troisième condition imposée à w est automatiquement vériée

I le théorème précédent se démontre par le célèbre ThéorèmedApproximation de Weiertrass (on na pas besoin de faire appel à laThéorie des Fonctions Holomorphes sur C).

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 56 / 59

Si I est un segment alorsI la troisième condition imposée à w est automatiquement vériéeI le théorème précédent se démontre par le célèbre ThéorèmedApproximation de Weiertrass (on na pas besoin de faire appel à laThéorie des Fonctions Holomorphes sur C).

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 56 / 59

On dénit (Hn)n2N une suite de fonctions de R dans R en posant

I Hn (x) = (1)n ex2 dn

dxnex

2pour tout (n, x) 2 NR.

LemmaSoit n 2 N.

(i) Hn 2 R [X ] et Hn (X ) = 2nX n + +Hn (0).(ii) Hn (X ) = (1)n Hn (X ).

Proof.On montre par une simple récurrence que

Hn+1 (X ) = 2XHn (X )H 0n (X ) pour tout n 2 N.

Lemma

La famille (Hn)n2N est une famille orthogonale dans L2

R, ex2dx.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 57 / 59

On dénit (Hn)n2N une suite de fonctions de R dans R en posant

I Hn (x) = (1)n ex2 dn

dxnex

2pour tout (n, x) 2 NR.

LemmaSoit n 2 N.

(i) Hn 2 R [X ] et Hn (X ) = 2nX n + +Hn (0).(ii) Hn (X ) = (1)n Hn (X ).

Proof.On montre par une simple récurrence que

Hn+1 (X ) = 2XHn (X )H 0n (X ) pour tout n 2 N.

Lemma

La famille (Hn)n2N est une famille orthogonale dans L2

R, ex2dx.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 57 / 59

On dénit (Hn)n2N une suite de fonctions de R dans R en posant

I Hn (x) = (1)n ex2 dn

dxnex

2pour tout (n, x) 2 NR.

LemmaSoit n 2 N.

(i) Hn 2 R [X ] et Hn (X ) = 2nX n + +Hn (0).(ii) Hn (X ) = (1)n Hn (X ).

Proof.On montre par une simple récurrence que

Hn+1 (X ) = 2XHn (X )H 0n (X ) pour tout n 2 N.

Lemma

La famille (Hn)n2N est une famille orthogonale dans L2

R, ex2dx.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 57 / 59

On dénit (Hn)n2N une suite de fonctions de R dans R en posant

I Hn (x) = (1)n ex2 dn

dxnex

2pour tout (n, x) 2 NR.

LemmaSoit n 2 N.

(i) Hn 2 R [X ] et Hn (X ) = 2nX n + +Hn (0).

(ii) Hn (X ) = (1)n Hn (X ).

Proof.On montre par une simple récurrence que

Hn+1 (X ) = 2XHn (X )H 0n (X ) pour tout n 2 N.

Lemma

La famille (Hn)n2N est une famille orthogonale dans L2

R, ex2dx.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 57 / 59

On dénit (Hn)n2N une suite de fonctions de R dans R en posant

I Hn (x) = (1)n ex2 dn

dxnex

2pour tout (n, x) 2 NR.

LemmaSoit n 2 N.

(i) Hn 2 R [X ] et Hn (X ) = 2nX n + +Hn (0).(ii) Hn (X ) = (1)n Hn (X ).

Proof.On montre par une simple récurrence que

Hn+1 (X ) = 2XHn (X )H 0n (X ) pour tout n 2 N.

Lemma

La famille (Hn)n2N est une famille orthogonale dans L2

R, ex2dx.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 57 / 59

On dénit (Hn)n2N une suite de fonctions de R dans R en posant

I Hn (x) = (1)n ex2 dn

dxnex

2pour tout (n, x) 2 NR.

LemmaSoit n 2 N.

(i) Hn 2 R [X ] et Hn (X ) = 2nX n + +Hn (0).(ii) Hn (X ) = (1)n Hn (X ).

Proof.On montre par une simple récurrence que

Hn+1 (X ) = 2XHn (X )H 0n (X ) pour tout n 2 N.

Lemma

La famille (Hn)n2N est une famille orthogonale dans L2

R, ex2dx.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 57 / 59

On dénit (Hn)n2N une suite de fonctions de R dans R en posant

I Hn (x) = (1)n ex2 dn

dxnex

2pour tout (n, x) 2 NR.

LemmaSoit n 2 N.

(i) Hn 2 R [X ] et Hn (X ) = 2nX n + +Hn (0).(ii) Hn (X ) = (1)n Hn (X ).

Proof.On montre par une simple récurrence que

Hn+1 (X ) = 2XHn (X )H 0n (X ) pour tout n 2 N.

Lemma

La famille (Hn)n2N est une famille orthogonale dans L2

R, ex2dx.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 57 / 59

On dénit (Hn)n2N une suite de fonctions de R dans R en posant

I Hn (x) = (1)n ex2 dn

dxnex

2pour tout (n, x) 2 NR.

LemmaSoit n 2 N.

(i) Hn 2 R [X ] et Hn (X ) = 2nX n + +Hn (0).(ii) Hn (X ) = (1)n Hn (X ).

Proof.On montre par une simple récurrence que

Hn+1 (X ) = 2XHn (X )H 0n (X ) pour tout n 2 N.

Lemma

La famille (Hn)n2N est une famille orthogonale dans L2

R, ex2dx.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 57 / 59

Proof.

Soient m, n 2 N avec m n. On a, par intégrations par parties successives,

hHm ,Hni = (1)n∞R∞

Hm (x)dn

dxnex

2dx

= (1)n+1Z ∞

ddxHm (x)

dn1

dxn1ex

2dx

= =Z ∞

∞ex

2 dn

dxnHm (x) dx .

Donc,

hHm ,Hni = 0 si m < n et hHm ,Hni = 2nn!p

π si m = n.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 58 / 59

Proof.

Soient m, n 2 N avec m n. On a, par intégrations par parties successives,

hHm ,Hni = (1)n∞R∞

Hm (x)dn

dxnex

2dx

= (1)n+1Z ∞

ddxHm (x)

dn1

dxn1ex

2dx

= =Z ∞

∞ex

2 dn

dxnHm (x) dx .

Donc,

hHm ,Hni = 0 si m < n et hHm ,Hni = 2nn!p

π si m = n.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 58 / 59

Proof.

Soient m, n 2 N avec m n. On a, par intégrations par parties successives,

hHm ,Hni = (1)n∞R∞

Hm (x)dn

dxnex

2dx

= (1)n+1Z ∞

ddxHm (x)

dn1

dxn1ex

2dx

= =Z ∞

∞ex

2 dn

dxnHm (x) dx .

Donc,

hHm ,Hni = 0 si m < n et hHm ,Hni = 2nn!p

π si m = n.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 58 / 59

Proof.

Soient m, n 2 N avec m n. On a, par intégrations par parties successives,

hHm ,Hni = (1)n∞R∞

Hm (x)dn

dxnex

2dx

= (1)n+1Z ∞

ddxHm (x)

dn1

dxn1ex

2dx

= =Z ∞

∞ex

2 dn

dxnHm (x) dx .

Donc,

hHm ,Hni = 0 si m < n et hHm ,Hni = 2nn!p

π si m = n.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 58 / 59

Proof.

Soient m, n 2 N avec m n. On a, par intégrations par parties successives,

hHm ,Hni = (1)n∞R∞

Hm (x)dn

dxnex

2dx

= (1)n+1Z ∞

ddxHm (x)

dn1

dxn1ex

2dx

= =Z ∞

∞ex

2 dn

dxnHm (x) dx .

Donc,

hHm ,Hni = 0 si m < n et hHm ,Hni = 2nn!p

π si m = n.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 58 / 59

Proof.

Soient m, n 2 N avec m n. On a, par intégrations par parties successives,

hHm ,Hni = (1)n∞R∞

Hm (x)dn

dxnex

2dx

= (1)n+1Z ∞

ddxHm (x)

dn1

dxn1ex

2dx

= =Z ∞

∞ex

2 dn

dxnHm (x) dx .

Donc,

hHm ,Hni = 0 si m < n et hHm ,Hni = 2nn!p

π si m = n.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 58 / 59

Proof.

Soient m, n 2 N avec m n. On a, par intégrations par parties successives,

hHm ,Hni = (1)n∞R∞

Hm (x)dn

dxnex

2dx

= (1)n+1Z ∞

ddxHm (x)

dn1

dxn1ex

2dx

= =Z ∞

∞ex

2 dn

dxnHm (x) dx .

Donc,

hHm ,Hni = 0 si m < n et hHm ,Hni = 2nn!p

π si m = n.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 58 / 59

Theorem

La famille (αnHn)n2N est une base hilbertienne de L2

R, ex2dx, où

αn =2nn!

pπ1/2 pour tout n 2 N.

Proof.Combiner le lemme ci-dessus avec le théorème qui précède.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 59 / 59

Theorem

La famille (αnHn)n2N est une base hilbertienne de L2

R, ex2dx, où

αn =2nn!

pπ1/2 pour tout n 2 N.

Proof.Combiner le lemme ci-dessus avec le théorème qui précède.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 59 / 59

Theorem

La famille (αnHn)n2N est une base hilbertienne de L2

R, ex2dx, où

αn =2nn!

pπ1/2 pour tout n 2 N.

Proof.Combiner le lemme ci-dessus avec le théorème qui précède.

Karim Boulabiar (Dauphine j Tunis) Espaces de Hilbert Mars 2020 59 / 59