E1 pap version slides

Post on 14-Jun-2015

268 views 0 download

Transcript of E1 pap version slides

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 1

Cartographie de controverses

Cours # 2

17.09.13

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 2

Plan…

• Rappel

• Mini cas de controverse

• Création des équipes

• Outil “Programme-anti programme”

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 3

Pour 24 septembre….

• Présentation de 15 minutes– Controverse « scientifique »– Controverse « technologique »– Controverse «  scientifico - sociétale »

• Power Point ou Mind Map ou « au tableau »

• 3 fiches rendus.

• Soyez « pro » svp !

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 4

TP1 24 septembre• votre équipe présentera oralement trois sujets

de controverse.• Prévoir 15-20 minutes pour les 3 sujets.• Votre présentation donnera lieu à une

discussion et à des commentaires. A la fin de toutes les présentations vous choisirez un de vos 3 sujets…ceci deviendra « votre sujet de controverse » pour le restant du semestre et sur lequel vous travaillerez dès le 19 février.

• Vous pouvez utilisez un support ppt ou faire un mind map pour votre présentation.

• Votre présentation sera notée.

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 5

TP1: Controverse Type 1

• - La première proposition de controverse doit être prise dans le domaine de la recherche scientifique « pure ». Ce sera donc une controverse assez cachée du grand public, et qui concerne et passionne surtout la communauté scientifique. La contestation d’un paradigme dominant ! Cela peut concerner la physique, la chimie, les sciences de la terre les sciences de l’univers, les sciences du vivant, l’archéologie, paléontologie, etc.

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 6

TP2: Controverse Type 2

• - Votre deuxième proposition doit concerner un produit ou un processus innovant qui n’est pas encore sur le marché.

• - Par exemple : Nous savons tous que le iPAD est un « blockbuster » pour Apple. Mais qu‘en sera t’il de l’écran flexible que Sony vient de lancer ? Véhicule électrique, hybride, pile à combustible ?

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 7

TP3: Controverse Type 3

• - Votre troisième proposition va concerner un domaine ou la science ou la technique touche notre bien public.

• - Par exemple : Faut il interdire la pêche aux anchois ou du thon rouge ? Faut il construire des parcs éoliennes offshore ? Que faire des déchets radioactifs ? Faut-il autoriser (ou retirer) tel type médicament sur le marché ? Le Bisphénol A doit-il est retiré ? Faut-il exploiter le gaz de schiste ? Le scénario énergétique proposé par Negawatt est-il faisable ?

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 8

Rappel livrables 17 décembre

AFFICHE A0

SITE WEB

SOUTENANCE

MAQUETTESBON SUJET

Techno

Scien.

SocietLIVRES

BIEN ANALYSE ET BIEN PRESENTE

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 9

Mini cas éoliennes

• Lire article

• Lire instructions

• Remplir la feuille A3

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 10

Le langage ANT

PROGRAMMES ET

ANTI PROGRAMMES

E1Sept 2013

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 11

Deux innovations

• PAP 1 • PAP 2

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 1212

CONVENTIONSCODES

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 13

Une innovation débute avec…

• PAP 1

ACTEUR HUMAIN

ACTEUR NON HUMAIN

« X est une idée géniale qui va conquérir le

marché »

a. Quelqu’un qui fait une énoncée

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 14

Une innovation débute avec…deux acteurs

• PAP 1

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 15

Une innovation débute avec…

• PAP 1

ACTEUR HUMAIN

a. Quelqu’un qui fait une énoncée

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 16

Une innovation débute avec…

• PAP 1

ACTEUR HUMAIN

ACTEUR NON HUMAIN

a. Quelqu’un qui fait une énoncée

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 17

Une innovation débute avec…

• PAP 1

ACTEUR HUMAIN

a. Quelqu’un qui fait une énoncée

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 18

Une innovation débute avec…

• PAP 1

ACTEUR HUMAIN

ACTEUR NON HUMAIN

« X est une idée géniale qui va conquérir le

marché »

a. Quelqu’un qui fait une énoncée

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 19

L’innovation est un réseau de 2 acteurs

• PAP 1 Un réseau de 2 acteurs:

1 humain

+

1 non humain

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 20

Exemple 1

• Thomas Edison

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 21

Exemple 2

• Nicolas Tesla

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 22

Et puis… trois autres acteurs apparaissent

• PAP 1

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 23

Puis trois nouveaux acteurs apparaissent

• PAP 1 “X n’est pas bon! On en a pas besoin! Nous avons Y”

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 24

Puis trois nouveaux acteurs apparaissent

• PAP 1 “X n’est pas bon! On en a pas besoin! Nous avons Y”

LA NOUVELLE ENONCE

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 25

Puis trois nouveaux acteurs apparaissent

• PAP 1 “X n’est pas bon! On en a pas besoin! Nous avons Y”

LA NOUVELLE ENONCE

Y

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 26

Puis trois nouveaux acteurs apparaissent

• PAP 1 “X n’est pas bon! On en a pas besoin! Nous avons Y”

LA NOUVELLE ENONCE

Y

LA PERSONNE QUI LE DIT

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 27

Nous avons une controverse!!!!!

• PAP 1 “X n’est pas bon! On en a pas besoin! Nous avons Y”

« X est une idée géniale qui va conquérir le marché »

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 28

…qui oppose deux réseaux d’acteurs

• PAP 1 “X n’est pas bon! On en a pas besoin! Nous avons Y”

« X est une idée géniale qui va conquérir le marché »

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 29

Nous avons une controverse!!!!!

• PAP 1 “X n’est pas bon! On en a pas besoin! Nous avons Y”

« X est une idée géniale qui va conquérir le marché »

la « ligne de front » qui sépare les deux camps

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 30

Alors… le langage?

• PAP 1 • PAP 2

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 31

Alors… le langage?

• PAP 1 • PAP 2

“programme”

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 32

Alors… le langage?

• PAP 1 • PAP 2

“programme”

Tous les acteurs en faveur du changement ou de l’innovation

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 33

Alors… le langage?

• PAP 1 • PAP 2

“anti-programme”

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 34

Alors… le langage?

• PAP 1 • PAP 2

“anti-programme”

Tous les acteurs contre changement ou l’innovation

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 35

Le temps passe….

• PAP 1

TEMPS

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 36

Le temps passe….

• PAP 1

TEMPS

UN MOT SUR LES CONVENTIONS GRAPHIQUES!!

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 37

Le temps passe, l’antiprogramme dort mais le programme œuvre

• PAP 2

TIME

« Une étude de marché faite par A

montre que 70% des Finlandais roux

gauchers parlant avec un accent suédois et qui fument paieraient

3€ pour X »

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 38

Le temps passe, l’antiprogramme dort mais le programme œuvre

• PAP 2

TIME

« Une étude de marché faite par A

montre que 70% des Finlandais roux

gauchers parlant avec un accent suédois et qui fument paieraient

3€ pour X »

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 39

Et 4 nouveaux acteurs se joignent au programme!

• PAP 2

TIME

« Une étude de marché faite par A

montre que 70% des Finlandais roux

gauchers parlant avec un accent suédois et qui fument paieraient

3€ pour X »

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 40

Et on a avancé vers la boite noire

• PAP 2

TIME

« Une étude de marché faite par A

montre que 70% des Finlandais roux

gauchers parlant avec un accent suédois et qui fument paieraient

3€ pour X »

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 41

Et on a avancé vers la boite noire

• PAP 2

TIME

« Une étude de marché faite par A

montre que 70% des Finlandais roux

gauchers parlant avec un accent suédois et qui fument paieraient

3€ pour X »

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 42

La boite noire étant le moment quand on constatera que

• PAP 1

TIME

70% des Finlandais roux gauchers parlant avec un accent suédois et qui fument paient 3€ pour X et ceci génère uneCA de 30000€ par jour

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 43

Quelle serait l’équivalent d’une boite noire pour les innovations

que vous avez étudiés hier?

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 44

Et maintenant…

• PAP 1

TIME

Tout le monde se moque du vieux….. qui avait dit que « cela ne marchera jamais on en a pas besoin on a Y »

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 45

Le lendemain, l’innovateur, armé d’un business plan et de l’étude de marché (ses alliés) sort de la banque avec un

chèque pour 50000€ pour un projet d’usine pilote• PAP 2

TEMPS

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 46

Le lendemain, l’innovateur, armé d’un business plan et de l’étude (ses alliés) sort de la banque avec un chèque pour

50000€ pour un projet d’usine pilote• PAP 2

TEMPS

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 47

Le lendemain, l’innovateur, armé d’un business plan et de l’étude (ses alliés) sort de la banque avec un chèque pour

50000€ pour un projet d’usine pilote• PAP 3

TEMPS

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 48

Le lendemain, l’innovateur, armé d’un business plan et de l’étude (ses alliés) sort de la banque avec un chèque pour

50000€ pour un projet d’usine pilote• PAP 3

TEMPS

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 49

Le lendemain, l’innovateur, armé d’un business plan et de l’étude (ses alliés) sort de la banque avec un chèque pour

50000€ pour un projet d’usine pilote• PAP 3

TEMPS

« Ca y est mon innovation est presque

une boite noire! »

…se dit l’innovateur

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 50

Avec les 50k€ et l’usine commencent à sortir les prototypes de X

• PAP 4

TEMPS

Petite usine

Prototypes X

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 51

Mais 50% des prototypes se cassent!!!!!

• PAP 5

50% prototypes X cassés

Petite usine

Prototypes X

TEMPS

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 52

Les ingénieurs font des tests et modifient le produit

• PAP 6

TEMPS

ingénieurs

Tests

Version 2

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 53

Les ingénieurs font des tests et modifient le produit

• PAP 6

TEMPS

ingénieurs

Tests

Version 2

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 54

Les ingénieurs font des tests et modifient le produit

• PAP 6

TEMPS

ingénieurs

Tests

Version 2

TRADUCTION!!!

!!

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 55

Mais des nouveaux études de marché montrent que seul 50% paieraient 2€ pour la

V2 de X• PAP 6

TIME

50% consommateurs

Etude de marché 2

Prix plus bas

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 56

Pire encore, dans un talk show à la télé, “le vieux idiot” amène deux Finlandais roux gauchers avec accent très convaincants qui comparent

l’excellent Y avec les prototypes de X cassés

• PAP 6

TIME

Deux Finlandais

Emission Télé

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 57

• PAP 1

TIME

« Zut, mon innovation n’est plus du tout une

boîte noire »

Se rend compte l’innovateur…..

Fiction Fait

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 58

En somme…

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 59

Deux innovations

• PAP 1 • PAP 2

0. Un énoncé

TIM

E

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 60

Deux innovations

• PAP 1 • PAP 2

1. Principe de symmetrie

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 61

Deux innovations

• PAP 1 • PAP 2

2. Enoncé vise à passer de fiction à fait

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 62

Deux innovations

• PAP 1 • PAP 2

3. L’énoncé essaie de devenir une boite noire

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 63

Deux innovations

• PAP 1 • PAP 2

4. L’énoncé génère de l’opposition

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 64

Deux innovations

• PAP 1 • PAP 2

5. L’énoncé est déplacé, traduit et recombiné progressivement

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 65

Dyson

• PAP 1

5. L’énoncé est déplacé, traduit et recombiné progressivement

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 66

Deux innovations• PAP 1

• PAP 2

6. A ce fin l’innovateur et ses alliés ENROLENT des acteurs…Les PERSUADENT d’adhérer au programme…humains et non-humains!

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 67

Fiction Fact

Programme coalition >>>>>>>>> <<<<<< Antiprogramme coalition

Programme coalition >>>>>>>>> <<<<<< Antiprogramme coalition

Programme coalition >>>>>>>>> <<<<<< Antiprogramme coalition

Programme coalition >>>>>>>>> <<<<<< Antiprogramme coalition

Programme coalition >>>>>>>>> <<<<<< Antiprogramme coalition

the innovation the actors the controversy network dynamicsHigh global network attachment

High local network mobilisation

Solid & indispensable

Weak & disaggregating

Pha

ses

the

inno

vatio

n m

oves

thro

ugh

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 68

On voit le processus d’enrôlement dans chaque publication scientifique !

“Explication nouvelle du changement

de climat”, Nature, 12.11.2012

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 69

On voit le processus d’enrôlement dans chaque publication

scientifique !

“A radically new explanation

of climate change”, Nature, 2.11.2010

Travaux précedents

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 70

On voit le processus d’enrôlement dans chaque publication

scientifique !

“A radically new explanation

of climate change”, Nature, 2.11.2010

Travaux précedents

Travaux précedents

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 71

On voit le processus d’enrôlement dans chaque publication

scientifique !

“A radically new explanation

of climate change”, Nature, 2.11.2010

Travaux précedents

Travaux précedents

Protocole experimental accepté

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 72

On voit le processus d’enrôlement dans chaque publication

scientifique !

“A radically new explanation

of climate change”, Nature, 2.11.2010

Travaux précedents

Travaux précedents

Protocole experimental accepté

[Appareils et instruments]“TRADUITS”

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 73

On voit le processus d’enrôlement dans chaque publication

scientifique !

“A radically new explanation

of climate change”, Nature, 2.11.2010

Travaux précedents

Travaux précedents

Protocole experimental accepté

[Appareils et instruments]“TRADUITS”

[Variables à tester]TRADUITES

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 74

On voit le processus d’enrôlement dans chaque publication

scientifique !

“A radically new explanation

of climate change”, Nature, 2.11.2010

Travaux précedents

Travaux précedents

Protocole experimental accepté

[Appareils et instruments]“TRADUITS”

[Variables à tester]TRADUITES

[mesures de tout ca]TRADUITES

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 75

On voit le processus d’enrôlement dans chaque publication

scientifique !

“A radically new explanation

of climate change”, Nature, 2.11.2010

Travaux précedents

Travaux précedents

Protocole experimental accepté

[Appareils et instruments]“TRADUITS”

[Variables à tester]TRADUITES

[mesures de tout ca]TRADUITES

Lois acceptés

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 76

On voit le processus d’enrôlement dans chaque publication

scientifique !

“A radically new explanation

of climate change”, Nature, 2.11.2010

Travaux précedents

Travaux précedents

Protocole experimental accepté

[Appareils et instruments]“TRADUITS”

[Variables à tester]TRADUITES

[mesures de tout ca]TRADUITES

Lois acceptés

Tables de mesure

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 77

On voit le processus d’enrôlement dans chaque publication

scientifique !

“A radically new explanation

of climate change”, Nature, 2.11.2010

Travaux précedents

Travaux précedents

Protocole experimental accepté

[Appareils et instruments]“TRADUITS”

[Variables à tester]TRADUITES

[mesures de tout ca]TRADUITES

Lois acceptés

Tables de mesure

Graphes

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 78

On voit le processus d’enrôlement dans chaque publication

scientifique !

“A radically new explanation

of climate change”, Nature, 2.11.2010

Travaux précedents

Travaux précedents

Protocole experimental accepté

[Appareils et instruments]“TRADUITS”

[Variables à tester]TRADUITES

[mesures de tout ca]TRADUITES

Lois acceptés

Tables de mesure

Graphes

Interpretation

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 79

On voit le processus d’enrôlement dans chaque publication

scientifique !

“A radically new explanation

of climate change”, Nature, 2.11.2010

Travaux précedents

Travaux précedents

Protocole experimental accepté

[Appareils et instruments]“TRADUITS”

[Variables à tester]TRADUITES

[mesures de tout ca]TRADUITES

Lois acceptés

Tables de mesure

Graphes

Interpretation

Conclusions

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 80

L’innovation n’est pas aussi transparente

• En innovation comme en literature, musique ou peinture personne on ne doit pas montrer toutes nos sources (brevets exceptés!).

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 81

Axioms de ANT

• Le destin d’une innovation est dans les mains des utilisateurs

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 82

Axioms de ANT

• Le destin d’une innovation est dans les mains des utilisateurs

• Innover est une affaire de persuasion

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 83

Axioms de ANT

• Le destin d’une innovation est dans les mains des utilisateurs

• Innover est une affaire de persuasion

• Les acteurs à persuader sont aussi bien humain et non-humain.

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 84

Axioms de ANT

• Le destin d’une innovation est dans les mains des utilisateurs

• Innover est une affaire de persuasion

• Les acteurs à persuader sont aussi bien humain et non-humain.

• Chaque effort d’innover génère une contre réaction, chaque programme crée son anti-programme.

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 85

Axioms de ANT

• Le destin d’une innovation est dans les mains des utilisateurs

• Innover est une affaire de persuasion• Les acteurs à persuader sont aussi bien humain

et non-humain. • Chaque effort d’innover génère une contre

réaction, chaque programme crée son anti-programme.

• Les acteurs clés sont des points de passage obligé

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 86

Axioms de ANT

• Le destin d’une innovation est dans les mains des utilisateurs

• Innover est une affaire de persuasion• Les acteurs à persuader sont aussi bien humain et non-

humain. • Chaque effort d’innover génère une contre réaction,

chaque programme crée son anti-programme.• Les acteurs clés sont des points de passage obligé • Les objets de frontière sont des acteurs polysémique

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 87

Axioms de ANT

• Le destin d’une innovation est dans les mains des utilisateurs

• Innover est une affaire de persuasion• Les acteurs à persuader sont aussi bien humain et non-

humain. • Chaque effort d’innover génère une contre réaction,

chaque programme crée son anti-programme.• Les acteurs clés sont des points de passage obligé • Les objets de frontière sont des acteurs

polysémique • Accueillez les controverses - ce sont vos amis!

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 88

Axioms de ANT

• Le destin d’une innovation est dans les mains des utilisateurs

• Innover est une affaire de persuasion• Les acteurs à persuader sont aussi bien humain et non-

humain. • Chaque effort d’innover génère une contre réaction,

chaque programme crée son anti-programme.• Les acteurs clés sont des points de passage obligé • Les objets de frontière sont des acteurs

polysémique • Accueillez les controverses - ce sont vos amis! • Une innovation qui réussi devient une boite noire.

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 89

Axioms de ANT

• Le destin d’une innovation est dans les mains des utilisateurs

• Innover est une affaire de persuasion• Les acteurs à persuader sont aussi bien humain et non-

humain. • Chaque effort d’innover génère une contre réaction,

chaque programme crée son anti-programme.• Les acteurs clés sont des points de passage obligé • Les objets de frontière sont des acteurs

polysémique • Accueillez les controverses - ce sont vos amis! • Une innovation réussi devient une boite noire. • L’innovation est une affaire de traduction.

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 90

Axioms de ANT• Le destin d’une innovation est dans les mains des utilisateurs• Innover est une affaire de persuasion• Les acteurs à persuader sont aussi bien humain et non-humain.

Chaque effort d’innover génère une contre réaction, chaque programme crée son anti-programme.

• Les acteurs clés sont des points de passage obligé • Les objets de frontière sont des acteurs polysémique • Accueillez les controverses - ce sont vos amis! • Une innovation réussi devient une boite noire. • L’innovation est une affaire de traduction. • Lorsqu’on innove on enrôle les acteurs importants dans notre

réseau.

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 91

Axioms de ANT• Le destin d’une innovation est dans les mains des utilisateurs• Innover est une affaire de persuasion• Les acteurs à persuader sont aussi bien humain et non-humain.

Chaque effort d’innover génère une contre réaction, chaque programme crée son anti-programme.

• Les acteurs clés sont des points de passage obligé • Les objets de frontière sont des acteurs polysémique • Accueillez les controverses - ce sont vos amis! • Une innovation réussi devient une boite noire. • L’innovation est une affaire de traduction. • Lorsqu’on innove on enrôle les acteurs importants dans notre

réseau. • Il est crucial de prendre en compte les intérêts que les acteurs

poursuivent sont cruciaux.

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 92

Axioms de ANT• Le destin d’une innovation est dans les mains des utilisateurs• Innover est une affaire de persuasion• Les acteurs à persuader sont aussi bien humain et non-humain. Chaque

effort d’innover génère une contre réaction, chaque programme crée son anti-programme.

• Les acteurs clés sont des points de passage obligé • Les objets de frontière sont des acteurs polysémique • Accueillez les controverses - ce sont vos amis! • Une innovation réussi devient une boite noire. • L’innovation est une affaire de traduction. • Lorsqu’on innove on enrôle les acteurs importants dans notre réseau. • Il est crucial de prendre en compte les intérêts que les acteurs poursuivent

sont cruciaux. • La valeur ajoutée ou la valeur de nuisance de chaque acteur sera

variable. Il convient de l’estimer.

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 93

Axioms de ANT• Le destin d’une innovation est dans les mains des utilisateurs• Innover est une affaire de persuasion• Les acteurs à persuader sont aussi bien humain et non-humain. Chaque

effort d’innover génère une contre réaction, chaque programme crée son anti-programme.

• Les acteurs clés sont des points de passage obligé • Les objets de frontière sont des acteurs polysémique • Accueillez les controverses - ce sont vos amis! • Une innovation réussi devient une boite noire. • L’innovation est une affaire de traduction. • Lorsqu’on innove on enrôle les acteurs importants dans notre réseau. • Il est crucial de prendre en compte les intérêts que les acteurs poursuivent

sont cruciaux. • La valeur ajoutée ou la valeur de nuisance de chaque acteur sera

variable. Il convient de l’estimer.• Le degré d’adhésion ou le degré d’opposition de chaque acteur seront

variables. Il convient de l’estimer.

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 94

Axioms de ANT• Le destin d’une innovation est dans les mains des utilisateurs• Innover est une affaire de persuasion• Les acteurs à persuader sont aussi bien humain et non-humain. Chaque effort

d’innover génère une contre réaction, chaque programme crée son anti-programme.• Les acteurs clés sont des points de passage obligé • Les objets de frontière sont des acteurs polysémique • Accueillez les controverses - ce sont vos amis! • Une innovation réussi devient une boite noire. • L’innovation est une affaire de traduction. • Lorsqu’on innove on enrôle les acteurs importants dans notre réseau. • Il est crucial de prendre en compte les intérêts que les acteurs poursuivent sont

cruciaux. • La valeur ajoutée ou la valeur de nuisance de chaque acteur sera variable. Il

convient de l’estimer.• Le degré d’adhésion ou le degré d’opposition de chaque acteur seront variables. Il

convient de l’estimer.• La négociabilité de chaque acteur variera. Avec certains on peut négocier avec

d’autres non.

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 95

Axioms de ANT• Le destin d’une innovation est dans les mains des utilisateurs• Innover est une affaire de persuasion• Les acteurs à persuader sont aussi bien humain et non-humain. Chaque effort d’innover génère

une contre réaction, chaque programme crée son antiprogramme.• Les acteurs clés sont des points de passage obligé • Les objets de frontière sont des acteurs polysémique • Accueillez les controverses - ce sont vos amis! • Une innovation réussi devient une boite noire. • L’innovation est une affaire de traduction. • Lorsqu’on innove on enrôle les acteurs importants dans notre réseau. • Il est crucial de prendre en compte les intérêts que les acteurs poursuivent sont cruciaux. • La valeur ajoutée ou la valeur de nuisance de chaque acteur sera variable. Il convient de

l’estimer.• Le degré d’adhésion ou le degré d’opposition de chaque acteur seront variables. Il convient

de l’estimer.• La négociabilité de chaque acteur variera. Avec certains on peut négocier avec d’autres non.• Les innovations et les réseaux réussissent par ce qu’ils fédèrent et font adhérer les acteurs de

façon durable.

Krys Markowski - E1 - Sept 2013 96