Post on 31-Mar-2022
DÉVIATION DE MARQUIXANES
DOSSIER D’ENQUÊTE PRÉALABLE À LA DUP
Etude acoustique
ANNEXE 3 – PROJET AVEC ÉCRANS
EUS
MARQUIXANES
D35A
D35
D35
N116
N116
N116
ISOPHONES, CONTRIBUTION DU PROJET AVEC PROTECTION - JOURN116 - Déviation de la commune de Marquixanes
0 50 100 m ÜEchelle : 1/4 500
LégendeLimite communaleVoie ferrée (BD TOPO, IGN)Tracé indicatif du projetZone d'étude des protections acoustiquesBâtiment
Niveau sonore en dB (A)70-7565-7060-6555-6050-5545-50Inférieur à 45
Date : 26/10/2020
EUS
MARQUIXANES
D35A
D35
D35
N116
N116
N116
ISOPHONES, CONTRIBUTION DU PROJET AVEC PROTECTION - NUITN116 - Déviation de la commune de Marquixanes
LégendeLimite communaleVoie ferrée (BD TOPO, IGN)Tracé indicatif du projetZone d'étude des protections acoustiquesBâtiment
Niveau sonore en dB (A)65-7060-6555-6050-5545-50Inférieur à 45
Date : 26/10/2020
0 50 100 m ÜEchelle : 1/4 500
DEVIATION DE MARQUIXANES
DOSSIER D’ENQUETE PREALABLE A LA DUP
Pièce E : Etude d’impact environnementale
TABLE DES CARTES
Carte 1 : Plan de situation du projet de déviation de Marquixanes ......................................................................... 9
Carte 2 : Présentation du projet ........................................................................................................................................... 16
Carte 3 : Synthèse des enjeux environnementaux ........................................................................................................ 21
Carte 4 : Synthèse des mesures environnementales .................................................................................................... 34
Carte 5 : Localisation des protections réglementaires et zones d’inventaire au droit de la RN116 entre
Ille-sur-tet et Prades (setec, 2020) ...................................................................................................................................... 49
Carte 6 : Extrait du SRCE de la région Occitanie au droit de la RN116 entre Ille-sur-tet et Prades (setec,
2020) ............................................................................................................................................................................................... 51
Carte 7 : Carte de l’occupation des sols au droit de la RN116 entre Ille-sur-tet et Prades ........................... 53
Carte 8 : Activités agricoles au droit de la RN116 entre Ille-sur-tet et Prades (RPG 2019) ........................... 54
Carte 9 : Patrimoine culturel et historique au droit de la RN116 entre Ille-sur-tet et Prades (source : base
de données Mérimée, 2017) .................................................................................................................................................. 59
Carte 10 : Présentation du projet de déviation de Marquixanes ........................................................................... 65
Carte 11 : Présentation de la zone d'étude (Setec, 2018) .......................................................................................... 68
Carte 12 : Contexte géologique de la zone d'étude .................................................................................................... 71
Carte 13 : Zones inondables cartographiées dans l'Atlas des Zones inondables du BV de la Têt (DREAL,
2008) ............................................................................................................................................................................................... 83
Carte 14 : Localisation des aires d’étude de l’expertise faune-flore (Source : Biotope, Etude faune-flore,
2018) ............................................................................................................................................................................................... 87
Carte 15 : Zonages d’inventaire à proximité de l’aire d’étude (Setec, 2018) ...................................................... 88
Carte 16 : Localisation des espèces végétales exotiques envahissantes (Source : Biotope, Etude faune-
flore, 2018) ................................................................................................................................................................................... 89
Carte 17 : Cartographie des habitats naturel (Source : Biotope, Etude faune-flore, 2018) ........................... 90
Carte 18 : Localisation des indices de présence de la Loutre d’Europe (Source : Biotope, Etude faune-
flore, 2018) ................................................................................................................................................................................... 94
Carte 19 : Extrait du Schéma Régional de Cohérence Ecologique de la région Occitanie ............................ 96
Carte 20 : Fonctionnalités écologiques à l’échelle de la zone d’étude ................................................................. 98
Carte 21 : Synthèse des enjeux liés au milieu naturel (Source : Biotope, Etude faune-flore, 2018) ........ 102
Carte 22 : Parcelles enrgistrées dans le registre parcellaire graphique de 2017 (Source : Géoportail) . 107
Carte 23 : Occupation des sols ......................................................................................................................................... 108
Carte 24 : Classement sonore des voies de la zone d’étude (Source : CIA, Etude acoustique, 2018) .... 117
Carte 25 : Localisation et résultats des mesures acoustiques (Source : CIA, Etude acoustique, 2018) .. 118
Carte 26 : Repérage des bâtiments PNB et des zones d'ambiance sonore pré-existante non modérée
....................................................................................................................................................................................................... 120
Carte 27 : Localisation des points de mesure (Source : CIA, Etude air et santé, 2018) ................................ 123
Carte 28 : Enjeux paysagers (source : Dossier de concertation) ........................................................................... 128
Carte 29 : Synthèse des enjeux environnementaux ................................................................................................... 134
Carte 30 : Localisation du projet par rapport aux sites Natura 2000 (Source : Biotope, Etude faune-flore,
2018) ............................................................................................................................................................................................ 191
Carte 31 : Gain apporté par les protections à la source (setec, 2020) ................................................................ 214
Carte 32 : Synthèse des mesures d’insertion paysagère ......................................................................................... 219
Carte 33 : Synthèse des mesures environnementales .............................................................................................. 226
Carte 34 : Localisation des projets pouvant entrainer un cumul d’incidences par rapport au projet .... 231
Carte 35 : Bande d'étude de l'étude Air et santé et sections de voies concernées ....................................... 233
Carte 36 : Cartographie du bâti – Etude Air et santé ................................................................................................ 234
Carte 36 : Localisation des mesures acoustiques(Source : CIA, Etude acoustique, 2018) ........................... 262
DEVIATION DE MARQUIXANES
DOSSIER D’ENQUETE PREALABLE A LA DUP
Pièce E : Etude d’impact environnementale
TABLE DES FIGURES
Figure 1 : Ensemble des aménagements projetés sur la RN116 ............................................................................. 12
Figure 2 : Variantes présentées à la concertation de 2017 ........................................................................................ 24
Figure 3 : Variantes de tracé pour le franchissemennt de la voie ferrée et du Correc de la Coma d’Espira
.......................................................................................................................................................................................................... 25
Figure 4 : Première proposition pour le carrefour de la variante C ....................................................................... 26
Figure 5 : Deuxième proposition pour le carrefour de la variante C ...................................................................... 26
Figure 6 : Troisième proposition pour le carrefour de la variante C ...................................................................... 27
Figure 7 : Dénivellation de la RD35a par un passage inférieur sous la RN116 .................................................. 27
Figure 8 : Ensemble des aménagements projetés sur la RN116 ............................................................................. 37
Figure 9 : Profil altimétrique de la RN116 ........................................................................................................................ 44
Figure 10 : Bassins versants naturels et cours d’eau interceptés par la RN116 (source : Intervia - Etudes
d’opportunité du programme d’aménagement de la RN116 Ille-sur-tet et Prades, 2017, cartographie
Egis)................................................................................................................................................................................................. 45
Figure 11 : Extrait de l’atlas des zones inondables de la Têt (source : Intervia - Etudes d’opportunité du
programme d’aménagement de la RN116 Ille-sur-tet et Prades, 2017) .............................................................. 47
Figure 12 : Extrait du PPRi de Prades (source : Intervia - Etudes d’opportunité du programme
d’aménagement de la RN116 Ille-sur-tet et Prades, 2017) ....................................................................................... 48
Figure 13 : Extrait du PPRi de Bouleternère (source : Intervia - Etudes d’opportunité du programme
d’aménagement de la RN116 Ille-sur-tet et Prades, 2017) ....................................................................................... 48
Figure 14 : Part des moyens de transport utilisés pour se rendre au travail (INSEE, 2013) ........................... 55
Figure 15 : Lignes de transport en commun dans les Pyrénées-Orientales (source : https://lio.laregion.fr/)
.......................................................................................................................................................................................................... 56
Figure 16 : Différence de temps parcours entre Prades et Perpignan (support cartographique : Waze) 57
Figure 17 : Différence de temps parcours entre Prades et Ile-sur-Têt (support cartographique : Waze) 57
Figure 18 : Différence de temps parcours entre Bourg-Madame et Perpignan (support cartographique :
Waze).............................................................................................................................................................................................. 58
Figure 19 : Carte du comptages TMJA sur les routes du département des Pyrénées-Orientales (2016) 58
Figure 20 : Contexte topographique de la zone d'étude (source : http://fr-fr.topographic-map.com) ... 69
Figure 21 : Réseau hydraugraphique au droit de la zone d’étude (Source : Biotope, 2018) ........................ 78
Figure 22 : Bassin versant de la Têt (www.bassintet.fr) ............................................................................................... 78
Figure 23 : Organisation de la plaine alluviale fonctionnelle (Rapport AZI du bassin versant de la Têt) 82
Figure 24 : Localisation des venues d’eau constatées en mai 2018 (Source : Sémofi, Etude géotechnique,
2018) ............................................................................................................................................................................................... 84
Figure 25 : Réservoirs de biodiversité et types de corridors terrestres ................................................................. 95
Figure 26 : Orientation d’Aménagement et de Programmation « Zone de Los Correcs » (source : projet
de PLUi, Octobre 2020) ........................................................................................................................................................ 106
Figure 27 : Réseau routier à Marquixanes (source : Géoportail, sans échelle) ................................................ 109
Figure 28 : Part des moyens de transport à Marquixanes ...................................................................................... 109
Figure 29 : Evolution prévisionnelle du trafic de la RN116 suivant l’instruction cadre de 2012 (source :
RN116 Etudes d’aménagement entre les villes d’Ille-sur-Têt et de Prades / Partie technique 2 – Etude
d’opportunité d’itinéraire) ................................................................................................................................................... 110
Figure 30 : Comparaison des concentrations en NO2 (Source : CIA, Etude air et santé, 2018) ................ 124
Figure 31 : Comparaison des concentrations en Benzène (Source : CIA, Etude air et santé, 2018) ........ 125
Figure 32 : Comparaison des concentrations en PM10 (Source : CIA, Etude air et santé, 2018) ............. 125
Figure 33 : Zone de présomption de prescription archéologique « Occitanie » ............................................ 126
Figure 34 : Le site inscrit du centre ancien de Marquixanes (en vert) ................................................................ 126
Figure 35 : Le site inscrit du centre ancien de Marquixanes (en vert) ................................................................ 127
Figure 36 : La variante Sud de la déviation de Marquixanes (source : dossier de concertation 2017) .. 135
Figure 37 : La variante Nord de la déviation de Marquixanes (source : dossier de concertation 2017) 136
Figure 38 : Présentation des variantes Nord intermédiaires .................................................................................. 141
Figure 39 : Première proposition pour le carrefour de la variante C .................................................................. 142
Figure 40 : Deuxième proposition pour le carrefour de la variante C ................................................................ 142
Figure 41 : Troisième proposition pour le carrefour de la variante C ................................................................. 143
Figure 42 : Variante de dénivellation de la RD35a par passage inférieur en dessous de la future déviation
....................................................................................................................................................................................................... 144
Figure 43 : Emprises travaux utilisées pour l'analyse des impacts ....................................................................... 147
Figure 44 : Exemple de protection des eaux pendant le chantier (source: CEREMA janvier 2015) ......... 153
Figure 45 : Bassin versant de la Coma d'Espira intercepté par le projet (Hydratec, 2019) ......................... 158
Figure 46 : Exemple d’arrosage de piste de chantier (source Internet) ............................................................. 175
Figure 47 : Exemple de tas de bois mort (source Internet C.Biodiv) ................................................................... 177
DEVIATION DE MARQUIXANES
DOSSIER D’ENQUETE PREALABLE A LA DUP
Pièce E : Etude d’impact environnementale
Figure 48 : Principes généraux de la plantation de haies le long d’une nouvelle infrastructure routière.
....................................................................................................................................................................................................... 188
Figure 49 : Schéma de principe de la destructuration d’un parcellaire agricole (Source : Setec) ............ 206
Figure 50 : Evolution prévisionnelle du trafic de la RN116 suivant l’instruction cadre de 2012 (source :
RN116 Etudes d’aménagement entre les villes d’Ille-sur-Têt et de Prades / Partie technique 2 – Etude
d’opportunité d’itinéraire) ................................................................................................................................................... 210
Figure 51 : Exemple de haie champêtre en bordure de champs (Setec) ........................................................... 216
Figure 52 : Exemple d’ambiance de sous bois humides (Setec) ........................................................................... 216
Figure 53 : Coupe de principe illustrant l’intégration paysagère d’un écran acoustique ........................... 216
Figure 54 : Coupe d’aménagement de principe illustrant des modelés paysagers créés pour des raisons
de sécurité liées à la visibilité et l’éblouissement ....................................................................................................... 217
Figure 55 : Quantifications des émissions de polluants ........................................................................................... 239
Figure 56 : Populations exposées au bruit routier de jour ...................................................................................... 242
Figure 57 : Populations exposées au bruit routier de nuit ...................................................................................... 242
Figure 58 : Evolutions des GES avec et sans projet.................................................................................................... 249
Figure 59 : Emissions de GES en phase chantier......................................................................................................... 249
Figure 60 : Emissions de GES en phase chantier......................................................................................................... 250
Figure 61 : Consommation de carburant en tonne équivalent pétrole, par jour ........................................... 251
Figure 62 : Evolution prévisionnelle du trafic de la RN116 suivant l’instruction cadre de 2012 (source :
RN116 Etudes d’aménagement entre les villes d’Ille-sur-Têt et de Prades / Partie technique 2 – Etude
d’opportunité d’itinéraire) ................................................................................................................................................... 255
Figure 63 : Visualisation du modèle de terrain 3D dans CadnaA (depuis l’ouest) ......................................... 261
Figure 64 : Bassin versant de la Coma d’Espira intercepté par le projet............................................................ 267
Figure 65 : Découpage en 3 bassins versants .............................................................................................................. 268
DEVIATION DE MARQUIXANES
DOSSIER D’ENQUETE PREALABLE A LA DUP
Pièce E : Etude d’impact environnementale
TABLE DES PHOTOS
Photo 1 : Aperçu de la zone d'étude (Setec, 2017)....................................................................................................... 70
Photo 2 : Aperçu de la zone d'étude (Setec, 2017)....................................................................................................... 70
Photos 3 & 4: La Têt (Source : Biotope, Etude faune-flore, 2018)........................................................................... 79
Photos 5, 6 & 7 : Le correc de la Coma d’Espira au droit de la zone d’étude (Source : Setec, 2017) ........ 79
Photos 8 & 9 : Le correc d’els Quers (Source : Biotope, 2018)................................................................................ 80
Photo 10 : La Têt ........................................................................................................................................................................ 96
Photo 11 : Le correc de la Coma d’Espira ......................................................................................................................... 96
Photo 12 : La ripisylve de la Têt ........................................................................................................................................... 97
Photo 13 : La ripisylve du correc de la Coma d’Espira ................................................................................................. 97
Photo 14 : Prairie permanente en lisière de ripisylve ................................................................................................... 97
Photo 15 : Amas rocheux au sein d’un milieu ouvert .................................................................................................. 97
Photo 16 : Zone d’habitat diffus : maisons individuelles avec jardin ..................................................................... 97
Photo 17 : Verger en bordure de la RN116 à l’est de la zone d’étude ................................................................. 97
Photo 18 : Centre ancien de Marquixanes, zone d’habitat dense ........................................................................ 104
Photo 19 : Zone d’habitation plus diffuse au nord de la RN116 .......................................................................... 104
Photo 20 : Nouveau lotissement en construction (Les Escalères) (setec, 2017) ............................................. 104
Photo 21 : Parcelle de vergers le long de la RN116 (Setec, 2017) ....................................................................... 107
Photo 22 : La RN116 à Marquixanes (Setec, 2017) .................................................................................................... 111
Photo 23 : La RD35a dans la zone d'étude (Setec, 2017) ........................................................................................ 111
Photo 24 : Réseau ferroviaire ............................................................................................................................................. 112
Photo 25 : Passage à niveau n°64 dans la zone d'étude (Setec, 2017) .............................................................. 113
Photo 26 : Localisation de la gare de Marquixanes (source : Géoportail)......................................................... 113
Photo 27 : Parcours Aventure de Marquixanes (Setec, 2017) ................................................................................ 127
Photos 28 : Différentes composantes du paysage (photos Setec, 2018) .......................................................... 127
Photo 29 : Vue aérienne de Marquixanes en 1972 (Source : https://remonterletemps.ign.fr) ................. 131
Photo 30 : Vue aérienne de Marquixanes en 1985 (Source : https://remonterletemps.ign.fr) ................. 131
Photo 31 : Vue aérienne de Marquixanes en 2000 (Source : https://remonterletemps.ign.fr) ................. 131
Photo 32 : Vue aérienne de Marquixanes en 2018 (Source : IGN, BD Ortho, 2018) ..................................... 131
Photo 33 : Illustration de l’installation des tubes passifs de NO2 (photo de gauche) et BTEX (photo de
droite) ......................................................................................................................................................................................... 263
Photo 34 : Illustration du capteur passif de particules PM10 ................................................................................ 263
TABLE DES TABLEAUX
Tableau 1 : Synthèse des espèces recensées sur ou à proximité de la zone d’étude ..................................... 18
Tableau 2 : Synthèse des espèces potentielles sur la zone d’étude ....................................................................... 19
Tableau 3 : Liste thématique et hiérarchisation des principaux enjeux environnementaux du milieu
physique ........................................................................................................................................................................................ 22
Tableau 4 : Liste thématique et hiérarchisation des principaux enjeux environnementaux du milieu
naturel ............................................................................................................................................................................................ 22
Tableau 5 : Liste thématique et hiérarchisation des principaux enjeux environnementaux du milieu
humain et des Patrimoine et paysage ............................................................................................................................... 23
Tableau 6 : Conclusions de l'analyse comparative des variantes Nord et Sud (source : bilan de la
concertation 2017) .................................................................................................................................................................... 24
Tableau 7 : Choix du type de carrefour d’échange unique avec la commune ................................................... 25
Tableau 8 : Synthèse des impacts et des mesures en faveur de l’environnement en phase travaux ........ 29
Tableau 9 : Synthèse des impacts et des mesures en faveur de l’environnement en phase exploitation
.......................................................................................................................................................................................................... 32
Tableau 10 : Incidences du projet sur l’environnement au regard des risques d’accidents et de
catastrophes majeurs ............................................................................................................................................................... 36
Tableau 11 : Evolution de la population communale .................................................................................................. 52
Tableau 12 : Données économique (INSEE, 2013) ........................................................................................................ 53
Tableau 13 : Appelations d’origine dans la vallée de la Têt ...................................................................................... 54
Tableau 14 : Lieu de travail des actifs (INSEE, 2013) .................................................................................................... 55
Tableau 15 : Moyennes des températures (°C) sur la période 1981-2010 (source : Météo France) .......... 69
Tableau 16 : Hauteur moyenne des précipitations (mm) sur la période 1981-2010 (source : Météo France)
.......................................................................................................................................................................................................... 69
DEVIATION DE MARQUIXANES
DOSSIER D’ENQUETE PREALABLE A LA DUP
Pièce E : Etude d’impact environnementale
Tableau 17 : Etat de la masse d’eaux souterraines au droit de la zone d’étude (Source : SDAGE Rhône
Méditerranée) ............................................................................................................................................................................. 76
Tableau 18 : Hiérarchisation des niveaux de vulnérabilité des eaux souterraines (source : CEREMA, Août
2014) ............................................................................................................................................................................................... 77
Tableau 19 : Niveaux de vulnérabilité des eaux souterraines au droit de la zone d’étude ........................... 77
Tableau 20 : Etat de la masse d’eaux superficielles au droit de la zone d’étude - Source : SDAGE Rhône
Méditerranée ............................................................................................................................................................................... 80
Tableau 21 : Qualité des eaux de la Têt -Source : SIERM, Agence de l’Eau Rhône-Méditerranée ............. 81
Tableau 22 : Hiérarchisation des niveaux de vulnérabilité des eaux superficielles ........................................... 81
Tableau 23 : Niveaux de vulnérabilité des eaux superficielles au droit de la zone d’étude .......................... 81
Tableau 24 : Risques Naturels Sources : DDTM 66, Syble, Agence de l’eau, Prim.net,
www.inondationsnappes.fr, AZI BV de la Têt (DREAL) ................................................................................................. 82
Tableau 25 : Description des aires d’étude de l’expertise faune-flore (Source : Biotope, Etude faune-flore,
2018) ............................................................................................................................................................................................... 86
Tableau 26 : périmètres à proximité de l’aire d’étude immédiate .......................................................................... 86
Tableau 27: Synthèse des espèces présentes sur ou à proximité de la zone d’étude .................................. 100
Tableau 28 : Synthèse des espèces potentielles sur la zone d’étude ................................................................. 101
Tableau 29 : Recensement de la population en 2010 et 2015 (Insee) ................................................................ 103
Tableau 30 : Densité de population (Insee) .................................................................................................................. 103
Tableau 31 : Répartition des actifs ................................................................................................................................... 109
Tableau 32 : Synthèse des trafics actuels sur la RN116 (deux sens confondus) ............................................. 110
Tableau 33 : Synthèse des trafics actuels sur la RD35a Nord (deux sens confondus).................................. 110
Tableau 34 : Synthèse des trafics actuels sur la RD35a Sud (deux sens confondus) .................................... 111
Tableau 35 : Analyse des accidents sur le secteur Prades – Ille-sur-Têt (Source : RN116 – Etudes
d’aménagement entre les villes d’Ille-sur-Têt et de Prades - Partie technique 2) ......................................... 111
Tableau 36 : Liste des principaux réseaux présents dans la zone d'étude........................................................ 113
Tableau 37 : Echelle des bruits (Source : CIA, Etude acoustique, 2018) ............................................................. 116
Tableau 38 : Critères de définition des zones d’ambiance sonore ...................................................................... 117
Tableau 39 : Synthèse des résultats des mesures de bruit (Source : CIA, Etude acoustique, 2018) ........ 118
Tableau 40 : Synthèse du calage du modèle ............................................................................................................... 119
Tableau 41 : Synthèse des enjeux et niveau de sensibilité au regard du projet ............................................. 130
Tableau 42 : Tableaux de synthèse des options d'aménagement (source : bilan de concertation 2017)
....................................................................................................................................................................................................... 139
Tableau 43 : Conclusions de l'analyse comparative des variantes Nord et Sud (source : bilan de
concertation 2017) ................................................................................................................................................................. 140
Tableau 44 : Choix du type de carrefour d’échange unique avec la commune ............................................. 141
Tableau 45 :Bilan comparatif des deux solutions ....................................................................................................... 143
Tableau 46 : Analyse comparative entre la solution présentée à la CIS et la solution privilégiée en déblai
avec giratoire en entrée Ouest soumise à enquête publique ............................................................................... 145
Tableau 47 : Taux d’abattement des ouvrages de traitement ............................................................................... 156
Tableau 48 : Impacts du projet sur les habitats naturels ......................................................................................... 162
Tableau 49 : Impacts du projet sur les insectes .......................................................................................................... 163
Tableau 50 : Impacts du projet sur les amphibiens ................................................................................................... 164
Tableau 51 : Impacts du projet sur les reptiles ........................................................................................................... 165
Tableau 52 : Impacts du projet sur l’avifaune .............................................................................................................. 165
Tableau 53 : Impacts du projet sur les chiroptères .................................................................................................... 166
Tableau 54 : Impacts du projet sur la faune aquatique et semi-aquatique ..................................................... 167
Tableau 55 : Impacts du projet sur les autres mammifères.................................................................................... 167
Tableau 56 : Impacts du projet sur les continuités écologiques .......................................................................... 168
Tableau 57 : Synthèse des impacts du projet sur les enjeux naturels ................................................................ 170
Tableau 58 : Synthèse des mesures d’évitement et de réduction ....................................................................... 183
Tableau 59 : Evaluation des impacts résiduels après application des mesures d’évitement et de réduction
des impacts ............................................................................................................................................................................... 184
Tableau 60 : Milieux naturels présents dans le périmètre du projet ................................................................... 196
Tableau 61 : Espèces d’intérêt communautaire présentes dans le périmètre du projet ............................. 197
Tableau 62 : Surfaces des emprises du projet sur l'occupation du sol .............................................................. 202
Tableau 63 : Mesures de rétablissement du réseau viaire impacté par le projet ........................................... 209
Tableau 64 : Synthèse des trafics actuels et projetés sur la RN116 (deux sens confondus) ...................... 210
Tableau 65 : Synthèse des trafics actuels et projetés sur la RD35a (deux sens confondus) ...................... 211
Tableau 66 : Avantages et inconvénients par type de protection acoustique ................................................ 212
Tableau 67 : Synthèse des impacts et des mesures en faveur de l’environnement en phase travaux .. 221
DEVIATION DE MARQUIXANES
DOSSIER D’ENQUETE PREALABLE A LA DUP
Pièce E : Etude d’impact environnementale
Tableau 68 : Synthèse des impacts et des mesures en faveur de l’environnement en phase exploitation
....................................................................................................................................................................................................... 224
Tableau 69 : Synthèse des impacts et des mesures en faveur de l’environnement en phase exploitation
....................................................................................................................................................................................................... 225
Tableau 70 :Montant des mesures environnementales ........................................................................................... 227
Tableau 71 : Liste des projets connus définis conformément à la réglementation ....................................... 230
Tableau 72 : Critères permettant de définir la largeur minimale de la bande d’étude ................................ 232
Tableau 73 : Analyse du niveau de l'étude Air et santé ........................................................................................... 233
Tableau 74 : Emissions de polluants, en g par jour ................................................................................................... 237
Tableau 75 : Coefficient d’atténuation des concentrations en polluants avec la distance à la voie ....... 240
Tableau 76 : Calcul de l’IPP ................................................................................................................................................. 240
Tableau 77 : Incidences attendues du projet sur l’environnement au regard des risques d’accidents et de
catastrophes majeurs et mesures proposées .............................................................................................................. 246
Tableau 78 : Emissions de GES en phase exploitation, par jour ............................................................................ 248
Tableau 79 : Valeurs de la pollution atmosphérique (en €2010/100veh.km) ...................................................... 252
Tableau 80 : Répartition des véhicules en 2013 et 2030 ......................................................................................... 253
Tableau 81 : Coûts collectifs liés à la qualité de l’air par jour en €2010 ................................................................ 253
Tableau 82 : Coût collectif liée à la qualité de l’air par jour en €2010 / 100 véh.km ....................................... 253
Tableau 83 : Coût collectif liée à la qualité de l’air par jour en €2010 ................................................................... 253
Tableau 84 : Valeurs du coût des nuisances sonores exprimées en €2010/personne exposée /an ........... 254
Tableau 85 : Synthèse des trafics actuels et projetés sur la RN116 (deux sens confondus) ...................... 255
Tableau 86 : Synthèse des trafics actuels et projetés sur la RD35a Nord (deux sens confondus) ........... 256
Tableau 87 :Calendrier des inventaires de terrain ...................................................................................................... 259
Tableau 88 : TMJA utilisés dans le cadre de l’étude acoustique ........................................................................... 261
Tableau 89 : valeurs retenues pour les principaux paramètres de calcul. ......................................................... 262
Tableau 90 : Coefficients de ruissellement type pour T = 10 ans ........................................................................ 268
Tableau 91 : Coefficients de ruissellement des BV .................................................................................................... 269
Tableau 92 : Temps de concentration des bassins versants ................................................................................... 269
Tableau 93 : Débits de pointe pour chaque sous bassin versant ......................................................................... 270
Tableau 94 : Crues historiques étudiées à la station d’Espira-de-Conflent ...................................................... 271