div class=trans-pagebuttonPage 1button div class=trans-image amp-img class=trans-thumb alt=Page 1: Document1SÉANCE DC 21 MARS 2001 admises aujourd et lhypothèse la plus répandue est celle issue des travaux de Hebb 1949 consistant à envi- sager que le support neurobiologique src=https:reader034fdocumentsfrreader034viewer20220505135f9d693c9dba7d70b964ffb3html5thumbnails1jpg width=142 height=106 layout=responsive amp-img divdivdiv class=trans-pagebuttonPage 2button div class=trans-image amp-img class=trans-thumb alt=Page 2: Document1SÉANCE DC 21 MARS 2001 admises aujourd et lhypothèse la plus répandue est celle issue des travaux de Hebb 1949 consistant à envi- sager que le support neurobiologique src=https:reader034fdocumentsfrreader034viewer20220505135f9d693c9dba7d70b964ffb3html5thumbnails2jpg width=142 height=106 layout=responsive amp-img divdivdiv class=trans-pagebuttonPage 3button div class=trans-image amp-img class=trans-thumb alt=Page 3: Document1SÉANCE DC 21 MARS 2001 admises aujourd et lhypothèse la plus répandue est celle issue des travaux de Hebb 1949 consistant à envi- sager que le support neurobiologique src=https:reader034fdocumentsfrreader034viewer20220505135f9d693c9dba7d70b964ffb3html5thumbnails3jpg width=142 height=106 layout=responsive amp-img divdivdiv class=trans-pagebuttonPage 4button div class=trans-image amp-img class=trans-thumb alt=Page 4: Document1SÉANCE DC 21 MARS 2001 admises aujourd et lhypothèse la plus répandue est celle issue des travaux de Hebb 1949 consistant à envi- sager que le support neurobiologique src=https:reader034fdocumentsfrreader034viewer20220505135f9d693c9dba7d70b964ffb3html5thumbnails4jpg width=142 height=106 layout=responsive amp-img divdiv