Mardi 9 juin

Compétitivité et attractivité en Wallonie et à Liège : vers une nouvelle géographie économique ?

Prof. Jean-Marie HALLEUX, ULg - ECOGEO / Lepur Gilles PHILIPKIN, Expert mobilité - socio-économique, Aries Consultants Pierre-François WILMOTTE, Chercheur, ULg - Lepur

Avec le soutien de :

1

Compétitivité et attractivité en Wallonie et à Liège : vers une nouvelle géographie économique ?

J.-M. Halleux, G. Philipkin et P.-F. Wilmotte – Le 9 juin 2015

Objectif de l’intervention • Établir des pistes de discussion sur les sujets de la compétitivité et

de l’attractivité

Structure de l’intervention • Introduction à la compétitivité et à l’attractivité • Quelques réflexions générales sur les IDE • Les IDE en Wallonie • Quelques réflexions générales sur les pôles de compétitivité • La géographie des pôles de compétitivité • Conclusions et pistes de réflexion

2

Compétitivité et attractivité en Wallonie et à Liège : vers une nouvelle géographie économique ?

J.-M. Halleux, G. Philipkin et P.-F. Wilmotte – Le 9 juin 2015

Objectif de l’intervention • Établir des pistes de discussion sur les sujets de la compétitivité et

de l’attractivité

Structure de l’intervention • Introduction à la compétitivité et à l’attractivité • Quelques réflexions générales sur les IDE • Les IDE en Wallonie • Quelques réflexions générales sur les pôles de compétitivité • La géographie des pôles de compétitivité • Conclusions et pistes de réflexion

3

Évolution du PIB / habitant (€/hab. aux prix courants du marché)

Source : Eurostat

4

Évolution du PIB / habitant (€/hab. aux prix courants du marché)

Source : Eurostat

Comment voir la fin du tunnel ? - en renforçant la compétitivité

des entreprises - en renforçant l’attractivité du

territoire

5

Source : G. Philipkin, 2013, p. 85.

Emplois annoncés pour les IDE en Wallonie entre 2000 et 2010!

6

Nombre de membres des pôles de compétitivité!

Sur base de : P.-F. Wilmotte, 2014.

7

Compétitivité et attractivité en Wallonie et à Liège : vers une nouvelle géographie économique ?

J.-M. Halleux, G. Philipkin et P.-F. Wilmotte – Le 9 juin 2015

Objectif de l’intervention • Établir des pistes de discussion sur les sujets de la compétitivité et

de l’attractivité

Structure de l’intervention • Introduction à la compétitivité et à l’attractivité • Quelques réflexions générales sur les IDE • Les IDE en Wallonie • Quelques réflexions générales sur les pôles de compétitivité • La géographie des pôles de compétitivité • Conclusions et pistes de réflexion

8

Réflexions générales sur les IDE Comment définir les IDE (investissements directs étrangers) ? Activité par laquelle un investisseur résidant dans un pays obtient un intérêt et une influence dans la gestion d’une entité économique résidant dans un autre pays. Différentiation entre les flux et les stocks Trois grands types de flux : - IDE de création avec la création d’un nouvel établissement - IDE d’extension avec l’extension d’un établissement préexistant - IDE visant à modifier le statut de propriété des entreprises (fusion-

acquisition) Les analyses sur les IDE portent principalement sur les flux liés à des investissements nouveaux : IDE de création et d’extension

9

Les IDE à l’échelle globale : un moteur de la mondialisation

Source : UNICTAD, 2014, p. XIII.

Réflexions générales sur les IDE

10

Les IDE en Belgique et en Wallonie : les diagnostics de l’AWEX et de ERNST & YOUNG Convergence sur le faible nombre d’emplois par investissement en

raison du coût salarial

Réflexions générales sur les IDE

Source : ERNST & YOUNG, 2007, p. 25.

11

Les IDE en Belgique et en Wallonie : les diagnostics de l’AWEX et de ERNST & YOUNG Convergence sur le faible nombre d’emplois par investissement en

raison du coût salarial

Source : ERNST & YOUNG, 2013, p. 29.

Réflexions générales sur les IDE

En ce qui concerne les coûts sociaux, un débat approfondi – sans tabou – doit être mené sur la réforme du modèle social belge et son financement, afin de garantir la compétitivité à long terme du territoire.

Source : AWEX, 2013, p. 11.

12

Les IDE en Belgique et en Wallonie : les diagnostics de l’AWEX et de ERNST & YOUNG Convergence sur la faible attractivité sur les pays émergents

Réflexions générales sur les IDE

Malgré les importants efforts de l’AWEX les investissements asiatiques n’ont pas dépassé 2,5 % des montants comptabilisés

Il apparait donc clairement que la Belgique éprouve certaines difficultés à exister pour les pays BRIC

Source : ERNST & YOUNG, 2013, p. 27.

Source : AWEX, 2013, p. 9.

13

Compétitivité et attractivité en Wallonie et à Liège : vers une nouvelle géographie économique ?

J.-M. Halleux, G. Philipkin et P.-F. Wilmotte – Le 9 juin 2015

Objectif de l’intervention • Établir des pistes de discussion sur les sujets de la compétitivité et

de l’attractivité

Structure de l’intervention • Introduction à la compétitivité et à l’attractivité • Quelques réflexions générales sur les IDE • Les IDE en Wallonie • Quelques réflexions générales sur les pôles de compétitivité • La géographie des pôles de compétitivité • Conclusions et pistes de réflexion

14

Les IDE en Wallonie Les données utilisées Données fournies par l’AWEX pour les IDE réalisés entre 2000 et 2010

Données transmises - Année de l’investissement - Nom de l’entreprise - Nom de l’investisseur - Secteur d’activité AWEX - Origine géographique - Montant de l’investissement et

nombre d’emplois annoncé

Données à compléter - Localisation exacte (BCE et WD) - Type d’activité NACE (BCE) - Nombre d’emplois (BNB) - Concrétisation de l’investissement - 3 mois de travail Système d’information ?

Source : G. Philipkin, 2013, p. 36.

15 Source : G. Philipkin, 2013, p. 59.

Les vingt premières entreprises selon le montant investi (IDE en Wallonie entre 2000 et 2010)

16

Les IDE en Wallonie L’origine géographique des investissements Prédominance des États-Unis et des pays (régions) proches

Montant des IDE par pays (Wallonie 2000-2010)

Source : G. Philipkin, 2013, p. 79.

17

Les IDE en Wallonie Les types d’activités Prédominance de la logistique et faible présence des activités de la

connaissance

Source : G. Philipkin, 2013, p. 63.

Nombre d’IDE de création par type d’activité (Wallonie 2000-2010)

18

Les IDE en Wallonie Les types d’activités Prédominance de la logistique et faible présence des activités de la

connaissance C’est ici que réside le talon d’Achille de l’économie belge. La Belgique ne parvient pas à attirer suffisamment de projets véritablement nouveaux dans des secteurs encore inexploités de la connaissance.

2009-2013 : 1250 projets R&D en Europe et 53 en Belgique : part de marché de 4,24 %

Source : ERNST & YOUNG, 2014, p. 21 et p. 27.

Source : ERNST & YOUNG, 2007, p. 29.

Source : ERNST & YOUNG, 2007, p. 29.

19

Les IDE en Wallonie Les types d’activités Prédominance de la logistique et faible présence des activités de la

connaissance Économie de la connaissance et économies d’agglomération - Présence de personnels qualifiés - Circulation d’informations spécialisées - Présence de services spécialisés

20

Les IDE en Wallonie Les types d’activités Prédominance de la logistique et faible présence des activités de la

connaissance Économie de la connaissance et économies d’agglomération - Présence de personnels qualifiés - Circulation d’informations spécialisées - Présence de services spécialisés

Le facteur d’attractivité des faibles coûts fonciers Importance relative des coûts immobiliers et des coûts de personnels

(Données pour 469 entreprises mono-établissement situées au sein d’un PAE wallon)

Total (n = 469)

Logistique (n=34)

Entreposage et services auxiliaires (n=16)

Coûts / Charges d’exploitation

1,4 % et 17,8 %

3,1 % et 26,7 %

5,3 % et 34,8 % Source : traitements de M.-C. Vandermeer sur base de données Bel-first de 2003 à 2012

21

Les IDE en Wallonie La géographie de la création d’emplois

Brabant wallon

Hainaut

Liège

Emplois annoncés par mille habitants

Luxembourg

Namur

Province

TOTAL

6,5

5,4

2,9

2,3

1,2

4,0

Source : G. Philipkin, 2013, p. 85.

Emplois annoncés pour les IDE en Wallonie entre 2000 et 2010!

Une géographie qui s’explique par les économies d’agglomération : - Présence de personnels qualifiés - Circulation d’informations spécialisées

- Présence de services spécialisés

22

Les IDE en Wallonie La géographie du secteur de la connaissance

Source : G. Philipkin, 2013, p. 93.

23

Les IDE en Wallonie La géographie du secteur de la connaissance

Source : G. Philipkin, 2013, p. 93.

24

Les IDE en Wallonie La géographie du secteur de la connaissance

Source : G. Philipkin, 2013, p. 93.

25

Compétitivité et attractivité en Wallonie et à Liège : vers une nouvelle géographie économique ?

J.-M. Halleux, G. Philipkin et P.-F. Wilmotte – Le 9 juin 2015

Objectif de l’intervention • Établir des pistes de discussion sur les sujets de la compétitivité et

de l’attractivité

Structure de l’intervention • Introduction à la compétitivité et à l’attractivité • Quelques réflexions générales sur les IDE • Les IDE en Wallonie • Quelques réflexions générales sur les pôles de compétitivité • La géographie des pôles de compétitivité • Conclusions et pistes de réflexion

26

● Les pôles de compétitivité wallons « Combinaison, sur un espace géographique donné (la Wallonie), d'entreprises, de centres de formation et d'unités de recherche publiques ou privées engagés dans une démarche partenariale destinée à dégager des synergies autour de projets communs au caractère innovant. » Source : Wallonia Clusters http://clusters.wallonie.be/federateur-fr/poles-de-competitivite.html?IDC=39 (25/5/2015)

● Quels objectifs ? « Viser une taille critique à l'échelle européenne voire mondiale pour : - constituer un moteur pour les exportations

- attirer les investisseurs étrangers sont particulièrement sensibles aux lieux riches en externalités notamment en recherche & formation mais aussi sociales. »

Source : Wallonia Clusters http://clusters.wallonie.be/federateur-fr/poles-de-competitivite.html?IDC=39 (25/5/2015)

Réflexions sur les pôles de compétitivité

27

● Recherche sur la structure spatiale des pôles de compétitivité Objectif scientifique spécifique : anticiper sur la future géographie économique wallonne sur base de l’actuelle géographie de l’innovation Objectif scientifique plus général : rôle de la proximité dans l’innovation

● Le rôle de la proximité dans l’innovation Approche par le territoire : les systèmes régionaux d’innovation (SRI) « Ensemble d’organisations (entreprises, centres de recherche, agences de développement, institutions d’enseignement supérieurs) et d’individus produisant de l’innovation technologique sur la base d’activités régulières de recherche et développement et d’apprentissage collectif » (S. Dionne et D. Doloreux, 2007, p. 3) Que faut-il entendre par « régional » ? Système régional d’innovation versus Système local d’innovation

Approche par l’accessibilité : interactions à l’échelle globale Il ne faut pas nécessairement être proche spatialement pour innover Proximités temporaires versus proximités définitives ? (A. Torre et A. Ralet, 2005) Différents types de proximité : sociale, cognitive,… et spatiale (R. Boschma, 2005)

Réflexions sur les pôles de compétitivité

28

Source : H. Bathelt et al., 2004, p. 46.

La structure et les dynamiques du « Local buzz » et des « Global pipelines »

29

Une illustration du « Local buzz » : les adresses professionnelles des participants à cette conférence

30

Source : H. Bathelt et al., 2004, p. 46.

- Quelle est la portée des interactions à l’intérieur du SRI ?

- Quelle est l’étendue des SRI ?

La structure et les dynamiques du « Local buzz » et des « Global pipelines »

31

Compétitivité et attractivité en Wallonie et à Liège : vers une nouvelle géographie économique ?

J.-M. Halleux, G. Philipkin et P.-F. Wilmotte – Le 9 juin 2015

Objectif de l’intervention • Établir des pistes de discussion sur les sujets de la compétitivité et

de l’attractivité

Structure de l’intervention • Introduction à la compétitivité et à l’attractivité • Quelques réflexions générales sur les IDE • Les IDE en Wallonie • Quelques réflexions générales sur les pôles de compétitivité • La géographie des pôles de compétitivité • Conclusions et pistes de réflexion

32

● Les données communiquées Mise à disposition des données par la DGO6 (Service Public de Wallonie) Localisation des membres des pôles de compétitivité Listes des projets R&D labellisés (subventionnés) et des partenaires

● Les limites de l’information disponible La liste des membres ne porte que sur les sièges sociaux : information lacunaire pour les entreprises multi-établissement et pour les universités Travail important de vérification au cas par cas (BCE) Pas d’indicateurs sur l’importance économique des membres ni sur leur implication concrète au sein des pôles Recommandation d’une meilleure formalisation du système d’information

La géographie des pôles de compétitivité

33

Nombre de membres des pôles de compétitivité!

Une géographie qui s’explique par les économies d’agglomération : - Présence de personnels qualifiés - Circulation d’informations spécialisées - Présence de services spécialisés

34

Le rôle des économies d’agglomération est variable en fonction des secteurs d’activités!

Rôle moins vital!

- Logistics in Wallonia!

- Wagralim!!

Rôle vital!- Mecatech!- Biowin!- Skywin!- Greenwin!!!

35

● Méthodologie Analyse sur les relations entre membres (pas sur les membres) Différenciation entre les relations potentielles et les relations effectives Analyse des distances pour les relations potentielles et effectives

L’exemple de « Logistics in Wallonia »

325 membres soit 105’300 (325 x 324) relations potentielles

15 projets R&D associant 118 partenaires différents et 475 relations effectives

La géographie des pôles de compétitivité

36

● Les principaux résultats Il y a des effets de « Local buzz » : la distance spatiale intervient pour transformer les relations potentielles en relations effectives Il y a des effets de « Regional pipelines » : des relations effectives se développent à l’échelle de la Wallonie (positif par rapport à la problématique du sous-localisme)

La géographie des pôles de compétitivité

37

● Les principaux résultats Trois types de pôles : Type 1 avec de fortes économies d’agglomération et avec un fort « Local Buzz » : Biowin, Skywin et Mecatech Type 2 avec de fortes économies d’agglomération et avec un faible « Local Buzz » : Greenwin Type 3 avec de faibles économies d’agglomération et avec un faible « Local Buzz » : Logistics in Wallonia et Wagralim

La géographie des pôles de compétitivité

38

Fortes économies d’agglomération et fort « Local Buzz »

39

Fortes économies d’agglomération et faible « Local Buzz »

40

Faibles économies d’agglomération et faible « Local Buzz »

41

42

Compétitivité et attractivité en Wallonie et à Liège : vers une nouvelle géographie économique ?

J.-M. Halleux, G. Philipkin et P.-F. Wilmotte – Le 9 juin 2015

Objectif de l’intervention • Établir des pistes de discussion sur les sujets de la compétitivité et

de l’attractivité

Structure de l’intervention • Introduction à la compétitivité et à l’attractivité • Quelques réflexions générales sur les IDE • Les IDE en Wallonie • Quelques réflexions générales sur les pôles de compétitivité • La géographie des pôles de compétitivité • Conclusions et pistes de réflexion

43

● Comment améliorer le système d’information sur l’attractivité et la compétitivité ?

● Le rôle des zones urbaines dans la géographie économique (économies d’agglomération) : le triangle wallon et la région liégeoise

● Comment renforcer l’attractivité pour les secteurs les plus porteurs et pour les pays émergents ?

● Vu son potentiel d’innovation, comment renforcer l’attractivité de la région liégeoise ?

● Comment développer des « regional pipelines » au-delà de la Wallonie et de Bruxelles ?

● Comment transformer les potentiels local et régional d’innovation en IDE et en croissance ?

Conclusions et pistes de réflexion

La focalisation sur le territoire fait qu’on suppose très souvent que l’impact de l’innovation sur la région sera bénéfiques (en termes de croissances d’emplois et/ou de revenus). Or, rien n’est moins sûr.

Source : R. Shearmur, 2010, p. 18

44

Bibliographie AWEX, 2013.- Rapport d’activité 2013. Bathelt H., Malmberg A. et Maskell P., 2004.- « Clusters and Knowledge: Local Buzz, Global

Pipelines and the Process of Knowledge Creation », Progress in Human Geography, 28 (1), pp. 31-56.

Boschma R., 2005.- « Proximity and Innovation: A Critical Assessment », Regional Studies, 39 (1), pp. 61-74.

Doloreux D. et Dionne S., 2007.- Évolution d’un système local d’innovation en région rurale. Le cas de La Pocatière dans une perspective historique (1827-2005), GRIDEQ et CRDT.

ERNST & YOUNG, 2007.- Le baromètre de l’attractivité en Belgique 2007. ERNST & YOUNG, 2013.- Le baromètre 2013 de l’attractivité belge. ERNST & YOUNG, 2014.- Baromètre de l’attractivité de la Belgique 2014. Philipkin G., 2013.- L’investissement étranger en Wallonie entre 2000 et 2010, Mémoire de Master

en Sciences géographiques, ULg. Shearmur R., 2010.- « Innovation et développement territorial ? L’innovation comme processus

(presque) aterritorial », Bulletin de la Société Géographique de Liège, 55, pp. 17-27. Torre A. et Rallet A., 2005.- « Proximity and Localization », Regional Studies, 39 (1), pp. 47-59. UNICTAD, 2014.- World Investment Report 2014. Wilmotte P.-F., 2014.- L’organisation spatiale des pôles de compétitivité. Vers une nouvelle

géographie économique du territoire wallon, Mémoire de Master en Sciences géographiques, ULg.