Comparaison des impacts environnementaux de maisons ......Ossature bois (isolation en laine...

Post on 05-Jul-2020

13 views 0 download

Transcript of Comparaison des impacts environnementaux de maisons ......Ossature bois (isolation en laine...

Comparaison des impacts environnementaux de maisons individuelles avec des systèmes constructifs différentsEmma Stéphan

Le 6 octobre 2015 - Poitiers

1

Contexte

2

Contexte

Répartition des consommations énergétiques en France selon les

différents secteurs d’activité

3

43% des consommations énergétiques affectées au bâtiment

24 % des gaz à effet de serre sont émis par le secteur résidentiel-tertiaire (2/3 résidentiel, 1/3 tertiaire)

Source : Ademe 2009

Résidentiel et Tertiaire

43,3%

Agriculture et pêche

2,7%

Industrie et Sidérurgie

22,6%

Transports31,3%

Contexte

Répartition des déchets produits en France selon les différents

secteurs d’activité (Millions de tonnes)

4

Déchets des collectivités; 14

Déchets des ménages; 31

Déchets des entreprises

(hors agriculture et

BTP); 90

Déchets de l'agriculture et

de la sylviculture;

374Déchets activités de soins; 0,2

Déchets des travaux publics;

318

Déchets du bâtiment; 38

868 millions de tonnesde déchets chaque année

38 millions de tonnes pour le bâtiment

Contexte

Impact de toutes les phases de vie d’un bâtiment

5

Émissions de gaz à effet de serre en kgeqCO2/m²SHON.an

L’analyse en cycle de vie d’un

bâtiment

6

L’analyse en cycle de vie d’un

bâtiment

Objectifs :

• Quantifier les impacts environnementaux à

chaque étape de la vie d’un bâtiment

• Éviter de concentrer la performance sur la phase

d’usage du bâtiment

• Éviter les phénomènes de compensation entre

phases de vie

7

Les enjeux du multicritère

8

A performance énergétique équivalente, des performances environnementales

différentes.

Le cycle de vie d’un bâtiment

9

5 grandes étapes

1. Fabrication des

produits

2. Transport

3. Construction

4. Vie en œuvre

5. Fin de vie

Impacts environnementaux

10

Quelques indicateurs

1. Énergie primaire non renouvelable : somme de toutes les sources d’énergie

issues de ressources non renouvelables

2. Changement climatique : contribution à l’augmentation de l’effet de serre et de

la température moyenne

3. Consommation d’eau totale : somme des consommations d’eau sur la durée

de vie

4. Déchets non dangereux et inertes : somme des déchets ne présentant

aucune caractéristique de dangerosité

5. Déchets dangereux : somme des déchets présentant un risque pour la santé et

l’environnement

Comparaison de trois systèmes

constructifs

11

Cas d’études

Maison individuelle

Surface habitable de 93,9 m²

RT 2012

Système :

1. Ossature bois (isolation en laine

minérale)

2. Parpaings (isolation en laine de

verre)

3. Briques (isolation en laine de verre)

12

• Durée de vie du bâtiment estimée à 100 ans

• Même situation géographique, même usage

• Informations nécessaires :

Matériaux et équipements mis en œuvre et utilisés

Consommation d’énergie par poste par an

Consommation d’eau par an

Distances annuelles parcourues par les usagers

Volume de terres excavées, évacuées et acheminées

Les immobilisations d’engins

Hypothèses

13

• Données issues de :

Notices techniques

Décompositions des prix globale et forfaitaire

Études thermiques

Descriptif des équipements électroménagers

Descriptif des engins présents sur les chantiers

Hypothèses

14

• Utilisation d’Elodie2 développé par le CSTB

• Modélisation en contributeurs

Produits et matériaux de construction : impacts environnementaux

de chaque produit et matériau (lien direct avec la base INIES)

Energie : Consommations réglementaires et non réglementaires

Eau : Consommation d’eau

Déplacements : type de transports utilisés

Chantier : engins et volumes de terres excavées

NB : Base INIES référence les Déclarations Environnementales des Produits

http://www.base-inies.fr/inies/

Modélisation

15

• Nombreuses sources d’incertitude

• Incertitude des données constructeur

• Disponibilité des fiches de déclaration environnementale pour

l’ensemble des produits de la construction

• Absence de vérification systématique des données des fiches de

déclaration environnementale

• …

Attention à la manipulation des résultats !

Limites de l’étude

16

Résultats

17

• Comparaison des impacts sur l’ensemble des contributeurs

Impacts plus faibles pour

maison ossature bois que

maison parpaings

Résultats

18

• Comparaison des impacts sur les contributeurs

• Composant

• Energie

• Chantier

Impacts plus faibles pour

maison ossature bois que

maison parpaings

Écarts moins prononcés

avec l’ensemble des contributeurs

Consommation d’énergie non

renouvelable

19

Composant Energie Chantier

Parpaings + - =

Ossature bois - + =

Changement climatique

20

Composant Energie Chantier

Parpaings - - =

Ossature bois + + =

Consommation d’eau totale

21

Composant Energie Chantier

Parpaings + - =

Ossature bois - + =

Déchets non dangereux

22

Composant Energie Chantier

Parpaings - - =

Ossature bois + + =

Conclusions et perspectives

23

Conclusions

24

• Trois contributeurs varient :

• Composants

• Energie

• Chantier

• Maison à ossature bois « moins mauvaise » que maison

parpaings

• Sur l’ensemble des contributeurs (tout l’usage et la vie du

bâtiment) : peu de différences sur les impacts environnementaux

Perspectives

25

• Modélisation du 3ème système constructif : briques

• Analyse des différents lots du contributeur composant et poids

dans les impacts environnementaux

• Comparaison de deux performances thermiques : RT 2012 et

BEPOS ?

Merci

Emma Stéphan

Emma.stephan@cerema.fr

05.56.70.66.61

26

Consommation d’énergie non

renouvelable

27

• Poids des contributeurs similaires entre les systèmes constructifs

• Contributeurs énergie et déplacement majoritaires

Changement climatique

28

• Poids des contributeurs similaires entre les systèmes constructifs

• Contributeur déplacement majoritaire

Consommation d’eau totale

29

• Poids des contributeurs similaires entre les systèmes constructifs

• Contributeurs eau et énergie majoritaires

Déchets dangereux

30

• Poids des contributeurs similaires entre les systèmes constructifs

• Contributeur produits et matériaux majoritaire

Déchets non dangereux

31

• Poids des contributeurs similaires entre les systèmes constructifs

• Contributeur produits et matériaux majoritaire