Cahier des charges fonctionnelles BLANC Julien CONQUET Cyril LIU MAN HIN Kenny MALVILLE Gaël PETIT...

Post on 03-Apr-2015

102 views 0 download

Transcript of Cahier des charges fonctionnelles BLANC Julien CONQUET Cyril LIU MAN HIN Kenny MALVILLE Gaël PETIT...

Cahier des charges fonctionnelles

BLANC Julien CONQUET Cyril

LIU MAN HIN Kenny MALVILLE Gaël PETIT Frederic

1. Présentation du problème2. Enoncé fonctionnel du besoin 3. Appel à variantes

ORGANISATION DE LA PRESENTATION

1. PRESENTATION DU PROBLEME

1° Un concept de l’antivol Dissuader le vol 2° Etude bornée au marché français un cahier de charges adapté3° Deux études préalables à la rédaction du cahier des charges :

- une analyse de la demande (ex : étude de marché) qui définit les principales fonctions attendues par les clients potentiels - Une fiche programme qui précise des conditions sur l’antivol (ex : normes de sécurité)

4° Liste de produits concurrents et complémentaires5° Développement des antivols de motos favorisé par le contexte actuel6° Définition des clients, usagers et utilisateurs

2. Enoncé fonctionnel du besoin

2.a.1. Besoin fondamental

2.a.2. Validation du besoin

A qui rend service le produit ? Passionnés de moto

Sur quoi agit-il ? Immobilisation de la moto

Pourquoi existe-t-il ? (=origine du besoin)

-existence des motos, objets de convoitise, laissées sans surveillance

Peut-il évoluer ?

Peut-il disparaître ?

2.b Démarche de recherche des fonctions

2.b.1 Cycle de vie

2.b.2 Méthode APTE

Diagramme PIEUVRE

2.c Organisation des fonctions

La méthode FAST

1. Fonction FP3 , « Empêcher le déplacement de la moto », caractérisée par 2 fonctions secondaires :- FS1, « s’accrocher à un support fixe »- FS2, « bloquer une roue ».

2. Accrocher la moto à un support fixe suffit pour empêcher le déplacement de la moto

3. Bloquer une/les roue(s) ne suffit pas pour empêcher le déplacement

4. Alors, FS1 doit être remplie

5. FS2 permet d’augmenter le niveau de FP2 atteint

6. 3 fonctions secondaires -FS3, « être léger »-FS4, « facilement manipulable » -FS5, « être peu encombrant » réalisées en même temps (atteindre un seuil minimal).

2.e Caractérisation des fonctions

Pour la plupart des fonctions, le niveau requis sera déterminé par des tests. Chacun des tests est explicité ci-dessous :

2.d Hiérarchisation des fonctions : tri croisé

•Fonctions principales

•Fonctions contraintes

•Fonctions d’estime 

3. Appel à variantes

Les variantes peuvent être de deux types :- fonctionnelles, si elles introduisent ou suppriment des fonctions- performancielles, si elles proposent un niveau d’un critère extérieur à l’espace de flexibilité

Détail pour chaque fonction :

Pour l’ensemble du produit :

Merci de nous avoir accordé votre attention

Bonne journée