Tous droits réservés © Les Presses de l'Université de Montréal, 1994 Ce document est protégé par la loi sur le droit d’auteur. L’utilisation desservices d’Érudit (y compris la reproduction) est assujettie à sa politiqued’utilisation que vous pouvez consulter en ligne.https://apropos.erudit.org/fr/usagers/politique-dutilisation/

Cet article est diffusé et préservé par Érudit.Érudit est un consortium interuniversitaire sans but lucratif composé del’Université de Montréal, l’Université Laval et l’Université du Québec àMontréal. Il a pour mission la promotion et la valorisation de la recherche.https://www.erudit.org/fr/

Document généré le 18 août 2021 19:41

MetaJournal des traducteursTranslators' Journal

Un dictionnaire multilingue de linguistiqueAnna Anastassiadis-Syméonidis

Hommage à Bernard Quemada : termes et textesVolume 39, numéro 4, décembre 1994

URI : https://id.erudit.org/iderudit/001885arDOI : https://doi.org/10.7202/001885ar

Aller au sommaire du numéro

Éditeur(s)Les Presses de l'Université de Montréal

ISSN0026-0452 (imprimé)1492-1421 (numérique)

Découvrir la revue

Citer cet articleAnastassiadis-Syméonidis, A. (1994). Un dictionnaire multilingue delinguistique. Meta, 39(4), 598–614. https://doi.org/10.7202/001885ar

Résumé de l'articleCet article comprend trois parties. Dans la première, nous présentons un brefhistorique de la formation du corpus. L'opération, collective dès le départ, acommencé en 1971 et continue jusqu'à ce jour. Le corpus, actuellement sur PC,contient environ 13 000 articles différents, dont chacun comprend le termegrec accompagné de ses équivalents en anglais, français et allemand. Ladeuxième partie, consacrée au dictionnaire multilingue de linguistique, estconstituée de trois sous-parties. Dans la première, après une courte expositionde quelques exemples du désordre terminologique régnant - à l'origine de cettetentative de normalisation - est présenté le public qui en sera le bénéficiaire etauquel le dictionnaire s'adresse. Dans la deuxième sous-partie, sont exposés lestrois critères de sélection des vedettes, à savoir la fréquence d'usage, larépartition et les difficultés de traduction potentielles. Dans la troisième, enfin,est présentée la forme que revêtira le dictionnaire compte tenu d'un certainnombre de choix ayant trait à l'ordre alphabétique, à l'éclatement deshomonymes, aux renvois, à l'indication de la catégorie grammaticale de lavedette et aux index à la fin du volume. La troisième partie comprend desréflexions nées des problèmes terminologiques auxquels nous nous sommesheurtés. Ainsi sont successivement présentés les critères d'adéquation destermes, quelques problèmes relatifs à la traduction de ceux-ci ainsi que leurforme. Dans la recherche des équivalents interlinguistiques, il est important desouligner la pérennité du signifiant malgré le changement du signifié, lescorrespondances interlinguistiques entre préfixes, suffixes et formants et deuxcas problématiques, les faux amis et des cas de convergence et de divergence.Enfin, la forme des termes est examinée sous trois aspects, ceux de leurétymologie, des procédés déformation et de leur catégorie grammaticale.