Download - Suivi des populations des espèces jugées prioritaires … · 2011-03-23 · Rapport Final Octobre 2003 ... FAUVEL Bruno, GIOSA Pascal, HAQUART Alexandre, ISSARTEL Gérard, ROS Jacques

Transcript
Page 1: Suivi des populations des espèces jugées prioritaires … · 2011-03-23 · Rapport Final Octobre 2003 ... FAUVEL Bruno, GIOSA Pascal, HAQUART Alexandre, ISSARTEL Gérard, ROS Jacques

Société Française pour l'Etude et la

Protection des Mammifères (S.F.E.P.M.)

groupe chiroptères

Suivi des populations des espèces jugées prioritaires

Année 2002

ARTHUR Laurent, AULAGNIER Stéphane, FAUVEL Bruno, GIOSA Pascal,HAQUART Alexandre, ISSARTEL Gérard, ROS Jacques & ROUÉ Stéphane G.

(coordination : Franck MULLER & Karine AUBOIN)

Plan de Restauration des Chiroptères

Rapport Final

Octobre 2003

DIRECTION DE LA NATURE ET DES PAYSAGESSous-Direction de la Chasse, de la Faune et de la Flore Sauvages

Contrat BC 02001597

Page 2: Suivi des populations des espèces jugées prioritaires … · 2011-03-23 · Rapport Final Octobre 2003 ... FAUVEL Bruno, GIOSA Pascal, HAQUART Alexandre, ISSARTEL Gérard, ROS Jacques

Page 1

Plan de Restauration des Chiroptères

Suivi des populations des espèces jugées prioritaires.Année 2002

ARTHUR Laurent, AULAGNIER Stéphane, FAUVEL Bruno, GIOSA Pascal,HAQUART Alexandre, ISSARTEL Gérard, ROS Jacques & ROUÉ Stéphane G.

(coordination : Franck MULLER & Karine AUBOIN)

Octobre 2003

Rapport de fin de contrat rédigé à la demande du Ministère de l'Ecologie et du Développement Durable - Direction de la Nature et des Paysages

20 Avenue de Ségur75302 PARIS 07 SPTél : 01.42.19.20.21 Télécopie : 01.42.19.17.71

Contrat d'étude BC 02001597

Société Française pour l'Etude et la Protection des Mammifères (S.F.E.P.M.)groupe chiroptères

c/o Muséum National d'Histoire Naturelle57 rue Cuvier75231 PARIS Cedex 05

Page 3: Suivi des populations des espèces jugées prioritaires … · 2011-03-23 · Rapport Final Octobre 2003 ... FAUVEL Bruno, GIOSA Pascal, HAQUART Alexandre, ISSARTEL Gérard, ROS Jacques

Page 2

Plan de restauration des Chiroptères

Suivi des populations des espèces jugées prioritaires - Année 2002

Population monitoring programme of considered priority species – Year 2002

nombre de pages : 25 pages date du rapport : octobre 2003

annexes : oui - non bibliographie : oui - nonillustrations : oui - non glossaire : oui - non

RésuméDans le cadre du Plan de Restauration des Chiroptères 1999-2003, le suivi des populations des

espèces jugées prioritaires (objectif 3) a été engagé par le groupe chiroptères de la S.F.E.P.M. (Société Française pour l'Etude et la Protection des Mammifères), dès 1999, en réalisant un suivi hivernal et/ou estival de 8 espèces : Petit rhinolophe Rhinolophus hipposideros (hiver & été), Grand rhinolophe Rhinolophus ferrumequinum (hiver & été), Rhinolophe euryale Rhinolophus euryale (hiver), Murin de Capaccini Myotis capaccinii (été), Murin à oreilles échancrées Myotis emarginatus (hiver & été), Grand murin Myotis myotis (été), Barbastelle Barbastella barbastellus (hiver) et Minioptère de Schreibers Miniopterus schreibersi (hiver). Les 8 espèces sont traitées sous forme de synthèses individuelles accompagnées de cartes et des tableaux intégrant l'ensemble des résultats.

Cette synthèse est le reflet du travail collectif du groupe chiroptères associant sur le terrain plus de 150 bénévoles, quelques professionnels et de 21 associations ou structures. A la suite de la seconde année, de nouvelles améliorations sur la coordination du réseau d'observateurs, des fiches types ou des protocoles ont été entreprises permettant une meilleure récolte de l'information.

Résumé traduit en anglais :As part of the Bat Action Plan 1999-2003, the Bat group of the S.F.E.P.M. (Société Française pour

l’Etude et la Protection des Mammifères) made a survey in 1999 on bat species considered as priority species (Objective 3). The monitoring programme is concentrating on eight species counted in hibernation sites and/or in maternity colonies : Lesser horseshoe bat Rhinolophus hipposideros (winter and summer count), Greater horseshoe bat Rhinolophus ferrumequinum (winter and summer count), Mediterranean horseshoe bat Rhinolophus euryale (winter count), Long-fingered bat Myotis capaccinii (summer count), Geoffroy’s bat Myotis emarginatus (winter and summer counts), Greater mouse-eared bat Myotis myotis(summer counts), Barbastelle Barbastella barbastellus (winter count), Schreibers'bat Miniopterus schreibersi(winter counts). Maps and tabs integreting all results collected are joined to detailed species accounts.

This report is the result of a field survey carried out by about 152 volunteers, some professional naturalists and 21 nature protection associations & structures. At the end of the second year of the monitoring programme, some improvements have been made on the coordination of the observers network, datasheets and study procedures.

Mot-clés : chiroptères, suivi des populations, 2002, Petit rhinolophe, Grand rhinolophe, Rhinolophe euryale, Murin de Capaccini, Murin à oreilles échancrées, Grand murin, Barbastelle d'Europe, Minioptère de Schreibers.

Mot-clés traduits en anglais : bat, population monitoring, 2002, Lesser horseshoe bat, Greater horseshoe bat, Mediterranean horseshoe bat, Long-fingered bat, Geoffroy’s bat, Greater mouse-eared bat, Barbastelle, Schreibers'bat.

Page 4: Suivi des populations des espèces jugées prioritaires … · 2011-03-23 · Rapport Final Octobre 2003 ... FAUVEL Bruno, GIOSA Pascal, HAQUART Alexandre, ISSARTEL Gérard, ROS Jacques

Page 3

SOMMAIREINTRODUCTION................................................................................................................................................4

1. SÉLECTION DES SITES & MISE EN PLACE DES SUIVIS PAR ESPÈCE .................51.1 Sélection des sites..................................................................................................................................51.2 Mise au point des protocoles de suivi par espèce..............................................................6

2. SYNTHÈSE DES RÉSULTATS 2002 PAR ESPÈCE..................................................................72.1 Petit rhinolophe - Rhinolophus hipposideros....................................................................................7

2.1.1 Commentaires................................................................................................................................7a) Suivi hivernal......................................................................................................................................7b) Suivi estival.........................................................................................................................................82.1.2 Tableau de synthèse hivernale en 2002.................................................................................92.1.3 Tableau de synthèse estivale en 2002.................................................................................10

2.2 Grand rhinolophe - Rhinolophus ferrumequinum........................................................................102.2.1 Commentaires.............................................................................................................................10a) Suivi hivernal...................................................................................................................................11b) Suivi estival......................................................................................................................................112.2.2 Tableau de synthèse hivernale en 2002..............................................................................122.2.3 Tableau de synthèse estivale en 2002.................................................................................13

2.3 Rhinolophe euryale - Rhinolophus euryale....................................................................................132.3.1 Commentaires.............................................................................................................................132.3.2 Tableau de synthèse hivernale en 2002..............................................................................15

2.4 Murin de Capaccini - Myotis capaccinii .........................................................................................162.4.1 Commentaires.............................................................................................................................162.4.2 Tableau de synthèse estivale en 2002.................................................................................16

2.5 Murin à oreilles échancrées - Myotis emarginatus..................................................................172.5.1 Commentaires.............................................................................................................................17a) Suivi hivernal...................................................................................................................................17b) Suivi estival......................................................................................................................................172.5.2 Tableau de synthèse hivernale en 2002..............................................................................182.5.3 Tableau de synthèse estivale en 2002.................................................................................19

2.6 Grand murin - Myotis myotis .............................................................................................................192.6.1 Commentaires.............................................................................................................................192.6.2 Tableau de synthèse estivale en 2002.................................................................................21

2.7 Barbastelle d’Europe - Barbastella barbastellus.........................................................................212.7.1 Commentaires.............................................................................................................................212.7.2 Tableau de synthèse hivernale en 2002..............................................................................22

2.8 Minioptère de Schreibers - Miniopterus schreibersi ................................................................232.8.1 Commentaires.............................................................................................................................232.8.2 Tableau de synthèse hivernale en 2002..............................................................................24

3. PERSPECTIVES POUR 2003................................................................................................................25

4. Remerciements.............................................................................................................................................25

5. BIBLIOGRAPHIE.........................................................................................................................................25

ANNEXES

ANNEXE 1 - Liste des sites dans le cadre du suivi des populations des espèces jugées prioritairesANNEXE 2 - Fiche "standard" de recueil des données - exemple Petit rhinolopheANNEXE 3 - Fiche & Protocole "spécifique" de recueil des données – Petit rhinolophe (suivi été)ANNEXE 4 - Fiche & Protocole "spécifique" de recueil des données - Murin de CapacciniANNEXE 5 - Fiche & Protocole "spécifique" de recueil des données - Murin à oreilles échancrées (suivi été)ANNEXE 6 - Fiche & Protocole "spécifique" de recueil des données - Minioptère de Schreibers

Page 5: Suivi des populations des espèces jugées prioritaires … · 2011-03-23 · Rapport Final Octobre 2003 ... FAUVEL Bruno, GIOSA Pascal, HAQUART Alexandre, ISSARTEL Gérard, ROS Jacques

Page 4

INTRODUCTION

Le suivi des populations des espèces jugées prioritaires est engagé par le groupe chiroptères de la Société Française pour l'Etude et la Protection des Mammifères (S.F.E.P.M.) depuis 1999 dans le cadre de l’objectif 3 du Plan de Restauration des Chiroptères 1999-2003 (S.F.E.P.M. 1999).

En fonction des espèces recommandées dans la mise en oeuvre du plan d'action de l'Accord relatif à la conservation des chauves-souris en Europe (Eurobats) et des actions menées depuis 1995 par le groupe chiroptères de la S.F.E.P.M., ce dernier a poursuivi en 2002 le suivi hivernal et/ou estival de 8 espèces.

Lors de cette année 2002, aucun nouveau site n’a été intégré au réseau de sites suivis. En limite sud-ouest de la zone d’étude du Murin à oreilles échancrés (Poitou-Charentes), deux nouveaux sites possédant des effectifs importants (532 individus et 517 individus en période hivernale) ont été proposés à l’intégration. Ces sites ne sont pas insérés présentement dans cette synthèse hivernale mais, seront intégrés à la synthèse finale sur les 5 années en réunissant les données de suivi depuis 1999 sur ces sites.

Cette quatrième année de suivi laisse apparaître quelques limites dans l’interprétation des chiffres par sites suivis. La dynamique de fonctionnement des méta-colonies, le dérangement des animaux, la pose de grilles, avec leur accoutumance variable suivant la grille, l’espèce ou le site, tout cela fait qu’un certain nombre d’informations ne pourront être correctement analysées. Comme toute objet scientifique encore peu connu, l’étude des chiroptères n’échappe pas à la règle : plus on étudie, plus on trouve d’éléments qui rendent difficile sa compréhension globale.

Le suivi estival du Grand murin s’est déroulé dans de bonnes conditions, ce qui a permis de conclure à une bonne année pour la reproduction (faible mortalité des jeunes) par opposition à l’année 2000 où elle fut catastrophique par endroit. On voit là des fluctuations d’une année sur l’autre qui rendent nécessaire un suivi sur plusieurs années. La même remarque peut être faite sur d’autres espèces (Murin de Capaccini par exemple).

Enfin, notons tout d’abord la première année de comptage du site 39-02 dans le Jura pour le Minioptère de Schreibers : les 1527 individus attendaient une autorisation municipale pour qu’on leur rende visite. En revanche, Ils désertent le site 11-02 dans l’Aude, qui accueille habituellement 30000 individus !

La synthèse suivante reprend donc l’ensemble des données collectées en 2002 pour les espèces et les périodes suivantes : Petit rhinolophe Rhinolophus hipposideros (hiver & été), Grand rhinolophe Rhinolophus ferrumequinum (hiver & été), Rhinolophe euryale Rhinolophus euryale (hiver), Murin de Capaccini Myotis capaccinii (été), Murin à oreilles échancrées Myotis emarginatus (hiver & été), Grand murin Myotis myotis(été), Barbastelle Barbastella barbastellus (hiver) et Minioptère de Schreibers Miniopterus schreibersi (hiver). La présentation reste identique aux 2 premiers rapports. Les 8 espèces sont traitées individuellement, les commentaires sont illustrés par des cartes et des tableaux intégrant l'ensemble des résultats. Dans ces chapitres par espèce, l’analyse sur l’évolution des populations ne sera effectuée que partiellement, suivant les espèces, et en fonction des critères disponibles pour statuer. Cette analyse générale sera réalisée lors de la 5ème, et dernière, c’est à dire lors de l’année de suivi en 2003 afin de dresser un état des populations sur les 5 années de suivi.

Ce travail est le fruit du groupe chiroptères associant sur le terrain un réseau de plus de 152 bénévoles & professionnels et de 21 associations & structures locales ou régionales.

Page 6: Suivi des populations des espèces jugées prioritaires … · 2011-03-23 · Rapport Final Octobre 2003 ... FAUVEL Bruno, GIOSA Pascal, HAQUART Alexandre, ISSARTEL Gérard, ROS Jacques

Page 5

1. SÉLECTION DES SITES & MISE EN PLACE DES SUIVIS PAR ESPÈCECertains suivis de populations proposés dans le cadre de l'objectif 3 (suivi estival de Miniopterus

schreibersi, suivi estival de Rhinolophus euryale, suivi estival et hivernal de Myotis blythii, suivi estival en gîte artificiel de Myotis bechsteini, suivi au détecteur d'Eptesicus serotinus, Eptesicus nilssoni et Nyctalus noctula) n'ont toujours pas été engagés en cette année 2002. Si certains, recommandés notamment par Eurobats pour les espèces ; Myotis blythii, Myotis bechsteini, Eptesicus serotinus, Eptesicus nilssoni, Nyctalus noctula, ne sont pas prévus, pour l'instant, pour diverses raisons (difficulté de détermination pour Myotis blythii en raison de colonies mixtes avec Myotis myotis, difficulté d'application de méthodes standardisées sur un vaste territoire pour les transects aux détecteurs, ....), d’autres comme le suivi estival de Rhinolophus hipposideros a été lancé depuis 2000.

1.1 Sélection des sites

Pour la mise en oeuvre de cette action pour la période 1999-2003, le groupe chiroptères de la S.F.E.P.M. a sélectionné par espèce les sites devant faire l'objet de comptages saisonniers d'après les critères mentionnés dans le Plan de Restauration des Chiroptères (Objectif 3).

Pour certaines espèces (Rhinolophus euryale, Myotis capaccinii, Barbastella barbastellus et Miniopterus schreibersii) l'ensemble des sites majeurs connus a été retenu en raison de leur nombre réduit. Par contre, pour les autres espèces, en raison d'un trop grand nombre de sites connus ; une sélection de 2 d'entre eux (généralement les plus importants) a été effectuée pour les régions concernées et par période considérée (hiver et/ou été).

Tableau de synthèse par espèce du suivi des populations des espèces jugées prioritaires

Epoque Régions concernéesPetit rhinolophe

2 sites/région

hiver&

été

Alsace, Basse et Haute-Normandie, Bourgogne, Bretagne, Centre, Champagne-Ardenne, Ile de France, Lorraine, Pays de la Loire, Picardie

Grand rhinolophe

2 sites/région

hiver&

été

Basse et Haute-Normandie, Bourgogne, Bretagne, Centre, Champagne-Ardenne, Ile de France, Lorraine, Nord-Pas de Calais, Pays de la Loire, Picardie

Rhinolophe euryale

ensemble des sites

hiver Aquitaine, Auvergne, Bourgogne, Centre, Corse, Franche-Comté, Languedoc-Roussillon, Limousin, Midi-Pyrénées, Poitou-Charentes, Provence Alpes Côte d'Azur, Rhône-Alpes

Murin de Capaccini

ensemble des sites

été Corse, Languedoc-Roussillon, Provence Alpes Côte d'Azur

Murin à oreilles échancrées

2 sites/région

hiver&

été

Alsace, Basse et Haute-Normandie, Bourgogne, Bretagne, Centre, Champagne-Ardenne, Ile de France, Lorraine, Nord-Pas de Calais, Pays de la Loire, Picardie

Grand murin

2 sites/région

été Alsace, Basse et Haute-Normandie, Bretagne, Champagne-Ardenne, Ile de France, Lorraine, Nord-Pas de Calais, Picardie

Barbastelle

(rassemblements > 100 ind.)

hiver Aquitaine, Auvergne, Champagne-Ardenne, Franche-Comté, Pays de la Loire, Rhône-Alpes

Minioptère de Schreibers

ensemble des sites

hiver Aquitaine, Bourgogne, Corse, Franche-Comté, Languedoc-Roussillon, Limousin, Midi-Pyrénées, Poitou-Charentes, Provence Alpes Côte d'Azur, Rhône-Alpes

Page 7: Suivi des populations des espèces jugées prioritaires … · 2011-03-23 · Rapport Final Octobre 2003 ... FAUVEL Bruno, GIOSA Pascal, HAQUART Alexandre, ISSARTEL Gérard, ROS Jacques

Page 6

La liste de ces sites (cf. annexe 1) est proposée sur la base du volontariat des chiroptérologues, majoritairement bénévoles, du groupe chiroptères de la S.F.E.P.M. et des associations régionales de protection de la nature.

Pour cette année 2002, certains sites ont été :

non comptés en raison de l’indisponibilité de bénévoles, de l’absence d’autorisation ou lorsque la visite du site présentait un danger (pour le Petit rhinolophe, le Rhinolophe euryale et le Murin à oreilles échancrées),

abandonnés puisque disparus ou détruits (pour le Grand rhinolophe et le Murin à oreilles échancrées).

1.2 Mise au point des fiches & protocoles de suivi par espèce

A l'issue d'une réflexion menée par le groupe chiroptères, une fiche de recueil de données (cf.annexe 2 - Fiche hivernale Petit rhinolophe) et un protocole applicable à la majorité des espèces ont été élaborés dès 1999. La fiche contient des informations sur les caractéristiques du site (localisation, type de gîte, protection, dérangement), la date de la visite, le dénombrement proprement dit et certaines autres informations (essaim, isolés, cadavres, ...).

Le protocole de suivi a défini les périodes et dates de comptage comme suit en tenant compte des disparités climatiques en France métropolitaine :

HIVERPériode souhaitée : 15 janvier au 10 février. Dans le cas où plusieurs sites doivent être visités dans une région, les gîtes majeurs (totalisant 80 % de l’effectif régional) doivent être visités si possible sur une période courte (week-end par exemple). Les gîtes de moindre importance peuvent être visités jusqu'au 15 février.ETÉPériode souhaitée : entre le 1er juin et le 15 juillet en essayant d'effectuer les suivis des sites avant l'envol des jeunes de la colonie concernée. Le comptage des jeunes dans les sites après l'envol des adultes peut permettre une estimation de la réussite de reproduction de la colonie.

Pour le Petit rhinolophe (suivi été - cf. annexe 3), le Murin de Capaccini (cf. annexe 4), le Murin à oreilles échancrées (suivi été - cf. annexe 5), et le Minioptère de Schreibers (cf. annexe 6), des fiches et des protocoles spécifiques de recueil de données ont été spécialement étudiés grâce à l'expérience du groupe chiroptères de la S.F.E.P.M. et des groupes chiroptères de Bourgogne, du Cher, de Corse, du Languedoc-Roussillon, du Limousin et de Provence, et plus particulièrement de L. Arthur, S. Aulagnier, M. Barataud, E. Cosson, J.Y. Courtois, A. Haquart, P. Médard, S. G. Roué et J. Séon.

Page 8: Suivi des populations des espèces jugées prioritaires … · 2011-03-23 · Rapport Final Octobre 2003 ... FAUVEL Bruno, GIOSA Pascal, HAQUART Alexandre, ISSARTEL Gérard, ROS Jacques

Page 7

2. SYNTHÈSE DES RÉSULTATS 2002 PAR ESPÈCE

Remarque générale : pour certaines espèces, des cases sont marquées N.C., cela veut dire que le comptage n'a pas été réalisé, généralement pour des raisons techniques ou de disponibilité des bénévoles (explications éventuelles supplémentaires dans la case Commentaires).

2.1 Petit rhinolophe

2.1.1 Commentaires

Depuis une cinquantaine d’années, le plus septentrional des rhinolophes est en forte régression dans le nord de son aire de répartition. Disparu des Pays-Bas et du Luxembourg, le Petit rhinolophe subsiste à l’état de noyaux relictuels en Grande Bretagne, en Belgique, en Allemagne et en Suisse. L’espèce demeure présente en Alsace, en Haute-Normandie, en Ile de France et en Nord-Pas-de-Calais avec de très petites populations (de 1 à 30 individus) (DUBIE & SCHWAAB, 1997 ; Cohez, comm. pers.). Sa situation est plus favorable dans le Centre, en Bourgogne, en Champagne-Ardenne, en Lorraine, en Franche-Comté, en Rhône-Alpes, en Corse et en Midi-Pyrénées (les 2 dernières régions accueillent plus de 50% des effectifs estivaux).

La régression et la fragmentation des populations du Petit rhinolophe en France ont conduit le groupe chiroptères de la S.F.E.P.M. à suivre l’évolution des effectifs de cette espèce dans la moitié nord du territoire national.

a) Suivi hivernalDepuis 1999, pour le suivi hivernal, 20 sites

d’hibernation répartis dans 10 régions et 15 départements sont suivis (cf. carte 1).

La quatrième année de suivi, au cours de l’hiver 2002, a permis de recenser 1139 individus. Les sites bretons présentent toujours un faible effectif avec 11 individus contre 34 en 1999 et un des sites est actuellement abandonné par la population hibernante malgré son occupation estivale. Après quatre années de régression sur un complexe de 7 carrières de l’Yonne (de 104 individus en 1997 à 55 en 2000), la stabilité de ce site (89-01) se confirme en 2002 avec 54 individus. L’augmentation de la population du site de l’Aisne (02-01) depuis 1999, peut-être due à la protection physique de ce site par une grille, stagne en cette année 2002 avec 48 individus contre 57 en 2001.

Le site 10-01 présent dans l’Aube est le plus important lieu d’hibernation dans le nord de l’Europe pour le Petit rhinolophe et accueille plus de 50% des individus recensés cette année. Il faut également noter que l’effectif de 573 individus est un record, une centaine d’individus de plus qu’en 2001, pour ce

Carte 1 - Suivi hivernal du Petit rhinolophedépartements concernés

Légende :départements concernés par le suivi

régions concernées par le suivi

Carte 2 - Suivi estival du Petit rhinolophedépartements concernés

Page 9: Suivi des populations des espèces jugées prioritaires … · 2011-03-23 · Rapport Final Octobre 2003 ... FAUVEL Bruno, GIOSA Pascal, HAQUART Alexandre, ISSARTEL Gérard, ROS Jacques

Page 8

complexe de 16 cavités souterraines qui fait l’objet d’un suivi régulier depuis 1993.Principalement composés d’anciennes carrières, on notera que deux sites (18-02 et 10-01) font l’objet

d’un arrêté préfectoral de protection de biotope et sept bénéficient de protection physique par grilles.

b) Suivi estivalDepuis l’année 2000, un suivi estival a été entrepris. Seules 8 régions sur la moitié nord de la France ont

la possibilité de réaliser un suivi des populations de colonies de mise bas (cf. carte 2 - page 7). Au total, 815 individus ont été comptabilisés dans les 15 colonies ou méta-colonies concernées par ce

suivi. Dans ces 8 régions, ceci représente plus de 42% des effectifs estivaux estimés lors d’un recensement partiel réalisé en 1995 (1924 individus dans 116 gîtes de mise bas) (ROUE et al., 1997).

Toutes les colonies de mise bas sont installées dans des bâtiments privés ou publics et cinq bâtiments font l’objet d’une convention de gestion.

Centralisateur : Stéphane G. ROUÉG.m.h.B. – Maison du Parc 58230 SAINT-BRISSON

Mél : [email protected]

Dessin : D. Pain

Page 10: Suivi des populations des espèces jugées prioritaires … · 2011-03-23 · Rapport Final Octobre 2003 ... FAUVEL Bruno, GIOSA Pascal, HAQUART Alexandre, ISSARTEL Gérard, ROS Jacques

Page 9

2.1.2 Tableau de synthèse hivernale 2002 : Petit rhinolophe

EffectifsSites1999 2000 2001 2002

Commentaires

Basse-NormandieSite 14-01 - Calvados 25 22 11 7 La totalité du complexe n'a pas été effectuéSite 61-01 - Orne 10 4 N.C. 8BourgogneSite 89-01 - Yonne 74 55 56 54 Complexe de 7 carrièresSite 71-01 - Saône et Loire 89 80 90 N.C. Complexe de 3 carrièresBretagneSite 56-01 - Morbihan 23 3 10 11Site 35-01 - Ille et Vilaine 11 2 0 0CentreSite 18-01 - Cher 54 47 42 36 Cavité artificielle - protégée par une grille en partie

Site 18-02 - Cher 34 40 27 34 Cavité artificielle - Arrêté de biotope en 1999 et pose d'une grille en octobre 2000

Champagne-Ardenne

Site 10-01 - Aube 456 462 473 573 Complexe de 16 cavités artificielles dont 8 protégées par une grille

Site 10-02 - Aube 58 48 47 63 Cavité artificielle protégée par une grille

Haute-NormandieSite 27-01 - Eure 14 3 6 9 Cave d'habitation

Site 76-01 - Seine-Maritime 10 8 12 6 Carrière, protégée par une grille par la Préfecture en 2001 pour des raisons de sécurité (présence d'obus)

Ile de France

Site 95-01 - Val d'Oise 3 0 4 6 Complexe de carrières d’exploitation de pierres de taille

Site 95-02 - Val d'Oise 1 0 1 1 Petite carrière utilisé pour le stationnement d’un tracteur

LorraineSite 55-01 - Meuse 15 7 13 16 Site fermé par une grille installée en 1992Site 55-02 - Meuse 27 32 38 55Pays de la LoireSite 49-01 - Maine et Loire 30 40 34 49 Complexes de cavité dans une forêtSite 49-02 - Maine et Loire 13 19 51 31 Cavité artificielle (champignonnière)PicardieSite 60-01 - Oise 147 108 115 132 Cavité artificielle (en cours de protection physique)Site 02-01 - Aisne 16 36 57 48 Cavité artificielle protégée par une grille

TOTAL 1110 1016 1087 1139

Observateurs et/ou Structures : G. Alleaume, L. Arthur, Atelier de Gestion des Milieux Naturels (AGEMINAT), G. Balandras, R. Balandras, O. Bardet, D. Bécu, H. Berjon, Bretagne Vivante - S.E.P.N.B., J. Buisson, G. Capo, J.J. Chaut, G.L. Choquené, Commission Permanente d'Etude et de Protection des Eaux, du Sous-sol et des Cavernes (CPEPESC)-Lorraine, Conservatoire des Sites Naturels de Picardie (C.S.N.P.), Conservatoire du patrimoine naturel de Champagne-Ardenne (C.P.N.C.A.), S. Courtaut, V. Culicchi, M.O. Debros, F. Dehondt, J. Durupt, B. Fauvel, D. Fauvel, L. Fauvel, R. Francois, Groupe Chiroptères Pays de la Loire, Groupe mammalogique et herpétologique de Bourgogne (G.m.h.B.), Groupe Mammalogique Normand (G.M.Nm.), C. Guillaume, E. Hercent, R. Huet, S. Jouaire, A. Leperlier, M. Lemaire, S. Lutz, F. Malgouyres, G. Mourgaud, Muséum d'histoire naturelle de Bourges, F. Noël, P. Pagniez, P. Pailley, M. Petit, Picardie Nature, T. Poirot, C. Renaud, S.Y. Roué, A. Rousseau, E. Sabourin, F. Schwaab, D. Sirugue, A. Vaillant, N. Varanguin.

Page 11: Suivi des populations des espèces jugées prioritaires … · 2011-03-23 · Rapport Final Octobre 2003 ... FAUVEL Bruno, GIOSA Pascal, HAQUART Alexandre, ISSARTEL Gérard, ROS Jacques

Page 10

2.1.3 Tableau de synthèse estivale 2002 : Petit rhinolophe

EffectifsSites2000 2001 2002

Commentaires

AlsaceSite 68-04 - Haut-Rhin 13 19 28 Bâtiment - présence de 28 adultes et 18 jeunesSite 68-05 - Haut-Rhin 30 16 38 Bâtiment - présence de 38 adultes et 13 jeunesBasse-NormandieSite 14-02 - Calvados N.C. 12 42 Complexe de 3 bâtiments - présence de 42 adultes et jeunesBourgogneSite 89-06 - Yonne 102 133 117 Présence de 117 adultes et 66 jeunes estimésSite 21-06 - Côte d’Or 48 51 39 Bâtiment - présence de 39 adultes et 31 jeunesBretagneSite 22-02 - Côtes d’Armor 42 40 43 Complexe de 2 bâtiments - présence de 43 adultes et 21

jeunes

Site 35-01 - Ille et Vilaine 50 45 50 Bâtiment - présence de 50 à 55 adultes et 35 à 40 jeunesCentreSite 18-04 - Cher 26 6 17 Bâtiment - présence de 17 individus au 1er maiSite 18-05 - Cher 73 94 80 Bâtiment - présence de 80 adultes et 12 jeunesChampagne-Ardenne

Site 10-03 - Aube 50 30 15 Bâtiment - 15 adultes et jeunes (comptage au 15/08 car aucun individu avant cette date dans le site en 2002)

Site 52-03 - Haute-Marne 58 27 30 Complexe de 2 bâtiments - 30 adultes et 13 jeunes (un des deux bâtiments n'a pas été occupé cette année)

Haute-NormandieIle de FranceLorraineSite 54-02 - Meurthe-et-Moselle 100 100 120 Bâtiment - présence de 120 adultes et 50 jeunes

Site 55-11 - Meuse 61 97 71Complexe de 4 bâtiments... mais un bâtiment n'a pas pu faire l'objet du suivi en 2002 - présence de 71 adultes et de 33 jeunes

Pays de la LoirePicardieSite 60-06 - Oise 100 110 95 Bâtiment - présence de 95 à 110 adultes et 40 à 50 jeunesSite 02-04 - Aisne 12 20 30 Bâtiment - présence de 30 à 35 adultes et environ 20 jeunes

TOTAL 765 800 815

Observateurs et/ou Structures : D. Bécu, D. Berthelot, Bretagne Vivante - S.E.P.N.B., CPEPESC Lorraine, C.S.N.P., C.P.N.C.A., B. Fauvel, L. Fauvel, F. Godineau, Groupe d'Etude et de Protection des Mammifères d'Alsace (G.E.P.M.A.), G.m.h.B., G.M.Nm., S. Hellio, R. Huet, D. Lerat, M. Paquin, E. Petit, C. Renaud, S.G. Roué, F. Schwaab, J.L. Thébault, J. Vittier.

2.2 Grand rhinolophe

2.2.1 Commentaires

Cette espèce est considérée comme vulnérable dans de nombreux pays européens (STEBBINGS, 1986). La situation est, selon SCHÖBER & GRIMMBERGER (1991), inquiétante. On constate en effet une diminution des effectifs et une contraction de son aire de répartition. L'espèce a ainsi disparu des Pays Bas. Elle est fortement menacée aux marges de son aire de distribution : Belgique, Luxembourg, Allemagne, Suisse et Pologne.

En France, les effectifs sont encore relativement importants, avec un effectif total connu approchant les 30 000 individus avec l'existence de déséquilibres régionaux notables (ROS, 2002).

Page 12: Suivi des populations des espèces jugées prioritaires … · 2011-03-23 · Rapport Final Octobre 2003 ... FAUVEL Bruno, GIOSA Pascal, HAQUART Alexandre, ISSARTEL Gérard, ROS Jacques

Page 11

En effet, les quatre régions de la façade atlantique (Poitou-Charentes, Pays de Loire, Bretagne et Aquitaine) accueillent, avec Midi-Pyrénées, 60% des effectifs hivernaux. Les régions Centre, Bourgogne, Champagne-Ardennes, Franche-Comté et Lorraine conservent quant àelles localement des populations significatives (6825 individus, soit 24% de l'effectif total) En revanche, la situation de l'espèce est beaucoup plus précaire dans le nord du pays, (l'espèce a d'ailleurs disparue d'Alsace et du département du Nord) ainsi que dans le quart sud-est du pays, avec respectivement 9% et 7% des effectifs hivernants.

Ces situations contrastées ont conduit le Groupe Chiroptère National à retenir comme zone d'étude pour le suivi du Grand rhinolophe la moitié Nord de la France. Elle comprend en effet des régions dont les effectifs de Grands rhinolophes sont importants (Bretagne et pays de Loire), significatifs (Centre, Bourgogne, Champagne-Ardennes et Lorraine) ou précaires (Normandie, Picardie, Nord-Pas-de-Calais). Un telle diversité de situations pourrait permettre de dégager, outre une tendance générale, d'éventuelles évolutions différenciées.

a) Suivi hivernal22 sites ont donc été retenus pour le suivi hivernal,

dans 11 régions et 18 départements. L’hiver 2001/2002 présente un niveau moyen sur ces

4 années de suivi des effectifs, avec 3840 individus comptabilisés sur 22 sites principalement due à la baisse des effectifs d’un site des Pays de la Loire (49-03 – baisse de 137 individus par rapport à l’hiver 2001).

b) Suivi estivalLe suivi estival n’implique quant à lui que 15 sites,

dans 8 régions et 11 départements. Cette différence est imputable à une certaine méconnaissance des sites de reproduction de l’espèce dans certaines régions. Il faut noter que la seule colonie de reproduction de Basse Normandie a disparu (61-03) consécutivement à d’importants travaux réalisés sur le site.

Les colonies de reproduction suivies en 2002 ont un effectif total de 2121 individus avec seulement 4 colonies dépassant les 200 individus (Bretagne, Lorraine et Pays de la Loire).

Le site d’Ile de France (77-02) a été déserté en 1994, à la suite de travaux. Des aménagements spécifiques favorables aux Grands rhinolophes ont été réalisés en 1996. L’éventuel retour de la colonie justifie son maintien dans la liste des sites suivis dans le cadre du Plan de restauration.

Centralisateur : Jacques ROSKernaud 56450 SURZUR

Mél : [email protected]

Carte 3 - Suivi hivernal du Grand rhinolophedépartements concernés

Carte 4 - Suivi estival du Grand rhinolophedépartements concernés

Légende :départements concernés par le suivi

régions concernées par le suivi

Page 13: Suivi des populations des espèces jugées prioritaires … · 2011-03-23 · Rapport Final Octobre 2003 ... FAUVEL Bruno, GIOSA Pascal, HAQUART Alexandre, ISSARTEL Gérard, ROS Jacques

Page 12

2.2.2 Tableau de synthèse hivernale 2002 : Grand rhinolophe

EffectifsSites1999 2000 2001 2002

Commentaires

Basse-NormandieSite 50-01 - Manche 79 90 90 89Site 61-02 - Orne 142 156 140 163BourgogneSite 21-01 - Côte d'Or 140 193 201 194 Les effectifs sont stablesSite 89-02 - Yonne 465 453 503 504 Les effectifs restent stablesBretagneSite 29-01 - Finistère 78 128 35 68 Les effectifs retrouvent leur niveau de 1999Site 56-01 - Morbihan 131 82 224 177 Baisse sensible des effectifsCentreSite 18-01 - Cher 445 376 386 373Site 36-01 - Indre 327 377 295 320Champagne-ArdenneSite 10-01 - Aube 356 418 416 408Site 08-01 - Ardennes 146 207 204 214Haute-NormandieSite 76-07 - Seine Maritime 9 10 4Site 27-03 - Eure N.C. 7 0 1Ile de FranceSite 77-01 - Seine et Marne 1 1 0 0Site 95-01 - Val d'Oise 16 12 16 8LorraineSite 55-03 - Meuse 60 68 44 41Site 55-04 - Meuse 88 130 159 198 Essaim compact et quelques individus dans le fortNord-Pas de CalaisSite 62-01 - Pas de Calais 1 3 3 2Site 62-02 - Pas de Calais 18 25 29 28Pays de la LoireSite 49-03 - Maine et Loire 320 610 392 255Site 85-01 - Vendée 803 720 841 764 Complexe de 4 sites (carrières et ancien tunnel)PicardieSite 02-02 - Aisne 18 22 44 12Site 02-03 - Aisne 9 14 N.C. 17

TOTAL 3643 4101 4032 3840Observateurs et/ou Structures : AGEMINAT, G. Alleaume, L. Arthur, J. Boireau, Bretagne Vivante - S.E.P.N.B., E. Chaput, B. Burnouf, Coordination Mammalogique du Nord de la France (C.M.N.F.), V. Cohez, CPEPESC Lorraine, C.P.N.C.A., C.S.N.P., F. Dehondt, B. Fauvel, C. Francart, R. Francois, J.E. Frontera, A. Gourvennec, C. Goyaud, Groupe Chiroptères du Cher (G.C.Ch.), Groupe Mammalogique Breton (G.M.B.), G.m.h.B., G.M.Nm., C. Guiot, F. Leboulenger, B. Maupetit, J. May, S. Mezani, P. Pailley, F. Parisot, C. Rideau, J. Ros, S.G. Roué, F. Schwaab, G. Toublanc, Y. Tupinier.

Colonie de Grand rhinolophe - J. Koziol ©

Page 14: Suivi des populations des espèces jugées prioritaires … · 2011-03-23 · Rapport Final Octobre 2003 ... FAUVEL Bruno, GIOSA Pascal, HAQUART Alexandre, ISSARTEL Gérard, ROS Jacques

Page 13

2.2.3 Tableau de synthèse estivale 2002 : Grand rhinolophe

EffectifsSites1999 2000 2001 2002

Commentaires

Basse-NormandieSite 61-03 - Orne N.C. 0 --- --- (site disparu en 2000)BourgogneSite 21-01 - Côte d'Or 48 83 113 26 dont 6 juvéniles - le plus faible depuis 1999Site 21-02 - Côte d'Or 132 126 5 128 dont 44 juvéniles - Retour aux chiffres de 2000BretagneSite 29-02 - Finistère 405 469 489 517 Avec 300 juvénilesSite 56-02 - Morbihan 300 209 272 138 En baisse de moitiéCentreSite 18-03 - Cher 30 25 15 28Site 41-01 - Loir et Cher 55 62 85 40 Difficulté de comptage - début de saisonChampagne-ArdenneSite 10-01 - Aube 285 83 110 100 à 120 individusSite 08-02 - Ardennes 46 46 60 84 Progression des effectifsHaute-NormandieSite 76-02 - Seine-Maritime N.C. 30 40 21 En baisse de moitiéSite 76-03 - Seine-Maritime N.C. 55 30 50 Adultes & jeunesIle de FranceSite 77-02 - Seine-et-Marne 0 0 0 0 Ce site reste inoccupéLorraineSite 55-05 - Meuse 175 50 180 100 60 adultes & 40 jeunes - grillesSite 55-06 - Meuse 250 50 150 300 200 adultes & 100 jeunes - grillesNord-Pas de CalaisSite 62-08 - Pas de Calais 25 35 19 (nouveau site en 2000)Pays de la LoireSite 49-04 - Maine et Loire 300 150 200 340Site 49-05 - Maine et Loire 300 110 220 220

TOTAL 2041 1775 1977 2121Observateurs et/ou Structures : J. Boireau, J.P. Brault, Bretagne Vivante - S.E.P.N.B., V. Cohez, CPEPESC Lorraine, C.P.N.C.A., C.S.N.P., C. Ezan, E. Ezan, J. Fairon, B. Fauvel, L. Fauvel, R. Gony, F. Grandin, G.C.Ch., G.M.B., G.m.h.B., R. Huet, H. Joséphine, G. Larcher, D. Lerat, C. Lestodet, P. Lustrat, J. Moulinat, M. Pailley, P. Pailley, J. Ros, S.G. Roué, J. Vernusse.

2.3 Rhinolophe euryale

2.3.1 Commentaires

Pour cette quatrième année, un seul des 28 sites retenus pour le suivi hivernal des populations de Rhinolophe euryale n’a pu être contrôlé. Comme chaque hiver, plusieurs d'entre eux présentent, à la hausse ou à la baisse, des variations non négligeables des effectifs dénombrés. De façon générale, en dehors des indices de fréquentation humaine relevés ça et là, aucune cause ne nous permet d'expliquer de façon catégorique ces phénomènes.

Carte 5 - Suivi hivernal du Rhinolophe euryaledépartements concernés

Légende :départements concernés par le suivi

régions concernées par le suivi

Page 15: Suivi des populations des espèces jugées prioritaires … · 2011-03-23 · Rapport Final Octobre 2003 ... FAUVEL Bruno, GIOSA Pascal, HAQUART Alexandre, ISSARTEL Gérard, ROS Jacques

Page 14

On peut cependant préciser que pour un site (03-01) dans lequel aucun individu n'a été observé cet hiver, une population sensiblement identique à celle habituellement recensée a été observée dans un gîte proche.

Pour la période hivernale 2001/2002, la somme des dénombrements effectués sur les 27 sites (cf. carte 5) s'élève à un peu plus de 5000 individus.

Les effectifs se répartissent de façon assez similaire à l’année 2001 (cf. tableau 2.3.2 - page 15) : deux sites continuent d’héberger plus de 1000 individus (respectivement 1350 et 1250) et regroupent plus de 50% des effectifs recensées, quatre sites hébergent 200 individus ou plus (respectivement 591, 405, 325 et 206) soit un total de 1527, représentant 30% des effectifs recensés. les 19% restant se répartissent sur les 22 autres sites suivis.

S'il reste toujours impossible de juger globalement de la tendance évolutive des effectifs, les connaissances actuelles, consécutives notamment au suivi en cours, nous permettent tout de même d'affiner notre estimation de la population hivernante de l'espèce en France. Celle-ci semble se situer aux alentours de 6000 individus.

Centralisateur : Gérard ISSARTELCharbouniol 07210 ROCHESSAUVE

Mél : [email protected]

Rhinolophe euryale - Dessin : T. Williamson

Page 16: Suivi des populations des espèces jugées prioritaires … · 2011-03-23 · Rapport Final Octobre 2003 ... FAUVEL Bruno, GIOSA Pascal, HAQUART Alexandre, ISSARTEL Gérard, ROS Jacques

Page 15

2.3.2 Tableau de synthèse hivernale 2002 : Rhinolophe euryale

EffectifsSites1999 2000 2001 2002

Commentaires

AquitaineSite 64-01 - Pyrénées-Atlantiques N.C. 1544 1566 1350Site 64-02 - Pyrénées-Atlantiques N.C. 225 226 206Site 24-01 - Dordogne 25 21 13 61AuvergneSite 63-01 - Puy de Dôme 39 0 22 0Site 63-02 - Puy de Dôme 75 0 51 0Site 03-01 - Allier 28 27 12 0BourgogneSite 21-01 - Côte d'Or 0 2 3 3CentreSite 36-01 - Indre 3 32 54 74Site 36-02 - Indre 0 68 30 N.C.CorseSite 2B-01 - Haute-Corse 1 11 10 5Site 2B-02 - Haute-Corse 23 2 3 6Franche-ComtéSite 39-01 - Jura 12 7 10 18Languedoc-RoussillonSite 30-01 - Gard 141 110 133 143Site 34-01 - Hérault N.C. 136 136 148Site 34-02 - Hérault N.C. 12 41 120LimousinSite 19-01 - Corrèze 270 315 200 325Site 19-02 - Corrèze 8 N.C. 13 34Site 19-03 - Corrèze 27 0 0 0Midi-PyrénéesSite 46-01 - Lot N.C. 110 200 150Site 46-02 - Lot 1200 1250 (nouveau site en 2001)Site 81-01 - Tarn N.C. 0 64 52

Site 81-02 - Tarn 50 131 99 0 200 individus dans un site à moins de 100 mètres

Site 82-01 - Tarn et Garonne N.C. 85 58 57Site 82-02 - Tarn et Garonne 9 42 42 49Poitou-CharentesSite 86-01 -Vienne 387 455 90 591Site 17-01 - Charente Maritime 12 9 6 27Provence-Alpes Côte d'AzurSite 06-01 - Alpes Maritimes N.C. 18 5 0Rhône-AlpesSite 07-01 - Ardèche 0 134 302 405

TOTAL 1110 3496 4589 5074

Observateurs et/ou Structures : M. Barataud, O. Bardet, M. Bernard, G. Beuneux, F. Boyer, P. Cavallin, Chauve-Souris Auvergne (C.S.A.), F. Chiche, J.M. Courbun, J.Y. Courtois, CPEPESC Franche-Comté, Espace Nature Environnement (E.N.E.), J. Fombonnat, P. Giosa, Y. Grugier, Groupe Chiroptères Corse (G.C.C.), Groupe Chiroptères de Provence (G.C.P.), G.m.h.B., C.Guillaume, A. Haquart, G. Issartel, P. Jourde, F. Malgouyres, B. Maupetit, S. Mazaud, P. Médard, C. & M. Milhas, F. Néri, O. Prévost, S.G. Roué, S.Y. Roué, D. & M.J. Savage, J. Séon, J.P. Urcun, D. Vincent.

Page 17: Suivi des populations des espèces jugées prioritaires … · 2011-03-23 · Rapport Final Octobre 2003 ... FAUVEL Bruno, GIOSA Pascal, HAQUART Alexandre, ISSARTEL Gérard, ROS Jacques

Page 16

2.4 Murin de Capaccini

2.4.1 Commentaires

Comptages effectués entre le 23 mai (66-01) et le 23 juin (66-02). En Corse, les comptages ont été pratiqués de jour pour les adultes, de nuit pour les jeunes. Dans le site 11-01, les jeunes présentent une coloration plus claire (épidémie ?). Un cadavre a été collecté sur le site 2A-01, où l’espèce cohabite avec 800 minioptères de Schreibers et une centaine de Rhinolophe euryale.

La forte hausse des effectifs sur le site 83-02 est probablement liée à la fusion avec d'autres colonies non répertoriées (de nombreux affluents étaient à sec !). Au contraire, la moitié de l'effectif du site 06-01 s'est déplacée dans une grotte à 7km sur la commune de Montauroux (140 jeunes comptés le même soir), site de transit habituel pour l'espèce et pour le Minioptère de Schreibers.

Comme en 2001, le bilan 2002 est très positif en terme de suivi. Les décomptes font apparaître une encourageante hausse des effectifs en Languedoc-Roussillon et au contraire une baisse en Corse. Mais l'expérience de Provence (fusion-fission de colonies) montre à l'évidence qu'un comptage sur deux années successives est illusoire pour inférer une tendance démographique. L'effort de conservation de toutes les cavités accueillant des colonies de mise bas du Murin de Capaccini (y compris celles découvertes au cours du suivi des populations) doit être poursuivi (voire amplifié).

Centralisateur : Stéphane AULAGNIERPlace de la Mairie 47470 BEAUVILLE - Mél : [email protected]

2.4.2 Tableau de synthèse estivale 2002 : Murin de Capaccini

EffectifsSites1999 2000 2001 2002

Commentaires

CorseSite 2A-01 - Corse du Sud N.C. N.C. 20 5 Essaim de jeunes (nouveau site en 2001)Site 2B-02 - Haute-Corse 200 100 100 55 Jeunes (200 adultes)Site 2B-03 - Haute-Corse 100 100 100 50 Jeunes (100 adultes)Site 2B-04 - Haute-Corse 15 30 27 4 Essaim de jeunesSite 2B-07 - Haute-Corse N.C. N.C. 5 5 (nouveau site en 2001)Languedoc-RoussillonSite 11-01 - Aude + 16 180 175 Moyenne : 150 à 200 individusSite 30-02 - Gard 10 10 40 12 En fissureSite 30-03 - Gard 8 15 23 50 Jeunes (avec adultes ?)Site 66-01 - Pyr. Orientales 4 100 60 100 IndividusSite 66-02 - Pyr. Orientales 0 10 8 10 Femelles allaitantesProvence Alpes Côte d'AzurSite 04-01 - Alpes Hte Provence 550 500 600 700 Essaim de jeunesSite 06-01 - Alpes Maritimes 180 280 250 120 Essaim de jeunesSite 83-01 - Var 70 80 70 50 Essaim de jeunesSite 83-02 - Var 600 800 600 1200 Essaim de jeunes

TOTAL 1737 2041 2083 2536

Observateurs : G. Beuneux, V. Bosc, J.Y. Courtois, A. Haquart, R. Letscher, P. Médard, C. Meunier, G. de Risaz, J. Séon.

Carte 6 - Suivi estival du Murin de Capaccinidépartements concernés

Légende :départements concernés par le suivi

régions concernées par le suivi

Page 18: Suivi des populations des espèces jugées prioritaires … · 2011-03-23 · Rapport Final Octobre 2003 ... FAUVEL Bruno, GIOSA Pascal, HAQUART Alexandre, ISSARTEL Gérard, ROS Jacques

Page 17

2.5 Murin à oreilles échancrées

2.5.1 Commentaires

Les seules variations qui apparaissent depuis 1999 résultent de l’incorporation de nouveaux sites à l¹étude, comme en Poitou-Charentes et en Bretagne. Les densités de Murin à oreilles échancrées restent hétérogènes en fonction des régions. Toujours faible en Alsace, en Ile de France et dans le nord de la France, cette espèce est bien représentée dans le Centre-Loire et en Poitou-Charentes (population importante autant en hiver qu’en été). Ces régions constituent le plus important réservoir des populations nationales.

a) Suivi hivernal24 sites d'hibernation, répartis

sur 12 régions du nord et du centre de la France, ont été suivis en 2002. Si l’on se réfère au début de la campagne de comptage, en fonction des régions, les populations sont stables ou en augmentation. Elles peuvent présenter des hausses annuelles régulières et fortes comme dans le Centre, qui est passé de 1276 individus à 1867 en quatre ans. Les quelques légers tassements d¹effectifs, constatés localement les années antérieures, se lissent avec la durée de l’étude. Il semble, pour cette espèce, que le suivi hivernal puisse donner sur le long terme une idée de l’évolution des populations.

b) Suivi estivalPour l'estivage, 19 gîtes de mise bas ont

été choisis, répartis sur 11 régions du nord et du centre de la France. En globalité, sur quatre

ans, les effectifs sont en hausse mais de fortes différences apparaissent au sein des régions. Les comptages de cette espèce en période de reproduction semblent toujours délicats. La difficulté d’accès mais aussi le départ des chauves-souris pour des causes souvent liées au dérangement sont ainsi évoqués en Pays de la Loire et en Alsace. Pour différentes raisons, une dizaine de sites, initialement intégrés à l’étude, ne sont plus suivis actuellement. Les techniques de comptage en estivage différent

également en fonction des régions suite au comportement des colonies ou à la configuration des lieux. Ces différents constats font craindre que l’analyse des résultats du suivi en estivage ne soit pas exploitable au niveau espéré initialement.

Centralisateur : Laurent ARTHURMuséum d'Histoire Naturelle

Parc Saint-Paul 18000 BOURGESMél : [email protected]

Carte 7 - Suivi hivernal du Murin à oreilles échancrées - départements concernés

Carte 8 - Suivi estival du Murin à oreilles échancrées - départements concernés

Légende :départements concernés par le suivi

régions concernées par le suivi

F. Schwaab ©

Page 19: Suivi des populations des espèces jugées prioritaires … · 2011-03-23 · Rapport Final Octobre 2003 ... FAUVEL Bruno, GIOSA Pascal, HAQUART Alexandre, ISSARTEL Gérard, ROS Jacques

Page 18

2.5.2 Tableau de synthèse hivernale 2002 : Murin à oreilles échancrées

EffectifsSites1999 2000 2001 2002

Commentaires

AlsaceSite 67-01 - Bas Rhin 16 15 22 30Site 67-02 - Bas Rhin 24 16 14 16Basse-NormandieSite 61-02 - Orne 34 49 27 36Site 61-04 - Orne 37 40 36 80 Double son effectifBourgogneSite 89-02 - Yonne 325 304 359 377 Complexe de 3 carrièresSite 89-03 - Yonne 119 108 117 152 Carrière - protection physique par grilleBretagneSite 22-01 - Côtes d'Armor 14 21 13 33Site 56-01 - Morbihan 10 8 15 15CentreSite 18-01 - Cher 789 816 884 1071Site 36-01 - Indre 487 489 662 796Champagne-ArdenneSite 10-01 - Aube 74 132 114 160

Site 51-01 - Marne 12 18 N.C. N.C. Absence de comptage afin d’éviter le dérangement

Haute-NormandieSite 27-04 - Eure N.C. 8 2 5Site 76-04 - Seine-Maritime 5 8 8 5Ile de FranceSite 77-03 - Seine et Marne 17 20 16 25Site 95-01 - Val d'Oise 3 5 9 9LorraineSite 55-07 - Meuse 22 36 26 29Site 55-08 - Meuse 19 17 26 10Nord - Pas de CalaisSite 62-03 - Pas de Calais 34 36 33 42Site 62-04 - Pas de Calais 42 39 39 34Pays de la LoireSite 49-06 - Maine et Loire 439 539 433 466Site 85-01 - Vendée 509 452 416 416PicardieSite 60-02 - Oise 72 70 79 77Site 80-01 - Somme 45 46 34 49

TOTAL 3148 3292 3384 3927

Observateurs et/ou Structures : G. Alleaume, AGEMINAT, L. Arthur, O. Bardet, R. Boulay, J. Buisson, G.Capo, P. Cavallin, J.J. Chaut, G-L. Choquené, C.M.N.F., V. Cohez, CPEPESC Lorraine, C.P.N.C.A., C.S.N.P., M.-O. Debros, J. Dobson, B. Fauvel, R. Francois, J.E. Frontera, S. Jouaire, M. Gaillard, G.C.Ch., Groupe Chiroptère Picardie, G.E.P.M.A., G.m.h.B., G.M.Nm, C. Goyaud, F. Greenaway, C. Guillaume, R. Huet, R. Jamault, F. Leboulenger, M. Lemaire, A. Leperlier, P. Lustrat, F. Malgouyres, S. Morelle, P. Pagniez, P. Pailley, E. Parmentier, F. Poirier, T. Poirot, O. Prévost, F. Refait, C. Renaud, P. Richarson, C. Rideau, M. Ronchi, S.G. Roué, E. Sabourin, J.L. Simonot, D. Sirugue, F. Spill, F. Schwaab, N. Varanguin, M. Vaslin.

Page 20: Suivi des populations des espèces jugées prioritaires … · 2011-03-23 · Rapport Final Octobre 2003 ... FAUVEL Bruno, GIOSA Pascal, HAQUART Alexandre, ISSARTEL Gérard, ROS Jacques

Page 19

2.5.3 Tableau de synthèse estivale 2002 : Murin à oreilles échancrées

EffectifsSites1999 2000 2001 2002

Commentaires

AlsaceSite 67-03 - Bas Rhin 30 120 0 - (Site détruit en 2001)Site 68-01 - Haut Rhin 75 100 50 0 Guano - aucune observation d’individusBasse-NormandieSite 61-03 - Orne 0 0 0 - (Site disparu en 2000)BourgogneSite 89-04 - Yonne 250 282 229 414 Grenier privéSite 89-05 - Yonne 356 510 444 449BretagneSite 22-03 - Côtes d'Armor 190 535 230 (nouveau site pour 2000)CentreSite 18-03 - Cher 80 50 132 120Site 37-01 - Indre et Loire 180 164 270 310Champagne-ArdenneSite 08-03 - Ardennes 84 140 102 80Site 51-02 - Marne 70 70 75 60Haute-NormandieSite 76-02 - Seine-Maritime N.C. 250 619 535Site 76-03 - Seine-Maritime N.C. 55 20 40 Adultes & jeunesLorraineSite 54-01 - Meurthe et Moselle 400 500 600 900Site 55-09 - Meuse 90 70 110 120Nord - Pas de CalaisSite 62-05 - Pas de Calais 200 202 203 234Pays de la LoireSite 49-04 - Maine et Loire 200 180 150 300Site 49-07 - Maine et Loire 200 20 63 3 (Site 49-05 : 160 individus en 2001)PicardieSite 80-02 - Somme 94 N.C. 100 50Site 80-04 - Somme 280 300 Adultes & jeunes (nouveau site en 2001)

TOTAL 2309 2903 3982 4145

Observateurs et/ou Structures : L. Arthur, P. Canesson, C.M.N.F., V. Cohez, CPEPESC Lorraine, C.P.N.C.A., C.S.N.P., L. Delagneau, E. Fernandez, G.C.Ch., G.E.P.M.A., G.m.h.B., G.M.Nm., F. Godineau, R. Gony, F. & V. Grandin, S. Hellio, R. Huet, S. Jean, N. Jeandeau, H. Joséphine, G. Larcher, M. Lemaire, P. Pailley, M. & E. Parmentier, M. Paquin, O. Prévost, S.G. Roué, F. Schwaab.

2.6 Grand murin

2.6.1 Commentaires

2002 fut une bonne année pour le Grand murin ! Tant du point de vue de la qualité du suivi, les quinze sites ont tous été contrôlés, que sur la qualité de la reproduction, aucune catastrophe n'est signalée.

La rigueur du suivi de certaines colonies n'est pas encore au rendez-vous et les dates des comptages trop tardives pour les sites 08-05 et 76-05 rendent caduques les effectifs transmis pour ces deux sites. Deux régions fournissent les dates de dispersion des colonies et il est évident qu'aucun dénombrement ne doit intervenir en août. Pour information, les dates de dispersion données sont : "autour du 15/08" pour la Champagne-Ardenne, "le 20/08" pour la Picardie et "plus d'animaux le 17/08" (mais 5 cadavres de jeunes à terre) pour la Haute-Normandie.

Page 21: Suivi des populations des espèces jugées prioritaires … · 2011-03-23 · Rapport Final Octobre 2003 ... FAUVEL Bruno, GIOSA Pascal, HAQUART Alexandre, ISSARTEL Gérard, ROS Jacques

Page 20

Le fonctionnement en méta-colonie génère des interrogations sur la véracité des effectifs. Des colonies sont découvertes soit dans les villages même (08-05 et 57-03), colonies par ailleurs fluctuantes et très instables, soit dans des villages proches (61-06 et 57-03).

Toutefois le nombre global d'individus est proche de celui de 1999 : 5076 cette année contre 5160 en 1999. Beaucoup d'espoirs se fondaient sur la photographie comme moyen de dénombrement. Il semblait que la prise de vues représentait l'idéal pour cette espèce qui ne se laisse pas dénombrer aussi simplement que certains pouvait l'imaginer, et pourtant, c'est une "grosse bête" et les colonies sont bien visibles ! Il est vrai que le Grand murin ne facilite pas le travail de leurs protecteurs pour qui l'obtention d'un chiffre annuel permet une estimation de sa vitalité et donc de son avenir. Et bien non ! La Basse-Normandie signale une sous-estimation d'au moins 100 animaux sur une population photographiée de 260 ! Valeur obtenue par comparaison entre l'effectif à l'envol et la photographie prise juste avant...

Quelques sites fournissent le rapport jeunes / adultes : 40 jeunes (J) / 77 adultes (A) pour 56-04, 20 J / 30 A et 150 J / 500 A pour la méta-colonie 57-03, 211 J / 228 A pour 52-01.

Ceci nous donne respectivement 0.52, 0.67, 0.3 et 0.91 jeune par adulte (ou immature) présent, ou globalement le rapport de 0.50.

La date du premier envol des jeunes reste imprécise, il est vrai que sa définition ne fait pas partie du protocole, mais la Basse-Normandie signale des jeunes volants le 19 juin.

Le taux de mortalité semble faible, et c'est tant mieux. Pour les quatre sites qui ont fourni cette information (10 cadavres / 450 animaux – site 60-05 –, 3 / 35 – site 60-04 –, 5 / 60 – site 62-07 – et 9 / 439 – site 52-01 –) on obtient le taux global de 0.3%. Il faut considérer cette valeur comme une information ponctuelle et non comme une réalité certaine vu que le suivi se réalise à un moment donné et non sur toute la période d'élevage et de dépendance. Dans tous les cas, nous sommes loin de la catastrophe de 2000 !(ARTHUR et al., 2001).

Centralisateur : Bruno FAUVELrue des mets 10200 COUVIGNON

tel/fax : 03.25.27.44.56

Carte 9 – Suivi estival du Grand murindépartements concernés

Légende :départements concernés par le suivi

régions concernées par le suivi

Colonie de Grand murinC. Koenig ©

Page 22: Suivi des populations des espèces jugées prioritaires … · 2011-03-23 · Rapport Final Octobre 2003 ... FAUVEL Bruno, GIOSA Pascal, HAQUART Alexandre, ISSARTEL Gérard, ROS Jacques

Page 21

2.6.2 Tableau de synthèse estivale 2002 : Grand murin

EffectifsSites1999 2000 2001 2002

Commentaires

AlsaceSite 67-04 - Bas Rhin 500 470 N.C. 300 Total et moins de 10 cadavresSite 68-03 - Haut Rhin 100 67 95 60 Jeunes non comptésBasse-Normandie

Site 61-05 - Orne 350 350 N.C. 380 260 individus à la photo et 360-400 individus à l’envol !

Site 61-06 - Orne 70 80 120 125 Minimum

BretagneSite 35-02 - Ille et Vilaine 180 170 170 135 dont 90 adultes

Site 56-04 - Morbihan 80 60 73 117 77 adultes & 40 jeunes (66 adultes le 09/07 & jeunes non comptés)

Champagne-ArdenneSite 08-05 - Ardennes 750 376 946 190Site 52-01 - Haute-Marne 585 645 516 439 dont 211 jeunes (228 adultes & immatures)Haute-NormandieSite 76-05 - Seine-Maritime 60 45 18 5 Cadavres de jeunes !Site 76-06 - Seine-Maritime 60 80 56 80 dont 30 jeunes

LorraineSite 55-10 - Meuse 1500 600 2000 2000

Site 57-03 - Moselle 145 151 640 700 Méta-colonie 2 sites : 30 adultes & 20 jeunes et 500 adultes & 150 jeunes (ajout d’une colonie en 2001)

Nord-Pas de CalaisSite 62-07 - Pas de Calais 105 78 69 60 dont 5 cadavresPicardieSite 60-04 - Oise 200 200 N.C. 35 30 à 40 individusSite 60-05 - Oise 475 475 200 450 400 à 500 individus

TOTAL 4545 3707 4903 5076

Observateurs et/ou Structures : L. Bellier, Bretagne Vivante - S.E.P.N.B., G.L. Choquené, C.P.E.P.E.S.C. Lorraine, C.P.N.C.A., C.S.N.P, E. Ferry, V. Firmin, M. Gaillard, G.E.P.M.A., F. Godineau, A. Gourvennec, G.M.Nm., R. Gony, C. Guiot, R. Huet, H. Joséphine, M. Maurois, E. Parmentier, Parc naturel régional des Vosges du Nord (PnrVN), J. Ros, R. Sané, V. & C. Santune, J. Vittier.

2.7 Barbastelle d'Europe2.7.1 Commentaires

Pour la quatrième année, le suivi hivernal a eu lieu sur les six sites retenus.

Le décompte global avec 1608 Barbastelles retrouve un niveau légèrement supérieur à celui de 1999 (sur les cinq sites initiaux), sans toutefois égaler le nombre maximum atteint en 2000.

Au regard de l’évolution de chaque site, un seul (85-02) est en augmentation ; les autres accusent tous une diminution plus ou moins marquée, sans qu’il soit possible d’émettre des hypothèses pour expliquer ce phénomène :

St Amand de Coly (24) tunnel ferroviaire désaffecté : a vu ses effectifs progressivement se réduire jusqu’en 2001, mais remonter à 150 individus en 2002. Tronçais (03) ensemble d’aqueducs en milieu forestiers : a chuté de moitié en 2000 et se maintient depuis à peu près au même niveau, soit 79 individus en 2002. Y. Binot ©

Page 23: Suivi des populations des espèces jugées prioritaires … · 2011-03-23 · Rapport Final Octobre 2003 ... FAUVEL Bruno, GIOSA Pascal, HAQUART Alexandre, ISSARTEL Gérard, ROS Jacques

Page 22

Langres (52) groupe d’anciens forts militaires : fluctue (208 individus en 2002) : légère augmentation, puis baisse, et remontée, sans toutefois atteindre le niveau du premier dénombrement. Deluz (25) ancienne mine de fer : après une augmentation des effectifs en 2000, les chiffres baissent régulièrement. Ce site reste toutefois celui où les Barbastelles sont les plus nombreuses avec 677individus cette année. Pissotte (85) tunnel ferroviaire désaffecté : présente une évolution particulière, car après avoir chuté de façon considérable en 2000 et 2001, les effectifs dénombrés (349 individus en 2002) sont légèrement plus que le triple du décompte de 1999. Ste Colombe sur Gand (42) tunnel ferroviaire désaffecté : là aussi les effectifs ont chuté avec 145 individus en 2002.

Centralisateur : Pascal GIOSA - Chauve Souris AuvergneLa Font de Verne 03350 LE BRETHON

Mél : [email protected]

Carte 10 – Suivi hivernal de la Barbastelle

départements concernés

2.7.2 Tableau de synthèse hivernale 2002 : Barbastelle

EffectifsSites1999 2000 2001 2002

Commentaires

AquitaineSite 24-02 - Dordogne 175 128 90 150 Ancien tunnel ferroviaireAuvergneSite 03-02 - Allier 153 70 32 79Champagne-ArdenneSite 52-02 - Haute-Marne 253 270 179 208 Anciens forts militairesFranche-ComtéSite 25-01 - Doubs 932 1026 876 677 Ancienne minePays de la LoireSite 85-02 - Vendée 109 255 10 349 Ancien tunnel ferroviaireRhône-AlpeSite 42-01 - Loire 255 58 145 Ancien tunnel ferroviaire (nouveau site en 2000)

TOTAL 1622 1794 1245 1608

Observateurs et/ou Structures : G. & R. Balandras, D.Bécu, C.S.A., F. Chiche, CPEPESC Franche-Comté, C.P.N.C.A., M.O. Debros, B. & L. Fauvel, J. & J. Fombonnat,, P., S. & A. Giosa, C. Guillaume, P. Pailley, F. Poirier, C. Prat, A. Rose, S.Y. Roué, A. Vaillant.

Légende :départements concernés par le suivi

régions concernées par le suivi

Page 24: Suivi des populations des espèces jugées prioritaires … · 2011-03-23 · Rapport Final Octobre 2003 ... FAUVEL Bruno, GIOSA Pascal, HAQUART Alexandre, ISSARTEL Gérard, ROS Jacques

Page 23

2.8 Minioptère de Schreibers

2.8.1 Commentaires

En 2001, on avait observé une chute des effectifs (baisse de 30 000 individus) liée principalement à l’absence d’autorisation de visite du site 13-01 (protégé par arrêté préfectoral de protection de biotope). Ce site accueille généralement environ 30 000 individus tous les hivers.

En 2002, globalement, les effectifs ont retrouvé les niveaux de 1999-2000. Pour la première fois depuis la mise en place du Plan de restauration en 1999, le site 39-02 a pu être compté. Cela n’avait pas été possible jusqu’à présent pour des problèmes d’autorisation d’accès au site (absence d’autorisation de la commune, propriétaire du site). Un fait inquiétant : aucun Minioptère de Schreibers n’était présent en hibernation à Cabrespine (Aude) « car la porte est restée ouverte tout l'hiver » (Médard, comm. pers). Ce site abrite habituellement plus de 30 000 animaux.

D’autre part, une chute des effectifs du site (2B-06) en Corse est à noter (baisse de 80%). Les sites d’hibernation de l’espèce possèdent des effectifs fluctuants selon les années mais, dans une même région géographique, les effectifs sont en général stables d’une année sur l’autre.

Carte 11- Suivi hivernal du Minioptère de Schreibers - départements concernés

Centralisateur : Alexandre HAQUARTLes Camails 83340 LE THORONET

Mél : [email protected]

Colonie de Minioptère de SchreibersJ. Koziol ©

Légende :départements concernés par le suivi

régions concernées par le suivi

Page 25: Suivi des populations des espèces jugées prioritaires … · 2011-03-23 · Rapport Final Octobre 2003 ... FAUVEL Bruno, GIOSA Pascal, HAQUART Alexandre, ISSARTEL Gérard, ROS Jacques

Page 24

2.8.2 Tableau de synthèse hivernale 2002 : Minioptère de Schreibers

EffectifsSites1999 2000 2001 2002

Commentaires

AquitaineSite 24-01 - Dordogne 1200 700 420 1250Site 24-03 - Dordogne 1000 1100 808 1000BourgogneSite 21-03 - Côte d'Or 0 14 99 15Site 21-04 - Côte d'Or N.C. 1 0 1Site 21-05 - Côte d'Or 0 3 63 1CorseSite 2B-05 - Haute-Corse 23 120 120 1100Site 2B-06 - Haute-Corse 4000 4000 3000 700Franche-Comté

Site 39-02 - Jura N.C. N.C. N.C. 1527 Premier comptage possible (soumis à l’autorisation de la commune)

Site 39-03 - Jura 705 0 260 1Site 70-01 - Haute-Saône 23203 21000 20390 25430Languedoc-RoussillonSite 11-02 - Aude 32000 30000 36000 0Site 34-03 - Hérault N.C. 1 0 50

Site 66-03 - Pyr. orientales N.C. 1 N.C. 0 Probablement un site de transit au vu des observations.

LimousinSite 19-01 - Corrèze 11614 10000 17550 10500Site 19-04 - Corrèze 52 200 0 350Midi-PyrénéesSite 12-01 - Aveyron 3320 3000 2000 3000Site 81-01 - Tarn 12000 10000 10000 12000Site 81-03 - Tarn 500 0 0 0Poitou-CharentesSite 16-01 - Charente 13300 13850 8900 12300Provence-Alpes Côte d'AzurSite 13-01 - Bouches du Rhône 25600 32600 N.C. 34254Rhône-AlpesSite 01-01 - Ain 2000 2200 2800 1703Site 26-01 - Drôme 8500 9000 8000 8000

TOTAL 139017 137790 110410 113182

Observateurs et/ou Structures : F. Arnaud, M. Barataud , Y. Beucher, G. Beuneux, F. Boyer, M. Chevalier, F. Chiche, CPEPESC Franche-Comté, E.N.E., A. Haquart, C. Guillaume, G.C.C., G.C.P., G.m.h.B., G. Issartel, R. Liozon, S. Mazaud, P. Médard, C. Meunier, Nature Aveyron, F. Néri, N. Piquet, J.L. Rolandez, S.G. Roué, S.Y. Roué.

Page 26: Suivi des populations des espèces jugées prioritaires … · 2011-03-23 · Rapport Final Octobre 2003 ... FAUVEL Bruno, GIOSA Pascal, HAQUART Alexandre, ISSARTEL Gérard, ROS Jacques

Page 25

3. PERSPECTIVES POUR 2003

La poursuite du suivi des populations pour la dernière année (2003) est nécessaire pour terminer de dégager, quand cela sera possible, des tendances d’évolution pour les populations des espèces jugées prioritaires suivies.

La mise au point de fiches types spécifiques en 2000 pour le suivi estival du Petit rhinolophe et pour le suivi estival du Murin à oreilles échancrées a montré la volonté du groupe chiroptères de la S.F.E.P.M. d’obtenir des données cohérentes, facilitant le travail d’analyse des centralisateurs « espèces » qui regroupent l’ensemble des relevés par espèce et les comparent par année, par période, par zone géographique ou par site.

Aucune modification des protocoles ou réalisation de nouveaux protocoles spécifiques ne sont prévus pour la dernière année de suivi.

4. Remerciements

Merci à Dominique Pain et Thomas Williamson pour leurs illustrations, Yvan Binot, Christian Koenig, John Koziol et François Schwaab pour leurs photos et à Elisabeth Sabourin et Sébastien Roué pour la relecture du rapport.

5. BIBLIOGRAPHIE ARTHUR, L., S. AULAGNIER, B. FAUVEL, P. GIOSA, A. HAQUART, G. ISSARTEL, J. ROS & S.G. ROUE (coord. : S.Y.

ROUE). 2001. Suivi des populations des espèces jugées prioritaires - Année 2000. Rapport S.F.E.P.M., Paris, 25 pp + 6 annexes.

DUBIE, S. & F. SCHWAAB. 1997. Répartition et statut du Petit rhinolophe Rhinolophus hipposideros (Bechstein, 1800) dans le nord et le nord-est de la France. In : Zur Situation der Hufeisennasen in Europa. IFA Verlag – Arbeitkreis Fledermaüse Sachsen-Anhalt, Berlin-Stecklenberg : 41-46.

ROS, J. 2002. Le statut du Grand rhinolophe en France Rhinolophus ferrumequinum en France. In Actes des 8ème

Rencontres Nationales Chauves-souris.de la SFEPM Symbioses 6, 33-34 ROUE, S.Y. & groupe chiroptères S.F.E.P.M. 1997. Les chauves-souris disparaissent-elles ? Vingt ans après.

Arvicola 9(1) : 19-24 SCHÖBER, W. & E. GRIMMBERGER. 1991. Guide des chauves-souris d’Europe: biologie, identification, protection. Delachaux

& Niestlé, Neuchâtel-Paris, 225 pp. S.F.E.P.M. 1999. Plan de Restauration des Chiroptères. 1999-2003. Ministère de l’Environnement/DIREN Franche-

Comté/S.F.E.P.M./CPEPESC Franche-Comté, Besançon, 34 pp. + 12 ann. STEBBINGS, R.E. 1986. Conservation of european bats. C. Helm. London. 246 pp.

Page 27: Suivi des populations des espèces jugées prioritaires … · 2011-03-23 · Rapport Final Octobre 2003 ... FAUVEL Bruno, GIOSA Pascal, HAQUART Alexandre, ISSARTEL Gérard, ROS Jacques

Page 26

ANNEXE 1Liste des sites dans le cadre du suivi des populations des espèces jugées prioritaires

Plan de Restauration des Chiroptèresdu Ministère de l'Ecologie et du Développement Durable

Cette liste mentionne les communes des sites suivis pour les espèces jugées prioritaires et peut permettre dans la plupart des cas de retrouver les sites concernés. Pour cette raison, la diffusion de cette liste doit être faite avec parcimonie afin d'éviter des perturbations sur des gîtes quelquefois encore non protégés.

Merci de respecter ces précautions !

N° Site Commune (Dpt) Période Espèce suivie01-01 MONTANGES (Ain) Hiver Minioptère de Schreibers02-01 AMBLÉNY (Aisne) Hiver Petit rhinolophe02-02 VESLUD (Aisne) Hiver Grand rhinolophe02-03 VENDRESSE (Aisne) Hiver Grand rhinolophe02-04 BRIE (Aisne) Eté Petit rhinolophe03-01 St BONNET DE TRONCAIS (Allier) Hiver Rhinolophe euryale03-02 FORÊT DE TRONCAIS (Allier) Hiver Barbastelle04-01 ESPARRON DE VERDON (Alpes de Haute-

Provence)Eté Murin de Capaccini

06-01 St CÉZAIRE SUR SIAGNE (Alpes-Maritimes) HiverEté

Rhinolophe euryaleMurin de Capaccini

07-01 VALLON PONT D'ARC (Ardèche) Hiver Rhinolophe euryale08-01 MONTLIBERT (Ardennes) Hiver Grand rhinolophe08-02 MOUZON (Ardennes) Eté Grand rhinolophe08-03 VENDRESSE (Ardennes) Eté Murin à oreilles échancrées08-04 MONTHERMÉ (Ardennes) Hiver Grand murin08-05 BOULZICOURT (Ardennes) Eté Grand murin10-01 ARSONVAL-BOSSANCOURT (Aube) Hiver

EtéPetit rhinolophe, Grand rhinolophe, Murin à oreilles échancrées

10-02 LES RICEYS (Aube) Hiver Petit rhinolophe10-03 BERGERES (Aube) Eté Petit rhinolophe11-01 BIZE-MINERVOIS (Aude) Eté Murin de Capaccini11-02 CABRESPINE (Aude) Hiver Minioptère de Schreibers12-01 CREISSELS & St GEORGES DE LUZENCON

(Aveyron)Hiver Minioptère de Schreibers

13-01 St RÉMY DE PROVENCE (Bouches du Rhône) Hiver Minioptère de Schreibers14-01 BEAUFOUR-DRUVAL (Calvados) Hiver Petit rhinolophe14-02 LEAUPARTIE, St JOUIN & St LEGER DUBOSQ

(Calvados)Eté Petit rhinolophe

16-01 RANCOGNE (Charente) Hiver Minioptère de Schreibers17-01 St SAVINIEN (Charentes-Maritimes) Hiver Rhinolophe euryale18-01 BOURGES (Cher) Hiver Petit rhinolophe, Grand rhinolophe,

Murin à oreilles échancrées18-02 VEAUGUES (Cher) Hiver Petit rhinolophe18-03 SAINT DENIS DE PALIN (Cher) Eté Grand rhinolophe, Murin à oreilles

échancrées18-04 MOROGUES (Cher) Eté Petit rhinolophe18-05 VASSELEY (Cher) Eté Petit rhinolophe19-01 NOAILLES (Corrèze) Hiver Rhinolophe euryale, Minioptère de

Schreibers19-02 NONARDS (Corrèze) Hiver Rhinolophe euryale19-03 QUEYSSAC LES VIGNES (Corrèze) Hiver Rhinolophe euryale19-04 VIGNOLS (Corrèze) Hiver Minioptère de Schreibers

Page 28: Suivi des populations des espèces jugées prioritaires … · 2011-03-23 · Rapport Final Octobre 2003 ... FAUVEL Bruno, GIOSA Pascal, HAQUART Alexandre, ISSARTEL Gérard, ROS Jacques

Page 27

N° Site Commune (Dpt) Période Espèce suivie2A-01 COGGIA (Basse-Corse) Eté Murin de Capaccini2B-01 MOLTIFAO (Haute-Corse) Hiver Rhinolophe euryale2B-02 OLETTA (Haute-Corse) Hiver

EtéRhinolophe euryaleMurin de Capaccini

2B-03 CASTIFAO (Haute-Corse) Eté Murin de Capaccini2B-04 BELGODERE (Haute-Corse) Eté Murin de Capaccini2B-05 MURACCIOLE (Haute-Corse) Hiver Minioptère de Schreibers2B-06 OMESSA (Haute-Corse) Hiver Minioptère de Schreibers2B-07 GHISONI (Haute-Corse) Eté Murin de Capaccini21-01 MALAIN (Côte d'Or) Hiver, Eté Grand rhinolophe, Rhinolophe

euryale21-02 DARCEY (Côte d'Or) Eté Grand rhinolophe21-03 PLOMBIÈRES LES DIJON (Côte d'Or) Hiver Minioptère de Schreibers21-04 MEURSAULT (Côte d'Or) Hiver Minioptère de Schreibers21-05 VERNOT (Côte d'Or) Hiver Minioptère de Schreibers21-06 CUSSY LA COLONNE (Côte d’Or) Eté Petit rhinolophe22-01 PLOUER/RANCE (Côtes d'Armor) Hiver Murin à oreilles échancrées22-02 FREHEL & PLEBOULLE (Côtes d’Armor) Eté Petit rhinolophe22-03 DINAN (Côtes d’Armor) Eté Murin à oreilles échancrées24-01 LES EYZIES (Dordogne) Hiver Rhinolophe euryale, Minioptère de

Schreibers24-02 St AMAND DE COLY (Dordogne) Hiver Barbastelle24-03 LA TOUR BLANCHE (Dordogne) Hiver Minioptère de Schreibers25-01 DELUZ (Doubs) Hiver Barbastelle26-01 FRANCILLON/ROUBION (Drôme) Hiver Minioptère de Schreibers27-01 PRESSAGNY L'ORGUEILLEUSE (Eure) Hiver Petit rhinolophe27-02 MARAIS VERNIER (Eure) Site abandonné pour le suivi Grand rhinolophe27-03 St SAMSON LA ROQUE (Eure) Hiver Grand rhinolophe27-04 PONT D'AUTHOU (Eure) Hiver Murin à oreilles échancrées29-01 ERGUÉ-GABÉRIC (Finistère) Hiver Grand rhinolophe29-02 LOPÉREC (Finistère) Eté Grand rhinolophe30-01 St JULIEN DE NEF (Gard) Hiver Rhinolophe euryale30-02 St LAURENT (Gard) Eté Murin de Capaccini30-03 St ANASTASIE (Gard) Eté Murin de Capaccini34-01 CESSERAS (Hérault) Hiver Rhinolophe euryale34-02 St VINCENT D'OLARGUES (Hérault) Hiver Rhinolophe euryale34-03 St VINCENT D'OLARGUES (Hérault) Hiver Minioptère de Schreibers35-01 EPINIAC (Ille et Vilaine) Hiver, Eté Petit rhinolophe35-02 ERCÉE EN LAMÉE (Ille et Vilaine) Eté Grand murin36-01 PALLUAU/INDRE (Indre) Hiver Grand rhinolophe, Rhinolophe

euryale, Murin à oreilles échancrées36-02 POULIGNY SAINT-PIERRE (Indre) Hiver Rhinolophe euryale37-01 ORBIGNY (Indre et Loire) Eté Murin à oreilles échancrées39-01 OUGNEY-VITREUX (Jura) Hiver Rhinolophe euryale39-02 BAUME LES MESSIEURS (Jura) Hiver Minioptère de Schreibers39-03 GIGNY/SURAN (Jura) Hiver Minioptère de Schreibers41-01 BOURRÉ (Loir et Cher) Eté Grand rhinolophe42-01 Ste COLOMBE SUR GAND (Loire) Hiver Barbastelle46-01 MARCILLAC/CÉLÉ (Lot) Hiver Rhinolophe euryale46-02 LACAVE (Lot) Hiver Rhinolophe euryale49-01 LE GUÉDÉNIAU (Maine et Loire) Hiver Petit rhinolophe49-02 LE VIEIL BAUGÉ (Maine et Loire) Hiver Petit rhinolophe

Page 29: Suivi des populations des espèces jugées prioritaires … · 2011-03-23 · Rapport Final Octobre 2003 ... FAUVEL Bruno, GIOSA Pascal, HAQUART Alexandre, ISSARTEL Gérard, ROS Jacques

Page 28

N° Site Commune (Dpt) Période Espèce suivie49-03 CUNAULT (Maine et Loire) Hiver Grand rhinolophe49-04 SAVENNIERES (Maine et Loire) Eté Grand rhinolophe, Murin à oreilles

échancrées49-05 MONTJEAN (Maine et Loire) Eté Grand rhinolophe49-06 CHEMELLIER (Maine et Loire) Hiver Murin à oreilles échancrées49-07 St AUBIN LUIGNÉ (Maine et Loire) Eté Murin à oreilles échancrées50-01 GRÉVILLE-HAGUE (Manche) Hiver Grand rhinolophe51-01 VERTUS (Marne) Hiver Murin à oreilles échancrées, Grand

murin51-02 TROIS FONTAINES (Marne) Eté Murin à oreilles échancrées52-01 St DIZIER (Haute-Marne) Eté Grand murin52-02 FORTS DE LANGRES (Haute-Marne) Hiver Barbastelle52-03 BRACHAY & CHARMES EN L’ANGLE (Haute-

Marne)Eté Petit rhinolophe

54-01 MONCEL/SEILLE (Meurthe et Moselle) Eté Murin à oreilles échancrées54-02 DOMMARIE EULMONT (Meurthe et Moselle) Eté Petit rhinolophe55-01 St-MIHIEL (Meuse) Hiver Petit rhinolophe55-02 AULNOIS EN PERTHOIS (Meuse) Hiver Petit rhinolophe55-03 TROYON (Meuse) Hiver Grand rhinolophe55-04 APREMONT-LA-FORËT (Meuse) Hiver Grand rhinolophe55-05 CHARNY-SUR-MEUSE (Meuse) Eté Grand rhinolophe55-06 FLEURY-DEVANT-DOUAUMONT (Meuse) Eté Grand rhinolophe55-07 MOULAINVILLE (Meuse) Hiver Murin à oreilles échancrées55-08 BETHINCOURT (Meuse) Hiver Murin à oreilles échancrées55-09 St-MIHIEL (Meuse) Eté Murin à oreilles échancrées55-10 SOMMEDIEUE (Meuse) Eté Grand murin55-11 BUXIERES SOUS LES CÔTES, VIGNEULES LES

HATTONCHÂTELLE & VARNEVILLE (Meuse)Eté Petit rhinolophe

56-01 GLÉNAC (Morbihan) Hiver Petit rhinolophe, Grand rhinolophe, Murin à oreilles échancrées, Grand murin

56-02 MARZAN (Morbihan) Eté Grand rhinolophe56-03 PLUHERLIN, ROCHEFORT EN TERRE ET

MALANSAC (Morbihan)Hiver Grand murin

56-04 CRAC'H (Morbihan) Eté Grand murin57-01 LONGEVILLE LÈS St AVOLD (Lorraine) Hiver Grand murin57-02 St-AVOLD (Lorraine) Hiver Grand murin57-03 ROPPEVILLER (Lorraine) Eté Grand murin60-01 BÉHÉRICOURT (Oise) Hiver Petit rhinolophe60-02 St MARTIN SUR LE NOEUD (Oise) Hiver Murin à oreilles échancrées60-03 MARSEILLE EN BEAUVAIS (Oise) Hiver Grand murin60-04 ACHY (Oise) Eté Grand murin60-05 COMPIÈGNE (Oise) Eté Grand murin60-06 TRACY LE MONT (Oise) Eté Petit rhinolophe61-01 COULONGES/SARTHE (Orne) Hiver Petit rhinolophe61-02 LE SAP (Orne) Hiver Grand rhinolophe, Murin à oreilles

échancrées61-03 LONGNY AU PERCHE (Orne) Eté site disparu pour Grand rhinolophe

& Murin à oreilles échancrées61-04 LOISAIL (Orne) Hiver Murin à oreilles échancrées61-05 Ste CROIX SUR ORNE (Orne) Eté Grand murin61-06 MOUTIERS AU PERCHE (Orne) Eté Grand murin62-01 MONTREUIL/MER (Pas de Calais) Hiver Grand rhinolophe, Grand murin

Page 30: Suivi des populations des espèces jugées prioritaires … · 2011-03-23 · Rapport Final Octobre 2003 ... FAUVEL Bruno, GIOSA Pascal, HAQUART Alexandre, ISSARTEL Gérard, ROS Jacques

Page 29

N° Site Commune (Dpt) Période Espèce suivie62-02 NEUCHÂTEL-HARDELOT (Pas de Calais) Hiver Grand rhinolophe62-03 ACQUIN-WESTBECOURT (Pas de Calais) Hiver Murin à oreilles échancrées62-04 TOURNEHEM SUR LA HEM (Pas de Calais) Hiver Murin à oreilles échancrées62-05 ARDRES (Pas de Calais) Eté Murin à oreilles échancrées62-06 FORÊT D'HESDIN (Pas de Calais) Hiver Grand murin62-07 MONTREUIL/MER (Pas de Calais) Eté Grand murin62-08 MONTREUIL/MER (Pas de Calais) Eté Grand rhinolophe63-01 VOLVIC (Puy de Dôme) Hiver Rhinolophe euryale63-02 MONTAIGUT LE BLANC (Puy de Dôme) Hiver Rhinolophe euryale64-01 CAMOUCIHIGUE (Pyrénées Atlantiques) Hiver Rhinolophe euryale64-02 ARUDY (Pyrénées Atlantiques) Hiver Rhinolophe euryale66-01 RIA (Pyrénées Orientales) Eté Murin de Capaccini66-02 SALSES LE CHÂTEAU (Pyr. Orientales) Eté Murin de Capaccini66-03 CORNEILHA DE CONFLENT (Pyr. Orientales) Hiver Minioptère de Schreibers67-01 SCHWINDRATZHEIM (Bas-Rhin) Hiver Murin à oreilles échancrées67-02 CLEEBOURG (Bas-Rhin) Hiver Murin à oreilles échancrées, Grand

murin67-03 HAGUENAU (Bas-Rhin) Eté Site détruit - abandon du suivi du

Murin à oreilles67-04 BOUXWILLER (Bas-Rhin) Eté Grand murin68-01 LIEDSDORF (Haut-Rhin) Eté Murin à oreilles échancrées68-02 LE BONHOMME & ORBEY (Haut-Rhin) Hiver Grand murin68-03 BRUNSTATT (Haut-Rhin) Eté Grand murin68-04 BIEDERTHAL (Haut-Rhin) Eté Petit rhinolophe68-05 SONDERSDORF (Haut-Rhin) Eté Petit rhinolophe70-01 FRÉTIGNEY-VELLOREILLE (Haute-Saône) Hiver Minioptère de Schreibers71-01 OYÉ (Saône et Loire) Hiver Petit rhinolophe76-01 St LÉONARD (Seine-Maritime) Hiver Petit rhinolophe76-02 JUMIÈGES (Seine-Maritime) Eté Grand rhinolophe, Murin à oreilles

échancrées76-03 VITTEFLEUR (Seine-Maritime) Eté Grand rhinolophe, Murin à oreilles

échancrées76-04 St WANDRILLE (Seine-Maritime) Hiver Murin à oreilles échancrées76-05 GRAINVILLE LA TEINTURIÈRE (Seine-

Maritime)Eté Grand murin

76-06 HODENG AU BOSC (Seine-Maritime) Eté Grand murin76-07 SAINT-GERMAIN D’ETABLES (Seine-Maritime) Hiver Grand rhinolophe77-01 ISLES LES MELDEUSES (Seine et Marne) Hiver Grand rhinolophe77-02 CHAMPAGNE-SUR-SEINE (Seine et Marne) Eté Grand rhinolophe77-03 LARCHANT (Seine et Marne) Hiver Murin à oreilles échancrées80-01 CONTY (Somme) Hiver Murin à oreilles échancrées80-02 OUTREBOIS (Somme) Eté Murin à oreilles échancrées80-03 INVAL-BOIRON/LE QUESNE (Somme) Hiver Grand murin80-04 FAMECHON (Somme) Eté Murin à oreilles échancrées81-01 PENNE (Tarn) Hiver Rhinolophe euryale, Minioptère de

Schreibers81-02 PENNE (Tarn) Hiver Rhinolophe euryale81-03 DOURGNE (Tarn) Hiver Minioptère de Schreibers82-01 CAZALS (Tarn et Garonne) Hiver Rhinolophe euryale82-02 LOZE (Tarn et Garonne) Hiver Rhinolophe euryale83-01 CHÂTEAUDOUBLE (Var) Eté Murin de Capaccini83-02 VIDAUBAN (Var) Eté Murin de Capaccini

Page 31: Suivi des populations des espèces jugées prioritaires … · 2011-03-23 · Rapport Final Octobre 2003 ... FAUVEL Bruno, GIOSA Pascal, HAQUART Alexandre, ISSARTEL Gérard, ROS Jacques

Page 30

N° Site Commune (Dpt) Période Espèce suivie85-01 St MICHEL LE CLOUCQ & PISSOTTE (Vendée) Hiver Grand rhinolophe, Murin à oreilles

échancrées85-02 PISSOTTE (Vendée) Hiver Barbastelle86-01 St PIERRE DE MAILLÉ (Vienne) Hiver Rhinolophe euryale89-01 COURSON LES CARRIÈRES, MERRY-SEC &

MOLESMES (Yonne)Hiver Petit rhinolophe

89-02 COURSON LES CARRIÈRES, MERRY-SEC & MOLESMES (Yonne)

Hiver Grand rhinolophe, Murin à oreilles échancrées

89-03 St BRIS LE VINEUX (Yonne) Hiver Murin à oreilles échancrées89-04 AVALLON (Yonne) Eté Murin à oreilles échancrées89-05 St FARGEAU (Yonne) Eté Murin à oreilles échancrées89-06 St FARGEAU (Yonne) Eté Petit rhinolophe95-01 VILLARCEAUX (Val d'Oise) Hiver Petit rhinolophe, Grand rhinolophe,

Murin à oreilles échancrées95-02 St-GERVAIS (Val d'Oise) Hiver Petit rhinolophe

Page 32: Suivi des populations des espèces jugées prioritaires … · 2011-03-23 · Rapport Final Octobre 2003 ... FAUVEL Bruno, GIOSA Pascal, HAQUART Alexandre, ISSARTEL Gérard, ROS Jacques

Page 31

ANNEXE 2Fiche "standard" de recueil des données - exemple Petit rhinolophe

Plan de Restauration des Chiroptèresdu Ministère de l'Ecologie et du Développement Durable

Page 33: Suivi des populations des espèces jugées prioritaires … · 2011-03-23 · Rapport Final Octobre 2003 ... FAUVEL Bruno, GIOSA Pascal, HAQUART Alexandre, ISSARTEL Gérard, ROS Jacques

Page 32

ANNEXE 3Fiche & Protocole "spécifiques" de recueil des données – Petit rhinolophe (suivi été)

Plan de Restauration des Chiroptèresdu Ministère de l'Ecologie et du Développement Durable

Page 34: Suivi des populations des espèces jugées prioritaires … · 2011-03-23 · Rapport Final Octobre 2003 ... FAUVEL Bruno, GIOSA Pascal, HAQUART Alexandre, ISSARTEL Gérard, ROS Jacques

Page 33

ANNEXE 4Fiche & Protocole "spécifiques" de recueil des données – Murin de Capaccini

Plan de Restauration des Chiroptèresdu Ministère de l'Ecologie et du Développement Durable

Page 35: Suivi des populations des espèces jugées prioritaires … · 2011-03-23 · Rapport Final Octobre 2003 ... FAUVEL Bruno, GIOSA Pascal, HAQUART Alexandre, ISSARTEL Gérard, ROS Jacques

Page 34

ANNEXE 5Fiche & Protocole "spécifiques" de recueil des données - Murin à oreilles échancrées

(suivi été)Plan de Restauration des Chiroptères

du Ministère de l'Ecologie et du Développement Durable

Page 36: Suivi des populations des espèces jugées prioritaires … · 2011-03-23 · Rapport Final Octobre 2003 ... FAUVEL Bruno, GIOSA Pascal, HAQUART Alexandre, ISSARTEL Gérard, ROS Jacques

Page 35

ANNEXE 6Fiche & Protocole "spécifiques" de recueil des données - Minioptère de Schreibers

Plan de Restauration des Chiroptèresdu Ministère de l'Ecologie et du Développement Durable