International Network of Territorial IntelligenceJean-Jacques GIRARDOT

Université de Franche-Comté, Besançon, France

Maison des Sciences de l’homme et de l’Environnement, USR 3124 CNRS

Laboratoire ThéMA Théoriser et Modéliser pour Aménager, UMR 6049 CNRS

Coordinator of the International Scientific Coordination Network (GDRI)

« International Network of Territorial Intelligence »

Conférence internationale d’intelligence territoriale« Vers une intelligence durable des territoriale : les échelles du

territoire »Station Biologique de Roscoff

22 mai 2014

2

Le GRDI Groupe de Recherche InternationalLe GDRI INTI “International Network of Territorial Intelligence” est une action de coordination scientifique internationale (2011-2014) administrée par le CNRS et coordonnée par la MSHE.

Le GDRI regroupe sept équipes de recherche de cinq pays. Il ambitionne de former le noyau virtuel du réseau INTI afin de renforcer l'intégration de la recherche en intelligence territoriale et lui donner une échelle internationale.

Il associe 37 équipes de recherche et 14 acteurs territoriaux

De nouveaux partenaires l’ont rejoint : ERTEMEM Université Ibn Zohr Agadir, EGEAT CRASQ et Université d’Oran, LED Université de Béjaia, Université de Sousse, Ville des Abymes

3

Participants du GDRI INTI

• MSHE, USR 3124 Maison des Sciences de l’Homme et de l’Environnement CNRS / Université de Franche Comté UFC / UTBM, Besançon, France, mshe.univ-fcomte.fr

• ThéMA, UMR 6049 Théoriser et Modéliser pour Aménager, CNRS / Université de Franche Comté UFC / UB, Besançon, France, thema.univ-fcomte.fr

• ESO, UMR 6590 Espaces et Sociétés, CNRS / Université de Rennes 2 URENNES2, France, eso.cnrs.fr

• OLE, Observatorio Local de Empleo, Universidad de Huelva, UHU, Spain, www.ole.uhu.es

• SEGEFA, Service d'Étude en Géographie Économique Fondamentale et Appliquée, Université de Liège ULG / FNRS, Belgique, www.segefa.be

• DISUFF, Dipartimento di Scienze Umane, Filosofiche e della Formazione, della Università degli studi di Salerno, UNISA, Italie, www.unisa.it

• TAG, Territorio Actores Gobernanza, Universidad Nacional de La Plata UNLP / CONICET, Argentine, www.equipotag.blogspot.com

4

Le réseau INTIINTI est un réseau de recherche-action « polydisciplinaire » qui s’est développé depuis 2002, via : Des propositions aux appels à projets de

recherche Un projet de recherche concerté animé par le

GDRI Des conférences et des séminaires internationaux

(39 depuis la création du réseau), conseil scientifique, édition HAL-SHS

Une école d’été (4e édition en 2014, 10-11 juillet 2014)

Conférence internationale « Well being in infocommunication society », Pecs, 13-14 novembre 2014

Prochaine conférence « Perspectives de l’intelligence territoriale », Paris, 11-12 décembre 1014

Des bourses d’échange (H. Bozzano, M. Oudada, G. Truda, L. Poujol, B. Hachemaoui, R. Montenegro)

Pages web, blog … séminaires virtuels

5

6

Un projet scientifique “polydisciplinaire”

Pour INTI l’ intelligence territoriale est le projet scientifique “polydisciplinaire” (Morin, 2011) “qui a pour objet le développement durable des territoires et dont les communautés territoriales constituent les sujets”.

Le projet de recherche de INTI a constamment évolué en raison des réponses aux appels à projets de recherche et des travaux des groupes virtuels de travail.1989 - Méthode Catalyse (REIES)

1998 - Concept d’intelligence territoriale

2002 - Réseau européen d’action-recherche (MSH, REIT)

2006 - Programme européen caENTI

2009 > Propositions appels à projets de recherche. Trois FP7 large échelle et autres ont abouti à la proposition d’un modèle alternatif de développement fondé sur le bien-être de chacun et de tous, au GDRI. EmpGoal, SROP, Drââ, PHC Maghreb, Movida, OTSE, PICT Argentine, PIO Conicet.

7

Projet de coordination concerté GDRI INTI4 axes de recherche et 2 thèmes de recherche transversaux :

T. [territories] Les territoires liens entre espaces géographiques et communautés dans la transition vers le développement durable (coordonné by S. ORMAUX, ThéMA, France)

I. [collective intelligence] Information, communication, connaissance dans une culture alternative du développement guidé par le bien-être de chacun et de tous (coordonné by C. MASSELOT, MSHE, France)

G. [participative governance] Agenda de gouvernance organisant les réformes structurelles et les initiatives pour la transition socio-écologique (coordonné by B. MIEDES, OLE, Spain)

O. [cooperative observation] Modèles et systèmes d’observation pour le développement durable des territoires (coordonné by G. DEVILLET, SEGEFA, ULG, Belgium)

V. [vulnerability] Vulnérabilité et résilience des territoires et des populations (coordonné by P. WOLOSZYN, ESO, France)

G. [gender] Genre et développement durable des territoires (coordonné by G. TRUDA, DISUFF, Italia)

8

Catalyse

Depuis 1989, la méthode Catalyse intègre des outils scientifiques pour permettre à des acteurs locaux de partager l’information dont ils disposent afin de co-construire – avec des scientifiques et entre eux - des projets de développement durable dans le cadre de partenariats multisectoriels de développement.Méthodologie innovanteApproche éthique (coopération, partenariat)Catalyse est actuellement un projet d’entreprise de services en incubation, la StartUp sera crée début 2014 pour assurer la pérennité de la méthode et des outils (visée internationale)

9

Intelligence territoriale

Mettre en perspective deux concepts qui étaient en pleine mutation :-Intelligence-Territoire

Objet : développement durable

Enjeu : économie de l’Information (Porat) société de la connaissance

10

Développement durable

La référence au développement durable comme l’orientation fondamentale de l’intelligence territoriale, a pour corollaires:

• Une approche globale • Une gouvernance participative fondée sur le

partenariat• Le respect des principes de solidarité, de rationalité,

de transparence, de prévention et de précaution

Le développement durable qui repose sur la combinaison des objectifs économiques, sociaux, environnementaux [et culturels], implique conjointement

• Une approche scientifique multidisciplinaire • Une action multisectorielle

11

Le projet de l’intelligence territoriale

L’intelligence territoriale poursuit un objectif scientifique plus ambitieux enrichissant ses acquis en ingénierie territorialeElle propose une recherche-action qui possède deux objectifs qui s’enrichissent mutuellement, l’un scientifique, l’autre pratique:

• Elle veut constituer le champ polydisciplinaire des connaissances universelles sur les structures et les dynamiques des territoires dans une perspective de développement durable

• Elle propose aux partenariats d’acteurs un processus cognitif, un système d’information et des outils de co-construction d’une intelligence collective pour, avec et par la communauté territoriale, afin de développer son territoire de façon durable.

12

caENTI (2006-2009)

Intelligence territoriale versus :- Technologies de l’information et communication- Knowledge management- Intelligence économique- Community development

Méthodes génériques et outils fondamentauxGouvernance territorialeObservation territorialeEvolution outils (on line, real time, STIC)

13

Projet international (2009-2011)

Proposition 7e PCRTDCombinaison objectifsOuverture internationaleTransition socio-écologique (Baer,2009)Résilience territoriale (Hopkins, 2008)Gouvernance latérale (Rifkin, 2011)Capabilités (Sassen, 2007)Biens communs

14

Projet de coordination concerté GDRI INTI4 axes de recherche et 2 thèmes de recherche transversaux :

T. [territories] Les territoires liens entre espaces géographiques et communautés dans la transition vers le développement durable (coordonné by S. ORMAUX, ThéMA, France)

I. [collective intelligence] Information, communication, connaissance dans une culture alternative du développement guidé par le bien-être de chacun et de tous (coordonné by C. MASSELOT, MSHE, France)

G. [participative governance] Agenda de gouvernance organisant les réformes structurelles et les initiatives pour la transition socio-écologique (coordonné by B. MIEDES, OLE, Spain)

O. [cooperative observation] Modèles et systèmes d’observation pour le développement durable des territoires (coordonné by G. DEVILLET, SEGEFA, ULG, Belgium)

V. [vulnerability] Vulnérabilité et résilience des territoires et des populations (coordonné by P. WOLOSZYN, ESO, France)

G. [gender] Genre et développement durable des territoires (coordonné by G. TRUDA, DISUFF, Italia)

15

Enjeux actuels pour les territoiresIntelligence : intelligence collective, processus de co-construction territorialeTerritoire : communauté(s) et son environnement, construction, co-construction (chercheurs-acteurs, coopération, compétition-coopération)

Gouvernance : Problème concret, projet temporaire, objectif concerté, action conjointe, partage des ressourcesObservation : webmaping, dimension environnementaleDéveloppement durable : Combinaison efficience économique, cohésion sociale, protection environnementHypothèse de territoire, Valorisation des territoires, QualitéParticipation : responsabilité collective -> individuelle, comportement, parcours de vieFrontière : Les cerveaux en société - Education, information et comportement

16

Transition socioécologique

Le concept de transition socioécologique (Baer, 2009) propose de profiter des défis sociétaux pour inventer un nouveau modèle de développement territorial en stimulant par des gouvernances adéquates des changements dans les comportements individuels et sociaux qui contribueront notamment à diminuer la consommation en énergie. Elle est associé à l’amélioration de la résilience territoriale (Hopkins, 2008 ), comme capacité de co-construire de nouvelles dynamiques territoriales en intensifiant le dialogue entre chercheurs et acteurs (Girardot, 2000) , en instaurant une gouvernance latérale (Rifkin, 2011) et en favorisant l’émergence de nouvelles « capabilités » - cultures communes (Sassen, 2007).

« la transition socioécologique propose un processus progressif, mais radicial, par lequel nos territoires peuvent passer du développement économique au développement durable » (Girardot, Salerno 2013)

17

Définition La Plata 2012, Besançon 2013L’intelligence territoriale est le projet scientifique « polydisciplinaire » dont l’objet est le développement durable des territoires et dont les communautés territoriales constituent autant de sujets. Elle se fonde sur une vision systémique du territoire, intégrant un espace géographique, une communauté, ses représentations et ses comportements. Elle accorde une importance à l’échelle locale dans une logique interscalaire, du local au global. C’est une intelligence collective qui se fonde, d’une part sur l’interaction entre chaque être humain et son environnement et, d’autre part, sur les relations entre les personnes. Elle bénéficie aujourd’hui du puissant artefact des technologies de l’information. Elle influence la gouvernance et les comportements de chaque individu, des organismes et des collectivités. La gouvernance territoriale  peut élargir ou restreindre son expression, la participation de tous, l’équilibre entre la collaboration ou la compétition; un accès équitable et durable au ressources; le bien être et l'empowerment de chacun et de tous. Outil de la gouvernance, l'observation doit permettre, a l'aide des technologies de partage des informations et des connaissances, un accès égal et durable à l'information et a la co-constrution de la résilience et du développement durable des territoires.

Merci pour votre attentionThank you for your attention

Gracias por su atención

Vă mulţumesc pentru atenţie

Köszönöm a figyelmet

謝謝您的關注Grazie per la vostra attenzione

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit

Kiitos huomiota

Σας ευχαριστώ για την προσοχή σας

Dziękuję za uwagę

Спасибо за Ваше внимание

İlginiz için teşekkürler

شكرا الهتمامكم

jjg@mshe.univ_fcomte.euwww.territorial-intelligence.eu

19

Organisation de la présentation du projet INTIJ-J. Girardot : Progrès et perspectives de INTI

Hommage S. Gagnon Actes Gatineau 2011

Nanta NOVELLO : édition HAL/SHS

Point sur le projet et sur le livre de l’it

S. ORMAUX

C. MASSELOT

B. MIEDES

DEVILLET

P. WOLOSZYN

G. TRUDA

20

Perspectives éditorialePoint sur le site (C. Masselot et J-J. Girardot)

Point HAL-SHS (Nanta Novello)

Point Jofti (Nanta Novello)

21

Organisation des ateliers INTI

Projet de recherche : présentation

Livre de l’it : fin octobre 2014,

S. ORMAUX

C. MASSELOT

B. MIEDES

DEVILLET

P. WOLOSZYN

G. TRUDA

22

Catalyse

Depuis 1989, la méthode Catalyse intègre des outils scientifiques pour permettre à des acteurs locaux de partager l’information dont ils disposent afin de co-construire – avec des scientifiques et entre eux - des projets de développement durable dans le cadre de partenariats multisectoriels de développement.Méthodologie innovanteApproche éthique (coopération, partenariat)Catalyse est actuellement un projet d’entreprise de services en incubation, la StartUp sera crée début 2014 pour assurer la pérennité de la méthode et des outils (visée internationale)

23

Intelligence territoriale

Mettre en perspective deux concepts qui étaient en pleine mutation :-Intelligence-Territoire

Objet : développement durable

Enjeu : économie de l’Information (Porat) société de la connaissance

24

Développement durable

La référence au développement durable comme l’orientation fondamentale de l’intelligence territoriale, a pour corollaires:

• Une approche globale • Une gouvernance participative fondée sur le

partenariat• Le respect des principes de solidarité, de rationalité,

de transparence, de prévention et de précaution

Le développement durable qui repose sur la combinaison des objectifs économiques, sociaux, environnementaux [et culturels], implique conjointement

• Une approche scientifique multidisciplinaire • Une action multisectorielle

25

Le projet de l’intelligence territoriale

L’intelligence territoriale poursuit un objectif scientifique plus ambitieux enrichissant ses acquis en ingénierie territorialeElle propose une recherche-action qui possède deux objectifs qui s’enrichissent mutuellement, l’un scientifique, l’autre pratique:

• Elle veut constituer le champ polydisciplinaire des connaissances universelles sur les structures et les dynamiques des territoires dans une perspective de développement durable

• Elle propose aux partenariats d’acteurs un processus cognitif, un système d’information et des outils de co-construction d’une intelligence collective pour, avec et par la communauté territoriale, afin de développer son territoire de façon durable.

26

caENTI (2006-2009)

Intelligence territoriale versus :- Technologies de l’information et communication- Knowledge management- Intelligence économique- Community development

Méthodes génériques et outils fondamentauxGouvernance territorialeObservation territorialeEvolution outils (on line, real time, STIC)

27

Projet international (2009-2011)

Proposition 7e PCRTDCombinaison objectifsOuverture internationaleTransition socio-écologique (Baer,2009)Résilience territoriale (Hopkins, 2008)Gouvernance latérale (Rifkin, 2011)Capabilités (Sassen, 2007)Biens communs

28

Projet de coordination concerté GDRI INTI4 axes de recherche et 2 thèmes de recherche transversaux :

T. [territories] Les territoires liens entre espaces géographiques et communautés dans la transition vers le développement durable (coordonné by S. ORMAUX, ThéMA, France)

I. [collective intelligence] Information, communication, connaissance dans une culture alternative du développement guidé par le bien-être de chacun et de tous (coordonné by C. MASSELOT, MSHE, France)

G. [participative governance] Agenda de gouvernance organisant les réformes structurelles et les initiatives pour la transition socio-écologique (coordonné by B. MIEDES, OLE, Spain)

O. [cooperative observation] Modèles et systèmes d’observation pour le développement durable des territoires (coordonné by G. DEVILLET, SEGEFA, ULG, Belgium)

V. [vulnerability] Vulnérabilité et résilience des territoires et des populations (coordonné by P. WOLOSZYN, ESO, France)

G. [gender] Genre et développement durable des territoires (coordonné by G. TRUDA, DISUFF, Italia)

29

Enjeux actuels pour les territoiresIntelligence : intelligence collective, processus de co-construction territorialeTerritoire : communauté(s) et son environnement, construction, co-construction (chercheurs-acteurs, coopération, compétition-coopération)

Gouvernance : Problème concret, projet temporaire, objectif concerté, action conjointe, partage des ressourcesObservation : webmaping, dimension environnementaleDéveloppement durable : Combinaison efficience économique, cohésion sociale, protection environnementHypothèse de territoire, Valorisation des territoires, QualitéParticipation : responsabilité collective -> individuelle, comportement, parcours de vieFrontière : Les cerveaux en société - Education, information et comportement

30

Transition socioécologique

Le concept de transition socioécologique (Baer, 2009) propose de profiter des défis sociétaux pour inventer un nouveau modèle de développement territorial en stimulant par des gouvernances adéquates des changements dans les comportements individuels et sociaux qui contribueront notamment à diminuer la consommation en énergie. Elle est associé à l’amélioration de la résilience territoriale (Hopkins, 2008 ), comme capacité de co-construire de nouvelles dynamiques territoriales en intensifiant le dialogue entre chercheurs et acteurs (Girardot, 2000) , en instaurant une gouvernance latérale (Rifkin, 2011) et en favorisant l’émergence de nouvelles « capabilités » - cultures communes (Sassen, 2007).

« la transition socioécologique propose un processus progressif, mais radicial, par lequel nos territoires peuvent passer du développement économique au développement durable » (Girardot, Salerno 2013)

31

Définition La Plata 2012, Besançon 2013L’intelligence territoriale est le projet scientifique « polydisciplinaire » dont l’objet est le développement durable des territoires et dont les communautés territoriales constituent autant de sujets. Elle se fonde sur une vision systémique du territoire, intégrant un espace géographique, une communauté, ses représentations et ses comportements. Elle accorde une importance à l’échelle locale dans une logique interscalaire, du local au global. C’est une intelligence collective qui se fonde, d’une part sur l’interaction entre chaque être humain et son environnement et, d’autre part, sur les relations entre les personnes. Elle bénéficie aujourd’hui du puissant artefact des technologies de l’information. Elle influence la gouvernance et les comportements de chaque individu, des organismes et des collectivités. La gouvernance territoriale  peut élargir ou restreindre son expression, la participation de tous, l’équilibre entre la collaboration ou la compétition; un accès équitable et durable au ressources; le bien être et l'empowerment de chacun et de tous. Outil de la gouvernance, l'observation doit permettre, a l'aide des technologies de partage des informations et des connaissances, un accès égal et durable à l'information et a la co-constrution de la résilience et du développement durable des territoires.

32

Définición La Plata 2012, Besançon 2013La Inteligencia Territorial es el proyecto cientifico “polydisciplinario” que tiene por objeto el desarrollo sostenible y por sujetos a las comunidades territoriales. Se basa en una visión sistémica del territorio, incluido un espacio geográfico, una comunidad, sus representaciones y sus comportamientos. Concede importancia al nivel local en un lógica interescalar, de lo local a lo global. Es una inteligencia colectiva que se basa por un lado en la interacción entre cada ser humano y su medio ambiente y, en segundo lugar, la relación entre las personas. Hoy en dia cuenta con el poderoso artefacto de la tecnología de la información. Esto influye en la gobernabilidad y el comportamiento de cada individuo, de las organizaciones y de las comunidades publicas. Gobernanza territorial puede ampliar o restringir la participación, el equilibrio entre cooperación y competencia, el bienestar equitativo y sostenible de los recursos y el empoderamiento de cada uno y todos. Como herramienta de gobernanza, la observación debe permitir, con la ayuda de la ciencia para compartir información y conocimientos, el acceso sostenible a la información y la co-constrution de la resiliencia y del desarrollo sostenible de los territorios.

33

Definition La Plata 2012, Besançon 2013Territorial intelligence is the “polydisciplinary” research-action project having for object the sustainable development and which subjects are territorial communities. It aims at proposing an alternative path of development drive by wellbeeing of all and every one. Territorial intelligence is based on a systemic view of the territory, linking a geographic space, a community, its representations and its behaviours. It works at the local level in an interscalar logic, from local to global. It is a collective intelligence that is based on one hand on the interaction between each human being and its environment and, secondly, the relationship between people. It now enjoys the powerful artefact of information technology. The paper will expose how territorial intelligence influences the governance and behaviour of each individual, organizations and communities. This governance can expand or restrict the participation, the balance between cooperation and competition, the equitable and sustainable resource sharing, welbeeing and empowerment of each and all. It will show how, as tool of governance, territorial observation must allow, with the help of technology, to share information and knowledge, a sustainable and equal access to information and to the co-construction of resilience and sustainable development of territories.

34

GDRI INTI concerted project

4 research axis and 2 cross cutting topics:

T. [territories] Territories linking places and communities in the transition to sustainable development (lead by S. ORMAUX, ThéMA, France)

I. [intelligence] Information, communication, knowledge in an alternative culture of development guided by any- and everybody well-being (lead by C. MASSELOT, MSHE, France)

G. [governance] Governance agenda organizing structural reforms and initiatives for the socio-ecological transition (lead by B. MIEDES, OLE, Spain)

O. [observation] Models and observation systems for sustainable development of territories (lead by G. DEVILLET, SEGEFA, ULG, Belgium)

V. [vulnerability] Vulnerability of territories and vulnerable populations (lead by P. WOLOSZYN, ESO, France)

G. [gender] Gender and sustainable development of territories (lead by D. REDONDO, OLE, Spain)

35

[territories]T. [territories] Territories linking places and communities in the transition to sustainable development (lead by S. ORMAUX, ThéMA)This axis will continue the state of art concerning the combination of economic, social, environmental and cultural objectives of sustainable development, on:

•Analysis of the territorial intelligence concept and practises <TO ontology>, H BOZZANO, TAG, Argentina (= WP2A <territory> H. BOZZANO, UNLP, WP1A <well-being>” E. BOUTIN, CNRS-ISCC)

•The scientific fundamental methods and generic tools of territories analysis <TM methods>, S. SCHMITZ, SEGEFA, Belgium (=WP3B <methods> S. ORMAUX, CNRS)

•Territorial development systems such as clusters, science and industrial parks, development partnership underlying current development in a bottom-up dynamic <TS systems>, F. FAHY, NIU, Eire (= WP2 [systems])

Axis [territories] will strengthen the scientific dimension of territorial intelligence, a concept responding to new challenges arising from the exacerbation of tensions between the dimensions of development in the global context of the emerging knowledge-based society in very unevenly developed territories. It will give suggestions for a structural reforms for ecological and social transition crossed with global research road map.

36

[intelligence] I. [intelligence] Information, communication, knowledge in an alternative culture of development guided by well-being (lead by C. MASSELOT, MSHE)This axis will synthesize research concerned with the changing modes and patterns of production and consumption and with the mobilization of social capital to build alternative development paths:

•The process of information and communication in the context of cooperation and participation <IC info-com E. BOUTIN I3M> (= WP3A <info-com>)

•The new culture of sustainable development and cultural contexts of the socio-ecological transition <IK culture> T. SACCHIERI DISUFF (= WP 1B <culture>)

•The education for and by sustainable development, training and learning professional practice and citizenship behavior <IE education> C. BOURRET UPEMLV (= WP1C <éducation>)

It will lay the foundations for a development model driven by any- and everybody well-being. It will suggest structural reforms and governance initiatives for changing behavior through establishing the referent research activities.

37

[governance]

G. [governance] Governance agenda organizing structural reforms and initiatives for the socio-ecological transition (lead by B. MIEDES, OLE, Spain)This axis will continue to enable the discussions and analysis of practices that promote democratic and participatory territorial governance, oriented towards the resolution of the tensions, which affect the sustainable development of territories. It will pay particular attention to the areas of employment and innovation.•It will establish an agenda of governance for socio-ecological transition on:<3GA agenda> M. FLINTNER UNIBR (=WP2D <agenda>)•Structural reforms that help maintain and develop the welfare society to improve the any- and everybody well being. <GR reforms> T. TOIKKO SEAMK> (=WP5 [reforms] )•Governance initiatives in coordination and concertation, cooperation and participation especially in the areas of employment and innovation <GI initiatives> C. FILO PTE (=WP2C <initiatives>, =WP6A <coordination>, WP6B <cooperation> WP4B <coopetition>, WP6C < participation >, =WP4D <jobs>, WP4A <integration>, WP4C <proposals>)

38

[observation]O. [observation] Models and observation systems for sustainable development of territories (lead by G. DEVILLET, SEGEFA, Belgium)This axis will compare models of territorial observation and specifications for observation integrated tools for territories in the context of information transparency and tools accessibility for territorial community. •It will identify specific indicators relevant to sustainable development (particularly in the social, environmental and cultural areas where they need to be adapted) and available at the local level (which constitutes mainly a major difficulty) in agreement with theoretical models of combined development objectives, and with following international standards <OI indicators> C. HAGGETT, EDINBURGH (= WP3A <combination>, WP3C <indicators>)•It will continue modelling territorial observation systems available for local actors and citizens <OM modelling> S. DAMY, MSHE (= WP3D <modelling>)•It will establish concrete specifications for a web mapping system of indicators of sustainable development at an international level for data integration at different scales <OW web-mapping> P. PEHANI SRC SAZU (= WP3E. <web mapping>) •Axis [observation] will provide specifications for forecasting, assessment, and governance tools and sustainable development actions monitoring.

39

[vulnerability]

V. [vulnerability] Vulnerability of territories and populations vulnerable (lead by P. WOLOSZYN, ESO)This transversal theme will offer adaptative strategies to increase the resilience of populations and the most vulnerable territories.•It will explore how regional vulnerabilities can be a lever for the consideration of global issues into local action <VI>•It will make proposals for the establishment of a minimal system of social protection <VI floor> M. FERNANDEZ OLE > (= WP5C <floor> )•It will analyze the convergence of adaptative actions to strengthen the resilience of the territories and most disadvantaged groups as parts of a coherent strategy for social cohesion, with both introducing political priorities for local action and adapt public action goals to the socio-ecological new i-deal. <VG cohesion> M. PASCARU UAB (= WP6E <cohesion> M. PASCARU UAB) •It will suggest specific indicators to improve the visibility of the vulnerability of the resilience of territories and populations. Thus, amenities access inequalities should be mapped through « ambiantope » environmental enhanced cognitive modelling. <VO>

[gender] [gender]

40

[gender]

G. [gender] Gender and sustainable development of territories (lead by D. REDONDO, OLE)This transversal theme will introduce the view of gender in all areas of the project.

•It will study the implications of the gender concept in the ontology of territorial intelligence <GT>

•It will analyze the integration of gender dimension in defining new modes of development and the implications of inequality between men and women in the new culture of development <GI>

•It will assess the ability of participatory methods to reduce gender imbalance <GG>

•It will define gender equality indicators <GO>

41

Dissemination tasks:•<DP portal> Portal of territorial intelligence C. MASSELOT MSHE (=WP8D <portal>)

• <<MPA animation>> Internal network of national animators T. ACEYTUNO OLE, • <<MPW workspaces>> intranet workspaces, internal communication, P ACS, PTE• <<community>> Downloads of territorial intelligence tools and guidelines R THOMAS,

MSHE) •<DC Conference> A. MAREK SEGEFA (=WP8F <conference>

• <<DCI Internet conference>> C. BARRIONUEVO TAG

•<DM mofti> On-line education material for a European Master of Territorial Intelligence, C. FILO PTE) (=WP8Db <mofti>)

•<DJ jofti> P. DUMAS I3M> Journal of Territorial

•<DP panel> Panel of experts, stakeholders and policy makers M-J. ASENSIO OLE (= WP8B <panel>)

•<DB people> Press relation François SILVA, ESCEM

42

[managementManagement task

•<MD day-to-day> I. MOURET MSHE

•<MQ quality> Research quality assessment D. ELHERS UNIDUE (= WP9B <quality>)

•<MO outcome> Impact measurement P. ECHARDOUR ESCEM (= WP8C <Impact>)