Download - Remédiations cognitives : des modèles à la pratique · § Rappels historiques de la remédiation cognitive § DDCP : principes de construction et méthode d’utilisation § Exposé

Inscriptions / Renseignements : AudeBioche:0663618522/[email protected]éclarationd’activitéenregistréesouslen°:11755349475.Cetenregistrementnevautpasagrémentdel’Etat.

www.anae-formations.com Page10

Remédiations cognitives : des modèles à la pratique

Public:Psychologues,neuropsychologues,médecins,psychomotriciens/nes,ergothérapeutes,orthophonistes,enseignants,personneldel’éducationetautresprofessionnelsdesanté.Pré-requis:Pasdepré-requisparticulierDates:1er,2et3février2017ou26,27et28avril2017ou20,21et22septembre2017ou6,7et8décembre2017Durée:3jours/21heures

Obj

ecti

fs

Présenterl’étatdesconnaissancesthéoriquesCouvrirlepaneldesprincipalesremédiationsexistantSavoirchoisirlaremédiationutileetpertinentePrésenterlesprofilsetévolutionsd’enfantsayantsuivilesdifférentesremédiations

Prog

ram

me

prév

isio

nnel

Journée1Introduction,basesthéoriquesetrappeldesprincipalesnotions

§ Lesfonctionscognitivesclésdanslesapprentissages:§ Attentionetprocessusattentionnels§ Mémoiredetravailetfonctionexécutives§ Lesdifférentstypesdemémoire

L’outilDDCP:histoired’unoutilderemédiationentreémotionetcognition§ Rappelshistoriquesdelaremédiationcognitive§ DDCP:principesdeconstructionetméthoded’utilisation§ Exposéetmanipulationdel’outil

Journée2ConstruiresaremédiationetapportsdesprogrammesCOGMEDetCognibulle

§ Dubilanàlaremédiation:dégagerlesaxesd’intervention§ Construiresaremédiations:principes,objectifsetvalidationdesrésultats§ OutilsCOGMEDetCOGNIBULLE§ L’approchedel’intégrationsensorielle

Priseenchargedesfonctionsexécutives,approchemétacognitive§ Lestroublesattentionnelsetexécutifs:remédiationparlamétacognition§ Conseilsetsuivipost-examen§ Illustrationscliniques

Journée3Remédiationdeshabiletéslogicomathématiques

§ Remédierauxtroublesdelapenséelogique:principesfondamentauxautourdunombreetducalcul

§ Techniquesderemédiation:dunumériqueaupapiercrayon§ Présentationdecascliniques

Remédiationdelacommunicationetdesfonctionslangagières§ Intérêtdelaremédiationcognitivedanslecadredestroublesdulangageoral§ Modèledefonctionnementdulangageetdifférentesthéoriesdudéveloppement§ Troublescognitifs«associés»auxtroublesdulangageoral§ Pragmatique/Théoriedel’esprit/Fonctionsexécutives.Quelsliensetquellesconséquences

pourlarééducationdulangage?§ Planifierundiscoursnarratif(étudedecas)

Tarifs:Etablissements:730€IndividuelsetOGDPC:660€Individuelsabonnésàlarevue:594€

Inte

rven

ants

§ DelphineBachelier,psychologuespécialiséeenneuropsychologie,EditionsduCentredePsychologieAppliquée,EcoledesparentsetdesEducateursIDF,EnseignanteEcoledesPsychologuesPraticiens

§ DidierRoch,orthophoniste, IMEFranchemontValdeMarne§ Louis-AdrienEynard,psychologue,chargéd’enseignementUniversitéParis-Descartes–Centre

ClaudeBernard,Paris§ ElsaCaron,psychologuespécialiséeenneuropsychologie,MPRPitié-Salpêtrière,chargée

d’enseignementUniversitéPierre-et-Marie-Curie§ MagalideLongueville,psychologuespécialiséeenneuropsychologieetpsychopathologie,Hôpital

RaymondPoincaré,Centrederéférencesdestroublesdulangageetdesapprentissages,Garches


www.anae-formations.com

METHODES M I S E S EN ŒUVRE

§ La méthode de formationpermetd’accueilliretdetravailleravecdifférentesdisciplinesetpublicsvariés:personnelsoignanthospitalier(centresderéférenceTA),personnelsdel’Educationnationale(IUFMetpsychologuesscolaires),étudiantsdesecondcycle(Université),professionnelsdanslecadredeformationscontinuespubliquesouprivées.LasupervisionscientifiquedecetteméthodeestassuréeparplusieursmembresducomitééditorialdelarevueANAE.

§ L’objectif premierestdedélivrerauxstagiairesl’essentieldesconnaissancesthéoriquesetpratiquesdansledomainedudéveloppementcognitifetdesamesure,destroublesdesapprentissageset/oudetroublesplusspécifiques.Iln’estpasprévud’évaluationdesconnaissancesenfindeformation.

§ Les moyens pédagogiques et d’encadrementmisàdispositionlorsdesséancesdeformation,dansnoslocauxàParis,sontlessuivants:• Séancesdeformationensalle,• Chaqueséances’articuleautourd’unouplusieurscascliniquesquisontmisenlienaveclesprincipales

connaissancesthéoriques,enprojectionvidéosurécran,• PrésentationsdetypePowerpointintégrantlessavoirsthéoriquesrequisetlesélémentsvisuelsnécessaires

(documentsaudios,schémas,images,vidéos,photos),• Paper-board,vidéoprojecteur,• L’ensembledescoursesttransmisauxparticipantsautermedelaformation,etdenombreuxdocumentsannexes

sontégalementdistribuésaucoursdechaqueformation.

Lorsqu’ils’agitd’uneséancedeformationàdistance,lestagiairedisposed’uncomptedeconnexionpersonnelsurunsitedewebconférenceousuruneplateformed’e-learning,fourniparnossoinsenamontdelaformation.

§ Tous nos formateursdéclarent,audébutdechaqueannéecivile,leslienspouvantentraînerunconflitd’intérêtets’engagentàrespecterlesobligationsetengagementssuivants:devoirdeprobité,d’indépendance,d’impartialité,deconfidentialité,deprofessionnalisme,deréserve.

§ Pour les sessions de formation aux outils,untempsimportantestconsacréàlaprésentationetmanipulationdel’outilconcerné.L’interprétationdesrésultatspsychométriquesestapprofondie.Uncorpusdecompte-rendusécritsconçupourlaformationestprésentéetremisauxparticipants.

§ Enfin, un questionnaire de satisfaction estadresséauxstagiaires,parcourrierélectronique,ledernierjourdelaformation.Unsecondquestionnaireestadressé4moisaprèslaformationafindemesurer,notamment,l’impactdelaformation.



Remédiations cognitives : des modèles à la pratique

Bibliographie

§ Ackerman, P.L., Beier, M.E. & Boyle, M.O. (2005). Working memory and intelligence: the same or different constracts? Psychological

Bulletin,131,30–60.§ Andronikof,A,Lemmel,G.(2003).Examenpsychologiquedel’enfant:approchecliniquedesprocessusmentaux.EncyclMédChir(Elsevier

SAS,Paris,tousdroitsréservés),Psychiatrie/Pédopsychiatrie,37-200-E-30,20p.§ Avanzini,G,M.Groslier, P. Rozencwajg, Le centenaire de lamort d’AlfredBinet. Paris : SociétéBinet-Simonet ECPA.Birraux, A. (2001).

Psychopathologiedel’enfant.Paris:InPress.§ Baddeley,A.D.,Hitch,G.(1974).Workingmemory.InRecentadvancesinlearningandmotivation.Vol.8.AcademicPress,New-York.§ Baddeley,A.D.(1986).Workingmemory.Oxford:OxfordUniversityPress.§ Baddeley,A.D.(2000).TheEpisodicBuffer:aNewComponentofWorkingMemory?TrendsinCognitiveScience,Hove,PsychologyPress.§ Bentolila, A. (2007). Rapport de mission sur l’acquisition du vocabulaire à école maternelle.

http://media.education.gouv.fr/file/70/4/4704.pdf§ Bogen,J.E.(1969).TheOtherSideoftheBrain.BulletinofLosAngelesNeurologicalSociety,34,73-105et135-161§ Büchel,F.P.,Paour,J.L,(2005)Déficienceintellectuelle:déficitsetremédiationcognitive.Enfance.PresseUniversitairedeFrance,Volume

57,p227-240§ CarrollJ.B.(1993).Humancognitivesabilities.Asurveyoffactor-analyticstudies.CambridgeUniversitypress.§ CattellR.B.(1963).Theoryoffluidandcrsytallisedintelligence:acriticalexperiment.JournalofEducationalPsychology,54,1-22.§ Diamond,A.,&Lee,K.(2011). Interventionsshowntoaidexecutivefunctiondevelopmentinchildren4to12yearsold[Specialsection].

Science,333,959-963.§ Douet,B.(2001).DDCP:DéveloppementDesContenantsdePensée.Paris:ECPA§ Douet, B. (2014). « Remédiation cognitive : un complément aux pratiques de prise en charge en psychologie ? », Le Journal des

psychologues7/2014(n°320),p.24-29§ Duncan, J., Burgess, P., Emslie, H., (1995). Fluid intelligence after frontal lobe: the organization of goal directed behabior. Cognitive

psychology,30,257-303§ Engle,R.W,Tuholski,S,W.,Laughlin,J.E.&Conway,A.R.A.,(1999),workingmemory,shorttermmemory,andgeneralfluidintelligence:A

latentvariableapproach.Journalofexperimentalmsychology:General,128,309-331§ FinnS.E.,ChudzikL.(2010).L'évaluationthérapeutique:uneinterventionoriginalebrève.InS.Sultan,L.Chudzik,Dudiagnosticau

traitement:RorschachetMMPI-2.Wavre:Mardaga.§ FlorinA.(1999).LeDéveloppementdulangage.Paris:Dunod,«Topo».§ Flynn,J.R.(1987).MassiveIQgainsin14nations:WhatIQtestsreallymeasure.Psychologicalbulletin,101,171-191.§ Gardner,H.(1996).Lesintelligencesmultiples.Paris:Retz.§ Gazzaniga,M.S.(1975).TheBisectedBrain.NewYork:AppleCenturyCrafts,EducationalDivision,MeredishCorporation.§ Girod,M.,&Allaume,G.(1976).TheevolutionoftheintellectualleveloftheFrench§ Gordon,W.A.(1987).«Méthodologicalconsiderationsincognitiveremediation”.DansM.J.Meier,A/L.BentonetL.Diller,(dir)

Neuropsychologicalrehabilitation.Newyork:TheGuildfordPress.111-131§ Green,C.T.,Long,D.L.,Green,D.,Iosif,A.,Dixon,F.,Miller,M.R.,Fassbender,C.,&Schweitzer,J.B.(2012).Willworkingmemorytraining

generalizetoimproveoff-taskbehaviorinchildrenwithAttention-Deficit/HyperactivityDisorder?Neurotherapeutics,9(3),639-648.§ Haywood,H.C.(1992).Thestrangeandwonderfulsymbiosisofmotivationandcognition.InternationalJournalofCognitiveEducationand

MediatedLearning,2(3),186-197.§ Holmes,J.,Gathercole,S.E.,&Dunning,D.L.(2009).Adaptivetrainingleadstosustainedenhancementofpoorworkingmemoryinchildren.

DevelopmentalScience,12(4),F9-F15.§ HuntE.(1987).Thenextwordonverbalability.Speedofinformation-processingandintelligence.Ablex,Norwood,NJ.§ Ionescu,S.,Jourdan-IonescuC.(1985).L'évaluationdupotentield'apprentissage,I.L'utilisationdutestdescubes.Bulletindepsychologie,

38,n°372,919-927.§ Kaufman,A.S.&Kaufman,N.L.(2008).KABC-II.Batteriepourl’examenpsychologiquedel’enfant,2èmeédition.Paris:EditionsduCentrede

PsychologieAppliquée.§ Killowen,P.C,ChristalR.E.(1990).Reasoningabilityis(littlemorethan)workingmemorycapacity?Intelligence,14,389-433.§ Killowen,P.C,(2002).G:knowledge,speed,strategies,orworkingmemorycapacity?Intelligence§ Klingberg,T.(2011).Cogmed.Paris:ECPA§ Klingberg, T. (2008). The overflowing brain: Information overload and the limits of working memory. New York, NY: Oxford

UniversityPress



Bibliographie (suite)

§ Klingberg, T. (2010). Training and plasticity of workingmemory. Trends in cognitive sciences. Volume 14, Issue 7, p317–324Kohs, S. C.

(1920).Theblock-designtests.Journalofexperimentalpsychology.Vol3(5),Oct1920,357-376§ LieuryA.(2003).Mémoireetapprentissagesscolaires.Revuededidactologiedeslangues-cultures.2003/2,n°130,pp179-186§ LieuryA.(2012).Mémoireetintelligencenefont-ellesqu’un?Cerveauetpsycho,n°9,fèvrier-avril2012.§ LieuryA.(2013).Lelivredelamémoire.Paris:Dunod.§ Loarer,E.(1998).L’éducationcognitive,modèlesetméthodespourapprendreàpenser.Revuefrançaisedepédagogie.Volume122,121-

161§ Lussier,F.(2013).PIFAM:Programmed’InterventiondesFonctionAttentionnellesetMétacognitives.Paris:Hogrefe§ Lussier,F.etFlessas,J.(2001).Neuropsychologiedel'enfant:troublesdéveloppementauxetdel'apprentissage.Paris,Dunod§ MeljacC.,LemmelG.(1999).UDN-II,Constructionetutilisationdunombre.Paris:ECPA.§ Ministère de l’Education nationale (2008). Programmes de l’école maternelle. www.education.gouv.fr/cid33/la-presentation-des-

programmes-a-l-ecole-maternelle.html#s'approprier_lelangage-Découvrirl'écrit.§ Neisser,U.(1998).Sommes-nousplusintelligentsquenosgrands-parents?Larecherche,309,46-52.§ OrtiguesM.-C.,OrtiguesE.(1986).Commentsedécideunepsychothérapied’enfant?Paris:Denoël.§ Pacteau,C.1992.«L’éducabilitécognitive,unmiroirauxalouettes»,Scienceshumaines,21:24-27§ Paour, J.L, Bailleux, C., Perrey, P. (2009). Pour une pratique constructiviste de la remédiation cognitive. Développements, De Boeck

SupérieurN.3,5-14§ Passerieux,C.,BazinN.(2009).«Larééducationcognitive:évaluationdesrésultats»,Revuefrançaisedesaffairessociales(n°1-2),p.157-

169§ Reuchlin,M.(1978).Processusvicariantsetdifférencesindividuelles.JournaldePsychologie,2,133-145.§ Sabatier,C.(1999).Enfantsetmilieux.InJ.A.Rondal&E.Esperet,Manueldepsychologiedel'enfant.Bruxelles:Mardaga.§ VanderLinden&Al.(2000).L'évaluationdesfonctionsexécutives,inTraitédeneuropsychologieclinique.Marseille:Solal§ VoyazopoulosR.,VannetzelL.,EynardL.-A.(2011).L’examenpsychologiquedel’enfantetl’utilisationdesmesuresenpsychologie.Paris:

Dunod.§ Wechsler,D.(2006).WISC-IV.Echelled’intelligencedeWechslerpourenfants–4èmeédition.Manueld’interprétation.Paris:ECPA.§ Wechsler,D.(2014).WPPSI-IV.Echelled’intelligencedeWechslerpourenfants–4èmeédition.Manueld’interprétation.Paris:ECPA.§ Wierzbicki,C.,(2012).«Desjeuxetdesclicspourlaremédiationcognitive»,Enfances&Psy(n°55),p.69-78§ Ziegler,A.,Raul,T.,(2000).Mythandreality:Areviewofempiricalstudiesongiftedness.HighAbilitiesStudies,11,113–136.