2
Analyse et rédaction
Maximilien Iloko Fundi, agent de planification, de programmation et de rechercheDirection de santé publique du CRSSS de la Baie-James
Direction et conseils méthodologiques
Blandine Piquet-Gauthier, directrice de santé publiqueDirection de santé publique du CRSSS de la Baie-James
Coordination
Manon Laporte, coordonnatrice en santé publiqueDirection de santé publique du CRSSS de la Baie-James
Collaboration particulière
Marie-Claude McNicoll, agente de planification, de programmation et de rechercheDirection de santé publique du CRSSS de la Baie-James
Révision linguistique
Lorraine Gagnon, agente administrative
Conception graphique
Céline Côté
Citation suggérée
ILOKO FUNDI, Maximilien. Nous, les Jamésiens, Chibougamau, Centre régional de santéet de services sociaux de la Baie-James, Direction de santé publique, 2010, 44 p.
Le présent document est disponible à la section Nouvelles et publicationssous la rubrique Publications du site Internet du CRSSS de la Baie-James :www.crsssbaiejames.gouv.qc.ca. Vous pouvez également vous procurerun exemplaire de Nous, les Jamésiens au Centre de documentation du
DÉPÔT LÉGAL - 2010Bibliothèque et Archives nationales du QuébecBibliothèque et Archives CanadaISBN 978-2-922250-59-6
CENTRE RÉGIONAL DE SANTÉ ET DE SERVICES SOCIAUX DE LA BAIE-JAMES
312, 3e RueChibougamau (Québec) G8P 1N5Téléphone : 418-748-3575
3
MOT DE LA DIRECTRICE DE SANTÉ PUBLIQUE
L’actualisation du profil sociodémographique Nous, les Jamésiens vise à offrir une meilleure connaissance des caractéristiques
et des tendances sociodémographiques de la population de la région sociosanitaire du Nord-du-Québec. Ce travail, confié à la
santé publique par la Loi sur la santé publique, est en lien direct avec le mandat de surveillance.
La connaissance des caractéristiques des Jamésiens devrait permettre aux différents acteurs de la santé et des services sociaux
et à leurs partenaires, de planifier et d’adapter les programmes en fonction des besoins de la population.
Ce document vous propose les informations les plus récentes et les plus pertinentes sur le profil sociodémographique de la
région sociosanitaire du Nord-du-Québec dans un format concis, pratique et facile à consulter.
Il m’apparaît donc important, en tant que directrice de santé publique, de vous interpeller, vous, les différents acteurs de la
santé et des services sociaux et vous aussi, nos partenaires.
Je suis certaine qu’une meilleure connaissance de notre population facilitera le travail en intersectorialité, ce qui contribuera
à coup sûr, à l’amélioration de la santé et du bien-être de la population et au développement des communautés de la région.
Bonne lecture.
La directrice de santé publique,
Dre Blandine Piquet-Gauthier M.D., MSc., FRCPC
5Nous, les Jamésiens
TABLE DES MATIÈRES
Liste des figures et du tableau ..................................................................................................................................................................6Introduction ................................................................................................................................................................................................7Description de la région ............................................................................................................................................................................7Population ..................................................................................................................................................................................................8Tendances et prévision démographiques ..................................................................................................................................................9Projections démographiques ......................................................................................................................................................................10Répartition par âge ....................................................................................................................................................................................11Familles ........................................................................................................................................................................................................12Ménages ......................................................................................................................................................................................................13Logements privés ........................................................................................................................................................................................14Langues ........................................................................................................................................................................................................14Scolarité ......................................................................................................................................................................................................15Activité économique ..................................................................................................................................................................................16Supplément de revenu garanti ..................................................................................................................................................................17Revenu ........................................................................................................................................................................................................18Conclusion ....................................................................................................................................................................................................19Bibliographie ................................................................................................................................................................................................21
Annexes
Annexe 1 – Quelques repères : région sociosanitaire du Nord-du-Québec
Tableau 1 Population selon le groupe d’âge, région sociosanitaire du Nord-du-Québec et le Québec, 2006 ................................25Tableau 2 Caractéristique des ménages privés, région sociosanitaire du Nord-du-Québec, 2001-2006 ..........................................25Tableau 3 Caractéristique des logements, région sociosanitaire du Nord-du-Québec, 2006 ............................................................26Tableau 4 Répartition de la population de 15 ans et plus selon le plus haut niveau de scolarité,
région sociosanitaire du Nord-du-Québec, 2006 ................................................................................................................26
Annexe 2 – Quelques repères : municipalités de la région sociosanitaire du Nord-du-Québec
Tableau 1 Répartition de la population dans les municipalités selon l’âge et le sexe, région sociosanitaire duNord-du-Québec, 2006 ........................................................................................................................................................29
Tableau 2 Évolution de la population dans les municipalités, région sociosanitaire du Nord-du-Québec, 1991 à 2006 ................30Tableau 3 Type de familles dans les ménages privés et l’âge des enfants, région sociosanitaire du Nord-du-Québec, 2006 ........31Tableau 4 Taille et genre des ménages privés dans les municipalités, région sociosanitaire du Nord-du-Québec, 2006 ..............32Tableau 5 Proportion de la population de 15 ans et plus dans les ménages privés vivant seule, municipalités de la région
sociosanitaire du Nord-du-Québec, 2006 ............................................................................................................................32Tableau 6 Logements privés, période de construction et type de construction résidentielle dans les municipalités, région
sociosanitaire du Nord-du-Québec, 2006 ............................................................................................................................33Tableau 7 Population dans les municipalités selon la mobilité 1 an et 5 ans auparavant et migration, région sociosanitaire
du Nord-du-Québec, 2006 ....................................................................................................................................................34Tableau 8 Population autochtone habitant dans les municipalités, région sociosanitaire du Nord-du-Québec, 2006 ..................34Tableau 9 Taux d’activité, taux d’emploi et taux de chômage dans les municipalités selon le sexe, région sociosanitaire du
Nord-du-Québec, 2006 ........................................................................................................................................................35Tableau 10 Taux d’activité, taux d’emploi et taux de chômage dans les municipalités selon les groupes d’âge, région
sociosanitaire du Nord-du-Québec, 2006 ............................................................................................................................35Tableau 11 Population de 15 ans et plus dans les municipalités selon le plus haut diplôme, région sociosanitaire du
Nord-du-Québec, 2006 ........................................................................................................................................................36Tableau 12 Population active de 15 ans et plus selon l’industrie, région sociosanitaire du Nord-du-Québec, 2006 ........................37Tableau 13 Revenu de la population de 15 ans et plus (avant impôt), région sociosanitaire du Nord-du-Québec, 2005 ................38Tableau 14 Revenu des familles économiques (avant impôt), région sociosanitaire du Nord-du-Québec, 2005 ..............................39Tableau 15 Revenu des ménages privés (avant impôt), région sociosanitaire du Nord-du-Québec, 2005 ........................................39
Annexe 3 – Les projections démographiques 2006-2010
Figure 1 Projections démographiques selon le groupe d’âge, municipalités de Chapais et de Chibougamau, 2006 à 2016 ......43Figure 2 Projections démographiques selon le groupe d’âge, municipalité de Lebel-sur-Quévillon, 2006 à 2016 ....................43Figure 3 Projections démographiques selon le groupe d’âge, municipalité de Matagami, 2006 à 2016 ......................................44Figure 4 Projections démographiques selon le groupe d’âge, Municipalité de Baie-James, 2006 à 2016 ....................................44
6Nous, les Jamésiens
LISTE DES FIGURES ET TABLEAU
Carte géographique de la région sociosanitaire du Nord-du-Québec............................................................................7
Répartition de la population selon les municipalités, région sociosanitaire du Nord-du-Québec, 2006 ....................8
Évolution démographique de la population jamésienne, région sociosanitaire du Nord-du-Québec,1981 à 2006 et prévision pour 2016 ..................................................................................................................................9
Variation des taux d’entrée et de sortie de la population, région administrative duNord-du-Québec, 2008-2009..............................................................................................................................................10
Variation de la population selon l’âge, région sociosanitaire du Nord-du-Québec, 2006 à 2016 ................................10
Répartition de la population selon les groupes d’âge et le sexe, région sociosanitaire duNord-du-Québec, 1996 et 2006..........................................................................................................................................11
Structure de familles et présence d’enfants dans les familles, région socosanitaire du Nord-du-Québec, 2006 ........12
Évolution de la proportion de familles monoparentales, région sociosanitaire du Nord-du-Québecet le Québec, 1986 à 2006..................................................................................................................................................12
Proportion de ménages privés selon la taille du ménage, région sociosanitaire du Nord-du-Québecet le Québec, 2006..............................................................................................................................................................13
Évolution de la population vivant seule, région sociosanitaire du Nord-du Québec, 1986 à 2006 ..............................13
Période de construction du logement, région sociosanitaire du Nord-du-Québec, avant 1946 à 2006 ......................14
Langue parlée le plus souvent à la maison, région sociosanitaire du Nord-du-Québec, 2006......................................14
Répartition de la population de 15 ans et plus selon le plus haut niveau de scolarité, région sociosanitairedu Nord-du-Québec, 2006..................................................................................................................................................15
Taux de décrochage du secondaire, en formation générale des jeunes, selon le sexe, région sociosanitairedu Nord-du-Québec et le Québec, 2006-2007 ..................................................................................................................15
Taux d’activité de la population de 15 ans et plus selon le sexe, région sociosanitaire du Nord-du-Québecet le Québec, 2006..............................................................................................................................................................16
Évolution des taux d’emploi de la population de 15 ans et plus, région sociosanitaire du Nord-du-Québecet le Québec, 1996 à 2006..................................................................................................................................................16
Taux de chômage de la population de 15 ans et plus selon le sexe, région sociosanitaire du Nord-du-Québecet le Québec, 2006..............................................................................................................................................................17
Personnes de 65 ans et plus bénéficiant du supplément de revenu garanti selon le sexe, région sociosanitairedu Nord-du-Québec et le Québec, 2005 ..........................................................................................................................17
Revenu médian après impôt de la population de 15 ans et plus, région sociosanitaire du Nord-du-Québecet le Québec, 2005..............................................................................................................................................................18
Revenu médian des familles monoparentales après impôt, région sociosanitaire du Nord-du-Québecet le Québec, 2005..............................................................................................................................................................18
Accroissement naturel, région sociosanitaire du Nord-du-Québec, 2001 à 2006 ..........................................................9
Figure 1
Figure 2
Figure 3
Figure 4
Figure 5
Figure 6
Figure 7
Figure 8
Figure 9
Figure 10
Figure 11
Figure 12
Figure 13
Figure 14
Figure 15
Figure 16
Figure 17
Figure 18
Figure 19
Figure 20
Tableau 1
INTRODUCTION
Ce document présente des éléments sociodémographiquesde la population de la région sociosanitaire du Nord-du-Québec. Il a pour objectif de mettre à jour les donnéesdu profil sociodémographique Connaissez-vous lesJamésiens ? réalisé en 2005 (JACQUES, Claudine, 2005).
Les données présentées dans ce document sont utiles pouraider les acteurs publics ou privés à prendre les décisions quiconcernent la vie quotidienne de la population du Nord-du-Québec. Elles servent aussi à mieux cerner lescaractéristiques des individus et des familles vivant dans leNord-du-Québec et à identifier des populations plusvulnérables. Elles permettent donc d’adapter à la réalitédémographique de la région, les programmes destinés àla population.
Les données sont organisées et présentées sous forme degraphiques ou de tableaux qui décrivent généralement larégion sociosanitaire du Nord-du-Québec, l’évolutiontemporelle de l’indicateur et, s’il y a lieu, permettentd’établir la comparaison de la région avec l’ensembledu Québec.
Les principales sources de données utilisées sont lesrecensements canadiens, les projections démographiques2006-2031 et les fichiers des naissances et des décès2001-2006.
DESCRIPTION DE LA RÉGION
Depuis 1987, le Québec est formé de dix-sept (17) régionsadministratives, dont la région du Nord-du-Québec. Ledécoupage territorial diffère administrativement lorsqu’ils’agit du réseau de la santé et des services sociaux. Ainsi, larégion administrative du Nord-du-Québec (10) englobe, auplan sociosanitaire, les régions suivantes : Nord-du-Québec(10), Nunavik (17) et Terres-Cries-de-la-Baie-James (18).
L’appellation «région sociosanitaire du Nord-du-Québec»regroupe les municipalités suivantes : Chapais,Chibougamau, Lebel-sur-Quévillon, Matagami et laMunicipalité de Baie-James qui inclut les localités deVillebois, Valcanton (fusion des territoires de Val-Paradis etBeaucanton), Radisson, les hameaux de Miquelon,Desmaraisville et Rapide-des-Cèdres, ainsi qu’une vasteétendue non habitée.
Nous, les Jamésiens7
INTRODUCTION
Figure 1
Carte géographique de la région sociosanitairedu Nord-du-Québec
MontréalQuébec
Territoire dela Baie-James
Radisson
Matagami ChibougamauChapais
Lebel-sur-Qu»villonLebel-sur-Quévillon
MiquelonDesmaraisvilleVillebois
Val Paradis
BeaucantonValcanton
Municipalités et localités desservies par un point de service du Centrerégional de santé et de services sociaux de la Baie-James.
Nous, les Jamésiens
POPULATION
La région sociosanitaire du Nord-du-Québec regroupait14 871 habitants en 2006, en décroissance de -8,8 % parrapport à 2001, alors que l’ensemble du Québec avaitconnu une augmentation de 4,3 %.
La région du Nord-du-Québec est un territoire immensequi s’étend du 49e au 55e parallèle et couvre unesuperficie de 350 000 km².
La population de la région sociosanitaire du Nord-du-Québec représente 0,2 % de la population du Québec etelle est répartie dans cinq municipalités isolées les unes desautres et éloignées des grands centres urbains.
La densité de la population est de 0,1 habitant au km².
Répartition de la population selon lesmunicipalités, région sociosanitaire duNord-du-Québec, 2006
Chibougamau est la municipalité la plus peuplée de larégion sociosanitaire du Nord-du-Québec. Elle regroupeplus de la moitié (50,9 %) de la population du territoire.On y comptait 7 563 habitants en 2006, soit 1 101habitants de moins qu’en 1996 (8 664 habitants).
Lebel-sur-Quévillon est la deuxième municipalité la pluspeuplée avec 18,4 % de la population du territoire. En2006, on y recensait 2 729 habitants, soit 687 habitants demoins qu’en 1996 (3 416 habitants).
Chapais est fortement liée à sa voisine Chibougamau quiest distante de 45 km. Les données de natalité, demortalité et les projections démographiques utilisent unmême dénominateur, ce qui laisse peu de place auxnuances locales. Elle regroupe 11,0 % de la population duterritoire. Selon le recensement de 2006, la populationtotale de Chapais était de 1 630 habitants, soit 400 habitantsde moins qu’en 1996 (2 030 habitants).
Matagami regroupe 10,5 % de la population. Ellecomptait 1 555 habitants en 2006, soit 688 habitants demoins qu’en 1996 (2 243 habitants).
Municipalité de Baie-James est la municipalité la plusétendue de la région et même du Québec. Elle couvre99,7 % de la superficie de la région. Elle est cependant lamoins peuplée de toutes. On y comptait 1 394 habitantsen 2006, soit 28 habitants de moins qu’en 2001(1 422 habitants).
8
POPULATION
Figure 2
Répartition de la population selon les municipalités,région sociosanitaire du Nord-du-Québec, 2006
RÉGION SOCIOSANITAIRE DUNORD-DU-QUÉBEC : 14 871
Lebel-sur-Quévillon2 729
18,4 %
Matagami1 555
10,5 %
Municipalité deBaie-James
1 3949,4 %
Chapais1 630
11,0 %
Chibougamau7 563
50,9 %
Source : Statistique Canada, Recensement 2006.
�
�
�
�
�
�
�
�
�
Nous, les Jamésiens
TENDANCES ET PRÉVISION DÉMOGRAPHIQUES
Au cours des 25 dernières années (1981 à 2006), lapopulat ion de la région sociosanitaire duNord-du-Québec a diminué de 43 %, passant de 26 061à 14 871 habitants. La fin des travaux de la Baie-James,la fermeture de la station radar à Chibougamau, ladisparition de Joutel, la création de villagesautochtones hors-territoire et la fermeture de mineset d’usines ont sûrement contribué à cettedécroissance. Aussi, la diminution de la capacitéd’emploi et l’exode des jeunes qui vont poursuivre leursétudes supérieures à l’extérieur de la région ontentraîné cette baisse de la population. Enfin, les fluxmigratoires nets sont supérieurs à l’accroissementnaturel, ce qui peut avoir un effet réel sur la baissedémographique observée.
Selon les plus récentes projections démographiques,la région pourrait compter 13 253 habitants en 2016,une diminution de 1 618 personnes, soit 10,9 % de lapopulation par rapport à 2006.
Taux d’accroissement total
Le taux d’accroissement total comprend l’accroissementnaturel de la population et la migration nette.
L’accroissement naturel est la différence entre lenombre de naissances et le nombre de décèsenregistrés au cours d’une période donnée sur unterritoire. Par contre, le taux d’accroissement naturel estla différence entre le taux de natalité et le taux demortalité sans tenir compte des effets de la migration.
En 2006, le taux d’accroissement naturel était de 7,0 ‰comparativement à 9,1 ‰ en 2001, en raison d’unelégère baisse des naissances par rapport aux décès.
Dans la région, le taux de natalité est passé de 12,4naissances pour 1 000 femmes en 2001 à 11,2 en 2006.Malgré cette diminution, le taux de natalité demeureplus élevé que celui de l’ensemble du Québec (10,7 ‰).
9
TENDANCES ET PRÉVISIONS DÉMOGRAPHIQUES
Figure 3
Évolution démographique de la population jamésienne,région sociosanitaire du Nord-du-Québec, 1981 à 2006et prévision pour 2016
Source : Statistique Canada, Recensement 1981 à 2006 et ISQ Projections démographiques 2006 à 2031.
Pop
ula
tio
n
Projection
1981 1986 1991 1996 2001 2006 2011 2016
-16,1%
-7,6%-9,3%
-10,9%-8,8%
-4,6%-6,6%
26 061
21 86920 284
18 331
16 31414 871
14 18613 253
30 000
25 000
20 000
15 000
10 000
5 000
a)
�
�
2001 2002 2003 2004 2005 2006
Nbre Tauxbrut* Nbre Taux
brut Nbre Tauxbrut Nbre Taux
brut Nbre Tauxbrut Nbre Taux
brut206 12,4 186 11,4 192 12,0 185 11,8 163 10,6 168 11, 2
Décès 54 3,3 65 4,0 60 3,8 62 4,0 54 3,5 63 4,2
9,1 7,4 8,2 7,8 7,1 7,0
152 121 132 123 109 105
Naissances
Taux d'accroissement naturel
Accroissement naturel
Source : MSSS, Fichiers des naissances et des décès 2001 à 2006. *Taux brut pour 1 000 habitants.
Tableau 1Accroissement naturel, région sociosanitaire du Nord-du-Québec, 2001 à 2006
�
�
Nous, les Jamésiens
La migration nette est la différence entre les entrées etles sorties par rapport à la population au milieu de lapériode. Dans le présent contexte, on ne parle que demigration interne, c’est-à-dire seulement à l’intérieurdu Québec. Les échanges avec le reste du Canada oules autres pays ne sont pas pris en compte.
La région administrative du Nord-du-Québec qui inclutles Terres-Cries-de-la-Baie-James et le Nunavik, estcaractérisée par un bilan migratoire négatif.
En 2008-2009, les jeunes adultes de 20 à 24 ans et lespersonnes de 70 à 74 ans sont les plus susceptibles dechanger de région de résidence.
En 2005-2006, on comptait 965 entrants (2,50 %) et 1 408sortants (3,64 %), ce qui se solde par un déficit de 443personnes, soit un taux net de migration de -1,15 %.
Les entrées provenaient principalement de l’Abitibi –Témiscamingue (20,5 %), du Saguenay – Lac-Saint-Jean(15,3 %) et de Montréal (14,5 %).
Les sorties prenaient la destination de l’Abitibi –Témiscamingue (25,1 %), du Saguenay – Lac-Saint-Jean(13,9 %) et de Montréal (12,5 %).
Entre 2001 et 2006, le taux migratoire net de la régionsociosanitaire du Nord-du-Québec était de - 4 %comparativement à -1,9 % en 1996-2001.
PROJECTIONS DÉMOGRAPHIQUES
Entre 2006 et 2016, les projections de populationlaissent présager un accroissement très important de laproportion de personnes âgées de 65 ans et plus dansla région (60,9 %).
L’augmentation très rapide du nombre de personnesâgées risque d’entraîner un vieillissement rapide de lapopulation.
Dans les 10 prochaines années, les prévisions indiquentque les groupes d’âge des plus jeunes pourraient subirune diminution plus marquée de la population.
10
PROJECTIONS DÉMOGRAPHIQUES
Figure 4
Variation des taux d’entrée et de sortie de la population,région administrative du Nord-du-Québec, 2008-2009
Mig
ran
ts
Tau
xn
et(%
)
Groupe d‘âge
250
200
150
100
50
0
0-4 10-14 30-3420-24 40-44 50-54 70-7460-64 80 etplus
Entrée Sortie Taux net
0
-0,5
-1
-1,5
-2
-2,5
-3
-3,5
Source : http://www.stat.gouv.qc.ca/donstat/societe/demographie/migrt_poplt_imigr/migr_interne_ann.htm(consulté le 28 juin 2010).
b)
�
�
�
�
�
�
-
-
-
Pou
rcen
tag
e(%
)
0-14 ans 15-64 ans 65 ans et plus Total
-24,4
-15,1
60,9
-10,9
70
60
50
40
30
20
10
0
-10
-20
-30
Figure 5
Variation de la population selon l’âge, région sociosanitaire duNord-du-Québec, 2006 à 2016
Source : ISQ, Projections démographiques 2006-2031.
�
�
�
Nous, les Jamésiens11
RÉPARTITION PAR ÂGE
La pyramide des âges représente la répartition par sexe etpar âge d’une population à un moment donné. Elle révèlela distribution et le vieillissement de la population. C’estun outil visuel qui peut aider à la planification.
L’âge médian de la population en 1996 était de 31,3 anscomparativement à 38,8 ans en 2006.
La population du Nord-du-Québec de 1996 paraît plusjeune que celle de 2006. La forme effilée de la pyramidede 1996 vers le sommet indique une plus faibleproportion de personnes âgées que celle de 2006. Lapopulation de 2006 est de plus en plus vieillissante. Elle estcaractérisée par un nombre grandissant de personnes âgées.
En 1996, la plus grande proportion de personnes setrouvait dans le groupe d’âge des 30 à 39 ans. Elle était de40 à 49 ans en 2006.
Le rapport de masculinité en 2006 était de 108 hommessur 100 femmes dans le Nord-du-Québec, alors qu’ilétait de 95 hommes pour 100 femmes pour l’ensembledu Québec. Cet indicateur sert à apprécier la partrespective des deux sexes dans la population totale. Iltend à baisser au fur et à mesure que la populationvieillit. Il faut aussi dire que ce rapport de masculinité estplus élevé dans les régions où les emplois sontprincipalement dans le secteur primaire.
En 1996, la région comptait 52,5 % d’hommescomparativement à 47,5 % de femmes, un écart de 5,0 %alors qu’en 2006, elle comptait 51,9 % d’hommes et48,1 % de femmes, un écart de 3,8 %. En dix ans, l’écartentre les hommes et les femmes s’est rétréci dansla région.
En 2006, les personnes âgées de 65 ans et plusreprésentaient 7,9 % de la population totalecomparativement à 14,4 % pour le Québec. Cetteproportion est cependant en augmentation puisque qu’en1996, les personnes âgées ne représentaient que3,3 % de la population totale.
RÉPARTITION PAR ÂGE
figure 6
Répartition de la population selon les groupes d’âge et le sexe,région sociosanitaire du Nord-du-Québec, 1996 et 2006
15,0 10,0 5,0 0,0 15,010,05,0
%
85+80-8475-7970-7465-6960-6455-5950-5445-4940-4435-3930-3425-2920-2415-1910-14
5-90-4
FEMMEHOMME ÂGE
85+80-8475-7970-7465-6960-6455-5950-5445-4940-4435-3930-3425-2920-2415-1910-14
5-90-4
15,0 10,0 5,0 0,0 15,010,05,0
%
FEMMEHOMME ÂGE
Population jamésienne en 2006
Population jamésienne en 1996
Source : Statistique Canada, Recensement 2006.
�
�
�
�
�
�
�
Nous, les Jamésiens12
FAMILLES
Une structure de la famille de recensement est unclassement des familles de recensement en couples mariés(avec ou sans enfants des deux conjoints ou de l’un d’eux),en couples en union libre (avec ou sans enfants desdeux partenaires ou de l’un d’eux) et en famillesmonoparentales selon le sexe du parent. Les « enfants »dans une famille de recensement incluent les petits-enfantsvivant dans le ménage d’au moins un de leurs grands-parents, en l’absence des parents.
Dans les familles avec conjoints en 2006, on ydénombrait 2 035 familles avec enfants à la maison(51,6 %) alors qu’elles étaient de 58,5 % en 2001.
En 2006, la population de la région sociosanitaire duNord-du-Québec comptait 4 485 familles. Parmi elles,on y retrouvait 540 familles monoparentales (12,0 %).Cette proportion était de 8,1 % en 1986.
Parmi les 540 familles monoparentales, 383 familles(71,3 %) étaient dirigées par une femme (77,9 % pourle Québec) et 155 familles (28,7 %) étaient dirigées parun homme, ce qui est plus élevé que la moyennequébécoise (22,1 %).
Familles monoparentales
La proportion de familles monoparentales montre unetendance à la hausse avec une stabilisation entre 1996 et2006, sans toutefois atteindre les proportions observéespour l’ensemble du Québec en 2006 (16,6 %).
FAMILLES
Figure 7
Structure de familles et présence d’enfants dans lesfamilles, région sociosanitaire du Nord-du-Québec, 2006
4 485 familles
3 945 (88,0 %)familles avec conjoints
540 (12,0 %)familles monoparentales
1 910 (48,4 %)sans enfant à la maison
2 035 (51,6 %)avec enfants à la maison
385 (71,3 %)parent de sexe féminin
155 (28,7 %)parent de sexe masculin
830 (40,8 %)1 enfant
235 (61,0 %)1 enfant
110 (71,0 %)1 enfant
1 205 (59,2 %)2 enfants ou +
145 (37,7 %)2 enfants ou +
45 (29,0 %)2 enfants ou +
Source : Statistique Canada, Recensement 2006.
Note : En raison de l’arrondissement aléatoire effectué par Statistique Canada pour préserver lesrenseignements personnels, certains totaux ne sont pas équivalents à 100 %.
�
�
�
Figure 8
Évolution de la proportion de familles monoparentales,région sociosanitaire du Nord-du-Québec et le Québec,1986 à 2006
Pou
rcen
tag
e(%
)
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
1986 1991 1996 2001 2006
8,19,0
11,9 11,8 12,0
16,6
Nord-du-Québec Le Québec
Source : Statistique Canada, Recensements 1986, 1991, 1996, 2001 et 2006.
Nous, les Jamésiens13
MÉNAGES
Ménages privés
Un ménage privé est composé d’une personne ou d’ungroupe de personnes (autres que des résidents étrangers)occupant un logement privé et n’ayant pas de domicilehabituel ailleurs au Canada. Le nombre de ménages privésest égal au nombre de logements privés occupés(Statistique Canada, 2002).
En 2006, on y dénombrait 6 115 ménages privés au seindesquels vivaient 14 785 personnes, une diminution de 190ménages par rapport à 2001.
Les ménages composés d’une personne ou deux étaient enaugmentation dans la région, comparativement à2001. Néanmoins, le nombre de ménages composés detrois personnes et plus, était en baisse. Cette observationtend à démontrer le faible taux de natalité dans larégion ces dernières années.
Le nombre moyen de personnes dans les ménages privésétait de 2,6 personnes en 2001, comparativement à 2,4en 2006. Cette situation est attribuable à la décroissancedémographique que traverse la région.
Personnes vivant seules
Le nombre de personnes vivant seules dans leur logementest équivalent au nombre de ménages privés necomprenant qu’une personne (Statistique Canada, 2002).
Au cours des deux dernières décennies, le nombre depersonnes vivant seules dans la région a augmenté de4,6 %.
En 2006, 1 540 personnes vivaient seules, soit 10,4 % depersonnes dans les ménages privés, comparativement à13,3 % pour l’ensemble du Québec.
En 2006, 295 personnes de 65 ans et plus vivaient seules,ce qui représentait 26,7 % de ces personnes dans larégion, comparativement à 31,2 % pour le Québec.
MÉNAGES
Figure 9
Proportion de ménages privés selon la taille du ménage, régionsociosanitaire du Nord-du-Québec et le Québec, 2006
Source : Statistique Canada, Recensement 2006.
Pou
rcen
tag
e(%
)1 personne 2 personnes 3 personnes 4 à 5 personnes 6 personnes ou plus
25,3
30,7
36,9
34,5
16,1 15,6
20,1
17,5
1,4 1,7
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Nord-du-Québec Le Québec
�
�
�
figure 10
Évolution de la population vivant seule, région sociosanitairedu Nord-du-Québec, 1986 à 2006
Source : Statistique Canada, Recensement 1986, 1991, 1996, 2001 et 2006.
Pou
rcen
tag
e(%
)
14
12
10
8
6
4
2
0
1986 1991 1996 2001 2006
Nord-du-Québec Le Québec
5,8
7,7
9,8
8,7
10,4
13,3
�
�
�
Nous, les Jamésiens14
LOGEMENTS PRIVÉS
Un logement privé occupé est un ensemble distinct depièces d’habitation, ayant une entrée privée donnant surl’extérieur ou sur un corridor, un hall, un vestibule ou un es-calier commun à l’extérieur et occupé de façonpermanente par une personne ou un groupe de personnes.
En 2006, on y dénombrait 6 110 logements privésoccupés dans la région. De ces logements, 4 500 (73,6 %)étaient occupés par des propriétaires et 1 615 (26,4 %) pardes locataires. Au Québec, à la même année, leslogements occupés par des propriétaires représentaient60,1 % et ceux occupés par des locataires 39,8 %. Les typesde logements les plus répandus sont les maisonsindividuelles non attenantes (59,8 %), comparativement à45,7 % au Québec.
Parmi l’ensemble des logements privés occupés dans larégion, 3 555 logements nécessitaient un entretienrégulier, soit 58,2 % et 665 autres nécessitaient desréparations majeures (10,9 %), comparativement à64,4 % et 7,7 % pour le Québec. Cette situations’explique en partie du fait que près des deux tiers deslogements ont été construits entre 1961 et 1980.
La forte proportion de logements mobiles (9,5 % versus0,7 % au Québec) demeure une particularité dans larégion du Nord-du-Québec.
LANGUES
Dans la région, 98,1 % de la population utilisent le françaiscomme langue parlée à la maison.
1,3 % de la population s’exprime en anglais le plussouvent à la maison.
Une proportion de 0,3 % de la population ne parle ni lefrançais ni l’anglais à la maison.
LOGEMENTS PRIVÉS
Période de construction
No
mb
red
elo
gem
ents
2500
2000
1500
1000
500
080
895
2 070
1 865
465
230 210 18590
1946
1946
1960
Avant 1961
1970
1971
1980
1981
1985
1986
1990
1991
1995
1996
2000
2001
2006
Figure 11
Période de construction du logement, région sociosanitaire duNord-du-Québec, avant 1946 à 2006
Source : Statistique Canada, Recensement 2006.
�
�
�
Figure 12
Langue parlée le plus souvent à la maison, régionsociosanitaire du Nord-du-Québec, 2006
Adapté de Statistique Canada, totalisation spéciale, données non publiées, Recensement de2006, Tableau de données géocodées pour les territoires de CLSC : Profil semi-personnalisé 2006– Population totale, Données-échantillon (20 %), mai 2009 (produit électronique).
Rapport produit par l’Infocentre de santé publique de l’Institut national de santé publique duQuébec, mardi 23 février 2010.
Sources :
�
�
�
Français98,1 %
Anglais1,3 %
Langues non officielles0,6 %
Nous, les Jamésiens15
SCOLARITÉ
Bien que, dans la région, la proportion de personnes âgéesde 15 ans et plus n’ayant aucun diplôme soit élevée (31,8 %),le taux d’emploi demeurait supérieur à celui de l’ensembledu Québec. En effet, l’économie de la région reposeessentiellement sur l’exploitation des ressources naturellesdont la main d’œuvre n’exige pas nécessairement unescolarité élevée.
Les décrocheurs ou les sortants sans diplôme niqualification répondent aux critères suivants :
ils n’obtiennent, durant l’année considérée, nidiplôme, ni qualification;
ils ne sont réinscrits, nulle part au Québec l’annéesuivante, ni en formation générale, jeunes ou adultes,ni en formation professionnelle, ni au collégial.
Entre 2006 et 2007, la région sociosanitaire du Nord-du-Québec a affiché un taux de décrochage inférieur à celuide l’ensemble du Québec. Comme ailleurs, la situation estplus favorable chez les filles (7,4 %) que chez les garçons(22,4 %).
Le taux de diplomation des garçons est plus bas que celuides filles. Il est de 77,6 % chez les garçons et de 92,6 %chez les filles.
SCOLARITÉ
Source : Statistique Canada, Recensement 2006.
Figure 13
Répartition de la population de 15 ans et plus selon le plus hautniveau de scolarité, région sociosanitaire du Nord-du-Québec,2006
Pou
rcen
tag
e(%
)
Aucun diplôme Diplôme d’étudessecondaires
Diplôme d’étudesprofessionnelles
Diplôme d’étudescollégiales
Grade universitaire
15 à 24 ans 25 à 64 ans 65 ans et plus
70
60
50
40
30
20
10
0
40,5
26,7
57,3
27,0
19,1
25,6
12,0
26,8
8,4
17,215,3
4,42,5
7,8
2,6
Sources : Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport, Direction de la recherche, des statistiqueset des indicateurs, 2008;
Fédération des commissions scolaires du Québec, 2009.
Figure 14
Taux de décrochage du secondaire, en formation générale desjeunes selon le sexe, région sociosanitaire du Nord-du-Québecet le Québec, 2006-2007
Pou
rcen
tag
e(%
)
25,3
Nord-du-Québec Le Québec
35
30
25
20
15
10
5
0
22,4
31,3
7,4
19,5
15,3
Garçons Filles Total
�
�
a)
b)
16Nous, les Jamésiens
ACTIVITÉ ÉCONOMIQUE
Le taux d’activité mesure la proportion que représente lapopulation active (personnes actives en emploi plus leschômeurs) dans l’ensemble de la population de 15 ans etplus. Il était de 70,2 % dans le Nord-du-Québec en 2006,comparativement à 64,9 % pour l’ensemble du Québec.C’est une tendance qui se maintient depuis longtemps.
Dans la région où l’exploitation et la transformation desressources naturelles génèrent une part importanted’activité, le taux atteignait 76,7 % chez les hommeset 63,2 % chez les femmes. Ces activités étanttraditionnellement plus masculines que féminines.
Le taux d’emploi indique la proportion de personnesoccupées dans l’ensemble de la population de 15 ans etplus, c’est-à-dire les personnes qui, au cours de lasemaine ayant précédé le jour du recensement, avaientfait un travail quelconque à un emploi salarié ou à leurcompte ou sans rémunération dans une ferme ou uneentreprise familiale ou dans l’exercice d’une profession.Dans la région, ce taux était de 62,6 % en 2006,comparativement à 60,4 % au Québec.
Depuis 1996, le taux d’emploi dans le Nord-du-Québec atoujours été supérieur à celui de l’ensemble du Québec.Ceci s’explique principalement par le fait qu’il y a un exodede la population masculine inoccupée, sachant que lesperspectives d’emploi chez ces derniers sont plutôt limitéesdans des villes mono-industrielles.
ACTIVITÉ ÉCONOMIQUE
Source : Statistique Canada, Recensement 2006.
Figure 15
Taux d’activité de la population de 15 ans et plus selon le sexe,région sociosanitaire du Nord-du-Québec et le Québec, 2006
Tau
xd
'act
ivit
é(%
)
Nord-du-Québec Le Québec
90
80
70
60
50
40
30
20
0
10
Hommes Femmes Total
76,7
70,6
63,259,5
70,2
64,9
�
�
Sources : Adapté de Statistique Canada, totalisation spéciale, données non publiées, Recensement de 2006,Tableau de données géocodées pour les territoires de CLSC : Profil semi-personnalisé 2006 – Populationtotale, Données-échantillon (20 %), mai 2009 (produit électronique);
Rapport produit par l’Infocentre de santé publique de l’Institut national de santé publique du Québec,mardi 23 février 2010.
Figure 16
Évolution des taux d’emploi de la population de 15 ans et plus,région sociosanitaire du Nord-du-Québec et le Québec,1996 à 2006
Tau
xd
'em
plo
i(%
)
Nord-du-Québec Le Québec
1996 2001 2006
64
62
60
58
56
54
52
50
62,5
55,0
59,458,9
62,6
60,4
�
�
Nous, les Jamésiens17
Le taux de chômage représente la proportion de personnesen chômage dans l’ensemble de la population active. Cetaux sert d’indice du niveau de développement social etéconomique. Plus il est élevé, plus le territoire estdéfavorisé. Il faut dire que l’intensité des conséquences duchômage sur la santé physique et psychologique seraitégalement en fonction de la durée de l’exclusion dumarché du travail et du réseau de soutien des individus.
Dans la région, le taux de chômage était plus élevé en2006 chez les femmes comparativement aux femmes dureste du Québec. Il était également élevé chez les hommesde 25 ans et plus comparativement à leurs homologues dureste du Québec.
En 2006, le taux de chômage atteignait 10,9 % au sein dela population active de la région sociosanitaire du Nord-du-Québec alors qu’elle était de 7,0 % pour l’ensembledu Québec.
SUPPLÉMENT DE REVENU GARANTI
À partir de 65 ans, les pensionnés de la Sécurité de lavieillesse dont les revenus autres que cette pension sontfaibles ou nuls peuvent, sur demande, recevoir le montanttotal ou partiel du supplément de revenu garanti.
On note dans la région, une proportion plus élevée depersonnes de 65 ans et plus qui bénéficiaient dusupplément de revenu garanti, 54,5 % contre 49,3 % pourle Québec.
Parmi les hommes de 65 ans et plus, 47,4 % de ces hommesbénéficiaient du supplément de revenu garanti,comparativement à 42,1 % au Québec et six femmes sur10 en bénéficiaient (61,7 %) en 2005, (54,5 % pourle Québec).
SUPPLÉMENT DE REVENU GARANTI
Sources : Adapté de Statistique Canada, totalisation spéciale, données non publiées, Recensementde 2006, Tableau de données géocodées pour les territoires de CLSC : Profil semi-personnalisé 2006– Population totale, Données-échantillon (20 %), mai 2009 (produit électronique);
Rapport produit par l’Infocentre de santé publique de l’Institut national de santé publique duQuébec, mardi 23 février 2010.
figure 17
Taux de chômage de la population de 15 ans et plus selonle sexe, région sociosanitaire du Nord-du-Québec et leQuébec, 2006
Nord-du-Québec Le Québec
16
14
12
10
8
6
4
2
0
15 - 24 ans 25 ans et +
Hommes Femmes
15 - 24 ans 25 ans et +
11,2
13,2 12,5
6,4
14,4
10,8
7,9
5,7
�
�
�
Source : Éco-santé Québec 2005.
Figure 18
Personnes de 65 ans et plus bénéficiant du supplémentde revenu garanti selon le sexe, région sociosanitaire duNord-du-Québec et le Québec, 2005
Pou
rcen
tag
e(%
)
70
60
50
40
30
20
10
0
Hommes Femmes Total
47,4
42,1
61,7
54,5 54,5
49,3
Nord-du-Québec Le Québec
�
�
Nous, les Jamésiens18
REVENU
Le revenu est un indicateur de mieux-être individuel etsociétal. Le niveau de revenu après impôt des membres dela famille détermine les biens et les services que la famillepeut acheter, ce qui définit son mieux-être matériel.Une meilleure situation sociale et économique estgénéralement un indicateur d’une meilleure santé.
En 2005, bien que le niveau de scolarité des Jamésiens aitété inférieur à celui de l’ensemble du Québec, le revenumédian après impôt des personnes de 15 ans et plus étaitplus élevé, soit 25 821 $, comparativement à 22 471 $ pourl’ensemble du Québec. Historiquement, la région offre desemplois demandant peu de scolarité et offrant des salairesrelativement élevés.
Par ailleurs, dans la région comme au Québec, les revenusdes hommes étaient supérieurs à ceux des femmes. Dans leNord-du-Québec les hommes avaient un revenu médianaprès impôt de 35 943 $ en revenu d’emploi pour toutel’année à plein temps, alors que chez les femmes cettemoyenne était de 16 302 $. L’écart entre les hommes et lesfemmes était de 18 159 $. Au Québec, cet écart était moinsimportant (7 351 $).
En 2005, dans la région comme pour l’ensemble duQuébec, des écarts importants persistaient entre le revenumédian des familles monoparentales après impôt dirigéespar une femme et celles dirigées par un homme.
Le revenu médian d’une famil le jamésiennemonoparentale après impôt était inférieur à celui d’unefamille québécoise. L’écart était surtout créé par le faiblerevenu médian des familles monoparentales dirigées parune femme.
REVENU
Source : Statistique Canada, Recensement 2006.
Figure 19
Revenu médian après impôt de la population de 15 ans et plus,région sociosanitaire du Nord-du-Québec et le Québec, 2005
Source : Statistique Canada, Recensement 2006.
Figure 20
Revenu médian des familles monoparentales après impôt, régionsociosanitaire du Nord-du-Québec et le Québec, 2005
Rev
enu
méd
ian
en$
Nord-du-Québec Le Québec
Hommes Femmes Total
35 000
30 000
25 000
20 000
15 000
10 000
5 000
0
40 00035 943
26 302
17 78418 951
25 821
22 471
Parent féminin
Rev
enu
méd
ian
en$
Familles monoparentalesParent masculin
Nord-du-Québec Le Québec
35 000
30 000
25 000
20 000
15 000
10 000
5 000
0
40 000
45 000
28 016
33 254
42 622 41 758
33 08935 120
�
�
�
�
19Nous, les Jamésiens
CONCLUSION
CONCLUSION
Ce que l’on retient de ce profil sociodémographique de la région sociosanitaire du Nord-du-Québec :
Une population plus jeune que la moyenne québécoise mais qui vieillit rapidement.
Au cours des vingt-cinq dernières années, la région sociosanitaire du Nord-du-Québec s’est caractérisée par une baissedémographique. Les projections démographiques ne prévoient pas un renversement de cette tendance. D’ici 2016, larégion pourrait diminuer de 10,9 % de sa population par rapport à 2006.
Une décroissance démographique qui est soumise aux aléas de l’activité économique. La précarité de la situation économiquelocale peut expliquer en partie cette baisse de la démographie.
Une augmentation très rapide de la proportion de personnes âgées risque d’entraîner un vieillissement de la population quipourrait provoquer un éventuel alourdissement de la clientèle du réseau sociosanitaire.
Une stabilisation de la proportion de familles monoparentales ces dix dernières années. Cependant, la proportion depersonnes célibataires et divorcées augmente aussi bien dans la région qu’ailleurs au Québec.
Un niveau de scolarité qui ne suit pas le paradigme « une scolarité élevée = un bon revenu d’emploi ». Dans la région,le revenu médian après impôt des personnes de 15 ans et plus est plus élevé qu’ailleurs au Québec.
�
�
�
�
�
�
21Nous, les Jamésiens
BIBLIOGRAPHIE
BIBLIOGRAPHIE
FÉDÉRATION DES COMMISSIONS SCOLAIRES DU QUÉBEC. La persévérance scolaire : un engagement collectif,Québec,la Fédération, 2009, 27 p.
JACQUES, Claudine. Connaissez-vous les Jamésiens ?, Chibougamau, Centre régional de santé et de services sociaux de laBaie-James, Direction de santé publique, 2006, 60 p.
MINISTÈRE DE LA SANTÉ ET DES SERVICES SOCIAUX. État de santé de la population québécoise : Quelques repères,Québec, le ministère, Direction des communications, 2008, 29 p.
STATISTIQUE CANADA. Dictionnaire du recensement de 2006, Ottawa, Statistique Canada, 2010, 560 p.
Nous, les Jamésiens
ANNEXE 1
Tableau 1Population selon le groupe d’âge, région sociosanitaire du Nord-du-Québec et le Québec, 2006
NORD - DU -QUÉBEC LE QUÉBEC
Groupes d'âge Homme Femme Total (%) (%)
0-4 430 445 875 5,9 5,0
5-9 455 475 930 6,3 5,3
10-14 550 515 1065 7,2 6,3
15-19 575 495 1 070 7,2 6,3
20-24 460 440 900 6,1 6,3
25-29 460 455 915 6,2 6,5
30-34 450 475 925 6,2 6,2
35-39 530 485 1 015 6,8 6,7
40-44 740 705 1 443 9,7 8,2
45-49 850 725 1 575 10,6 8,5
50-54 700 575 1 273 8,6 7,8
55-59 515 455 970 6,5 6,9
60-64 410 335 745 5,0 5,7
65-69 250 240 490 3,3 4,2
70-74 175 180 355 2,4 3,6
75-79 105 95 200 1,3 2,9
80-84 50 40 90 0,6 2,1
85+ 10 25 35 0,2 1,6
Tota l 7 715 7 160 14 871 100,0 100,0
Source : Statistique Canada, Recensement 2006.
2001 2006
% %
6 305 6 115
1 personne 1 425 22,6 1 545 25,3
2 personnes 2 060 32,7 2 255 36,9
3 personnes 1 175 18,6 985 16 ,1
4 à 5 personnes 1 545 24,5 1 225 20,1
6 personnes ou plus 95 1,5 85 1,4
16 240 14 785
2,6 2,4
6 305 6 115
4 745 75,3 4 470 73,1
35 0,6 10 0,2
1 520 24,1 1 645 26,9
Nombre total de ménages privés selon la taille du ménage
Nombre total de ménages privés selon le genre de ménage
Nombre de personnes dans les ménages privésNombre moyen de personnes dans les ménages privés
Ménages unifamiliaux
Ménages multifamiliaux
Ménages non familiaux
NombreNombre
Tableau 2Caractéristique des ménages privés, région sociosanitaire du Nord-du-Québec, 2001 à 2006
Source : Statistique Canada, Recensement 2001 et 2006
25
Nous, les Jamésiens
ANNEXE 1
26
Tableau 3Caractéristiques des logements, région sociosanitaire du Nord-du-Québec et le Québec, 2006
Entretien régulier seulement
NO -DU-QUÉBEC L E QUÉBEC
% %
6 110 -
4 500 73,6 60 ,1
1 615 26,4 39 ,8
6 110 -
3 555 58,2 64 ,6
1 885 30,9 27 ,7
665 10 ,9 7,7
6 110 -
3 655 59,8 45 ,7
455 7,4 4,9
85 1,4 2,4
335 5,5 8,0
5 0,1 5,1
960 15 ,7 32 ,8
35 0,6 0,5
580 9,5 0,7
Nombre total de logements privés occupés
Nombre total de logements privés occupés selon l'état du logement
Nombre total de logements privés occupés selon le type deconstruction résidentielle
Réparations mineures
Réparations majeures
Maison individuelle non attenante
Maison jumelée
Maison en rangée
Appartement, duplex non attenant
Appartement, immeuble de cinq étages ou plus
Appartement, immeuble de moins de cinq étages
Autre maison individuelle attenante
Logement mobile
Possédé
Loué
Nombre
Source : Statistique Canada, Recensement 2006.
15 à24 an s % 25 à
64 an s % 65 an set + % 15 an s
et + %
1 975 100,0 8 870 100,0 1 135 100,0 11 975 100,0
800 40 ,5 2 365 26,7 650 57 ,3 3 805 31,8
525 27 ,0 1 695 19,1 290 25 ,6 2 485 20,8
235 12 ,0 2 375 26,8 95 8,4 2 720 22,7
340 17 ,2 1 355 15,3 50 4,4 1 750 14,6
10 0,5 375 4,2 60 5,3 440 3,7
50 2,5 690 7,8 30 2,6 775 6,5
Population totale
Population totale de 15 ans et plus selon le plus haut certificat,diplôme ou grade
Aucun certificat, diplôme ou grade
Diplôme d'études secondaires ou l'équivalent
Certificat ou diplôme d'apprenti ou une école de métiers
Certificat ou diplôme d'un collège, d'un cégep, ou d'un autreétablissement d'enseignement non universitaire
Certificat ou diplôme universitaire inférieur au baccalauréat
Certificat, diplôme ou grade universitaire
Tableau 4Répartition de la population de 15 ans et plus selon le plus haut niveau de scolarité, région sociosanitaire duNord-du-Québec, 2006
Source : Statistique Canada, Recensement 2006.
Nous, les Jamésiens
QUELQUES REPÈRES : MUNICIPALITÉS DE LA RÉGION SOCIOSANITAIRE DU NORD-DU-QUÉBEC
Note : En raison de l’arrondissement aléatoire effectué par Statistique Canada pour préserver les renseignements personnels, certains totaux ne sont pas égaux à 100 %.
ANNEXE 2
Nous, les Jamésiens
ANNEXE 2
29
Tabl
eau
1Répartitiondelapopulationdanslesmunicipalitésselonl’âgeetlesexe,régionsociosanitaireduNord-du-Québec,2006
845
785
163
010
0,0
389
53
670
756
510
0,0
141
51
310
273
010
0,0
815
735
155
510
0,0
740
650
139
010
0,0
0-4
4545
905,
521
522
544
05,
890
8017
06,
245
6010
56,
830
3565
4,7
5-9
5560
115
7,1
240
235
475
6,3
8010
018
06,
645
5095
6,1
3530
654,
7
10-1
460
7513
58,
330
027
057
07,
590
9018
06,
655
4095
6,1
4545
906,
5
15-1
965
5512
07,
430
524
555
07,
310
090
190
7,0
6045
105
6,8
5055
105
7,5
20-2
445
3580
4,9
260
235
495
6,5
8080
160
5,9
4045
855,
535
4075
5,4
25-2
955
4510
06,
123
523
046
56,
180
9017
06,
250
4595
6,1
4035
755,
4
30-3
450
4595
5,8
230
250
480
6,3
9510
019
57,
140
5090
5,8
3030
604,
3
35-3
955
5010
56,
426
026
552
56,
912
080
200
7,3
6050
110
7,1
4040
805,
7
40-4
480
7015
09,
240
537
077
510
,212
512
525
09,
260
7513
58,
770
5512
59,
0
45-4
995
8017
510
,740
535
075
510
,017
012
529
510
,885
7516
010
,310
085
185
13,3
50-5
480
5513
58,
330
527
558
07,
713
512
526
09,
595
7517
010
,990
5014
010
,0
55-5
945
4590
5,5
220
220
440
5,8
110
9520
57,
570
5012
07,
770
5512
59,
0
60-6
445
3580
4,9
185
170
355
4,7
7545
120
4,4
6040
100
6,4
4035
755,
4
65-6
925
3055
3,4
155
135
290
3,8
3035
652,
420
1535
2,3
2520
453,
2
70-7
425
2550
3,1
100
9519
52,
625
2045
1,6
155
201,
320
2545
3,2
75-7
915
1530
1,8
5555
110
1,5
105
150,
55
1015
1,0
1010
201,
4
80-8
45
510
0,6
2030
500,
75
1015
0,5
05
50,
310
515
1,1
85+
05
50,
35
2025
0,3
05
50,
20
55
0,3
00
00,
0
Âge
méd
ian
40,1
38,3
39,2
38,1
38,0
38,1
38,9
36,3
38,0
40,6
38,0
39,5
44,4
41,9
43,2
%de
lapo
pul
atio
n≥
15an
s81
,777
,179
,480
,580
,280
,382
,079
,080
,681
,679
,780
,781
,683
,183
,9
Chap
ais
Chib
ouga
mau
Lebe
l-sur
-Qué
villo
nM
atag
ami
Mun
icip
alité
deBa
ie-J
ames
Homme
Femme
Total
%
Gro
upe
d'âg
e
Pop.
tota
le
Homme
Femme
Total
%
Homme
Femme
Total
%
Homme
Femme
Total
%
Homme
Femme
Total
%
Source:StatistiqueCanada,Recensement2006
Nous, les Jamésiens
ANNEXE 2
30
Tableau 2Évolution de la population dans les municipalités, région sociosanitaire du Nord-du-Québec, 1991 à 2006
1991 1996 2001 2006
2 391 2 030 1 795 1 630 -31,8%
8 855 8 664 7 922 7 563 -14,6%
3 414 3 416 3 236 2 729 -20,1%
2 467 2 243 1 939 1 555 -37,0%
3 073 1 978 1 422 1 394 -54,6%
Chapais
Chibougamau
Lebel-sur-Quévillon
Matagami
Municipalité de Baie-James
Popula on Varia on de lapopula on(1991-2006)
Municipalité
Source : Statistique Canada, Recensement 2006
Nous, les Jamésiens
ANNEXE 2
31
Tableau 3Type de familles dans les ménages privés et l’âge des enfants, région sociosanitaire du Nord-du-Québec, 2006
Source : Statistique Canada, Recensement 2006
N % N % N % N % N %
510 100 2 235 100 825 100 495 100 420 100
420 82,4 1 940 86,8 770 93,3 425 85,9 385 91,7
270 64,3 1 100 56,7 415 53,9 255 60,0 230 59,7
115 42,6 565 51,4 240 57,8 155 60,8 145 63,0
150 55,6 530 48,2 175 42,2 100 39,2 85 37,0
90 60,0 200 37,7 85 48,6 45 45,0 20 23,5
45 30, 0 200 37,7 55 31,4 45 45,0 50 58,8
10 6,7 130 24,5 35 20,0 10 10,0 15 17,6
155 36,9 845 43,6 360 46,8 165 38,8 155 40,3
70 45,2 360 42,6 125 34,7 70 42 ,4 60 38,7
85 54,8 485 57,4 235 65,3 95 57,6 100 64,5
10 11,8 235 48,5 75 31,9 20 21,1 50 50,0
50 58,8 185 38,1 120 51,1 55 57,9 35 35,0
25 29, 4 60 12,4 35 14,9 15 15,8 15 15,0
85 16,7 295 13,2 55 6,7 70 14,1 35 8,3
45 52,9 225 76,3 30 54,5 55 78,6 25 71,4
35 77,8 135 60,0 10 33,3 40 72,7 15 60,0
0 0,0 60 26,7 15 50,0 10 18,2 10 40,0
10 22,2 35 15,6 0 0,0 0 0,0 0 0,0
40 47,1 70 23,7 20 36,4 15 21,4 10 28, 6
25 62,5 40 57,1 10 50,0 10 66,7 10 100
10 25,0 15 21,4 10 50,0 0 0,0 0 0,0
0 0,0 10 14,3 0 0,0 0 0,0 0 0,0
550 100 2 300 100 830 100 455 100 375 100
85 15,5 545 23,7 200 24, 1 165 36,3 105 28,0
235 42,7 940 40,9 305 36,7 160 35,2 145 38,7
95 17,3 305 13,3 135 16,3 25 5,5 55 14,7
90 16,4 445 19,3 140 16,9 105 23,1 60 16,0
45 8,2 65 2,8 45 5,4 0 0,0 10 2,7
1,1 1,0 1,0 0,9 0,9
Chapais Chibougamau Lebel-sur-Quévillon MatagamiMunicipalité de
Baie-James
Nombre total de familles de recensementdans les ménages privés
Total des familles avec conjoints
Couples mariés
Sans enfant à la maison
Avec enfants à la maison
1 enfant
2 enfants
3 enfants ou plus
Couples en union libre
Sans enfant à la maison
Avec enfants à la maison
1 enfant
2 enfants
3 enfants ou plus
Total des familles monoparentales -
Nombre total d'enfants à la maison
Parent de sexe féminin
1 enfant
2 enfants
3 enfants ou plus
Parent de sexe masculin
1 enfant
2 enfants
3 enfants ou plus
De moins de 6 ans
De 6 à 14 ans
De 15 à 17 ans
De 18 à 24 ans
De 25 ans et plus
Nombre moyen d'enfants à la maison parfamille de recensement
Nous, les Jamésiens
ANNEXE 2
32
Tableau 4Taille et genre des ménages privés dans les municipalités, région sociosanitaire du Nord-du-Québec, 2006
Source : Statistique Canada, Recensement 2006
N % N % N % N % N %
660 100 3 110 100 1 070 100 660 100 170 27,6
160 24,2 830 26,7 210 19,6 175 26,5 245 39,8
255 38,6 1105 35,5 400 37,4 250 37,9 80 13,0
100 15,2 510 16,4 195 18,2 100 15,2 95 15,4
135 20,5 620 19,9 260 24,3 115 17,4 10 1,6
10 1,5 45 1,4 5 0,5 15 2,3
1 630 7 505 2 710 1 550 1 390
2,5 2,4 2,5 2,4 2,3
670 100 3 110 100 1 075 100 655 100 605 10 0
510 76,1 2 215 71,2 830 77,2 495 75,6 420 69,4
165 24,6 885 28,5 245 22,8 165 25,2 185 30,6
Chapais ChibougamauLebel-sur-Quévillon
MatagamiMunicipalité
de Baie-James
Nombre total de ménages privés selon la tailledu ménage
1 personne
2 personnes
3 personnes
4-5 personnes
6 personnes ou plus
Nombre de personnes dans les ménages privés
Nombre moyen de personnes dans les ménages privés
Nombre total de ménages privés selon le genrede ménage
Ménages unifamiliaux
Ménages non unifamiliaux
Tableau 5Proportion de la population de 15 ans et plus dans les ménages privés vivant seule, municipalités de la régionsociosanitaire du Nord-du-Québec, 2006
Source : Statistique Canada, Recensement 2006
N % N % N % N % N %
1 660 100 7 505 10 0 2 715 100 1 550 100 1 390 100
155 9,3 820 10,9 230 8,5 160 10,3 175 12,6
2,5 2,4 2,5 2,4 2,3
140 100 605 100 150 100 95 100 115 100
50 35,7 175 28,9 30 20,0 15 15,8 25 21,7
Chapais ChibougamauLebel-sur-Quévillon
MatagamiMunicipalité
de Baie-James
Nombre total de personnes dans les ménages privés
Nombre moyen de personnes dans les ménages privés
Vivant seules
Nombre total de personnes de 65 ans et plus
Vivant seules - Personnes de 65 ans et plus
Nous, les Jamésiens
ANNEXE 2
33
Tableau 6Logements privés, période de construction et type de construction résidentielle dans les municipalités, régionsociosanitaire du Nord-du-Québec, 2006
Source : Statistique Canada, Recensement 2006
N % N % N % N % N %
670 100 3 110 100 1 070 100 655 100 605 100
535 79,9 2 130 68,5 920 86,0 500 76,3 415 68,6
135 20,1 980 31,5 155 14,5 160 24,4 185 30,6
6,5 6,1 6,8 6,4 5,8
3,1 2,8 3,3 2,9 2,8
670 100 3 110 100 1 070 100 651 100 605 100
310 46,3 1 935 62,2 585 54,7 390 59,5 335 55,4
240 35,8 875 28,1 405 37,9 195 29,8 170 28,1
115 17,2 295 9,5 80 7,5 75 11,5 100 16,5
0 0,0 15 0,5 10 0,9 0 0,0 55 9,1
195 29,1 550 17,7 0 0,0 0 0,0 150 24,8
230 34,3 925 29,7 490 45,8 385 58,8 40 6,6
190 28,4 945 30,4 340 31,8 225 34,4 165 27,3
55 8,2 280 9,0 55 5,1 25 3,8 50 8,3
0 0,0 105 3,4 35 3,3 0 0,0 90 14,9
0 0,0 120 3,9 70 6,5 0 0,0 20 3,3
0 0,0 100 3,2 65 6,1 0 0,0 20 3,3
0 0,0 65 2,1 10 0,9 0 0,0 15 2,5
670 100 3 110 100 1 070 100 655 100 605 100
440 65,7 1 465 47,1 840 78,5 405 61,8 505 83,5
45 6,7 160 5,1 80 7,5 150 22,9 20 3,3
0 0,0 60 1,9 0 0,0 25 3,8 0 0,0
15 2,2 190 6,1 70 6,5 35 5,3 25 4,1
0 0,0 5 0,2 0 0,0 0 0,0 0 0,0
70 10,4 745 24,0 70 6,5 40 6,1 35 5,8
10 1,5 15 0,5 5 0,5 0 0,0 5 0,8
75 11,2 480 15,4 0 0,0 0 0,0 25 4,1
Chapais ChibougamauLebel-sur-Quévillon
MatagamiMunicipalitéde Baie-James
Logements privés
Nombre total de logements privés occupés
Possédé
Loué
Nombre moyen de pièces par logement
Nombre moyen de chambres à coucher par logement
Nombre total de logements privés occupésselon l'état du logement
Entre en régulier seulement
Répara ons mineures
Répara ons majeures
Nombre total de logements privés occupés selon letype de construc on résiden elle
Maison individuelle non a!enante
Maison jumelée
Maison en rangée
Appartement, duplex non a!enant
Appartement, immeuble de cinq étages ou plus
Appartement, immeuble de moins de cinq étages
Autre maison individuelle a!enante
Logement mobile
Construc on et type de construc on résiden elle
Période de construc on, avant 1946
Période de construc on, 1946 à 1960
Période de construc on, 1961 à 1970
Période de construc on, 1971 à 1980
Période de construc on, 1981 à 1985
Période de construc on, 1986 à 1990
Période de construc on, 1991 à 1995
Période de construc on, 1996 à 2000
Période de construc on, 2001 à 2006
Nous, les Jamésiens
ANNEXE 2
34
Tableau 7Population dans les municipalités selon la mobilité 1 an et 5 ans auparavant et migration, région sociosanitaire duNord-du-Québec, 2006
Source : Statistique Canada, Recensement 2006
N % N % N % N % N %
1 665 100 7 450 100 2 685 100 1 505 100 1 380 100
1 480 88,9 6 575 88,3 2 505 93,3 1 310 87,0 1 210 87,7
180 10,8 875 11,7 175 6,5 195 13,0 175 12,7
95 600 95 150 45
80 275 75 45 125
1 605 100 7 090 100 2 560 100 1 410 100 1 315 100
1 195 74,5 4 185 59,0 1 915 74,8 885 62,8 810 61,6
415 25,9 2 905 41,0 645 25,2 525 37,2 505 38,4
245 2 200 385 355 215
170 700 265 170 285
Chapais ChibougamauLebel-sur-Quévillon Matagami
Municipalitéde Baie-James
Popula on totale de 15 ans et plus selon lamobilité 1 an auparavant
Popula on totale de 15 ans et plus selon lamobilité 5 ans auparavant
Personnes n'ayant pas déménagé
Personnes ayant déménagé
Non-migrants
Migrants
Personnes n'ayant pas déménagé
Personnes ayant déménagé
Non-migrants
Migrants
Tableau 8Population autochtone habitant dans les municipalités, région sociosanitaire du Nord-du-Québec, 2006
Source : Statistique Canada, Recensement 2006
1 665 7 535 2 720 1 550 1 390
40 145 20 0 50
1 625 7 390 2 700 1 550 1 340
Chapais ChibougamauLebel-sur-Quévillon
MatagamiMunicipalitéde Baie-James
Popula on ayant une iden té autochtone etpopula on n’ayant pas d’iden té autochtone
Popula on ayant une iden té autochtone
Popula on n’ayant pas d’iden té autochtone
Nous, les Jamésiens
ANNEXE 2
35
Tableau 9Taux d’activité, taux d’emploi et taux de chômage dans les municipalités selon le sexe, région sociosanitaire duNord-du-Québec, 2006
Source : Statistique Canada, Recensement 2006
710 635 1 340 3 125 2 920 6 045 1 150 1 065 2 220 670 550 1 225 600 540 1 140
500 290 795 2 445 1 975 4 420 935 710 1 645 475 325 800 435 305 740
245 680 2 170 1 830 4 000 810 640 1 455 415 290 710 370 280 650
70 45 115 280 145 420 125 65 190 55 35 95 60 30 90
205 340 550 675 945 1 620 220 360 575 200 225 425 170 235 400
70,4% 45,7% 59,3% 78,2% 67,6% 73,1% 81,3% 66,7% 74,1% 70 ,9% 59,1% 65,3% 72,5% 56,5% 64,9%
61,3% 38,6% 50,7% 69,4% 62,7% 66,2% 70,4% 60,1% 65,5% 61,9% 52,7% 58,0 % 61,7% 51,9% 57,0%
14,0% 15,5% 14,5% 11,5% 7,3% 9,5% 13,4% 9,2% 11,6% 11,6% 10,8% 11,9 % 13,8% 9,8% 12,2%
Chapais Chibougamau Lebel-sur-Quévillon MatagamiMunicipalité deBaie-James
Hom
me
Femme
Total
Hom
me
Femme
Total
Hom
me
Femme
Total
Hom
me
Femme
Total
Hom
me
Femme
Total
Popula on totale de15 ans et plus
Popula on ac ve
Personnes occupées
Chômeurs
Inac fs
Taux d'ac vité
Taux d'emploi
Taux de chômage
435
Tableau 10Taux d’activité, taux d’emploi et taux de chômage dans les municipalités selon les groupes d’âge, régionsociosanitaire du Nord-du-Québec, 2006
Source : Statistique Canada, Recensement 2006
505 320 245 1 140 165
225 160 115 635 80
180 150 95 500 60
45 10 25 140 20
280 160 130 505 85
44,6% 50,0% 46,9% 55,7% 48,5%
35,6% 46,9% 38,8% 43,9% 36,4%
20,0% 6,2% 21,7% 22,0% 25,0%
2 040 1 200 1 120 5 040 990
1 660 910 750 3 575 610
1 490 830 620 3 185 460
165 75 130 390 145
380 295 370 1 465 380
81,4% 75,8% 67,0 % 70,9 % 61,6 %
73,0% 69,2% 55,4 % 63,2 % 46,5 %
9,9% 8,2% 17,3 % 10,9 % 23,8 %
Chapais Chibougamau Lebel-sur-Quévillon Matagami Municipalité deBaie-James
Popula on ac ve
Personnes occupées
Chômeurs
Inac fs
Taux d'ac vité
Taux d'emploi
Taux de chômage
Popula on ac ve
Personnes occupées
Chômeurs
Inac fs
Taux d'ac vité
Taux d'emploi
Taux de chômage
Popula on de 15-24 ans
Popula on de 25 ans et plus
Nous, les Jamésiens
ANNEXE 2
36
Tableau 11Population de 15 ans et plus dans les municipalités selon le plus haut diplôme, région sociosanitaire duNord-du-Québec, 2006
Source : Statistique Canada, Recensement 2006
N % N % N % N % N %
1 345 100,0 6 045 100,0 2 225 100,0 1 230 100,0 1 145 100,0
525 39,0 1 740 28,8 560 25,2 545 44,3 420 36,7
820 61,0 4 295 71,1 1 650 74,2 675 54,9 725 63,3
300 22,3 1 235 20,4 480 21,6 245 20,0 220 19,2
325 24,2 1 370 22,7 565 25,4 170 13,8 290 25,3
135 10,0 950 15,7 355 16,0 185 15,0 125 10,9
70 5,2 740 12,2 235 10,6 80 6,5 85 7,4
30 2,2 270 4,5 95 4,3 20 1,6 25 2,2
35 2,6 475 7,9 135 6,1 55 4,5 65 5,7
20 1,5 305 5,1 125 5,6 25 2,0 50 4,4
0 0,0 65 1,1 20 0,9 0 0,0 0 0,0
0 0,0 25 0,4 0 0,0 10 0,8 0 0,0
0 0,0 55 0,9 0 0,0 25 2,0 0 0,0
0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0
Chapais Chibougamau Lebel-sur-Quévillon MatagamiMunicipalité deBaie-James
Popula on totale de 15 ans et plus selon le plus haut cer ficat,diplôme ou grade
Aucun cer ficat, diplôme ou grade
Cer ficat, diplôme ou grade
Diplôme d'études secondaires ou l'équivalent
Cer ficat ou diplôme d'appren ou d'une école de mé ers
Cer ficat, diplôme ou grade universitaire
Cer ficat ou diplôme d'un collège, d'un cégep oud'un autre établissement d'enseignement non universitaire
Cer ficat ou diplôme universitaire inférieur au baccalauréat
Cer ficat ou grade universitaire
Baccalauréat
Cer ficat ou diplôme universitaire supérieur au baccalauréat
Diplôme en médecine, en art dentaire, en médecinevétérinaire ou en optométrie
Maîtrise
Doctorat acquis
Nous, les Jamésiens
ANNEXE 2
37
Tableau 12Population active de 15 ans et plus selon l’industrie, région sociosanitaire du Nord-du-Québec, 2006
Source : Statistique Canada, Recensement 2006
N % N % N % N % N %
790 100 4 375 100 1 615 100 805 100 735 100
40 5,1 105 2,4 165 10,2 35 4,3 65 8,8
80 10,1 320 7,3 20 1,2 55 6,8 80 10,9
45 5,7 95 2,2 0 0,0 0 0,0 20 2,7
40 5,1 170 3,9 25 1,5 65 8,1 35 4,8
145 18,4 735 16,8 655 40, 6 115 14,3 50 6,8
10 1,3 85 1,9 45 2,8 15 1,9 10 1,4
65 8,2 585 13,4 125 7,7 70 8,7 105 14,3
45 5,7 230 5,3 20 1,2 45 5,6 60 8,2
10 1,3 30 0,7 0 0,0 0 0,0 10 1,4
10 1,3 110 2,5 20 1,2 0 0,0 0 0,0
0 0,0 0 0,0 0 0,0 10 1,2 10 1,4
10 1,3 70 1,6 25 1,5 10 1,2 15 2,0
0 0,0 10 0,2 0 0,0 0 0,0 0 0,0
80 10,1 75 1,7 10 0,6 20 2,5 25 3,4
15 1,9 265 6,1 75 4,6 30 3,7 40 5,4
60 7,6 455 10,4 165 10,2 65 8,1 25 3,4
10 1,3 50 1,1 10 0,6 0 0,0 0 0,0
70 8,9 410 9,4 80 5,0 90 11,2 55 7,5
35 4,4 295 6,7 95 5,9 50 6,2 65 8,8
25 3,2 270 6,2 65 4,0 125 15,5 60 8,2
Chapais Chibougamau Lebel-sur-Quévillon
Matagami Municipalité deBaie-James
Popula on ac ve totale de 15 ans et plus selon l'industrie
Agriculture, foresterie, pêche et chasse
Extrac on minière et extrac on de pétrole et de gaz
Services publics
Construc on
Fabrica on
Commerce de gros
Commerce de détail
Transport et entreposage
Industrie de l'informa on et industrie culturelle
Finance et assurances
Services immobiliers et services de loca on et de loca on à bail
Services professionnels, scien fiques et techniques
Ges on de sociétés et d'entreprises
Services administra fs, services de sou en,services de ges on des déchets et services d'assainissement
Services d'enseignement
Soins de santé et assistance sociale
Arts, spectacles et loisirs
Hébergement et services de restaura on
Autres services (sauf les administra ons publiques)
Administra ons publiques
Nous, les Jamésiens
ANNEXE 2
38
Tableau 13Revenu de la population de 15 ans et plus (avant impôt), région sociosanitaire du Nord-du-Québec, 2005
Source : Statistique Canada, Recensement 2006
N % N % N % N % N %
180 100 970 100 260 100 180 100 185 100
10 5,6 25 2,6 10 3,8 0 0,0 0 0,0
0 0,0 0 0,0 10 3,8 0 0,0 0 0,0
0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0
0 0,0 20 2,1 0 0,0 0 0,0 15 8,1
10 5,6 75 7,7 0 0,0 0 0,0 0 0,0
0 0,0 50 5,2 15 5,8 20 11,1 0 0,0
20 11,1 55 5,7 10 3,8 20 11,1 0 0,0
45 25,0 125 12,9 30 11,5 0 0,0 35 18,9
20 11,1 90 9,3 20 7,7 10 5,6 10 5,4
30 16,7 100 10,3 0 0,0 35 19,4 0 0,0
0 0,0 75 7,7 15 5,8 15 8,3 35 18,9
0 0,0 55 5,7 15 5,8 0 0,0 0 0,0
0 0,0 35 3,6 10 3,8 10 5,6 10 5,4
0 0,0 65 6,7 15 5,8 20 11,1 10 5,4
0 0,0 110 11,3 45 17,3 15 8,3 20 10,8
30 16,7 80 8,2 65 25,0 30 16,7 20 10,8
30 818 18 513 26 063 46 849 28 799
35 572 27 914 31 538 41 162 37 272
Chapais Chibougamau Lebel-sur-Quévillon
Matagami Municipalité deBaie-James
Revenu total en 2005 de la popula onde 15 ans et plus
Moins de 1 000 $
50 000 $ à 59 999 $
60 000 $ et plus
Revenu médian $
Revenu moyen $
45 000 $ à 49 999 $
40 000 $ à 44 999 $
35 000 $ à 39 999 $
30 000 $ à 34 999 $
25 000 $ à 29 999 $
20 000 $ à 24 999 $
15 000 $ à 19 999 $
12 000 $ à 14 999 $
10 000 $ à 11 999 $
7 000 $ à 9 999 $
5 000 $ à 6 999 $
3 000 $ à 4 999 $
1 000 $ à 2 999 $
Nous, les Jamésiens
ANNEXE 2
39
Tableau 14Revenu des familles économiques (avant impôt), région sociosanitaire du Nord-du-Québec, 2005
Source : Statistique Canada, Recensement 2006
N % N % N % N % N %
510 100 2 245 100 835 100 490 100 430 100
0 0,0 30 1,3 20 2,4 25 5,1 0 0,0
10 000 $ à 19 99 9 $ 15 2,9 95 4,2 25 3,0 20 4,1 20 4,7
20 000 $ à 29 99 9 $ 70 13,7 180 8,0 10 1,2 60 12,2 35 8,1
30 000 $ à 39 99 9 $ 50 9,8 195 8,7 40 4,8 25 5,1 60 14,0
40 000 $ à 49 99 9 $ 65 12,7 160 7,1 30 3,6 40 8,2 70 16,3
50 000 $ à 59 99 9 $ 30 5,9 210 9,4 55 6,6 60 12,2 60 14,0
60 000 $ à 69 99 9 $ 95 18,6 205 9,1 95 11, 4 65 13,3 45 10,5
70 000 $ à 79 99 9 $ 45 8,8 260 11,6 80 9,6 30 6,1 30 7,0
80 000 $ à 89 99 9 $ 30 5,9 165 7,3 100 12,0 55 11,2 25 5,8
90 000 $ à 99 99 9 $ 40 7,8 205 9,1 100 12,0 40 8,2 30 7,0
50 9,8 535 23,8 275 32,9 65 13,3 55 12,8
61 949 71 715 85 147 61 026 53 064
65 196 74 141 86 956 65 533 62 230
Chapais ChibougamauLebel-sur-Quévillon Matagami
Municipalité deBaie-James
Moins de 10 000 $
100 000 $ et plus
Revenu médian des familles $
Revenu moyen des familles $
Revenu de la famille économique en 2005
Tableau 15Revenu des ménages privés (avant impôt), région sociosanitaire du Nord-du-Québec, 2005
Source : Statistique Canada, Recensement 2006
N % N % N % N % N %
670 100 3 110 100 1 070 100 660 100 605 100
25 3,7 125 4,0 35 3,3 30 4,5 25 4,1
10 000 $ à 19 99 9 $ 70 10,4 305 9,8 65 6,1 45 6,8 55 9,1
20 000 $ à 29 99 9 $ 115 17,2 315 10,1 35 3,3 95 14,4 55 9,1
30 000 $ à 39 99 9 $ 50 7,5 310 10,0 55 5,1 60 9,1 95 15,7
40 000 $ à 49 99 9 $ 65 9,7 240 7,7 60 5,6 65 9,8 85 14,0
50 000 $ à 59 99 9 $ 35 5,2 315 10,1 100 9,3 75 11,4 80 13,2
60 000 $ à 69 99 9 $ 100 14,9 235 7,6 140 13,1 75 11,4 55 9,1
70 000 $ à 79 99 9 $ 55 8,2 295 9,5 85 7,9 35 5,3 30 5,0
80 000 $ à 89 99 9 $ 50 7,5 185 5,9 105 9,8 60 9,1 30 5,0
90 000 $ à 99 99 9 $ 40 6,0 235 7,6 105 9,8 45 6,8 30 5,0
55 8,2 540 17,4 275 25,7 70 10,6 55 9,1
50 534 58 587 77 106 54 782 47 325
56 589 63 309 77 758 59 533 54 714
Chapais Chibougamau Lebel-sur-Quévillon
Matagami Municipalité deBaie-James
Revenu total du ménage privé en 2005
Moins de 10 000 $
100 000 $ et plus
Revenu médian du ménage $
Revenu moyen du ménage $
Nous, les Jamésiens
ANNEXE 3
43
Figure 1Projections démographiques selon le groupe d’âge, municipalités de Chapais et de Chibougamau,2006 à 2016
Source : ISQ, Projections démographiques 2006-2031
120
100
80
60
40
20
0
-20
-400 à 5 6 à 11 12 à 17 18 à 44 45 à 64 65 à 74
75 anset plus Total
-11,5-19,3
-29,6-18,0
4,2
34,0
99,0
-6,4
Pou
rcen
tag
e(%
)
Figure 2Projections démographiques selon le groupe d’âge, municipalité de Lebel-sur-Quévillon, 2006 à 2016
Source : ISQ, Projections démographiques 2006-2031
Pou
rcen
tag
e(%
)
0 à 5 6 à 11 12 à 17 18 à 44 45 à 64 65 à 7475 anset plus Total
120
100
80
60
40
20
0
-20
-40
-60 -49,1-43,1 -38,7 -39,7
-18,7
58,4
99,9
-26,1
Nous, les Jamésiens
ANNEXE 3
44
Figure 3Projections démographiques selon le groupe d’âge, municipalité de Matagami, 2006 à 2016
Source : ISQ, Projections démographiques 2006-2031
Pou
rcen
tag
e(%
)
120
100
80
60
40
20
0
-20
-400 à 5 6 à 11 12 à 17 18 à 44 45 à 64 65 à 74
75 anset plus Total
-20,0-12,7
-27,0 -23,6 -20,4
98,9 99,8
-14,6
Figure 4Projections démographiques selon le groupe d’âge, Municipalité de Baie-James, 2006 à 2016
Source : ISQ, Projections démographiques 2006-2031
80
60
40
20
0
-20
-40
-600 à 5 6 à 11 12 à 17 18 à 44 45 à 64 65 à 74
75 anset plus Total
Pou
rcen
tag
e(%
)
-19,4-26,2
-48,4
-23,5
-7,8
71,8
32,4
-13,4
Top Related