ENQUÊTE DIABÈTE - LE POINT DE VUE DES MÉDECINS GÉNÉRALISTES SUR LES PATIENTS DIABÉTIQUES EN WALLONIE ET AU LUXEMBOURG
Stéphanie SCHMIT • Marie-Lise LAIR • Julien JACOB • Laila ABACHCRP-SANTE • LU
Questionnaire anonyme par courrier et en ligne
Population: médecins généralistes
Luxembourg: globalité des médecins généralistes
Wallonie: Echantillon de 900 MG en provinces de Liège et Luxembourg
Participation volontaire risque de biais: médecins impliqués
METHODOLOGIE
DONNEES SOCIO-DEMOGRAPHIQUES (1)
Région Effectif Pourcentage
Wallonie 106 50.5%
Luxembourg 104 49.5%
TOTAL 210 100%
DONNEES SOCIO-DEMOGRAPHIQUES (2)
ELEMENTS A L’ORIGINE DU DIABETE VU PAR LES PATIENTS SELON LA PERCEPTION DES MEDECINS
ELEMENTS IMPORTANTS POUR LES PATIENTS LORS DE L’ANNONCE SELON LES MEDECINS
Vie quotidienne/ l’immédiat Pathologie en elle-même
DOMAINES DE VIE MODIFIES CHEZ LES PATIENTS SELON LA PERCEPTION DES MEDECINS
ELEMENTS INFLUANCANT POSITIVEMENT LE DIABETE SELON LES MEDECINS
Motivation du patient Approche en
faveur de l’ETP
ROLE DES MEDECINS DANS LA PRISE EN CHARGE DU DIABETE DE TYPE 2 SELON LES MEDECINS
Légères différences entre « juniors » et « seniors »
ROLE DANS LA PRISE EN CHARGE: RAISONS DU « NON »
Nécessité d’un travail en équipe multidisciplinaire
DIFFICULTES RENCONTREES PAR LES MEDECINS DANS LE SUIVI DES PATIENTS DIABETIQUES
Composition équipe pluridisciplinaire? Ressourcement?
DIFFICULTES RENCONTREES PAR LES PATIENTS DANS LE SUIVI DE LEUR DIABETE SELON LES MEDECINS
Peu de différences entre les régions, sexes et degrés d’expérience
Vision des MG de leur rôle:S’intègre dans l’ETP
MAIS: pas les ressources pour certains rôles Importance équipe multidisciplinaire expérimentée
Quelques différences entre vision MG et patients (p.ex. importance risques de complications
Questionnements générés par homogénéité des réponses:Modélisation par formation?
Profil psychologique particulier des médecins?
Homogénéité de l’expression des patients? Liée à durée et organisation de la consultation?
CONCLUSIONS
Merci pour votre attention!