© Harris Interactive 1
Le Marché de la PLV en 2012 Vague 2013Rapport d’étude Avril 2013
Votre contact : Eric CARABAJAL ● POPAI France ● Tél. : 01.73.79.13.78 ● [email protected]
© Harris Interactive 2
Contexte, objectifs et méthodologie
Données marché 2012
Résultats détaillés - Volet Producteurs
Résultats détaillés – Volet Grand Public
Sommaire
Contexte, objectifs et
méthodologie
Contexte et objectifs (1/2)
© Harris Interactive 4
• Point Of Purchase Advertising Institute (Popai) est l’association du marketing au point de vente.
• L’association internationale est présente dans plus de 35 pays et fédère plus de 1700 adhérents.
• Ses principales missions:– Promouvoir les techniques du marketing au point de vente ,
– Former les professionnels,
– Informer. L’association publie, dans 18 pays à travers le monde, des études sur le comportement du
consommateur et les effets des outils du marketing au point de vente.
• L'association est présente en France. Elle rassemble à la fois les prestataires et leurs clients et
fédère 110 adhérents répartis en 4 collèges principaux:– Editeurs et fabricants de PLV // Producteurs
– Annonceurs, Industriels et Marques // Club Marketing at Retail
– Affichage dynamique // Popai Digital
– Sociétés d’études, fournisseurs de matériaux ou de technologies // Partenaires
• Sa structure comprend deux entités :– SNPLV: le commanditaire de l’étude. le syndicat patronal a pour principale mission de défendre les intérêts
des prestataires (PLV, digital média) sur les aspects juridiques, environnementaux et économiques.
– IFCPLV: promoteur d’événements comme le salon MPV (biennal) et le concours Popai Awards Paris
(annuel), organisateur de conférences et de formations, éditeur d’un guide, apporteur de contenu (via des
études, articles, e-news …), etc
Contexte et objectifs (2/2)
© Harris Interactive 5
• Popai France possède un outil de suivi du marché de la PLV en France, photographie annuelle
des caractéristiques et de la vision marché des entreprises productrices.
• Ce dispositif existe depuis 2005 et a pour objectifs :
– De situer le poids de la PLV au sein du marché de la communication, en permettant une validation de
l’analyse de la demande (démarche France Pub) par une estimation de l’offre,
– D’analyser les échanges extérieurs tels qu’ils sont perçus par la profession : poids des importations,
volumes des exportations directes et indirectes,
– De mesurer les types de produits proposés par secteur, par matériau…
– De prendre en compte la démarche « développement durable »,
Et de suivre les évolutions du marché sur l’ensemble de ces indicateurs.
• L’étude permet aussi à Popai :
• De fournir au secteur un outil d’aide à la prise de décision,
• De communiquer dans la presse économique et sectorielle.
•Recueil online via un questionnaire auto-administré.
•SNPLV - Popai France a fourni le fichier de contacts
•Recueil online via un questionnaire auto-administré.
•SNPLV - Popai France a fourni le fichier de contacts
FranceFrance
• Etude quantitative
Février 2013Février 2013
Méthodologie
Entreprises présentes sur le marché de la PLV
(fabricants et éditeurs),
Adhérentes ou non à Popai France
Entreprises présentes sur le marché de la PLV
(fabricants et éditeurs),
Adhérentes ou non à Popai France
• Cible et taille échantillon
• Pays
• Date de terrain
© Harris Interactive 6
• En complément
Image de la PLV auprès d’un échantillon national
représentatif de la population française
Via l’omnibus Harris Interactive
Image de la PLV auprès d’un échantillon national
représentatif de la population française
Via l’omnibus Harris Interactive
Structure du questionnaire (1/2)
Le questionnaire était structuré en 8 grandes parties:
• La conjoncture et le marché– Perception de l’année écoulée / à venir pour la PLV (échelle en 4 points, « Bonne année »…« mauvaise
année »)
– Part de la PLV dans le CA de l’entreprise
– Evolution prévue du CA (accroissement stabilité régression) et % d’évolution
• Pression concurrentielle et exportations– Perception de l’évolution de la pression concurrentielle: provenance de la concurrente (française /
étrangère)
– Type d’exportation (directe / indirecte), part de l’export dans le CA total, dans le CA PLV.
– Part des ventes de PLV utilisées à l’étranger par les clients français
• L’activité PLV– Répartition du CA 2012 en supports publicitaires destinés au point de vente entre: création, fabrication,
installation
– Répartition du CA 2012 en supports publicitaires destinés au point de vente entre les différents
matériaux
– Secteurs d’activités dans lesquels l’entreprise vend des supports publicitaires destinés au point de vente
• L’évolution de l’entreprise– Prévisions d’investissement en 2013? Si oui =>> Domaines d’investissement
– Prévisions de création de postes en 2013?
– Prévisions de croissance de l’entreprise en 2013?
© Harris Interactive 7
Structure du questionnaire (2/2)
• Le développement durable– Prise en compte du développement durable dans le mode d’organisation de l’entreprise?
– Raisons de prise en compte / non prise en compte (sur liste)
– Signature d’une charte d’engagement pour le développement durable?
• L’image de la PLV (du point de vue des producteurs interrogés) auprès des clients des
enseignes et des distributeurs – Appréciation globale, efficacité perçue, utilité perçue (circulation, information,…), clarté, originalité,
impact sur l’image de l’enseigne.
• Bilan global : ressenti de l’année écoulée (question ouverte): nouveauté 2013
• Signalétique– Effectifs (entreprise / groupe), CA
© Harris Interactive 8
Données marché 2012
Données marché 2012
© Harris Interactive 10
(1) Ajustement des périmètres internet rendu nécessaire par l’intégration
des réseaux sociaux dans le display et l’actualisation du poids des vidéos
publicitaires
Réévaluation du search prenant en compte l’investissement « longue
traîne » des micro-annonceurs et une actualisation macro-économique
du ratio display/search
(2) Hors fondations
Communiqué de presse France Pub:
« En 2012, le marché publicitaire connait
de nouveau une baisse notable. L'IREP
révèle côté media, -3.5% de recettes
publicitaires et France Pub -1.3% des
dépenses de communication des
annonceurs. France Pub table sur une
prévision de -1.5% sur 2013 ».
Marché 2012 en
milliards d'eurosEvolution 2012/2011 Parts de marché 2012
Télévision (catchup TV incluse) 3,973 3,7% 12,8%
Cinéma 0,159 1% 0,5%
Radio 0,877 -1,1% 2,8%
Publicité nationale 0,52 -1,8% 1,7%
Publicité locale et IdF 0,357 0% 1,2%
Internet (1) 1,755 5,3% 5,7%
dont display (y compris PAC) 0,631 4,4% 2%
dont liens 0,977 7% 3,1%
dont e-mailing 0,147 -1,6% 0,5%
Presse 3,097 -7,4% 10%
Presse quotidienne 0,856 -7,0% 2,8%
quotidiens nationaux 0,19 -8% 0,6%
quotidiens régionaux 0,667 -6,7% 2,1%
Autres formes de presse
presse magazine 1,172 -5,5% 3,8%
PHR 0,079 1,6% 0,3%
presse gratuite PGA 0,293 -23,7% 0,9%
presse gratuite PGI 0,184 -2,5% 0,6%
presse professionnelle 0,32 -5,6% 1%
collectivités locales 0,193 0% 0,6%
Affichage 1,342 -2,1% 4,3%
grand format 0,492 -6,5% 1,6%
transport 0,357 0,7% 1,1%
mobilier urbain 0,386 2,2% 1,2%
autres (petit format…) 0,108 -4,6% 0,3%
Annuaires 1,105 -4,8% 3,6%
Marketing direct 9,042 -1,3% 29,2%
mailings 4,079 -4,5% 13,1%
imprimés sans adresse 2,991 1,2% 9,6%
autres éditions publicitaires 1,152 0,9% 3,7%
autres 0,82 3,1% 2,6%
Promotion 5,209 1,0% 16,8%
dont PLV 1,145 -2,5% 3,7%
dont publicité par l'objet 1,372 -2% 4,4%
Salons et foires 1,515 0,8% 4,9%
Parrainage 0,83 1,2% 2,7%
Mécénat (2) 0,318 0% 1%
Relations publiques 1,797 3,4% 5,8%
TOTAL MARCHE 31,019 -1,3% 100%
Résultats détaillés
Volet Producteurs
Volet Producteurs
1. Conjoncture marché: année écoulée et évolution 2013
2. Pression concurrentielle
3. Activité MPV 2012
4. Développement durable
Perception année écoulée et prévision année à venirVague 2013 Q2 Comment voyez-vous 2013, pour votre entreprise ?
Vague 2012 Q2 Comment voyez-vous 2012, pour votre entreprise ?
© Harris Interactive 13
Vague 2013 Q1 Tout d’abord peut-on dire que 2012 a été, pour votre entreprise …
Vague 2012 Q1 Tout d’abord peut-on dire que 2011 a été, pour votre entreprise …
En février 2013En février 2013
En février 2012En février 2012
EvolutionEvolution
Je ne sais pas:2%
Je ne sais pas:13%
55%
65%
87%
50%
Bilan global 2012 vu par les producteursQ20 De façon très ouverte, comment décririez-vous l’année 2012 en ce qui concerne l’activité PLV en général et l’activité de votre entreprise en particulier ?
Quels ont été, d’après vous, les événements importants ? Quels sont les mots, les adjectifs qui qualifient le mieux l’année 2012 ?
© Harris Interactive 14
Bilan global vu par les producteurs - VerbatimsQ20 De façon très ouverte, comment décririez-vous l’année 2012 en ce qui concerne l’activité PLV en général et l’activité de votre entreprise en particulier ?
Quels ont été, d’après vous, les événements importants ? Quels sont les mots, les adjectifs qui qualifient le mieux l’année 2012 ?
© Harris Interactive 15
« L'année 2012 est la plus
médiocre depuis 10 ans »
« Mauvaise année
avec une visibilité à
très court terme »
« Une année compliquée avec une baisse du
panier moyen en quantité et une forte pression
sur les marges »
« Année difficile, peu de lisibilité,
avec des élections qui ont tout
bloqué »
« Relations compliquées avec les
clients, tendus exigeants »
« Les projets vont être moins
importants au niveau des
budgets mais nous en aurons
toujours autant. »
« Très peu de vision à long terme, des marches
fragiles, des quantités en baisse.... Morose en
ce qui concerne l'année 2012 »
« L'année 2012 dans le secteur de la
PLV s'est montré très variable en
termes d'activité avec des grandes
périodes de creux. Ces évènements ont
été fortement liés au contexte
politique français : élections
présidentielles, attentes des nouvelles
règlementations... Attentisme,
Incertain, craintif, frileux, fragile »
« De plus en plus de
négos de prix, des
délais de plus en
plus courts »
Prévision d’évolution du CAVague 2013 Q4 Quelles sont vos prévisions quant à l’évolution de votre CA pour 2013 ?
Vague 2012 Q4 Quelles sont vos prévisions quant à l’évolution de votre CA pour 2012 ?
© Harris Interactive 16
Prévision pour 2012 (Enquête février 2012)
Prévision pour 2013 (Enquête février 2013)
+29%
EvolutionEvolution
Digital seul Hors digital
Prévisions d’investissementQ15 Envisagez-vous d’investir en 2013 ?
Q15b Quel pourcentage de votre CA cet investissement représente-t-il, même très approximativement ?
Q15c Dans quels domaines cet investissement portera-t-il ?
© Harris Interactive 17
En 2012 En 2013
75 % 64 %
Domaines d’investissement
8%Non posé en 2013
Part dans le CA
EvolutionEvolution
Création de nouveaux postesQ16 Envisagez-vous de créer de nouveaux postes en 2013 ?
© Harris Interactive 18
En 2012 En 2013
74 %(22 %)
Total « Oui »
(dont «Oui certainement »)
Total « Oui »
(dont « Oui certainement »)
90 %(54%)
EvolutionEvolution
Prévisions de développementQ17a Envisagez-vous un développement interne (création d’une nouvelle activité ou d’un nouveau département) en 2013 ?
Q17b Envisagez-vous un développement externe (par acquisition) en 2013 ?
© Harris Interactive 19
En 2013
Développement interne
Total « Oui »
Développement externe
Total « Oui »
56 % 43%
Volet Producteurs
1. Conjoncture marché: année écoulée et évolution 2013
2. Pression concurrentielle
3. Activité MPV 2012
4. Développement durable
Pression concurrentielleVague 2013 Q5 En 2012 la concurrence a-t-elle été, pour votre entreprise, plus forte qu’en 2011 ?
Vague 2012 Q5 En 2011 la concurrence a-t-elle été, pour votre entreprise, plus forte qu’en 2010 ?
En 2011 En 2012
Provenance
plus forte qu’en
2010
plus forte qu’en
2011
Concurrents
français 93%
Provenance *
Concurrents
français 73%
EvolutionEvolution
Des clients moins fidèles,
une concurrence
Européenne moins chère
et très agressive »
* Une seule réponse possible
Pression concurrentielleVague 2013 Q5 En 2012 la concurrence a-t-elle été, pour votre entreprise, plus forte qu’en 2011 ?
© Harris Interactive 22
Provenance des concurrents étrangers
En 2012
Zone hors Europe
Zone
Europe
Est UE
«Recrudescence d'acheteurs
peu honnêtes (non respect
des appels d'offres,
consultation sur base
d'idées créatives non
rémunérées, copies...) ».
Ouest UE
Un poids grandissant des concurrents de
l’Europe de l’Est et du Maghreb vs.
Europe de l’Ouest et une augmentation
du non respect des règles classiques du
marché.
2011 2012
Pologne 36% 67%
Roumanie 15% 33%
République tchèque 18% 7%
Bulgarie 0% 7%
Hongrie 3% 0%
Slovaquie 3% 0%
Slovénie 3% 0%
Espagne 48% 27%
Italie 27% 27%
Portugal 6% 13%
Allemagne 39% 7%
Belgique 12% 7%
Royaume-Uni 6% 7%
Suède 6% 7%
Pays-Bas 3% 0%
Turquie 18% 27%
Ukraine 0% 7%
Croatie 3% 0%
Autres pays d'Europe 0% 13%
2011 2012
Pays du Maghreb 12% 20%
Chine 58% 60%
Hong Kong 0% 7%
Autres pays d'Asie 3% 0%
Je ne sais pas 6% 7%
Exportation en directQ6 Exportez-vous en direct ?
Q6b Quel pourcentage de votre CA MPV avez-vous réalisé à l’export en 2012 ?
© Harris Interactive 23
74% 48%
En 2011 En 2012
Part des exportations en
direct dans le CA MPV Part des exportations en
direct dans le CA MPV
EvolutionEvolution
19%23%
Activité MPV utilisée à l’étranger par les clients françaisQ7. Selon vous, une partie de votre activité MPV livrée à des clients français est-elle finalement utilisée à l’étranger ?
Q7b Cela représente quelle proportion de votre activité MPV, en CA, même très approximative ?
© Harris Interactive 24
85%
En 2011 En 2012
Part dans le CA MPV
67%Ne sait pas: 10%Ne sait pas: 9%
EvolutionEvolution
20%
20% Affichage
dynamique vs 81%
Volet Producteurs
1. Conjoncture marché: année écoulée et évolution 2013
2. Pression concurrentielle
3. Activité MPV 2012
4. Développement durable
Part du MPV dans le CAQ3 A quel pourcentage de votre chiffre d’affaire 2012 correspond l’activité Marketing Point de Vente (MPV) ?
© Harris Interactive 26
En 2011 En 2012
+ 9%
EvolutionEvolution
70% 76%
Hors Digital Digital seul
84% 53%
Secteurs d’activité clients - 2012
© Harris Interactive 27
En 2012En 2012Q12.1.2 Quels sont tous les secteurs d’activité dans lesquels vous êtes intervenu en 2012 et quel % de votre CA représentent-ils ?
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 20122012 : Secteurs
d’activité
Hygiène, beauté 47% 47% 40% 58% 38% 37% 43% 31% 80%
Boissons, alimentation 12% 15% 20% 10% 15% 18% 13% 18% 70%
Santé, parapharmacie 10% 10% 7% 6% 9% 9% 11% 10% 73%
Textile, mode, sports, accessoires 5% 4% 7% 9% 13% 13% 7% 6% 63%
Edition, papeterie 4% 4% 5% 4% 5% 5% 6% 9% 61%
Electronique, Hi Fi, Informatique 8% 4% 7% 4% 7% 5% 6% 8% 63%
Equipement de la maison 2% 3% 4% 1% 5% 6% 5% 5% 59%
Automobiles, cycle, pdts pétroliers 6% 6% 5% 3% 3% 2% 4% 3% 49%
Services (banques, assurance…) 4% 4% 5% 3% 2% 3% 3% 7% 59%
Tabac 2% 3% 1% 2% 2% 2% 1% 33%
Autres 3% 34%
Répartition du CA par secteurs d’activitéRépartition des entreprises
par secteurs d’activité
Secteurs d’activité clients - Evolution
© Harris Interactive 28
Part dans le CASecteurs d’activité : base Hors Digital
Services (Banques, crédit, assurances, loisirs, voyages)
Textile, mode, sports (y compris horlogerie, bijouterie, maroquinerie)
Somme sup. à 100% car plusieurs réponses possibles
EvolutionEvolutionQ12.1.2 Quels sont tous les secteurs d’activité dans lesquels vous êtes intervenu en 2012 et quel % de votre CA représentent-ils ?
2011 2012
43% 33%
11% 11%
13% 17%
6% 8%
7% 6%
5% 5%
6% 8%
3% 5%
4% 3%
2% 1%
1% 3%
Répartition du CA – 2012
© Harris Interactive 29
En 2012En 2012Q11 Quelle est approximativement la répartition (en %) de votre CA 2012 entre les différents matériaux?
* Nouvel item en 2012
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Papiers, cartons 21% 23% 32% 20% 36% 33% 31% 37%
Matières plastiques 40% 26% 28% 36% 21% 22% 23% 15%
Objets complexes 11% 37% 22% 26% 18% 23% 22% 15%
Métal 18% 10% 12% 12% 15% 13% 14% 14%
Bois 8% 4% 5% 5% 7% 7% 6% 5%
Digital média * 13%
Autres 2% 1% 1% 2% 1% 3% 1%
Secteurs d’activité clients - Evolution
© Harris Interactive 30
Part dans le CA
Services (Banques, crédit, assurances, loisirs, voyages)
Textile, mode, sports (y compris horlogerie, bijouterie, maroquinerie)
Somme sup. à 100% car plusieurs réponses possibles
EvolutionEvolutionQ12.1.2 Quels sont tous les secteurs d’activité dans lesquels vous êtes intervenu en 2012 et quel % de votre CA représentent-ils ?
Secteurs d’activité : base Digital seul
2011 2012
43% 37%
11% 24%
13% 6%
6% 5%
7% 12%
5% 4%
6% 2%
3% 3%
4% 3%
2% 3%
1% 0%
Répartition du CA – 2012
© Harris Interactive 31
Par prestations assurées
EvolutionEvolutionQ9 Quelle est la répartition (en %) de votre CA 2012 par prestation, selon:
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Fabrication 87% 92% 86% 90% 84% 85% 83% 74%
Mise en place, installation 3% 2% 3% 4% 8% 6% 6% 13%
Création, études techniques 10% 6% 11% 6% 8% 9% 11% 11%
Répartition du CA – Evolution
© Harris Interactive 32
EvolutionEvolution
Par matériaux utilisé
En 2011 En 2012
Multi matériaux =objets complexes en 2011
Q11 Quelle est approximativement la répartition (en %) de votre CA 2012 entre les différents matériaux?
* Nouvel item en 2012
*
Hors digital Digital seul
Répartition du CA – 2012
© Harris Interactive 33
Par prestations assurées
EvolutionEvolution
En 2011 En 2012
Q9 Quelle est la répartition (en %) de votre CA 2012 par prestation, selon:
Hors digital Digital seul
Répartition du CA – 2012
© Harris Interactive 34
En 2012En 2012
Par type de clients
Par statut
Pas d’évolution versus 2011
Q8 Quelle est la répartition (en %) de votre CA 2012 par type de client, selon :
Q10 Quelle est la répartition (en %) de votre CA selon :
Hors digital Digital seul
FacturationQ13 Facturez-vous séparément la création ?
Q14 Facturez-vous les cessions de droits ?
Q14b Selon quel principe facturez-vous les cessions de droit…
© Harris Interactive 35
Facturation séparée de la création Facturation de la cession de droits
Si « toujours » ou « parfois » : Selon quel principe?
•Le barème recommandé par POPAI France : 71%
•Un autre principe : 29%
En 2012En 2012
Volet Producteurs
1. Conjoncture marché: année écoulée et évolution 2013
2. Pression concurrentielle
3. Activité MPV 2012
4. Développement durable
Le développement durableQ18 Prenez-vous en compte le développement durable dans le mode d’organisation de votre entreprise ?
Q18b Pour quelles raisons prenez-vous en compte le développement durable dans le mode d’organisation de votre entreprise?
Q18c Pour quelles raisons ne prenez-vous pas en compte le développement durable dans le mode d’organisation de votre entreprise ?
© Harris Interactive 37
En 2011 En 2012
94% 62 % Dont : Oui, certainement
89 % 47 %
Pourquoi oui?
Pourquoi non?
Total Oui
NA Conviction personnelle 73%
NA Demande des clients 69%
73% Respect des exigences légales et réglementaires 69%
45% Exigence sociale 36%
24% Coopération avec les acteurs publics et/ou associatifs 20%
4% Autre 5%
34% Manque d’accompagnement 38%
23% Manque d’incitation 38%
42% Manque d’information 13%
58% Trop couteux 13%
11% Autre 25%
Base très faible!
ST 10 000 ou plus
70% vs ST moins de
10 000 38%
10% Affichage
dynamique vs 41%
ST 10 000 ou plus 85%
vs ST moins de 10 000
61%
Engagements signésQ19 Avez-vous signé un engagement pour le développement durable ?
Q19b Quel(s) engagement(s) ?
© Harris Interactive 38
En 2011 En 2012
ISO 14001 27%
Une norme 70% ISO 21000 9%
Une certification 19% PEFC 36%
Un label 21% FSC 50%
United Nation Global Compact 18%
Autres 10% Autre 23%
Principaux enseignements
© Harris Interactive 39
Le bilan 2012 (1/2)
© Harris Interactive 40
Un marché en baisse
• Le marché de la PLV 2012 est estimé à 1.104 Milliards d’Euros, en baisse de 6,04%
• La part des répondants représente 74% du CA total
• Les adhérents POPAI France représentent 85% du CA total
• Ces données marché sont en adéquation avec le sentiment exprimé par les entreprises:
• En 2013, 55% des entreprises sondées déclarent que l’année 2012 a été bonne
(« Bonne » ou « Plutôt bonne »), en forte baisse versus l’appréciation pour 2011 (87%).
• 14% estiment que l’année a été « mauvaise » versus seulement 1 % pour 2011.
• « Instabilité de l’activité », « instabilité des clients », « réduction des budgets par
projets », « marges réduites », « concurrence accrue » sont les événements exprimés par
les entreprises.
• Une instabilité qui s’accompagne d’une évolution de la concurrence en provenance des
pays de l’Est et du Maghreb. Ces acteurs redistribuent les règles du marché avec une
forte agressivité prix.
Le bilan 2012 (2/2)
© Harris Interactive 41
L’activité MPV
• 76% de l’activité des entreprises sondées est consacrée à l’activité Marketing Point de Vente
(MPV).
• Les principaux secteurs d’activité restent les mêmes malgré une tendance à la baisse• Les parfums, hygiène, beauté ,
• La santé, parapharmacie
• Les boissons, alimentation
• Services et Editions, papeterie en croissance
• Les principaux matériaux utilisés restent stables : • Papiers / Cartons
• Plastiques
• Multi matériaux
• Digital Média en croissance
• Et les prestations assurées: • La fabrication
• Loin devant la création, les études techniques
• La mise en place l’installation
Les prévisions pour 2013 (1/2)
© Harris Interactive 42
Une vision de l’année à venir en ligne avec l’année écoulée
• En 2013, seulement 50% des entreprises déclarent que l’année 2013 va être bonne (« Bonne »
ou « Plutôt bonne »), versus 65% des entreprises en 2012 avec :
• 37% des entreprises qui envisagent un accroissement de leur CA
• =>> Chiffre qui masque une forte disparité entre Affichage dynamique (60% qui
envisagent un accroissement) et « classiques » (30%)
• 14% des entreprises qui envisagent une baisse de leur CA
• Et 49% une stabilité de leur CA
• En matière d’investissement à venir, la proportion des entreprises envisageant d’investir en
2013 est en légère baisse : 64% versus 75% en 2012.
• Les domaines d’investissement restent d’abord centrés sur le matériel (72% des
entreprises qui envisagent d’investir), devant la recherche et le développement (57% des
entreprises, investissements dynamisés par le Digital).
Les prévisions pour 2013 (2/2)
© Harris Interactive 43
• 75% des entreprises envisagent la création de nouveaux postes en 2013. Cette tendance est
plutôt à la baisse versus 2012.
• Le développement interne est quant à lui, largement privilégié versus le développement
externe.
© Harris Interactive 44
Votre contact : Eric CARABAJAL ● POPAI France
Tél. : 01.73.79.13.78 ● [email protected]
Top Related