Download - La confiance des Français dans les media€¦ · La confiance des Français dans les media Une enquête Kantar Sofres réalisée par ... le point de vue des Français comparé aux

Transcript

La confiance des Français dans les media

Une enquête Kantar Sofres réalisée par Kantar Public

Résultats d’étude 2018

Janvier 2018

Sommaire

2

Kantar Public

Carine Marcé[email protected] 40 92 44 92

Anne [email protected] 40 92 47 33

Claire [email protected] 40 92 66 43

Ce document a été rédigé en accord avec les procédu res Qualité Kantar Public.Il a été contrôlé par Carine Marcé, Directrice asso ciée, Kantar Public

70XL16

1L’intérêt pour l’information et la crédibilité des media 4

2Les sources d’information 19

3Le traitement médiatique de quelques grands événements de 2017 : le point de vue des Français comparé aux UBM de Kantar Media

24

4Focus sur les réseaux sociaux 33

5Le rôle de l’éducation 38

6Annexe 41

Janvier 20183

Echantillon

� Echantillon national de 1000 personnes , représentatif de l’ensemble de la population âgée de 18 ans et plus .

� Méthode des quotas (sexe, âge, profession de la personne de référence) après stratification par région croisée par catégorie d’agglomération.

� Interviews réalisées en face à face.

Mode de recueil

� Le terrain de l’enquête a été réalisé entre le 4 et le 8 janvier 2018.

Dates de terrain

Méthodologie et dates d’enquête

Note de lecture : les (+/-XX) indiquent les évolutions par rapport à la précédente vague du baromètre, réalisée en janvier 2017

Janvier 2018

1L’intérêt pour l’information et la crédibilité des médias

Janvier 2018

16

46

29

9

5

62%Suivent les nouvelles avec un grand intérêt

38% Suivent les nouvelles avec un faible intérêt

Est-ce que vous suivez les nouvelles données par les moyens d’information (presse, radio, télévision, internet) avec unintérêt :

Base : Ensemble

(-2)

(+3)

L’intérêt pour l’actualité baisse encore et retrouve son plus bas niveau, atteint en 1987

(-1)

(+2)(=)

(-2)

Très faible Assez faible Assez grand Très grand

Janvier 2018 6

L'évolution de l'intérêt porté à l’actualité : le plus bas niveau depuis 1987

62

75

71

74

71

77

70

74

66

7276 74

71 71

69

76

70

64 62

38

25

28

25

29

23

30

26

33

2823 25

30 31

24

30

36 38

Oct

. 19

87

Oct

. 19

88

Déc

. 1

989

Oct

. 19

90

Déc

. 1

991

Déc

. 1

992

Nov

. 1

993

Déc

. 1

994

Déc

. 1

995

Déc

. 1

996

Déc

. 1

997

Déc

. 1

998

Déc

. 1

999

Déc

. 2

000

Déc

. 2

001

Janv

. 2

002

Janv

. 2

003

Janv

. 2

004

Janv

. 2

005

Janv

. 2

006

v. 2

007

Janv

. 2

008

Janv

. 2

009

Janv

. 2

010

Janv

. 2

011

Janv

. 2

012

Janv

. 2

013

Janv

. 2

014

Janv

. 2

015

Janv

. 2

016

Janv

. 2

017

Janv

. 2

018

Très ou assez grand

Assez ou très faible

Janvier 2018 7

En général, à propos des nouvelles que vous lisez/entendez/voyez dans un journal/ à la radio/ à la télévision/ sur internetest-ce que vous vous dites :

Base : Ensemble

56

52

48

25

Les choses se sont passées comme …

… la radio les raconte

… le journal les raconte

… la télévision les raconte

… Internet les raconte

(+4)

(+7)

(+7)

(-1)

Evolutions

Crédibilité des médias : un rebond important pour les médias traditionnels, seulInternet poursuit sa baisse

Janvier 2018 8

56 53

66

55

59

57

63

56

53

57

6058

54

63

52

56

46

56

4345

56

45

49

58

44

51

55

49

58

52

59

65

49

60

51

47

51

44

48 48

46

50

41

48

23

30

34

3739

26

25

Oct

. 198

7

Oct

. 198

8

Déc

. 1

989

Oct

. 199

0

Déc

. 1

991

Déc

. 1

992

Nov

. 1

993

Déc

. 1

994

Déc

. 1

995

Déc

. 1

996

Déc

. 1

997

Déc

. 1

998

Déc

. 1

999

Déc

. 2

000

Déc

. 2

001

Janv

. 2

002

Janv

. 2

003

Janv

. 2

004

Janv

. 2

005

Janv

. 2

006

v. 2

00

7

Janv

. 2

008

Janv

. 2

009

Janv

. 2

010

Janv

. 2

011

Janv

. 2

012

Janv

. 2

013

Janv

. 2

014

Janv

. 2

015

Janv

. 2

016

Janv

. 2

017

Janv

. 2

018

Radio

Journal

Télévision

Internet

Les choses se sont passées vraiment ou à peu près commele journal/ la radio/ la télévision/ Internet les raconte

Crédibilité des médias : une hiérarchie quasi inchangée depuis 30 ans

Janvier 2018

6

50

30

4

10

La radio : le média le plus crédible

9

A propos des nouvelles que vous entendez à la radio , est-ce que vous vous dites plutôt :

Base : Ensemble

Les choses se sont passées vraiment comme la radio les raconte

Les choses se sont passées à peu près comme la radio les raconte

Il y a sans doute pas mal de différences entre la façon dont les choses se sont passées et la façon

dont la radio les raconte

Les choses ne se sont vraisemblablement pas passées du tout comme la radio les raconte

Ne se prononce pas

56

34%

(+4)

(-6)

Janvier 2018 10

L'évolution de la crédibilité de la radio : un regain de crédibilité qui stoppela baisse amorcée après 2015

56

62 63

53 54 55 57

66

5559 57 57

63

55 56 55 55 53 5457 57 58 60

57 5854

5863

5552

56

37

28 29

3734 36 34

29

3733

37 3531

35 3640 38

4340 39

36 35 34 3633 35 33

27

34

40

34

Oct

. 19

87

Oct

. 19

88

Déc

. 1

989

Oct

. 19

90

Déc

. 1

991

Déc

. 1

992

Nov

. 1

993

Déc

. 1

994

Déc

. 1

995

Déc

. 1

996

Déc

. 1

997

Déc

. 1

998

Déc

. 1

999

Déc

. 2

000

Déc

. 2

001

Janv

. 2

002

Janv

. 2

003

Janv

. 2

004

Janv

. 2

005

Janv

. 2

006

v. 2

007

Janv

. 2

008

Janv

. 2

009

Janv

. 2

010

Janv

. 2

011

Janv

. 2

012

Janv

. 2

013

Janv

. 2

014

Janv

. 2

015

Janv

. 2

016

Janv

. 2

017

Janv

. 2

018

Les choses se sontpassées vraiment ou àpeu près comme laradio les raconte

Il y a pas mal dedifférences ou leschoses ne se sont paspassées comme la radioles raconte

Janvier 2018

5

47

37

4

7

11

Base : Ensemble

52%

41%

En général, à propos des nouvelles que vous lisez dans un journal est-ce que vous vous dites :

Les choses se sont passées vraiment comme le journal les raconte

Les choses se sont passées à peu près comme le journal les raconte

Il y a sans doute pas mal de différences entre la façon dont les choses se sont passées et la façon

dont le journal les raconte

Les choses ne se sont vraisemblablement pas passées du tout comme le journal les raconte

Ne se prononce pas

Crédibilité de la presse : en forte hausse

(+7)

(-7)

Janvier 2018 12

46

56

43

46

56

45

48

58

50

44

48

51

55

51

49

55

58

51

44

52

47

38

5048

40

51

47

38

46

49

45

46

40

45

4244

34

48

41

5756

58

53

60

53

56

65

53

60

46

4042

53

45

42

40

37

36

36

30

35

40

45

50

55

60

65

70

Oct

. 198

7

Oct

. 198

8

Déc

. 1

989

Oct

. 199

0

Déc

. 1

991

Déc

. 1

992

Nov

. 1

993

Déc

. 1

994

Déc

. 1

995

Déc

. 1

996

Déc

. 1

997

Déc

. 1

998

Déc

. 1

999

Déc

. 2

000

Déc

. 2

001

Janv

. 2

003

Janv

. 2

004

Janv

. 2

005

Janv

. 2

006

v. 2

00

7

Janv

. 2

008

Janv

. 2

009

Janv

. 2

010

Janv

. 2

011

Janv

. 2

012

Janv

. 2

013

Janv

. 2

014

Janv

. 2

015

Janv

. 2

016

Janv

. 2

017

Janv

. 2

018

Crédible - Ensemble Pas crédible - Ensemble

Crédible - Lecteurs de la presse Pas crédible - Lecteurs de la presse

L'évolution de la crédibilité de la presse : retour à un niveau supérieur à2016

Janvier 2018

Les choses se sont passées vraiment comme la télévision les raconte

Les choses se sont passées à peu près comme la télévision les raconte

Il y a sans doute pas mal de différences entre la façon dont les choses se sont passées et la façon dont la

télévision les raconte

Les choses ne se sont vraisemblablement pas passées du tout comme la télévision les raconte

Ne se prononce pas

5

43

40

8

4

Crédibilité de la télévision : en forte hausse également

13

Base : Ensemble

48%

48%

A propos des nouvelles que vous voyez à la télévision , est-ce que vous vous dites plutôt :

(+7)

(-7)

Janvier 2018 14

59

65 65

5249

5449

60

45

49 51 50

58

47

51

45 47 45 4448 46 48 48 46 48 48

50

57

50

41

48

3732 32

46 4844

49

39

54

47 49

40

50

47

53 5154 54

51 50 49 49 5148 49

47

40

46

55

48

Oct

. 19

87

Oct

. 19

88

Déc

. 1

989

Oct

. 19

90

Déc

. 1

991

Déc

. 1

992

Nov

. 1

993

Déc

. 1

994

Déc

. 1

995

Déc

. 1

996

Déc

. 1

997

Janv

. 1

998

Déc

. 1

999

Déc

. 2

000

Déc

. 2

001

Janv

. 2

002

Janv

. 2

003

Janv

. 2

004

Janv

. 2

005

Janv

. 2

006

v. 2

007

Janv

. 2

008

Janv

. 2

009

Janv

. 2

010

Janv

. 2

011

Janv

. 2

012

Janv

. 2

013

Janv

. 2

014

Janv

. 2

015

Janv

. 2

016

Janv

. 2

017

Janv

. 2

018

Les choses se sontpassées vraiment ou àpeu près comme latélévision les montre

Il y a pas mal dedifférences ou leschoses ne se sont paspassées comme latélévision les montre

L'évolution de la crédibilité de la télévision : les Français très partagésdepuis 20 ans

Janvier 2018

Les choses se sont passées vraiment comme Internet les raconte

Les choses se sont passées à peu près comme Internet les raconte

Il y a sans doute pas mal de différences entre la façon dont les choses se sont passées et la façon dont

Internet les raconte

Les choses ne se sont vraisemblablement pas passées du tout comme Internet les raconte

Ne se prononce pas

2

23

39

15

21

La méfiance à l’égard de l’information trouvée sur internet progresse encore

15

Base : Ensemble

25%

54%

A propos des nouvelles que vous lisez sur Internet , est-ce que vous vous dites plutôt :

(-1)

(+2)

Janvier 2018 16

23

30

34 37

3531

26 25

2022

20

24

32

36

35 36

52

54

40

45 44

47

44

47

43

53

35

31

33

29

4138

43

40

63 64

10

20

30

40

50

60

70

Janv

. 20

05

Janv

. 20

06

v. 2

007

Janv

. 20

08

Janv

. 20

09

Janv

. 20

10

Janv

. 20

11

Janv

. 20

12

Janv

. 20

13

Janv

. 20

14

Janv

. 20

15

Janv

. 20

16

jan

v. 2

017

Janv

. 20

18

Les choses se sont passées vraiment ou à peu prèscomme Internet les montre - Ensemble

Il y a pas mal de différences ou les choses ne se sont pas passéescomme Internet les montre - Ensemble

Les choses se sont passées vraiment ou à peu prèscomme Internet les montre - Internautes

Il y a pas mal de différences ou les choses ne se sont pas passéescomme Internet les montre - Internautes

L'évolution de la crédibilité d’internetLes internautes sont encore plus méfiants : près de 2 internautes sur 3 pensent que les choses ne se sontpas vraiment passées telles qu’elles sont relatées sur internet

Janvier 2018 17

Au total, vous-même, qu’attendez-vous des médias en priorité ?

Base : Ensemble

90

6

2

2

L’attente à l’égard des médias : une information fiable avant tout

Qu’ils vous fournissent une information fiable et vérifiée

Qu’ils vous proposent des solutions

Qu’ils affirment un choix partisan

Sans opinion

Janvier 2018

2468

8

L’indépendance des journalistes toujours critiquée

18

Croyez-vous que les journalistes sont indépendants, c’est-à-dire qu’ils résistent…

Base : Ensemble

24

62

14

… aux pressions des partis politiques et du pouvoir …aux pressions de l’argent

(+1)

(=)

(-1)

(+4)

(-3)

(-1)

Oui, ils en sont indépendants

Non, ils n’en sont pas indépendants

Ne se prononce pas

Oui, ils en sont indépendants

Non, ils n’en sont pas indépendants

Ne se prononce pas

Janvier 2018 19

32 3328 30

2732

2832 32

2825 26 28

25

3127

24 24

56 55

6259

6459 60 59 57

6166

6359

66

58

6467 68

12 12 10 11 9 912

9 11 11 9 11 139 11 9 9 8

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Nov

. 199

3

Déc

. 199

4

Déc

. 199

5

Déc

. 199

6

Déc

. 199

7

Déc

. 199

8

Déc

. 199

9

Déc

. 200

0

Janv

. 20

08

Janv

. 20

09

Janv

. 20

10

Janv

. 20

11

Janv

. 20

12

Janv

. 20

14

Janv

. 20

15

Janv

. 20

16

Janv

. 20

17

Janv

. 20

18

Aux pressions des partis politiques et du pouvoir

Oui, ils en sont indépendantsNon, ils n’en sont pas indépendantsSans opinion

27 26 26 25 2326

2125

3026 26 27 28 26

30 28 2724

58 57 59 58

6460 60 59

5459 60 58 56

60

5358 58

62

15 17 15 1713 14

1916 16 15 14 15 16

1417

14 15 14

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Nov

. 199

3

Déc

. 199

4

Déc

. 199

5

Déc

. 199

6

Déc

. 199

7

Déc

. 199

8

Déc

. 199

9

Déc

. 200

0

Janv

. 20

08

Janv

. 20

09

Janv

. 20

10

Janv

. 20

11

Janv

. 20

12

Janv

. 20

14

Janv

. 20

15

Janv

. 20

16

Janv

. 20

17

Janv

. 20

18

Aux pressions de l'argent

Oui, ils en sont indépendantsNon, ils n’en sont pas indépendantsSans opinion

L'évolution de la perception de l’indépendance des journalistes : en baisse sur le longterme

Janvier 2018

2Les sources d’information

Janvier 2018

48

26

17

8

1

15

9

2

(=)

(+1)

(+2)

(-1)

(=)

(-3)

(+2)

21

En général, par quel moyen êtes-vous d’abord informé de l’actualité nationale ou internationale ?

Base : Ensemble

L’accès à l’information : la télévision reste le média d’information privilégié, internet poursuit sahausse, grâce notamment à la mobilité offerte par les smartphones. Légère amélioration pour la presse.

Par la télévision

Par internet : total

Par la radio

Par la presse écrite sur la version papier

Non réponse

Evolutions

Via votre smartphone

Via votre ordinateur

Via votre tablette

Janvier 2018 22

Et de manière générale, vers quelle source d’informations vous tournez-vous le plus souvent pour approfondir certainssujets de l’actualité nationale ou internationale ? En premier ? Et en second ?

Base : Ensemble

53

32

21

21

19

9

7

7

4

2

9

2

34

18

13

9

8

3

3

3

2

1

4

2

Pour approfondir l’information, les Français privilégient toujours les journaux télévisésdes chaînes généralistes, suivis des chaînes d’information en continu.

Evolutions

En premier

Total des réponses citées

Les journaux télévisés des chaînes généralistes

Les chaînes d’information en continu

Les sites Internet ou applications mobiles de la presse écrite

La radio

Les grands titres nationaux de la presse quotidienne

La presse magazine

Les sites Internet ou applications mobiles des chaînes de télévision ou des stations de radio

Les réseaux sociaux

Les blogs spécialisés

Les journaux gratuits

D’autres sites Internet

Sans réponse

(-3)

(+2)

(-1)

(-3)

(+4)

(+3)

(=)

(-2)

(=)

(=)

(+1)

(-1)

Janvier 2018 23

Et de manière générale, vers quelle source d’informations vous tournez-vous le plus souvent pour approfondir certainssujets de l’actualité nationale ou internationale ? En premier ? Et en second ?

Base : Ensemble

L’approfondissement de l’information : la télévision en recul depuis 2015

5956

53

44

30 32

25 24

21

3

9

7

8

6

9

1715 19

15

0

10

20

30

40

50

60

70

2015 2016 2017

Les journaux télévisés des chaînesgénéralistes

Les chaînes d’information en continu

La radio

Les sites Internet ou applicationsmobiles de la presse écrite

Les grands titres nationaux de lapresse quotidienne

La presse magazine

Les réseaux sociaux

% Total des réponses citées

Janvier 2018 24

Plus précisément sur Internet, quelle est votre principale source d’informations ?

Base : Ensemble

28

18

6

3

8

37

Utilisateurs réguliers d’internet

Sur Internet, les sites et applications de la presse écrite toujours préférés

Les sites Internet ou applications mobiles des titres de la presse écrite

Les réseaux sociaux (comme twitter ou Facebook par exemple)

Les sites Internet ou applications mobiles des chaînes de télévision ou des stations de radio

Les blogs spécialisés

D’autres sites Internet

Non réponse

(=)

(-1)

(-2)

(=)

(=)

(+3)

Evolutions

38 (+3)

23 (-1)

8 (-2)

4 (=)

10 (+1)

17 (-1)

Janvier 2018

3Le traitement médiatique de quelques grands événements de 2017

Janvier 2018 26

Définition des UBM : unités de bruits médiatique

L’UBM (Unité de Bruit Médiatique) est un indicateur global d’impact médiatique offline et online.

� Il quantifie le nombre d’individus potentiellement exposés à une in formation en France, quelle que soit la source de l’information et sur l’ensemble des canaux médiatiques, traditionnels ou digitaux.

� Il s’exprime en pourcentage de la population française exposée : 1 UBM correspond à 1% de la population française potentiellement exposée à un sujet dans les médias.

� L’analyse des médias traditionnels est effectuée sur un corpus de 120 supports généralistes , leaders en audience, en presse écrite et online, Radio et Télévision .

Janvier 2018

67%57% 56%

27

Estimez-vous que les media d’une façon générale, en 2017, ont trop parlé, pas assez ou comme il faut des chosessuivantes ?

Base : Ensemble

Les trois évènements dont on a trop parlé

Les « affaires » de François Fillon

Le transfert de Neymar au PSG

Le décès de Johnny Hallyday

Le transfert de Neymar au PSG, les « affaires » de François Fillon et le décès deJohnny Hallyday : les trois sujets dont on a trop parlé en 2017 selon les Français

Unités deBruit Médiatique

863 UBM 1534 UBM 3853 UBM

Note de lecture Unités de Bruit Médiatique (UBM)En violet , surexposition médiatique (score supérieur à la médiane des événements de l’année) En gris , sous-exposition médiatique (score inférieur à la médiane des événements de l’année)Avec 100 UBM, tout se passe comme si chaque Français de 15 ans et plus avait entendu parler du sujet durant la journée.Avec 500 UBM, tout se passe comme si chaque Français de 15 ans et plus avait entendu parler 5 fois du sujet durant la journée.Avec 1000 UBM, tout se passe comme si chaque Français de 15 ans et plus avait entendu parler 10 fois du sujet durant la journée.Médiane des évènements marquants de l'année (sur 24h) : 467 UBM

Janvier 2018

51%

37% 35% 35%

Note de lecture Unités de Bruit Médiatique (UBM)En violet , surexposition médiatique (score supérieur à la médiane des événements de l’année) En gris , sous-exposition médiatique (score inférieur à la médiane des événements de l’année)Avec 100 UBM, tout se passe comme si chaque Français de 15 ans et plus avait entendu parler du sujet durant la journée.Avec 500 UBM, tout se passe comme si chaque Français de 15 ans et plus avait entendu parler 5 fois du sujet durant la journée.Avec 1000 UBM, tout se passe comme si chaque Français de 15 ans et plus avait entendu parler 10 fois du sujet durant la journée.Médiane des évènements marquants de l'année (sur 24h) : 467 UBM

28

Estimez-vous que les media d’une façon générale, en 2017, ont trop parlé, pas assez ou comme il faut des chosessuivantes ?

Base : Ensemble

Les évènements dont on n’a pas assez parlé

L’élection de près de 100 députés d’extrême

droite en Allemagne

Les ordonnances sur le droit du travail

Les ordonnances sur le droit du travail, l’élection de près de 100 députés d’extrêmedroite en Allemagne, le retrait des Etats-Unis de l’Accord de Paris sur le climat et lacrise du glyphosate : les sujets dont on n’a pas assez parlé en 2017

1129 UBM x UBM x UBMUnités deBruit Médiatique

Le retrait des Etats-Unis de l’Accord de Paris sur

le climat

La crise du glyphosate

426 UBM 1154 UBM 454 UBM

Janvier 2018

69%60% 55%

Note de lecture Unités de Bruit Médiatique (UBM)En violet , surexposition médiatique (score supérieur à la médiane des événements de l’année) En gris , sous-exposition médiatique (score inférieur à la médiane des événements de l’année)Avec 100 UBM, tout se passe comme si chaque Français de 15 ans et plus avait entendu parler du sujet durant la journée.Avec 500 UBM, tout se passe comme si chaque Français de 15 ans et plus avait entendu parler 5 fois du sujet durant la journée.Avec 1000 UBM, tout se passe comme si chaque Français de 15 ans et plus avait entendu parler 10 fois du sujet durant la journée.Médiane des évènements marquants de l'année (sur 24h) : 467 BM

29

Estimez-vous que les media d’une façon générale, en 2017, ont trop parlé, pas assez ou comme il faut des chosessuivantes ?

Base : Ensemble

Les trois évènements dont on a parlé comme il faut

L’attentat de Manchester en mai qui a fait 23 morts

L’ouragan Irma aux Antilles La mort de Simone Veil

L’ouragan Irma aux Antilles, l’attentat de Manchester en mai qui a fait 23 morts et lamort de Simone Veil : les trois sujets dont on a parlé comme il faut en 2017

1836 UBM 1935 UBM 2012 UBM

Unités deBruit Médiatique

Janvier 2018

Le transfert de Neymar au PSG

Les « affaires » de François Fillon

Le décès de Johnny Hallyday

La campagne électorale d’Emmanuel Macron

Les fiançailles du Prince Harry et de Meghan Markle

La crise en Catalogne

La campagne sur Twitter #BalanceTonPorc #MeToo

Le tir de missile nord-coréen

30

Estimez-vous que les media d’une façon générale, en 2017, ont trop parlé, pas assez ou comme il fautdes choses suivantes ?

Base : Ensemble

Les événements ayant marqué 2017 (1/2)

Unités deBruit Médiatique

67

57

56

43

29

27

21

15

15

26

40

48

42

49

29

50

1

10

3

5

5

14

10

25

13

5

1

19

7

37

8

4

2

1

3

5

3

3

2

En ont trop parlé

En ont parlé comme il faut

N’en ont pas assez parlé

Ne voient pas de quoi il s’agit

Sans opinion

863

1534

3853

2706

590

524

365

Janvier 2018

1836

454

1154

1129

1935

1261

426

2012

31

Base : Ensemble

Les événements ayant marqué 2017 (2/2)

Estimez-vous que les media d’une façon générale, en 2017, ont trop parlé, pas assez ou comme il fautdes choses suivantes ?

Unités deBruit Médiatique

L’ouragan Irma aux Antilles

La crise du glyphosate

Le retrait des Etats-Unis de l’Accord de Paris sur le climat

Les ordonnances sur le droit du travail

L’attentat de Manchester en mai qui a fait 23 morts

Le Pape rencontre des réfugiés rohingyas au Bangladesh

La seconde vague des Paradise Paper

L’élection de près de 100 députés d’extrême droite en Allemagne

La mort de Simone Veil

10

9

8

7

6

5

5

3

2

69

31

44

29

60

34

21

22

55

17

35

35

51

25

28

25

37

35

3

23

11

10

6

29

46

35

7

1

2

2

3

3

4

3

3

1

En ont trop parlé

En ont parlé comme il faut

N’en ont pas assez parlé

Ne voient pas de quoi il s’agit

Sans opinion

Janvier 2018

6

76

18

Les grands sujets qui ont marqué l’année 2017 : un niveau de satisfaction élevé

32

Au total, diriez-vous que les média en France ont plutôt bien rendu compte ou plutôt mal rendu compte des évènementssuivants ?

Base : Ensemble

9

71

20

L’élection présidentielle en France

L’attribution des JO 2024 à Paris

6

59

35

Les révélations sur les agressions sexuelles

faites aux femmes

Ne sait pas Mal rendu compte Bien rendu compte

Janvier 2018

4Focus sur les réseaux sociaux

Janvier 2018 34

18

17

34

19

32

26

15

36

1

2

Non réponse Pas du tout confiance Plutôt pas confiance Plutôt confiance Tout à fait confiance

Avez-vous confiance dans les informations qui circulent sur les réseaux sociaux (comme twitter ou Facebook parexemple)…

Base : Ensemble

Confiance

16%

Pas confiance

66%

Une confiance plus élevée quand les informations sur les réseaux sociaux proviennent d’un site d’information d’un média

45% 38%

…quand elles sont publiées par un « ami» ?

…quand elles proviennent d’un site d’informations d’un média, de la presse écrite ou audiovisuelle ?

Janvier 2018

57%d’utilisateurs

des réseaux sociaux

35

Durant les 12 derniers mois, en moyenne, à quellefréquence avez-vous utilisé les réseaux sociaux (commetwitter ou Facebook par exemple)?

32

14

11

41

2

N'utilise pas les réseaux sociaux

Moins souvent

Plusieurs fois par semaine

Plusieurs fois par jour

Des informations partagées avec prudence sur les réseaux sociaux

Base : Ensemble

Sur les réseaux sociaux, avant de partager une information :

Faites-vous attention à son émetteur?

Lisez-vous la totalité de son contenu?*

68%

72%

STAu moins souvent

18% disent ne pas partager d’information

sur les réseaux sociaux

1 4 9 21 47

Sans opinion Jamais Rarement Souvent Toujours

Base : Utilisateurs des réseaux sociaux

1 2 7 21 51

(+1)

(-4)

(-2)

* En janvier 2016, la question était : « Lisez-vous son contenu ? »

Janvier 2018 36

Pour quelle raison principale partagez-vous une information sur les réseaux sociaux ?

Base : Utilisateurs des réseaux sociaux et qui partagent de l’information,

44

31

21

Le partage sur les réseaux sociaux : l’émotionnel d’abord

Parce qu'il s'agit de quelque chose qui vous touche

Parce qu'il s'agit d'une information importante

Parce que vous voulez que cette information atteigne beaucoup de monde

Janvier 2018

5Le rôle de l’éducation

Janvier 2018

Tout à fait

Plutôt

Pas vraiment

Pas du tout

Ne sait pas

L’affirmation du rôle de l’Education nationale pour l’enseignement des médias

38

Base : Ensemble

Vous-même, estimez-vous que c’est le rôle de l’Education nationale d’organiser un enseignement à l’information et aux média pour tous les élèves ?

33

38

19

7

3

71%

26%

Janvier 2018

57

31

5

4

3

La nécessité de la pédagogie pour combattre les fake news

39

Base : Ensemble

Et pensez-vous qu’il serait important ou pas important d’apprendre aux élèves à rechercher sur internet des informations vérifiées et à repérer les fausses informations ?

Très important

Assez important

Peu important

Pas important du tout

Sans opinion

Janvier 2018

6Annexe

Janvier 2018 41

Vous arrive t-il de lire un quotidien national ou régional, ou un magazine, d’information générale, qu’il s’agisse de la versionpapier ou du site internet du journal ?

Base : Ensemble

Oui, au moins de temps en temps, même rarement 78% (-5)

La lecture de la presse

Régulièrement De temps à autre Rarement Jamais

36% 27% 15% 21%

(=) (-4) (-1) (+4)

Janvier 2018

� Les résultats de cette étude sont soumis aux marges d’erreur, comme toute enquête quantitative réalisée par sondage.

� Les marges d’erreurs données dans les sondages se basent sur l’hypothèse d'un échantillonnage aléatoire. Si les marges d’erreurs réelles dans les sondages dont l'échantillonnage est construit selon la méthode des quotas ne sont pas mesurables scientifiquement, on estime en pratique qu’elles sont proches de celles calculées dans le cas d'un échantillonnage aléatoire.

� La marge d’erreur dépend de la taille de la population, ainsi que de la proportion à laquelle on l’applique.

3,6 8,112,8

17,522,3

27,232,0

37,041,9

46,951,9

57,062,0

67,272,3

77,582,8

88,193,6

6,411,9

17,222,5

27,732,8

38,043,0

48,153,1

58,163,0

68,072,8

77,782,5

87,291,9

96,4

0

10

20

3040

50

60

70

80

90

100

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95

Bo

rne

de

l'in

terv

alle

de

co

nfia

nce

(%)

Proportion observée (%)

Intervalle de confiance selon la proportion observé e

Borne supér ieure de l'intervalle de confiance

Borne in férieure de l'intervalle de confiance

� Pour cette étude qui a été réalisée sur 1000 individus : une répartition de 50% / 50% a une précision de ± 3,1%. Autrement dit, il y a 95% de chances que la proportion réelle dans l’ensemble de la population soit comprise entre 50–3,1% et 50+3,1%, la proportion la plus probable étant 50%.

� Pour un échantillon de 1000 individus, à 95% de confiance les intervalles de confiance selon les proportions observées sont :

Précisions techniques

Janvier 2018

Kantar Public | 3 avenue Pierre Masse 75014 Paris | 01 40 92 66 66

Carine Marcé[email protected] 40 92 44 92

Anne [email protected] 40 92 47 33

Claire [email protected] 40 92 66 43