5
Des orientations
• Consolidation de l’infrastructure optique• Maîtrise des coûts (IRU)• Upgrades• Expérience RENATER-4• Consolidation du maillage
• Suppression du SDH au profit de l’Ethernet• Evolution des débits
• Backbone : n x 10 Gbit/s (40 Gbit/s)• Usagers : GE et 10GE (densité de ports)
• Plateformes évolutives (services)
7
Un réseau FON
• 29 NR• 2 nouveaux NR sur
Paris et Lyon
• 73 shelters• 7500 km de fibre noire• 6 opérateurs différents
(de différents domaines)• Autoroutiers• Opérateurs de DSP• Opérateurs nationaux• Réseau de transport
d’électricité
10
Régénération or not régénération ?
• Opération coûteuse• Conversion OEO de chaque longueur d’onde
• Coût proportionnel au nombre de longueurs d’onde
• Pour éviter la régénération• Lasers (ou transpondeurs) « long haul »• Plus coûteux
• Simulation des coûts sur le design global
11
DWDM CIENA
• Equipements « métro » retenus• Régénération sur les lambdas longs
(express)• Sur les longueurs d’onde de NR à NR,
pas de régénération• Amplis Raman déployés (au lieu des
EDFA)
13
Routage or not routage ?
• Plan de contrôle• Convergence (STP)• Protection
• Broadcasts• Multicast
Un commutateur Ethernet n’est pas plus performant qu’un routeur
Un commutateur Ethernet n’est pas transparent!
MPLS/IP ≠ Ethernet
14
Routage or not routage ?
• Ethernet évolue pour devenir une solution « manageable » de transport
• Maturité de la technologie ?• Problématiques campus ≠ NREN• Services IP délivrés au plus près
• Interconnexion des réseauxde collecte sur les NR
15
Routage or not routage ?
Tout IP
Coût routeurs
Routage centralisé avec commutateurs
chaînés
Administration
Commutateurs routeurs performants et peu coûteux
Routage centralisé avec connexions directes
routeurs/commutateurs
Coût équipements optiques
16
Equipements L2/L3
• CISCO CRS-1• Pour le cœur
• Paris1• Paris2• Lyon1
• Pas de connexions de clients
• Connexions avec GEANT, Transit IP et le SFINX
17
Equipements L2/L3
• CISCO 7609• Sur la plupart des
NR• Commutation ET
routage• Excellent compromis
• Services (Ethernet, IP et MPLS)
• Densité de ports• Métrologie
19G E
C R S-1
X R- 1 2 4 xx
R e n n e s
N a n t e s
B o rd e a u x
O rlé a n s
C o rt e
N ice
G e n è ve
S t ra sb o u rg
B e sa n ço n
D ijo n
G re n o b le
C a d a ra ch e
L yo n -2
P a ris- 1
C a e n
R o u e n
P o it ie rs
P a u
T o u lo u se
M o n t p e llie r
M a rse ille
L illeC o m p iè g n e
R e im s
N a n cy
L im o g e sC le rm o n t
L yo n -1
P a ris -2
2 .5 P O S
C 7 6 0 0
C 4 5 0 0
1 0G E
G E A N T
T ra n sit
S F I N X
S F I N X
T ra n sit
I D F (O rsa y )
I D F (Ju ssie u )
C 6 5 0 0
G E A N T (b a cku p )
27
Ce que l’on a retenu
• La migration IP arrive en dernier lieu• Et subit les aléas des précédents déploiements
• Nécessité absolue de prendre RDV avec tous les réseaux connectés• Un ticket ne suffit pas
• Importance capitale du NR• Les fibres ne se bougent pas simplement• Forcer les arrivées de fibres des opérateurs
dans des baies du NR puis brasser vers les baies de la salle
• Répertorier les fibres• Chemins de câbles aériens
28
Des services
• IP• IPv4 et IPv6• unicast et multicast
• Circuits• MPLS (L2VPN – L3VPN)• 10GE / DWDM
29
Des services
• EVO• H323• Interconnexion IPBX• Anti-spam• Certificats serveurs TCS • Eduroam• Fédération éducation-recherche
30
Rappel des contacts
• http://www.renater.fr/support
• Opération de votre connexion (incidents, maintenances...)• NOC-RENATER• [email protected]• 0800 77 47 95
• Demandes de changement• GIP RENATER – SSU – Suivi des Services aux Usagers• [email protected]• 01 53 94 20 40
• Interface RENATER pour gestion des NR• GIP RENATER – PSR – Pilotage et Suivi du Réseau• [email protected]• 01 53 94 20 40
Top Related