Download - Concours externe pour l'accès à l'emploi de secrétaire administratif ...

Direction de l’administration - Service de l’administration des ressources humaines Bureau des concours et des examens professionnels

miniStère De la DéfenSe

Concours externepour l’accès à l’emploi

de secrétaire administratif spécialisé

ANNALES SESSioN 2015

Épreuvesd’Admissibilité

1re ÉPREUVE D’ADMiSSiBiLiTÉCoNCoURS ExTERNE PoUR L’ACCèS à L’EMPLoi

DE SECRÉTAiRE ADMiNiSTraTif SPÉCiALiSÉ

Épreuve de cas pratique avec une mise en situation à partir d’un dossier documentaire remis au candidat pouvant comporter des graphiques ainsi que des données chiffrées.

Le dossier doit relever d’une problématique relative aux politiques publiques et comporter plusieurs questions précédées d’une présentation détaillée destinée à mettre le candidat en situation de travail.

Pour cette épreuve, le dossier documentaire ne peut excéder vingt pages.

(Durée : 3 heures ; coefficient 3)

Épreuvesde cas Pratique

ÉPREUVE DE CAS PRATIQUEConcours externe pour l’accès à l’emploi de secrétaire administratif spécialisé

ÉPREUVE DE CAS PRATIQUEConcours externe pour l’accès à l’emploi de secrétaire administratif spécialisé

E ADMiNiSTraTif SPÉCiALiSÉSujet :

Secrétaire administratif de classe normale, vous êtes affecté auprès du Directeur Régional des Affaires Culturelles (DRAC) de la Préfecture de la région Lorraine.

1- Votre directeur régional des affaires culturelles doit participer à une réunion de service sous la prési-dence du Préfet de région au cours de laquelle seront abordées les inflexions envisagées de la nouvelle politique culturelle. Le projet de loi en cours de concertation avec les acteurs concernés s’inspirant d’un certain nombre de principes mis en avant par la précédente ministre dans son discours de 2013, il vous demande de lui rappeler, sous forme de synthèse, les éléments de ce discours qui semblent les plus pertinents et les plus intéressants au niveau de l’action culturelle de la région.

2- Votre directeur régional des affaires culturelles doit se rendre, à la demande du préfet de région, à une réunion d’associations des maires de la région au cours de laquelle devrait être abordé l’impact des politiques culturelles au niveau local. Il vous demande de lui préparer une courte fiche technique claire et argumentée, recensant les novations probables et attendues du projet de loi sur « La liberté de créa-tion, l’architecture et le patrimoine » sachant que ce texte ne devrait être discuté qu’à l’automne 2015 au parlement. Il vous demande de lui signaler les dispositions qui risquent, au cours de cette réunion, de susciter le plus de question, voire d’irritations, des élus locaux ainsi que celles qui concernent tout particulièrement les maires ruraux.

3- Votre directeur vous fait transmettre par ailleurs le courriel ci-joint de Madame Zénobie de la Roche-Traidure, propriétaire du château de Tournebroche, en vous demandant de lui préparer un projet de réponse claire et précisément argumenté point par point.

________CoPiE AYANT oBTENU LA MEiLLEURE NoTE ________À L’ETUDE DE CAS

MINISTÈRE DE LA DÉFENSE --------- Session de 2015

CoNCoURS

Pour l’accès à l’emploi de Secrétaire spécialisé de classe normaleÉpreuve : Cas pratique externe

Réservé à la notation

16 / 20

Question n° 1 :

M.X Metz, le 22 juin 2015Cabinet du Directeur Régional des Affaires Culturelles Préfecture de Lorraine

Note à l’attention du Directeur

Objet : synthèse du discours de Madame Filippetti en vue de l’action culturelle de la région

L’actuelle concertation menée par les divers acteurs dans le cadre de la nouvelle politique culturelle de l’Etat s’appuie sur plusieurs principes développés par l’ancienne ministre de la culture, Aurélie Filippetti, dans son discours du 13 septembre 2013. De manière générale, Madame Filippetti avait annoncé sa volonté de renforcer l’attrait de la culture et du patrimoine français en procédant à leur modernisation, tout en facilitant l’accès et l’initiation à la culture. La ministre entendait renforcer l’’action et les partenariats de son ministère avec l’ensemble des acteurs et opérateurs du monde culturel : ministères, établissements publics, Etats étrangers, sphère privée et collectivités territoriales.

Le discours ayant souligné la nécessité de lutter contre tout déséquilibre territorial, il apparaît que ce sont les deux derniers acteurs cités – le monde professionnel et les collectivités territoriales – qui offrent les perspectives les plus pertinentes pour l’action culturelle de la région.

I – Le renforcement des liens entre le monde culturel et le monde du travail constitue une piste d’action novatrice

A – Améliorer la circulation des œuvres

Une des priorités énoncées dans le discours consiste en l’amélioration de la circulation des œuvres sur l’ensemble du territoire, comme en atteste le rapport commandé à Alain SEBAN sur ce sujet. Plus spécifiquement, l’idée sous-jacente est de procéder au décloisonnement entre le monde du travail et le monde de la culture, et ce en augmentant le nombre d’opérations hors les murs, particulièrement au sein des entreprises. À cet égard, la DRAC apparait au cœur d’une telle mission, laquelle s’inscrit parfaitement dans le cadre de son rôle de diffusion artistique et de cohésion sociale et territoriale.

B – Valoriser le patrimoine industriel régional

Madame Filippetti avait érigé en autre priorité la valorisation du patrimoine : aux côtés de la refonte des catégories d’espaces protégés au titre du patrimoine figure ainsi la valorisation du patrimoine récent, et plus particulièrement industriel. Celui-ci agit en effet comme la mémoire du monde du travail, et se doit dès lors d’être préservé et, le cas échéant, réhabilité. De fait, la région Lorraine apparait tout à fait adaptée à la réalisation d’une telle thématique, compte tenu de sa riche histoire industrielle : la valorisation de ce patrimoine serait ainsi à même de réaffirmer le sens collectif des lorrains et de refléter avec fierté l’histoire de la région, et donc l’attachement à celle-ci.

II – Le rôle de certains services locaux peut également être renforcé

A – Les archives locales ont une place essentielle pour les missions de commémoration et de numérisation

Ainsi que l’a souligné madame Filippetti, le rôle des archives départementales est double, à la fois tourné vers le passé et vers l’avenir : celles-ci détiennent en effet une place prépondérante dans la commémoration des évènements historiques actuellement en cours ; le rôle de la région lorraine et son histoire dans les deux conflits mondiaux ne font que renforcer encore plus cette mission. Par ailleurs, la numération par ces services de leurs collections fait figure de pas vers la modernité et l’accès de ces documents au plus grand nombre.

B – Soutenir l’efficacité des services archéologiques

Enfin, madame Filippetti avait appelé dans son discours à un partenariat plus efficace entre les services archéologiques préventifs des collectivités territoriales avec l’INRAP, dans un but de synergie de travail, sans confiner à la tutelle. De même, elle avait souligné le besoin d’une mise à disposition accrue des résultats des fouilles au profit des chercheurs. Une fois encore, la région Lorraine figure au premier rang de cette thématique, puisque la création du pôle de recherches interdisciplinaires archéologiques de Moselles (PRIAM) fut spécifiquement citée à cette occasion.

Question n° 2 :

M.X. Metz, le 22 juin 2015Cabinet du Directeur Régional des Affaires CulturellesPréfecture de Lorraine

Note à l’attention du Directeur

Objet : présentation des innovations et des risques du projet de loi sur « la liberté de création, l’architecture et le patrimoine »

Les grandes innovations du projet de loi sur « la liberté de création, l’architecture et le pa-trimoine » se classent en deux catégories. Il s’agit en premier lieu de la reconnaissance et du renforcement de la protection du processus de création artistique. L’article 1er du projet de loi affirme ainsi le soutien de l’Etat à la création artistique, celui-ci étant agrémenté de deux principes novateurs, la protection de la liberté de création et de programmation artis-tiques, dont la mise en œuvre incombe à l’ensemble des acteurs publics. Le texte crée enfin un « observatoire de la création artistique ». Cette catégorie est donc une preuve de l’enga-gement de l’Etat auprès d’un secteur essentiel mais souvent précaire dans son quotidien, et parfois polémique dans ses œuvres.Le second point concerne la rationalisation de la gestion du patrimoine. La création des « cités historiques » en lieu et place des sites et espaces protégés (anciens titres III et IV du livre VI du Code du patrimoine) rend ainsi plus lisibles et cohérentes les règles applicables à la protection du patrimoine. La définition du patrimoine est par ailleurs étendue et englobera, en cas d’adoption du projet, le patrimoine immatériel ou encore le patrimoine relativement récent (via la création d’un label de « qualité architecturale » pour les bâtiments de moins de 100 ans). Enfin, le label UNESCO est intégré aux documents d’urbanisme.

Toutefois, le projet de loi n’est pas sans comporter certaines dispositions susceptibles d’être critiquées par certains élus locaux, et plus vraisemblablement par des maires ruraux. Ces risques sont au nombre de deux : tout d’abord, l’inclusion éventuelle des « paysages ruraux environnants » parmi certaines « cités historiques » : les maires ruraux risquent en effet d’y voir une entrave aux opportunités de développement de leurs communes, qui sont d’autant plus rares que celles-ci disposent généralement de peu de terrains constructibles, du fait de leur exiguïté, pour procéder à des opérations de bâti foncier.

Par ailleurs, l’application des dispositions relatives aux agents contractuels des collectivités territoriales au bénéfice de certains artistes engagés auprès de ces collectivités : si ce nouveau statut est plus sécurisant pour les artistes, il est probable qu’il soit dénoncé par certains élus locaux comme un facteur d’alourdissement des charges pour leurs collectivités, un sujet sensible en période budgétaire difficile.

Question n° 3 :

Madame,

J’ai bien pris connaissance de votre courriel, et vous prie de trouver les réponses à vos questions ci-dessous :

a) La différence entre le montant perçu jusqu’ici pour votre subvention au titre des monuments historiques (19 000 € sur les 23 000 € au total) s’explique par le fait qu’il ne s’agit là que d’un acompte préalable. La procédure veut que le versement de la subvention complète soit effectué en plusieurs fois, au fur et à mesure de l’avancée des travaux. Les 4 000 € qu’il vous reste à percevoir seront donc versés une fois la réalisation des travaux achevés. S’agissant de votre post scriptum sur cette même subvention, il vous faut effectivement la joindre à votre déclaration fiscale annuelle : cette déclaration est nécessaire pour que votre subvention soit exemptée de l’autorisation préalable de la commission européenne.

b) Malheureusement, en tant que propriétaire occupant, vous ne pouvez solliciter une subvention au titre du « secteur sauvegardé », celle-ci n’étant pas cumulable avec une subvention perçue au titre des monuments historiques.

c) Les subventions au titre de la recherche archéologique sont réservées aux associations ou aux sociétés privées. Vous ne pouvez donc, en l’espèce, solliciter une telle subvention.

d) De même, l’octroi de subvention au titre de la promotion du patrimoine monumental sont strictement conditionnées aux seules associations. En revanche, vous êtes éligible à une subvention au titre des territoires prioritaires : il vous faut dès lors transmettre votre projet et demande de subvention de manière détaillée à nos services. Les critères pris en compte évalue notamment le projet artistique, son caractère novateur ou l’implication des habitants. Le montant de la subvention éventuelle est déterminé selon la nature du projet et les dépenses estimées pour sa réalisation.

J’espère avoir répondu à l’ensemble de vos interrogations et reste à votre disposition pour toute information complémentaire.

Veuillez agréer, Madame, l’expression de mes salutations distinguées.

M.X.

1re ÉPREUVE D’ADMiSSiBiLiTÉCoNCoURS ExTERNE PoUR L’ACCèS à L’EMPLoi


Épreuve constituée d’une série de six à neuf questions à réponse courte portant, au choix du candidat exprimé lors de l’inscription au concours, sur le programme de la spécialité « Rédaction et analyse dans les domaines de la géopolitique ».

Les réponses seront rédigées et permettront de juger des qualités rédactionnelles du candidat.


Sujet :

Histoire contemporaine et relations internationales depuis la seconde guerre mondiale. 1- Le front Polisario 2- Les accords de Marcoussis 3- La guerre du Kippour

Les principaux acteurs internationaux 4- Le Docteur Khan 5- Comment la date de la journée de l’Europe a-t-elle été choisie ? 6- Le discours de Dominique de Villepin à l’ONU

Géographie humaine et économique 7- Sangatte 8- Comment la France se positionne-t-elle parmi les grandes puissances économiques et suivant quels critères ?

________CoPiE AYANT oBTENU LA MEiLLEURE NoTE ________«RÉDACTioN ET ANALYSE

DANS LE DoMAiNE DE LA GÉoPoLiTiQUE»

MINISTÈRE DE LA DÉFENSE --------- Session de 2015

CoNCoURS

Pour l’accès à l’emploi de Secrétaire administratif spécialiséÉpreuve : Spécialité : rédaction et analyse dans les domaines de la géopolitique

Réservé à la notation

14 / 20

Question I : le front Polisario.

Le front Polisario désigne un mouvement armé luttant pour l’indépendance du territoire du Sahara occidental vis-à-vis du Maroc. Région la plus septentrionale du territoire marocain, riche en phosphates, le Sahara occidental fut occupé par l’Espagne jusqu’en 1976, date de son rattachement au territoire marocain. Depuis lors, le front Polisario, qui se revendique comme étant un mouvement de libération mais est qualifié d’organisation terroriste par le Maroc, lutte contre l’Etat marocain et ses forces de sécurité. La situation actuelle demeure inchangée, et les perspectives de résolution du différend incertaines, puisque chaque partie campe sur ses positions. Le Maroc se refuse en effet toujours à organiser un référendum d’autodétermination, pourtant demandé par la communauté internationale. Cette dernière semble en effet à l’écoute des revendications incarnées par le front Polisario : l’assemblée générale des Nations unies, dont le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes constitue toujours un fort principe d’action, fait ainsi figurer le Sahara Occidental sur la liste des territoires à décoloniser ; par ailleurs, la position marocaine sur le sujet a valu au royaume chérifien d’être exclu de l’Union africaine. En d’autres termes, le front Polisario constitue un exemple significatif de l’opposition entre deux principes de droit international, en l’occurrence le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes (revendiqué par celui-ci) et le respect de l’intégrité du territoire national (défendu par le Maroc). Ce sujet témoigne en outre des relations très tendues entretenues par le Maroc et l’Algérie, cette dernière soutenant en sous-main le front Polisario.

Question 2 : Les accords de Marcoussis

Les accords de Marcoussis sont un accord visant à parvenir au règlement de la crise ivoirienne. Depuis 2002, la Côte-d’Ivoire était en situation de guerre civile alors que le pays se trouvait divisé entre les partisans de Laurent Gbagbo et une opposition dominée par A. Ouattara. Malgré l’implication de plusieurs pays et organisations africaines, et l’intervention d’une force militaire française (Licorne), la crise ivoirienne ne s’est soldée que difficilement et seulement à la suite de l’éviction forcée de L. Gbagbo (suivie de son arrestation) qui refusait de reconnaitre le résultat d’élection présidentielle défavorable et jouait sur les divisions ethniques (notamment entre nationaux et immigrés), géographiques (opposition Nord/Sud) et économiques de la Côte-d’Ivoire.

Question 3 : La guerre du Kippour

La guerre du Kippour désigne le conflit armé de 1973, déclenché au moment de Yom Kippour (d’où son nom), et opposant l’Etat d’Israël à une coalition de pays arabes soutenant la cause palestinienne, au premier rang desquels figurait l’Egypte. Le conflit voit la victoire israélienne, qui permet à l’Etat hébreu de réaffirmer sa domination militaire après son succès lors de la guerre des six jours (en particulier dans le domaine aérien). Pour autant, plus que l’affrontement militaire en lui-même, dont les conséquences stratégiques immédiates demeurent limitées (Israël occupe déjà le plateau du Golan depuis 1967), ce sont ses conséquences géopolitiques à moyen terme qui importent. En premier lieu, le conflit est marqué par la réaction de l’organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP) : fondé en 1960, le cartel décide de quadrupler le prix du baril de pétrole pour marquer son opposition à Israël, influencé en ce sens par les pays arabes qui constituent son noyau dur ; cette décision éminemment politique, provoque le premier choc pétrolier et entraine une importante crise économique. Enfin, la guerre du Kippour représente le dernier conflit armé entre Israël et l’Egypte à ce jour : le président égyptien Anouar–el-Sadate, prenant acte de la supériorité militaire israélienne, conclut en effet des accords de paix et de reconnaissance d’Israël à Camp David (Etats-Unis) en 1979.

Question 4 : Le Docteur Khan

Le Docteur Abdul Qader Khan est un ingénieur pakistanais, connu pour être à l’origine du programme nucléaire développé à partir des années 1970 par le Pakistan. Expatrié aux Pays-Bas, celui-ci propose ses services à l’Etat pakistanais à partir de 1974. Le programme nucléaire pakistanais vise à obtenir l’arme atomique face au rival historique, l’Inde, qui développe un programme similaire. Les efforts du Docteur Khan aboutissent au milieu des années 1990 : le Pakistan figure depuis lors parmi les Etats n’étant pas partie au traité de non-prolifération de 1968 mais étant dotés de l’arme nucléaire, aux côtés de l’Inde, Israël et de la Corée du Nord. Le Docteur Khan a par la suite mis à profit son expérience et ses réseaux (la bombe pakistanaise avait notamment bénéficié de la technologie chinoise) pour monter une filière de prolifération nucléaire à destination d’Etats peu démocratiques et aux visées potentiellement belliqueuses : on estime ainsi que des pays comme la Corée du Nord, la Libye ou encore la Syrie auraient bénéficié de l’expertise du Docteur Khan, à tel point que la presse a pu qualifié ses agissements de « supermarché du nucléaire » (nuclear Wall-mart) Il fut toutefois mis fin à ses activités en 2004, dans le cadre de la lutte de l’administration Bush contre la prolifération des Etats dits « voyous ». Le Docteur Khan n’a cependant pas été jugé et demeure un héros national aux yeux de nombreux Pakistanais. Il personnifie ce qu’on a pu qualifier de « second âge du nucléaire », lors duquel des Etats se sont dotés de l’arme en dépit du TNP.

Question 5 : Comment la date de la journée de l’Europe a-t-elle été choisie ?

La journée de l’Europe a été fixée par le traité de Maastricht (1992) au 9 mai, en référence à la déclaration de Robert Schumann du 9 mai 1950, discours fondateur de la future construction européenne. Dans cette déclaration, Robert Schumann enjoignait les Européens à s’unir et à entamer une véritable coopération industrielle et économique en vue de favoriser la reconstruction du continent ; ce fut chose faite avec l’instauration de la communauté européenne du charbon et de l’acier (CECA). Le choix de cette date s’inscrit en réalité dans un contexte temporel et symbolique plus large : temporel, parce qu’elle fut un acte fondateur de l’unification européenne, dont la réconciliation franco-allemande fut un autre temps fort et récompensée par le prix Nobel de la paix en 2012 ; symbolique, parce qu’en choisissant une date officielle pour fêter l’Europe, ainsi qu’un hymne (hymne à la joie, de Beethoven) et une devise « unis dans la diversité », l’Union Européenne entendait se doter symboliquement de certains des attributs caractéristiques de l’Etat nation.

Question 6 : Le discours de Dominique de Villepin à l’ONU

Le discours de Dominique de Villepin est intervenu début 2003 devant le conseil de sécurité de l’ONU, dans le contexte de la volonté d’intervention en Irak exprimée par les Etats-Unis. Celle-ci était alors motivée par le supposé développement d’armes de destruction massive par le régime de Saddam Hussein (qualifié : « d’Etat voyou » selon la terminologie employée par l’administration Bush), soit une violation caractérisée des sanctions imposées à l’Etat irakien depuis le début des années 1990 et l’invasion du Koweït. Le secrétaire à la Défense américaine, Colin Powell, avait à ce titre fait un exposé devant le conseil de sécurité pour supporter les allégations américaines par des preuves tangibles. Le discours de Dominique de Villepin, à l’époque ministre des affaires étrangères, marque l’opposition de la France à la volonté américaine d’intervention. Arguant de la faiblesse des allégations avancées par les Etats-Unis, la France se refuse à soutenir une résolution en ce sens devant le conseil de sécurité. Aux yeux des médias et du grand public, ce discours vaut à la fois pour la clarté de son propos mais également pour la justesse des mots employés : homme de lettres, M. de Villepin conseille la sagesse d’un « vieux pays, issu d’un vieux continent », quand bien même le secrétaire d’Etat américain, Donald Rumsfeld, raillait et opposait une « vieille » et frileuse Europe et une « nouvelle » Europe, issue des ex-pays du bloc de l’Est soutenant les Etats-Unis. Les conséquences de ce discours sont nombreuses : face à l’opposition de la France, de la Russie et de l’Allemagne, les Etats-Unis mèneront l’intervention sans aval onusien, pour une guerre longue et coûteuse ; à l’inverse, il renforça la crédibilité et l’indépendance de la diplomatie française, même si la relation transatlantique en fut temporairement affaiblie.

Question 7 : Sangatte

Sangatte fait référence au lieu de rassemblement, près de Calais, de centaines de migrants clandestins, dans l’attente d’un hypothétique passage au Royaume-Uni. Si la « jungle » de Sangatte fut formellement démantelée par les forces de l’ordre en 2004, le problème demeure largement dans la région et illustre la difficulté de la gestion des flux migratoires au sein de l’UE : le Royaume-Uni n’étant pas partie aux accords de Schengen, les migrants se retrouvent bloqués à la frontière française : d’autre part, malgré leur statut illégal ,la majorité de ces migrants provient de pays en conflit ou dictatoriaux (Afghanistan, Erythrée, Iran et plus récemment Syrie par exemple), ce qui rend impossible leur renvoi au vu du droit international humanitaire.

Question 8 : Comment la France se positionne-t-elle parmi les grandes puissances économiques et suivant quels critères ?

Avec un produit intérieur brut d’environ 2600 milliards de dollars en 2014, la France se situe selon la Banque mondiale aux alentours de la cinquième puissance économique mondiale, au même niveau que le Royaume-Uni et après les Etats-Unis, la Chine, le Japon et l’Allemagne. Si la France souffre d’un déficit de sa balance commerciale, elle se positionne néanmoins comme une puissance exportatrice, principalement dans les domaines de l’aéronautique et de la défense (7 milliards d’euros de prises de commande dans ce dernier domaine en 2014 et déjà près de 15 en 2015), des produits de luxe, de l’agriculture (la France est le premier bénéficiaire de la politique agricole commune de l’UE) et, dans une moindre mesure, de l’automobile. L’essentiel des exportations françaises est réalisé au sein de l’UE, puis en Afrique et au Moyen-Orient (défense notamment). S’agissant du tissu industriel, contrairement à l’Allemagne, qui bénéficie d’un réseau très dense de PME efficaces à l’export, la France tend plutôt à s’appuyer sur de grands groupes industriels, à la compétence reconnue sur les marchés internationnaux. Airbus Group (aéronautique), Areva (énergie), LVMH (luxe) ou encore Vinci (construction) font ainsi figure d’héritiers des « champions nationaux » chers au général de Gaulle.

2e ÉPREUVE D’ADMiSSiBiLiTÉCoNCoURS ExTERNE PoUR L’ACCèS à L’EMPLoi


Épreuve constituée d’une série de six à neuf questions à réponse courte portant, au choix du candidat exprimé lors de l’inscription au concours, sur le programme de la spécialité Langues : «Arabe littéral».

Les réponses seront rédigées et permettront de juger des qualités rédactionnelles du candidat.L’utilisation du dictionnaire bilingue (à l’exception de tout dictionnaire électronique) est autorisé.


Sujet :

Épreuvesd’Admission

ÉPREUVE D’ADMiSSioNCoNCoURS ExTERNE PoUR L’ACCèS à L’EMPLoi


Entretien avec le jury visant à apprécier les qualités personnelles du candidat, ses motivations, son potentiel, son comportement face à une situation concrète, le cas échéant sous forme d’une mise en situation.Le jury dispose, de la fiche de renseignement établie par le candidat pour la conduite de l’entretien qui suit l’exposé d’une durée de dix minutes au plus.

(Durée : 25 minutes dont 10 minutes d’exposé au plus ; coefficient 4)

STATiSTiQUESCoNCoURS ExTERNE PoUR L’ACCèS à L’EMPLoi


Année inscrits Admissibles2011 17,4 candidats pour 1 poste 4 candidats pour 1 poste2012 16,1 candidats pour 1 poste 3,1 candidats pour 1 poste2013 34,3 candidats pour 1 poste 4,3 candidats pour 1 poste2014 49 candidats pour 1 poste 6,6 candidats pour 1 poste2015 33 candidats pour 1 poste 5,2 candidats pour 1 poste