Download - Analyse de la Vulnerabilité et des Systemes de Vie des Menages en ...

CARE International au Mali

Unité de Conception Suivi et Evaluation

Michka Seroussi Abdoul Karim Coulibaly Roland Frederic Ngampana Ahmed Ag Aboubacrine Fadimata Mahamane Diourou Cissé Dr. Elie Bankineza Juin 2003

ANALYSE DE LA VULNERABILITE ET DES SYSTEMES DE VIE DES MENAGES EN MILIEU RURAL DE LA REGION DE SEGOU

CAS DES CERCLES DE SEGOU ET NIONO

i

TABLE DES MATIERES TABLE DES MATIERES.................................................................................................................. i

LISTE DES TABLEAUX.................................................................................................................. iii

LISTE DES FIGURES.....................................................................................................................vi

LISTE DES GRAPHIQUES.............................................................................................................vi

LISTE DES ACRONYMES ............................................................................................................vii

REMERCIEMENT......................................................................................................................... viii

RESUME EXECUTIF......................................................................................................................ix

INTRODUCTION ............................................................................................................................ 1

PREMIERE PARTIE ....................................................................................................................... 2

CHAPITRE 1 : CARACTERISTIQUES DE LA REGION DE SEGOU ......................................... 3 I. Aspect physique ................................................................................................................... 3 II. Infrastructures routières....................................................................................................... 3 III. Population........................................................................................................................... 3 IV. L’éducation ......................................................................................................................... 3 V. La problématique de la santé .............................................................................................. 5 VI. Les systèmes de production............................................................................................... 6 VII. Décentralisation................................................................................................................. 7

CHAPITRE 2 : METHODOLOGIE DE L’ENQUETE.................................................................... 9 I. Définition des concepts......................................................................................................... 9 II. Stratégies de vie et de survie ............................................................................................ 12 III. Pauvreté et Vulnérabilité................................................................................................... 13 IV. Opérationalisation du concept de vulnérabilité................................................................. 15 V. Plan de sondage ............................................................................................................... 15 VI. Les Outils de collecte ....................................................................................................... 19 VII. Les étapes de collecte.................................................................................................... 20 VIII. Vulnérabilité déclarée par les communautés ................................................................. 21

DEUXIEME PARTIE ..................................................................................................................... 23

CHAPITRE 1 : CARACTERISTIQUES SOCIO-DEMOGRAPHIQUES DES MENAGES, DE LA POPULATION ET MIGRATION................................................................................................ 24

I. Caractéristiques des ménages........................................................................................... 24 II. Caractéristiques de la population des ménages ............................................................... 27 III. Migration .......................................................................................................................... 34

CHAPITRE 2 : LES SYSTEMES DE VIE DES MENAGES ............................................................ 44 I. Activités économiques des ménages................................................................................. 44 II. Les équipements............................................................................................................... 48 III. Exploitation agricole......................................................................................................... 50 IV.L’Elevage.......................................................................................................................... 54

CHAPITRE 3 : LES STRATEGIES DE SURVIE DES MENAGES........................................... 58

I. Diagnostique de l’état de vulnérabilité ............................................................................... 58 II. Stratégies de survie des ménages.................................................................................... 61

CHAPITRE 4: SITUATION SANITAIRE ET NUTRITIONNELLE DES MENAGES ................... 64

I. Accès à l’eau potable .......................................................................................................... 64 II. Etat sanitaire des enfants................................................................................................... 65 III. Alimentation des ménages ................................................................................................ 72

ii

CONCLUSION PARTIELLE ...................................................................................................... 74

TROISIEME PARTIE .................................................................................................................... 76

CHAPITRE 1 : CARACTERISTIQUES SOCIO-DEMOGRAPHIQUES DES MENAGES, DE LA POPULATION ET MIGRATION................................................................................................ 77

I. Caractéristiques des ménages........................................................................................... 77 II. Caractéristiques de la population des ménages ............................................................... 80 III. Migration .......................................................................................................................... 87

CHAPITRE 2 : LES SYSTEMES DE VIE DES MENAGES....................................................... 97

I. Activités économiques des ménages .................................................................................. 97 II. Les équipements .............................................................................................................. 100 III. Exploitation agricole ........................................................................................................ 101 IV. L’Elevage ........................................................................................................................ 106

CHAPITRE 3 : LES STRATEGIES DE SURVIE DES MENAGES.......................................... 110

I. Diagnostique de l’état de vulnérabilité ............................................................................. 110 II. Stratégies de survie des ménages.................................................................................. 112

CHAPITRE 4: SITUATION SANITAIRE ET NUTRITIONNELLE DES MENAGES ................. 116

I. Accès à l’eau potable ........................................................................................................ 116 II. Etat sanitaire des enfants................................................................................................. 117 III. Alimentation des ménages .............................................................................................. 124

CONCLUSION PARTIELLE .................................................................................................... 126

CONCLUSION GENERALE ET RECOMMANDATIONS ........................................................... 128

I. Synthèse générale des deux cercles ............................................................................... 128 II. Quelques recommandations ........................................................................................... 131

BIBLIOGRAPHIE ........................................................................................................................ 133 ANNEXES .................................................................................................................................. 134

iii

LISTE DES TABLEAUX Tableau Page 1.2.1 : Répartition des communes du cercle de Ségou entre les strates.......................... 17 1.2.2 : Répartition des communes du cercle de Niono entre les strates........................... 18 1.2.3 : Échantillon des communes et villages tirés pour le cercle de Ségou .................... 19 1.2.4 : Échantillon des communes et villages tirés pour le cercle de Niono ..................... 19 1.2.5 : Principaux indicateurs de vulnérabilité selon la strate, cercle de Ségou ............... 21 1.2.6 : Principaux indicateurs de vulnérabilité selon la strate, cercle de Niono ................ 22 2.1.1 : Répartition des ménages selon la strate et le niveau de vulnérabilité déclaré et taille moyenne des ménages ................................................................ 24 2.1.2 : Caractéristiques des chefs de ménages................................................................ 25 2.1.3 : Répartition des ménages selon le degré de vulnérabilité et les caractéristiques socio-démographiques................................................................. 26 2.1.4 : Taille moyenne des ménages selon la vulnérabilité............................................... 27 2.1.5 : Ratio de dépendance selon le niveau de vulnérabilité........................................... 27 2.1.6 : Caractéristiques socio-démographique de la population des ménages................. 29 2.1.7 : Taux d’activité par age et sexe de la population des ménages ............................. 30 2.1.8 : Occupation des enfants de moins de 15 ans selon les caractéristiques socio-démographiques........................................................................................... 31 2.1.9 : Niveau d'instruction de la population de 7ans et plus selon quelques caractéristiques socio-démographiques................................................................. 32 2.1.10 : Taux net de scolarisation de la population de 7-14 ans selon quelques caractéristiques socio-démographiques................................................................. 33 2.1.11 : Taux de migration de la population de 10 ans et plus selon quelques caractéristiques socio-économiques et culturelles................................................. 35 2.1.12 : Destination de la population migrante selon la strate, la vulnérabilité du ménage et le sexe du migrant................................................................................ 37 2.1.13: Fréquence de la Migration selon quelques caractéristiques socio- économiques.......................................................................................................... 38 2.1.14: Provenance des ressources pour la migration selon quelques caractéristiques...................................................................................................... 39 2.1.15 : Travaux effectués par les migrants sur leurs lieux de destination, selon la strate, la vulnérabilité du ménage et le sexe du migrant................................................... 40 2.1.16 : Caractéristiques des ménages des migrants ......................................................... 41 2.1.17 : Niveau de contribution de la migration au système de vie du ménage selon la vulnérabilité et la zone.............................................................................. 41 2.1.18 : Ménages ayant reçu des envois des migrants selon la vulnérabilité et la strate ... 42 2.1.19 : Apport moyen de la migration par ménage ayant au moins un migrant selon la vulnérabilité et la strate............................................................................. 42 2.1.20 : Montant moyen apporté par migrant selon la destination et le type de travail ..................................................................................................................... 43 2.2.1 : Répartition des ménages par type d’AGR pratiquée, selon la vulnérabilité et la strate ................................................................................................................................... 45 2.2.2 : Montants moyens annuels individuels issus des AGR par sexe, selon la vulnérabilité du ménage......................................................................................... 47 2.2.3 : Répartition des ménages par type d’équipements possédés selon la vulnérabilité ............................................................................................................ 49 2.2.4 : Location de parcelles selon la vulnérabilité du ménage proportion de ménages qui ont loué ou cédé leurs parcelles, selon la vulnérabilité et la zone ................... 50 2.2.5 : Fertilité des parcelles selon la zone et niveau de vulnérabilité .............................. 51

iv

2.2.6 : Nombre moyen de parcelles possédées par les ménages selon la vulnérabilité ............................................................................................................ 51 2.2.7 : Type de culture céréalière selon la zone et la vulnérabilité ................................... 51 2.2.8 : Type de cultures maraîchères, vivrières et fruitières selon la zone et la vulnérabilité .................................................................................................... 52 2.2.9 : Production moyenne céréalière des ménages ayant exploité selon la

vulnérabilité ............................................................................................................ 52 2.2.10 : Utilisation de la production de mil selon la vulnérabilité......................................... 53 2.2.11 : Répartition des ménages selon le nombre de type d’animaux possédés .............. 54 2.2.12 : Répartition des ménages selon le type d’animaux possédés ................................ 55 2.2.13 : Nombre moyen de type d’animal par ménages propriétaires de bétail, selon la

vulnérabilité, la strate, le sexe et l’ethnie du chef de ménage................................ 57 2.3.1 : Part moyenne du revenu annuel consacrée à l'alimentation selon la vulnérabilité, la strate et le sexe du chef de ménage............................................. 58 2.3.2 : Principales contraintes à la SCVM selon la vulnérabilité et la strate ..................... 60 2.3.3 : Stratégies de survie des ménages selon la vulnérabilité ....................................... 62 2.3.4 : Don et Zakat reçu par le ménage selon la vulnérabilité ......................................... 63 2.4.1 : Source principale d'approvisionnement en eau du ménage selon la vulnérabilité et la strate .......................................................................................... 64 2.4.2 : Prévalence des maladies courantes chez les enfants de moins de 5 ans selon quelques caractéristiques socio-démographiques ....................................... 66 2.4.3 : Prévalence des maladies épidémiques chez les enfants de moins de 5 ans selon

quelques caractéristiques socio-démographiques................................................. 67 2.4.4 : Prévalence de la cécité crépusculaire et du goitre dans le ménage selon la

vulnérabilité et la strate .......................................................................................... 68 2.4.5 : Propoprtion de ménages ayant eu des enfants malades au cours des 3 derniers mois et parmi ceux-ci proportion ayant consulté les centres de santé selon la

vulnérabilité et la strate .......................................................................................... 69 2.4.6 : Proportion d’enfants de 12-23 mois vaccinés selon la vulnérabilité la strate et le sexe de l’enfant...................................................................................................... 70 2.4.7 : État nutritionnel des enfants selon quelques caractéristiques socio démographiques .................................................................................................... 72 2.4.8 : Nombre de repas consommés la veille selon la vulnérabilité et la strate............... 73 3.1.1 : Répartition des ménages selon la strate et le niveau de vulnérabilité déclaré ...... 77 3.1.2 : Caractéristiques des chefs de ménages................................................................ 78 3.1.3 : Répartition des ménages selon le degré de vulnérabilité et les aractéristiques socio-démographiques........................................................................................... 79 3.1.4 : Taille moyenne des ménages selon la vulnérabilité............................................... 80 3.1.5 : Ratio de dépendance selon le niveau de vulnérabilité........................................... 80 3.1.6 : Caractéristiques socio-démographique de la population des ménages................. 82 3.1.7 : Taux d’activité par age et sexe de la population des ménages ............................. 83 3.1.8 : Occupation des enfants de moins de 15 ans selon les caractéristiques socio-

démographiques .................................................................................................... 84 3.1.9 : Niveau d'instruction de la population de 7ans et plus selon quelques caractéristiques socio-démographiques................................................................. 85 3.1.10: Taux net de scolarisation de la population de 7-14 ans selon quelques caractéristiques socio-démographiques................................................................. 86 3.1.11: Taux de migration de la population de 10 ans et plus selon quelques caractéristiques socio-économiques et culturelles................................................. 88 3.1.12: Destination de la population migrante selon la strate, la vulnérabilité du ménage et le sexe du migrant................................................................................ 89 3.1.13 : Fréquence de la Migration selon la strate, la vulnérabilité du ménage et le sexe du migrant .............................................................................................................. 91 3.1.14: Provenance des ressources pour la migration selon la strate, la vulnérabilité du

ménage et le sexe du migrant................................................................................ 91

v

3.1.15 : Travaux effectués par les migrants sur leurs lieux de destination, selon la strate, la vulnérabilité du ménage et le sexe du migrant................................................... 92 3.1.16: Caractéristiques des ménages des migrants ......................................................... 93 3.1.17: Niveau de contribution de la migration au système de vie du ménage selon la

vulnérabilité et la zone ........................................................................................... 94 3.1.18 : Ménages ayant reçu des envois des migrants selon la vulnérabilité et la strate ...................................................................................................................... 94 3.1.19 : Apport moyen de la migration par ménage ayant au moins un migrant selon la

vulnérabilité et la zone. .......................................................................................... 95 3.2.1 : Répartition des ménages par type d’AGR pratiquée, selon la vulnérabilité et la strate .................................................................................................................. 97 3.2.2 : Montants moyens annuels individuels issus des AGR par sexe, selon la vulnérabilité du ménage......................................................................................... 99 3.2.3 : Répartition des ménages par type d’équipements possédés selon la vulnérabilité .......................................................................................................... 101 3.2.4 : Location de parcelles selon la vulnérabilité du ménage et la zone...................... 102 3.2.5 : Fertilité des parcelles selon le niveau de vulnérabilité et la strate ....................... 102 3.2.6 : Nombre moyen de parcelles possédées par vulnérabilité ................................... 103 3.2.7 : Type de culture céréalière selon la zone et la vulnérabilité ................................. 103 3.2.8: Type de cultures maraîchères, vivrières et fruitières selon la zone et la vulnérabilité .......................................................................................................... 104 3.2.9 : Production moyenne céréalière selon la vulnérabilité et la zone ......................... 104 3.2.10 : Utilisation de la production de riz et de mil selon la vulnérabilité ......................... 105 3.2.11 : Répartition des ménages selon le nombre de types d’animaux possédés .......... 107 3.2.12 : Répartition des ménages selon le type d’animaux possédés .............................. 107 3.2.13 : Nombre moyen de types d’animaux par ménage propriétaire de bétail, selon la

vulnérabilité et la strate ........................................................................................ 108 3.3.1 : Part moyenne du revenu annuel consacrée à l'alimentation ............................... 110 3.3.2 : Principales contraintes à la SCVM selon la vulnérabilité et la strate ................... 112 3.3.3 : Stratégies de survie des ménages agriculteurs selon la vulnérabilité.................. 114 3.3.4 : Don et Zakat reçu par le ménage selon la vulnérabilité ....................................... 115 3.4.1 : Source principale d'approvisionnement en eau du ménage selon la vulnérabilité et la strate ........................................................................................ 116 3.4.2 : Prévalence des maladies courantes chez les enfants de moins de 5 ans selon quelques caractéristiques socio-démographiques ..................................... 118 3.4.3 : Prévalence des maladies épidémiques chez les enfants de moins de 5 ans selon

quelques caractéristiques socio-démographiques............................................... 119 3.4.4 : Prévalence de la cécité crépusculaire et du goitre dans le ménage selon la

vulnérabilité et la strate ........................................................................................ 120 3.4.5 : Propoprtion de ménages ayant eu des enfants malades au cours des 3 derniers mois et parmi ceux-ci proportion ayant consulté les centres de santé selon la vulnérabilité et la strate ............................................................... 121 3.4.6 : Raison de non-fréquentation des centres de santé selon la strate ...................... 121 3.4.7 : Proportion d’enfants de 12-23 mois vaccinés selon la vulnérabilité, la strate et le sexe.................................................................................................................. 122 3.4.8 : État nutritionnel des enfants selon quelques caractéristiques socio-démographiques........................................................................................ 123 3.4.9 : Nombre de repas consommés la veille selon la vulnérabilité et la strate ........... 125

4.1.1 : Récapitulatif des principaux indicateurs SCVM dans le cercle de Ségoum et de Niono ......................................................................................................... 129

vi

LISTE DES FIGURES Figure Page 1.2.1 : Dynamique de la vulnérabilité ............................................................................... 14

LISTE DES GRAPHIQUES Graphique Page 2.1.1 : Pyramide des âges de la population...................................................................... 28 2.1.2 : Taux d’activité par groupe d’age et par sexe ......................................................... 30 2.1.3 : Taux de scolarisation selon l'ethnie ....................................................................... 34 2.1.4 : Pyramide des âges de la population des migrants ................................................ 36 2.1.5 : Flux migratoire au cours de l’année....................................................................... 38 2.2.1 : Quelques activités des ménages selon la vulnérabilité ......................................... 46 2.2.2 : Revenu individuel moyen annuel, issu des AGR, selon le sexe ............................ 48 2.2.3 : Répartition des ménages selon le type d'animal possédé et la vulnérabilité ......... 55 2.2.4 : Nombre moyen d'animaux possédés par ménage et selon le sexe....................... 56 2.3.1 : Déclaration des mois les plus difficiles pour la SCVM ........................................... 59 3.1.1 : Pyramide des âges de la population...................................................................... 81 3.1.2 : Taux d’activité par groupe d’age et par sexe ......................................................... 83 3.1.3 : Taux de scolarisation selon l'ethnie ....................................................................... 86 3.1.4 : Pyramide des âges de la population des migrants ................................................ 89 3.1.5 : Flux migratoire au cours de l’année....................................................................... 90 3.1.6 : Montant moyen rapporté par migrant selon la destination..................................... 95 3.2.1 : Quelques activités des membres des ménages selon la strate ............................. 98 3.2.2 : Revenu individuel moyen annuel, issu des AGR, selon le sexe .......................... 100 3.2.3 : Comparaison de la répartition de la production de mil et de riz ........................... 106 3.2.4 : Répartition des ménages selon le type d'animal possédé et la vulnérabilité ....... 108 3.2.5 : Nombre moyen d'animaux possédés par ménage et selon le sexe..................... 109 3.2.6 : Part en % du cheptel possédé par les femmes dans les ménages selon la vulnérabilité du ménage ................................................................................... 109 3.3.1 : Déclaration des mois les plus difficiles pour la SCVM ......................................... 111

vii

LISTE DES ACRONYMES ACDI : Agence Canadienne de Développement International AGR : Activité Génératrice de Revenus APE : Association de Parents d’Elèves CAP : Centre d’Animation Pédagogique CED : Centre d’Education pour le Développement CM : Chef de Ménage CMDT: Compagnie Malienne de Développement du Textile COMATEX : Compagnie Malienne du Textile CSA-R : Centre de Santé Revitalisé CSCOM : Centre de Santé Communautaire EDSM : Enquête Démographique et de Santé du Mali FED : Fond Européen de Développement IRA : Infections respiratoires aiguës ISSA : Integrated System for Survey Analysis JKS : Jama ka Kalan So MJT : Mussow ka Jiguiya Ton NORAD : Norvegian Agency for Development NSP : Ne sait pas OC : Organisation Communautaire ON : Office du Niger ORS : Office Riz Ségou PSLT : Plan Stratégique à Long Terme RCI : République de Cote d’Ivoire ROCAM : Renforcement des Organisations, Crédit et Aménagements à Macina SCVM : Sécurité des Conditions de Vie des Ménages SPSS : Statistical Package for Social Science USAID : United State Agency for International Development

viii

REMERCIEMENTS Ce rapport est le fruit d’un long processus ayant impliqué différents acteurs, de la phase de conception à la phase de production du rapport, en passant par la phase de collecte et traitement des données. La contribution de CARE NIGER pour la conception et formation a été très profitable. Elle a permis au personnel de CARE MALI de bénéficier de l’expérience d’une autre mission de CARE ayant déjà une expertise dans la conduite des études SCVM. Ainsi nous tenons ici à remercier tout le personnel de CARE Niger et plus particulièrement Mr. Amadou Sayo et Mr. Zacharie Madougou pour l’appui technique apporté à la phase de conception et de formation. Par ailleurs, cette collecte d’information ne serait possible sans le soutien et la participation des autorités locales (Assemblée Régionale, Préfectures) et des communautés de la région de Ségou, des cercles de Niono et Ségou, ainsi que des villages enquêtés. Nous tenons ici à leur adresser notre profonde gratitude. Les remerciements vont également à l’endroit de toute l’équipe d’enquêteurs et d’agents de saisie qui ont participé à cette opération de collecte. Enfin, nous tenons à remercier tout le personnel de CARE Mali, pour sa contribution à l’amélioration du présent document et l’organisation logistique lors de la phase terrain.

ix

RESUME EXECUTIF Les études sur la Sécurité des Conditions de Vie des Ménages (SCVM) sont un préalable pour l’orientation des stratégies d’intervention de CARE MALI. Ces études, basées sur une méthodologie à la fois qualitative et quantitative, permettent de diagnostiquer tous les aspects de la vie des ménages, dans l’optique d’élaborer des stratégies efficaces d’intervention, qui ciblent les couches les plus vulnérables. La présente étude effectue un diagnostic de la situation de vulnérabilité des ménages du milieu rural des cercles de Ségou et Niono, en vue de définir des stratégies appropriées d’intervention ciblant les ménages les plus vulnérables de ces localités. Le concept de vulnérabilité est une notion plus dynamique que celui de la pauvreté, il prend en compte les stratégies d’adaptation et de changement et introduit la sécurité du bien-être des ménages, la survie de ces ménages et la prise de conscience de l’état de pauvreté. La définition de la vulnérabilité, ainsi que le classement des ménages selon les trois catégories de vulnérabilités retenus (très vulnérable, moyennement vulnérable et peu vulnérable) sont effectués par les communautés elles mêmes. Les indicateurs de vulnérabilité déclarés par les populations des deux cercles sont assez similaires et ont tous traits aux équipements agricoles et au bétail. Les différences entre les moins vulnérables et les plus vulnérables résident dans les quantités de chaque type d’équipement ou de cheptel possédé. Ainsi, il ressort que moins de la moitié (48%) des ménages du cercle de Ségou et plus de la moitié (52%) des ménages du cercle de Niono sont très vulnérables. La structure de la population des deux cercles est à l’image de celle du pays tout entier, en particulier et des pays en voie de développement en général. Elle est principalement jeune, en atteste une pyramide des âges à base large et à sommet effilé. Cette structure est révélatrice d’une forte fécondité et d’une mortalité infantile très importante, car peu d’enfants arrivent à l’âge de la production, à cause, entre autre, des maladies infectieuses. Les données sur l’éducation révèlent une population peu instruite avec des taux de non-instruction assez importants (90% et 78% respectivement à Ségou et à Niono) et une sous-scolarisation des enfants (avec des taux de scolarisation de 20% à Ségou contre 40% à Niono), notamment des filles. Dans les deux cercles, la situation des femmes en matière d’éducation est préoccupante. L’influence de la vulnérabilité, sur la scolarisation des enfants ne se manifeste pas de la même façon à Ségou et à Niono. Tandis qu’à Ségou, il n’y a pas de différence de scolarisation des enfants selon la vulnérabilité, à Niono, on note que ce sont les enfants des ménages les moins vulnérables qui sont les mieux scolarisés. Dans les deux cercles, on note des disparités ethniques dans la scolarisation des enfants. Les phénomènes migratoires qui constituent des stratégies de vie et/ou de survie des ménages, sont d’ampleur dans les deux cercles. Cependant, ils ne s’opèrent pas de la même façon. Tandis qu’à Ségou la migration, surtout celle des jeunes filles est très précoce (entre 10-19 ans), à Niono, elle est plus tardive. Les filles migrantes qui quittent le cercle de Ségou vont presque toutes à Bamako pour servir de domestiques dans les ménages. Les migrations dans le cercle de Niono, sont essentiellement drainées vers l’Office du Niger qui constitue un pôle important d’attraction. En terme de rentabilité économique, la migration effectuée par les populations du cercle de Niono semble procurer plus de revenus que ceux générés par la migration des populations du cercle de Ségou. Il est évident que la précarité économique est à l’origine de la migration des populations, dans la mesure où ce sont les populations les plus vulnérables qui sont le plus concernées par le phénomène. Bien que les populations des deux cercles vivent principalement de l’agriculture, on dénote la présence de certaines AGR effectuées en complément par les ménages. Ces principales AGR

x

sont : l’embouche, le travail agricole salarié et l’artisanat. A Ségou, l’exercice de ces activités est fonction du niveau de vulnérabilité du ménage ; il apparaît que les ménages très vulnérables exercent principalement le travail agricole salarié et l’artisanat, tandis que les ménages peu vulnérables exercent l’embouche. Par contre à Niono, il n’apparaît pas une spécialisation dans un type d’AGR donné selon la vulnérabilité, mais les différences apparaissent surtout quant au revenu tiré des activités, lequel est généralement plus important chez les ménages peu vulnérables. Dans l’ensemble des deux cercles il apparaît des différences de revenus importantes entre les femmes et les hommes exerçant les même activités. Les hommes retirent toujours un gain supérieur à celui des femmes quelle que soit l’activité considérée, à l’exception des activités purement féminines. Concernant les équipements agricoles, il apparaît dans les deux cercles une insuffisance d’équipements agricoles. La pratique de l’agriculture traditionnelle est toujours en vigueur avec l’utilisation d’équipements rudimentaires. L’examen du cheptel révèle des différences dans la possession de cheptel entre les hommes et les femmes et des différences selon la vulnérabilité. Ainsi, il est apparu que les ménages peu vulnérables sont ceux qui diversifient davantage leur cheptel comparativement aux ménages très vulnérables. De même, ces derniers possèdent toujours moins de têtes de bétail que les ménages peu vulnérables. Les femmes ont aussi systématiquement moins de têtes de bétail que les hommes et ceci quel que soit le type de cheptel considéré. Les mois difficiles pour la SCVM sont les mêmes dans les deux cercles, il s’agit des mois de la saison des pluies, juin, juillet août et septembre. Les principales contraintes évoquées sont également les mêmes dans les deux cercles et ont trait principalement à l’insécurité alimentaire. D’autres parts, le système de solidarité semble plus important à Niono qu’à Ségou dans la mesure ou 30% des ménages de Niono ont bénéficié de dons ou de Zakat contre seulement 17% des ménages de Ségou. Sur le plan sanitaire, le cercle de Niono semble avoir les meilleurs indicateurs : une meilleure santé des enfants, perceptible à travers les indicateurs anthropométriques, une meilleure fréquentation des centres de santé, un meilleur accès à l’eau potable.

1

INTRODUCTION Les études sur la Sécurité des Conditions de Vie des Ménages (SCVM) sont un préalable pour l’orientation des stratégies d’intervention de CARE MALI. Ces études, basées sur une méthodologie à la fois qualitative et quantitative, permettent de diagnostiquer tous les aspects de la vie des ménages, dans l’optique d’élaborer des stratégies efficaces d’intervention, qui ciblent les couches les plus vulnérables. Les interventions de CARE MALI ont commencé dans la région de Ségou, depuis 1985 au niveau du cercle de Macina. La première intervention avait pour but d’apporter une aide d’urgence en vivres aux populations de cette zone qui traversait une période de sécheresse sans précédent. A la suite de cette intervention, CARE a commencé à initier d’autres projets de développement en agriculture, hydraulique, santé, éducation, etc. Actuellement, CARE MALI est présent dans la région de Ségou à travers trois projets :

• un projet d’éducation de base : Jama ka Kalan So (JKS) basé à Macina et qui vient d’étendre ses activités au cercle de Ségou, financé par l’ACDI, à travers CARE Canada;

• un projet d’aménagement hydro-agricole et de crédit : Renforcement Organisationnel

Crédit et Aménagement à Macina (ROCAM), financé par NORAD à travers CARE Norvège ;

• Les Centre de Conseil Communal (CCC) à Macina, financé par le FED

Le projet d’appui aux collectivités territoriales de Ségou et Macina (SYSTEMS), financé par CARE, qui était basé à Ségou, vient de prendre fin en novembre 2002. Pour étendre ses activités aux cercles de Niono et de Ségou, CARE MALI a conduit une enquête SCVM dans lesdits cercles, en juin 2001. Le présent document présente les résultats de cette étude sur la SCVM conduite à Ségou et Niono. Il se compose de trois parties principales :

• une première partie traite des aspects méthodologiques ; à ce niveau, sont présentées les caractéristiques de la région de Ségou et la méthodologie des enquêtes SCVM;

• une deuxième partie présente les résultats de l’étude pour le cercle de Ségou ;

• une troisième partie présente les résultats pour le cercle de Niono.

Nous terminons l’étude par une conclusion sommaire et des recommandations.

2

PREMIERE PARTIE

ASPECTS METHODOLOGIQUES

3

CHAPITRE 1 : CARACTERISTIQUES DE LA REGION DE SEGOU I. Aspect physique La région de Ségou est située dans la partie centrale du Mali, elle est limitée au nord par la République Islamique de Mauritanie, à l’est par la région de Mopti, au sud-est par la République du Burkina Faso, au sud par la région de Sikasso et à l’ouest par la Région de Koulikoro. Elle couvre une superficie de 60.947km2, soit 5% du territoire national. Elle est la 4ème région administrative du Mali et comporte 7 cercles (Ségou, Baroueli, Bla, San, Tominian, Macina et Niono) . La région est caractérisée par trois zones climatiques : � Le climat soudanien nord occupe 31% de la superficie, � Le climat sahélien sud, 45% de la superficie, � Le climat sahélien Nord, 24% de la superficie. Le relief au niveau de la région est assez plat et peu accidenté. Les pluies régulièrement réparties atteignent une moyenne annuelle d’environ 600 mm. La région de Ségou est traversée par le fleuve Niger sur 292 km et son principal affluent le Bani sur 250 km. Grâce au barrage de Markala, le fleuve alimente un réseau d’irrigation à travers trois canaux, le canal du Sahel, le canal de Macina et le canal Costa. II. Infrastructures routières Le réseau routier compte 876 km de route d’intérêt régional dont 197 bitumés, 61 km de route locale et seulement 42 km de pistes agricoles. Il ressort de cette distribution spatiale des infrastructures routières trois zones fortement enclavées : la partie septentrionale du cercle de Niono, la zone Nord-ouest des cercles de Ségou, Barouéli, Bla et la zone inter fleuve du cercle de Macina. III. Population La région compte 1.813.948 habitants soit une densité de 25 habitants au Km2. La population, à majorité rurale (82,2%), est composée principalement de Bambaras, Peuls, Markas, Bobos et Somonos. Le taux d’accroissement de la population est de 2,0% contre 2,2% pour l’ensemble du pays. L’islam est la religion dominante, suivi du christianisme et de l’animisme. IV. L’éducation 1. Niveau d’éducation et infrastructures scolaires Ségou a été une région pionnière de l’histoire de l’éducation au Mali notamment dans l’enseignement des langues. Actuellement, elle occupe la 4e place après Sikasso, Koulikoro et Kayes à cause de l’insuffisance des mesures d’accompagnement. Le système éducatif est structuré comme suit : � Education préscolaire et spéciale ; � Enseignement Fondamental (formel et non informel) ; � Enseignement secondaire ; � Enseignement secondaire technique et professionnel.

4

La région de Ségou compte actuellement deux Directions de l’Académie d’Enseignement : l’une à San et l’autre à Ségou. Ces deux directions de l’Académie d’Enseignement comprennent 8 Centres d’Animation Pédagogique (CAP). Chaque cercle de la région a un Centre d’Animation Pédagogique excepté le cercle de Ségou qui en compte 2 (un dans la ville de Ségou et un à Markala). Pendant l’année scolaire 2001-2002, la population scolarisable au niveau de l’enseignement fondamental etait de 313.588 enfants dont 153.524 filles. Le taux brut de scolarisation est de 58,6% pour les garçons et 41,2% pour les filles soit une moyenne de 50,1%. a) L’enseignement préscolaire La région de Ségou compte également 21 jardins d’enfants au titre de l’éducation préscolaire. Ils se trouvent tous dans les centres urbains et semi-urbains. b) L’enseignement fondamental Il comprend l’enseignement formel et l’enseignement non formel. L’enseignement formel comprend : les écoles fondamentales publiques, privées et communautaires, les medersas. L’enseignement non formel quant à lui comprend : les centres d’alphabétisation, les centres d’éducation pour le développement (CED) et les centres d’apprentissage. L’enseignement formel : la région de Ségou compte 84 Medersas, 66 2nd cycles, 694 écoles à 1er cycle parmi lesquelles il y a 423 écoles communautaires. Cependant, il faut noter qu’une étude du PRODEC réalisée en septembre 2000 indique que 1 807 villages sur 2 192 que compte la région de Ségou n’ont aucune infrastructure scolaire soit 82,4% des villages de la région. Par ailleurs, la plupart des écoles de la région souffrent du manque de personnel enseignant qualifié. Les maîtres recrutés par les communautés ont rarement un niveau académique requis. Les disparités entre filles et garçons puis entre milieu rural et milieu urbain sont très perceptibles, ce qui confirme que des efforts sont à fournir pour une scolarisation équitable et équilibrée. Les cercles de Macina, Bla et Tominian connaissent le plus faible taux de scolarisation des filles ( 19,4% en 2000). Le ratio élève / maître est de 72 au 1er cycle et 34 au second cycle, celui élève / classe est de 61 au 1er cycle et 64 au second cycle et enfin le ratio livre / élève est 1/3 au 1er cycle et 0 au second cycle. L’enseignement non formel est couvert dans la région par l’alphabétisation fonctionnelle et les Centres d’Education pour le Développement (CED). L’alphabétisation est le domaine d’excellence des ONG. Elle a connu un succès remarquable dans la région, mais ne dispose pas d’un système de suivi et évaluation. Les CED quant à eux viennent d’être lancés dans le pays. On note néanmoins, une très grande adhésion des communautés et des autorités municipales à l’approche. De leur lancement (le 25 février 2002) par le gouvernement à nos jours, 60 CED sont opérationnels dans la région. Les CED représentent une forme d’enseignement très proche des communautés (à cause notamment de son curriculum d’enseignement) ce qui présage du succès qu’ils peuvent connaître dans le milieu rural qui reste très attaché à sa culture. Cependant des contraintes d’ordre économiques, (liées à la prise en charge du fonctionnement du CED) et socioculturelles (cas des Sarakolés de Baraouéli qui ont refusé la langue Bamanan) ont été observées dans certaines localités. c) L’enseignement Secondaire Il comprend l’Enseignement normal et l’Enseignement secondaire général. Au niveau de l’enseignement normal, la région de Ségou compte un seul Institut de Formation des Maîtres (IFM). Il s’agit de celui de Niono avec 950 élèves-maîtres dont 372 filles soit 39,15%.

5

L’Enseignement secondaire général quant à lui connaît de plus en plus l’investissement privé. C’est ainsi qu’on assiste à la création d’établissements privés dans ce secteur. L’enseignement secondaire général de la région de Ségou comprend : � Le lycée Cabral de Ségou : 2 119 élèves (Public) � Le lycée Michel Allaire de Ségou : 1 011 élèves (Privé) � Le lycée de Markala : 758 élèves (Public) � Le lycée de San : 927 élèves (Public) d) L’Enseignement Technique et Professionnel C’est dans cet ordre d’enseignement que le secteur privé est très actif dans la région de Ségou. On dénombre 5 établissements dont 1 seul public. Ce sont : � L’Institut de Formation Professionnel (IFP) de San avec 649 élèves (le seul établissement

public de l’enseignement technique et professionnel de la région) � Le Centre Technique Moderne (CTM) de Ségou avec 748 élèves � Le Centre d’Etude Technique et Industrielle (CETI) de Ségou avec 497 élèves � L’Ecole Secondaire et Professionnelle (ESP) de Ségou : 310 élèves � Le Centre d’Apprentissage Professionnel et Spécial (CAPS) de Ségou avec147 élèves 2. Les priorités de l’éducation au niveau de la région L’état et les communautés ont identifié un certain nombre de priorités pour renforcer l’accès et la qualité de l’éducation au niveau de la région. Parmi ces priorités nous notons la construction d’infrastructures et l’équipement des classes, le développement de curriculum, le renforcement des capacités du personnel enseignant, la mise à disposition de matériels et manuels scolaires. V. La problématique de la santé 1. Les infrastructures sanitaires et leur fréquentation Les Centres de Santé Communautaire (CSCOM) et Centres de Santé Revitalisés(CSA-R) fonctionnels de la région sont au nombre de 95 contre 179 prévus par la politique sectorielle de la santé. En plus de ces CSCOM et CSA-R, la région dispose de 7 centres de santé de cercle dont deux de référence (Niono et Bla), 2 hôpitaux secondaires (San et Markala) et 1 Hôpital régional (Ségou). L’analyse du taux de couverture par année montre une stagnation des activités de vaccination, de suivi des femmes enceintes, de fréquentation et de planification entre 1999-2000 et 2000-2001. Cependant, le taux d’accouchement assisté a régulièrement augmenté de 22% en 97/98 à 34% en 2000 -2001. 2. Les principales maladies Les principales maladies au niveau de la région sont : le paludisme, les infections respiratoires et cardiaques et les maladies maternelles et infantiles (diarrhée, la coqueluche, poliomyélite, etc.). A ces maladies s’ajoutent les IST/SIDA qui occupent de plus en plus une place importante et inquiétante pour certaines catégories de la population. Le taux de prévalence du sida dans la région avoisine 2% (EDSM-3).

6

VI. Les systèmes de production 1. Agriculture La région de Ségou a la particularité de s’étendre sur trois zones agro-écologiques et de disposer de terres irrigables dans le delta mort du fleuve Niger et sur ses plaines alluviales. Les activités économiques de la région sont dominées par le secteur primaire. Le système de production agro-pastoral est dominant. La production céréalière de la région représente 30% de la production nationale sur environ 700 000 hectares. Le système de production en zone de culture sèche se caractérise essentiellement par la forte prédominance de la culture du mil /sorgho qui occupe près de 90% des superficies exploitées. Le mil est cultivé sur les sols sablonneux et le sorgho sur les sols lourds à tendance argileuse. Les autres cultures sont le maïs, le fonio, l’arachide, le Woandzou et le niébé. La production dépend de la pluviométrie, elle évolue en dents de scie d’une campagne à l’autre selon que les pluies sont abondantes ou rares. Le sud de la zone (cercle de Bla, le sud des cercles de Baraouéli, San et Ségou) se prête à la production de coton sous l’encadrement de la Compagnie Malienne de Développement du Textile (CMDT). L’essentiel de la production rizicole de la région provient de l’office du Niger(ON) et des casiers rizicoles de l’office riz Ségou (ORS). La production rizicole était de 428.634 tonnes en 2000-2001 et le rendement moyen à l’hectare est de 6 tonnes en zone ON, 1,3 t en zone ORS.Il en résulte un excédent théorique de 25 000 tonnes en moyenne au cours des 5 dernières années.

La riziculture pluviale est pratiquée au niveau des bas-fonds en zone sèche et par les exploitants évincés en zone office du Niger. Les facteurs de production qui affectent le rendement sont l’accès à la terre fertile, l’accès à l’équipement, l’accès aux intrants et les déprédateurs. La libéralisation de la commercialisation des céréales expose les producteurs, car le système en place n’offre pas une valeur ajoutée intéressante pour les producteurs. En année de bonnes productions, les céréales sont exportées vers les pays voisins (la Mauritanie, le Burkina Faso, le Sénégal et la Côte d’Ivoire). En plus du riz, le maraîchage est pratiqué dans les zones de l’ORS et de l’ON. Les spéculations cultivées sont par ordre d’importance : l’échalote (petit oignon), la tomate, l’ail, le piment, la patate, le gombo. Les superficies cultivées en échalote et en tomate y sont respectivement de 500 ha et de 128 ha en zone ORS. A l’ON, les cultures maraîchères totalisent une superficie exploitée d’environ 3.000 ha. La production est plus forte à Niono et N’Débougou avec respectivement des superficies de 900 et 700 ha. Plus de la moitié (65%) des superficies exploitées en maraîchage le sont par les femmes. Le revenu annuel des productions maraîchères en zone Office du Niger se situe aux environs de 11.873.500.000 F CFA, soit environ 40% des revenus générés dans l’ON. L’activité maraîchère est pratiquée en zone ON en rotation avec le riz dans le casier (39%), sur des terres réservées spécifiquement au maraîchage (35 %), sur des champs de hors casiers (23 %) et sur des lopins de terres destinées à l’extension des villages (3%). Une forte augmentation des superficies maraîchères (128%) a été enregistrée au cours des 4 dernières années. Parmi les spéculations cultivées, l’échalote occupe à elle seule 88 % des superficies totales soit environ 2.600 ha en zone Office du Niger. La culture de l’échalote rencontre cependant des contraintes importantes, à savoir, l’absence d’identification de variétés adaptées, la non-disponibilité de terres, les attaques multiples et la salification /alcalinisation des sols. En zone ORS, les contraintes liées à la production maraîchère ne sont pas non plus négligeables : présence de prédateurs, insuffisance de technicité des

7

producteurs, insuffisance d’équipements et d’intrants, insuffisance de formation à la gestion et difficulté de stockage et conservation des produits.

2. L’élevage L’élevage est principalement de type sédentaire, l’effectif du cheptel est de 2.881.300 têtes. La partie méridionale de la région, à vocation agricole et intensément cultivée concentre 62% du cheptel qui occupe 25 à 50% des pâturages. Il résulte de cette gestion, des conflits fréquents entre agriculteurs et éleveurs. Tandis que les zones pastorales du nord de (Niono) et agropastorales du centre portent 38% du cheptel avec un taux d’occupation moyen des pâturages de 15%. En zone Office du Niger, les producteurs investissent dans le cheptel soit pour l’attelage soit pour constituer une épargne en nature. Aujourd’hui, ces agro-éleveurs constituent le groupe le plus important d’éleveurs de bovins dans la zone. Les pâturages de la zone sont aussi exploités par les éleveurs transhumants pendant la montée des troupeaux vers les pâturages sahéliens et leur descente vers les bourgoutières du delta. Au niveau de la région, l’on assiste à une intégration progressive de l’élevage dans le circuit économique par la pratique de l’embouche et de l’élevage laitier aux abords des centres urbains. 3. La pêche La pêche constitue une activité relativement importante, sur le fleuve Niger et son affluent, le Bani. Elle est surtout pratiquée par les Bozos et Somonos, mais aussi par des paysans des villages riverains sont installés le long des fleuves. Elle donne lieu à une activité de transformation (fumage, séchage) et de commercialisation. Le potentiel théorique moyen est estimé à 500kg de poisson à l’hectare. Les écosystèmes halieutiques ont été sérieusement perturbés par trois décennies entraînant la disparition de certaines espèces, la réduction des zones de fraie, la diminution des captures et par conséquent celle du revenu des pêcheurs. Il en résulte que les pêcheurs s’adonnent à des activités complémentaires, à l’exode et migrent de plus en plus vers les zones à potentiel piscicole. En zone Office du Niger, l’irrigation a rendu propice la reproduction du poisson. La pêche est pratiquée à la ligne dans les canaux secondaires et les drains, et au filet dans les ravins. 4. L’industrie et le commerce Les unités industrielles de la région sont concentrées principalement dans les cercles de Ségou et de Niono. Elles reposent sur l’agroalimentaire, l’usine de la Compagnie Malienne du Textile (COMATEX), les unités sucrières de Dougabougou et de Siribala, les usines d’égrenage de la CMDT et les unités laitières de Ségou et San. Les contraintes majeures au développement des industries et des entreprises sont liées au faible pouvoir d’achat des populations, l’insuffisance des infrastructures de base, les difficultés d’accès aux crédits bancaires. VII. Décentralisation Suite au processus de décentralisation la région a été subdivisée en 115 communes rurales et 3 communes urbaines composées de 2166 villages. Chaque commune est dirigée par un conseil communal.

8

En terme de développement, les priorités des communes ressorties au niveau des plans de développement varient d’une commune à l’autre et sont souvent axées sur la réalisation des investissements pour répondre aux besoins sociaux de base, l’accès au système financier décentralisé, les infrastructures routières, l’aménagement de mares, construction et l’équipement des mairies. La gouvernance au niveau de la région est entachée par le faible niveau de mobilisation des ressources par les collectivités décentralisées, les facteurs socioculturels, le faible niveau de préparation des acteurs face à la décentralisation et à la démocratisation.

9

CHAPITRE 2 : METHODOLOGIE DE L’ENQUETE L’étude sur la sécurité des conditions de vie et la vulnérabilité des ménages est un type d’évaluation rapide qui utilise une gamme variée de techniques de collecte de données, notamment la recherche participative et l’administration de questionnaires. Elle permet de fournir des évaluations compréhensibles sur les aspects socioculturels, économiques et écologiques et les systèmes de vie et de survie des ménages d’une communauté ou d’une région donnée. Elles comblent l’écart entre les enquêtes formelles et les interviews non structurées. Ce type d’enquête est développé pour pallier les insuffisances des autres méthodes liées, notamment, au temps nécessaire à la production des résultats et au coût élevé des enquêtes. En plus, les méthodes formelles d’enquête permettent rarement le dialogue interdisciplinaire entre les enquêteurs, les planificateurs, les preneurs de décision et les bénéficiaires. La méthodologie de l’enquête SCVM utilise également un ensemble de démarches complémentaires triangulant aussi bien les données quantitatives que qualitatives pour mieux saisir les dimensions multiples des conditions de vie des populations rurales et de leur vulnérabilité. L’application de la méthodologie permet d’obtenir, en un temps record, une mine d’informations de première main sur la sécurité des conditions de vie actuelles des ménages. La base de données générée constitue une abondante source d’informations pour les ONG et les partenaires au développement. Les interviews sont conduites par les enquêteurs eux-mêmes, assistés des personnes ressources du village. Ces interviews sont essentiellement non structurées et semi-directionnelles avec un accent mis sur l’interaction enquêteur-enquêté. La procédure de collecte de données est donc dynamique et interactive, c’est-à-dire que les enquêteurs évaluent les données collectées et reformulent les besoins et réadaptations nécessaires sur une base régulière. En résumé, les avantages principaux des études SCVM sont : � La rapidité : les résultats sont promptement mis à la disposition des preneurs de décisions ; � L’interdisciplinarité ; � La participation des communautés à la recherche ; � L’objectif théorique est de présenter une image globale et fidèle de la situation locale ; � La méthodologie est basée sur des techniques d’interview détaillée qui réduisent les erreurs

de non-échantillonnage ; � Une interaction entre les enquêteurs et la population cible. L’étude est menée en plusieurs étapes soigneusement articulées : collecte et revue de données secondaires relatives aux conditions de vie des ménages ruraux dans la région d’étude ; élaboration d’instruments de travail (questionnaires, enquêtes dirigées, focus, matrices) ; choix d’une équipe qualifiée d’enquêteurs ; formation des enquêteurs à la méthodologie, aux questionnaires quantitatifs et aux outils MARP ; échantillonnage des villages et des ménages à enquêter ; enquête principale ; puis, saisie, analyse et interprétation des résultats. I. Définition des concepts 1. Sécurité des conditions de vie Les programmes de développement de CARE Mali s’inscrivent tous dans le cadre de la Sécurisation des Conditions de Vie des Ménages (SCVM). La SCVM désigne l’accès approprié, équitable et durable aux moyens et ressources permettant aux ménages de satisfaire les besoins de base de leurs membres (nourriture, eau potable, santé, éducation, logement, participation communautaire et intégration sociale). Les ménages sont en sécurité quand leur bien-être est

10

durable. Le bien-être comprend une sécurité alimentaire (en quantité et en qualité), une sécurité sanitaire et la possibilité de disposer de revenus pour subvenir aux besoins de base. Par ailleurs, ce bien-être doit être accessible de façon équitable à tous les membres du ménage sans distinction de sexe, d’âge ou de fonction. Les systèmes de vie englobent les moyens, les processus de production et d’échange, les stratégies de consommation et de gestion des ressources. Les ressources de base et environnement physique et social déterminent le caractère singulier des composantes d’un système de vie. Par conséquent, le caractère cyclique de certaines activités pratiquées par les populations rurales pour satisfaire leurs besoins dans des conditions normales, peuvent être différentes des activités qu’elles pourraient être amenées à exercer en temps de crise. Les conditions de vie des ménages ne sont pas statiques : elles fluctuent d’une saison à une autre et d’une année à une autre. La sécurité alimentaire, par exemple, peut revêtir un caractère irrégulier ou chronique. Compte tenu du caractère changeant de ces conditions, des scénarii d’interventions doivent être disponibles et prêts à être utilisés pour faire face à des circonstances variées et changeantes auxquelles doivent faire face les ménages. Les différents domaines de la sécurité des conditions de vie des ménages sont : la sécurité alimentaire, la sécurité économique, la sécurité de l’éducation, la sécurité sanitaire, la sécurité de l’habitat, la sécurité environnementale et la participation communautaire et communale. 2. Sécurité alimentaire La sécurité alimentaire est définie par la Banque Mondiale (1986) comme l’accès de tout peuple, à tout moment, à une nourriture suffisante pour une vie active et saine. Cette notion s’articule autour de quatre concepts fondamentaux : � Accessibilité : capacité des ménages à acquérir une alimentation adéquate là où ils résident

et quand ils en ont besoin. � Autosuffisance nutritionnelle : il ne s’agit pas seulement d’acquérir la nourriture en quantité,

mais il faut aussi que la qualité de cette nourriture soit assurée pour une vie active et saine. � Sécurité : minimisation des risques liés à l’acquisition de la nourriture. � Continuité dans le temps : le caractère saisonnier de la production en milieu rural n’assure

pas souvent une consommation continue. Quelques mois après les récoltes, les paysans sont souvent en situation d’insécurité alimentaire.

La nourriture doit être adéquate en termes de quantité et de qualité pour constituer une alimentation susceptible de satisfaire les besoins nutritionnels des membres du ménage. Cette nourriture doit être culturellement acceptable et équitablement répartie. L’accès stable à la nourriture est assuré à travers des mécanismes variés qui permettent aux ménages de se la procurer au cours de l’année et pendant les périodes de pénurie. L’accès durable suppose que les moyens d’obtenir la nourriture de façon permanente et dans le long terme soient en adéquation avec quatre facteurs : une utilisation rationnelle et durable des ressources de base, le maintien de la base productive, le respect de la dignité humaine et la prise en compte de l’ensemble des besoins des ménages, dont l’autosuffisance alimentaire. Un certain nombre d’indicateurs permettent de mesurer la sécurité alimentaire : les mois d’auto approvisionnement du système primaire de bien-être, la production de denrées de base, l’efficacité des stratégies de survie, la diversité des repas, la disponibilité calorique per capita, une consommation alternative (exemple : Nombre de plats/jour), et l’état nutritionnel général.

11

3. Sécurité économique Les activités génératrices de revenus permettent aux populations d’obtenir du cash pour satisfaire les besoins du ménage (alimentation, habillement, santé, etc.) Elles permettent également l’épargne et par-là même, un accès au crédit et aux services financiers, permettant ainsi leur propre accroissement et / ou diversification. Ces activités génératrices de revenus sont souvent saisonnières et très différentes entre les hommes et les femmes. L’état de la sécurité économique peut être mesuré par le flux positif des revenus. La sécurité du système de production utilisé par les ménages détermine le niveau de sécurité économique. Les types d’indicateurs à prendre en considération sont, entre autres, le bilan des revenus et des biens, la possession de terre par ménage et par tête selon le sexe et l’âge. 4. Sécurité de l’éducation La sécurité de l’éducation signifie un accès équitable à l’éducation des enfants et des adultes. Plusieurs indicateurs sont disponibles pour mesurer cette sécurité : disponibilité d’écoles et d’enseignants, accès aux établissements, qualité de l’enseignement et utilisation des diplômes (débouchés professionnels). L’état de la sécurité de l’éducation peut être mesuré par le taux de scolarisation et de rétention, selon le sexe et par l’alphabétisation. La sécurité de l’éducation revêt une importance particulière notamment dans le domaine de la scolarisation de la jeune fille et l’alphabétisation, dans le domaine des activités génératrices de revenus, dans l’organisation des groupements communautaires et dans le renforcement organisationnel et institutionnel de ces groupements. 5. Sécurité sanitaire D’après le cadre conceptuel de CARE, la sécurité sanitaire est atteinte quand les individus et les ménages sont capables d’identifier, prévenir et gérer les risques majeurs relatifs à leur santé, avec des techniques sanitaires optimales, dans le respect des normes communautaires et sociales, des institutions compétentes et efficaces et des politiques sanitaires appropriées. En utilisant le cadre conceptuel de la SCVM, les causes de l’insécurité sanitaire peuvent être liées à l’une ou l’autre ou à la combinaison des conditions suivantes : � L’insécurité alimentaire, � La faiblesse des services de santé (absence de moyens, inaccessibilité pour les populations), � L’absence de soins et d’attention aux populations vulnérables comme les femmes et les

enfants, � Le manque de revenus ou de système alternatif pour le paiement des soins de santé. Les indicateurs qui permettent de mesurer la sécurité sanitaire sont entre autres : l’accès aux services de santé, à l’eau et aux latrines. L’état de sécurité sanitaire des populations est mesuré par la fréquence de problèmes respiratoires, la diarrhée, le taux d’immunisation, le taux de malnutrition et l’espacement des naissances. Toutefois les revenus disponibles, les connaissances, attitudes et pratiques en matière de santé ainsi que la sécurité alimentaire peuvent déterminer dans une large mesure l’état de santé et de bien-être des populations. 6. Sécurité de l’habitat La sécurité de l’habitat est définie comme l’accès adéquat à l’abri et aux ressources y afférentes (chauffage, énergie, eau) pour un environnement sain et la protection contre les agressions nuisibles de l’environnement.

12

7. Sécurité environnementale C’est la capacité d’utilisation et d’organisation des ressources naturelles et environnementales, pour assurer leur accès et disponibilité équitable. 8. Participation communautaire et communale La participation communautaire se rapporte à la participation et à la contribution du ménage à la vie socioculturelle et économique du village. La participation communale, quant à elle, est relative à la prise de décision démocratique par tous les citoyens de la commune, au développement de cette dernière. Au Mali, la décentralisation est effective depuis juin 1999 et les communes, par le biais de leur bureau communal élu, sont désormais en charge du développement local. II. Stratégies de vie et de survie La sécurité des conditions de vie des ménages se définit, de manière générale, comme une situation d’accès durable et approprié aux moyens et ressources qui permettent à un ménage de satisfaire ses besoins fondamentaux en matière de nutrition, de santé, d’éducation, de logement et de développer ses capacités à participer aux activités sociales et communautaires. Dans le contexte social malien, le ménage est considéré comme la principale unité de production. Pour faciliter l’identification, le terme ménage désigne une unité de consommation, de production et de logement. En d'autres termes, il s'agit d'un ensemble d'individus qui vivent sous le même toit, partagent l'essentiel de leurs repas ensemble, reconnaissent l'autorité d'une personne (chef de ménage) et mettent en commun le fruit de leur production. Un ménage tentera de satisfaire directement ses besoins nutritionnels en ayant accès à, et en développant une stratégie productive basée sur un ensemble de systèmes de production ; ce même ménage pourra indirectement satisfaire ses besoins grâce à des activités génératrices de revenus et des réseaux sociaux de soutien. Manifestement, tous les ménages ont toujours, à leur disposition, différents moyens et activités leur permettant d’atteindre la sécurité alimentaire. Ce sont les stratégies de vie. Dans le cadre des études SCVM réalisées par CARE, l’insécurité alimentaire est constamment citée comme étant l’une des contraintes majeures qui influent sur les conditions de vie en zone agricole et pastorale, bien que d’autres préoccupations liées aux conditions de vie puissent survenir dans l’établissement des contraintes prioritaires du ménage. Les productions agricole et pastorale dans le Sahel ont été sans doute de tout temps, une entreprise incertaine et les ménages ont adopté en conséquence, ce qu’il est convenu d’appeler des stratégies d’adaptation pour gérer cette précarité. Les méthodes traditionnelles d’adaptation aux incertitudes ont été classées en pratiques permettant de minimiser les risques et en mécanismes de gestion des pertes. Les stratégies permettant de minimiser les risques sont la production et les ajustements dans l’utilisation des ressources pendant la campagne de production. Les stratégies de vie sont un ensemble d’activités et de démarches pour satisfaire les besoins fondamentaux en temps normal. Les stratégies de survie diffèrent des stratégies de vie par le fait qu’elles sont déployées en période de crise. Face à un environnement défavorable et peu productif, les ménages développent une gamme de stratégies pour assurer leur survie, comme par exemple : � L’extension des superficies cultivées en zone agropastorale où la jachère est encore

observée, sur des terres marginales.

13

� L’association et le mélange de cultures en zones agricole et agropastorale comme alternative à l’absence de terres de culture et arme contre la sécheresse.

� La diversification des activités agricoles (petit élevage, culture de contre-saison).

� La constitution de réserves de sécurité dans les zones présentant un certain niveau de

vulnérabilité. � Les activités génératrices de revenus.

� L’émigration saisonnière.

Parmi d’autres stratégies souvent mises en œuvre, mentionnons la collecte et l’utilisation de plantes sauvages, les échanges et prêts inter ménages, les crédits, la rationalisation de la consommation alimentaire, la vente de biens, de bois et d’animaux reproducteurs, la vente de moyens de production (terre, capital, cheptel) et la subdivision du ménage. Une compréhension des stratégies de survie des ménages est essentielle dans la conception et l’exécution des interventions. Les stratégies de vie et de survie peuvent être placées sur un continuum qui va de celles adoptées pour gérer les pressions mises sur les ressources du ménage à celles utilisées pour faire face aux chocs importants. On distingue en général 3 principaux stades : le premier stade au cours duquel les ménages ont recours à des pratiques de réduction des risques et de gestion des pertes qui se traduisent par un faible engagement des ressources du ménage, permettant ainsi un redressement rapide après la crise. Le deuxième stade nécessite un engagement plus important des ressources du ménage pour satisfaire les besoins vitaux, ce qui rend plus difficile le retour à la situation précédant la crise. Le dernier stade représente l’incapacité à s’adapter et entraîne le dénuement et la migration. III. Pauvreté et Vulnérabilité La pauvreté et la vulnérabilité des ménages sont des concepts théoriques différents, mais dans la réalité des ménages les plus pauvres, ces concepts se recoupent, c’est-à-dire que généralement les ménages les plus pauvres sont également les plus vulnérables. La pauvreté est généralement évaluée, aussi bien en termes absolus qu’en termes relatifs, par les revenus des ménages et/ou les biens de consommation et/ou les dépenses des ménages. Les limites d’une telle mesure ont été mises en évidence par les dimensions multiformes de la pauvreté. La capacité des individus est influencée par une série de facteurs (besoins de base, emploi, éducation, santé, etc.), mais aussi les opportunités offertes par le milieu ainsi que la solidarité qui accompagne les crises. La pauvreté est une mesure sur une période précise, c’est un concept statique. Les pauvres sont parmi les plus vulnérables, mais tous les vulnérables ne sont pas pauvres, surtout si on introduit les concepts de marginalisation ou d’exclusion sociale qui ne sont pas forcément basés sur des critères de richesse mais plutôt sur des facteurs ethniques, religieux ou de genre. Pour appréhender les aspects multidimensionnels des changements socio-économiques du bien-être des populations, il faut introduire la notion de vulnérabilité. Comment les ménages affrontent-ils les difficultés économiques et quelle est l’efficacité et la pertinence des stratégies adoptées ? Quels sont les autres facteurs qui diminuent ou augmentent la capacité des pauvres à répondre aux conditions créées par l’environnement externe ? Les réponses à ces questions permettront de préciser la notion de vulnérabilité.

14

La vulnérabilité est une notion plus dynamique qui prend en compte les stratégies d’adaptation et de changement et qui introduit la sécurité du bien-être des ménages, la survie de ces ménages et la prise de conscience de l’état de pauvreté. Le concept de vulnérabilité n’a pas été rigoureusement défini ou opérationalisé. De plus, eu égard à la non-clarté du concept dans un contexte socio-économique et un environnement changeants, les indicateurs de vulnérabilité sont souvent difficiles à définir. Les changements environnementaux qui influent sur le bien-être des ménages peuvent être écologiques, économiques, sociaux ou politiques, et peuvent prendre la forme de chocs immédiats, de problèmes structurels ou conjoncturels ; les risques peuvent être permanents pour les communautés de base. L’analyse de la vulnérabilité implique l’identification des problèmes, mais aussi les possibilités d’exploiter les opportunités et les résistances aux effets négatifs de l’environnement changeant. Les moyens de résistance sont les capacités que les individus, les ménages et les communautés peuvent mobiliser face à une situation difficile. La vulnérabilité est liée aux moyens dont disposent les ménages ; plus les ménages ont des moyens d’autosubsistance ou d’adaptation, moins ils sont vulnérables, a contrario, plus les moyens et possibilités sont limités ou érodés, plus grande est leur insécurité. La vulnérabilité ne caractérise pas seulement les individus, mais aussi les ménages et les communautés. La vulnérabilité : un concept pour comprendre les stratégies de vie des ménages La population rurale du Mali vit dans une forme de précarité prononcée, d’où un nombre élevé de stratégies de vie adoptées par les ménages en vue de satisfaire les besoins de base qui peuvent être multiples et parfois mal appréciés à leur juste valeur : l’eau, la nourriture, l’éducation, la santé, l’habitat et la participation à la vie sociale et culturelle. L’approche au niveau du ménage est justifiée par l’hypothèse qu’une famille qui n’arrive pas à satisfaire ses propres besoins fondamentaux restera plus préoccupée par sa situation personnelle que par des actions ou réponses au niveau collectif. La vulnérabilité est conçue comme « un écart par rapport à un accès garanti et suffisant aux besoins fondamentaux de tout être humain», écart qui n’affecte pas de la même façon tous les ménages d’une communauté ou d’une zone géographique. Il faut noter également que la vulnérabilité peut être due à des causes structurelles, puisque les individus d’un même ménage peuvent présenter des niveaux de vulnérabilité différents. La figure 1.2.1 ci-dessous caractérise les différents types de ménages, définit leur situation et propose des interventions appropriées.

Figure 1.2.1 : Dynamique de la vulnérabilité

Situation des ménages

P

Les ménages en crise n’ont

Les ménage

s ont accès à cert

Les ménage

s ont accès aux

approvisionnement protection

Cara

R

Situation des ménages

Pauvreté absolue Vulnérabilité

Les ménages en crise n’ont pas accès aux ressources essentielles, services ou moyens Les biens productifs ont été liquidés et les capacités d’adaptation des ménages sont épuisées.

Les ménages ont accès à certaines ressources essentielles, services ou moyens. Les biens productifs sont insuffisants ou inexistants ; les risques liés à la perte de ces biens sont néanmoins importants; les stratégies de vie/survie ont évité la situation de pénurie absolue.

Les ménages ont accès aux ressources essentielles, ainsi que des services et moyens. Les biens productifs sont nécessaires et suffisants. Il faut intensifier et développer la production.

approvisionnement protection et promotion et aide a court terme réhabilitation développement

Caractérisation

de la situation des ménages

Réponses à apporter

15

On observe en général 3 classes de vulnérabilité recensées dans les études SCVM : � Les ménages très vulnérables (classés 1, dans la méthodologie SCVM) : ces ménages ont perdu leurs biens productifs essentiels et les stratégies de substitution n’offrent qu’une réversibilité partielle ou faible ; ces ménages ont des systèmes de vie basés sur la précarité et la survie des membres du ménage dans tous les domaines (santé, habitat, capital social, sécurité alimentaire et éducation). Les biens de productions essentiels ne sont pas disponibles au niveau du ménage et la consommation est uniquement axée sur l’alimentation. � Les ménages moyennement vulnérables (classés 2, dans la méthodologie SCVM) : ces ménages sont affectés par les crises mais ils recouvrent leur niveau précédent de sécurité de vie sans trop de difficultés. Ces ménages ont pu consommer la totalité de leurs stocks alimentaires et vendre des petits ruminants, mais d’une façon générale, ils ont pu préserver leurs biens productifs. � Les ménages peu vulnérables (classés 3, dans la méthodologie SCVM) : ces ménages font face aux crises sans conséquence réelle sur leur sécurité alimentaire. En fait, ils peuvent même tirer profit des crises de par leur disponibilité monétaire (achat de biens de production à prix bradés, crédits, etc.) ou par effet d’entraînement économique (emploi de main d’œuvre, etc.). Il est cependant important de se rappeler que la catégorisation des ménages en trois classes de vulnérabilité peut occulter les disparités sociales importantes comme la vulnérabilité différentielle entre hommes et femmes, première ou deuxième épouse, personne de caste ou les risques d’un glissement d’une catégorie à une autre, notamment de la catégorie 2 vers la catégorie 1. Cette division entre ménages a pour principal intérêt de montrer les différents aspects que revêt la précarité des conditions de vie et la vulnérabilité des ménages. IV. Opérationalisation du concept de vulnérabilité Ainsi que dit plus haut, il n’existe pas de définition précise de la vulnérabilité. L’équipe arrivant dans le village définit, pour la communauté, la vulnérabilité comme étant : "la capacité (ou l’incapacité) du ménage de faire face à un choc et la capacité (ou l’incapacité) de recouvrer son niveau d’avant le choc". Un choc peut être dû à un cataclysme naturel, à un coup d’état ou à un bouleversement économique important. Il peut également s’agir de la mort du chef de ménage ou de la perte d’un emploi. Une fois les explications données, les enquêteurs demandent à la communauté de donner des critères de vulnérabilité pour leur communauté et de donner également les paliers ou niveaux de ces critères différenciant les trois catégories de vulnérabilité. Ces derniers sont cependant beaucoup plus difficiles à déterminer. Les critères et les paliers peuvent varier d’une communauté à une autre puisqu’ils sont dépendants des conditions de vie de cette communauté qui elle-même s’adapte à la zone dans laquelle elle vit et produit. Cette méthode a également l’avantage de mettre en relief les problèmes prioritaires des ménages, notamment les plus vulnérables, en cas de chocs et permet l’orientation de certaines interventions. La section 8 donne la liste des critères de vulnérabilité identifiés par les communautés de la région de Ségou. Une fois ces indicateurs de vulnérabilité déterminés, l’équipe fait, avec la communauté, le recensement de tous les ménages du village classés chacun selon sa catégorie de vulnérabilité. V. Plan de sondage L’enquête SCVM dans la région de Ségou a ciblé deux cercles jugés pertinents par rapport aux objectifs d’extension des programmes de CARE : le cercle de Ségou et celui de Niono. Les raisons justifiant le choix du cercle de Ségou sont liées au fait que CARE avait déjà un projet intervenant dans ledit cercle : le projet SYSTEMS. Quant au cercle de Niono, la principale raison ayant motivé sa sélection est le fait du nombre limité d’intervenants dans ce cercle.

16

Ce choix a guidé la procédure d’échantillonnage. Ainsi, deux échantillons indépendants ont été conçus, représentatifs du milieu rural de chaque cercle d’intervention. Dans chacun des deux cercles, un échantillonnage à 3 degrés (commune, village, ménage), représentatif du milieu rural1 de chaque cercle et des systèmes de vie (agriculture, pêche, élevage), a été mis en place. Compte tenu des contraintes de coûts et de temps (15 jours de terrain), il a été prévu d’enquêter 350 ménages. Mais, au préalable chaque zone a été stratifiée. Ainsi, le cercle de Ségou a été divisé en 3 strates (rive droite, rive gauche sud et rive gauche nord). De même, le cercle de Niono a été reparti en trois strates (zone office, zone nord et autres zones). 1. Les zones agro-écologiques ou Strates a) Dans le cercle de Ségou

Comme indiqué ci-dessus, le cercle de Ségou a été réparti en 3 différentes strates. Cette répartition a été effectuée en fonction de la position du fleuve Niger. En effet, le fleuve Niger divise le cercle de Ségou en deux : la rive droite et la rive gauche. Cette dernière est constituée d’une partie plus aride, que nous avons dénommée rive gauche nord. � La rive droite du fleuve La rive droite est située du coté de la ville de Ségou, donc mieux dotée en infrastructures de tout ordre, relativement à la rive gauche. C’est la zone la plus peuplée, englobant 68% de la population du cercle2. � La rive gauche sud La rive gauche sud est constituée des communes de : Baguindadougou, Diganibougou, Dougabougou, Farako, Markala(rive gauche), Samafoulala, Sansanding, Sibila et Souba. Elle englobe plus du quart (28,2%) de la population rurale du cercle. � La rive gauche Nord C’est la partie la plus aride et la moins peuplée du cercle, elle est constituée des communes de Bellen et de N’koumandougou. b) Dans le cercle de Niono Le cercle de Niono est l’un des sept cercles qui composent la région de Ségou, située dans la partie septentrionale de la région et faisant frontière avec la Mauritanie, la région de Tombouctou, de Koulikoro et celle de Mopti. Le cercle de Niono a été réparti en 3 strates, selon le système de production : la zone Office, la zone Nord et les autres zones. � La Zone Nord C’est la partie la plus aride de la région faisant frontière avec la région de Tombouctou et la Mauritanie. La végétation est composée de savane arborée, plaine sableuse. Elle est constituée des communes de Dogofry et de Nampalari. Les principales activités menées par les populations sont l’élevage, agriculture et l’artisanat.

1 Les centres urbains on été exclus de l'échantillonnage. Ont été définis comme centres urbains : la capitale régionale (ville de Ségou) et toutes les capitales de cercle. 2 Non compris les zones urbaines

17

� La zone Office C’est une zone de production rizicole par excellence. Elle couvre les communes de : Sokolo, Diabaly, Toridagako, Sirifila boundy Mariko, Yeredon Saniya, Kala Siguida, Niono, Siribala. Elle est constituée aussi bien de villages appartenant à l’Office du Niger que de villages n’y appartenant pas, mais pouvant bénéficier indirectement des retombées économiques. Elle est densément peuplée et englobe l’essentiel de la population du cercle (84%). � Les autres zones Elles sont constituées de la commune de Pogo située à l’extrême sud du cercle. Les systèmes de vie sont basés sur l’agriculture et le maraîchage. Tableau 1.2.1 : Répartition des communes du cercle de Ségou entre les strates

STRATE COMMUNE POPULATION Poids relatif

en % BOUSSIN 8.700 CINZANA 28.738 DIEDOUGOU 18.388 DIORO 20.539 DIOUNA 6.910 FARAKOU MASSA 9.789 FATINE 20.650 KAMIANDOUGOU 14.262 KATIENA 21.489 KONODIMINI 13.178 MARKALA RIVE DROITE 24.743 MASSALA 5.516 N.GARA 9.293 PELENGANA 19.561 SAKOIBA 13.226 SAMINE 9.103 SEBOUGOU 10.116 SOIGNEBOUGOU 2.255 TOGOU 8.546

RIVE DROITE

Sous-total 265.002

68,1

BAGUINDADOUGOU 6.534 DIGANIBOUGOU 10.653 DOUGABOUGOU 14.483 FARAKO 10.640 MARKALA RIVE GAUCHE 12.401 SAMAFOULALA 6.949 SANSANDING 19.445 SIBILA 13.010 SOUBA 15.677

RIVE GAUCHE SUD

Sous-total 109.792

28,2

BELLEN 4.325 N’KOUMANDOUGOU 9.861

ZONE NORD

Sous-total 14.186

3,6

ENSEMBLE 388.980 100,0

18

Les tableaux 1.2.1 et 1.2.2 donnent la répartition des communes et de leur population entre les strates, respectivement pour le cercle de Ségou et celui de Niono3. Tableau 1.2.2: Répartition des communes du cercle de Niono entre les strates

Strate Commune Population Poids relatif

% DIABALY 20.343KALA SIGUIDA 12.816MARIKO 14.900SIRIBALA 15.441SIRIFILA BOUNDY 21.547SOKOLO 17.010TORIDAGA KO 16.824YEREDON SANIONA 11.763

ZONE OFFICE

Sous-total 130.644

80,2

DOGOFRY 15.818NAMPALARY 8.291

ZONE NORD

Sous-total 24.109

14,8

POGO 8.087AUTRES ZONES

Sous-total 8.0875,0

Total 162.840 100,0 2. Répartition de l’échantillon et sélection des communes, des villages et

ménages La liste des communes et villages des cercles de Ségou et Niono, comportant des informations sur leur localisation et leur population a été utilisée comme base de sondage4. Finalement, en tenant compte des contraintes financières, un total de 6 communes et 8 villages ont été sélectionnés dans chaque cercle de l’enquête (cf. tableau 1.2.2 et 1.2.3). Une fois dans les villages, les équipes d’enquêteurs ont procédé au recensement exhaustif des ménages résidant et ont déterminé, avec les communautés et selon les critères définis par ces dernières, le niveau de vulnérabilité de chacun des ménages recensés. Ainsi que précisé auparavant, dans le cadre des enquêtes SCVM, on a défini le ménage comme un groupe de personnes qui correspond à une unité de production, de consommation et d’habitat. Dans chacun des villages sélectionnés, le tirage des ménages à enquêter a été fait de façon proportionnelle à la répartition des niveaux de vulnérabilité et du sexe du chef de ménage. Les tableaux 1.2.2 et 1.2.3 présentent l’échantillon de communes et de villages ainsi que la population des villages de l’échantillon.

3 Ces informations sont obtenues à partir de la base de données des communes du Mali, commanditée par la Mission de Décentralisation et des Réformes Institutionnelles (Logiciel : Cartographie du Mali, 1998). Nous avons extrait les données de la Commune urbaine de Ségou ainsi que celle de la ville de Niono, considérées comme milieu urbain. 4 Cette base de sondage a été commanditée par la Mission de Décentralisation et des Réformes Institutionnelles (Logiciel : Cartographie du Mali, 1998)

19

Tableau 1.2.3: Échantillon des communes et villages tirés pour le cercle de Ségou

Strates Communes-échantillon

Villages-échantillon

Population totale

Nombre de ménages enquêtés

Konkona 564 28Diedougou

Foroko 638 20Togou Tesserebougou 676 31Markala rive droite Banabougou 966 29

Rive droite

Sous-total 2.844 108Baguindadougou Dlaba 369 25Samafoulala Dongobambara 304 13

Rive Gauche Sud

Sous-total 673 38Gawatou 455 21Bellen

Tomono 308 27

Rive Gauche Nord

Sous-total 763 48Total 4.280 194

Tableau 1.2.4 : Échantillon des communes et villages tirés pour le cercle de Niono

Strates Communes-échantillon

Villages-échantillon

Population totale

Nombre de ménages enquêtés

Toridagako Fraction bellah 880 25Sirifila Boundy Tigabougou ND5 930 30Sokolo Medina-coura 744 30Siribala Massala 450 25

Zone Office

Sous-total 3.004 110Goundourou 714 28Nampalary

Niake-N.dondi 254 24

Zone Nord

Sous-total 968 52Kanto 297 24Pogo

Tiongoba 214 9

Autres Zones

Sous-total 511 33Total 4.483 195

VI. Les Outils de collecte L'étude a utilisé une combinaison d'approches quantitatives et qualitatives. 1. Les Outils quantitatifs Trois types de questionnaires ont été administrés : le questionnaire ménage, le questionnaire sanito-nutritionnel et le questionnaire communautaire (Annexe 1). a) Le questionnaire communautaire

Il contient des informations générales sur le village en terme de population (nombre d’habitants, de ménages) et d'infrastructures -routes, écoles, centre de santé, etc.; , ainsi que des informations sur la migration et sur la santé au niveau du village. Il est généralement rempli en interviewant des personnes ressources du village, désignées par la communauté. De nombreuses informations de ce questionnaire sont collectées en utilisant les outils MARP : carte des ressources du village, carte sociale, diagramme de Venn, etc.

20

b) Le questionnaire ménage

Il comporte différentes sections : recensement des membres du ménage, exode, activités pratiquées par les membres du ménage, équipements productifs et biens du ménage, exploitation agricole pour la campagne 2001, utilisation et répartition de la production, cheptel, stratégie de vie et de survie. L’entretien est fait en privé avec le ménage concerné. Pour ce faire, on interroge généralement, mais pas uniquement, le chef de ménage (homme ou femme). Cet entretien est long (plus de 2 heures) et il nécessite l’accord total des répondants car y figurent de nombreuses informations que la plupart des ménages sont réticents à livrer (biens possédés, revenus, etc.)

c) Le questionnaire sanito-nutritionnel

Il comporte des informations sur l'état sanitaire et nutritionnel des enfants de moins de 5 ans, l'alimentation du ménage, la fréquentation des centres de santé par le ménage et la fécondité. Tous les enfants de moins de 5 ans présents dans les ménages enquêtés sont pesés et mesurés afin d’avoir des informations sur leur état nutritionnel, généralement très lié à la vulnérabilité. Des questions sur l’allaitement, le sevrage, les vaccinations et les maladies sont également posées aux mères ou à la personne en charge de l’enfant. Il a été déterminé qu’il faut avoir au moins 40 enfants pesés et mesurés par village pour assurer la qualité de l’information. Quand ce nombre n’est pas atteint au sein des ménages sélectionnés d’un village, les équipes d’enquêteurs vont rechercher le complément d’information auprès d’enfants de ménages de même catégorie de vulnérabilité.

2. Les Outils qualitatifs Les outils qualitatifs sont constitués de Focus group et d’indicateurs de vulnérabilité déclarés. a) Focus group Des entretiens sur certains thèmes (participation communautaire, femmes et AGR, stratégies de vie et de survie, MST SIDA) ont été effectués à partir d’un guide d’entretien semi-structuré. Les participants à ces entretiens ont été sélectionnés selon la connaissance des thèmes à débattre. b) Indicateurs de vulnérabilité Les critères de vulnérabilité sont donnés par les populations (informateurs clés) qui, à partir de cette liste, classent tous les ménages du village selon trois différents niveaux de vulnérabilité. VII. Les étapes de collecte Les étapes suivies lors du travail de terrain sont : � Identification des informateurs clés : 5 à 6 personnes ressources ont été choisies dans le

village. Elles ont pour rôle : l'identification des personnes éligibles pour les focus, la définition des critères de vulnérabilité, l'identification et la classification des ménages en fonction du niveau de vulnérabilité.

� Définition des indicateurs de vulnérabilité et classification des ménages selon trois catégories

de vulnérabilité (très vulnérable, moyennement vulnérable et peu vulnérable) � Sélection d'échantillons aléatoire de ménages dans chaque strate de vulnérabilité (très

vulnérable, moyennement vulnérable et peu vulnérable) proportionnellement à son poids respectif dans le village.

21

� Enquête quantitatif : les informations sur le ménage sont fournies par le chef de ménage ou son épouse.

� Entretiens qualitatifs � Restitution des résultats : avant de quitter le village une séance de restitution est organisée.

Cette activité vise à mieux faire participer le village dans le processus. La saisie et l’exploitation statistique des données ont été faites respectivement avec les logiciels ISSA et SPSS. La saisie des données a été effectuée simultanément à l’enquête de terrain. VIII. Vulnérabilité déclarée par les communautés Ainsi que précisé plus haut, chaque communauté donne la liste de ce qu’elle considère comme étant un indicateur de vulnérabilité. Ce qui est présenté dans ce document est donc une analyse basée sur la vulnérabilité déclarée. Les tableaux 1.2.4 et 1.2.5 présentent la liste des principaux indicateurs cités pour chaque strate dans les cercles de Ségou et de Niono. Dans certains cas, des critères donnant la limite entre les 3 niveaux de vulnérabilité ont pu être donnés par les personnes ressources du village (exemple : nombre de têtes de bovins possédés pour être classés dans les peu, les moyennement ou les très vulnérables), mais la plupart du temps la quantification de telles informations reste difficile à faire. Dans le cercle de Ségou, le stock de céréales apparaît être un indicateur important de vulnérabilité des ménages. Cet indicateur a effectivement été cité dans l’ensemble des strates. Selon la déclaration des communautés, les ménages très vulnérables ont des stocks insuffisants de céréales, alors que les ménages moyennement et peu vulnérables auraient des stocks suffisants leur permettant d’assurer la sécurité alimentaire de leur ménage. Dans certains villages, il a été souligné que les moins vulnérables ont des stocks suffisants à tel points, qu’ils sont en mesure de vendre une partie de leur production. Ceci parait être une évidence dans la mesure ou une grande partie de la population vit de l’agriculture. Les équipements agricoles, ainsi que le bétail ont aussi été cités par les communautés du cercle de Ségou comme indicateurs de vulnérabilité des ménages. A ce niveau la distinction entre les différents niveaux de vulnérabilité découle du fait que les peu vulnérables possèdent en quantité supérieure aux très vulnérables qui souvent n’en possèdent pas du tout. Tableau 1.2.5 : Principaux indicateurs de vulnérabilité selon la strate, cercle de Ségou

STRATE INDICATEURS DE VULNERABILITE Rive Droite Stock de céréales

Charrue Bovins Charrette

Rive gauche sud Stock de céréales Ovins, caprins

Rive gauche nord Stock de céréales Charrue Ovins, caprins Bovins

ENSEMBLE Stock de céréales Charrue Ovins, caprins Bovins

22

Tableau 1.2.6 : Principaux indicateurs de vulnérabilité selon la strate, cercle de Niono STRATE INDICATEURS DE VULNERABILITE Zone Office Charrue

Bovins Bœufs de labour

Nord Anes Bœufs Ovins, caprins Bœufs de labour Cheval

Autres Zones Charrue Anes Bœufs Ovins, caprins Bœufs de labour Cheval Charrette Exode Stock de riz

ENSEMBLE Charrue Ane Bœufs Ovins, caprins Bœufs de labour

Dans le cercle de Niono, les principaux indicateurs de vulnérabilité déclarés par les communautés sont : la possession de charrue, d’âne, de bœufs, d’ovins et caprins et la possessions de bœufs de labour. Ces indicateurs sont pour la plupart liés à la possession d’équipements agricoles qui permettent aux ménages une production importante. La spécificité du cercle de Niono par rapport à celui de Ségou découle du fait que dans ce cercle, les activités d’élevage dominent, d’où des indicateurs liés à la possession de bétail.

23

DEUXIEME PARTIE

CONDITIONS DE VIE DES MENAGES DANS LE CERCLE DE SEGOU

24

CHAPITRE 1 : CARACTERISTIQUES SOCIO-DEMOGRAPHIQUES DES MENAGES, DE LA POPULATION ET MIGRATION

L’enquête sur la sécurité des conditions de vie dans la région de Ségou a permis de collecter des informations sur les ménages et les populations à l’intérieur de ceux-ci. Dans le présent chapitre, nous donnons un aperçu des caractéristiques des ménages de la région ainsi que celles de la population des ménages, ensuite nous étudierons les mouvements migratoires de la population. I. Caractéristiques des ménages Le ménage a été défini comme : «toute unité de production, consommation et habitat». A ce titre, le ménage désigne un ensemble de personnes apparentées ou non, vivant sous le même toit, partageant l’essentiel de leurs repas ensemble, produisant ensemble ou mettant en commun le fruit de leur production. Le ménage est dirigé par un chef de ménage qui sera généralement le plus âgé ou le plus influent. Dans cette section, nous examinons les caractéristiques des ménages ainsi que le profil de leur vulnérabilité. 1. Caractéristiques socio-démographiques des ménages Comme le montre le tableau suivant, les ménages du cercle de Ségou sont principalement concentrés sur la rive droite du fleuve Niger (68%) suivi de la rive gauche sud (28%). La rive gauche nord est sous peuplée avec seulement 4% de la population totale du cercle. Cette faible population de la rive gauche Nord serait liée à la précarité de cette zone.

Tableau 2.1.1 : Répartition des ménages selon la strate et le niveau de vulnérabilité déclaré et taille moyenne des ménages

% Effectif des ménages

Strate Rive droite 68 132 Rive gauche sud 28 54 Rive gauche nord 4 8 Vulnérabilité Très 52.1 101 Moyen. 35.6 69 Peu 12.9 25 Taille moyenne des ménages 11.4 Ensemble 100 194

Le niveau de vulnérabilité a été défini par chaque communauté, de même que le classement des ménages dans les différentes catégories de vulnérabilité. Il ressort de cette classification, que plus de la moitié (52%) des ménages a été déclarée comme très vulnérables. Les ménages moyennement et peu vulnérables représentent respectivement 36% et 13% de l’ensemble des ménages. Les ménages du cercle de Ségou sont de taille relativement élevée, en effet on dénombre une moyenne de 11 personnes par ménage. Le chef du ménage est la personne responsable du ménage. Il prend les décisions importantes affectant la vie d’un ménage. Le tableau suivant nous renseigne sur les caractéristiques des chefs de ménages dans le cercle de Ségou.

25

Tableau 2.1.2 : Caractéristiques des chefs de ménages


Sexe du CM Homme 96.8 188 Femme 3.2 6 Occupation Agriculture 81.6 158 du CM Artisanat 1.6 3 Commerce 1.9 4 Autre 2 4 Travaux ménagers 1.3 3 Aucune 11.5 22 Situation Célibataire 3.4 7 Matrimoniale Monogame 61.3 119 du CM Polygame 31.5 61 Veuf(ve) 3 6 Divorcé(e) 0.8 1 Ensemble 100 194

Dans le cercle de Ségou, la quasi-totalité des ménages sont dirigés par des hommes (97%). Les ménages dirigés par les femmes ne représentent que 3% de l'ensemble des ménages. Elle serait attribuable à la structure sociale forte du milieu bambara, marquée par le lévirat et dans laquelle la conception de femmes dirigeantes est très mal perçue. L’occupation principale a été définie pendant l’enquête comme celle occupant le plus le temps de l’enquêté. Les questions ont été posées à l’ensemble de la population de 6 ans et plus. On note qu'une écrasante majorité des chefs des ménages vivent principalement de l’agriculture (82%). Le commerce et l'artisanat occupent la seconde place (2%). Les chefs de ménages qui n’exercent aucune activité productive représentent 13% de l’ensemble des chefs de ménage (travaux domestiques et aucune activité). Selon le statut matrimonial, on note que les mariés monogames représentent plus de la moitié des chefs de ménages (61%), les polygames occupent la seconde place (32%). On note aussi la présence de veuf(ve)s (3%) de célibataires (3%) et de divorcé(e)s (1%). 2. Profil de la vulnérabilité des ménages Le tableau suivant nous aide à dégager un profil de vulnérabilité des ménages selon certaines caractéristiques socio-démographiques. Nous avons fait un test de Khi-deux pour valider l’existence ou non de liaison statistique entre la vulnérabilité et chacune des caractéristiques prise individuellement. La vulnérabilité déclarée est significativement liée au statut matrimonial du chef de ménage. Les chefs de ménages veufs, divorcés, de même que les célibataires semblent être plus vulnérables que les chefs de ménages mariés (monogames et polygames). Parmi ces derniers, les polygames sont moins vulnérables que les monogames. En effet, tandis qu’un peu plus du tiers (36%) des ménages dont le chef est polygame sont très vulnérables, on note que plus de la moitié (59%) des ménages dont le chef est monogames le sont.

26

Tableau 2.1.3 : Répartition des ménages selon le degré de vulnérabilité et les caractéristiques socio- démographiques5

Vulnérabilité Très Moyen Peu

Total Effectif des ménages

Strate(ns) Rive droite 55.6 35.2 9.3 100 108 Rive gauche sud 40.5 37.8 21.6 100 37 Rive gauche Nord 69.4 22.4 8.2 100 49 Ethnie(ns) Bambara 49.1 36.4 14.5 100 126 Peulh 56.3 32.7 11.1 100 57 Sarakolé 57.1 42.9 0 100 7 Autre 67.9 32.1 0 100 4 Situation(**) Célibataire 81.7 18.3 0 100 7 Matrimoniale Monogame 58.9 28.8 12.3 100 119 Polygame 36.1 47.7 16.2 100 61 Veuf(ve) 29 71 0 100 6 Divorcé(e) 100 0 0 100 1 Groupes (ns) 20-29 ans 66 34 0 100 8 d'âges 30-39 ans 59.8 29.9 10.3 100 17 40-49 ans 63.1 20.2 16.8 100 39 50-59 ans 47.1 41.4 11.5 100 49 60-69 ans 50.8 37.7 11.5 100 46 70-79 ans 31.5 52.6 15.8 100 25 80 ans et + 71.1 13.2 15.8 100 10 Ensemble 51.9 35.4 12.7 100 194

En résumé, il apparaît une vulnérabilité moindre dans l’union et plus forte en dehors de l’union. Le mariage est l’union de deux personnes, deux familles, ou deux communautés, d’où la mise en commun des biens, ce qui peut développer non seulement les réseaux sociaux du nouveau ménage, mais aussi sa capacité économique. Le fait d’être célibataire s’expliquerait par le manque de moyen pour contracter une union, ou par le fait que certains individus sont rejetés par la communauté (cas de femmes ayant eu des enfants hors mariage, ou de castes qui n’auraient pas la possibilité d’épouser des gens en dehors de leur caste), d’où une vulnérabilité plus grande des célibataires. Dans les cas de rupture d’union (divorce, veuvage), les femmes sont les premières à subir les conséquences : elles se retrouvent subitement chef de ménage, souvent avec un nombre important d’enfants à charge, et se trouvent souvent expropriées des moyens de production, repris par la famille du mari, ce qui les rend particulièrement vulnérables. Par ailleurs, celles qui ont un âge assez avancé ont moins de chance de contracter une nouvelle union. Les différences de vulnérabilité entre les zones de l'enquête (Rive droite, Rive gauche sud et Rive gauche nord), l’ethnie du chef de ménage et les groupes d’ages, ne sont pas significatives. La taille du ménage apparaît être un facteur important dans la production d’un ménage, surtout en milieu rural. En effet, dans un contexte marqué par une agriculture traditionnelle dû au manque de matériel agricole, la force de travail revêt une importance capitale. Les ménages qui possèdent à ce titre une quantité importante de main d’œuvre peuvent soit l’exploiter directement ou

5 Des tests statistiques pour valider le degré de liaison entre les variables sont effectués dans la plupart des tableaux. Deux types de test sont effectués (test de Khi-deux et test d’analyse de la variance ou ANOVA), le choix est fonction de la nature des variables utilisées. Le test de Khi-deux est utilisé lorsque les deux variables sont qualitatives, tandis que le test ANOVA permet de tester les relations entre une variable qualitative et une variable quantitative. Les signes suivants sont utilisés pour attester du degré de signification de la liaison : (**) = significatif à 95%, (*)=significatif à 90%, (ns)=non significatif.

27

indirectement en la louant à d’autres. Bien que cette variable n’ait pas été citée par les communautés, parmi les indicateurs de vulnérabilité, elle reste toutefois un facteur important dans l’étude de la vulnérabilité. Le tableau 2.1.4 examine le lien entre vulnérabilité et taille du ménage.

Tableau 2.1.4: Taille moyenne des ménages selon la vulnérabilité

Taille moyenne

Effectif des ménages

Très 7.9 101 Moyen 15.3 69

Vulnérabilité(**)

Peu 15.0 25 Ensemble 11.4 194

La taille des ménages est liée au niveau de vulnérabilité. Le nombre de personnes du ménage diminue avec la vulnérabilité. Ainsi, les ménages très vulnérables ont une moyenne de 8 personnes, les ménages moyennement vulnérables et peu vulnérables ont pratiquement le double de ce chiffre (15 personnes en moyenne). Par contre, le phénomène inverse est observé dans plusieurs études en milieu urbain, où il apparaît que la taille du ménage est inversement proportionnelle au niveau de vie du ménage (Sanou et Lachaud, 1993). Deux hypothèses antagonistes peuvent être avancées pour expliquer cette tendance en milieu rural : la taille du ménage est liée à la disponibilité de main d’œuvre, ce qui donne une dynamique de production et d’innovation importante aux ménages ayant plus de personnes, d’où une vulnérabilité moindre. A l’opposée, on peut penser que les ménages moins vulnérables attirent beaucoup de personnes qui viennent vivre au dépend du ménage, justifié par le système de solidarité dans le contexte malien. Cet indicateur de taille de ménage est cependant relativement limité. Il vaudrait mieux tenir compte du nombre d’actifs par ménage par rapport au nombre d’inactifs. Ceci nous amène à calculer un ratio de dépendance dans les ménages (tableau 2.1.5).

Tableau 2.1.5: Ratio de dépendance selon le niveau de vulnérabilité Vulnérabilité Population

en activitéPopulation

totaleRatio de

dépendanceTrès vulnérable 384 789 205,2Moyennement vulnérable 495 1045 211,0Peu vulnérable 157 367 234,2Ensemble 1036 2201 212,4

Le ratio de dépendance est calculé en rapportant la population totale à la population en activité. Ce ratio traduit le degré de dépendance dans le ménage. On constate que dans les ménages peu vulnérables et moyennement vulnérables, la dépendance est plus forte que dans les ménages très vulnérables. Ainsi, la main d’œuvre ne serait pas un facteur de vulnérabilité dans le cercle de Ségou. La seconde hypothèse qui postule que les ménages moins vulnérables attirent beaucoup de personnes, serait plus plausible dans l’explication de la relation entre la taille du ménage et la vulnérabilité. II. Caractéristiques de la population des ménages Au cours de l'enquête SCVM de Ségou, des données socio-démographiques sur chaque membre des ménages enquêtés ont été collectées. Dans cette section, nous étudions les caractéristiques de la population des ménages enquêtés. Nous verrons dans un premier temps les caractéristiques socio-démographiques de cette population, ensuite la scolarisation et l’instruction seront abordées.

28

1. Caractéristiques socio-démographiques de la population La pyramide des âges (graphique 2.1.1) est à base large et à sommet effilé, structure caractérisant les pays en voie de développement. Ceci traduit une population relativement jeune dans un contexte de forte natalité. A 10-19 ans, l’écart entre hommes et femmes commence à se marquer, ceci pourrait être dû à la migration féminine qui commence très précocement. Cet écart tend à se résorber entre 20-29 ans et 30-39 ans, c’est à ces âges que les hommes expérimentent plus la migration, ils correspondent aussi au retour des femmes de leur exode. A 40-49 ans, on note un déficit de femmes, cette situation, à priori paradoxale, pourrait s’expliquer par plusieurs facteurs : un retour progressif des hommes de leur exode, une mortalité maternelle assez marquée due notamment à des maternités tardives et rapprochées.

Graphique 2.1.1: Pyramide des âges de la population

-20,0 -15,0 -10,0 -5,0 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0

0-9 ans

10-19 ans

20-29 ans

30-39 ans

40-49 ans

50-59 ans

60-69 ans

70-79 ans

80-89 ans

90 ans et +

Femmes

Hommes

Le tableau 2.1.6 nous donne les informations complémentaires sur les caractéristiques socio-démographiques de la population des ménages. On y note que la population est principalement concentrée sur la rive droite du fleuve (66%) et sur la rive gauche sud (30%). La rive gauche Nord ne retient que 4% de la population.

29

Tableau 2.1.6: Caractéristiques socio-démographique de la population des ménages Répartition de la population selon la strate, le sexe, l’ethnie et l’occupation principale

% Effectif de la population

Strate Rive droite 65.5 1442 Rive gauche sud 30.2 664 Rive gauche Nord 4.3 94Sexe Homme 51.3 1128 Femme 48.7 1072Ethnie Bambara 68.0 1497 Peulh 26.0 573 Sarakolé 4.0 88 Autre 1.9 42Ensemble population 100 2200Occupation Agriculture 61,6 928 Principale Elevage 1,1 17 Artisanat 0,5 7 Commerce 1,0 16 Autre 0,8 13 Elève 3,8 58 Travaux ménagers 20,8 314 Aucune 10,2 154Ensemble population 10 ans et + 100 1507

Les principales ethnies du cercle sont par ordre d’importance numérique : les Bambara (68%), les Peulh (32%), les Sarakolé (4%). On note aussi la présence d’autres ethnies plus marginales (2%) : Boso, Dogon, Sonrhai, Bobo. La population vit principalement de l'agriculture (62% de la population de 10 ans et +), puis de l'élevage (1%) et du commerce(1%). On constate que près de la moitié (44%) de la population de 10 ans et plus n’exerce aucune activité ; cette population est en grande partie, composée de femmes qui ne s’occupent que de l’entretien de leur foyer (21%) et d’enfants scolarisés (4%). Pour compléter les données sur l’activité, nous avons analysé les taux d’activité par groupe d’âges. Le tableau suivant présente les taux d’activité de la population des ménages de l’enquête selon le sexe et le groupe d’âges. Au niveau de l’analyse, nous avons décidé de ne tenir compte que des activités rémunératrices pratiquées par les membres des ménages. De ce fait, les femmes qui s’occupent de leur ménage et qui ne font que cela, ne sont pas enregistrées comme ayant une activité. Les taux d’activité sont une fonction concave de l’âge. La proportion de personnes en activité augmente avec l’âge, jusqu’à atteindre une valeur maximale à 39-40 ans, ensuite elle commence à décroître à partir de ces âges. Cette structure des taux d’activité par âge est un modèle qui s’observe dans tous les contextes, elle est liée au cycle de vie d’un individu : aux âges extrêmes, la plupart des individus manquent de force pour exercer une activité économique. On relève par ailleurs que le taux d’activités des femmes est plus faible que celui des hommes et ceci à tous les âges sauf entre 0 et 9 ans. Cette situation relève de facteurs sociaux (la femme a un rôle de reproduction et de gardienne de foyer dans la société Bambara) et biologique (les maternités multiples et rapportées entravent l’exercice d’une activité économique chez la femme).

30

Tableau 2.1.7 : Taux d’activité par age et sexe de la population des ménages

Population en activité Groupes d'ages Homme Femme Ensemble

Effectif de la population

0-9 ans 7,1 8,7 7,9 69410-19 ans 70,1 41,1 56,4 49720-29 ans 93,8 46,0 69,8 29030-39 ans 96,9 46,8 70,1 26740-49 ans 95,9 51,6 77,3 17950-59 ans 99,7 51,2 76,3 10960-69 ans 93,1 37,1 70,4 9570-79 ans 51,3 10,2 31,5 5580-89 ans 55,3 0,0 41,5 1190 ans et + 0,0 0,0 0,0 4Ensemble 61,3 32,2 47,1 2200

Graphique 2.1.2 : Taux d’activité par groupe d’age et par sexe

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

0-9 ans 10-19 ans 20-29 ans 30-39 ans 40-49 ans 50-59 ans 60-69 ans 70-79 ans 80-89 ans 90 ans et +

Gr oupes d’ ages

Homme Femme Ensemble

Source : Tableau 2.1.7 Les enfants représentent très jeunes, une force de travail dont les ménages peuvent difficilement se passer. Aussi le tableau 2.1.8 présente t-il des informations relatives à l’occupation des enfants de moins de 15 ans à l’intérieur de leur ménage. Nous avons classé les enfants en plusieurs catégories : ceux qui sont scolarisés tout d’abord (les élèves), ceux qui font uniquement des travaux ménagers dans leur ménage (corvée d’eau, ramassage du bois, etc.) et enfin, ceux qui ont une activité productive (qui pourrait également être rémunératrice). Cette dernière catégorie concerne 18% des enfants de 0-14 ans. Cependant, cette proportion varie avec certaines caractéristiques, principalement avec la vulnérabilité du ménage, le sexe, l’âge de l’enfant et son ethnie. Ainsi, si l’on considère l’âge, on constate que près de la moitié (44 %) des enfants de 10-14 ans ont une activité productive, c’est dire l’importance de cette force de travail dans les ménages. Par ailleurs, dans cette même catégorie, les garçons sont presque 2 fois plus nombreux que les filles (21 % contre 15 %). En ce qui concerne la vulnérabilité, l’exploitation des enfants est plus pratiquée par les ménages très vulnérables (22%) que par les ménages moyennement et peu vulnérables (16%). Considérant l’ethnie, on note que le travail des enfants est plus pratiqué par les Sarakolé (41%) que par les autres ethnies.

31

Tableau 2.1.8: Occupation des enfants de moins de 15 ans selon les caractéristiques socio-démographiques

Occupation principale

Total Effectif des enfants de moins de 15 ans

Agri. Eleva. Artisa.

Autre Elève Travaux ménagers

Aucune

% exerçant une activité écono.

Vulnérabi lité(**)

Très 18.7 2.4 0 0.7 7.7 8 62.5 100 21.8 346

Moyen 15 1 0 0.3 7.7 8.4 67.7 100 16.3 447 Peu 13.5 2.1 0 0.7 9.3 5.5 68.9 100 16.3 180 Strate(ns) Rive droite 14.8 1.1 0 0.7 10 8.4 65 100 16.6 670 Rive gauche sud 19 3.4 0 0 3.4 6.1 68.2 100 22.4 262 Rive gauche Nord 17.7 0.8 0.4 0.4 3.9 7.5 69.3 100 19.3 40 Sexe(**) Homme 19.1 1.6 0 0.3 10.1 1.1 67.8 100 21.0 485 Femme 12.9 1.7 0 0.8 5.9 14.3 64.3 100 15.4 488 Groupes (**)

0-9 ans 6.5 1.3 0 0.2 5.3 2.7 84.1 100 8.0 694

d'âges 10-14 ans 39.7 2.8 0.1 1.3 14.7 20.3 21.1 100 43.9 279 Ethnie(**) Bambara 15.5 1.7 0 0.6 10.7 6.3 65.2 100 17.8 653 Peulh 16.2 1 0 0.4 2.2 10.7 69.5 100 17.6 279 Sarakolé 33.9 6.6 0 0 0 13.3 46.1 100 40.5 22 Autre 8.8 6.6 0 0 6.6 9.2 68.8 100 15.4 18 Ensemble 16 1.7 0 0.5 8 7.7 66 100 18.2 973

NB : Le test est effectué pour la variable %exerçant une activité économique

2. Instruction et scolarisation actuelle a) Instruction Le niveau d’instruction de la population est appréhendé à travers la fréquentation du système d’enseignement formel. On a distingué ici trois groupes de niveaux d’instruction : ceux qui ne sont jamais allés à l’école, ceux qui ont un niveau primaire incomplet (niveau fondamental 1, allant de la 1ère à la 6ème année, mais non achevé) et, ceux qui ont le niveau primaire complet et plus. On s’intéresse ici à la population de 7 ans et plus pour le niveau d’instruction (tableau 2.1.9) et à la population de 7-14 ans pour la scolarisation actuelle (tableau 2.1.10).

32

Tableau 2.1.9 : Niveau d'instruction de la population de 7ans et plus selon quelques caractéristiques socio-démographiques

Niveau d’instruction

AucunPrimaire

incompletPrimaire

complet et + Total Effectif Très vulnérable 91,2 7,5 1,3 100 694Moyen vulnérable 88,1 9,8 2,1 100 772

Vulnérabilité(*)

Peu vulnérable 93,3 5,9 0,8 100 255Rive droite 86,5 11,6 1,9 100 898Rive gauche sud 94,8 3,5 1,6 100 367

Strate(**)

Rive gauche Nord 93,4 5,7 0,9 100 456Homme 86,5 11,4 2,2 100 872Sexe(**) Femme 93,9 5,2 0,9 100 849Bambara 87,1 10,7 2,2 100 1236Peulh 98,6 1,4 0,0 100 370Sarakolé 93,7 6,3 0,0 100 63

Ethnie(**)

Autre 96,2 3,8 0,0 100 52Ensemble 90,1 8,3 1,6 100 1721

Le taux de non-instruction est très élevé : près de 90% de la population n’est jamais allée à l’école. On dénote, derrière cette globalité, des disparités régionales et sociales. On note ainsi, que : � les populations vivant sur la rive droite sont plus instruites(14%) que celles vivant sur la rive

gauche(5%) ; � les hommes sont plus instruits que les femmes (14% contre 7%) ; � les Peulh sont les moins instruits de l’ensemble des ethnies considérées (1%) et les Bambara

sont les plus instruits (13%) ; � Il y a un lien évident entre vulnérabilité et instruction, cependant, il ne va pas dans le sens

attendu. En effet, on note que les personnes vivant dans des ménages moyennement vulnérables sont les plus instruites (12%) ; les personnes vivant dans des ménages très vulnérables ont sensiblement les mêmes niveaux d'instruction que celles vivants dans les ménages peu vulnérables (respectivement 9% et 7%).

b) La scolarisation des enfants Le taux de scolarisation est calculé en rapportant la population de 7-14 ans (en âge de scolarisation) qui fréquente l’école à la population totale des 7-14 ans. Il s’agit ici d’un taux net de scolarisation, par opposition au taux brut de scolarisation qui est le rapport entre la population totale inscrite au primaire quel que soit son âge et la population totale ayant l’âge d’aller au primaire.

33

Tableau 2.1.10: Taux net de scolarisation de la population de 7-14 ans selon quelques caractéristiques socio-démographiques

Taux net de scolarisation

Effectif des enfants de 7-14 ans

Très vulnérable 20,2 185Moyen vulnérable 17,7 224

Vulnérabilité (ns)

Peu vulnérable 28,2 69Rive droite 23,8 324Rive gauche sud 12,9 136

Strate (**)

Rive gauche Nord 11,1 18Homme 25,6 228Sexe(**) Femme 15,2 251Bambara 27,0 325Peulh 5,9 125Sarakolé 8,2 18

Ethnie(**)

Autre 0,0 10Ensemble 20,2 478

On peut constater que moins d’un quart (20%) des enfants de 7-14 ans fréquentent l'école. Ce taux net de scolarisation est très bas, mais se rapproche cependant de celui du niveau national6. Les distances entre les villages, le peu d’infrastructures existant, dans le primaire mais surtout dans le secondaire, la réticence de certains groupes ethniques, sont autant de facteurs entravant l’inscription scolaire. Ce faible taux laisse voir des disparités géographiques et socio-économiques assez importantes. On note ainsi, que les enfants vivant sur la rive gauche sont moins scolarisés que ceux vivant sur la rive droite (12% contre 24%). Cette situation serait liée à un problème d'infrastructures sur la rive gauche, dans la mesure où la rive droite est mieux dotée que la rive gauche en infrastructures scolaires. Les disparités entre filles et garçons sont aussi remarquables (26% des garçons contre 15% des filles sont scolarisés). Selon l’ethnie(graphique 2.1.3), on note que les enfants Bambara présentent les taux de scolarisation les plus élevés (27%), tandis que les enfants des ethnies « autre » (0%) et Peulh(6%) présentent les taux les plus faibles. Cette particularité des Peulh serait liée à leur mode de vie nomade, qui ne favorise pas la fréquentation scolaire des enfants. Aussi le Peulh a toujours été réfractaire à l’école, en effet depuis la colonisation, les chefs traditionnels Peulh préféraient envoyer leurs esclaves à l’école plutôt que d’envoyer leurs enfants, car l’école était perçue comme un système qui inculque des idées occidentales aux enfants et les détourne de l’islam et des valeurs traditionnelles. D’autres formes d’enseignement étaient à cet effet préférées, dont l’école coranique.

6 Selon les données du RGPH 1998, le taux net de scolarisation calculé pour l’ensemble du pays est de 29,1% pour la population de 7-12 ans.

34

Graphique 2.1.3: Taux de scolarisation selon l’ethnie

0

5

10

15

20

25

30

Peulh Sarakolé Bambara

Source : Tableau 2.1.10 III. Migration Dans les systèmes de vie d’une grande précarité, la migration est souvent utilisée comme une stratégie de vie, permettant d’obtenir des ressources supplémentaires, en argent ou en équipement / biens de production. L’intensité de ces mouvements migratoires fluctue en fonction de la saison, du sexe et de l’âge des partants. Les destinations sont très variables, et peuvent être très éloignées du lieu de départ. La migration est faite pour des raisons économiques, professionnelles (le cas des pêcheurs et des commerçants), sociales (femmes qui partent accoucher dans leur village) ou encore pour des études (pour rejoindre les écoles de second cycle, notamment). Les durées de migration sont également variables, mais il y a toujours au moins deux pics de retours correspondant au moment des semailles et celui des récoltes. Cependant, la migration est aussi un phénomène culturel important et a toujours fait partie des traditions. Elle peut correspondre, pour les jeunes hommes, à un rite initiatique de passage à l’âge adulte. Au cours de l'enquête SCVM, la migration a été saisie en prenant comme référence la période de 12 mois précédant la date de l’enquête. Elle se définit comme l'ensemble des déplacements effectués en dehors de la zone de résidence, pour une période de plus de deux mois et moins de dix mois, au cours des 12 mois précédant l'enquête. Seule la population de 10 ans et plus était éligible à cette question. Les données sur la migration ont été collectées quelle que fut la raison la motivant, mais pour cette analyse orientée sur les stratégies de vie / survie et sur la vulnérabilité, nous avons tenu compte exclusivement de la migration pour raisons économiques. Près de 7% de la population de plus de 9 ans a effectué un mouvement migratoire au cours de la période de référence dans le cercle de Ségou. Qui sont ces migrants ? Quand, pourquoi et dans quelles conditions vont-ils en migration ? Nous répondons à ces questions dans les sections qui suivent.

35

1. Caractéristiques socio-démographiques des migrants

Le tableau 2.1.11 présente le pourcentage de la population des ménages âgée de 10 et plus ayant migré pendant la période de référence, selon quelques caractéristiques socio-économiques et culturelles.

Tableau 2.1.11 : Taux de migration de la population de 10 ans et plus selon quelques caractéristiques socio-économiques et culturelles

% en

migration

Effectif des personnes

De 10 ans et + Strate Rive droite 5.6 962 Rive gauche sud 10.0 481 Rive gauche nord 1.6 64 Vulnérabilité Très vulnérable 5.5 566 Moyen vulnérable 9.6 718 Peu vulnérable 1.8 223 Sexe Homme 9.8 786 Femme 3.5 721 Ethnie Bambara 6.9 1038 Peulh 3.5 367 Sarakolé 21.9 73 Autre 3.3 30 Ensemble 6.9 1507

Les populations vivant sur la rive gauche sud (10%) migrent plus que celles vivant sur la rive droite(6%) et la rive gauche nord(2%). Ce constat semble contraire à la logique qui voudrait que les populations des zones les plus à risque de faible production soient celles qui migrent plus. On note que par rapport aux individus des ménages très vulnérables et moyennement vulnérables, ceux des ménages peu vulnérables migrent moins (respectivement 6% et 10% contre 2%). Les précarités économiques auxquelles font face les ménages très vulnérables seraient à l’origine de leur migration. Cependant le manque de ressources pour l’exode empêcherait certains de migrer, d’où un taux plus faible de migration des très vulnérables par rapport aux moyennement vulnérables. La migration des femmes est trois fois moins importante que celles des hommes. Cependant, il faut constater que c’est un phénomène très récent et qui prend de l’ampleur rapidement. Le taux de migration selon l'ethnie, laisse voir que l'ethnie Sarakolé est celle parmi laquelle il y a le plus de migrants (22%). Le comportement migratoire des Sarakolé est assez connu au Mali, et se trouve être un élément culturel. L’ethnie Bambara vient en deuxième position dans la migration (7%).

Le graphique suivant présente la structure par âge de la population des migrants. Il permet de dégager un profil de migration selon l'âge et le sexe dans le cercle de Ségou.

36

Graphique 2.1.4 : Pyramide des âges de la population des migrants

-40,0 -30,0 -20,0 -10,0 0,0 10,0 20,0 30,0

10-19 ans

20-29 ans

30-39 ans

40-49 ans

50-59 ans

60-69 ans

80-89 ans

Homme

Femme

La migration féminine est beaucoup plus précoce que la migration masculine. Les filles commencent principalement à migrer à partir de 10-19 ans. Cette migration précoce des filles pourrait s'expliquer par un phénomène observé en milieu Dogon où les filles migrent pour chercher du travail (principalement en tant que ménagères dans les centres urbains), dans l'optique de réunir suffisamment d'argent en vue de payer leur trousseau de mariage. Progressivement la proportion des filles migrantes à tendance à diminuer. Au-delà de 40 ans il n’y a pas de migration féminine. La proportion des hommes migrants atteint son maximum entre 20-29 ans. A partir de cette tranche d’âges, les migrations masculines diminuent progressivement. 2. Destination des migrants Au niveau de l’étude, nous n’avons enregistré que la destination finale des migrants, étant entendu que plusieurs lieux de passage ont pu être atteints avant d’arriver à cette destination. Le tableau 2.1.12 présente la destination finale de chacun des migrants selon quelques caractéristiques socio-économiques.

37

Tableau 2.1.12 : Destination de la population migrante selon la strate, la vulnérabilité du ménage et le sexe du migrant

Destination des migrants Total Effectif des migrants

Bamako Même cercle

Autre Mali

Afrique Ailleurs

Strate(ns) Rive droite 36.4 15.9 31.8 6.8 9.1 100 54 Rive gauche sud 57.6 6.1 27.3 9.1 0 100 48 Rive gauche Nord 44.4 22.2 11.1 22.2 0 100 1 Vulnérabi lité(ns)

Très 37.8 13 32.5 4.8 12 100 31

Moyen 50.9 9.5 27.9 10 1.8 100 69 Peu 33.3 33.3 33.3 0 0 100 4 Sexe(**) Homme 37 9.8 36 10.9 6.3 100 77 Femme 72.6 16.7 10.6 0 0 100 25 Ensemble 45.7 11.5 29.8 8.2 4.8 100 102

Près de la moitié des migrants du cercle de Ségou se déplacent vers Bamako (46%). Cet état de fait serait lié à la distance, le déplacement vers Bamako ne nécessite pas beaucoup de frais compte tenu de la proximité (environ 240 km) et aux opportunités offertes par les grands centres urbains. Les migrants font un arbitrage entre le revenu escompté et la distance de la zone de destination, si le rapport revenu escompté/distance est important alors ils auront tendance à aller vers cette destination. Le modèle d’actualisation des bénéfices élaboré par Todaro en 1967, trouve tout son sens ici. Ce dernier postule que « lorsque le salaire attendu dans le secteur moderne urbain est supérieur au salaire actuel dans le secteur traditionnel, rural et si le coût de la migration est faible, les migrations ont tendance à se déclencher du milieu rural vers le milieu urbain, jusqu’à ce que l’équilibre entre les revenus ruraux et urbains soit rétabli »7. Selon le sexe du migrant, on note que la destination privilégiée des femmes est Bamako (73%). Les hommes, pour leur part vont à l’extérieur du pays. La structure par âge de cette population féminine migrante a été analysée plus haut, et nous avons vu qu’il s’agissait de femmes très jeunes (10-19 ans généralement). Ceci constitue un problème assez sérieux surtout lorsque la migration s’opère dans des conditions où ces femmes ne disposent pas suffisamment d’informations pour se protéger une fois en ville. En effet, ces jeunes filles sont vulnérables à plus d’un titre : le fait qu’elles ne soient pas allées à l’école, la méconnaissance de leurs droits qui les expose à l’exploitation des employeurs, leur jeune âge qui en font des victimes de grossesses précoces, débouchant sur une forte exposition aux risques de VIH-SIDA. Bien que des réseaux d’informations informels constitués d’anciennes migrantes existent dans les villages, ceci ne suffit pas à enrayer les problèmes vécus par ces filles. Les différences de destinations selon la strate et la vulnérabilité ne sont pas significatives.

7 Lututala,M.,B. ,1995 « Les migration africaines dans le contexte socio-économique actuel-une revue critique des modèles explicatifs », In. Gérard et Piché, « La sociologie des populations » AUPEL-UREFP.391-416

38

3. Le flux migratoire C’est essentiellement aux mois de septembre (fin de la saison des pluies et des travaux champêtres) et janvier qu’on observe le départ des migrants et leur retour se fait généralement au mois de juin (début de la saison des pluies et des travaux champêtres).

Graphique 2.1.5 : Flux migratoire au cours de l’année

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

45,0

50,0

Janvi er Févr i er Mar s Avr i l Mai Jui n Jui l l et Août Septembr e Octobr e Novembr e Décembr e

Moi s

Départ Retour

La fréquence de la migration est aussi indicative des stratégies de vie et de survie. Lorsque la migration est régulière, ceci indique une certaine stabilité du phénomène; par contre lorsqu'elle ne s'effectue qu'à un moment précis, en cas de crise par exemple, la migration devient alors une stratégie de survie (tableau 2.1.13).

Tableau 2.1.13 : Fréquence de la Migration selon quelques caractéristiques socio-économiques

Fréquence

Annuelle Ponctuelle %

Effectif des migrants

Strate(ns) Rive droite 65,1 34,9 100,0 52 Rive gauche sud 72,7 27,3 100,0 48 Rive gauche Nord 33,3 66,7 100,0 1 Vulnérabilité(**) Très vulnérable 51,8 48,2 100,0 29 Moyennement vulnérable 73,6 26,4 100,0 69 Peu vulnérable 100,0 0,0 100,0 4 Sexe(ns) Masculin 67,5 32,5 100,0 77 Féminin 70,7 29,3 100,0 25 Total 68,3 31,7 100,0 102

La migration est annuelle pour plus de la moitié des migrants (68%). La fréquence de la migration suit à peu près la même tendance dans l'ensemble des strates, de même que selon le sexe du migrant. Selon le degré de vulnérabilité, on note que les ménages peu vulnérables sont ceux qui vont régulièrement en migration (100%), suivis des moyennement vulnérables (74%) et des très vulnérables (52%). Cela confirme l’hypothèse d’une migration liée à des événements réguliers pour les personnes appartenant à la catégorie de ménages peu vulnérables.

39

4. Provenance des ressources pour la migration et travaux effectués par les migrants Pour mieux comprendre les motivations pour la migration et savoir si le phénomène migratoire est une stratégie de vie ou de survie, il est important de connaître la provenance des ressources pour la migration. Le tableau 2.1.15 nous renseigne sur la provenance des ressources finançant la migration selon les caractéristiques socio-économiques du migrant et de son ménage. Nous avons identifié les principales ressources utilisées pour financer cette migration : � Les ressources provenant de la vente de la production (production agricole, production

de pêche), � Les ressources provenant de la vente des biens productifs (bétail, terre, équipement,

etc.) � Les sources extérieures émanant souvent du système de solidarité du milieu rural

(Emprunts/ crédit, aides extérieures), et enfin, � Aucune ressource Pour presque la moitié des migrants (42%), la vente de la production agricole a été une source de financement de leur migration. Il s’agit principalement de ménages peu vulnérables (100%) que de ménages très vulnérables (44%) et moyennement vulnérables(38%). C’est dire que les ménages très vulnérables sont obligés de se rabattre sur d’autres ressources, compte tenu du fait que chez ces ménages, la production n’est pas toujours bonne. Nous avons vu plus haut, que les ménages très vulnérables ne pratiquent généralement pas un système annuel de migration contrairement aux ménages moins vulnérables, ceci indique que la migration est une stratégie de survie des ménages très vulnérables. C‘est dire, qu’elle s’effectue surtout en période de crise. La vente de la production est de loin la ressource la plus souvent utilisée, suivie de la modalité aucune ressource (13 %). Ces migrants sont donc obligés de trouver de quoi survivre pendant leur voyage et donc, de travailler de façon journalière sur différents types d’emploi. La vente du bétail, ainsi que celle des biens d’équipements, concerne 11% des migrants.

Tableau 2.1.14 : Provenance des ressources pour la migration selon quelques caractéristiques

Vente production agricole

Vente bétail

Vente debiens équipements Emprunt/crédit

Aucune ressource

Revenu de son activité Autre


Très vulnérable 43,5 4,7 9,7 12,5 21,3 4,2 8,3 29 Moyen vulnérable 37,8 14,3 12,3 6,0 9,5 3,8 16,2 69 Peu vulnérable 100,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 4

Vulnérabi lité

KHI-DEUX (**) (ns) (ns) (ns) (ns) (ns) (ns) Rive droite 46,5 7,0 4,7 9,3 18,6 7,0 9,3 52 Rive gauche sud 36,4 15,2 18,2 6,1 6,1 0,0 18,2 48 Rive gauche Nord 44,4 22,2 11,1 0,0 11,1 11,1 0,0 1

Strate

KHI-DEUX (ns) (ns) (*) (ns) (ns) (ns) (ns) Homme 44,9 6,9 12,9 8,6 13,3 5,0 10,1 77 Femme 31,9 23,9 5,8 4,8 10,3 0,0 23,2 25

Sexe

KHI-DEUX (ns) (**) (ns) (ns) (ns) (ns) (*) Ensemble 41,7 11,1 11,1 7,6 12,6 3,7 13,4 102 Les activités économiques exercées par les migrants dans leur lieu de destination sont abordées dans le tableau 2.1.16. Il s’agit ici du travail effectué sur le lieu principal de la migration, étant entendu que divers travaux peuvent être effectués tout au long du voyage pour financer celui-ci.

40

Dans l'ensemble, la majorité des migrants pratiquent les travaux domestiques (30%), les travaux manuels(26%) et le petit commerce (8%). Selon la zone de résidence, on note une différence de pratique d'activité sur le lieu de destination du migrant. Ainsi, les travaux domestiques sont exercés par les migrants de la rive gauche sud (46%) relativement aux migrants des autres zones. Ceci est également, et sans surprise, vrai pour les femmes (78%) par rapport aux hommes(15%). Les travaux manuels sont plus souvent exercés par les populations de la rive droite (33%) et de la rive gauche nord (44%) que par celles de la rive gauche sud (18%). Selon la vulnérabilité, les travaux manuels sont l'apanage des migrants de ménages très vulnérables (38%), les travaux domestiques celui des ménages moyennement et très vulnérables (37% et 67%). Cette liaison entre la vulnérabilité et le type de travail serait lié au sexe du migrant. En effet, c’est parce qu’il y aurait plus de migrants de sexe féminin dans les ménages peu vulnérables et moyennement vulnérables et plus de migrants de sexe masculin dans les ménages très vulnérables, qu’un tel profil se dessine. En effet, les femmes font généralement les travaux ménager et les hommes les travaux manuels.

Tableau 2.1.15 : Travaux effectués par les migrants sur leurs lieux de destination, selon la strate, la vulnérabilité du ménage et le sexe du migrant

Type de travail

Petit commerce

Travaux domestiques

Travaux dans les plantations

Travaux manuels

Manœuvre Autre


Rive droite 9,3 16,3 9,3 32,6 2,3 30,2 52 Rive gauche sud 6,1 45,5 3,0 18,2 6,1 21,2 48

Strate (*)

Rive gauche Nord 22,2 22,2 0,0 44,4 11,1 0,0 1

Très vulnérable 8,9 10,2 5,0 38,0 0,5 37,4 29 Moyen vulnérable 8,0 36,7 5,3 22,2 6,0 21,9 69

Vulnérabi lité (*)

Peu vulnérable 0,0 66,7 33,3 0,0 0,0 0,0 4 Homme 10,3 14,5 6,7 32,5 5,6 30,4 77 Sexe (**) Femme 0,6 78,1 4,8 5,8 0,0 10,6 25

Ensemble 7,9 30,2 6,2 25,9 4,2 25,5 102 5. Apport de la migration au ménage Dans cette section nous étudierons les apports des migrants dans leurs ménages respectifs. Nous avons cherché à déterminer ce que les migrants envoient pendant leur séjour, à leur ménage resté au village et / ou ce qu’ils ramènent avec eux à leur retour, que l’apport soit en argent ou en nature (vivres, biens d’équipement, vêtements, etc.). La migration est analysée cette fois à l'échelle du ménage avec l'examen des caractéristiques des ménages pratiquant la migration (tableau 2.1.17). Plus d’un quart des ménages (29%) en milieu rural du cercle de Ségou a eu au moins un membre parti en migration au cours des 12 mois ayant précédé l’enquête, pour une période minimum de 2 mois, ce qui est une bonne indication de l’ampleur du phénomène migratoire de la région. Ce pourcentage devrait même être plus élevé si on prend en considération ceux qui partent pour de plus longs séjours. La proportion de ménages ayant au moins un migrant au cours des 12 derniers mois avant l’enquête est variable selon la vulnérabilité et l’ethnie du chef de ménage. Selon la vulnérabilité, on note que les ménages les plus vulnérables(ménages moyennement et très vulnérables) sont ceux qui ont généralement des migrants par rapport aux ménages peu vulnérables (respectivement 45% et 23%, contre 10%).

41

Selon l’ethnie du chef de ménage, il ressort que les ménages Sarakolé (64%) et Bambara (33%) sont ceux dont les membres migrent le plus souvent.

Tableau 2.1.16 : Caractéristiques des ménages des migrants

% de ménages avec au moins un

migrant pour cause économique


Très vulnérable 23,1 101 Moyen vulnérable 45,2 69

Vulnérabilité (**)

Peu vulnérable 9,9 25 Rive droite 28,7 132 Rive gauche sud 32,4 54

Strate(ns)

Rive gauche Nord 16,3 8 Bambara 32,6 126 Peulh 17,6 57 Sarakolé 64,3 7

Ethnie du chef de ménage (**)

Autre 28,4 4 Ensemble 29,3 194

Les différences selon la strate ne sont pas significatives par rapport à la migration. En d'autres termes, la migration a la même ampleur quelque soit la zone de résidence des ménages. Nous avons demandé aux ménages ayant eu au moins un migrant au cours des 12 derniers mois avant l’enquête, quel était le degré de contribution des apports de la migration dans leur système de vie (tableau 2.1.18). La contribution de la migration au système de vie des ménages est considérée comme très importante pour près de la moitié des ménages (42%). Les différences selon la vulnérabilité et l’ethnie ne sont pas significatives. Selon la strate, l’apport de la migration est jugée très importante par les ménages vivant sur la rive gauche sud par rapport à ceux vivant dans les autres strates (57% contre 35% pour la rive droite et 33% pour la rive gauche nord).

Tableau 2.1.17 : Niveau de contribution de la migration au système de vie du ménage selon la vulnérabilité et la zone

Degré de contribution de la migration

Très Moyen Peu Total

Effectif des ménages avec au moins un migrant

Très vulnérable 41,9 23,2 35,0 100 28 Moyen vulnérable 39,4 44,9 15,7 100 31


Peu vulnérable 68,8 0,0 31,2 100 4 Rive droite 35,3 26,5 38,2 100 42 Rive gauche sud 57,1 42,9 0,0 100 21

Strate(*)

Rive gauche Nord 33,3 55,6 11,1 100 1 Ensemble 42,3 32,4 25,3 100 63

Tous les types d’envois ou d’apports provenant des migrants pour leur ménage d'origine ont été saisis au cours de l'enquête. Pour les envois ou apports en nature, nous avons demandé aux enquêtés de nous donner une estimation de leur valeur. Nous sommes conscients du fait que ces

42

estimations sont très relatives et peuvent ne pas être données correctement, cependant, elles permettent quand même de se faire une bonne idée du phénomène. Nous nous sommes intéressés uniquement aux ménages qui ont eu au moins une personne migrante au cours des 12 derniers mois ayant précédé l’enquête. Près de la moitié des ménages (46%), dont au moins un membre est parti en migration ont reçu un apport en espèce ou en nature, provenant de cette migration (tableau 2.1.19). Les différences d’envoi des migrants selon la vulnérabilité, la strate et l’ethnie ne sont pas significatives.

Tableau 2.1.18 : Ménages ayant reçu des envois des migrants selon la vulnérabilité et la strate

% de ménages ayant reçu

un envoi des migrants

Effectif des ménages avec au moins un migrant



Peu vulnérable 50,0 2Rive droite 45,2 38Rive gauche sud 41,7 18

Strate(ns)

Rive gauche Nord 62,5 1Ensemble 44,5 57

Le tableau 2.1.20 nous donne des informations sur le montant total de la migration selon la vulnérabilité, la strate et l’ethnie du chef de ménage. Pour cette analyse, seules ont été retenus les 25 ménages qui ont effectivement reçu un apport de la migration.

Tableau 2.1.19 : Apport moyen de la migration par ménage ayant au moins un migrant selon la

vulnérabilité et la strate Espèce Nature Total

Très vulnérable 38.736 17.095 55.831Moyennement vulnérable 23.869 4.076 27.945

Vulnérabilité

Peu vulnérable 0 50.000 50.000Rive droite 32.071 14.536 46.607Rive gauche sud 19.000 2.150 21.150

Strate

Rive gauche Nord 55.000 42.000 97.000Total 28.990 11.796 40.786

Les ménages enquêtés qui ont eu au moins un migrant qui a envoyé ou rapporté quelque chose de sa migration disent avoir reçu en moyenne 40.786 FCFA. L’apport en argent est près de 2 fois supérieur à l’apport en nature. Les ménages très vulnérables et peu vulnérables sont ceux qui ont reçu, en moyenne, le plus de profit de la migration par rapport aux ménages moyennement vulnérables. En effet, les ménages moyennement vulnérables ont reçu au cours de l'année un montant moyen total de 27.945 FCFA, les ménages peu vulnérable 50.000 FCFA et les ménages très vulnérables 55.831 FCFA. Selon la zone, les ménages de la Rive gauche Nord bénéficient de plus d'apport de la migration que les ménages de la Rive Droite et ceux de ceux de la rive gauche sud. Nous avons également cherché à analyser l’apport de la migration selon la destination et le type de travail effectué par les migrants (tableau 2.1.21), ceci pour savoir si la contribution de la migration est fonction de la distance ou du type de travail effectué. Les apports de la migration varient selon la destination et le type de travail effectué par le migrant durant son séjour.

43

Tableau 2.1.20 : Montant moyen apporté par migrant selon la destination et le type de travail

Montant moyen en

FCFA Effectif des

migrants Petit commerce 33.088 8Travaux domestiques 3.116 31Travaux dans les plantations 27.892 6Travaux manuels 6.643 27Manœuvre 15.547 4

Type de travail

Autre 9.292 26Bamako 10.975 47Même cercle 16.091 12Autre Mali 4.374 30Afrique 16.333 8

Destination des migrants

Ailleurs 11.250 5Total 10.052 102

Les migrants qui vont dans d'autres pays d'Afrique(16.333 FCFA) ou dans le même cercle(16.091 FCFA) sont ceux qui envoient, en moyenne, le plus d'argent8 à leur ménage. Selon l'activité, les migrants effectuant le petit commerce (en moyenne 33.088 FCFA) et les travaux dans les plantations(27.892 FCFA) sont ceux qui envoient le plus d'argent, suivis de ceux qui effectuent les travaux de manœuvre(15.547 FCFA). Par contre, les activités de travaux domestiques et les travaux manuels effectués pendant la durée de la migration sont celles qui rapportent le moins (respectivement, 3.116 FCFA et 6.643 FCFA).

8 Ou d’équipement ou autres, dont la valeur est incluse dans les moyennes présentées dans ce tableau.

44

CHAPITRE 2 : LES SYSTEMES DE VIE DES MENAGES Les systèmes de vie des ménages sont l’ensemble des activités de production, d’échange, de consommation que les ménages mettent en place pour assurer leur fonctionnement. Dans le cercle de Ségou, les systèmes de vie sont basés principalement sur l’agriculture et l’élevage. Dans ce chapitre, nous nous intéressons à toutes les dimensions du système de vie des ménages : les Activités Génératrices de Revenus (AGR) seront abordées dans un premier temps, ensuite la production agricole puis nous terminerons par l'élevage. I. Activités économiques des ménages Au-delà de l’activité principale des membres du ménage (tableau 2.1.6), nous avons collecté des informations sur les activités génératrices de revenus (AGR) pratiquées par les membres du ménage, en faisant la distinction entre celles pratiquées par les hommes et celles pratiquées par les femmes. Nous avons également collecté l’information sur le revenu annuel moyen que procurent ces activités. Un ménage peut avoir de nombreuses activités génératrices de revenus, ce qui lui permet une diversification de ses sources de revenus. Il y a traditionnellement, des activités exclusivement exercées par les hommes, dites lourdes et celles spécifiquement exercées par les femmes. Cependant, les crises répétées et l’augmentation du coût de vie générant un besoin constant d’argent, ont profondément modifié la division sexuelle du travail au sein des ménages, notamment les rôles et travaux dévolus aux femmes. Le tableau suivant donne les principales activités génératrices de revenu effectuées par les ménages, selon la vulnérabilité et la strate. Les activités liées à l’élevage (embouche et vente de produits d’élevage), le petit commerce, le maraîchage, la vente de ressources naturelles (dont le bois) et le travail agricole salarié constituent les principales activités rémunérées effectuées par les ménages du cercle de Ségou. Selon la strate, il ressort que le travail agricole salarié est surtout effectué par les ménages de la Rive Gauche. On pourrait supposer que les ménages de la rive Gauche Nord (qui n’est pas une zone d’agriculture) se déplacent pour vendre leur force de travail soit dans le cercle de Niono (Office du Niger), soit dans les autres localités du cercle de Ségou (principalement la Rive Gauche Sud). L’artisanat, pour sa part est principalement pratiqué par les ménages de la Rive Gauche Nord et la vente de ressources naturelles, par ceux de la Rive Gauche Sud.

45

Tableau 2.2.1 : Répartition des ménages par type d’AGR pratiquée, selon la vulnérabilité et la strate

Vulnérabilité Strate

Très

vulnérable Moyen

vulnérable Peu

vulnérable Rive droite Rive

gauche sud

Rive gauche

Nord Ensemble

Elevage/Embouche, vente produit d'élevage 19,6 20,3 39,1 25,9 13,5 22,4 22,3

Petit commerce 16,1 21,6 18,2 18,5 18,9 10,2 18,3

Maraîchages 16,1 16,9 16,2 21,3 5,4 10,2 16,4Vente ress. Naturelles 12 23,1 0,6 12 21,6 6,1 14,5

Travail agricole salarié 17,1 3,8 5 8,3 16,2 16,3 10,9

Artisanat 10,3 6,3 1,3 6,5 8,1 26,5 7,7Pêche 4,9 11 5 9,3 2,7 0 7,1

Construction 8,1 4,3 5,6 6,5 5,4 12,2 6,4Confection corde 9,2 3,8 0 7,4 2,7 8,2 6,1Vente de fruits et

légumes 2,4 3,6 5 4,6 0 0 3,1Fétichisme 3,6 2,1 0 2,8 2,7 0 2,6

Transport 2,7 2 0 2,8 0 6,1 2,1

Marabout 1,4 3,6 0 2,8 0 2 2Transformation produits

agricoles 0 5,3 0 2,8 0 0 1,9Travail du métal 0,5 0 10,9 0,9 2,7 6,1 1,6

Coiffure et tressage 1,4 2,1 0 0,9 2,7 2 1,5Domestique 1,5 1,8 0 1,9 0 4,1 1,4

Autres activités 10,5 16 0,6 10,2 13,5 12,2 11,2Effectif des ménages 101 69 25 132 54 8 194

L’examen du profil de vulnérabilité selon l’AGR (graphique 2.2.1) nous conduit aux constats suivants : les ménages très vulnérables exercent le travail agricole salarié, l’artisanat et la confection de corde ; les ménages moyennement vulnérables, pratiquent le petit commerce ; enfin les ménages peu vulnérables font de l’embouche et la vente des produits issus de l’élevage. La vente de la force de travail constitue une stratégie adoptée généralement par les plus vulnérables, le manque de terre et/ou de moyens de production de cette catégorie les poussant à travailler pour d’autres afin de subvenir au quotidien. Il est certain que les ménages très vulnérables ne disposent pas de mises de fonds permettant d’entreprendre des activités demandant un certain investissement (petit commerce et embouche par exemple).

46

Graphique 2.2.1 : Quelques activités des ménages selon la vulnérabilité

0

5

10

15

20

25

30

35

40

Elevage/Embouche,

vente produit d’elevage

Petit commerce T ravail agr icole salar ié Art isanat Confection corde

AGR

T rès vulnérable Moyen vulnérable Peu vulnérable

Source : tableau 2.2.1 Les AGR sont évidemment vitales pour le système de vie du ménage car c’est à travers elles que les ménages peuvent se créer des revenus monétaires. Elles sont souvent le complément indispensable permettant de payer aux membres des ménages tout ce qui n’est pas strictement alimentaire. Nous nous sommes donc intéressés aux apports monétaires des activités. Le tableau 2.2.2 donne une comparaison des apports monétaires annuels des activités selon le niveau de vulnérabilité et le sexe. Les niveaux de revenus que nous avons collectés sont, bien entendu des estimations données par le chef de ménage ou bien par la personne qui a répondu au questionnaire ménage, estimations ne pouvant donner lieu à aucune vérification approfondie. Cela nous permet simplement d’avoir un ordre de grandeur et surtout d’estimer les différences entre ce que rapportent les différentes activités et entre ce que gagnent les hommes et les femmes pour une même activité. Les données du tableau 2.2.2 nous renseignent sur le montant annuel individuel moyen gagné par un homme d’un ménage pratiquant l’activité X, le montant annuel individuel moyen gagné par une femme d’un ménage pratiquant la même activité, ainsi que le montant annuel moyen gagné par le ménage dans lequel cette activité X est pratiquée. Nous avons pris le montant individuel homme/femme afin d’éviter l’effet de nombre de personnes pratiquant l’activité dans lequel les revenus sont cumulés au niveau du ménage. En collectant l’information, nous avons enregistré pour chaque ménage, le nombre d’hommes et le nombre de femmes pratiquant l’activité ainsi que le revenu total pour les hommes et le revenu total pour les femmes générés par cette activité. Les montants sont exprimés en milliers de FCFA. En règle générale, les montants moyens individuels pour une même activité sont très différents selon le niveau de vulnérabilité et n’obéissent pas toujours à un schéma classique qui voudrait que les plus riches aient des revenus plus élevés que les plus pauvres. Ceci peut avoir plusieurs explications, notamment, la fréquence et l’intensité des AGR (c’est le cas notamment du travail agricole salarié, de l’artisanat et de la vente de ressources naturelles, qui sont des AGR exercées surtout par les plus vulnérables).

47

Tableau 2.2.2 : Montants moyens annuels individuels issus des AGR par sexe, selon la vulnérabilité du ménage

Vulnérabilité Très vulnérable Moyen vulnérable Peu vulnérable

Activités du ménage Homme Femme Total Homme Femme Total Homme Femme Total Travail agricole salarié 51,7 2,5 40,4 40,7 38,7 15,0 15,0Artisanat 55,0 8,8 40,8 9,5 6,9 6,9 10,0 10,0 10,0Transformation de produits agricoles 3,2 3,2 Confection de cordes 35,2 4,0 36,9 40,7 40,7 Petit commerce 60,5 82,9 78,9 80,2 9,8 37,5 0,0 43,7 29,4Vente de ress. naturelle 54,5 3,7 38,2 24,5 12,5 20,1 15,0 15,0Travail du métal 34,2 34,2 41,5 41,5Construction 16,0 2,5 15,8 27,5 27,5 3,4 69,8Coiffure et tressage 32,4 32,4 3,7 3,7 Transport 19,7 24,0 21,6 5,5 5,5 Domestique 25,0 51,8 49,0 55,0 55,0 Pêche 111,3 111,3 60,4 41,3 54,2 0,0 37,5Maraîchage 15,8 31,0 21,8 143,3 12,0 71,0 53,2 26,5 30,6Elevage/embouche, vente prdt élevage 75,5 32,6 71,3 75,5 19,6 71,2 116,8 69,1 111,1Vente fruits et légumes 8,7 8,7 3,3 3,3 50,0 30,0 35,7Marabout 22,5 22,5 345,0 345,0 Fétichisme 104,4 0,0 69,6 100,0 100,0 Autres activités 42,1 10,9 38,1 57,4 63,8 34,0 34,0Moyenne 50,1 31,0 45,6 72,2 11,3 50,3 66,4 49,1 66,5

On peut aussi noter qu’en général le revenu moyen tiré par les hommes d’une activité est supérieur à celui des femmes pour la même activité, et ce pour pratiquement tous les niveaux de vulnérabilité et toutes les activités. En considérant le revenu annuel moyen pour l’ensemble des activités, on remarque que : le gain augmente proportionnellement au niveau de vulnérabilité : un individu d’un ménage très vulnérable a un revenu moyen annuel de 45.600 FCFA, celui d’un ménage moyennement vulnérable gagne 50.300 FCFA et celui d’un ménage peu vulnérable gagne 66.500FCFA par an. Les écarts de revenu selon le genre sont beaucoup plus manifeste dans les ménages moyennement vulnérables que dans les autres ménages (graphique 2.2.2) : tandis qu’un homme d’un ménage moyennement vulnérable gagne en moyenne 72.000 FCFA, une femme de ces ménages ne gagne que 11.300 FCFA par an.

48

Graphique 2.2.2: Revenu individuel moyen annuel, issu des AGR, selon le sexe

0

10

20

30

40

50

60

70

80


T res vulnerables Moyen vulnerable Peu vulnerable

Source : tableau 2.2.2 II. Les équipements Au cours de l'enquête, les équipements possédés par les ménages ont été recensés, de même que certaines informations concernant ces équipements : quantité possédée, propriétaire, valeur estimative du bien et enfin mode d'acquisition. Nous avons regroupé les équipements en 5 grandes catégories : les animaux de traits, les équipements agricoles rudimentaires et de haut niveau, les moyens de transport, les biens durables et les autres types de biens. Les résultats de notre analyse selon la vulnérabilité figurent dans le tableau 2.2.3.

49

Tableau 2.2.3 : Répartition des ménages par type d’équipements possédés selon la vulnérabilité Vulnérabilité

Très vulnérable Moyen vulnérable Peu vulnérable Ensemble Animaux de trait

Animaux de trait 70,0 94,0 92,4 81,8Equipements agricoles rudimentaires

Charrue / cultivateur 68,8 94,1 92,4 81,2Charrette 55,3 88,7 86,5 71,5Herse 2,7 9,9 0,0 4,9Hache 72,0 82,3 86,5 77,9Pioche 42,7 43,5 44,3 43,4Barre à mine 18,7 19,7 5,5 17,4Pelle 13,4 12,6 16,5 13,6Brouette 0,0 1,8 0,0 0,6Arrosoir 1,2 3,9 0,6 2,1Houe ou daba 91,7 93,6 86,9 92,2Coupe-coupe 50,9 53,0 60,5 53,2Faucille 60,1 65,4 53,7 61,5Binette 2,6 2,1 4,9 2,7Râteau 10,4 22,3 12,6 14,9Hilaire 6,0 0,0 0,0 3,1

Equipements agricoles de haut niveau Motopompe 1,2 0,2 0,0 0,7Décortiqueuse 1,2 0,0 0,0 0,6

Moyens de transport Pirogue 7,9 5,3 4,9 6,6Bicyclette 42,9 79,5 74,2 60,1Moto 18,0 14,0 43,3 20,0

Biens durables Puisette 53,5 56,6 64,4 56,3Lits 13,8 25,0 21,1 18,8Mortier 73,5 80,9 76,1 76,8Machine à coudre 1,5 1,8 0,6 1,5Foyer amélioré 2,6 6,2 4,9 4,2Poste radio 55,2 54,5 59,5 55,8Tasses 60,1 73,0 47,2 63,3Selle 4,0 5,9 1,3 4,3Abreuvoir 9,3 24,8 37,4 18,5Bijoux 10,9 23,7 35,8 18,7

D'une manière générale et ainsi qu’on l’attendait, on note que les ménages les moins vulnérables (moyennement et peu vulnérables) sont mieux nantis en équipements que les très vulnérables. Ce constat se vérifie au niveau de la presque totalité des équipements considérés. Il apparaît également que très peu de ménages dans le cercle de Ségou disposent d’équipements agricoles de haut niveau. Par exemple, les motopompes et la décortiqueuses ne sont accessibles qu’à moins de 1% des ménages du cercle. En ce qui concerne les biens durables, on constate les mêmes tendances que celles observées précédemment.

50

III. Exploitation agricole Dans cette section nous allons étudier l'exploitation agricole au cours de la campagne 2000. La production agricole constitue la base des activités de l’ensemble des ménages de la zone. Pratiquement tous les ménages la pratiquent. Les systèmes de production sont complexes et variés et dépendent de nombreux facteurs tels la fertilité des sols, la disponibilité de la main d’œuvre et des animaux de traits et l’accès au matériel de production. Par ailleurs, les niveaux de production sont généralement bas, à cause de nombreuses contraintes, comme la dégradation des ressources naturelles de base, imputable en partie à la baisse des précipitations, les déprédateurs, etc.. De plus les techniques agricoles sont souvent inefficaces et peu adaptées, la main d’œuvre essentiellement manuelle et les intrants difficilement accessibles à cause de leurs coûts. Les principales cultures céréalières de la zone sont : le riz, le mil, le sorgho et dans une moindre mesure, le mais et le fonio. Les cultures maraîchères sont : l’oignon, le gombo, le niébé. La pluviométrie aléatoire de la zone ne permet pas de sécuriser un type de culture et les crues du fleuve sont également instables et jouent de façon sensible sur les cultures fluviales, comme le riz, principale production de la région. 1. Pratiques culturales et types de cultures

Dans les tableaux qui suivent, nous examinons les pratiques culturales et les types de cultures pratiquées dans la zone au cours de la campagne 2000. Nous allons analyser s'il y a un profil de vulnérabilité selon ces 2 variables. Le tableau 2.2.4 nous renseigne sur la location de parcelles par les ménages selon leur niveau de vulnérabilité.

Tableau 2.2.4 : Location de parcelles selon la vulnérabilité du ménage Proportion de ménages qui ont loué ou cédé leurs parcelles, selon la vulnérabilité et la zone

% ayant loué ou cédé des parcelles à

d'autres

Effectif de ménages



Peu vulnérable 5,0 25

Rive droite 9,3 132 Rive gauche sud 16,2 54

Strate (ns) Rive gauche Nord ,0 8 Ensemble 10,8 194

La location ou le prêt de parcelles pour cultiver n’est pas une pratique très courante dans le cercle de Ségou puisqu’elle ne concerne que 11 % des ménages producteurs enquêtés. Les différences dans la location ou prêt de parcelles selon la vulnérabilité, et la strate ne sont pas significatives. Le tableau 2.2.5 nous donne une idée de la fertilité des parcelles selon la zone et selon le niveau de vulnérabilité de leur exploitant. La déclaration de la fertilité de la terre a été donnée par le répondant au questionnaire ménage, elle est donc très subjective. Les ménages ont déclaré que le quart de leurs parcelles sont riches. Les producteurs de la rive gauche sud sont ceux qui auraient les parcelles les moins fertiles relativement aux ménages de la rive droite et de la rive gauche Nord. Les différences dans la déclaration de la fertilité des parcelles ne sont pas significatives selon la vulnérabilité des ménages.

51

Tableau 2.2.5 : Fertilité des parcelles selon la zone et niveau de vulnérabilité Fertilité du sol

Pauvre Moyen Riche Total

Effectif de

parcelles Très vulnérable 37,2 38,2 24,6 100 145 Moyen vulnérable 33,5 44,7 21,8 100 101

Vulnérabilité(ns)

Peu vulnérable 31,2 39,0 29,8 100 47 Rive droite 35,4 36,0 28,6 100 197 Rive gauche sud 35,6 49,2 15,3 100 86

Strate(*)

Rive gauche nord 20,0 56,7 23,3 100 9 Ensemble 35,0 40,6 24,5 100 293

Le nombre moyen de parcelles possédées par les producteurs est de 1,5 et ce nombre varie selon la vulnérabilité (tableau 2.2.6).

Tableau 2.2.6 : Nombre moyen de parcelles possédées par les ménages selon la vulnérabilité

Vulnérabilité(**)

Nombre moyen de parcelles


Très vulnérable 1,4 101 Moyennement vulnérable 1,5 69 Peu vulnérable 2,0 25 Ensemble 1,5 195

Le nombre de parcelles possédées par les ménages est fonction de leur vulnérabilité. On peut dire que le nombre de parcelles diminue proportionnellement à la vulnérabilité. En d’autres termes, les ménages les moins vulnérables sont ceux qui possèdent plus de parcelles.

Les agriculteurs peuvent utiliser leurs parcelles pour différents types de culture à différents moments de l’année. Le nombre moyen de cultures de toutes natures pratiquées par les producteurs du cercle de Ségou est de 3 environ et ceci quelque soit le niveau de vulnérabilité du ménage (données non publiées). Le tableau 2.2.7 nous donne des informations sur le type de cultures pratiquées par les ménages selon leur lieu de résidence et leur niveau de vulnérabilité. Avec ces résultats, on peut mieux constater que les ménages produisent plusieurs types de céréales, dont les principales sont le mil (84%), le fonio (40%) et le sorgho (30%).

Tableau 2.2.7: Type de culture céréalière selon la strate et la vulnérabilité

Type de culture Mil Riz Sorgho Mais Fonio


Rive droite 84,3 3,7 36,1 8,3 56,5 132 Rive gauche sud 83,8 18,9 16,2 10,8 5,4 54 Rive gauche Nord 87,8 0,0 30,6 6,1 4,1 8

Strate

Khi-deux (ns) (**) (**) (ns) (**) Très vulnérable 89,5 3,6 23,4 9,7 40,4 101 Moyen vulnérable 81,6 16,7 29,5 9,2 40,9 69 Peu vulnérable 70,2 0,0 60,9 5,0 36,8 25

Vulnérabilité

Khi-deux (*) (**) (**) (ns) (ns) Ensemble 84,3 7,8 30,3 8,9 40,1 194

Chacune de ces cultures est produite dans les 3 strates, à l’exception du riz qui n’est pas produit sur rive gauche Nord, ceci à cause de l’aridité du sol et de l’irrégularité des pluies. On peut, par ailleurs, constater une différence dans l’ampleur de la production de certaines cultures, selon les zones. Ainsi, on note que le riz est principalement cultivé sur la rive gauche sud, le fonio et le sorgho sur la rive droite.

52

De même, chacune des cultures est produite par tous les ménages quel que soit leur niveau de vulnérabilité, à l’exception toujours du riz qui n’est pas produit par les ménages peu vulnérables. Cependant, on note une différence dans l’ampleur de la production. A cet effet, on note que le mil est principalement produit par les ménages très vulnérables, le riz par les moyennement vulnérables et le sorgho par les peu vulnérables. En ce qui concerne les cultures maraîchères, vivrières et fruitières, le tableau 2.2.8 nous permet de faire les constats suivants. Les principales cultures pratiquées par les ménages sont, par ordre d’importance, l’arachide (52% des ménages), le niébé (20 % des ménages) et l’oignon (6% des ménages).

Tableau 2.2.8 : Type de cultures maraîchères, vivrières et fruitières selon la zone et la vulnérabilité

Type de culture

Oign on

Os-eille

Gombo

Pi ment

Auber gine

Cale basse Niébé

Ara-chide

Sés ame Manioc


Rive droite 9,3 0,0 0,0 2,8 0,9 0,9 20,4 56,5 0,0 2,8 132 Rive gauche sud 0,0 0,0 2,7 0,0 2,7 0,0 18,9 43,2 8,1 0,0 54 Rive gauche Nord 0,0 8,2 4,1 2,0 0,0 0,0 12,2 44,9 6,1 0,0 8

Strate

Khi-deux (*) (**) (ns) (ns) (ns) (ns) (ns) (ns) (**) (ns) Très vulnérable 6,1 0,3 0,3 2,6 1,2 0,0 19,2 50,9 3,1 1,2 101 Moyen vulnérable 5,3 0,2 2,1 0,0 2,1 0,0 15,3 54,2 2,4 3,6 69 Peu vulnérable 9,9 0,6 0,0 5,0 0,0 5,0 33,8 53,0 0,6 0,0 25

Vulnérabi lité

Khi-deux (ns) (ns) (ns) (ns) (ns) (**) (ns) (ns) (ns) (ns) Ensemble 6,3 0,3 0,9 2,0 1,4 0,6 19,6 52,3 2,5 1,9 194

En fonction de la vulnérabilité des ménages, on remarque que la seule culture dont l’exploitation est variable en fonction de la vulnérabilité est celle de la calebasse, produite par 5% des ménages peu vulnérables et aucun ménage moyennement et très vulnérable.

2. Niveaux de Production agricole Les niveaux de production de céréales peuvent enregistrer de grandes variations selon les différents types de ménages qui les cultivent et selon les zones. Les tableaux 2.2.9 et 2.2.10 nous renseignent sur le niveau de la production des ménages selon la vulnérabilité et la zone.

Tableau 2.2.9 : Production moyenne céréalière des ménages ayant exploité9 selon la vulnérabilité

Production moyenne en Kg Mil Riz Sorgho Fonio Mais

Effectif

Très vulnérable 30.675,9 6.666,7 866,7 579,2 43,7 101 Moyen vulnérable 58.155,4 9.071,5 1.357,4 280,3 39,5 69 Peu vulnérable 6.081,9 2.955,6 473,3 200,0 25

Vulnérabilité

Khi-deux (ns) (ns) (*) (ns) (ns) Rive droite 32.792,3 5.025,0 1.158,2 440,8 75,0 132 Rive gauche sud 50.139,4 10.316,7 3.500,0 10,0 54 Rive gauche Nord 29.848,0 1.898,3 2.000,0 333,3 8

Strate

Khi-deux (ns) (ns) (*) (ns) (**) Total 37.546,7 8.427,6 1.589,8 449,6 56,1 194

Seule la production de sorgho présente une liaison significative avec la vulnérabilité. Les ménages très vulnérables produisent presque 2 fois moins que les moyennement vulnérables et 3 fois moins que les peu vulnérables. En ce qui concerne les autres spéculations, les différences ne sont pas significatives. Ces résultats nous laissent supposer que les ménages peu vulnérables seraient 9 Le dénominateur pour le calcul de la quantité moyenne de céréales produite est le nombre de ménages exploitants qui en ont produit.

53

orientés vers d’autres activités (telles que l’élevage et la vente des produits dérivés, comme montré précédemment par l’analyse des AGR) et pratiquent l’agriculture comme activité complémentaire. En ce qui concerne la zone de production, on constate que les 2 zones rizicoles sont la rive droite et la rive gauche sud ; ces zones sont situées au bord du fleuve, ce qui leur offre plus de facilités pour la production rizicole. Concernant les autres spéculations, on peut noter que le sorgho est surtout produit sur la rive gauche et le mais sur la rive gauche Nord. 3. L’utilisation de la production Les façons d’utiliser la production sont très variées. Elles englobent les quantités mises en stocks, le remboursement de prêts, le paiement de taxes, les dons et Zakat, etc.. Les catégories d’utilisation de la production varient selon le niveau de vulnérabilité du ménage, mais également selon le type de céréales. Dans le tableau 2.2.10, nous allons étudier la répartition de cette production pour le mil, qui est la principale culture de la zone. La répartition est faite sur l’ensemble de la production disponible au niveau de chaque ménage. Au moment de l’enquête, en juin 2001, la récolte de mil a déjà eu lieu (en octobre 2000). Les informations suivantes sur la répartition de la production, sont donc basées sur ce que les ménages ont déjà fait de leur récolte. Les postes d’utilisation les plus importants sont ceux relatifs à l’auto-consommation (36%) et au stockage (29%). Des utilisations différentes de la production apparaissent lorsque l’on regarde le niveau de vulnérabilité des ménages enquêtés.

Tableau 2.2.10 : Utilisation de la production de mil selon la vulnérabilité

Répartition en % de la production

Vulnérabilité Remboursement

Zakat Don Consommation

Vente Prêt Stock Semen-ces

Très vulnérable 4,9 11,0 6,4 34,5 14,2 0,0 28,4 0,7 Moyen vulnérable 7,3 9,9 11,9 37,2 1,0 0,0 32,2 0,4 Peu vulnérable 0,0 9,4 3,9 53,3 6,4 1,3 24,0 1,7 Ensemble 5,4 10,7 7,8 35,6 10,6 0,0 29,3 0,6

La production des ménages peu vulnérables est principalement destinée à l’autoconsommation (53% de la production totale). Ce sont surtout les très vulnérables qui font la commercialisation du mil (14 % de leur production totale). Les parts stockées sont sensiblement les même quelle que soit la vulnérabilité. Le système de solidarité semble assez important dans la région avec les dons et la zakat qui retiennent respectivement 11 % et 8 % des productions. Il faut cependant constater que la quantité de céréales produite n’est jamais suffisante pour assurer une couverture alimentaire aux ménages pendant 12 mois. En fait, près des trois quarts des ménages pensent que ce qu’ils ont produit ne suffira pas pour couvrir les besoins alimentaires de leur ménage au cours de l’année (données non publiées).

54

IV. L’Elevage L’élevage joue un rôle très important dans les stratégies de vie et de survie d’une grande partie des ménages du cercle. Nous avons vu dans la section des AGR, que les AGR directement liées à l’élevage concernaient à elles seules près d’un quart des ménages. Le cheptel dans son ensemble est considéré comme une épargne sur pied et est utilisé quand un besoin monétaire se fait sentir, pour pallier une crise ou encore, comme c’est le cas avec le petit bétail, pour financer les évènements sociaux et religieux (baptêmes, mariages, Tabaski, etc.) ou pour payer les frais de santé. L’élevage nécessite des investissements de la part des ménages, en aliment pour bétail, plus spécifiquement en saison sèche, et en vaccinations, notamment pour les bovins. Aussi il entraîne une consommation importante des ressources naturelles de la région (l’eau, les herbacées et pâturages, etc.). Dans cette section, nous nous intéressons dans un premier temps, à la possession d’animaux par les ménages, aux disparités sociales et de genre dans la possession du cheptel. 1. Le cheptel

Le tableau suivant nous donne la répartition des ménages de l’enquête selon le type d’animaux possédés. Il s’agit des types suivants : bovins, ovins, caprins, équidés et volaille. Dans le cercle de Ségou, la majorité des ménages (91 %) possède au moins un type de cheptel et plus du quart des ménages (27%) en possèdent au moins 4 types différents.

Tableau 2.2.11 : Répartition des ménages selon le nombre de types d’animaux possédés

Diversité de possession d'animaux

Aucun 1 type 2 types 3 types 4 types

et + Total Effectif de ménages

Très vulnérable 15,4 14,8 30,8 24,1 14,8 100 101 Moyen vulnérable 2,0 19,2 23,3 20,0 35,4 100 69

Vulnérabilité(**)

Peu vulnérable 0,0 5,0 20,9 17,5 56,6 100 25 Rive droite 11,1 15,7 32,4 20,4 20,4 100 132 Rive gauche sud 2,7 13,5 16,2 24,3 43,2 100 54

Strate(**)

Rive gauche Nord 10,2 16,3 8,2 28,6 36,7 100 8 Ensemble 8,7 15,1 26,9 21,8 27,4 100 194

Il y a une forte liaison entre vulnérabilité et nombre de type d’animaux possédés. On constate en premier lieu que 15 % des ménages très vulnérables ne possèdent pas du tout de cheptel alors que cette proportion est insignifiante pour les autres catégories de ménages. Par ailleurs, on observe une tendance à la diversification de l’élevage avec la diminution de la vulnérabilité. Ainsi, on note que plus de la moitié (57%) des ménages peu vulnérables possèdent au moins 4 types différents de cheptel. Cette proportion décroît lorsque la vulnérabilité augmente, elle est de 35% chez les ménages moyennement vulnérables et seulement 15% chez les ménages très vulnérables. On note aussi, des différences dans la diversité du cheptel possédé selon la zone. Ainsi, les ménages de la rive gauche (Nord et sud) sont ceux qui possèdent le plus d’espèces animales comparativement aux ménages de la rive droite. La rive gauche Nord représente une zone propice à l’élevage. Les résultats du tableau 2.2.12 montrent que plus des trois quarts des ménages possèdent des bovins (77 %). La possession de caprins concerne 50 % des ménages et celles des ovins, 44 %.

55

Tableau 2.2.12 : Répartition des ménages selon le type d’animaux possédés

Equidés

Bovin Ovin Caprin Che vaux Anes Volaille Ensemble

Très vulnérable 64,5 31,6 42,0 0,8 29,5 42,7 101 Moyen vulnérable 87,8 50,2 53,8 6,2 41,8 50,3 69 Peu vulnérable 100,0 78,5 68,5 7,3 39,1 50,6 25

Vulnérabilité

Khi-deux (**) (**) (**) (ns) (ns) (ns) Rive droite 79,6 37,0 35,2 1,9 29,6 47,2 132 Rive gauche sud 73,0 62,2 81,1 5,4 45,9 43,2 54 Rive gauche Nord 67,3 38,8 73,5 18,4 51,0 55,1 8

Strate

Khi-deux (ns) (**) (**) (*) (*) (ns) Ensemble 77,3 44,1 49,6 3,5 35,1 46,4 194

La possession de certaines espèces de bétail est en liaison avec la vulnérabilité (Graphique 2.2.3) et la zone de résidence. La proportion des ménages possédant le bétail diminue lorsque la vulnérabilité augmente. Les types de bétail les plus concernés par cette affirmation sont : les bovins, les ovins et les caprins. Ainsi, tandis que l’ensemble des ménages peu vulnérables possèdent des bovins, seulement un peu plus de la moitié (65%) des ménages très vulnérables en possèdent et 88% de ménages moyennement vulnérables. De même, pour les ovins, et les caprins, on observe cette tendance. Nous rappelons que la possession de bétail a été citée par les communautés comme indicateur de vulnérabilité, ces données ne font que confirmer le classement des ménages effectué par les communautés. Selon la zone de résidence des ménages, on note que les ménages de la rive gauche sud, sont les plus nombreux à posséder des ovins et des caprins et ceux de la rive Gauche Nord, des équidés.

Graphique 2.2.3 : Répartition des ménages selon le type d'animal possédé et la vulnérabilité

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

B ovin Ovin Capr in

T ype de bét ai l


Source tableau 2.2.12

56

2. Les effectifs du cheptel Le graphique 2.2.4 et le tableau 2.2.13 nous informent sur le nombre moyen d’animaux de chaque espèce possédé par les ménages, puis par les hommes et les femmes au sein des ménages. Le nombre moyen de volailles est le plus élevé, atteignant 15 animaux par ménage, suivi par les caprins, les ovins, les équidés et les bovins. Il existe des écarts entre ces moyennes selon la vulnérabilité et la strate. Le graphique montre également que dans le cercle de Ségou il y a d’importantes disparités dans la possession d’animaux d’élevage selon le genre. En effet, entre les hommes et les femmes, les écarts sont extrêmement importants, par exemple pour les bovins et les ânes (14 fois plus en faveur des hommes), les chevaux (5 fois plus en faveur des hommes), les ovins (4 fois plus en faveur des hommes), les caprins (3 fois plus en faveur des hommes) et la volaille (2 fois plus en faveur des hommes). Selon la vulnérabilité, on note que c’est dans les ménages moyennement vulnérables qu’on a le moins d’écarts entre les sexes dans la répartition du cheptel. En effet, les femmes des ménages moyennement vulnérables possèdent 53% des ovins, 45% des caprins et 60% de la volaille.

Graphique 2.2.4 : Nombre moyen d'animaux possédés par ménage et selon le sexe

0

2

4

6

8

10

12

14

16

Bovin Ovin Caprin Chevaux Anes Volaille


Source tableau 2.2.12

57

Tableau 2.2.13 : Nombre moyen de types d’animaux par ménage propriétaire de bétail, selon la vulnérabilité et la strate

Equidés Bovin Ovin Caprin Chevaux Anes Volaille

H F T H F T H F T H F T H F T H F T Très vulnérable 2,2 0,2 2,4 3,5 0,3 3,8 2,9 1,1 4 1 0 1 1,1 0,1 1,2 7 1,8 8,8 Moyen vulnérable 3,5 0,2 3,7 3,1 3,5 6,6 4,6 3,7 8,3 1 0 1 1,4 0 1,4 9,1 13,5 22,6 Peu vulnérable 8,8 0,7 9,5 8,4 0,5 8,9 13 1,6 14,5 12,6 4,1 16,7 1,7 0 1,7 16 0,3 16,3

Vulnérabi lité

ANOVA (**) (*) (**) (**) (*) (ns) Rive droite 3,7 0,2 3,9 3 0,7 3,7 3 1,8 4,8 1 0 1 1,1 0,1 1,2 6,3 3,7 10 Rive gauche sud 3,6 0,4 4 6,1 3 9,1 7,7 2,6 10,3 8 2,5 10,5 1,5 0 1,5 16,6 12,6 29,2 Rive gauche Nord 6,8 0,3 7,1 8,3 2 10,3 5,7 2 7,7 1,1 0 1,1 2,2 0,1 2,3 7,7 4 11,7

Strate

ANOVA (ns) (**) (**) (ns) (**) (**) Ensemble 3,8 0,3 4,1 4,4 1,6 6 5,3 2,2 7,5 4 1,1 5,1 1,3 0,1 1,4 9 6,1 15,1

58

CHAPITRE 3 : LES STRATEGIES DE SURVIE DES MENAGES Les stratégies de vie et de survie des ménages seront abordées dans ce chapitre. Ces stratégies ont été dégagées lors de l’enquête auprès des différents ménages à travers le questionnaire élaboré. I. Diagnostique de l’état de vulnérabilité

Dans cette section, nous examinons quelques indicateurs liés à l’état de vulnérabilité des ménages. Il s’agit plus précisément de la part du revenu annuel consacré à l’alimentation du ménage et l’identification de la période pendant laquelle les ménages rencontrent des difficultés pour assurer leur sécurité alimentaire. 1. Part du revenu annuel consacrée à l’alimentation

La part du revenu annuel consacrée à l'alimentation est indicative du degré de vulnérabilité d'un ménage. Plus un ménage est vulnérable, moins il devrait penser à investir dans les autres secteurs, notamment la santé, l’éducation. La priorité des ménages les plus vulnérables est d’abord leur sécurité alimentaire Au cours de l’enquête, il a été demandé aux chefs de ménages d’estimer la part du revenu annuel allouée à l’alimentation, les résultats obtenus sont donnés dans le tableau suivant.

Tableau 2.3.1 : Part moyenne du revenu annuel consacrée à l'alimentation selon la vulnérabilité, la strate et le sexe du chef de ménage

Part du revenu annuel consacré à l'alimentation du ménage

Effectif

Vulnérabilité (ns) Très vulnérable 76,4 101 Moyen vulnérable 72,6 69 Peu vulnérable 78,1 25 Strate (ns) Rive droite 76,3 132 Rive gauche sud 72,8 54 Rive gauche nord 75,7 8 Ensemble 75,3 194

Dans l'ensemble, 75% du revenu annuel des ménages est consacré à l'alimentation. Les différences observées entre les ménages selon la vulnérabilité ne sont pas significatives. En d’autres termes, les parts de revenu allouées à l’alimentation sont les mêmes quelle que soit la vulnérabilité du ménage. Les ménages moins vulnérables sont de grande taille et ont beaucoup de dépendants familiaux (cf. chapitre 2), ce qui pourrait expliquer en partie le fait qu’il n’y ait pas de différences dans l’allocation de revenu à l’alimentation selon la vulnérabilité.

Il en est de même du point de vue des strates auxquelles appartiennent ces ménages ; les différences observées à ce niveau ne sont pas significatives. En d’autres termes, les parts de revenu allouées à l’alimentation sont les mêmes quelle que soit la strate d’appartenance des ménages. 2. Mois difficiles pour la sécurité alimentaire Nous avons demandé aux ménages de nous dire quels étaient les 4 mois les plus difficiles de l’année pour leur sécurité alimentaire. En règle générale, les mois les plus difficiles sont ceux de la

59

période de soudure comprise entre juin et septembre, période qui correspond également à celle de la saison pluvieuse.

Graphique 2.3.6 : Déclaration des mois les plus difficiles pour la SCVM

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

45,0

Janvier Fevr ier Mars Avr i l Mai Juin Jui l let Août S eptembre Octobre Novembre Decembre

Moi s

1er mois 2eme mois 3eme mois 4eme mois

De façon générale, ainsi que le montre le graphique ci-dessus, les 4 premiers mois les plus difficiles cités par les ménages sont les mois correspondant à cette période de soudure, à savoir, juin, juillet, août et septembre. Les mois de juin et juillet correspondent à l’épuisement des stocks de cultures vivrières, de céréales et durant cette période, l’hivernage n’a pas encore atteint sa vitesse de croisière. Ce qui se caractérise par un manque de nouveau pâturage pour le bétail. Au cours des mois d’aoûts et septembre, les ménages ont fini de semer leurs champs et sont dans l’attente des récoltes. Ils n’ont alors pas grand chose pour faire face à leurs besoins et cela est ressenti aussi bien par les éleveurs que par les ceux qui exercent le petit commerce. Durant ces quatre mois de difficultés cités par les ménages, les ménages peu et très vulnérables sont les moins nombreux à connaître des difficultés par rapport aux ménages moyennement vulnérables. 3. Principales contraintes à la SCVM Au cours de l’enquête il a été demandé aux chefs de ménages d’exprimer les trois principales contraintes au système de vie de leur ménage. Les résultats obtenus sont présentés dans le tableau 2.3.2. Les quatre principales contraintes au système de vie des ménages sont : l’insécurité alimentaire (76%), le manque de moyens financiers (48%), le manque d’équipements agricoles (46%) et le problème d’eau (24%). Concernant l’insécurité alimentaire, selon la vulnérabilité, cette contrainte semble davantage préoccuper les ménages très vulnérables (79%) et moyennement vulnérables(80%) que les ménages peu vulnérables (56%). Selon la strate d’appartenance, l’insécurité alimentaire semble

60

plus préoccuper les ménages de la rive gauche nord (94%) et ceux de la rive droite (82%) que les ménages de la rive gauche sud (59%).

Le manque de moyens financiers a été plus évoqué par les ménages moyennement vulnérables ( 60%) que par les ménages très et peu vulnérables (respectivement 45% et 22% ). Comme on devait s’y attendre, le manque de matériel agricole à été davantage avancé par les ménages très vulnérables (57%) que par les ménages moyennement et peu vulnérables (respectivement 32% et 43%). Cette contrainte a été citée à peu près avec la même fréquence dans les trois strates. Le problème d’eau a été davantage cité par les ménages peu vulnérables (43%) et moyennement vulnérables (33%) que par les ménages très vulnérables (13%). Selon la strate, les ménages de la rive gauche nord (33%) sont plus confrontés aux problèmes d’eau que les ménages des autres zones (respectivement 24% et 22% pour la rive droite et la rive gauche sud).

Tableau 2.3.2 : Principales contraintes à la SCVM selon la vulnérabilité et la strate


Très

vulnérable Moyen

vulnérable Peu

vulnérable Rive droite Rive

gauche sud Rive gauche

nord Ensemble

Insécurité alimentaire 78,8 80,2 56,3 82,4 59,5 93,9 76,4

Manque moyens financiers 45,1 60,4 21,8 50 40,5 55,1 47,6

Manque matériels agricoles 57 31,8 43,4 45,4 48,6 46,9 46,4

Problème d'eau 12,9 32,8 42,7 24,1 21,6 32,7 23,7

Manque main d’œuvre 19,6 20,5 0,6 13 29,7 10,2 17,5

Prob. Santé 17 18,1 6 15,7 16,2 18,4 16

Difficulté de mariage 12,1 4,1 11,9 5,6 18,9 4,1 9,2

Conflit Agri./eleveur 4,1 4 16,9 3,7 10,8 4,1 5,7

Manque crédit 4 5,3 0,6 5,6 0 6,1 4

Baisse prix de production 1,5 7,1 0 3,7 2,7 0 3,3

Manque d'école 2,7 1,8 5 3,7 0 4,1 2,7

Vente des céréales à bas prix 1,2 1,8 10,9 2,8 2,7 0 2,6

Manque semences 3,1 2,2 0 1,9 2,7 10,2 2,4

Surcharge travail des femmes 0,2 0 0 0 0 2 0,1

Autres contraintes 14,5 11,6 22,2 13,9 16,2 12,2 14,5

NSP 2,4 0 6 1,9 2,7 0 2

Effectifs des ménages 101 69 25 132 54 8 194

61

II. Stratégies de survie des ménages

Dans cette section, nous abordons les stratégies de survie des ménages. L’analyse sera basée dans un premier temps sur les déclarations des ménages à propos des stratégies qu’ils mettent en place en temps de crise ; dans un deuxième temps, le système de solidarité qui s’inscrit également comme une stratégie, sera analysé. Les stratégies de survie qui nous ont été rapportées sont les actions entreprises par les ménages du cercle de Ségou pour gérer les crises et maintenir leur sécurité alimentaire. Certaines de ces actions sont également entreprises dans une situation de non-crise, mais c’est l’intensité de l’activité et la façon dont elle peut contribuer à l’appauvrissement total du ménage (vente de petit ruminant, de biens de production, etc.) qui la différencie de celles utilisées en temps normal. Plusieurs stratégies de survie peuvent être mises en place simultanément quand la crise est importante et elles peuvent être différentes selon les membres du ménage et selon le sexe. Elles peuvent également être appliquées l’une après l’autre, mais plus la crise est grave et longue et plus les stratégies sont désespérées et plus le ménage se démunit de ses biens pour assurer son alimentation. 1. Stratégies déclarées par les ménages

Le tableau suivant donne les informations sur les stratégies de survie des ménages du cercle de Ségou. Les principales stratégies de survie déclarées par les ménages du cercle de Ségou sont : la vente de petits animaux (40% des ménages), le crédit (24% des ménages), le soutien communautaire (22% des ménages), le salariat agricole (15% des ménages), l’exode (12% des ménages), la vente des biens (9% des ménages). Les différences observées entre les ménages selon leur vulnérabilité (quant aux stratégies de survie suivantes : crédit, soutien communautaire, salariat agricole, exode, vente des biens, maraîchage, vente de bois, achat de céréales, construction) ne sont pas significatives. Cependant, la vente de petits animaux, l’artisanat et la cueillette pratiquées par les ménages comme stratégies de survie est fonction de leur vulnérabilité. La vente de petits animaux a été davantage évoquée par les ménages peu vulnérables (70%) que par les ménages moyennement vulnérables (40%) et très vulnérables (32%). En effet, comme observé dans le chapitre précédent, ce sont les ménages peu vulnérables qui sont les plus nombreux à posséder le bétail (gros comme petit). Donc, il leur est plus facile qu’aux autres de vendre le petit bétail pour faire face à la période de crise par rapport aux autres. L’artisanat a été davantage évoqué par les ménages très vulnérables (12%) que par les ménages moyennement vulnérables (2%) et peu vulnérables (0%). En effet, le chapitre précédent a révélé que l’artisanat est pratiqué par les ménages très vulnérables comme stratégie de vie. Selon la strate d’appartenance des ménages, les différences observées entre les ménages ne sont pas significatives en ce qui concerne les stratégies suivantes : la vente d’animaux, le crédit, soutien communautaire, salariat agricole, exode, artisanat, vente des biens, construction. Cependant, les stratégies comme la vente de biens, le maraîchage, la cueillette, l’achat des céréales dépendent de la strate d’appartenance des ménages. Le maraîchage par exemple a été exclusivement évoqué par les ménages de la rive droite alors que l’achat des céréales a été évoqué uniquement par les ménages de la rive gauche sud.

62

Tableau 2.3.3 : Stratégies de survie des ménages selon la vulnérabilité

‘

Vente de petits animaux Crédit

Soutien Commu-nautaire

Salariat agricole Exode

Vente de biens

Arti-sanat

Marai-chage NSP

Cueil-lette

Vente de bois

Achat céréales

Cons-truction

Autres stratégies


Très vulnérable 29,2 28,0 23,9 14,3 9,3 8,3 12,2 6,1 5,0 1,5 3,6 2,9 1,5 8,1 101Moyen vulnérable 39,9 32,8 18,0 19,4 17,6 5,9 2,0 5,3 7,8 1,8 2,1 2,1 0,0 7,1 69Peu vulnérable 70,5 22,5 21,9 7,9 10,9 17,5 0,0 5,0 0,0 11,9 0,0 0,0 0,0 9,9 25

Vulnérabi lité

Khi-deux (**) (ns) (ns) (ns) (ns) (ns) (**) (ns) (ns) (**) (ns) (ns) (ns) (ns) Rive droite 36,1 27,8 18,5 13,0 13,9 5,6 7,4 8,3 5,6 0,9 2,8 0,0 0,9 11,1 132Rive gauche sud 43,2 32,4 29,7 18,9 8,1 16,2 5,4 0,0 5,4 8,1 2,7 8,1 0,0 0,0 54Rive gauche Nord 38,8 26,5 16,3 30,6 18,4 8,2 12,2 0,0 2,0 0,0 0,0 0,0 4,1 10,2 8

Strate

Khi-deux (ns) (ns) (ns) (ns) (ns) (**) (ns) (*) (ns) (**) (ns) (**) (ns) (**) Ensemble 38,2 29,0 21,6 15,3 12,5 8,6 7,0 5,7 5,4 2,9 2,6 2,3 0,8 8,0 194

63

2. Système de solidarité et d’entraide Le système de solidarité est basé sur les dons et la Zakat. La Zakat est une imposition de la religion musulmane, en vue d’inciter les plus riches à assister les plus démunis. Le tableau 2.3.4 donne la proportion des ménages qui ont bénéficié de dons ou de Zakat au cours de l’année.

Tableau 2.3.4 : Don et Zakat reçu par le ménage selon la vulnérabilité

% de ménages ayant bénéficié de don ou

de Zakat


Vulnérabilité (**) Très 25 73 Moyen 6.8 40 Peu

0 11

Ensemble 17 123 Au total, 17% des ménages ont bénéficié de dons ou de Zakat au cours de l’année. Aussi, ce sont les ménages très vulnérables qui sont les plus nombreux à bénéficier de dons ou de Zakat (25%) en comparaison avec les ménages moyennement vulnérables (7%) et peu vulnérables (0%). C’est résultats mettent en exergue l’existence d’un système de solidarité très fort dans le cercle de Ségou, qui viendrait en assistance aux plus démunis. C’est ainsi qu’on peut remarquer que ceux qui sont sensés disposer de plus de moyens, c’est à dire les ménages peu vulnérables, n’ont reçu aucun don ou Zakat, ils auraient au contraire contribué à assister les plus vulnérables.

64

CHAPITRE 4: SITUATION SANITAIRE ET NUTRITIONNELLE DES MENAGES

Ce chapitre traitera des questions relatives à la santé des enfants, la nutrition et l’accès à l’eau potable des ménages. Au cours de l’enquête, le questionnaire sanitaire administré aux ménages de l’échantillon a permis de recueillir diverses informations sur les enfants de moins de 5 ans vivant dans les ménages : maladies courantes et maladies épidémiques, vaccinations, pratiques nutritionnelles et mesures anthropométriques. Le questionnaire a aussi saisi des informations sur les sources d’eau pour les ménages et pour le bétail. Les informations sur les pratiques alimentaires des ménages (composition et nombre des repas) et les comportements faces aux services de santé ont également été relevées. Dans un premier temps, nous nous intéresserons à l’eau potable, ensuite à l’état sanitaire et nutritionnel des enfants, enfin nous aborderons les comportements alimentaires et ceux liés à la fréquentation des centres de santé par les ménages. I. Accès à l’eau potable

Lors de l’enquête, il a été demandé aux ménages d’indiquer la source principale9 d’eau utilisée pour les besoins de consommation du ménage. Les différentes sources évoquées sont : les puits ouverts, les puits couverts (traditionnels et améliorés), les pompes/ forages et les eaux de surface. Pour rendre opérationnel ce concept d’eau potable, nous avons retenu comme tel, toute source d’eau n’ayant pas de contact avec l’extérieur, donc qui ne peut pas être souillée par l’extérieur. Cela comprend les puits couverts (traditionnel et améliorés) et les forages. Les robinets sont très peu fréquents dans la zone, mais ils entrent également dans cette définition. Cette définition de l’eau potable nous le reconnaissons, présente quelques limites car, elle ne prend pas en compte les comportements hygiéniques de conservation de l’eau, et, pour les puits couverts, ne tient pas compte de l’état d’entretien. Nous avons par ailleurs demandé aux ménages d’estimer si leur besoin en eau est ou non satisfait. Les résultats obtenus figurent dans le tableau 2.4.1.

Tableau 2.4.1 : Source principale d'approvisionnement en eau du ménage selon la vulnérabilité et la strate

Source d’approvisionnement en eau

Puit

ouvert

Puit couvert

tradi tionnel

Puit couvert amélioré

Forage ou

Pompe Eau de surface Total

% ayant accès à

l'eau potable

% de ménages

dont besoins en eau non

satisfaits Effectif de ménages

Très vulnérable 57,6 8,0 0,0 32,0 2,4 100 40,0 26,5 101 Moyen vulnérable 54,1 16,7 3,9 21,7 3,6 100 42,3 18,2 69

Vulnérabi lité (ns)

Peu vulnérable 51,3 22,9 5,0 20,9 0,0 100 48,7 34,4 25 Rive droite 52,8 11,1 1,9 30,6 3,7 100 43,5 27,8 132 Rive gauche sud 59,5 16,2 2,7 21,6 0,0 100 40,5 16,2 54

Strate (*)

Rive gauche nord 75,5 22,4 0,0 2,0 0,0 100 24,5 28,6 8 Ensemble 55,6 13,0 2,0 26,9 2,5 100 41,9 24,6 194

NB : les test sont effectués sur la variable % ayant accès à l’eau potable

9 Plusieurs sources peuvent être utilisées pour couvrir les besoins du ménage, en fonction de la saison et de l’usage. Pour cette raison, nous avons demandé aux ménages de nous indiquer celle dont ils avaient le plus l’usage.

65

Les besoins en eau des populations du cercle de Ségou sont encore loin d’être satisfaits. En effet, moins de la moitié des ménages (42%) ont accès à l’eau potable. Par ailleurs, d’importantes disparités géographiques dans l’accès à l’eau potable sont à noter. Les problèmes d’accès à l’eau potable se situent sur la Rive gauche nord où à peine le quart des ménages ont accès à de l’eau potable. Dans cette zone, l’eau provient principalement de puits ouverts (utilisés par 75% des ménages). Par ailleurs, concernant l’appréciation faite par les populations sur leurs besoins en eau, on note que le quart des ménages estiment que leurs besoins en eau ne sont pas satisfaits. Il s’agit principalement des ménages peu vulnérables (34%) et très vulnérables (26%). Ces ménages vivent principalement sur la rive gauche nord (29%) et sur la rive droite (28%). II. Etat sanitaire des enfants

Au cours de l’enquête, tous les enfants de moins de 5 ans des ménages sélectionnés ont été enquêtés sur divers aspects liés à la santé infantile : les maladies courantes, les maladies épidémiques, la vaccination, etc.. Ils ont également été pesés et mesurés afin de déterminer leur statut nutritionnel. Les résultats relatifs à la santé des enfants sont donnés dans cette section.

1. Prévalence des maladies Deux types de maladies ont été distingués : les maladies courantes (diarrhée, paludisme, les Infections Respiratoires Aiguës (IRA)) et les maladies épidémiques (rougeole, méningite, choléra). Pour les maladies courantes, la période de référence porte sur les deux dernières semaines et pour les maladies épidémiques, sur les deux dernières années. A part la diarrhée, la déclaration des autres maladies courantes ou épidémiques pose le problème de difficulté de diagnostic correct par les ménages. Les résultats collectés ici donnent donc une image subjective de l’état de santé de ces enfants. a) Prévalence des maladies courantes Le tableau 2.4.2 nous renseigne sur la prévalence des maladies courantes telles la diarrhée, les IRA et le paludisme, chez les enfants de moins de 5 ans.

66

Tableau 2.4.2 : Prévalence des maladies courantes chez les enfants de moins de 5 ans selon quelques caractéristiques socio-démographiques

Diarrhée Paludisme IRA* Effectif des enfants de

moins de 5 ans Très 26.8 23.8 22.8 103 Moyen 39.4 10.0 17.8 156 Peu 1.8 12.5 3.2 80

Vulnérabilité

Khi-deux (**) (**) (**) Rive droite 33.0 14.7 18.3 240 Rive gauche 11.9 16.9 10.2 86 Rive gauche Nord 6.6 1.3 9.2 12

Strate

Khi-deux (**) (**) (ns) Masculin 22.1 16.4 13.0 194 Féminin 32.7 12.7 19.7 145

Sexe

Khi-deux (**) (ns) (*) 0-11 39.8 23.3 15.9 38 12-23 28.9 15.0 8.8 78 24-35 25.5 9.0 15.5 73 36-47 23.6 14.5 17.4 96 48-59 21.0 17.0 24.0 53

Age en mois

Khi-deux (ns) (ns) (ns) Ensemble 26.7 14.8 15.9 339

*IRA = Infection respiratoire aiguë Dans le cercle de Ségou, la diarrhée a un taux de prévalence très élevé (27%) au sein de la population des moins de 5 ans. La prévalence des infections respiratoires aiguës et du paludisme, au sein de la même population est respectivement de 16% et 15%. Les enfants de la rive droite et ceux de la rive gauche semblent être plus vulnérables à la diarrhée et au paludisme que ceux de la rive gauche nord. Ces deux zones sont en effet à proximité du fleuve ce qui les rend probablement plus à risque. Les eaux de surfaces sont utilisées par les populations sans aucune mesure d’hygiène, tant pour le bain des enfants que pour la vaisselle et même pour la boisson, entraînant ainsi une exposition plus importante aux différentes maladies hydriques et au paludisme. En faisant un parallèle avec les sources d’eaux utilisées par les ménages (tableau 2.4.1 ci-dessus), on note en effet que les ménages de la rive droite sont ceux qui utilisent le plus les eaux de surface (4 %), ce qui peut avoir une incidence certaine sur la santé des enfants. En ce qui concerne les IRA, les enfants connaissent le même risque de les contracter quelle que soit la zone dans laquelle ils résident. Il y a une forte liaison entre vulnérabilité et maladies courantes. Près d’un quart des enfants de ménages très vulnérables ont contracté un paludisme dans les 2 semaines ayant précédé l’enquête, alors que seulement 10 % des enfants de moins de 5 ans des ménages moyennement vulnérables et 13 % de ceux des très vulnérables ont été atteints. La liaison est également significative pour la diarrhée et les IRA. Selon le sexe, les filles et les garçons connaissent le même risque de contracter le paludisme. Par contre on note que le risque de contracter la diarrhée et les IRA est plus importante chez les filles que chez les garçons, ce qui pourrait être dû à des comportements préventifs plus importants en faveur des garçons qu’en faveur des filles. Le risque de contracter les différentes maladies est le même quelle que soit la catégorie d’âge de l’enfant.

67

b) Prévalence des maladies épidémiques Les principales maladies épidémiques pour lesquelles nous avons collecté l’information sont la méningite, le choléra et la rougeole. Une fois de plus ces observations sont à prendre avec prudence, sachant les mauvaises déclarations (confusion entre les maladies, oubli des évènements, etc.) qui peuvent nous être données ici.

Tableau 2.4.3 : Prévalence des maladies épidémiques chez les enfants de moins de 5 ans selon quelques caractéristiques socio-démographiques

Rougeole Méningite Choléra Effectif des enfants de moins

de 5 ans Très 6.1 1.4 .3 103 Moyen 9.6 .0 .0 156 Peu .0 16.4 9.1 80

Vulnérabilité

Khi-deux (**) (**) (**) Rive droite 8.6 .0 .0 240 Rive gauche .0 16.9 8.5 86 Rive gauche Nord 4.1 .0 2.7 12

Strate

Khi-deux (**) (**) (**) Masculin 5.7 4.5 2.4 194 Féminin 7.0 4.1 2.0 145

Sexe

Khi-deux (ns) (ns) (ns) 0-11 13.1 .0 3.8 38 12-23 3.3 3.8 4.0 78 24-35 3.3 4.0 .2 73 36-47 6.5 4.6 3.1 96 48-59 9.2 8.3 .0 53

Age en mois

Khi-deux (ns) (ns) (ns) Ensemble 6.3 4.3 2.3 339

Parmi les maladies épidémiques observées dans les 2 ans ayant précédé l’enquête, c’est la rougeole qui a été la plus fréquente chez les enfants de moins de 5 ans avec une prévalence de 6%; viennent ensuite, la méningite et le choléra avec respectivement 4% et 2%. Selon la vulnérabilité, nous constatons que les enfants des ménages moyennement vulnérables et ceux des ménages très vulnérables ont le plus fort taux de prévalence de la rougeole (respectivement 10% et 6%, contre 0% d’enfants des ménages peu vulnérables). Paradoxalement, les enfants des ménages peu vulnérables présentent les plus forts taux de prévalence de la méningite (16% contre seulement 1% chez les très vulnérables et 0% chez les moyennement vulnérables) et du choléra (9% contre 0% chez les très vulnérables et les moyennement vulnérables). Ce paradoxe pourrait s’expliquer par plusieurs facteurs dont : une mauvaise déclaration/diagnostique de la maladie par la mère ; une faible vaccination des enfants des ménages peu vulnérables contre la méningite. Selon la zone de résidence, la rive gauche est la zone la plus à risque de méningite et de choléra, tandis que la rive droite et la rive gauche Nord sont des zones à risque de rougeole. Les filles connaissent le même risque que les garçons de contracter les maladies épidémiques. Aussi, le risque est le même quel que soit le groupe d’âges de l’enfant.

68

c) Autres maladies liées à une carence alimentaire Au cours de l’enquête, nous avons demandé si certains membres du ménage souffraient de cécité crépusculaire ou de goitre. La cécité crépusculaire ou héméralopie est due à une déficience en Vitamine A, c’est souvent le premier signe de carence en vitamine A. Il se traduit par une difficulté à voir en lumière réduite. Dans de nombreux pays où la carence en vitamine A est endémique, la langue locale comporte un mot spécifique pour désigner ce trouble. Les parents constatent parfois que leur enfant est maladroit dans le noir ou ne reconnaît pas les gens dans une pièce mal éclairée. Ce trouble est dû à une diminution de la rhodopsine dans les bâtonnets de la rétine. La carence en vitamine A affecte aussi d'autres organes et contribue à augmenter la mortalité des enfants, surtout en cas de rougeole. (http://www.fao.org/DOCREP/004/W0073F/w0073f16.htm#TopOfPage). Le goitre quant à lui, est dû à une carence en iode et se manifeste par une inflammation de la glande thyroïde, qui ‘s’extériorise par un gonflement disgracieux du cou. Dans les zones où le n’y a que des cas sporadiques de goitre, la nourriture n'est généralement pas en cause. Ce peut être une tumeur bénigne ou maligne. A l'inverse, si le goitre est fréquent dans une communauté, la cause est probablement nutritionnelle (http://www.fao.org/DOCREP/004/W0073F/w0073f15.htm#P1_11). Le tableau suivant donne des informations sur la prévalence de la cécité crépusculaire et du goitre selon la vulnérabilité des ménages et la strate.

Tableau 2.4.4 : Prévalence de la cécité crépusculaire et du goitre dans le ménage selon la vulnérabilité et la strate

% de ménages avec au moins un cas de :

Cécité crépusculaire

Goitre Effectif des

ménages Très vulnérable 31,3 12,4 91 Moyen vulnérable 29,9 14,1 64 Peu vulnérable 28,1 10,9 25

Vulnérabilité

Khi-deux (ns) (ns) Rive droite 31,3 15,6 117 Rive gauche sud 29,7 8,1 54 Rive gauche Nord 21,7 2,2 7

Strate

Khi-deux (ns) (*) Ensemble 30,4 12,8 17910

Près du tiers (30%) des ménages présentent au moins un cas de cécité crépusculaire. Les cas de goitres sont plus discrets et concernent seulement 13% des ménages. Cette proportion assez importante des cas de cécité crépusculaire pourrait être due à une erreur de déclaration des enquêtés qui auraient considéré comme telles toutes les infections rétiniennes. Par contre le goitre étant très facilement observable à travers le gonflement disgracieux du cou qu’il produit, nous pouvons supposer que le chiffre déclaré est proche de la réalité. Selon la vulnérabilité, il n’apparaît pas de différences significatives entre les ménages dans la prévalence des cas de goitre et de cécité crépusculaire. Par contre, selon la strate, on note une

10 Compte tenu du fait que 15 ménages n’ont pas répondu aux questions relatives à la santé du ménage, le dénominateur de ce tableau et des suivants est de 179.

69

plus grande prévalence des cas de goitre sur la rive droite (16%) et la rive gauche sud (8%) que sur la rive gauche nord (2%) 2. Consultation des centres de santé La fréquentation des centres de santé en cas de maladies des enfants et même des adultes est loin d’être systématique. Nous avons déjà mis en avant dans la première partie, le manque et la faiblesse des équipements et centres de santé existants dans la région de Ségou. Le tableau 2.4.5 nous donne le pourcentage de ménages ayant eu un enfant malade au cours des 3 derniers mois et parmi eux, ceux qui sont allés les faire consulter dans un centre de santé. Près de 50 % des ménages qui ont eu au moins un enfant malade l’ont emmené en consultation dans un centre de santé. Une telle proportion est très faible dans le contexte actuel du développement essentiellement orienté vers l’accès aux services sociaux de base. Il est intéressant de constater que les ménages peu vulnérables (64 %) ont plus souvent emmené leurs enfants que les moyennement vulnérables (39 %) et surtout les plus vulnérables (28 %), ce qui laisse supposer que la fréquentation des centres de santé est très liée aux ressources disponibles dans les ménages. C’est en fait la principale raison de non-fréquentation avancée par 25% des ménages enquêtés, principalement des ménages très vulnérables (31%) et moyennement vulnérables (22%) alors que seulement 8% de peu vulnérables ont évoqué cette raison (données non publiées).

Tableau 2.4.5 : Propoprtion de ménages ayant eu des enfants malades au cours des 3 derniers mois et parmi ceux-ci proportion ayant consulté les centres de santé

selon la vulnérabilité et la strate

% de ménages avec enfants

malades

Dont % ayant fréquenté un

centre de santé


Vulnérabilité(*) Très 51,0 28,0 91 Moyen 61,1 38,7 64 Peu 50,3 63,8 25 Strate(ns) Rive droite 62,5 41,7 117 Rive gauche sud 37,8 21,4 54 Rive gauche nord 50,0 26,1 7 Ensemble 54,5 36,8 179

NB : Le test est effectué sur la variable % ayant fréquenté un centre de santé Les différences de fréquentation des centres de santé selon la strate ne sont pas significatives. 3. Couverture vaccinale Au cours de l’enquête, pour tous les enfants de moins de 5 ans, on a enregistré les informations permettant d’évaluer leur couverture vaccinale contre les 6 maladies infantiles, qui sont le BCG, la poliomyélite, le tétanos, la diphtérie, la coqueluche et la rougeole. Ces vaccinations sont préconisées par le Programme Elargi de Vaccination. Nous avons enregistré l’information à partir des cartes de vaccinations disponibles ou, s’il n’y en avait pas, à partir des déclarations de la mère ou de la personne en charge de l’enfant. Le tableau 2.4.6 présente la couverture vaccinale des enfants de 12 à 23 mois, groupe d’âges qui devrait avoir reçu l’ensemble de ces vaccinations puisque celles-ci doivent toutes être données avant que l’enfant n’ait atteint son premier anniversaire. Près de la moitié (43%) des enfants de 12-23 mois disposent d’une carte de vaccination qui nous a permis de récupérer l'information, les enfants des ménages peu vulnérables étant 2 fois moins

70

nombreux que les autres à posséder une telle carte pour leurs enfants (25 % contre plus de 50 % pour les autres). A peine la moitié (51%) des enfants de 12-23 mois ont été entièrement protégés par les vaccinations du PEV. Paradoxalement, bien que ce soient les ménages peu vulnérables qui emmènent leurs enfants le plus fréquemment dans les centres de santé, ils sont ceux dont les enfants sont les moins vaccinés. En effet, 60% des enfants de 12-23 mois des ménages très vulnérables et 55% des enfants des ménages moyennement vulnérables ont reçu toutes les vaccinations contre seulement 25% des enfants des ménages peu vulnérables. Selon la strate, les enfants de la rive gauche sud (avec seulement 27% d’enfants ayant reçu tous les vaccins), sont ceux qui ont reçu le moins de vaccins relativement aux enfants de la rive gauche nord (58% d’enfants ont reçu tous les vaccins) et ceux de la rive droite (61%).

Tableau 2.4.6 : Proportion d’enfants de 12-23 mois vaccinés selon la vulnérabilité la strate et le sexe de l’enfant

POLIO DTCOQ

BCG 1 2 3 1 2 3

A reçu tous les vaccins

Dispose d'une carte

de vaccination

Effectif des 12-23 mois

Très 76,9 78,1 69,5 69,5 62,0 62,0 62,0 62,0 38.4 21 Moyen 87,0 75,0 65,9 57,3 78,5 75,0 66,5 54,5 52.4 43 Peu 59,5 59,5 49,7 25,0 49,7 25,0 25,0 25,0 24.6 15

Vulnérabi lité Khi-deux (ns) (ns) (ns) (**) (*) (**) (**) (*) (ns)

Rive droite 93,0 83,7 79,1 65,1 81,4 74,4 67,4 60,5 51,2 52 Rive gauche sud 46,7 46,7 26,7 26,7 40,0 33,3 33,3 26,7 26,7 22 Rive gauche nord 75,0 75,0 66,7 66,7 58,3 58,3 58,3 58,3 33,3 4

Strate

Khi-deux (**) (**) (**) (**) (**) (**) (**) (**) (ns) Masculin 75,5 78,9 62,9 51,7 59,7 51,4 48,6 48,6 34.9 44 Féminin 83,7 65,3 64,8 57,7 80,0 75,7 68,6 53,7 54.3 34

Sexe

Khi-deux (ns) (ns) (ns) (ns) (**) (**) (*) (ns) (*) Ensemble 79.1 72,9 63,7 54,4 68,6 62,1 57,4 50,9 43,4 78

En ce qui concerne les types de vaccins, on constate que 79 % des enfants ont reçu le BCG et 72 % la première dose de Polio. La bonne couverture de ce dernier vaccin s’explique par les Journées Nationales de Vaccination (JNV) qui ont lieu en novembre et décembre de chaque année. Pendant ces JNV, on vaccine les enfants contre la Polio avec les 2 premières doses prescrites données à un mois d’intervalle. Par contre, la couverture vaccinale de la Polio 2 et 3 diminue et atteint, respectivement 64 % pour la 2ème dose et 54 % pour la 3ème. Normalement, la couverture du DTCop suit celle de la Polio, car ces deux vaccins sont administrés en même temps. 4. Etat nutritionnel des enfants de moins de 5 ans L’état nutritionnel est évalué au moyen d’indicateurs anthropométriques calculés à partir de l’âge et des mesures de taille et du poids de l’enfant prises au cours de l’enquête. Le poids et la taille permettent de calculer les trois indicateurs suivants : la taille par rapport à l’âge, le poids par rapport à la taille et le poids par rapport à l’âge. « Selon l’OMS, l’état nutritionnel des enfants observé pendant l’enquête est comparé à une population de référence internationale, connue sous le nom de standard NCHS/CDC/OMS. Cette référence internationale a été établie à partir de l’observation d’enfants américains de moins de cinq ans en bonne santé et elle est utilisable pour tous les enfants de cet age dans la mesure ou, quel que soit le groupe de population, ils suivent un modèle de croissance similaire. Les données de la population de référence internationale ont été normalisées pour suivre une distribution

71

normale où la médiane et la moyenne sont identiques. Pour les différents indicateurs utilisés, on compare la situation des enfants dans l’enquête avec le standard de référence internationale, en calculant la proportion d’enfants observés qui se situent à moins de deux et à moins de trois écarts type en dessous de la médiane de la population de référence» (EDSM, 1996). Retard de croissance La malnutrition chronique qui se manifeste par une taille trop petite pour l'âge traduit un retard de croissance. Cette situation est généralement la conséquence d'une alimentation inadéquate et/ ou de maladies survenues pendant une période relativement longue ou qui se sont manifestées à plusieurs reprises. L'indice taille pour âge qui prend en compte la taille d'un enfant par rapport à son âge est une mesure des effets à long terme de la malnutrition et elle ne varie que très peu en fonction de la saison au cours de laquelle les enfants sont mesurés. La taille-pour âge est révélatrice de la qualité de l'environnement et, d'une manière générale, du niveau de développement socio-économique d'une population (EDSM-II). Émaciation Les informations sur la malnutrition aiguë figurent également au niveau du tableau précédent, exprimé par l'indice poids-taille. Cet indice qui donne une mesure de la masse du corps en relation avec la taille reflète la situation nutritionnelle actuelle (au moment de l'enquête), et il peut donc être fortement influencé par la saison pendant laquelle s'est effectuée la collecte des données. En effet, la plupart des facteurs susceptibles de causer un déséquilibre entre le poids et la taille de l'enfant, que ce soit les maladies (rougeole, diarrhée,…) ou des déficits alimentaires (sécheresses, périodes de soudure) sont très sensibles à la saison. Ce type de malnutrition est la conséquence d'une alimentation insuffisante durant la période ayant précédé l'observation et/ou d'une perte de poids consécutive à une maladie (diarrhée sévère ou anorexie, par exemple). Un enfant souffrant de cette forme de malnutrition est maigre ou émacié. Les enfants dont le poids-pour-taille se situe à moins de 2 écarts type en dessous de la médiane de la population de référence sont considérés comme souffrant de malnutrition aiguë modérée, ceux se situant à moins de 3 écarts type sont considérés comme souffrant de malnutrition aiguë sévère (EDSM-II). Insuffisance pondérale L’indice poids-pour-âge est un indice combiné, son niveau pouvant être aussi bien provoqué par l’émaciation que par le retard de croissance. Il traduit une insuffisance pondérale. Les enfants dont le poids-pour-taille se situe à moins de 2 écarts type au-dessous de la médiane de la population de référence sont considérés comme souffrant d’insuffisance pondérale modérée, ceux se situant à moins de 3 écarts type sont considérés comme souffrant d’insuffisance pondérale sévère (EDSM-II). Durant notre enquête, tous les enfants de moins de 5 ans des ménages de l’échantillon ont été pesés et mesurés. Les mesures aberrantes ont été retirées de l’analyse et les résultats présentés dans le tableau 2.4.7 concernent 262 enfants de moins de 5 ans.

72

Tableau 2.4.7 : État nutritionnel des enfants selon quelques caractéristiques socio-démographiques

Taille-pour-age Poids-pour-taille Poids-pour-age <-3ET <-2ET <-3ET <-2ET <-3ET <-2ET


Très vulnérable 27,2 44,6 1,9 13,6 17,1 32,5 79 Moyen vulnérable 36,8 52,1 0,3 7,0 17,2 42,1 116

Peu vulnérable 27,7 38,1 1,8 6,1 14,9 23,5 66

Vulnérabilité

Khi-deux (ns) (ns) (ns) (ns) (ns) (**) Rive droite 35,5 52,6 1,3 8,6 19,7 38,2 186

Rive gauche sud 21,7 30,4 0,0 8,7 8,7 23,9 67 Rive gauche nord 24,1 33,3 7,4 14,8 11,1 37,0 9

Strate

Khi-deux (ns) (**) (**) (ns) (ns) (ns) Masculin 34,9 46,9 1,2 11,3 18,1 36,1 149 Féminin 27,2 45,5 1,1 5,4 14,6 32,2 113

Sexe

Khi-deux (ns) (ns) (ns) (ns) (ns) (ns) 0-11 0,0 9,9 0,0 5,0 0,0 6,6 25

12-23 19,1 46,1 0,8 17,7 27,0 53,1 62 24-35 43,7 49,9 0,3 9,3 21,8 34,9 58 36-47 37,4 49,8 3,3 7,2 17,0 35,1 73 48-59 41,4 56,3 0,0 0,0 3,2 21,4 43

Age en mois

Khi-deux (**) (**) (ns) (**) (**) (**) Ensemble 31,6 46,3 1,2 8,8 16,6 34,4 262

Selon les résultats du tableau précédent, on constate que près de la moitié des enfants (46%) du cercle de Ségou souffrent d'une malnutrition chronique, c’est-à-dire sont trop petits pour leur âge (la taille-pour-âge se situe à moins de 2 écarts type en dessous de la médiane de la population de référence). Près du tiers de ces enfants (32%) souffrent de malnutrition chronique sévère (la taille-pour âge se situe à moins de 3 écart-type de la médiane de la population de référence)11. Ces proportions sont beaucoup plus élevées que celles que l'on s'attend à trouver dans une population en bonne santé et bien nourrie, à savoir 2,3% (à -2 écarts type) et 0,1% (à -3 écarts type). Selon la vulnérabilité, les enfants des ménages les plus vulnérables semblent être plus atteints par cette forme de malnutrition que ceux des ménages peu vulnérables. De même, selon l’âge, on note que le risque est plus important à partir de 1 ans, et ceci quelle que soit la forme de malnutrition considérée. Par contre ces niveaux varient peu selon le sexe de l’enfant. III. Alimentation des ménages Chaque ménage enquêté nous a donné des informations sur le nombre et la composition des repas pris la veille de l’enquête. Une liste d’aliments leur a été proposée pour chaque repas et il suffisait de cocher si oui ou non cet ingrédient ou aliment entrait dans la composition du repas de la veille. Le tableau 2.4.8 donne la répartition du nombre de repas pris la veille de l’enquête par les ménages.

11 Selon l’EDSM-III de 2001, au niveau national, 38 % des enfants maliens de moins de 5 ans ont un retard de croissance, 11 % souffrent d’émaciation et 33 % d’insuffisance pondérale.

73

Tableau 2.4.8 : Nombre de repas consommés la veille selon la vulnérabilité et la strate Nombre de repas

consommés la veille 2 3 et +

Total Effectif

Vulnérabilité(ns) Très 7,4 92,6 100 91 Moyen 1,9 98,1 100 64 Peu 0,6 99,4 100 25 Strate(ns) Rive droite 5,2 94,8 100 117 Rive gauche sud 2,7 97,3 100 54 Rive

gauche Nord

6,5 93,5 100 7

Ensemble 4,5 95,5 100 179 Globalement, tous les ménages interrogés avaient consommé au moins trois repas pendant les 24 heures ayant précédé l’enquête. Le nombre de repas consommés est le même quelle que soit la vulnérabilité et la zone de résidence du ménage. Il faut considérer d’autres indicateurs notamment la qualité des repas considérés pour juger d’une éventuelle liaison entre la vulnérabilité et la sécurité alimentaire.

74

CONCLUSION PARTIELLE Après avoir parcouru les différentes composantes des conditions de vie des ménages dans le cercle de Ségou, nous pouvons faire les constats suivants. Le premier chapitre nous a permis d’examiner la structure sociale et démographique des ménages ainsi que la migration. A ce niveau, il apparaît que : � Un peu plus de la moitié des ménages ( 52%) ont été classés dans la catégorie très

vulnérable ; � Les ménages sont de taille relativement élevée, 11 personnes en moyenne et cette taille

varie selon le niveau de vulnérabilité : les ménages de grande taille sont ceux qui sont les moins vulnérables et ont le plus de personnes à charge ;

� Le phénomène de femme chef de ménage n’est pas une réalité du cercle de Ségou, car seule 3% des ménages sont dirigés par des femmes, ceci, à cause de la structure sociale forte du milieu bambara marqué par la pratique du lévirat ;

� L’agriculture est l’activité dominante et occupe une écrasante majorité de ménages comme activité principale (82%) ;

� La population est relativement jeune, les moins de 20 ans représentent près de 54% de la population totale ;

� La population est très peu instruite et les taux de scolarisation sont assez faibles surtout chez les filles et sur la rive gauche ;

Par ailleurs, concernant la migration on note que : � La migration concerne 7% de la population de 10 ans et + et 18% des ménages; � Elle concerne surtout les plus vulnérables et les populations de la rive gauche sud ; � La migration féminine est plus précoce que la migration masculine et atteint son pic entre

10 et 19 ans ; � L’essentiel des migrations est orienté vers Bamako, surtout celles des filles ; � Moins de la moitié des ménages reçoivent des appuis de leurs migrants ;

Dans le deuxième chapitre, nous avons analysé le système de production des ménages, ceci nous a permis de faire les constats suivants : � Les femmes ont des revenus plus faibles que les hommes en matière d’AGR ; � Insuffisance d’équipement agricole sophistiqué ; � La production de mil est la production dominante dans le cercle de Ségou � Il y a une inégale répartition de cheptel d’une part entre homme et femme, au sein d’un

même ménage, d’autre part entre peu vulnérables et très vulnérables

L’examen des stratégies de vie et de survie au chapitre 3 a permis de faire les constats suivants : � L’insécurité alimentaire est la principale contrainte avancée par les ménages ; � Les mois les plus difficiles cités par les ménages sont ceux correspondant à la saison des

pluies : juin, juillet, août et septembre ;

Pour terminer le chapitre 4 a étudié la situation sanitaire et nutritionnelle des ménages. Les constats suivants ressortent de ce chapitre :

� La malnutrition des enfants est particulièrement élevée, bien que conforme aux

tendances nationales. En effet, près de la moitié (46%) des enfants souffrent de malnutrition chronique ;

75

� La fréquentation des centres de santé est liée à la fois à une insuffisance d’infrastructure, mais aussi au faible revenu des populations. La rive gauche est la moins dotée en infrastructures sanitaires;

� Peu de ménages ( 41%) ont accès à l’eau potable. Les problèmes d’accès se posent surtout sur la rive gauche nord.

76

TROISIEME PARTIE

CONDITIONS DE VIE DES MENAGES

DANS LE CERCLE DE NIONO

77

CHAPITRE 1 : CARACTERISTIQUES SOCIO-DEMOGRAPHIQUES DES

MENAGES, DE LA POPULATION ET MIGRATION L’enquête sur la sécurité des conditions de vie dans la région de Ségou a permis de collecter des informations sur les ménages et les populations à l’intérieur de ceux-ci. Dans le présent chapitre, nous donnons un aperçu des caractéristiques des ménages de la région ainsi que celles de la population des ménages, ensuite nous étudierons les mouvements migratoires de la population. I. Caractéristiques des ménages Le ménage a été défini comme : «toute unité de production, consommation et habitat ». A ce titre, le ménage désigne un ensemble de personnes apparentées ou non, vivant sous le même toit, partageant l’essentiel de leurs repas ensemble, produisant ou mettant en commun le fruit de leur production. Le ménage est dirigé par un chef de ménage qui sera généralement le plus âgé ou le plus influent. 1. Caractéristiques socio-démographiques des ménages Comme le montre le tableau suivant, les ménages du cercle de Niono sont principalement concentrés dans la zone Office(68%) suivi de la zone Nord(12%). Les autres zones n’englobent que 4% de la population totale du cercle de Niono. La zone Office du Niger est une zone qui offre beaucoup d’opportunités de production agricole, elle attire les populations des zones Nord et celles des autres Zones.

Tableau 3.1.1 : Répartition des ménages selon la strate et le niveau de vulnérabilité déclaré


Strate Zone office 83.6 159 Zone Nord 12.3 23 Autres Zones 4.2 8 Vulnérabilité Très 48.2 92 Moyen. 31.4 60 Peu 20.4 39 Taille moyenne des ménages 12.6 Ensemble 100 194

Le niveau de vulnérabilité a été défini par chaque communauté, de même que le classement des ménages dans les différentes catégories de vulnérabilité. Il ressort de cette classification, que près de la moitié (48%) des ménages ont été déclarés comme très vulnérables. Les ménages moyennement et peu vulnérables représentent respectivement 31% et 20% de l’ensemble des ménages. Les ménages du cercle de Niono, sont de taille relativement élevée, en effet, on dénombre une moyenne de 13 personnes par ménage. Le chef du ménage est la personne responsable du ménage. Il prend les décisions importantes affectant la vie d’un ménage. Le tableau suivant nous renseigne sur les caractéristiques des chefs de ménages dans le cercle de Niono.

78

Tableau 3.1.2 : Caractéristiques des chefs de ménages % Effectif des

ménages Homme 97,3 188 Sexe du CM

Femme 2,7 7 Agriculture 78,4 151 Elevage 7,0 14 Artisanat 1,5 3 Autre 7,7 16 Travaux ménagers

,4 1

Occupation du CM

Aucune 5,0 11 Célibataire 2,6 6 Marié monogame 45,9 89 Marié polygame 48,5 94 Veuf(ve) 2,5 6

Statut matrimonial du CM

Divorcé(e) ,5 1 Ensemble 100,0 195

Dans le cercle de Niono, la quasi-totalité des ménages sont dirigés par des hommes (97%) les ménages dirigés par les femmes ne représentent que 3% de l'ensemble des ménages. Cette faible proportion de femmes chefs de ménages dans le cercle de Niono serait attribuable à la structure sociale forte en milieu bambara, marquée par la pratique du lévirat et dans laquelle la conception de femmes dirigeantes est très mal perçue. L’occupation principale a été définie pendant l’enquête comme celle occupant le plus le temps de l’enquêté. Les questions ont été posées à l’ensemble de la population de 6 ans et +. On note qu'une majorité des chefs des ménages vivent principalement de l’agriculture (78%). L’élevage occupe la seconde place (7%), suivi de l’artisanat (2%). Les chefs de ménages qui n’exercent aucune activité productive représentent 5% de l’ensemble des chefs de ménages (travaux domestiques et aucune activité). Selon le statut matrimonial, on note que les mariés polygames représentent près de la moitié des chefs de ménages (49%), les monogames occupent la seconde place (46%). On note aussi la présence de veuf(ve) (3%) de célibataires (3%) et de divorcé(e)s (1%). 2. Profil de la vulnérabilité des ménages Le tableau suivant nous aide à dégager un profil de vulnérabilité des ménages selon certaines caractéristiques socio-démographiques. Nous avons fait un test de Khi-deux pour valider l’existence ou non de liaison statistique entre la vulnérabilité et chacune des caractéristiques prise individuellement. La vulnérabilité déclarée est significativement liée au statut matrimonial du chef de ménage. Les chefs de ménages veufs, divorcés de même que les célibataires semblent plus vulnérables que les chefs de ménages mariés (monogames et polygames). Ces derniers, ont les mêmes niveaux de vulnérabilité (45% et 46%).

79

Tableau 3.1.3 : Répartition des ménages selon le degré de vulnérabilité et les caractéristiques socio-démographiques

Vulnérabilité

Très

vulnérable Moyen

vulnérable Peu

vulnérable Total Effectif Zone office 46,4 32,7 20,9 100 163 Zone Nord 59,6 26,9 13,5 100 24

Strate(ns)

Autres Zones 48,5 21,2 30,3 100 8 Bambara 43,7 37,9 18,4 100 85 Peul 50,0 32,0 18,0 100 36 Minianka 50,0 25,0 25,0 100 18 Sarakolé 51,9 24,1 24,1 100 12 Bellah 50,0 27,3 22,7 100 33

Ethnie(ns)

Autre 61,2 14,3 24,5 100 12 Célibataire 86,0 9,1 4,9 100 5 Marié monogame 45,0 37,6 17,4 100 90 Marié polygame 45,9 28,8 25,3 100 95 Veuf(ve) 100,0 0,0 0,0 100 5

Statut matrimonial(*)

Divorcé(e) 100,0 0,0 0,0 100 1 10-19 ans 100,0 0,0 0,0 100 1 20-29 ans 96,8 0,0 3,2 100 8 30-39 ans 54,0 34,0 12,0 100 36 40-49 ans 50,6 31,7 17,7 100 47 50-59 ans 39,8 32,4 27,8 100 44 60-69 ans 48,3 27,5 24,2 100 40 70-79 ans 28,5 51,6 19,9 100 16 80-89 ans 32,5 50,0 17,5 100 1

Groupes d'ages (ns)

90 ans et + 23,7 0,0 76,3 100 2 Ensemble 48,1 31,5 20,4 100 195

En résumé, il apparaît une vulnérabilité moindre dans l’union et plus forte en dehors de l’union. Le mariage est l’union de deux personnes, deux familles, ou deux communautés, d’où la mise en commun des biens, ce qui peut développer non seulement les réseaux sociaux du nouveau ménage, mais aussi sa capacité économique. Le fait d’être célibataire s’expliquerait par le manque de moyens pour contracter une union (donc traduirait un état de vulnérabilité), ou par le fait que certains individus sont rejetés par la communauté (cas de femmes ayant eu des enfants hors mariage, ou de personnes de castes qui n’auraient pas la possibilité d’épouser des gens en dehors de leur caste), d’où une plus grande vulnérabilité. Dans les cas de rupture d’union (divorce, veuvage), les femmes sont les premières à subir les conséquences : elles se retrouvent subitement chef de ménage, souvent avec un nombre important d’enfants à charge, et se trouvent souvent expropriées des moyens de production, repris par la famille du mari, ce qui les rend particulièrement vulnérables. Par ailleurs, celles qui ont un âge assez avancé ont moins de chance de contracter une nouvelle union. Les différences de vulnérabilité entre les zones de l'enquête (Zone Office, Zone Nord et Autres Zones), l’ethnie du chef de ménage et les groupes d’ages, ne sont pas significatives. La taille du ménage apparaît être un facteur important dans la production d’un ménage, surtout en milieu rural. En effet, dans un contexte marqué par une agriculture traditionnelle dû au manque de matériel agricole, la force de travail revêt une importance capitale. Les ménages qui possèdent à ce titre une quantité importante de main d’œuvre peuvent soit l’exploiter directement ou indirectement en la louant à d’autres. Bien que cette variable n’ait pas été citée par les

80

communautés, parmi les indicateurs de vulnérabilité, elle reste toutefois un facteur important dans l’étude de la vulnérabilité. Le tableau 3.1.4 examine le lien entre vulnérabilité et taille du ménage.

Tableau 3.1.4 : Taille moyenne des ménages selon la vulnérabilité

Taille moyenne


Très 9.7 101 Moyen 12.1 69

Vulnérabilité(**)

Peu 20.2 25 Ensemble 12.6 195

La taille des ménages est liée au niveau de vulnérabilité. Le nombre de personnes du ménage diminue avec la vulnérabilité. Ainsi, les ménages très vulnérables ont en moyenne 10 personnes, suivent ensuite les ménages moyennement vulnérables (12 personnes) et peu vulnérables qui ont pratiquement deux fois plus de membres que les ménages très vulnérables (20 personnes en moyenne). Le phénomène inverse est observé dans plusieurs études en milieu urbain, où il apparaît que la taille du ménage est inversement proportionnelle au niveau de vie du ménage (Sanou et Lachaud, 1993). Deux hypothèses antagonistes peuvent être avancées pour expliquer cette tendance en milieu rural : la taille du ménage est liée à la disponibilité de main d’œuvre, ce qui donne une dynamique de production et d’innovation importante aux ménages ayant plus de personnes, d’où une vulnérabilité moindre. A l’opposé, on peut penser que les ménages moins vulnérables attirent beaucoup de personnes qui viennent vivre au dépend du ménage, ce qui serait justifié par le système de solidarité dans le contexte malien. Cet indicateur de taille de ménage est cependant relativement limité. Il vaudrait mieux tenir compte du nombre d’actifs par ménage par rapport au nombre d’inactifs, pour mieux comprendre la relation entre main d’œuvre et vulnérabilité. Ceci nous amène à calculer un ratio de dépendance dans les ménages (tableau 3.1.5).

Tableau 3.1.5 : Ratio de dépendance selon le niveau de vulnérabilité Vulnérabilité Population

en activité Population totale

Ratio de dépendance

Très vulnérable 376 904 240,5 Moyennement vulnérable 312 743 237,9 Peu vulnérable 343 802 233,5 Ensemble 1031 2448 237,4

Le ratio de dépendance est calculé en rapportant la population totale à la population en activité. Ce ratio traduit le degré de dépendance dans le ménage. On constate que dans les ménages vulnérables, la dépendance est plus forte que dans les ménages moyennement ou peu vulnérables. Cette tendance pourrait confirmer notre première hypothèse liée au dynamisme des ménages de grande taille, dans lesquels le nombre de personnes actives est important, ce qui serait un des éléments expliquant leur plus faible vulnérabilité. II. Caractéristiques de la population des ménages Au cours de l'enquête SCVM de Niono, des données socio-démographiques sur chaque membre des ménages enquêtés ont été collectées. Dans cette section, nous étudierons les caractéristiques de la population des ménages enquêtés. Nous verrons dans un premier temps les caractéristiques socio-démographiques de cette population, ensuite la scolarisation et l’instruction seront abordées.

81

1. Caractéristiques socio-démographiques de la population La pyramide des âges (graphique 3.1.1) est à base large et à sommet effilé, structure caractérisant les pays en voie de développement. Ceci traduit une population relativement jeune dans un contexte de forte natalité. Entre 20 et 39 ans, on note une prédominance des femmes, ceci serait lié à une migration de la force de travail masculine. A 40-49 ans cet écart entre hommes et femmes tend à se résorber, sans doute à cause d’une migration de retour des Hommes.

Graphique 3.1.1 : Pyramide des âges de la population

-20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20

0-9 ans

10-19 ans

20-29 ans

30-39 ans

40-49 ans

50-59 ans

60-69 ans

70-79 ans

80 ans et +

Homme

Femme

Le tableau 3.1.6 nous donne les informations complémentaires sur les caractéristiques socio-démographiques de la population des ménages. On y note que, la population est principalement concentrée sur la rive droite du fleuve (66%) et sur la rive gauche sud (30%). La rive gauche Nord ne retient que 4% de la population. La rive Gauche Sud est une zone très instable moins arrosée et sujette aux aléas climatiques. Les principales ethnies du cercle sont par ordre d’importance numérique : les Bambara(46%), les Peuls(16%), les Minianka(15%), les Bellah(9%) et les Sarakolé(9%). On note aussi la présence d’autres ethnies plus marginales(Maure, Bobo, etc.). La population vit principalement de l'agriculture (53% de la population de 10 ans et +), puis de l’artisanat et de l'élevage (3% chacun). On constate que plus du tiers (39%) de la population de 10 ans et + n’exerce aucune activité ; cette population est en grande partie, composée de femmes qui ne s’occupent que de l’entretien de leur foyer (27%), d’enfants scolarisés (8%), et de personnes qui n’exercent aucune activité (4%).

82

Tableau 3.1.6 : Caractéristiques socio-démographique de la population des ménages Répartition de la population selon la strate, le sexe, l’ethnie et l’occupation principale

% Effectif de la population

Strate Zone office 86,4 2115 Zone Nord 7,9 193 Autres Zones 5,7 140Sexe Homme 48,3 1182 Femme 51,7 1267Ethnie Bambara 45,7 1118 Peul 16,4 402 Minianka 14,7 359 Sarakolé 8,8 215 Bellah 9,0 219 Autre 5,5 135Ensemble population 100 2448

Occupation Agriculture 52,6 823 Principale Elevage 2,6 41 Artisanat 3,0 47 Autre 2,7 42 Elève 8,2 129 Travaux

ménagers 27,3 427 Aucune 3,5 54 Ensemble population 10 ans et + 100,0 1564

Pour compléter les données sur l’activité, nous avons analysé les taux d’activité par groupe d’âges. Le tableau suivant présente les taux d’activité de la population des ménages de l’enquête selon le sexe et le groupe d’âges. Au niveau de l’analyse, nous avons décidé de ne tenir compte que des activités rémunératrices pratiquées par les membres des ménages. De ce fait, les femmes qui s’occupent de leur ménage et qui ne font que cela, ne sont pas enregistrées comme ayant une activité. Les taux d’activité sont une fonction concave de l’âge. La proportion de personnes en activité augmente avec l’âge, jusqu’à atteindre une valeur maximale à 39-40 ans, ensuite elle commence à décroître à partir de ces âges. Cette structure des taux d’activité par âge est un modèle qui s’observe dans tous les contextes, elle est liée au cycle de vie d’un individu : aux âges extrêmes, la plupart des individus manquent de force pour exercer une activité économique. On relève par ailleurs que le taux d’activités des femmes est plus faible que celui des hommes et ceci à tous les âges sauf entre 0 et 9 ans. Cette situation relève de facteurs sociaux (la femme a un rôle de reproduction et de gardienne de foyer dans la société Bamanan) et biologique (les maternités multiples et rapprochées entravent l’exercice d’une activité économique chez la femme).

83

Tableau 3.1.7 : Taux d’activité par age et sexe de la population des ménages

Groupes d’ages Homme Femme Ensemble Effectif de la population

0-9 ans 14,0 3,7 8,8 88510-19 ans 63,9 28,7 46,7 53220-29 ans 98,0 42,4 64,2 34430-39 ans 98,6 42,8 68,7 29540-49 ans 98,2 47,8 71,8 17750-59 ans 99,5 55,0 77,7 10360-69 ans 94,4 63,9 80,2 7470-79 ans 61,3 34,7 50,4 2980-89 ans 50,0 0,0 14,6 590 ans et + 0,0 0,0 0,0 5Ensemble 58,0 27,3 42,1 2448

Graphique 3.1.2: Taux d’activité par groupe d’age et par sexe

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

0-9 ans 10-19 ans 20-29 ans 30-39 ans 40-49 ans 50-59 ans 60-69 ans 70-79 ans 80-89 ans 90 ans et +


Source : Tableau 3.1.7 Les enfants représentent très jeunes, une force de travail dont les ménages peuvent difficilement se passer. Aussi le tableau 3.1.8 présente t-il des informations relatives à l’occupation des enfants de moins de 15 ans à l’intérieur de leur ménage. Nous avons classé les enfants en plusieurs catégories : ceux qui sont scolarisés tout d’abord (les élèves), ceux qui font uniquement des travaux ménagers dans leur ménage (corvée d’eau, ramassage du bois, etc.) et enfin, ceux qui ont une activité productive (qui pourrait également être rémunératrice). Cette dernière catégorie concerne 15 % des enfants de 0-14 ans. Cependant, cette proportion varie avec certaines caractéristiques, principalement avec le sexe, l’âge, l’ethnie de l’enfant ainsi que son lieu de résidence. Ainsi, si l’on considère l’âge, on constate que plus du tiers (34 %) des enfants de 10-14 ans ont une activité productive, c’est dire l’importance de cette force de travail dans les ménages. Par ailleurs, les garçons sont 3 fois plus nombreux que les filles (22 % contre 7 %) à exercer une activité économique. C ‘est dans les Autres zones (32 %) et dans la Zone Nord (24 %) que la force de travail des enfants est plus fréquemment mise à contribution, par rapport à la Zone Office où seulement 13 % des enfants travaillent.

84

Les principales activités des enfants sont essentiellement dans l’agriculture (13%), les autres activités comme l’élevage, l’artisanat ou autre occupent chacune moins de 1 % des enfants.

Tableau 3.1.8 : Occupation des enfants de moins de 15 ans selon les caractéristiques socio-démographiques

Occupation principale

Agri-

culture

Ele- Vage

Arti- sanat

Autre

Elève

Tra vaux mén

agers

Au-cune

Total % exerçant

une activité

productive

Effectif moins de 15

ans

Très 14,1 ,7 1,0 1,0 18,1 13,8 51,2 100,0 16,8 421 Moyen 12,3 ,4 ,4 ,0 17,9 8,8 60,2 100,0 13,1 325

Vulnérabi lité (ns)

Peu 11,8 1,5 ,0 ,0 13,5 12,0 61,2 100,0 13,3 381

Zone office 11,9 ,6 ,3 ,0 18,4 11,7 57,1 100,0 12,8 990 Zone Nord 9,7 5,5 3,6 5,5 ,6 11,5 63,6 100,0 24,3 74

Strate (**)

Autres Zones 31,9 ,4 ,0 ,0 4,2 12,7 50,8 100,0 32,3 62 Homme 19,3 1,8 ,4 ,7 20,1 3,1 54,7 100,0 22,2 570 Sexe (**)

Femme 6,3 ,0 ,6 ,0 12,8 20,6 59,8 100,0 6,9 557 0-9 ans 7,5 ,8 ,3 ,2 10,3 6,8 74,0 100,0 8,8 865 Groupes

d'âges (**)

10-14 ans 30,3 1,2 1,2 ,9 36,7 27,9 1,7 100,0 33,6 262

Bambara 16,4 ,0 ,1 ,0 18,2 13,8 51,6 100,0 16,5 534 Peul 5,9 3,2 1,3 2,3 16,2 6,1 65,0 100,0 12,7 173 Minianka 12,4 1,8 ,9 ,0 17,7 17,7 49,6 100,0 15,1 164 Sarakolé 3,7 ,0 ,0 ,0 19,3 9,6 67,4 100,0 3,7 90 Bellah 13,7 1,4 1,4 ,0 ,0 8,2 75,3 100,0 16,5 106

Ethnie (**) Autre 14,8 ,0 ,0 ,0 24,0 3,1 58,0 100,0 14,8 60 Ensemble 12,8 ,9 ,5 ,4 16,5 11,8 57,2 100,0 14,6 1127

NB : Le test est effectué pour la variable %exerçant une activité économique

2. Instruction et scolarisation actuelle a) Instruction Le niveau d’instruction de la population est appréhendé à travers la fréquentation du système d’enseignement formel. On a distingué ici trois groupes de niveaux d’instruction : ceux qui ne sont jamais allés à l’école, ceux qui ont un niveau primaire incomplet (niveau fondamental 1, allant de la 1ère à la 6ème année, mais non achevé) et, ceux qui ont le niveau primaire complet et plus. On s’intéresse ici à la population de 7 ans et plus pour le niveau d’instruction (tableau 3.1.9) et à la population de 7-14 ans pour la scolarisation actuelle (tableau 3.1.10).

85

Tableau 3.1.9 : Niveau d’instruction de la population de 7ans et plus selon quelques caractéristiques socio-démographiques


Aucun Primaire incomplet

Primaire complet et +

Total

Effectif population de 7 ans

et + Très vulnérable 79,2 17,9 2,9 100 688Moyen vulnérable 75,8 19,6 4,6 100 551

Vulnérabilité(**)

Peu vulnérable 79,1 19,5 1,4 100 573Zone office 75,1 21,5 3,3 100 1555Zone Nord 97,2 2,2 0,6 100 148

Strate(**)

Autres Zones 95,2 4,6 0,2 100 109Homme 70,3 25,4 4,3 100 881Sexe(**) Femme 85,5 12,8 1,6 100 931Bambara 79,5 18,2 2,3 100 835Peul 79,4 19,3 1,3 100 299Minianka 63,2 29,2 7,6 100 274Sarakolé 76,9 21,2 1,9 100 156Bellah 98,0 1,0 1,0 100 148

Ethnie(**)

Autre 76,2 19,3 4,5 100 100Ensemble 78,1 18,9 2,9 100 1812

Le taux de non-instruction est très élevé : près de 78% de la population n’est jamais allée à l’école. Ce taux est plus faible que celui observé dans la région de Tombouctou (81%) et dans le cercle de Ségou(90%). On dénote, derrière cette globalité, certaines disparités régionales et sociales. On note ainsi, que : � les populations vivant dans la zone de l’Office du Niger sont de loin plus instruites (25%) que

celles vivant dans la Zone Nord (3%) et dans les Autres Zones (5%) ; � les hommes sont plus instruits que les femmes (30% contre 15%); � les Bellah sont les moins instruits de l'ensemble des ethnies considérées, avec un taux

d'instruction de 2% et les Minianka, les plus instruits (37%); Bambara, Peul et Sarakolé présentent à peu près le même niveau d’instruction (20% environ) ;

� Il y a un lien évident entre vulnérabilité et instruction, cependant, il ne va pas dans le sens attendu. En effet, on note que les personnes vivant dans des ménages moyennement vulnérables sont les plus instruites (24%) ; les personnes vivant dans des ménages très vulnérables ont les mêmes niveaux d'instruction que celles vivant dans les ménages peu vulnérables (21%).

b) Scolarisation

Le taux de scolarisation est calculé en rapportant la population de 7-14 ans (en âge de scolarisation) qui fréquente l’école à la population totale des 7-14 ans. Il s’agit ici d’un taux net de scolarisation, par opposition au taux brut de scolarisation qui est le rapport entre la population totale inscrite au primaire quel que soit son âge et la population totale ayant l’âge d’aller au primaire.

86

Tableau 3.1.10 : Taux net de scolarisation de la population de 7-14 ans selon quelques caractéristiques socio-démographiques

% d’enfants scolarisés

Effectif des enfants de 7-14 ans


Vulnérabilité(**)

Peu vulnérable 36,1 161Zone office 44,9 452Zone Nord 1,5 31

Strate(**)

Autres Zones 8,3 33Homme 47,3 282Sexe(**) Femme 31,1 235Bambara 41,7 263Peul 40,8 74Minianka 39,3 83Sarakolé 53,8 33Bellah 4,0 37

Ethnie(**)


On peut constater que plus d’un tiers des enfants de 7-14 ans fréquentent l'école (40%). Ce taux net de scolarisation est assez prometteur, car il est au-dessus de la moyenne nationale. On relève cependant des disparités régionales et socio-économiques assez importantes. On note ainsi, que les enfants vivant dans la zone Office sont de loin plus scolarisés (45%) que ceux dans la Zone Nord (2%) et dans les Autres zones (8%). Cette situation pourrait s'expliquer par un problème d'infrastructures scolaires, dans la mesure où la zone Office est mieux dotée que la zone Nord et les autres zones en infrastructures scolaires. Selon l’ethnie (graphique 3.1.3), les enfants de l’ethnie Bellah présentent les taux de scolarisation les plus faibles (4%), à l’opposé, les Sarakolé et les Minianka présentent les taux de scolarisation les plus élevés (54% et 39%). Cette particularité des Bellah pourrait s’expliquer par un problème d’infrastructures scolaires dans les villages Bellah, par ailleurs la précarité des conditions de vie de l’ethnie Bellah pourrait être aussi en partie à l’origine de cette sous-scolarisation des enfants Bellah.

Graphique 3.1.3 : Taux de scolarisation selon l’ethnie

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

Bellah Bambara Peulh Autre Minianka Sarakolé

Source : tableau 3.1.10

87

Les disparités entre filles et garçons sont aussi remarquables (47% des garçons sont scolarisés, contre 31% des filles). III. Migration Dans des systèmes de vie d’une grande précarité, la migration est souvent utilisée comme une stratégie de vie, permettant d’obtenir des ressources supplémentaires, en argent ou en équipement / biens de production. L’intensité des ces mouvements migratoires fluctue en fonction de la saison, du sexe et de l’âge des partants. Les destinations sont très variables, et peuvent être très éloignées du lieu de départ. La migration est faite pour des raisons économiques, professionnelles (le cas des pêcheurs et des commerçants), sociales (femmes qui partent accoucher dans leur village) ou encore pour des études (pour rejoindre les écoles de second cycle, notamment). Les durées de migration sont également variables, mais il y a toujours au moins deux pics de retours correspondant au moment des semailles et celui des récoltes. Cependant, la migration est aussi un phénomène culturel important et a toujours fait partie des traditions. Elle peut correspondre, pour les jeunes hommes, à un rite initiatique de passage à l’âge adulte. Au cours de l'enquête SCVM, la migration a été saisie en prenant comme référence la période de 12 mois précédant la date de l’enquête. Elle se définit comme l'ensemble des déplacements effectués en dehors de la zone de résidence, pour une période de plus de deux mois et moins de dix mois, au cours des 12 mois précédant l'enquête. Seule la population de 10 ans et plus était éligible à cette question. Les données sur la migration ont été collectées quelle que fut la raison la motivant, mais pour cette analyse orientée sur les stratégies de vie / survie et sur la vulnérabilité, nous avons tenu compte exclusivement de la migration pour raisons économiques. Seulement 4% de la population de plus de 9 ans a effectué un mouvement migratoire dans le cercle de Niono, au cours de la période de référence. Qui sont ces migrants ? Quand, pourquoi et dans quelles conditions vont-ils en migration ? Nous répondons à ces questions dans les sections qui suivent. 1. Caractéristiques socio-démographiques des migrants

Le tableau 3.1.11 présente le pourcentage de la population des ménages âgée de 10 et plus ayant migré pendant la période de référence, selon quelques caractéristiques socio-économiques et culturelles. Les populations vivant dans la zone Nord (16%) migrent plus que celles vivant dans les autres zones (4%) qui elles aussi migrent plus que les populations de la zone Office(3%). Ainsi, le déplacement paraît être fonction des aléas climatiques et de la précarité des conditions de vie. En effet, la zone Office est une zone ou les aménagements permettent de sécuriser la production, la rendant moins dépendante des aléas climatiques. La présence des aménagements permet une production régulière toute l’année. A l’opposé, La zone nord et les autres zones sont des zones moins productives et plus dépendantes des aléas climatiques. Comme nous le verrons plus loin, la plupart des migrants de ces zones vont en destination de la zone Office du Niger, pour y travailler comme ouvriers agricoles (cf. destination des migrants).

88

Tableau 3.1.11 : Taux de migration de la population de 10 ans et plus selon quelques caractéristiques socio-économiques et culturelles

% en migration

Effectif des personnes

de 10 ans et + Strate Zone office 2,2 1330 Zone Nord 15,6 136 Autres Zones 4,6 98 Vulnérabilité Très vulnérable 5,1 578 Moyen vulnérable 2,8 493 Peu vulnérable 2,4 493 Sexe Homme 5,0 743 Femme 2,2 821 Ethnie Bambara 2,6 724 Peul 7,7 262 Minianka 0,6 236 Sarakolé 1,1 138 Bellah 9,9 120 Autre 1,8 84 Ensemble 3,5 1564

On note que par rapport aux individus des ménages très vulnérables, ceux des ménages moyennement vulnérables et peu vulnérables, migrent moins (respectivement 6% contre 3% et 2%). Les précarités économiques auxquelles font face les ménages très vulnérables seraient à l’origine de leur migration. Cependant le manque de ressources pour l’exode empêcherait certains de migrer. La migration des femmes est trois fois moins importante que celles des hommes. (6% contre 2%). Cependant, il faut constater que c’est un phénomène très récent et qui prend de l’ampleur rapidement. Le taux de migration selon l'ethnie, laisse voir que l'ethnie Bellah et l’ethnie Peul, sont de loin celles qui migrent plus (10% et 8%). Ce comportement migratoire serait lié au mode de vie nomade mené par ces ethnies. Comme nous le verrons dans le chapitre sur le cheptel, les Bellah ne sont pas directement possesseur de bétail, mais font souvent le berger pour les Tamasheq notamment. A l’opposé, l’ethnie Minianka est celle qui migre moins (0,4%).

Le graphique suivant présente la structure par âge de la population des migrants. Il permet de dégager un profil de migration selon l'âge et le sexe dans le cercle de Niono. Contrairement au cercle de Ségou et à la région de Tombouctou, dans le cercle de Niono, la migration féminine est moins précoce. Elle est par ailleurs plus tardive que la migration masculine. En effet, tandis que chez les hommes, le flux migratoire atteint son maximum entre 20 et 29 ans, chez les femmes, c’est entre 30 et 39 ans qu’on observe le maximum de migrantes. A ces ages, les femmes sont généralement en union, il pourrait donc s’agir d’une migration de couple. Lors de nos investigations sur le terrain, ce système de migration a été mis en évidence, nous avons en effet observé des familles entières se déplacer en direction de l’Office du Niger pour les récoltes.

89

Graphique 3.1.4 : Pyramide des âges de la population des migrants

-30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15

10-19 ans

20-29 ans

30-39 ans

40-49 ans

50-59 ans

60-69 ans

Homme

Femme

2. Destination des migrants Au niveau de l’étude, nous n’avons enregistré que la destination finale des migrants, étant entendu que plusieurs lieux de passage ont pu être atteints avant d’arriver à cette destination. Le tableau 3.1.12 présente la destination finale de chacun des migrants selon quelques caractéristiques socio-économiques.

Tableau 3.1.12 : Destination de la population migrante selon la strate, la vulnérabilité du ménage et le sexe du migrant


Bamako Ségou

ville Même cercle

Autre Mali

RCI Total

Effectif des

migrants Zone office 40,0 5,0 45,0 10,0 0,0 100 30Zone Nord 10,9 45,7 28,3 10,9 4,3 100 21

Strate(**)

Autres Zones 11,1 11,1 33,3 0,0 44,4 100 4Très vulnérable 16,6 31,5 36,6 12,8 2,5 100 30Moyen vulnérable 40,9 6,7 35,0 10,8 6,7 100 14


Peu vulnérable 34,5 11,8 43,3 0,0 10,4 100 12Homme 35,7 30,3 19,6 7,8 6,6 100 37Sexe(**) Femme 8,1 2,5 73,8 13,1 2,5 100 18

Ensemble 26,5 21,1 37,6 9,5 5,3 100 55 Les migrants du cercle de Niono se déplacent principalement au sein du même cercle (38%). Bamako (27%) et Ségou(21%) sont les deuxième et troisième destinations préférentielles des migrants dans leur déplacement. Les opportunités économiques offertes par l’Office du Niger seraient à l’origine de cette attirance pour le cercle de Niono. Selon la strate, un profil de destination des migrants apparaît. En effet, selon que le migrant réside dans la zone Office ou non, les comportements migratoires seront différents. Ainsi, les migrants de la zone Office vont principalement dans le même cercle (45%) et à Bamako (40%) ; ceux de la Zone Nord vont principalement à Ségou (46%) et ceux des Autres Zones vont principalement en RCI (44%).

90

Selon le sexe du migrant, on note que la destination privilégiée des femmes est le cercle de Niono (74%). Les hommes, pour leur part vont surtout à Bamako (36%) et à Ségou (30%). L’hypothèse d’une migration de couple émise à partir de l’analyse de la structure par âge des migrants est donc à écarter. La vulnérabilité du ménage n’est pas liée à la destination du migrant. 3. Le flux migratoire Les mouvements migratoires sont liés au calendrier agricole (Graphique 3.1.4 ). En effet, c’est essentiellement à partir du mois de septembre (fin de la saison des pluies et des travaux champêtres) qu’on constate le départ progressif des migrants, jusqu’au mois de janvier où les départs sont les plus fréquents. Le retour des migrants s’effectue progressivement de février jusqu’à atteindre un pic en juin (début de la saison des pluies et des travaux champêtres).

Graphique 3.1.5 : Flux migratoire au cours de l’année

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

Janvier Fevr ier Mars Avr i l Mai Juin Jui l let Août S eptembre Octobre Novembre Décembre

Départ Retour

La fréquence de la migration est indicative des stratégies de vie et de survie. Lorsque la migration est régulière, ceci indique une certaine stabilité du phénomène; par contre lorsqu'elle ne s'effectue qu'à un moment précis, en cas de crise par exemple, la migration devient alors une stratégie de survie (tableau 3.1.13).

La migration est annuelle pour plus de la moitié des migrants (63%). Selon la strate, la migration est plus régulière dans la Zone Nord (91%) que dans la zone Office et les autres zones (respectivement 45% et 50%). Il n’y a pas de liaison entre la fréquence de la migration et la vulnérabilité du ménage, de même que entre la fréquence de la migration et le sexe du migrant. Ceci suggèrerait que la migration correspondrait plus à une habitude traditionnelle plutôt qu’à une stratégie économique de survie utilisée par les ménages en cas de crise.

91

Tableau 3.1.13 : Fréquence de la Migration selon la strate, la vulnérabilité du ménage et le sexe du migrant

Fréquence

Tous les ans

Seulement années de

crise Total

Effectif des

migrants Zone office 45,0 55,0 100 30 Zone Nord 91,3 8,7 100 21

Strate(**)

Autres Zones 50,0 50,0 100 4 Très vulnérable 59,5 40,5 100 30 Moyen vulnérable 78,4 21,6 100 14

Vulnérabilité(ns)

Peu vulnérable 54,6 45,4 100 12 Homme 62,1 37,9 100 37 Sexe(ns) Femme 65,2 34,8 100 18

Ensemble 63,1 36,9 100 55 4. Provenance des ressources pour la migration et travaux effectués par les migrants Pour mieux comprendre les motivations pour la migration et savoir si le phénomène migratoire est une stratégie de vie ou de survie, il est important de connaître la provenance des ressources pour la migration. Le tableau 3.1.14 nous renseigne sur la provenance des ressources finançant la migration selon les caractéristiques socio-économiques du migrant et de son ménage. Nous avons identifié les principales ressources utilisées pour financer cette migration : • Les ressources provenant de la vente de la production (production agricole, production

de pêche), • Les ressources provenant de la vente des biens productifs (bétail, terre, équipement,

etc.) • Les sources extérieures émanant souvent du système de solidarité du milieu rural

(emprunts/ crédit, aides extérieures), et enfin, • Aucune ressource.

Tableau 3.1.14 : Provenance des ressources pour la migration selon la strate, la vulnérabilité du ménage et le sexe du migrant

Vente production

agricole

Vente bétail

Vente biens /équipements

Emprunt /crédit

Aucune ressource

Revenu issu de l'activité

secondaire

Autre Effectif des

migrants

Zone office 55,0 10,0 10,0 20,0 10,0 0,0 15,0 30Zone Nord 28,3 30,4 10,9 17,4 17,4 0,0 15,2 21

Autres Zones 33,3 0,0 0,0 27,8 5,6 27,8 0,0 4

Strate

Khi-deux (ns) (ns) (ns) (ns) (ns) (**) (ns) Très vulnérable 49,6 15,6 9,7 20,1 14,7 4,2 14,4 30

Moyen vulnérable 32,3 24,2 10,8 24,9 15,2 0,0 14,1 14Peu vulnérable 38,9 12,4 7,7 12,4 3,8 0,0 12,4 12

Vulnérabilité

Khi-deux (ns) (ns) (ns) (ns) (ns) (ns) (ns) Homme 42,0 20,5 14,3 16,4 9,4 3,4 14,3 37Femme 45,0 10,0 0,0 26,2 18,6 0,0 13,1 18

Sexe

Khi-deux (ns) (ns) (ns) (ns) (ns) (ns) (ns) Ensemble 43,0 17,0 9,5 19,6 12,5 2,2 13,9 55

92

Pour presque la moitié des migrants (43%), la vente de la production agricole a été une source de financement de leur migration. Les emprunts/crédit (20%) sont également une source importante de financement de la migration, ainsi que la vente de bétail (17%). Les migrants qui sont partis sans ressource sont aussi relativement importants (13%). Ces migrants sont donc obligés de trouver de quoi survivre pendant leur voyage et donc, de travailler de façon journalière sur des différents types d’emploi. Les différences socio-économiques dans la provenance des ressources ne sont pas significatives. Les activités économiques exercées par les migrants sur leur lieu de destination sont abordées dans le tableau 3.1.15. Il s’agit ici du travail effectué sur le lieu principal de la migration, étant entendu que divers travaux peuvent être effectués tout au long du voyage pour financer celui-ci. Dans l'ensemble, la majorité des migrants pratiquent le petit commerce (22%), les travaux dans les plantations (19%), les travaux manuels (16%) et les travaux domestiques (16%). Selon la zone de résidence, on note une différence de pratique d'activité sur le lieu de destination du migrant. Les migrants de la Zone Office se distinguent par le petit commerce (30%) et les travaux dans les plantations (25%) ; ceux de la Zone Nord se distinguent par le tissage (24%) et les travaux manuels (20%) ; enfin, les migrants des autres zones se distinguent par les travaux manuels (39%) et les travaux domestiques (28%). Selon la vulnérabilité, les migrants des ménages très vulnérables se distinguent des autres migrants par l’exercice des travaux dans les plantations (30%) et des travaux domestiques (21%). Quant aux migrants des ménages moyennement et peu vulnérables, on les retrouve dans le petit commerce (respectivement 25% et 38%). Ces constats se justifient par le fait que, l’exercice du petit commerce demande un fond de commerce, ce que les plus vulnérables n’ont pas la possibilité de s’offrir.

Tableau 3.1.15 : Travaux effectués par les migrants sur leurs lieux de destination, selon la strate, la vulnérabilité du ménage et le sexe du migrant

Type de travail

Petit commerce

Travaux domestiques

Travaux dans les

plantations

Travaux manuels

Berger Tissage Autres travaux

Total

Effectif des

migrants Zone office 30,0 20,0 25,0 10,0 0,0 0,0 15,0 100 30 Zone Nord 13,0 6,5 10,9 19,6 15,2 23,9 10,9 100 21

Strate(**)

Autres Zones 5,6 27,8 22,2 38,9 0,0 0,0 5,6 100 4 Très vulnérable 13,1 20,6 29,5 8,8 4,7 17,1 6,2 100 30 Moyen vulnérable 24,9 10,8 10,8 16,8 13,4 0,0 23,4 100 14

Vulnérabi lité(**)

Peu vulnérable 38,3 8,3 4,1 33,0 0,0 0,0 16,2 100 12 Homme 28,2 1,9 16,0 17,5 6,2 12,5 17,7 100 37 Sexe(**) Femme 8,1 42,7 26,2 13,1 5,0 2,5 2,5 100 18

Ensemble 21,5 15,5 19,4 16,0 5,8 9,2 12,7 100 55 En ce qui concerne le sexe du migrant, on note une concentration des femmes au niveau des travaux domestiques (43%) et des travaux dans les plantations (26%). Tandis que les hommes se retrouvent dans le petit commerce (28%), les travaux manuels (18%) et les travaux dans les plantations (16%).

93

5. Apport de la migration au ménage Dans cette section nous étudierons les apports des migrants dans leurs ménages respectifs. Nous avons cherché à déterminer ce que les migrants envoient pendant leur séjour, à leur ménage resté au village et/ou ce qu’ils ramènent avec eux à leur retour, que l’apport soit en argent ou en nature (vivres, biens d’équipement, vêtements, etc.). La migration est analysée cette fois à l'échelle du ménage avec l'examen des caractéristiques des ménages pratiquant la migration (tableau 3.1.16). Moins d’un cinquième des ménages (18%) en milieu rural du cercle de Niono a eu au moins un membre parti en migration au cours des 12 mois ayant précédé l’enquête, pour une période minimum de 2 mois. La proportion de ménages ayant au moins un migrant au cours des 12 derniers mois avant l’enquête est variable selon la strate et l’ethnie du chef de ménage. En zone Nord, la migration a une grande ampleur. La moitié des ménages de cette zone ont au moins une personne ayant émigré au cours de l’année. Les populations habitant la Zone Nord sont des populations nomades qui se sont sédentarisées, les conditions de vie précaires liées aux aléas climatiques, combinées aux facteurs culturels seraient à l’origine de la forte migration observée dans la Zone Nord. A l’opposé, c’est en zone Office qu’on enregistre le moins de migrations. Seule 13% des ménages ont eu au moins un migrant au cours de l’année. La zone Office offre beaucoup d’opportunités économiques, grâce aux aménagements qui y existent, ceci contribue à retenir les populations de cette zone et à attirer les populations des zones moins nanties.

Tableau 3.1.16 7: Caractéristiques des ménages des migrants

% ayant au moins un migrant pour

raison économique



Vulnérabilité(ns)

Peu vulnérable 20,9 40Zone office 12,7 163Zone Nord 50,0 24

Strate(**)

Autres Zones 21,2 8Bambara 12,3 85Peul 34,0 36Minianka 8,3 18Sarakolé 12,0 12Bellah 22,7 33

Ethnie du chefde ménage(**)


Selon l’ethnie du chef de ménage, c’est dans les ménages Peul que l’on observe le plus de migration (34%). Les Peuls sont des nomades qui se sont maintenant sédentarisés, et continuent toujours à garder ce penchant culturel dans leur comportement. Les différences de migration selon la vulnérabilité ne sont pas significatives. Nous avons demandé aux ménages ayant eu au moins un migrant au cours des 12 derniers mois avant l’enquête, quel était le degré de contribution des apports de la migration dans leur système de vie (tableau 3.1.17).

94

La contribution de la migration au système de vie des ménages est considérée comme très importante par près de la moitié des ménages (46%). Les différences selon les groupes socio-économiques (vulnérabilité, strate) ne sont pas significatives.

Tableau 3.1.17 : Niveau de contribution de la migration au système de vie du ménage selon la vulnérabilité et la zone

Degré de contribution de la migration

Très Moyen Peu Total

Effectif des

ménages ayant au moins un migrant

Très vulnérable 56,8 25,6 17,6 100 16Moyen vulnérable 27,5 39,7 32,9 100 10

Vulnérabilité(ns)


Strate(ns)

Autres Zones 50,0 50,0 0,0 100 1Ensemble 46,0 31,6 22,4 100 34

Tous les types d’envois ou d’apports provenant des migrants pour leur ménage d'origine ont été saisis au cours de l'enquête. Pour les envois ou apports en nature, nous avons demandé aux enquêtés de nous donner une estimation de leur valeur. Nous sommes conscients du fait que ces estimations sont très relatives et peuvent ne pas être données correctement, cependant, elles permettent quand même de se faire une bonne idée du phénomène. Nous nous sommes intéressés uniquement aux ménages qui ont eu au moins une personne migrante au cours des 12 derniers mois ayant précédé l’enquête. Près de la moitié des ménages (46%), dont au moins un membre est parti en migration ont reçu un apport en espèce ou en nature, provenant de cette migration (tableau 3.1.18). Les différences d’envoi des migrants selon la vulnérabilité et la strate ne sont pas significatives.

Tableau 3.1.18 : Ménages ayant reçu des envois des migrants selon la vulnérabilité et la strate

% de ménagesayant reçu unenvoi

Effectif de ménages ayant au moins un migrant


Vulnérabilité(ns)

Peu vulnérable 43,5 8 Zone office 64,3 21 Zone Nord 88,5 12

Strate(ns)

Autres Zones 71,4 2 Ensemble 73,0 34

Le tableau 3.1.19 nous donne des informations sur le montant moyen reçu de la migration par les ménages. Pour cette analyse, seules ont été retenus les ménages qui ont effectivement reçu un apport de la migration.

95

Tableau 3.1.19 : Apport moyen de la migration par ménage ayant au moins un migrant selon la vulnérabilité et la zone.

Montant en FCFA Espèce Nature Total

Très vulnérable 43.605 49.646 93.251Moyen vulnérable 14.867 18.730 33.597

Vulnérabilité

Peu vulnérable 83.588 65.017 148.604Zone office 31.111 42.833 73.944Zone Nord 33.609 36.035 69.643

Strate

Autres Zones 183.000 72.500 255.500Ensemble 39.657 41.436 81.094

Les ménages enquêtés qui ont eu au moins un migrant qui a envoyé ou rapporté quelque chose de sa migration disent avoir reçu en moyenne 81.094 FCFA. L’apport en argent est sensiblement égal à l’apport en nature. Les ménages très vulnérables et peu vulnérables sont ceux qui ont reçu, en moyenne, le plus de profit de la migration par rapport aux ménages moyennement vulnérables. En effet, les ménages moyennement vulnérables ont reçu au cours de l'année un montant moyen total de 33.597 FCFA, les ménages peu vulnérable 148.604 FCFA et les ménages très vulnérables 93.251 FCFA. Selon la zone, les ménages des Autres Zones, bénéficient de plus d'apports de la migration que les ménages de la Zone Office et de la Zone Nord. Ceci serait lié à la destination des migrants des Autres Zones, qui vont principalement en RCI (cf. Tableau 3.1.12 ). Ainsi, nous analysons ci-dessous l’apport de la migration selon la destination (Graphique 3.1.5 ). Les apports de la migration varient selon la destination du migrant (Graphique 3.1.5). L’apport de la migration est une fonction croissante de la distance de la destination. Plus la destination est longue, plus l’apport est important.

Graphique 3.1.6 : Montant moyen rapporté par migrant selon la destination

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

80000

Mo

nta

nt

mo

yen

en

FC

FA

Même cercle Ségou ville Autre Mali Bamako RCI


Ainsi, les migrants qui vont en RCI sont ceux qui font le plus d’apport (78.971 FCFA), suivis de ceux qui vont à Bamako (64.160 FCFA). Les migrants qui font le moins d’envois sont ceux qui restent dans le même cercle (12.627 FCFA).

96

En somme, parlant des tendances migratoires dans le cercle de Niono, nous pouvons formuler les constats suivants. La vulnérabilité n’est pas associée à un risque plus important de partir en exode dans le cercle de Niono. Le phénomène migratoire touche l’ensemble des ménages avec la même ampleur, et ceci quelle que soit leur vulnérabilité. Ce constat est aussi valable lorsque l’on regarde la destination des migrants et la fréquence de la migration. La seule différence existant entre les différentes catégories socio-économiques et culturelles des ménages dans la migration réside dans le type de travail qu’exercent les migrants une fois arrivés à destination. En effet, tandis que les migrants des ménages très vulnérables sont concentrés au niveau des travaux domestiques (ce qui indique une tendance à la vente de la force de travail), les migrants des ménages moins vulnérables exercent des activités nécessitant un certain investissement (petit commerce). Bien qu’il n’y ait pas de différences dans la provenance des ressources, les migrants des ménages moins vulnérables auraient cependant des revenus plus conséquents au départ de la migration.

97

CHAPITRE 2 : LES SYSTEMES DE VIE DES MENAGES Les systèmes de vie des ménages sont l’ensemble des activités de production, d’échange, de consommation que les ménages mettent en place pour assurer leur fonctionnement. Dans le cercle de Niono, les systèmes de vie sont basés principalement sur l’agriculture et l’élevage. Dans ce chapitre, nous nous intéressons à toutes les dimensions du système de vie des ménages : les Activités Génératrices de Revenus (AGR) seront abordées dans un premier temps, ensuite la production agricole, puis nous terminerons par l'élevage. I. Activités économiques des ménages Au-delà de l’activité principale des membres du ménage qui est déjà donnée dans le tableau 3.1.2, nous avons collecté des informations sur les activités génératrices de revenus (AGR) pratiquées par les membres du ménage, en faisant la distinction entre celles pratiquées par les hommes et celles pratiquées par les femmes. Nous avons également collecté l’information sur le revenu annuel moyen que procuraient ces activités. Un ménage peut avoir de nombreuses activités génératrices de revenus, ce qui lui permet une diversification de ses sources de revenus. Il y a traditionnellement les activités exercées par les hommes, dites lourdes et celles exercées par les femmes. Cependant, les crises répétées et l’augmentation du coût de vie générant un besoin constant d’argent ont profondément modifié la division sexuelle du travail au sein des ménages, notamment les rôles et travaux dévolus aux femmes. Les principales activités génératrices de revenus effectuées par les ménages dans le cercle de Niono sont présentées dans le tableau suivant.

Tableau 3.2.1 : Répartition des ménages par type d’AGR pratiquée, selon la vulnérabilité et la strate

Vulnérabilité Strate Très

vulnérable Moyen

vulnérable Peu

vulnérable Zone office Zone Nord Autres Zones

Ensemble

Maraîchage 28,7 42,2 31,7 39,1 0 21,2 33,5 Petit commerce 29,5 29,5 29,7 30,9 19,2 33,3 29,6 Travail agricole salarié 30,5 20,8 35,2 29,1 21,2 36,4 28,4 Artisanat 25,8 21 22,7 17,3 71,2 12,1 23,7

Elevage/embouche, vente produits d'élevage

17 20,5 20,2 15,5 38,5 27,3 18,8

Confection cordes/nattes 7,6 11,9 9,8 9,1 13,5 3 9,4

Pêche 7,9 4,8 7,4 8,2 0 0 6,8 Vente ressources naturelle 2,9 5,2 14,9 3,6 3,8 60,6 6,1

Coiffure Tressage 1,5 5,2 11,2 4,5 5,8 3 4,6 Construction 3,4 5,2 3,7 4,5 0 6,1 4,1 Travail du métal 6,8 2,4 0 4,5 1,9 0 4 Transport 4,7 2,4 3,7 4,5 0 0 3,8 Marabout 1,6 5,6 3,7 3,6 1,9 0 3,3 Domestique 4,6 0 0,6 1,8 5,8 3 2,4 Transformation de produits agricoles

1,6 2,4 0 1,8 0 0 1,5

Autres activités 11,3 20,4 14,1 15,5 9,6 15,2 14,7

Effectifs des ménages 94 62 40 163 24 8 195

Le maraîchage (34%), le petit commerce (30%), le travail agricole salarié (28%), l’artisanat (24%) et l’embouche/vente des produits de l’élevage (19%) sont les principales activités économiques exercées par les ménages du cercle de Niono.

98

Selon la strate (graphique 3.2.1), il ressort que le petit commerce, le maraîchage et la pêche sont davantage exercées par les ménages résidant dans la zone Office que par ceux de la zone nord ou des autres zones. De même, l’artisanat, l’élevage/embouche et la confection de cordes/nattes sont exercés par les ménages de la zone Nord. Cette zone étant une zone d’élevage par excellence, il paraît logique que des activités liées à l’élevage et à l’artisanat y soient menées. Par ailleurs, les ménages résidant dans les autres zones se distinguent par le travail agricole salarié, le petit commerce et la vente de ressources naturelles. Selon la vulnérabilité, un profil clair d’activités exercées selon la vulnérabilité, n’apparaît pas de façon très nette. Cependant, on peut remarquer que le maraîchage et la confection de corde/natte sont plus pratiqués par les ménages moyennement vulnérables que par les autres types de ménages. Aussi, la vente de ressources naturelles et la coiffure sont plus pratiquées par les ménages peu vulnérables que par les autres ménages.

Graphique 3.2.1 : Quelques activités des membres des ménages selon la strate

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Maraichage Petit commerce T ravail agr icole

salar ié

Ar tisanat Elev./emb vte

prdts élevage

Confection

cordes/nattes

Pêche Vente ressources

naturelle

Zone off ice Zone Nord Autres Zones

Source tableau 3.2.1 Les AGR sont évidemment vitales pour le système de vie du ménage car c’est à travers elles que les ménages peuvent se créer des revenus monétaires. Ils sont souvent le complément indispensable permettant de payer aux membres des ménages tout ce qui n’est pas strictement alimentaire. Nous nous sommes donc intéressés aux apports monétaires des activités. Le tableau 3.2.2 donne une comparaison des apports monétaires annuels des activités selon le niveau de vulnérabilité et le sexe. Les niveaux de revenus que nous avons collectés sont, bien entendu, des estimations données par le chef de ménage ou bien par la personne qui a répondu au questionnaire ménage, estimations ne pouvant donner lieu à aucune vérification approfondie. Cela nous permet simplement d’avoir un ordre de grandeur et surtout d’estimer les différences entre ce que rapportent les différentes activités et entre ce que gagnent les hommes et les femmes pour une même activité. Les données du tableau 3.2.2 nous renseignent sur le montant annuel individuel moyen gagné par un homme d’un ménage pratiquant l’activité X, le montant annuel individuel moyen gagné par une femme d’un ménage pratiquant la même activité, ainsi que le montant annuel moyen gagné par le ménage dans lequel cette activité X est pratiquée. Nous avons pris le montant individuel

99

homme/femme afin d’éviter l’effet de nombre de personnes pratiquant l’activité dans lequel les revenus sont cumulés au niveau du ménage. En collectant l’information, nous avons enregistré pour chaque ménage, le nombre d’hommes et le nombre de femmes pratiquant l’activité ainsi que le revenu total pour les hommes et le revenu total pour les femmes générés par cette activité. Les montants sont exprimés en milliers de FCFA. En règle générale, les montants moyens individuels pour une même activité sont très différents selon le niveau de vulnérabilité et n’obéissent pas toujours à un schéma classique qui voudrait que les plus riches aient des revenus plus élevés que les plus pauvres. Ceci peut avoir plusieurs explications, notamment, la fréquence et l’intensité des AGR. Par exemple un individu d’un ménage très vulnérable exerçant la pêche gagne plus que celui d’un ménage moyennement vulnérable et peu vulnérable exerçant la même activité (53.000 FCFA par an contre 17.500 FCFA et 43.000FCFA). Il en est de même pour le maraîchage, la transformation de produits agricoles et le fétichisme.

Tableau 3.2.2 : Montants moyens annuels individuels issus des AGR par sexe, selon la vulnérabilité du ménage

Vulnérabilité Très vulnérable Moyen vulnérable Peu vulnérable

Activités du ménage Homme Femme Total Homme Femme Total Homme Femme Total Travail agricole salarié 66,7 25,2 57,9 128,1 28,5 98,8 53,6 28,1 43,4Artisanat 32,0 18,8 21,9 26,1 11,8 14,2 68,9 28,7 32,5Transformation de produits agricoles 91,3 91,3 6,0 6,0 Confection de cordes 12,3 12,2 13,5 13,0 13,0 69,5 69,5Petit commerce 112,7 36,0 70,5 98,9 27,9 90,7 187,3 17,6 125,9Vente de ress. naturelle 26,4 30,0 27,0 65,7 4,2 62,6 65,5 13,2 32,1Travail du métal 155,0 155,0 133,3 133,3 Construction 70,0 70,0 62,7 62,7 40,0 40,0Coiffure et tressage 10,5 10,5 25,0 15,0 15,8 10,0 10,0Transport 19,5 0,8 19,5 15,0 0,5 5,3 75,0 75,0Domestique 50,0 19,0 48,1 6,7 6,7Pêche 53,0 53,0 17,5 17,5 43,0 43,0Maraîchage 60,2 24,5 54,1 57,7 36,7 49,0 26,1 35,9 36,4Elevage/embouche,vente prdt élevage 44,7 20,1 46,1 55,8 12,9 39,9 131,1 34,3 89,5Marabout 75,0 75,0 114,5 114,5 1000,0 1000,0Fétichisme 200,0 200,0 100,0 100,0 Autre activité 198,2 8,8 169,1 120,9 50,0 109,6 176,9 1,5 166,2Total 80,0 24,2 60,9 85,1 24,7 59,9 131,9 28,8 81,1 On peut aussi noter qu’en général le revenu moyen retiré par les hommes d’une activité est supérieur à celui des femmes pour la même activité, et ce pour pratiquement tous les niveaux de vulnérabilité et toutes les activités. En considérant le revenu annuel moyen pour l’ensemble des activités, on remarque que : le gain augmente proportionnellement au niveau de vulnérabilité : un individu d’un ménage très vulnérable a un revenu moyen annuel de 60.900 FCFA, celui d’un ménage moyennement vulnérable gagne 59.900 FCFA et celui d’un ménage peu vulnérable gagne 81.100FCFA par an. Par ailleurs, les écarts de revenus selon le genre sont beaucoup plus manifestes dans les ménages peu vulnérables que dans les autres ménages : un homme d’un ménage peu vulnérable gagne environ 5 fois plus qu’une femme d’un ménage peu vulnérable, celui d’un ménage moyennement vulnérable et très vulnérable, 3 fois plus.

100

Graphique 3.2.2 : Revenu individuel moyen annuel, issu des AGR, selon le sexe

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

140,0

Homme Femme T otal

T rès vulnérable Moyen. Vulnérable Peu vulnérable

II. Les équipements Au cours de l'enquête, les équipements possédés par les ménages ont été recensés, de même que certaines informations concernant ces équipements : quantité possédée, propriétaire, valeur estimative du bien et enfin mode d'acquisition. Nous avons regroupé les équipements en 5 grandes catégories : les animaux de trait, les équipements agricoles rudimentaires et de haut niveau, les moyens de transport, les biens durables et les autres types de biens. Les résultats de notre analyse selon la vulnérabilité figurent dans le tableau suivant. Globalement il apparaît une insuffisance d’équipements agricoles dans le cercle de Niono. Le système cultural est toujours basé sur l’agriculture traditionnelle avec l’usage des équipements rudimentaires (houe, daba). Les équipements agricoles sophistiqués sont presque inexistants. En effet seulement 3% des ménages ont accès à une motopompe et à une moissonneuse et 7% à une motopompe. D’une manière générale, les ménages les moins vulnérables semblent plus nantis dans la possession des équipements, qu’il s’agisse des animaux de traits, équipements agricoles rudimentaires, moyens de transport et biens durables. Concernant les moyens de transport, les ménages moyennement vulnérables sont les plus nombreux à posséder bicyclettes et charrettes tandis que les ménages peu vulnérables sont les plus nombreux à posséder des motos.

101

Tableau 3.2.3 : Répartition des ménages par type d’équipements possédés selon la vulnérabilité Vulnérabilité du ménage

Equipement Très

vulnérable Moyen

vulnérable Peu

vulnérable Ensemble Animaux de trait

Animaux de trait 60,9 83,3 84,6 72,8Equipements agricoles rudimentaires

Charrue 71,7 85,0 84,6 78,5Herse 32,6 41,7 53,8 39,8Hache 72,8 83,3 64,1 74,3Pioche 37,0 41,7 43,6 39,8Barre à mine 18,5 21,7 30,8 22,0Pelle 47,8 48,3 51,3 48,7Brouette 4,3 11,7 28,2 11,5Arrosoir 3,3 6,7 7,7 5,2Houe ou daba 80,4 83,3 74,4 80,1Hilaire 4,3 1,7 0,0 2,6Coupe-coupe 60,9 68,3 53,8 61,8Faucille 69,6 63,3 56,4 64,9Binette 19,6 21,7 23,1 20,9Râteau 13,0 23,3 35,9 20,9

Equipements agricoles de haut niveau Motopompe 3,3 1,7 2,6 2,6Décortiqueuse 3,3 6,7 15,4 6,8Moissonneuse / batteuse 1,1 0,0 10,3 2,6

Moyen de transport Bicyclette 60,9 71,7 61,5 64,4Charrette 60,9 78,3 69,2 68,1Moto 25,0 41,7 66,7 38,7

Biens durables Lits 46,7 56,7 43,6 49,2Mortier 82,6 81,7 76,9 81,2Machine à coudre 2,2 3,3 2,6 2,6Foyer amélioré 19,6 23,3 33,3 23,6Poste radio 69,6 75,0 69,2 71,2Tasses 79,3 83,3 76,9 80,1Selle 1,1 3,3 0,0 1,6Abreuvoir 5,4 15,0 17,9 11,0Bijoux 32,6 55,0 59,0 45,0Puisette 54,3 63,3 61,5 58,6

III. Exploitation agricole Dans cette section nous allons étudier l'exploitation agricole au cours de la campagne 2000. La production agricole constitue la base des activités de l’ensemble des ménages de la zone. Pratiquement tous les ménages la pratiquent. Les systèmes de production sont complexes et variés et dépendent de nombreux facteurs tels que la fertilité des sols, la disponibilité de la main d’œuvre et des animaux de trait et l’accès au matériel de production.

102

Les principales cultures de la zone sont pour les céréales : le riz, le mil, le sorgho et dans une moindre mesure, le maïs et le fonio. Les cultures maraîchères sont : l’oignon, le gombo, le niébé. La pluviométrie aléatoire de la zone ne permet pas de sécuriser un type de culture et les crues du fleuve sont également instables et jouent de façon sensible sur les cultures fluviales, comme le riz, principale production de la région. 1. Pratiques culturales et types de cultures

Dans les tableaux qui suivent, nous examinons les pratiques culturales et les types de cultures pratiquées dans la zone au cours de la campagne 2001. Nous allons analyser s'il y a un profil de vulnérabilité selon ces 2 variables. Le tableau 3.2.4 nous renseigne sur la location de parcelles par les ménages selon leur niveau de vulnérabilité.

Tableau 3.2.4 : Location de parcelles selon la vulnérabilité du ménage et la zone Proportion de ménages qui ont loué ou cédé leurs parcelles, selon la vulnérabilité et la zone

Parcelles louées ou cédées à d'autres Effectif

Vulnérabilité Très vulnérable 8,2 94 Moyen vulnérable 8,7 62 Peu vulnérable 11,8 40 Strate Zone office 10,0 163 Zone Nord 3,8 24 Autres Zones 6,1 8 Ensemble 9,1 195

La location ou le prêt de parcelles pour cultiver n’est pas une pratique très courante dans le cercle de Niono puisqu’elle ne concerne que 9 % des ménages producteurs enquêtés. Cependant, on peut noter qu’elle est plus pratiquée dans la zone Office que partout ailleurs. Par ailleurs, les ménages peu vulnérables sont ceux qui pratiquent plus la location de parcelles (12%) par rapport aux ménages très et moyennement vulnérables (respectivement 8% et 9%).

Le tableau 3.2.5 nous donne une idée de la fertilité des parcelles selon la zone et selon le niveau de vulnérabilité de leur exploitant. La déclaration de la fertilité de la terre a été donnée par le répondant au questionnaire ménage, elle est donc très subjective. Plus du quart (38%) des parcelles possédées par les ménages ont été déclarées riches. Les producteurs de la zone nord sont ceux qui auraient les parcelles les moins fertiles(32% de parcelles déclarées pauvres). Les différences dans la déclaration de la fertilité des parcelles ne sont pas significatives selon la vulnérabilité des ménages.

Tableau 3.2.5 : Fertilité des parcelles selon le niveau de vulnérabilité et la strate Fertilité du sol

Pauvre Moyenne Riche Total

Effectif des

parcelles Très vulnérable 12,4 51,1 36,5 100,0 111 Moyen vulnérable 12,7 47,9 39,4 100,0 90

Vulnérabilité(ns)

Peu vulnérable 19,7 39,5 40,7 100,0 50 Zone office 12,7 50,0 37,3 100,0 210 Zone Nord 32,1 34,0 34,0 100,0 24

Strate(**)

Autres Zones 3,2 37,1 59,7 100,0 15 Ensemble 14,0 47,6 38,4 100,0 250

103

Tableau 3.2.6 : Nombre moyen de parcelles possédées par vulnérabilité

Vulnérabilité(**)

nombre moyen de parcelles possédées


Très vulnérable 1,2 94 Moyen vulnérable 1,5 62 Peu vulnérable 1,2 40 Ensemble 1,3 195

Le nombre de parcelles possédées par les ménages est fonction de leur vulnérabilité. On peut constater que les ménages moyennement vulnérables sont ceux qui possèdent plus de parcelles par rapport aux autres ménages. Les agriculteurs peuvent utiliser leurs parcelles pour différents types de culture à différents moments de l’année. Le nombre moyen de cultures de toutes natures pratiquées par les producteurs du cercle de Niono est de 2 environ et ceci quel que soit le niveau de vulnérabilité du ménage(données non publiées). Le tableau 3.2.7 nous donne des informations sur le type de cultures pratiquées par les ménages selon leur lieu de résidence et leur niveau de vulnérabilité. Au vu de ces résultats, on peut mieux constater que les ménages produisent plusieurs types de céréales, dont les principales sont : le riz(81%) et le mil (22%).

Tableau 3.2.7 : Type de culture céréalière selon la zone et la vulnérabilité

Mil Riz Sorgho Mais Fonio

Effectif des

ménages Zone office 10,0 91,8 2,7 9,1 0,0 163 Zone Nord 82,7 1,9 21,2 9,6 3,8 24 Autres Zones 78,8 90,9 9,1 15,2 0,0 8

Strate

Khi-deux (**) (**) (**) (ns) (**) Très vulnérable 21,5 78,7 4,0 6,2 1,0 94 Moyen vulnérable 14,6 87,1 3,4 15,9 0,0 62 Peu vulnérable 33,8 75,8 11,0 6,8 0,0 40

Vulnérabilité

Khi-deux (*) (ns) (ns) (ns) (ns) Ensemble 21,8 80,7 5,3 9,4 0,5 195

Le type de culture pratiqué est fonction de la zone de résidence. Ainsi, la zone Nord, de par son aridité est plus propice aux cultures sèches (mil, sorgho et fonio). La zone Office est reconnue pour les aménagements hydro-agricoles permettant les cultures irriguées, notamment du riz. En effet 92% des ménages de la zone Office pratiquent la riziculture. Les autres zones quant à elles sont à cheval entre la culture du riz (91% des ménages) et celle du mil (79% des ménages). A l’exception de la culture du mil, qui est principalement effectuée par les ménages peu vulnérables(34%), chacune des cultures est produite par tous les ménages quel que soit leur niveau de vulnérabilité. En ce qui concerne les cultures maraîchères, vivrières et fruitières, le tableau 3.2.8 nous permet de faire les constats suivants. Les principales cultures pratiquées par les ménages sont, par ordre d’importance, le niébé (12 % des ménages), l’arachide et l’oignon (9% des ménages) et le gombo (6% des ménages).

104

Tableau 3.2.8 : Type de cultures maraîchères, vivrières et fruitières selon la zone et la vulnérabilité

Oignon Gombo Tomate Choux Salade Piment Niébé Arachide Sésame

Effectif des

ménages Zone office 10,9 5,5 2,7 0,9 0,9 1,8 10,9 4,5 0,9163 Zone Nord 0,0 7,7 0,0 0,0 0,0 0,0 15,4 34,6 0,024

Autres Zones 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 12,1 27,3 0,08

Strate

Khi-deux (ns) (ns) (ns) (ns) (ns) (ns) (ns) (**) (ns) Très vulnérable 9,5 6,7 3,2 0,0 0,0 3,2 5,1 9,4 0,094

Moyen vulnérable 9,6 4,8 2,4 2,4 2,4 0,0 13,9 11,8 2,462 Peu vulnérable 7,4 3,7 0,0 0,0 0,0 0,0 22,8 4,8 0,040

Vulnérabilité

Khi-deux (ns) (ns) (ns) (ns) (ns) (ns) (**) (ns) (ns) Ensemble 9,1 5,5 2,3 0,8 0,8 1,5 11,5 9,2 0,8 195

Selon la vulnérabilité, la seule culture dont l’exploitation est fonction de la vulnérabilité est le niébé, qui est principalement exploité par les ménages peu vulnérables (23% contre 5% de ménages peu vulnérables et 14% de ménages moyennement vulnérables). De même, selon la zone, la seule culture dont l’exploitation est variable entre les zones est l’arachide qui est surtout produite dans le Nord et dans les autres zones (respectivement 35% et 27% contre 5% dans l’Office du Niger). 2. Niveaux de Production agricole Les niveaux de production de céréales peuvent enregistrer de grandes variations selon les différents types de ménages qui les cultivent et selon les zones. Les tableaux 3.2.9 et 3.2.10 nous renseignent sur le niveau de la production des ménages selon la vulnérabilité et la zone.

Tableau 3.2.9 : Production moyenne céréalière selon la vulnérabilité et la zone

Production moyenne en kg Mil Riz Maïs


Très vulnérable 1.424,2 1.1014,4 10214,4 94 Moyen vulnérable 3.241,6 1.6124,7 911,2 62 Peu vulnérable 2.684,8 18.184,4 266,7 40

Vulnérabilité

ANOVA (ns) (*) (ns) Zone office 2.285,0 14.515,0 7266,7 163 Zone Nord 2.352,9 ,0 24 Autres Zones 1.680,4 4.471,7 300,0 8

Strate

ANOVA (ns) (ns) (ns) Total 2221,2 14040,3 5426,2 195

Seule la production de riz présente une liaison significative avec la vulnérabilité. La quantité de riz produite décroît lorsque la vulnérabilité augmente. Ainsi, les ménages peu vulnérables ont produit une moyenne de 18.184 kg de riz, les moyennement vulnérables 16.125 kg et les ménages très vulnérables, seulement 11.014 kg. La production de riz nécessite des investissements importants et des équipements appropriés. Nous avons vu antérieurement que les ménages peu vulnérables étaient plus nantis en équipements que les ménages très vulnérables, ce qui leur assurerait des niveaux de productions agricoles plus importants. En ce qui concerne le mil et le maïs, les différences ne sont pas significatives selon la vulnérabilité. Remarquons que, concernant la culture du fonio, seules les ménages très vulnérables l’ont pratiquée et se retrouvent avec une moyenne de 100 kg. Ces résultats nous amènent à supposer que le riz étant une culture principale du cercle (81% des ménages pratiquent la culture du riz), c’est la culture qui bénéficie le plus d’investissements de la part des ménages. Ainsi, les ménages peu vulnérables produisent plus que les plus vulnérables, car ils mettent plus de moyens pour la production du riz. Ceci expliquerait pourquoi les différences dans la production des autres céréales ne sont pas significatives.

105

Selon la zone de production, on constate que les deux zones rizicoles sont la zone Office du Niger et les autres zones, le riz n’est pas du tout produit dans le Nord. Concernant les autres spéculations, on peut noter que le fonio qui est une culture ne nécessitant pas beaucoup d’investissements, n’est produit que dans le Nord. Aussi, on note que les productions de maïs et de mil ne varient pas selon les zones. 3. L’utilisation de la production Les façons d’utiliser la production sont très variées. Elles englobent les quantités mises en stocks, le remboursement de prêts, le paiement de taxes, les dons et Zakat, etc.. Les catégories d’utilisation de la production varient selon le niveau de vulnérabilité du ménage, mais également selon le type de céréales. Dans le tableau 3.2.10 et le graphique 3.2.3, nous allons étudier la répartition de cette production pour le mil et le riz, qui sont les principales cultures de la zone. La répartition est faite sur l’ensemble de la production disponible au niveau de chaque ménage. Au moment de l’enquête, juin 2001, la récolte de mil a déjà eu lieu (en octobre 2000). Les informations suivantes sur la répartition de la production, sont donc basées sur ce que les ménages ont déjà fait de leur récolte. Les postes d’utilisation les plus importants sont ceux relatifs à l’auto-consommation (28% pour le riz et 68% pour le mil), au remboursement (24% pour le riz) et à la vente (21% pour le riz). A première vue on peut constater que la production de riz n’est pas destinée à l’autoconsommation des ménages, mais plutôt à la commercialisation, tandis que celle du mil est principalement destinée à l’autoconsommation (graphique 3.2.3). La production de riz nécessite le paiement de redevances à l’Office du Niger ce qui expliquerait que 24% de la production de riz est destinée aux remboursements. Aussi, on observe que cette redevance pèse plus sur les ménages les plus vulnérables, dans la mesure où, plus du quart de leur production (30%) est destiné au paiement de la redevance, cette proportion est presque insignifiante (6%) chez les ménages peu vulnérables. Cette différence s’explique par un manque de moyens des ménages très vulnérables, ce qui les conduit à contracter des dettes avant la production, qu’ils remboursent une fois la récolte effectuée. Concernant le stock, on note que les ménages peu vulnérables ont plus de stock que les ménages très vulnérables, et ceci quelle que soit la spéculation considérée.

Tableau 3.2.10 : Utilisation de la production de riz et de mil selon la vulnérabilité

RIZ

Vulnérabilité Remboursement Zakat Don Consommation Vente Prêt Stock Semence Très vulnérable 30,3 5,9 2,7 27,2 21,6 1,2 9,0 2,2Moyen vulnérable 24,2 8,2 2,8 26,0 16,4 0,6 19,4 2,4Peu vulnérable 6,6 8,8 2,7 32,4 28,4 0,6 18,6 2,0Ensemble 23,9 7,1 2,8 27,8 21,4 0,9 13,9 2,2 MIL Très vulnérable 2,7 5,4 5,6 68,1 1,8 0,4 10,1 10,2Moyen vulnérable 0,4 7,1 1,2 91,3 2,6 0,7 5,1 1,2Peu vulnérable 1,9 6,0 14,5 50,2 5,1 1,0 22,3 1,9Ensemble 1,7 6,2 7,8 68,0 3,4 0,7 13,5 4,1

106

Graphique 3.2.3 : Comparaison de la répartition de la production de mil et de riz

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

Consommation Rembour sement Vente Stock Zakat Don Semence Pr et

P os t e de r epar t i t i on

RIZ MIL Source tableau 3.2.10 Il faut cependant constater que, la quantité de céréales produite, n’est jamais suffisante pour assurer la couverture alimentaire des ménages pendant 12 mois. En fait, plus de la moitié des ménages pensent que ce qu’ils ont produit ne suffira pas pour couvrir les besoins alimentaires de leur ménage au cours de l’année (données non publiées).

IV. L’Elevage L’élevage joue un rôle très important dans les stratégies de vie et de survie d’une grande partie des ménages du cercle. Nous avons vu dans la section des AGR, que les AGR directement liées à l’élevage touchaient à elles seules 19% des ménages. Le cheptel dans son ensemble est considéré comme une épargne sur pied et est utilisé quand un besoin monétaire se fait sentir, pour pallier une crise ou encore, comme c’est le cas avec le petit bétail, pour financer les évènements sociaux et religieux (baptêmes, mariages, Tabaski, etc.) ou pour payer les frais de santé. L’élevage nécessite des investissements de la part des ménages, en aliment pour bétail, plus spécifiquement en saison sèche et en vaccinations, notamment pour les bovins. Aussi il entraîne une consommation importante des ressources naturelles de la région (l’eau, les herbacées et pâturages aériens, etc.). Dans cette section, nous nous intéressons dans un premier temps, à la possession d’animaux par les ménages, ensuite aux disparités sociales et de genre concernant la possession du cheptel. 1. Le cheptel Le tableau suivant nous donne la répartition des ménages de l’enquête selon le type d’animaux possédés. Presque un dixième des ménages de l’enquête (9%) ne possède aucun animal et ne pratique donc pas du tout l’élevage. Cette proportion concerne 15% des ménages très vulnérables, 2% des ménages moyennement vulnérables et aucun ménage peu vulnérable. 27% des ménages possèdent deux types d’animaux et 28% en possèdent au moins 4 types.

107

Tableau 3.2.11 : Répartition des ménages selon le nombre de types d’animaux possédés

Diversité de possession d'animaux Aucun 1 type 2 types 3 types 4 types

et + Total

Effectifdes

ménagesVulnérabilité (**) Très vulnérable 5,1 14,3 37,8 23,0 19,8 100,0 94 Moyen vulnérable 2,4 8,7 33,6 34,4 21,0 100,0 62 Peu vulnérable 7,4 3,7 9,8 35,8 43,2 100,0 40Strate(**) Zone office 4,5 10,0 32,7 30,9 21,8 100,0 163 Zone Nord 7,7 15,4 26,9 21,2 28,8 100,0 24 Autres Zones ,0 3,0 3,0 18,2 75,8 100,0 8Ensemble 4,7 10,4 30,8 29,2 24,9 100,0 195

Il y a une forte liaison entre vulnérabilité et nombre de type d’animaux possédés. On observe une tendance à la diversification de l’élevage avec la diminution de la vulnérabilité. Ainsi, on note que près de la moitié (43%) des ménages peu vulnérables possèdent au moins 4 types différents de cheptel. Cette proportion décroît lorsque la vulnérabilité augmente, elle est de 21% chez les ménages moyennement vulnérables et seulement 20% chez les ménages très vulnérables. On note aussi, des différences dans la possession de types de cheptel selon la zone. Ainsi, les ménages des autres zones sont ceux qui possèdent le plus d’espèces animales comparativement aux ménages de la zone Office et du Nord. En effet, tous les ménages de cette zone possèdent au moins une espèce animale donnée et une majorité (76%) possèdent au moins 4 différentes espèces. A l’opposé, la zone nord semble être la moins nantie en terme de diversification de l’élevage, c’est dans cette zone qu’on observe la proportion la plus importante de ménages ne possédant pas de cheptel (8%). Ceci nous semble paradoxal dans la mesure ou le Nord, de par son aridité est une zone propice à l’élevage. Nous verrons plus loin (tableau 3.2.12), en étudiant le type de cheptel possédé, ce qui fait la particularité de cette zone. Les résultats du tableau 3.2.12 montrent qu’en général, la plupart des ménages du cercle de Niono possèdent des Bovins (73%), la volaille(60%) et les ânes(56%).

Tableau 3.2.12 : Répartition des ménages selon le type d’animaux possédés

Equidés


Effectif des

ménages Très vulnérable 63,6 31,8 37,2 1,5 55,5 54,9 94

Moyen vulnérable 82,7 30,8 41,2 0,7 47,3 69,1 62 Peu vulnérable 82,2 50,7 54,2 3,7 72,8 56,9 40

Vulnérabilité

Khi-deux (**) (*) (ns) (ns) (*) (ns) Zone office 73,6 31,8 35,5 0,9 58,2 62,7 163 Zone Nord 73,1 40,4 69,2 7,7 34,6 36,5 24

Autres Zones 69,7 90,9 90,9 0,0 84,8 69,7 8

Strate

Khi-deux (ns) (**) (**) (**) (**) (**) Ensemble 73,4 35,4 41,9 1,7 56,4 59,8 195

La possession de certaines espèces de bétail est en liaison avec la vulnérabilité (Graphique 3.2.4) et la zone de résidence. La proportion des ménages possédant le bétail diminue lorsque la vulnérabilité augmente. Les types de bétail les plus concernés par cette affirmation sont : les bovins, les ovins et les ânes. Ainsi, tandis que 82% des ménages peu vulnérables et moyennement vulnérables possèdent des bovins, seulement un peu plus de la moitié (64%) des ménages très vulnérables en possèdent. De même, pour les ovins, et les ânes, on observe cette tendance. Nous rappelons que la possession de bétail a été citée par les communautés comme indicateur de vulnérabilité, ces données ne font que confirmer le classement des ménages selon la vulnérabilité effectué par les communautés.

108

Graphique 3.2.4 : Répartition des ménages selon le type d'animal possédé et la vulnérabilité

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

Bovin Ovin Anes

T ype de bét ai l


Source : tableau 3.2.12 Selon la zone de résidence des ménages, on note des différences dans la possession du type de bétail en faveur des ménages des autres zones ; ceci quel que soit le type d’animal considéré, à l’exception des chevaux. Ce dernier type de cheptel est plus répandu dans le Nord que dans les autres zones. 2. Les effectifs du cheptel Le graphique 3.2.5 et le tableau 3.2.13 nous informent sur le nombre moyen d’animaux de chaque espèce possédé par les ménages, puis par les hommes et les femmes au sein des ménages. Le nombre moyen de volaille est le plus élevé, atteignant 15 animaux par ménage, suivi par les caprins, les ovins, les équidés et les bovins. Il existe des écarts entre ces moyennes selon la vulnérabilité et la strate.

Tableau 3.2.13 : Nombre moyen de types d’animaux par ménage propriétaire de bétail, selon la vulnérabilité et la strate

Equidés Bovin Ovin Caprin Chevaux Anes Volaille

H F T H F T H F T H F T H F T H F T Très vulnérable 2,5 0,4 2,9 2,6 1,3 3,9 5,6 1,2 6,8 1,0 0,0 1,0 1,1 0,1 1,2 6,8 3,5 10,3 Moyen vulnérable 5,4 1,8 7,2 5,4 1,1 6,6 5,8 2,3 8,1 2,0 0,0 2,0 1,5 0,1 1,6 3,8 4,8 8,6 Peu vulnérable 21,7 0,2 21,9 6,3 0,6 6,9 9,2 1,5 10,8 1,0 0,0 1,0 2,0 0,0 2,0 9,0 7,5 16,5

Vulnérabi lité

ANOVA (**) (ns) (ns) (**) (*) Zone office 8,4 0,9 9,2 3,2 0,9 4,1 5,8 1,6 7,3 1,0 0,0 1,0 1,4 0,1 1,4 6,4 4,7 11,1 Zone Nord 7,1 1,0 8,1 10,3 0,9 11,2 9,9 0,5 10,4 1,3 0,0 1,3 2,1 0,2 2,3 1,4 3,3 4,7 Autres Zones 3,8 0,3 4,1 5,5 2,1 7,6 6,8 4,5 11,3 1,6 0,3 1,9 9,4 7,9 17,3

Strate

ANOVA (ns) (**) (ns) (*) (ns) Ensemble 8,0 0,8 8,9 4,5 1,0 5,5 6,7 1,6 8,3 1,1 0,0 1,1 1,4 0,1 1,5 6,2 4,8 11,0

109

Graphique 3.2.5 : Nombre moyen d'animaux possédés par ménage et selon le sexe

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

Eff

ecti

f m

oye

n


Type de bétail


Source : Tableau 3.2.13 Selon la vulnérabilité (graphique 3.2.6), on note que c’est dans les ménages moyennement vulnérables qu’on a le moins d’écarts entre les sexes dans la répartition du cheptel. En effet, quelque soit le type de bétail, à l’exception des ovins et des ânes, on note que les femmes des ménages moyennement vulnérables ont des parts plus importantes que celles des ménages très vulnérables et peu vulnérables dans la répartition du cheptel selon le sexe. Par ailleurs, la répartition semble plus équitable dans les ménages très vulnérables relativement aux ménages peu vulnérables, sauf pour la volaille.

Graphique 3.2.6 : Part en % du cheptel possédé par les femmes dans les ménages selon la vulnérabilité du ménage

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

Par

t en

% d

es f

emm

es


Type de bétail

Très vulnérable Moyen vulnérable Peu vulnérable

Source : Tableau 3.2.13

110

CHAPITRE 3 : LES STRATEGIES DE SURVIE DES MENAGES Les stratégies de vie et de survie des ménages seront abordées dans ce chapitre. Ces stratégies ont été dégagées lors de l’enquête auprès des différents ménages à travers le questionnaire élaboré. I. Diagnostique de l’état de vulnérabilité

Dans cette section, nous examinons quelques indicateurs liés à l’état de vulnérabilité des ménages, il s’agit plus précisément de la part du revenu annuel consacré à l’alimentation du ménage et l’identification de la période pendant laquelle les ménages rencontrent des difficultés pour assurer leur sécurité alimentaire. 1. Part du revenu annuel consacrée à l’alimentation

La part du revenu annuel consacrée à l'alimentation est indicative du degré de vulnérabilité d'un ménage. Plus un ménage est vulnérable, moins il peut investir dans les autres secteurs, notamment la santé, l’éducation. La priorité des ménages les plus vulnérables est d’abord leur sécurité alimentaire. Au cours de l’enquête, il a été demandé aux chefs de ménages d’estimer la part du revenu annuel allouée à l’alimentation. Les résultats obtenus sont donnés dans le tableau suivant.

Tableau 3.3.1 : Part moyenne du revenu annuel consacrée à l'alimentation Selon la vulnérabilité, la strate et l’ethnie du chef de ménage

Part du revenu annuel consacré à l'alimentation du ménage

Effectif

Vulnérabilité (ns) Très vulnérable 81,2 94 Moyen vulnérable 75,7 62 Peu vulnérable 80,3 40 Strate (ns) Zone office 78,7 163 Zone nord 81,0 24 Autres zones 85,2 8 Ensemble 79,3 195

Les ménages dans le cercle de Niono consacrent plus des trois quarts (79%) de leur revenu annuel à l’alimentation. Les différences observées entre les ménages selon la vulnérabilité ne sont pas significatives. En d’autres termes, les parts de revenu allouées à l’alimentation sont les mêmes quelle que soit la vulnérabilité du ménage. De même, les différences d’allocation du revenu à l’alimentation, selon les strates ne sont pas significatives. 2. Mois difficiles pour la sécurité alimentaire Nous avons demandé aux ménages de nous dire quels étaient les 4 mois les plus difficiles de l’année pour leur sécurité alimentaire. En règle générale, les mois les plus difficiles sont ceux de la période de soudure comprise entre juin et août, période qui correspond également à celle de la saison pluvieuse.

111

Graphique 3.3.1 : Déclaration des mois les plus difficiles pour la SCVM

De façon générale, ainsi que le montre le graphique ci-dessus, les 4 premiers mois les plus difficiles cités par les ménages sont les mois correspondant à cette période de soudure, à savoir, juin, juillet, août et septembre. Ce sont des périodes de début et de plein hivernage dans le cercle de Niono, donc des périodes de début de cultures et d’attente de récoltes. 3. Principales contraintes à la SCVM Au cours de l’enquête il a été demandé aux chefs de ménages d’exprimer les trois principales contraintes au système de vie de leur ménage. Les résultats obtenus sont présentés dans le tableau 3.3.2. Les principales contraintes au système de vie des ménages sont : l’insécurité alimentaire (78%), le manque de matériels agricoles (38%), le manque de moyens financiers (36%), le problème d’eau (23%), le manque de crédit (23%) et les problèmes de santé (21%). Concernant l’insécurité alimentaire, selon la vulnérabilité, cette contrainte semble davantage préoccuper les ménages les plus vulnérables que les autres (86% de ménages très vulnérables, contre respectivement 75% et 60% de ménages moyennement et peu vulnérables). Cet état de fait est conforme à l’idée selon laquelle les ménages les plus vulnérables sont essentiellement préoccupés à subvenir à leurs besoins alimentaires quotidiens. Selon la strate d’appartenance, l’insécurité alimentaire semble moins préoccuper les ménages de la zone Office que les ménages de la zone nord et des autres zones (respectivement 75% contre 90% et 94%). Le manque de matériels agricoles a été plus évoqué par les ménages très vulnérables (46%) que par les ménages moyennement et peu vulnérables (respectivement 29% et 32% ). Selon la strate, ce sont les ménages des autres zones et ceux de la zone Office qui ont plus évoqué le manque de matériels agricoles (respectivement 58% et 39% contre 23% de ménages de la zone Office).

0

5

10

15

20

25

30

Janvier Février Mars Avril Mai Juin Juillet Août Septembre Octobre Novembre Décembre

1er mois 2eme mois 3eme mois 4eme mois

112

Le problème d’eau a été cité par toutes les catégories de vulnérabilité avec à peu près la même ampleur. Cependant, selon la strate, ce sont les ménages de la zone nord qui semblent plus affectés par le manque d’eau (67%) que ceux de la zone Office (17%) et des autres zones (9%). Le manque de crédits a été surtout évoqué par les ménages très vulnérables (27%) et moyennement vulnérables (21%), alors que seulement 15% des ménages peu vulnérables l’ont évoqué. Selon la zone, le manque de crédits a été évoqué plus souvent dans la zone Office(25%) que dans la zone nord (15%) et les autres zones (9%).

Tableau 3.3.2 : Principales contraintes à la SCVM selon la vulnérabilité et la strate


Très

vulnérable Moyen

vulnérable Peu

vulnérable Zone office Zone Nord Autres Zones Ensemble

Insécurité alimentaire 87,5 75,5 59,8 75,5 90,4 93,9 78,1 Manque de matériels agricoles 46,3 28,9 32,1 39,1 23,1 57,6 37,9 Manque de moyens financiers 39,7 38,3 22,1 33,6 46,2 45,5 35,7 Problème d'eau 25,4 20,7 21,3 17,3 67,3 9,1 23,1 Manque de crédit 27,2 21,2 14,9 24,5 15,4 9,1 22,8 Santé 14,3 20,7 35,9 20,9 19,2 21,2 20,7 Manque de main d’œuvre 13,7 7,2 11,2 12,7 1,9 6,1 11,1 Conflit Agri./éleveurs 7,0 13,2 15,5 10,9 9,6 9,1 10,7 Manque de semences 9,1 8,0 13,0 9,1 11,5 12,1 9,5 Vente des céréales à bas prix 7,1 12,0 7,4 10,0 1,9 3,0 8,7 Baisse des prix de production 3,4 9,6 18,6 10,0 0,0 3,0 8,5 Manque de terres cultivables 10,0 5,6 0,0 7,3 0,0 12,1 6,6 Difficulté de mariage 0,0 4,8 3,7 2,7 0,0 0,0 2,3 Manque d'école 0,0 0,0 5,5 0,9 1,9 3,0 1,1 Surcharge de travail des femmes 1,6 0,0 0,0 0,9 0,0 0,0 0,8 Autres contraintes 3,3 9,5 11,8 6,4 9,6 12,1 7,0 Aucune 0,0 2,4 3,7 1,8 0,0 0,0 1,5 Effectif des ménages 94 62 40 163 24 8 195

II. Stratégies de survie des ménages Dans cette section, nous abordons les stratégies de survie des ménages. L’analyse sera basée dans un premier temps sur les déclarations des ménages a propos des stratégies qu’ils mettent en place en temps de crise ; dans un deuxième temps, le système de solidarité qui s’inscrit également comme une stratégie, sera analysé.

Les stratégies de survie qui nous ont été rapportées sont les actions entreprises par les ménages du cercle de Niono pour gérer les crises et maintenir leur sécurité alimentaire. Certaines de ces actions sont également entreprises dans une situation de non-crise, mais c’est l’intensité de l’activité et la façon dont elle peut contribuer à l’appauvrissement total du ménage (vente de petits ruminants, de biens de production, etc.) qui la différencie de celle utilisée en temps normal. Plusieurs stratégies de survie peuvent être mises en place simultanément quand la crise est importante et elles peuvent être différentes selon les membres du ménage et selon les hommes et les femmes. Elles peuvent également être appliquées l’une après l’autre, mais plus la crise est

113

grave et longue et plus les stratégies sont désespérées et plus le ménage se démunit de ses biens pour assurer son alimentation.

1. Stratégies déclarées par les ménages

Le tableau suivant donne les informations sur les stratégies de survie des ménages du cercle de Niono. Les principales stratégies de survie déclarées par les ménages sont : la vente de petits animaux (33%), le crédit(32%), le salariat agricole (18%), le soutien communautaire (12%), la vente des biens (11%) et l’exode (10%). Les différences observées entre les ménages selon leur vulnérabilité, quant aux stratégies de survie suivantes : crédit, salariat agricole, soutien communautaire, ne sont pas significatives c’est à dire que ces différentes stratégies citées ne sont pas fonction de la vulnérabilité des ménages. Cependant, la vente de petits animaux, la vente des biens, l’exode pratiqués par les ménages comme stratégies de survie dépendent de leur vulnérabilité. Ainsi, selon la vulnérabilité, la vente de petits animaux a été davantage évoquée par les ménages peu vulnérables (51%) que par les ménages moyennement vulnérables (36%) et très vulnérables (28%). Nous avons vu dans le chapitre précédent que les ménages les moins vulnérables sont ceux qui possèdent le cheptel en quantité. Par ailleurs, selon la strate, ce sont les ménages de la Zone Nord qui ont davantage cité cette stratégie (60%) que ceux des autres zones (39%) et la zone Office (29%). Ceci, se comprend aisément dans la mesure ou la zone Nord est une zone d’élevage par excellence. L’exode comme stratégie de survie a été davantage cité par les ménages très vulnérables (15%) que par les ménages moyennement (5%) et peu vulnérables(6%). Selon la strate, cette stratégie a été davantage citée par les ménages de la zone Nord (33%) que par ceux des autres zones (18%) et de la zone Office(6%). En effet, la zone Office est plutôt une zone d’immigration que d’émigration, à cause des opportunités qu’elle offre aux migrants.

114

Tableau 3.3.3 : Stratégies de survie des ménages agriculteurs selon la vulnérabilité

Vente petits

animaux

Salariat agricole

Artisanat Exode Vente de

biens

Crédit Soutient communautaire

Berger Culture de

contre saison

Com-merce

Petit com-

merce

Vente de

bois

Vente production

agricole

Autre stratégie

NSP

Effectif des

ménages Très vulnérable 27,6 22,2 7,1 15,3 5,2 33,4 14,1 2,1 5,0 0,0 0,0 0,8 3,2 17,5 1,0 94Moyen vulnérable 30,7 10,0 9,1 5,1 13,4 32,1 10,4 0,0 5,6 4,8 2,4 1,2 0,0 23,2 0,0 62Peu vulnérable 50,7 21,0 3,7 5,6 22,8 30,4 9,8 2,3 3,7 4,9 2,4 1,9 3,7 19,2 0,0 40

Vulnérabi lité

Khi-deux (**) (ns) (ns) (*) (**) (ns) (ns) (ns) (ns) (*) (ns) (ns) (ns) (ns) (ns) Zone office 29,1 19,1 5,5 6,4 10,9 37,3 12,7 0,9 5,5 2,7 0,9 0,0 2,7 20,9 0,0 163Zone Nord 59,6 13,5 17,3 32,7 15,4 5,8 9,6 5,8 0,0 1,9 1,9 0,0 0,0 13,5 3,8 24Autres Zones 39,4 12,1 9,1 18,2 9,1 12,1 6,1 0,0 9,1 0,0 6,1 27,3 0,0 12,1 0,0 8

Strate

Khi-deux (**) (ns) (*) (**) (ns) (**) (ns) (*) (ns) (ns) (ns) (**) (ns) (ns) (*) Ensemble 33,3 18,1 7,1 10,1 11,4 32,3 12,1 1,5 4,9 2,5 1,2 1,1 2,3 19,6 0,5 195

115

2. Système de solidarité et d’entraide Le système de solidarité est basé sur les dons et la Zakat. La Zakat est une imposition de la religion musulmane, en vue d’inciter les plus riches à assister les plus démunis. Le tableau 3.3.4 donne la proportion des ménages qui ont bénéficié de dons ou de Zakat au cours de l’année.

Tableau 3.3.4 : Don et Zakat reçu par le ménage selon la vulnérabilité

% de ménages ayant bénéficié de don ou de

Zakat


Très vulnérable 38,8 70 Moyen. Vulnérable 26,3 31

Vulnérabilité (**) Peu vulnérable 2,4 19 Ensemble 29.9 120 Au total, 30% des ménages ont bénéficié de dons ou de Zakat au cours de l’année. Aussi, ce sont les ménages très vulnérables (39%) et moyennement vulnérables (26%) qui sont les plus nombreux à bénéficier de dons ou de Zakat par rapport aux ménages peu vulnérables (2%). C’est résultats mettent en exergue l’existence d’un système de solidarité très fort dans le cercle de Niono, qui viendrait en assistance aux plus démunis. C’est ainsi qu’on peut remarquer que ceux qui sont sensés disposer de plus de moyens, c’est à dire les ménages peu vulnérables, n’ont presque pas reçu d’assistance, ils auraient au contraire contribué à assister les plus vulnérables.

116

CHAPITRE 4: SITUATION SANITAIRE ET NUTRITIONNELLE DES MENAGES

Ce chapitre traitera des questions relatives à la santé des enfants, la nutrition et l’accès à l’eau potable des ménages. Au cours de l’enquête, le questionnaire sanitaire administré aux ménages de l’échantillon a permis de recueillir diverses informations sur les enfants de moins de 5 ans vivant dans les ménages : maladies courantes et maladies épidémiques, vaccinations, pratiques nutritionnelles et mesures anthropométriques. Le questionnaire a aussi saisi des informations sur les sources d’eau pour les ménages et pour le bétail. Les informations sur les pratiques alimentaires des ménages (composition et nombre des repas) et les comportements faces aux services de santé ont également été relevées. Dans un premier temps, nous nous intéresserons à l’eau potable, ensuite à l’état sanitaire et nutritionnel des enfants, enfin nous aborderons les comportements alimentaires et ceux liés à la fréquentation des centres de santé par les ménages. I. Accès à l’eau potable Lors de l’enquête, il a été demandé aux ménages d’indiquer la source principale12 d’eau utilisée pour les besoins de consommation du ménage. Les différentes sources évoquées sont : les puits ouverts, les puits couverts (traditionnels et améliorés), les pompes/ forages et les eaux de surface. Pour rendre opérationnel ce concept d’eau potable, nous avons retenu comme tel, toute source d’eau couverte, donc qui ne peut pas être souillée par l’extérieur. Cela comprend les puits couverts (traditionnel et améliorés) et les forages. Les robinets sont très peu fréquents dans la zone, sinon ils entrent également dans cette définition. Cette définition de l’eau potable nous le reconnaissons, présente quelques limites car, elle ne prend pas en compte les comportements hygiéniques de conservation de l’eau, et, pour les puits couverts, ne tient pas compte de l’état d’entretien. Nous avons par ailleurs demandé aux ménages d’estimer si leur besoin en eau est ou non satisfait. Les résultats obtenus figurent dans le tableau 3.4.1.

Tableau 3.4.1 : Source principale d'approvisionnement en eau du ménage selon la vulnérabilité et la strate

Provenance de l’eau de boisson et de cuisine

Puits

ouverts

Puits couverts

traditionnels

Puits couvert

amélioré Forage / Pompe

Eau de surface

% ayant accès à

l'eau potable

% de ménages

dont besoins en

eau non satisfaits

Effectif des

ménages Très vulnérable 40,1 20,4 27,8 8,6 3,2 56,8 24,5 94 Moyen vulnérable 41,1 22,1 22,8 14,0 0,0 58,9 26,8 62

Vulnérabi lité(ns)

Peu vulnérable 59,0 23,0 11,2 6,8 0,0 41,0 27,1 40 Zone office 39,1 23,6 26,4 9,1 1,8 59,1 21,8 163 Zone Nord 76,9 9,6 5,8 7,7 0,0 23,1 51,9 24

Strate (**)

Autres Zones 51,5 12,1 3,0 33,3 0,0 48,5 27,3 8 Ensemble 44,3 21,4 22,9 9,9 1,5 54,2 25,7 195

NB : les tests sont effectués sur la variable % ayant accès à l’eau potable

12 Plusieurs sources peuvent être utilisées pour couvrir les besoins du ménage, en fonction de la saison et de l’usage. Pour cette raison, nous avons demandé aux ménages de nous indiquer celle dont ils avaient le plus l’usage.

117

Des efforts restent encore à faire dans le cercle de Niono, pour assurer un accès adéquat des populations à l’eau potable. En effet, on note qu’un peu plus de la moitié des ménages (54%) ont accès à de l’eau potable, ce qui est assez prometteur. Cependant, on note d’importantes disparités régionales dans l’accès à l’eau potable. A ce sujet, notons que la rive gauche nord est la zone dans laquelle il se pose le plus de problèmes d’accès à l’eau potable. En effet, seulement 23% des ménages de cette zone ont accès à de l’eau potable, contre 59% des ménages de la zone Office et 49% des ménages des autres zones. Les puits ouverts sont la principale source d’eau utilisée par la plupart (77%) des ménages de la zone nord, il s’agit de puits à grands diamètres caractéristiques des zones sahéliennes, qui nécessitent l’usage des animaux de trait (ânes, bœuf) pour le puisage de l’eau. Plus du quart des ménages (26%) estiment que leurs besoins en eau ne sont pas satisfaits. Il s’agit principalement des ménages vivant dans la zone nord (52%). II. Etat sanitaire des enfants

Au cours de l’enquête, tous les enfants de moins de 5 ans des ménages sélectionnés ont été enquêtés sur divers aspects liés à la santé infantile : les maladies courantes, les maladies épidémiques, la vaccination, etc.. Ils ont également été pesés et mesurés afin de déterminer leur statut nutritionnel. Les résultats relatifs à la santé des enfants sont donnés dans cette section.

1. Prévalence des maladies Deux types de maladies ont été distingués : les maladies courantes (diarrhée, paludisme, les infections respiratoires aiguës) et les maladies épidémiques (rougeole, méningite, choléra). Pour les maladies courantes, la période de référence porte sur les deux dernières semaines et pour les maladies épidémiques, sur les deux dernières années. A part la diarrhée, la déclaration des autres maladies courantes ou épidémiques pose le problème de difficulté de diagnostic correct par les ménages. Les résultats collectés ici donnent donc une image subjective de l’état de santé de ces enfants. a) Prévalence des maladies Le tableau 3.4.2 nous renseigne sur la prévalence des maladies courantes telles la diarrhée, les IRA et le paludisme, chez les enfants de moins de 5 ans.

118

Tableau 3.4.2 : Prévalence des maladies courantes chez les enfants de moins de 5 ans selon quelques caractéristiques socio-démographiques

Diarrhée Paludisme IRA

Effectif des enfants de moins de 5

ansTrès vulnérable 17,7 26,5 20,2 142Moyen vulnérable 13,7 28,0 33,9 139Peu vulnérable 23,5 31,9 25,7 163

Vulnérabilité

Khi-deux (*) (ns) (**) Zone office 18,1 27,3 25,8 394Zone Nord 17,2 48,4 45,3 29Autres Zones 28,2 30,6 14,1 21

Strate

Khi-deux (ns) (**) (**) Masculin 19,1 24,4 25,9 217Féminin 18,0 33,2 27,1 228

Sexe

Khi-deux (ns) (**) (ns) 0-11 21,3 27,1 29,0 9212-23 13,8 41,8 30,5 9824-35 25,2 29,3 23,0 8036-47 21,8 21,3 26,8 7648-59 12,5 23,4 22,7 99

Age en mois

Khi-deux (ns) (**) (ns) Ensemble 18,5 28,9 26,5 445

Dans l’ensemble le paludisme et les IRA ont les taux de prévalence les plus élevés (respectivement 29% et 27%) au sein de la population des moins de 5 ans. A l’opposé, la diarrhée a la prévalence la plus faible et touche 18% de l’ensemble de la population de moins 5 ans. Selon la zone, on note des différences de prévalence du paludisme et des IRA, entre les différentes zones de l’enquête. Ainsi, les enfants de la zone Nord semblent être les plus touchés par le paludisme et les infections respiratoires aiguës (respectivement 48% et 45%) relativement aux enfants aux enfants de la zone Office et des autres zones. Ce résultat semble paradoxal, dans la mesure où la zone Office est reconnue pour être une zone d’endémie palustre à cause de l’humidité qui y existe. Par ailleurs, notons qu’Il n’y a pas de différence de prévalence de la diarrhée entre les zones. Selon la vulnérabilité, les tendances observées sont contraires à celles attendues. En effet, on observe une prévalence plus importante des maladies diarrhéiques chez les enfants issus des ménages peu vulnérables (24%) que chez ceux issus des ménages moyennement (14%) et très vulnérables (18%). De même on note une prévalence plus importante des maladies diarrhéiques parmi les enfants des ménages moyennement vulnérables (34%) et peu vulnérables(26%) que parmi ceux issus des ménages très vulnérables (20%). Par contre, la prévalence du paludisme est la même quel que soit le niveau de vulnérabilité du ménage de l’enfant. Les comportements hygiéniques jouent beaucoup dans la prévention des cas de diarrhée, ainsi, le lien entre la vulnérabilité et la prévalence de la diarrhée pourrait être attribuable à un meilleur comportement hygiénique chez les ménages très vulnérables. Le risque de contracter la diarrhée et les IRA est identique quelle que soit la catégorie d’âge de l’enfant. Par contre, on note une différence de risque de contracter le paludisme entre les différentes catégories d’âges. Selon certaines études ( Denis et Mouchet, 1991, cités par Koko et al., 1999), le risque de contracter le paludisme en zone d’holoendémicité devrait être plus faible

119

avant 6 mois à cause d’une protection naturelle assurée par un taux élevé d’hémoglobine F et par les anticorps passivement transmis par la mère qui vont disparaître progressivement. Le schéma d’évolution du paludisme selon l’âge observé dans le tableau 3.4.2 semble conforme à cette hypothèse. On observe à cet effet qu’entre 0-11 mois et 12-23 mois, le risque passe de 27% à 42% avant de décroître de nouveau à 24-35 mois. Ce taux relativement faible observé à 0-11 mois serait dû à l’influence du groupe d’âge de moins de 6 mois qui jouit d’une protection naturelle. b) Prévalence des maladies épidémiques Les principales maladies épidémiques pour lesquelles nous avons collecté l’information sont la méningite, le choléra et la rougeole. Une fois de plus ces observations sont à prendre avec prudence, sachant les mauvaises déclarations (confusion entre les maladies, oubli des évènements, etc.) qui peuvent nous être communiquées.

Tableau 3.4.3 : Prévalence des maladies épidémiques chez les enfants de moins de 5 ans selon quelques caractéristiques socio-démographiques

Rougeole Méningite Choléra

Effectif des enfants de moins de 5

ansTrès vulnérable 6,6 5,9 3,5 142Moyen vulnérable 5,0 5,1 0,2 139Peu vulnérable 9,5 24,6 12,5 163

Vulnérabilité

Khi-deux (ns) (**) (**) Zone office 5,6 12,4 5,6 394Zone Nord 21,9 20,3 3,1 29Autres Zones 15,3 3,5 11,8 21

Strate

Khi-deux (**) (**) (*) Masculin 7,4 10,4 5,2 217Féminin 6,9 14,5 6,3 228

Sexe

Khi-deux (ns) (ns) (ns) 0-11 4,5 9,0 1,6 9212-23 7,5 14,1 5,6 9824-35 9,5 19,1 9,2 8036-47 9,3 11,9 4,5 7648-59 5,9 9,4 8,0 99

Age en mois

Khi-deux (ns) (ns) (ns) Ensemble 7,2 12,5 5,8 445

Parmi les maladies épidémiques observées, c’est la méningite qui a le taux de prévalence le plus important (13%) au sein des enfants de moins de 5 ans, ensuite viennent respectivement la rougeole (7%) et le choléra (6%). Dans le cas des maladies épidémiques, nous constatons paradoxalement que, les peu vulnérables présentent les plus forts taux de prévalence. Ainsi, 25% des enfants issus des ménages peu vulnérables ont souffert de méningite contre respectivement 5% et 6% d’enfants issus des ménages moyennement et très vulnérables. Le plus fort taux de prévalence du choléra est aussi détecté chez les ménages peu vulnérables (13%) alors que cette maladie est rare voir quasi inexistante chez les enfants des ménages très vulnérables (4%) et moyennement vulnérables (0,2%).Cependant, on note que les différences de prévalence de la rougeole ne sont pas significatives selon la vulnérabilité.

120

Selon la strate, la zone nord semble être la plus vulnérable à la rougeole(22%) et à la méningite(20%) relativement à la zone Office et aux autres zones. Par contre les autres zones semblent être les plus vulnérables au choléra (12%). Les différences de prévalence des maladies épidémiques selon le sexe de l’enfant, ainsi que celles relatives à l’âge de l’enfant ne sont pas significatives. c) Autres maladies liées à une carence alimentaire Au cours de l’enquête, nous avons demandé si certains membres du ménage souffraient de cécité crépusculaire ou de goitre. La cécité crépusculaire ou héméralopie est due à une déficience en Vitamine A, c’est souvent le premier signe de carence en vitamine A. Il se traduit par une difficulté à voir en lumière réduite. Dans de nombreux pays où la carence en vitamine A est endémique, la langue locale comporte un mot spécifique pour désigner ce trouble. Les parents constatent parfois que leur enfant est maladroit dans le noir ou ne reconnaît pas les gens dans une pièce mal éclairée. Ce trouble est dû à une diminution de la rhodopsine dans les bâtonnets de la rétine. La carence en vitamine A affecte aussi d'autres organes et contribue à augmenter la mortalité des enfants, surtout en cas de rougeole. (http://www.fao.org/DOCREP/004/W0073F/w0073f16.htm#TopOfPage). Le goitre quant à lui, est dû à une carence en iode et se manifeste par une inflammation de la glande thyroïde, qui ‘s’extériorise par un gonflement disgracieux du cou. Dans les zones où le n’y a que des cas sporadiques de goitre, la nourriture n'est généralement pas en cause. Ce peut être une tumeur bénigne ou maligne. A l'inverse, si le goitre est fréquent dans une communauté, la cause est probablement nutritionnelle (http://www.fao.org/DOCREP/004/W0073F/w0073f15.htm#P1_11). Le tableau suivant donne des informations sur la prévalence de la cécité crépusculaire et du goitre selon la vulnérabilité des ménages et la strate.

Tableau 3.4.4 : Prévalence de la cécité crépusculaire et du goitre dans le ménage selon la vulnérabilité et la strate

% de ménages avec au moins un cas de

Cécité

crépusculaire Goitre Effectif des ménages

Très vulnérable 20,3 3,4 94Moyen vulnérable 9,9 0,4 62Peu vulnérable 15,9 4,3 40

Vulnérabilité

Khi-deux (ns) (ns) Zone office 14,5 2,7 163Zone Nord 25,0 0,0 24Autres Zones 21,2 9,1 8

Strate

Khi-deux (ns) (ns) Ensemble 16,1 2,7 195

Globalement, prés d’un ménage sur six (16%) présente au moins un cas de cécité crépusculaire. Les cas de goitre sont peu répandus (3% des ménages). Les différences selon la vulnérabilité et la zone de résidence des ménages ne sont pas significatives.

121

2. Consultation des centres de santé La fréquentation des centres de santé en cas de maladies des enfants et même des adultes est loin d’être systématique. Nous avons déjà mis en avant dans la première partie, l’insuffisance des équipements et centres de santé dans la région de Ségou. Le tableau 3.4.5 nous donne le pourcentage de ménages ayant eu un enfant malade au cours des 3 derniers mois et parmi eux, ceux qui sont allés les faire consulter dans un centre de santé. Les taux de fréquentation des centres de santé sont assez encourageants dans le cercle de Niono. En effet, plus de la moitié des ménages (60%) ont emmené leurs enfants malades en consultation au cours des 3 derniers mois. Ce taux élevé cache d’importantes disparités régionales. En effet, les plus faibles taux de fréquentation sont enregistrés dans la zone Nord (37%) et dans les autres zones (47%), tandis que les plus fortes fréquentations sont enregistrées dans la zone Office (64%). Par contre les différences de fréquentation ne sont pas significatives selon la vulnérabilité. C’est dire que les facteurs entravant la fréquentation des centres de santé, dans le cercle de Niono sont d’ordre géographique, donc liés plutôt à l’accès et à l’inégale répartition des centres de santé dans le cercle de Niono. La zone Nord est à cet effet moins dotée en infrastructures sanitaires. Le tableau 3.4.5 confirme ce constat. Tableau 3.4.5 : Propoprtion de ménages ayant eu des enfants malades au cours des 3 derniers mois

et parmi ceux-ci proportion ayant consulté les centres de santé selon la vulnérabilité et la strate

% de ménages avec au moins un

enfant malade

Parmi les ménages ayant un enfant malade, % ayant fréquenté les

centres de santé

Effectif des

ménagesTrès vulnérable 53,9 53,3 94Moyen vulnérable 58,5 59,4 62

Vulnérabilité(ns)

Peu vulnérable 76,0 73,3 40Zone office 60,9 64,2 163Zone Nord 57,7 36,7 24

Strate(**)

Autres Zones 45,5 46,7 8Ensemble 59,9 60,4 195

Les principales raisons avancées pour expliquer la non-fréquentation des centres de santé sont principalement d’ordre économique et géographique. Comme on l’avait indiqué, les principales raisons avancées par les ménages de la zone Nord sont liées à la distance du centre de santé (37%) et à l’inexistence de centre de santé (26%).

Tableau 3.4.6 : Raison de non-fréquentation des centres de santé selon la strate Zone office Zone Nord Autres Zones Ensemble Pas d’argent pour soins 54,2 52,6 62,5 54,2 Centre trop loin 16,7 36,8 37,5 21,4 Pas d'argent pour médicaments 16,7 15,8 37,5 17,4 Pas d'argent pour transport 16,7 5,3 0,0 13,8 Pas de centre 8,3 26,3 12,5 11,9 Pas de transport 0,0 15,8 0,0 3,0

Effectif des ménages n'ayant pas fréquenté le centre de santé 36 9 2 46

3. Couverture vaccinale Au cours de l’enquête, pour tous les enfants de moins de 5 ans, on a enregistré les informations permettant d’évaluer leur couverture vaccinale contre les 6 maladies infantiles, qui sont le BCG, la

122

poliomyélite, le tétanos, la diphtérie, la coqueluche et la rougeole. Ces vaccinations sont préconisées par le Programme Elargi de Vaccination. Nous avons enregistré l’information à partir des cartes de vaccination disponibles ou, s’il n’y en avait pas, à partir des déclarations de la mère ou de la personne en charge de l’enfant. Le tableau 3.4.7 présente la couverture vaccinale des enfants de 12 à 23 mois, groupe d’âges auxquels ils devraient avoir reçu l’ensemble de ces vaccinations puisque celles-ci doivent toutes être données avant que l’enfant n’ait atteint son premier anniversaire. Plus de la moitié (59%) des enfants de 12-23 mois ont été entièrement protégés par les vaccinations du PEV. Cette proportion cache d’importantes disparités géographiques. En effet, les enfants de la zone nord, sont ceux qui ont reçu le moins de vaccins relativement aux enfants de la zone Office et des autres zones, et ceci quel que soit le type de vaccin considéré. Ainsi, tandis que seule 6% d’enfants vivant dans la zone Nord ont reçu l’ensemble des vaccins, près de la moitié, voir plus de la moitié des enfants des autres zones et de la zone office ont reçu l’ensemble des vaccins (respectivement 44% et 54%). Ces constats sont conformes aux disparités géographiques observées dans la fréquentation des centres de santé et seraient attribuables à des problèmes d’accessibilités des populations vivant dans la zone Nord aux services de santé.

Tableau 3.4.7 : Proportion d’enfants de 12-23 mois vaccinés selon la vulnérabilité, la strate et le sexe

POLIO DTCOQ

BCG 1 2 3 1 2 3 A reçu tous les vaccins

Dispose d'une carte de

vaccination

Effectif des enfants de 12-23 mois

Très vulnérable 76,7 73,7 59,1 55,5 72,5 57,9 57,9 54,3 47,9 41Moyen vulnérable 87,8 87,8 82,3 66,0 66,0 66,0 66,0 60,6 38,1 27Peu vulnérable 83,0 87,8 77,7 69,6 74,5 72,9 62,9 62,9 60,2 29

Vulnérabi lité

Khi-deux (ns) (ns) (*) (ns) (ns) (ns) (ns) (ns) (ns) Zone office 87,5 85,7 73,2 64,3 75,0 67,9 64,3 60,7 53,6 83Zone Nord 27,8 38,9 38,9 27,8 33,3 27,8 27,8 27,8 5,6 8Autres Zones 76,0 88,0 88,0 88,0 72,0 72,0 72,0 72,0 44,0 6

Strate

Khi-deux (**) (**) (**) (**) (**) (**) (**) (**) (**) Masculin 87,1 88,1 79,6 68,3 75,4 69,7 64,1 64,1 45,5 53Féminin 75,3 74,6 61,4 56,1 66,4 58,8 58,8 52,2 52,8 45

Sexe

Khi-deux (ns) (ns) (*) (ns) (ns) (ns) (ns) (ns) (ns) Ensemble 81,7 81,9 71,2 62,7 71,3 64,7 61,7 58,6 48,9 98

En observant le taux de la couverture vaccinale par vaccin, nous constatons que les vaccins polio 1 contre la poliomyélite et le BCG contre la tuberculose avec 82% d'enfants vaccinés pour chacun ont la plus grande couverture, suivi du vaccin 2 de la polio (polio2) et du vaccin 1 du DTCOQ (DTCOQ1) avec 73% chacun. Ils sont ensuite suivis de celui du DTCOQ2 avec 65%. Globalement, le taux de couverture vaccinale pour chaque vaccin est supérieur à 60%, ce qui peut être considéré comme une bonne amorce dans la lutte contre les maladies infantiles. Ces taux élevés de couverture vaccinale contre la polio et le BCG s'expliquent par les campagnes de vaccination organisées ces dernières années où les agents passaient de maison à maison pour vacciner les enfants. 4. Etat nutritionnel des enfants de moins de 5 ans L’état nutritionnel est évalué au moyen d’indicateurs anthropométriques calculés à partir de l’âge et des mesures de taille et du poids de l’enfant prises au cours de l’enquête. Le poids et la taille permettent de calculer les trois indicateurs suivants : la taille par rapport à l’âge, le poids par rapport à la taille et le poids par rapport à l’âge.

123

« Selon l’OMS, l’état nutritionnel des enfants observé pendant l’enquête est comparé à une population de référence internationale, connue sous le nom de standard NCHS/CDC/OMS. Cette référence internationale a été établie à partir de l’observation d’enfants américains de moins de cinq ans en bonne santé et elle est utilisable pour tous les enfants de cet age dans la mesure ou, quel que soit le groupe de population, ils suivent un modèle de croissance similaire. Les données de la population de référence internationale ont été normalisées pour suivre une distribution normale ou la médiane et la moyenne sont identiques. Pour les différents indicateurs utilisés, on compare la situation des enfants dans l’enquête avec le standard de référence internationale, en calculant la proportion d’enfants observés qui se situent à moins de deux et à moins de trois écarts type en dessous de la médiane de la population de référence» (EDSM, 1996). Retard de croissance La malnutrition chronique qui se manifeste par une taille trop petite pour l'âge traduit un retard de croissance. Cette situation est généralement la conséquence d'une alimentation inadéquate et/ ou de maladies survenues pendant une période relativement longue ou qui se sont manifestées à plusieurs reprises. L'indice taille pour âge qui prend en compte la taille d'un enfant par rapport à son âge est une mesure des effets à long terme de la malnutrition et elle ne varie que très peu en fonction de la saison au cours de laquelle les enfants sont mesurés. La taille-pour âge est révélatrice de la qualité de l'environnement et, d'une manière générale, du niveau de développement socio-économique d'une population (EDSM, 1996).

Tableau 3.4.8 : État nutritionnel des enfants selon quelques caractéristiques socio-démographiques

Taille-pour-âge Poids-pour-taille Poids-pour-âge

<-3ET <-2ET <-3ET <-2ET <-3ET <-2ET

Effectif des enfants de

moins de 5 ansTrès vulnérable 18,7 38,1 1,6 8,6 12,3 29,7 125Moyen vulnérable 18,0 37,1 0,4 9,8 9,9 35,2 117Peu vulnérable 17,3 28,1 1,3 8,8 8,5 23,9 134

Vulnérabilité

Khi-deux (ns) (ns) (ns) (ns) (ns) (ns) Zone office 16,8 33,6 0,9 8,4 9,3 28,3 335Zone Nord 26,8 37,5 3,6 14,3 14,3 33,9 26Autres Zones 29,0 41,9 1,6 14,5 22,6 43,5 15

Strate

Khi-deux (*) (ns) (ns) (ns) (**) (*) Masculin 17,8 38,2 1,0 10,6 9,9 31,1 188Féminin 18,2 30,3 1,2 7,5 10,5 27,6 188

Sexe

Khi-deux (ns) (ns) (ns) (ns) (ns) (ns) 0-11 8,1 22,1 2,2 11,5 4,4 16,9 6712-23 25,5 43,2 2,6 17,0 17,0 47,0 8424-35 15,7 36,5 0,7 9,0 15,4 37,3 6536-47 19,2 36,0 0,0 1,3 9,8 21,7 7348-59 19,1 31,8 0,0 6,1 4,5 22,2 88

Age en mois

Khi-deux (*) (ns) (ns) (**) (**) (**) Ensemble 18,0 34,2 1,1 9,1 10,2 29,3 376

Émaciation Les informations sur la malnutrition aiguë figurent également au niveau du tableau précédent, exprimé par l'indice poids-taille. Cet indice qui donne une mesure de la masse du corps en relation avec la taille reflète la situation nutritionnelle actuelle (au moment de l'enquête), et il peut donc être fortement influencé par la saison pendant laquelle s'est effectuée la collecte des données. En

124

effet, la plupart des facteurs susceptibles de causer un déséquilibre entre le poids et la taille de l'enfant, que ce soit les maladies (rougeole, diarrhée,…) ou des déficits alimentaires (sécheresses, périodes de soudure) sont très sensibles à la saison. Ce type de malnutrition est la conséquence d'une alimentation insuffisante durant la période ayant précédé l'observation et/ou d'une perte de poids consécutive à une maladie (diarrhée sévère ou anorexie, par exemple). Un enfant souffrant de cette forme de malnutrition est maigre ou émacié. Les enfants dont le poids-pour-taille se situe à moins de 2 écarts type en dessous de la médiane de la population de référence sont considérés comme souffrant de malnutrition aiguë modérée, ceux se situant à moins de 3 écarts type sont considérés comme souffrant de malnutrition aiguë sévère (EDSM, 1996). Insuffisance pondérale L’indice poids-pour-âge est un indice combiné son niveau pouvant être aussi bien provoqué par l’émaciation que par le retard de croissance. Il traduit une insuffisance pondérale. Les enfants dont le poids-pour-taille se situe à moins de 2 écarts type au-dessous de la médiane de la population de référence sont considérés comme souffrant d’insuffisance pondérale modérée, ceux se situant à moins de 3 écarts type sont considérés comme souffrant d’insuffisance pondérale sévère (EDSM, 1996). Durant notre enquête, tous les enfants de moins de 5 ans des ménages de l’échantillon ont été pesés et mesurés. Les mesures aberrantes ont été retirées de l’analyse et les résultats présentés dans le tableau 3.4.8 concernent 376 enfants de moins de 5 ans. Selon les résultats du tableau précédent, on constate que plus d’un tiers (34%) des enfants du cercle de Niono souffrent d'une malnutrition chronique (la taille-pour-âge se situe à moins de 2 écarts type en dessous de la médiane de la population de référence) et environ un enfant sur six souffre (18%) de malnutrition chronique sévère (la taille-pour-âge se situe à moins de 3 écart-type de la médiane de la population de référence). Ces proportions sont beaucoup plus élevées que celles que l'on s'attend à trouver dans une population en bonne santé et bien nourrie, à savoir 2,3% (à -2 écarts type) et 0,1% (à -3 écarts type). Ceci montre le degré de malnutrition chronique qui prévaut chez les enfants de moins de 5 ans dans le cercle de Niono. Cette forte prévalence de la malnutrition provoque de graves retards dans la croissance des enfants malgré la large couverture du cercle sur le plan de la vaccination des enfants. Selon la zone de résidence, les enfants de la zone nord et ceux des autres zones sont ceux qui souffrent plus de malnutrition chronique sévère relativement aux enfants de la zone office. Aussi, selon l’age, on note que les enfants de 12-23 mois sont ceux qui souffrent plus de malnutrition chronique sévère relativement aux enfants des autres groupes d’âges. A l’opposé, les enfants de moins d’un an sont ceux qui souffrent moins de malnutrition chronique sévère relativement aux enfants des autres groupes d’âges. Ces différentes seraient d’ordre physiologique et alimentaire. En effet, avant un an, les pratique d’allaitement maternel procurent à l’enfant les éléments nutritifs adéquats pour son développement. Le groupe d’age 12-23 mois correspond généralement à l’age du sevrage de l’enfant, sevrage qui n’est pas relayé par une alimentation adéquate, conduisant ainsi à une sous-alimentation des enfants. III. Alimentation des ménages Chaque ménage enquêté nous a donné des informations sur le nombre et la composition des repas pris la veille de l’enquête. Une liste d’aliments leur a été proposée pour chaque repas et il suffisait de cocher si oui ou non cet ingrédient ou aliment entrait dans la composition du repas de la veille. Le tableau 3.4.9 donne la répartition du nombre de repas pris la veille de l’enquête par les ménages.

125

Tableau 3.4.9 : Nombre de repas consommés la veille selon la vulnérabilité et la strate

Nombre de repas consommés la veille

1 2 3 et + Total Effectif des

ménagesTrès vulnérable 5,7 14,8 79,5 100 94Moyen vulnérable 0,0 4,8 95,2 100 62

Vulnérabilité (**)


Strate (**)

Autres Zones 0,0 6,1 93,9 100 8Ensemble 3,7 8,6 87,6 100 195

Globalement, la majorité des ménages interrogés (88%) avaient consommé au moins 3 repas la vieille de l’enquête. En ce qui concerne l’analyse de la vulnérabilité, on note que les ménages très vulnérables sont généralement ceux qui consomment le moins de repas par jour. En effet, seule 80% des ménages très vulnérables ont consommé au moins 3 repas contre 95% des ménages moyennement vulnérables et peu vulnérables. Aussi, on note des différences importantes selon les zones de l’enquête. L’insécurité alimentaire parait plus manifeste dans la zone nord (ou on note que seule 69% des ménages ont consommé au moins trois repas la veille de l’enquête) que dans la zone office et les autres zones (avec respectivement 90% et 94% de ménages qui ont consommé au moins trois repas).

126

CONCLUSION PARTIELLE Après avoir parcouru les différentes composantes des conditions de vie des ménages dans le cercle de Niono, nous pouvons faire les constats suivants. Le premier chapitre nous a permis d’examiner la structure sociale et démographique des ménages ainsi que la migration. A ce niveau, il apparaît que : � Près de la moitié des ménages (48%) ont été classés dans la catégorie très vulnérable ; � Les ménages sont de taille relativement élevée, 13 personnes en moyenne et cette taille

varie selon le niveau de vulnérabilité : les ménages de grande taille sont ceux qui sont les moins vulnérables et ont le moins de personnes à charge ;

� Le phénomène de femme chef de ménage n’est pas une réalité du cercle de Niono, car seuls 3% des ménages sont dirigés par des femmes, ceci, à cause la pratique du lévirat fortement en vigueur dans le milieu bambara ;

� L’agriculture est l’activité dominante et occupe la majorité des ménages, en tant qu’activité principale (78%) ;

� La population est relativement jeune, les moins de 20 ans représentent près de 58% de la population totale ;

� La population est très peu instruite et les taux de scolarisation sont assez faibles surtout chez les filles et dans la zone Nord ;

Par ailleurs, concernant la migration on note que : � La migration concerne 4% de la population de 10 ans et + et 18% des ménages; � Elle concerne surtout les plus vulnérables et les populations de la zone nord ; � La migration féminine est plus tardive que la migration masculine et atteint son pic entre

30 et 39 ans ; � Les migrations ne s’effectuent pas sur de longues distances, la principale destination est

le cercle de Niono étant donné les opportunités économiques offertes par l’Office du Niger;

� La plupart des ménages tirent un revenu de la migration car 73% des ménages ayant au moins un migrant ont reçu un envoi de ce migrant ;

Dans le deuxième chapitre, nous avons analysé le système de production des ménages, ceci nous a permis de faire les constats suivants : � Les femmes ont des revenus plus faibles que les hommes en matière d’AGR ; � Une insuffisance d’équipements agricoles sophistiqués ; � La production rizicole est la production dominante dans le cercle de Niono, elle est plus

rentable pour les ménages peu vulnérables ; � Une grande partie de la production des plus vulnérables est utilisée pour le

remboursement des dettes, ceci les fait entrer dans un cycle d’éternel endettement ; � Il y a une inégale répartition de cheptel d’une part entre hommes et femmes, au sein d’un

même ménage, d’autre part entre peu vulnérables et très vulnérables

L’examen des stratégies de vie et de survie au chapitre 3 a permis de faire les constats suivants : � L’insécurité alimentaire est la principale contrainte avancée par les ménages ; � Les mois les plus difficiles cités par les ménages sont ceux correspondant à la saison des

pluies : juin, juillet, août et septembre.

127

Pour terminer, le chapitre 4 a étudié la situation sanitaire et nutritionnelle des ménages. Les constats suivants ressortent de ce chapitre :

� La malnutrition des enfants est particulièrement élevée, bien que conforme aux tendances nationales. En effet, plus du tiers des enfants souffrent de malnutrition chronique ;

� Il apparaît une inégale répartition géographique des services de santé dans le cercle. La zone nord est celle qui est la plus défavorisée par rapport à l’accès aux services de santé ;

� Les niveaux d’accès à l’eau potable sont bons relativement à l’ensemble dans la mesure où plus de la moitié des ménages ont accès à l’eau potable.

128

CONCLUSION GENERALE ET RECOMMANDATIONS I. Synthèse générale des deux cercles

La présente étude visait à effectuer un diagnostic de la situation de vulnérabilité des ménages du milieu rural des cercles de Ségou et Niono, en vue de définir des stratégies appropriées à l'endroit des ménages les plus vulnérables. Une première partie méthodologique nous a permis de mieux cerner le concept de vulnérabilité et les techniques de collecte utilisées lors de l'enquête. Dans la deuxième partie de l’étude, nous avons étudié les conditions de vie des ménages dans le cercle de Ségou. Enfin, la troisième partie a été consacrée à l’étude des conditions de vie des ménages dans le cercle de Niono. Ainsi, nous avons relevé beaucoup de similitudes entre les cercles de Ségou et de Niono, cependant certaines différences existent tant dans l’intensité du phénomène que dans sa manifestation. Déclaration de la Vulnérabilité Les indicateurs de vulnérabilité déclarés dans les deux cercles sont assez similaires et ont tous traits aux équipements agricoles et au bétail. Les différences entre les moins vulnérables et les plus vulnérables résident dans les quantités de chaque type d’équipement ou de cheptel possédé. Se basant sur cette déclaration de vulnérabilité et les classements opérés par les populations, on note que plus de ménages du cercle de Ségou ont été classés dans la catégorie d’extrême vulnérabilité (52%) que de ménages du cercle de Niono (48%). Structure socio-démographique La structure de la population des deux cercles est à l’image de celle du pays tout entier, en particulier et des pays en voie de développement en général. Elle est principalement jeune, avec une pyramide des âges à base large et à sommet effilé. Cette structure est révélatrice d’une forte fécondité et d’une mortalité infantile très importante, car peu d’enfants arrivent à l’âge de la production, à cause, entre autre, des maladies épidémiques et infectieuses. Les données sur l’éducation révèlent une population peu instruite avec des taux de non-instruction assez importants (90% et 78% respectivement à Ségou et à Niono) et une sous-scolarisation des enfants (avec des taux de scolarisation de 20% à Ségou contre 40% à Niono), notamment des filles. Dans les deux cercles, la situation des femmes en matière d’éducation est préoccupante. Parlant de la vulnérabilité, les tendances de l’instruction selon la vulnérabilité ne vont pas dans le sens escompté, ceci est valable aussi bien à Ségou qu’à Niono. On observe que les ménages peu vulnérables et très vulnérables ont les même taux d’instruction et que les ménages moyennement vulnérables sont les plus instruits. Concernant la scolarisation des enfants, l’influence de la vulnérabilité ne se manifeste pas de la même façon à Ségou et à Niono. Tandis qu’à Ségou, il n’y a pas de différence de scolarisation des enfants selon la vulnérabilité, à Niono, on note que ce sont les enfants des ménages moyennement vulnérables et peu vulnérables qui sont les mieux scolarisés. Dans les deux cercles, on note des disparités ethniques dans la scolarisation des enfants. On note cependant, que la situation de Niono est meilleure à celle de Ségou en matière d’éducation et d’instruction.

129

Tableau 4.1.1 : Récapitulatif des principaux indicateurs SCVM dans le cercle de Ségou et de Niono

Indicateurs Ségou Niono % de ménages très vulnérables 52,1 48,2 % d'enfants scolarisés 19,8 40 Taille moyenne des ménages 11,4 12,6 Ratio de dépendance 2,1 2,4 Taux d'activité 47,1 42,1 Taux de non-instruction 90,1 78,1 % de la population en migration 6,9 3,5 % de ménage dont au moins une personne en migration 29,3 17,7 % de ménages ayant reçu un envoi des migrants 44,5 73 % de ménages ayant reçu des dons ou zakat 17 29,9 % de ménages ayant accès à l'eau potable 41,9 54,2 % d'enfants diarrhéiques 26,7 18,5 % de ménage avec un cas de cécité crépusculaire 30,4 16,1 % de ménages avec un cas de goitre 12,8 2,7 Taux de fréquentation des centres de santé 36,8 60,4 % d'enfants 12-23 mois totalement vaccinés 50,9 58,6 % d'enfants souffrant de malnutrition chronique (taille-pour-age) 46,3 34,2 % d'enfants souffrant de malnutrition aiguë ou émaciation (poids-pour-taille) 8,8 9,1 % d'enfants souffrant d'insuffisance pondérale (poids-pour-age) 34,4 29,3 % de ménages consommant au moins 3 repas journaliers 95,5 87,6 % de ménages avec sel iodé 61,5 37,7 Migration Les phénomènes migratoires sont d’ampleur dans les deux cercles, cependant ils ne s’opèrent pas de la même façon. La migration s’opère plus précocement à Ségou qu’à Niono, surtout s’agissant de la migration des filles. Celle-ci débute à un âge très précoce à Ségou (entre 10-19 ans), tandis qu’à Niono elle atteint son pic entre 30 et 39 ans. Ces jeunes filles qui quittent le cercle de Ségou vont presque toutes à Bamako pour servir de domestiques dans les ménages. Par contre, les femmes de Niono ne vont pas très loin et restent principalement dans le même cercle, sans doute à cause des opportunités économiques offertes par l’Office du Niger. En terme de rentabilité économique, la migration effectuée par les populations du cercle de Niono semble procurer plus de revenus que ceux générés par les populations du cercle de Ségou (40.786 FCFA en moyenne contre 81.094 FCFA). On note aussi une plus grande contribution des migrants à leur ménage à Niono qu’à Ségou. En effet, 73% des ménages de Niono ayant au moins un migrant, ont reçu des envois de leurs migrants, contre seulement 45% des ménages de Ségou Il est évident que la précarité économique est à l’origine de la migration des populations, dans la mesure où ce sont les populations les plus vulnérables qui sont le plus concernées par le phénomène.

130

Main d’œuvre et systèmes de production des ménages La taille du ménage est un indicateur de la disponibilité de main d’œuvre du ménage. Dans l’étude SCVM de Ségou et Niono, la main d’œuvre n’a pas été citée comme facteur important de vulnérabilité des ménages. Il y a des différences entre les deux cercles. En effet, bien que l’on ait constaté au niveau du cercle de Ségou, qu’il y avait plus de personnes dans les ménages peu vulnérables, il ressort que les ratios de dépendances sont plus élevés dans ces ménages que dans les ménages très vulnérables. Par contre la tendance contraire est observée à Niono, où les ratios de dépendance sont plus élevés dans les ménages très vulnérables. Bien que les populations des deux cercles vivent principalement de l’agriculture, on dénote la présence de certaines AGR effectuées en complément par les ménages. Ces principales AGR sont : l’embouche, le travail agricole salarié et l’artisanat. A Ségou, l’exercice de ces activités est fonction du niveau de vulnérabilité du ménage ; il est apparu que les ménages très vulnérables exercent principalement le travail agricole salarié et l’artisanat, tandis que les ménages peu vulnérables exercent l’embouche. Par contre à Niono, il n’apparaît pas une spécialisation dans un type d’AGR donné selon la vulnérabilité, mais les différences apparaissent surtout quant au revenu tiré des activités, lequel est généralement plus important chez les ménages peu vulnérables. Dans l’ensemble des deux cercles il est apparu des différences de revenus importantes entre les femmes et les hommes exerçant les même activités. Les hommes retirent toujours un gain supérieur à celui des femmes quelle que soit l’activité considérée, à l’exception des activités purement féminines. Concernant les équipements agricoles, il est apparu dans les deux cercles une insuffisance d’équipements agricoles. La pratique de l’agriculture traditionnelle est toujours en vigueur avec l’utilisation d’équipements rudimentaires. L’examen du cheptel a révélé des différences dans la possession de cheptel entre les hommes et les femmes et des différences selon la vulnérabilité. Ainsi, il est apparu que les ménages peu vulnérables sont ceux qui diversifient davantage leur cheptel que les ménages très vulnérables. De même, ces derniers possèdent toujours moins de têtes de bétail que les peu vulnérables. Les femmes ont aussi systématiquement moins de têtes de bétail que les hommes et ceci quel que soit le type de cheptel considéré. Contraintes au système de vie des ménages Les mois difficiles pour la SCVM sont les mêmes dans les deux cercles, il s’agit des mois de la saison des pluies, juin, juillet août et septembre. Les principales contraintes évoquées sont également les mêmes dans les deux cercles et ont trait principalement à l’insécurité alimentaire. D’autres part, le système de solidarité semble plus important à Niono qu’à Ségou dans la mesure ou 30% des ménages de Niono ont bénéficié de dons ou de Zakat contre seulement 17% des ménages de Ségou. Santé et nutrition Sur le plan sanitaire, le cercle de Niono semble avoir les meilleurs indicateurs : une meilleure santé des enfants, perceptible à travers les indicateurs anthropométriques, meilleure fréquentation des centres de santé, un meilleur accès à l’eau potable. Les problèmes de santé dans le cercle de Niono ne se posent pas de la même façon que dans celui de Ségou. En effet à Niono, les problèmes d’infrastructure et d’accès dominent, tandis qu’à Ségou il s’agit principalement de moyens économiques, même si les problèmes d’accès existent. En effet, à Ségou les moins vulnérables sont ceux qui fréquentent le plus les centres de santé,

131

tandis qu’à Niono il n’y a pas de différence selon la vulnérabilité. De même pour la vaccination, à Ségou, les enfants des ménages les moins vulnérables, sans doute à cause de la fréquentation des centres de santé, sont ceux qui sont les mieux vaccinés, tandis qu’à Niono, les différences géographiques priment. Cependant, le cercle de Ségou est celui qui a le plus d’accès au sel iodé, et celui dans lequel la plupart des ménages consomment au moins trois repas journaliers. II. Quelques recommandations 1. Cercle de Ségou Promotion de la scolarisation

Les facteurs entravant la scolarisation dans le cercle de Ségou sont de plusieurs ordres. A cet effet, les politiques visant l’amélioration du niveau de scolarisation des enfants doivent s’attaquer à plusieurs causes : culturelles, économiques et d’ordre géographique. Ainsi, la promotion de l’éducation dans le cercle de Ségou devrait s’effectuer par le renforcement des campagnes de sensibilisation pour montrer l’importance de la scolarisation d’une façon générale et celle des filles en particulier ; la facilitation de l’accès des populations de la rive gauche aux infrastructures scolaires ; la canalisation des migrations féminines, qui nous l’avons vu s’opèrent à un âge très précoce. Canaliser les migrations s’effectuant à jeunes âges, surtout celle des filles La migration dans le cercle de Ségou s’effectue à des âges très précoces. Ce qui pose un réel problème, car les jeunes représentent un groupe particulièrement vulnérable. Ils sont exposés aux maladies sexuellement transmissibles dont le VIH et aux abus de tout ordre en milieu urbain. Aussi, il serait préférable, de mettre en place des actions en vue de décourager la migration des très jeunes, en créant par exemple des opportunités économiques sur place, notamment à travers les systèmes d’épargne-crédit. Préparer les migrants à rentabiliser les acquis de la migration Les migrants qui quittent leur village pour les grandes villes ne sont généralement pas préparés à faire face à cette migration. Bien qu’il existe des réseaux informels d’information constitués d’anciens migrants, ces derniers ne sont pas suffisamment bien organisés. Il convient d’informer les migrants sur les risques liés à la migration à travers une organisation des anciens migrants dans les zones de départ. Parallèlement, l’initiation d’activités d’insertion des anciens migrants dans leur milieu d’origine s’avère nécessaire en vue de leur permettre de rentabiliser les acquis de la migration. Renforcement des AGR des femmes, à travers les groupements MJT L’étude a prouvé de nettes différences entre homme et femmes, notamment en terme de revenu et de possession de cheptel. Il convient de réduire ces écarts par la mise en place d’AGR pour les femmes et la constitution des groupements d’épargne MJT. Promotion des comportements sanitaires sains Les facteurs de sous-fréquentation des centres de santé sont d’ordre géographique et économique. A cet effet, il conviendrait de trouver des sources alternatives de financement des coûts de santé par la mise en place de mutuelles de santé, par exemple. Par ailleurs, pour une

132

large couverture du cercle, il faudrait envisager le renforcement des aires de santé et le développement de services de proximité. Appui à l’artisanat L’artisanat est une activité principalement exercée par les plus vulnérables, il faudrait envisager un appui aussi bien technique que financier (à travers les micro-crédits) aux groupements d’artisans. 2. Dans le cercle de Niono Promotion de la scolarisation

Les facteurs entravant la scolarisation dans le cercle de Niono sont de plusieurs ordres. A cet effet, la mise en place des politiques visant un l’amélioration du niveau de scolarisation des enfants doivent s’attaquer à plusieurs causes culturelles, économiques et d’ordre géographique. Ainsi, la promotion de l’éducation dans le cercle de Niono devrait s’effectuer par : le renforcement des campagnes de sensibilisation pour montrer l’importance de la scolarisation d’une façon générale et celle des filles en particulier ; la facilitation de l’accès des populations de la zone Nord aux infrastructures scolaire ; Renforcement des AGR des femmes, a travers les groupements d’épargne L’étude a prouvé de nettes différences entre homme et femmes, notamment en terme de revenu et de possession de cheptel. Il convient de réduire ces écarts par la mise en place d’AGR et les groupements d’épargne MJT. Promotion des comportements sanitaires sains Les facteurs de sous-fréquentation des centres de santé sont d’ordre géographique et économique. A cet effet, il conviendrait de trouver des sources alternatives de financement des coûts de santé par la mise en place de mutuelles de santé, par exemple. Par ailleurs, pour une large couverture du cercle, on doit envisager le renforcement des aires de santé et le développement de services de proximité, notamment dans le nord du cercle de Niono.

133

BIBLIOGRAPHIE CARE INTERNATIONAL AU MALI, CNRST RECHERCHE SSE MALI-NORVEGE, BARA UNIVERSITE D’ARIZONA, 1997 « Evaluation rapide de la sécurité des conditions de vie des ménages dans le cercle de Koro (Mali) »196p. CARE NIGER, BARA Université d’Arizona, 1997, « Evaluation de la sécurité des conditions de vie dans le département de Maradi », 269p. COULIBALY, S. ; DICKO, F. ; TRAORE, S.,M.; SIDIBE, O.; SEROUSSI, M.; BARRERE, B.; 1996 «Enquête Démographique et de Santé, Mali, 1995-1996», Claverton, Maryland, USA : Cellule de planification et de Statistique du Ministère de la Santé, Direction Nationale de la Statistique et de l’Informatique et Macro International Inc. Direction Nationale de la Statistique et de l’Informatique (D.N.S.I.) ; 2001 « Recensement général de la population et de l’habitat, avril 1998, principaux résultats », Bamako : DNSI, 31p. LUTUTALA, M., B.,1995 « Les migration africaines dans le contexte socio-économique actuel, une revue critique des modèles explicatifs », In. Gérard et Piché, La sociologie des populations, AUPEL-UREFP.391-416 SANOU, M. ; LACHAUD,J.P. 1993 « Pauvreté et marché du travail au Burkina » TRAORE, M. , 1980 « Atlas du Mali »,Ed. Jeune Afrique, Paris, 64p.

i

OUTILS DE COLLECTE

ii

CARE International Mali Etude SCVM – Ségou 2001

QUESTIONNAIRE MENAGE

IDENTIFICATION CERCLE DE

COMMUNE DE

STRATE

NOM DU VILLAGE :

��

NOM DU CHEF DE MENAGE ________________________________

NUMERO DU MENAGE

��

NIVEAU DE VULNERABILITE DU MENAGE 1= TRES VULNERABLE ; 2 = VULNERABLE ; 3 = MOYENNEMENT VULNERABLE ; 4 = PEU VULNERABLE

NOM DE LA PERSONNE ENQUETEE___________________________

NUMERO DE LIGNE DE LA PERSONNE ENQUETEE

DATE DE L’ENTRETIEN : ________________________

J J M M A A

NOM DE L’ENQUETEUR/RICE : _____________________

��

RESULTAT DE L’ENTRETIEN : 1 = rempli ; 2 = non rempli

COMPOSANT PRINCIPAL DE L’HABITATION

PAILLE 1 BANCO 2 SEMI-DUR 3 CIMENT 4 AUTRE 6

iii

SECTION I. CARACTERISTIQUES DEMOGRAPHIQUES DES MEMBRES DU MENAGE (exclure les membres absents depuis 10 mois ou plus) 102 Ethnie 1= bambara ; 2 = peulh ; 3 = bozo ; 4 = dogon ; 5 = sarakolé ; 6 = sonrhai ; 7 = touareg ; 8 = autre (à préciser) 103 Présence 1 = oui ; 2 = non ; 104 Statut 1 = MDP ; 2 = MD ; 3 = MP ; 4 = DP ; 5 = M ; 6 = P ; (M = manger ; P = produire ; D = Dormir) 105 Lien avec CM 1 = CM ; 2 = époux(se) ; 3 = fils / fille ; 4 = père / mère ; 5 = frère / sœur ; 6 = petit-fils / fille ; 7 = marâtre ; 8 = sans lien ; 9 = autre (à préciser) 106 Sexe 1 = masculin ; 2 = féminin 108 Niveau d’instruction 0 = aucune ; 1 = primaire incomplet ; 2 = primaire complet ; 3 = secondaire ou + ; 4 = coranique uniquement 109, 112 Ecole et exode 1 = oui ; 2 = non ; 110 Type d’école 1 = communautaire ; 2 = publique ; 3 = privée 111 Situation matrimoniale 1 = célibataire ; 2 = marié monogame ; 3 = marié polygame ; 4 = veuf (ve) ; 5 = divorcé(e) ; 6 = mari en migration longue ; 113, 114

Occupation principale Occupation secondaire

00 = aucune ; 01 = agriculture ; 02 = élevage ; 03 = commerce ; 04 = artisanat ; 05 = petit commerce ; 6 = chasse ; 07 = bucheron ; 08 = élève ; 09 = travaux ménagers / domestiques ; 10 = marabout ; 11 = griot ; 12 = féticheur ; 14 = maraîchage ; 15 = pêcheur ; 16 = apiculture ; 17 = soins des animaux ; 96 = autre (à préciser)

VERIFIER 107 < 7 ET > 14 ANS ET 108 <> 0 POSER 109 ET 110 ; SINON PASSER A 111

Occupation ID Nom des membres du ménage

Ethnie

Présence

Statut

Lien avec le CM

Sexe

Age


Va toujours à l’école

Type d’école

Situation matrimoniale

Emigration (12 derniers

mois) Principale Secondaire

100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 10

11

12

13

14

15

16 17

18

19

20

21

iv

VERIFIER 107 < 7 ET > 14 ANS ET 108 <> 0 POSER 109 ET 110 ; SINON PASSER A 111

Occupation ID Nom des membres du ménage

Ethnie

Présence

Statut

Lien avec le CM

Sexe

Age


Va toujours à l’école

Type d’école

Situation matrimoniale

Emigration (12 derniers

mois) Principale Secondaire

100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 22 23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

Est-ce que le chef de ménage est aussi le chef d’exploitation ? OUI = 1 ; NON = 2

v

SECTION II. MIGRATION

Est-ce qu’un membre de ce ménage est parti en migration au cours des 12 derniers mois ? OUI = 1 , POSER SECTION II ; NON = 2 PASSER A SECTION 3 200 Ressources pour la

migration A = Vente production. agricole ; B = vente bétail ; C = vente biens / équipement ; D = emprunt / crédit ; E = aucune ressource ; X = autre ressource (à préciser)

201 Raisons de la migration 1 = insécurité alimentaire ; 2 = travail ; 3 = santé ; 4 autre (à préciser) 202 Fréquence 1 = tous les ans ; 2 = seulement les années de crise 203 Destination 01 = Bamako ; 02 = Ségou ; 03 = Même cercle ; 04 = Sikasso ville ; 05 = Autre Mali ; 06 = RCI ; 07 = Ghana, Togo, Bénin ; 08 = Sénégal ; 09 = Autre Afrique ; 10 = Arabie

Saoudite ; 12 = Ailleurs

204, 205 Mois 01 = Janvier ; 02 = Février ; 03 = Mars ; 04 = Avril ; etc. 207 Type de travail 1 = petit commerce ; 2 = travaux domestiques ; 3 = travaux dans les plantations ; 4 = travaux manuels ; 6 = autre (à préciser) 211 Nature des apports 1 = habits ; 2 = produits manufacturés ; 3 = produits alimentaires ; 4 = autre (à préciser)

MIGRATION (entre 2 et 10 mois) Envoi ou apport en argent Envoi ou apport en nature

Période et durée

ID du membre

Provenance des ressources

Raison Migration

Fréqu-ence

Destination Mois

départ Mois retour

TOTAL MOIS

Type de travail

Nbre de fois au cours des 10 derniers mois

Montant Nbre de fois au cours des 10 derniers mois

Nature des apports

Estimation valeur des apports

100 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212

A B C D E X

A B C D E X

A B C D E X

A B C D E X

A B C D E X

A B C D E X

A B C D E X

A B C D E X

A B C D E X

A B C D E X

vi

N

QUESTIONS

CODES PASSER

A 213 Quelle est la contribution de la migration au

système de vie de votre ménage ? TRES IMPORTANT 1 MOYENNEMENT IMPORTANT 2 PEU IMPORTANT 3

214 Justifiez votre réponse

215 Au cours des 10 derniers mois, est-ce que vous (votre ménage) avez reçu de l’aide (sous forme d’argent ou en nature) d’une ou de plusieurs personnes qui sont extérieures à votre ménage ?

OUI 1 NON 2

216 Pouvez-vous nous donner la valeur approximative de cette aide ?

vii

SECTION III. ACTIVITES DU MENAGE

302 Lieux 1 = dans les limites du village ; 2 = dans la commune ; 3 = dans le cercle ; 4 Ségou ville ; 5 = ailleurs 303 Période 1 = toute l’année ; 2 = saison sèche ; 3 = saison des pluies ; 4 = autre 304 Importance 1 = très important ; 2 = moyennement important ; 3 = pas important

Nbre de pers.

impliquées Argent gagné par an Activité rémunérée Lieu Période

de l’année Hom Fem Hom Fem Total

Importance de ces activités au

système de vie 1 Travail agricole salarié 2 Poterie 3 Filature 4 Tissage 5 Transformation de produits

agroalimentaires

6 Confection cordes / nattes 7 Sculptures 8 Gardiennage 9 Petit commerce

10 Vente de bois et charbon 11 Moudre / Piler céréales 12 Vannerie 13 Teinture 14 Construction 15 Coiffure et tressage 16 Transport 17 Pharmacie ambulante 18 Travaux domestiques 19 Vente de pailles 20 Cueillette 21 Travail du cuir 22 Pêche 23 Boucherie 24 Fente de bois 25 Fétichisme 26 Vente de carburant 27 Fraude 28 Intermédiaire (coxer) 29 Culture de contre-saison 30 Vente produits laitiers 31 Travail du métal 32 Elevage / Embouche 33 Usure 34 35 36 37

viii

SECTION IV. EQUIPEMENTS DOMESTIQUES ET AGRICOLES

312,314

Mode d’acquisition

1 = acheté ; 2 = emprunté ; 3 = donné ; 4 = loué ; 5 = crédit ; 6 = fabriqué ; 7 = hérité ; 8 = autre (à préciser)

Activité rémunérée Nbre

hom Mode acquisition Nbre

fem Mode

acquisition Total matériel

1 Animaux de trait 2 Charrue 3 Charrette 4 Herse 5 Hache 6 Pioche 7 Barre à mine 8 Pelle 9 Brouette

10 Arrosoir 11 Houe ou daba 12 Hilaire 13 Bicyclette 14 Coupe-Coupe 15 Faucille 16 Binette 17 Râteaux 18 Puisette 19 Appareil de traitement phyto 20 Motopompe 21 Lit 22 Mortier 23 Machine à coudre 24 Foyers améliorés 25 Moto 26 Radio 27 Tasses 28 Décortiqueuse 29 Moissonneuse Batteuse 30 Selle 31 Abreuvoir 32 Pirogue 33 Bijoux 34 35 36 37

ix

SECTION 4 : EXPLOITATION AGRICOLE (Campagne 2000) 401 Type de champ 01 = Champ pluvial ; 02 = Contre-saison ; 03 = Verger ; 04 = Pluvial + contre-saison ; 05 = Pluvial + contre-saison +

verger ; 06 = Verger + contre-saison ; 07 = Verger + pluvial ; 08 = Champ fluvial ; 09 = jardin ; 10 = Autre type ; 402 Appartenance 1 = Champ commun ; 2 = Au CM ; 3 = Aux épouses ; 4 = Aux enfants ; 5 = Autre personne ; 403 Type de tenure 1 = Hérité ; 2 = Acheté ; 3 = Métayage ; 4 = Terres récupérées ; 5 = Prêtées par chef de village ; 6 = Autre ; 404 à 407

Cultures pratiquées 10 = mil ; 11 = sorgho ; 12 = mais ; 13 = blé ; 14 = fonio ; 20 = niébé ; 21 = arachide ; 22 = riz ; 23 = sésame ; 24 = coton ; 30 = patate douce ; 31 = pommes de terre ; 32 = manioc ; 34 = igname ; 40 = oignon ; 41 = piment ; 42 = oseille ; 43 = gombo ; 44 = calebassier ; 45 = courge ; 46 = aubergine ; 47 = tomate ; 48 = choux ; 49 = salade ; 50 = carotte ; 51 = canne à sucre ; 52 = poivron ; 60 = manguier ; 61 = papayer ; 62 = agrumes ; 63 = bananier ; 64 = goyavier ; 65 = karité ; 66 = pastèque ; 67 = melon ;

409 Raison de non-culture

1 = jachère ; 2 = pâturage ; 3 = manque de main-d’œuvre ; 4 = manque de semences ; 5 = terre laissée en friche ; 6 = autre ;

412 Fertilité du sol 1 = pauvre ; 2 = moyenne ; 3 = riche ;

Cultures pratiquées

en 2000

Surface exploitée en 2000 N

champ

Type de

champ

Apparte-nance

du champ

Type de

tenure

OUI NON Raison Durée (en mois)

Moment de culture

BMOM RET

Fertilité du sol

400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412

1

1 2 �Aller à 411

1 2

1 2 3

2

1 2 �Aller à 411

1 2

1 2 3

3

1 2 �Aller à 411

1 2

1 2 3

4

1 2 �Aller à 411

1 2

1 2 3

5

1 2 �Aller à 411

1 2

1 2 3

6

1 2 �Aller à 411

1 2

1 2 3

7

1 2 �Aller à 411

1 2

1 2 3

8

1 2 �Aller à 411

1 2

1 2 3

9

1 2 �Aller à 411

1 2

1 2 3

10

1 2 �Aller à 411

1 2

1 2 3

N

QUESTIONS

CODES PASSER

A 413 VERIFIER 411 AU MOINS UN 2 AUCUN 2 415 ↓

414 Pourquoi avez-vous cultivé en retard ?

415 Avez-vous des parcelles que vous louez ou cédez à d’autres exploitants ?

OUI 1 NON 2

� 500

ARGENT

416 A combien estimez-vous le revenu annuel (en argent ou en nature) de la rente de ces parcelles ?

NATURE

x

SECTION V. PRODUCTION, ACQUISITION ET DISTRIBUTION (CAMPAGNE 2000) 500 Cultures pratiquées 10 = mil ; 11 = sorgho ; 12 = mais ; 13 = blé ; 14 = fonio ; 20 = niébé ; 21 = arachide ; 22 = riz ; 23 = sésame ; 24 = coton ;

30 = patate douce ; 31 = pommes de terre ; 32 = manioc ; 34 = igname ; 40 = oignon ; 41 = piment ; 42 = oseille ; 43 = gombo ; 44 = calebassier ; 45 = courge ; 46 = aubergine ; 47 = tomate ; 48 = choux ; 49 = salade ; 50 = carotte ; 51 = canne à sucre ; 52 = poivron ; 60 = manguier ; 61 = papayer ; 62 = agrumes ; 63 = bananier ; 64 = goyavier ; 65 = karité ; 66 = pastèque ; 67 = melon ;

501 Unité de Mesure et de Litre (UML)

01 = tasse ; 02 = botte ; 03 = panier ; 04 = sac de 50 kg ; 05 = sac de 80 kg ; 06 = sac de 100kg ; 07 = autre catégorie de sac ; 08 = kg ; 09 = calebasse ; 10 = unité ; 16 = autre à préciser ;

502 Stockage 1 = grenier en paille ; 2 = grenier en banco ; bidon / jarre / canari / tonneau ; 5 = case ; 6 = non stocké ; 7 = autre (à préciser) ;

Utilisation de la production 2000 (en quantité) ID Produit

agricole Code UML Stock

restant de 1999

Production 2000 (quantité) Remb-

pret Zakat

Dons Consommation

Vente Prêt En stock

Quantité semence gardée

Mode stock-age

500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512

xi

N

QUESTIONS

CODES PASSER

A 513 Quels types d’intrants avez-vous utilisés pour la

campagne agricole de 2000 ? ENGRAIS CHIMIQUES 1 ENGRAIS NATURELS 2 PESTICIDES 3 AUTRE ________________________6 (A PRECISER) AUCUN 8

514 Avez-vous eu recours à de la main d’œuvre salariée (en dehors des membres de votre ménage) pendant la campagne agricole de 2000 ?

OUI 1 NON 2

� 516

515 Combien de personnes avez-vous embauchées ? �

516 Avez-vous produit suffisamment pour couvrir les besoins alimentaires de votre ménage jusqu’à la prochaine récolte ?

OUI 1 NON 2

� 518

517 Pour combien de mois avez-vous produit ? �

518 A PRODUIT ASSEZ � � Que faites-vous quand ce que vous avez produit ne couvre pas les besoins alimentaires de votre ménage ?

PAS PRODUIT ASSEZ � � Qu’allez-vous faire (qu’avez-vous fait) pour couvrir les besoins alimentaires de votre ménage ?

VENTE PETITS ANIMAUX A SALARIAT AGRICOLE B ARTISANAT C EXODE D VENTE DE BIENS E CREDIT F SOUTIEN COMMUNAUTAIRE G VENTE DE TERRE H AUTRE________________________X (A PRECISER) NSP Z

519 Avez-vous vendu des bijoux, ustensiles ou autres objets de valeur au cours des 12 derniers mois pour subvenir aux besoins alimentaires de votre ménage ?

OUI 1 NON 2

� 521.1

520 A qui appartenaient principalement les biens vendus ?

CM 1 EPOUSES 2 ENFANTS 3 BIENS FAMILIAUX 4 AUTRE________________________ 6 (A PRECISER)

521 Quelle est la valeur approximative retirée de la vente de ces biens ?

521.1 VERIFIER 516 A PRODUIT ASSEZ N’A PAS PRODUIT ASSEZ 522

↓ 521.2 Avez-vous vendu une partie de votre production

de la dernière récolte OUI 1 NON 2

� 523

521.3 Quelle a été l’utilisation principale de l’argent provenant de la vente de votre production ?

ALIMENTATION A SANTE B EDUCATION C BETAIL D EQUIPEMENT E SOCIAL F AUTRE________________________X (A PRECISER)

523

522 Au cours des 12 derniers mois, avez-vous bénéficié de dons ou de la zakat au niveau de votre village ou de votre commune ?

OUI, DON 1 OUI, ZAKAT 2 OUI, LES 2 3 NON 4

� 523

xii

N

QUESTIONS

CODES PASSER

A 522.1 Quels produits avez-vous eus ? RIZ A

MIL B MAIS C AUTRES CEREALES D AUTRES PRDTS________________X (A PRECISER)

522.2 Combien de mois d’alimentation de votre ménage, ces dons ou zakat ont-ils pu couvrir ? �

523 Quelle est la quantité totale d’eau utilisée par le ménage chaque jour ?

ENTOURER L’UNITE DE MESURE UTILISEE ET DETERMINER LE NOMBRE D’UNITE UTILISEE PAR JOUR SEAUX (20 L)

SEAUX 1

NOMBRE �� SEAUX

JARRES (10 L)

JARRES 2

NOMBRE �� JARRES

BIDONS PLASTIQUES (40 L)

BIDONS 3

NOMBRE �� BIDONS

NOMBRE DE FUTS (200 L)

FUTS 4

NOMBRE ��FUTS

AUTRE RECIPIENT (PRECISER CONTENANCE)

AUTRE 6

NOMBRE �� AUTRES

524 Les besoins journaliers en eau de votre ménage sont-ils satisfaits ?

OUI 1 NON 2

525 D’où provient principalement l’eau que les membres de votre ménage utilisent habituellement pour boire et faire la cuisine ?

PUITS OUVERT 1 PUITS COUVERT TRADI 2 PUITS COUVERT AMELIORE 3 FORAGE / POMPE 4 EAU DE SURFACE 5

526 Est-ce que cette source d’eau est suffisante pour couvrir les besoins de votre ménage tout au long de l’année ?

OUI 1 NON 2

527 Quel est la principale source d’énergie utilisée par le ménage ?

BOIS 1 CHARBON 2 BOUSE DE VACHE 3 PETROLE 4 AUTRES ______________________6 (A PRECISER)

xiii

SECTION 6 : INVENTAIRE DU CHEPTEL DU MENAGE PENDANT LES 12 DERNIERS MOIS 609 Raisons de

la vente 01 = Insécurité alimentaire ; 02 = Mariage ; 03 = Baptême ; 04 = Impôt ; 05 = Remboursement de prêt ; 06 = Frais de santé du ménage ; 07 = Habillement ; 08 = Décès ; 09 = Voyage ; 10 = Capital ; 11 = Equipement Ménager ; 12 = frais de scolarité ; 13 = Achat champ ; 14 = Remariage du CM ; 15 = Santé animale ; 16 = Achat intrants animaux ; 96 = Autre (à préciser) ;

Effectif actuel en

propriété (présents et confiés)

Zakat Achats Vente Dons Animaux Type d’animaux

Hommes Femmes Dons Reçus Nbre Montant (unitaire)

Nbre Raison Montant (unitaire)

Donnés

Reçus

Nbre confiés

Frais occa-sionnés

Nbre Consommés

Nbre pris en

gardienna

ge

Nbre perdus

ou volés

Nbre morts

601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 1

Bœufs

2

Vaches

3

Taureaux

4

Béliers

5

Brebis

6

Boucs

7

Chèvres

8

Equins

9

Asins

10

Lapins

11

Poules

12

Pintades

13

Autres (à préciser)

14

Chameaux

xiv

N

QUESTIONS

CODES

PASSER A

619 Quelle est la part du revenu annuel (production agricole, main d’œuvre, migration, commerce et élevage) consacrée à l’alimentation de votre ménage ?

�

�

�

620 A votre avis, parmi les 12 derniers mois, quels ont été les 4 mois les plus difficiles pour la sécurité alimentaire de votre ménage ? ENREGISTRER LES CODES CORRESPONDANT AUX MOIS

�

621 Pour quelles raisons ont-ils été difficiles ? INSUFFISANCE D’ALIMENTS A INSUF. EAU DE PLUIE B PAS D’ARGENT POUR MARIAGE BAPTEME C PROBLEME DE SANTE D PAS DE TRAVAIL E MEVENTE CERALES/PDCTION F AUTRE______________________ X (A PRECISER)

622 Quelles sont les 3 principales contraintes liées au système de vie de votre ménage ?

INSECURITE ALIMENTAIRE A MANQUE DE SEMENCES B MANQUE DE CREDIT C PROBLEME D’EAU D CONFLITS AGRIC/ELEV POUR AIRE DE PATURAGE E MANQUE MATERIEL AGRICOLE F SANTE G MANQUE MOYENS FINANCIERS H SURCHAGE TRAVAIL DES FEMMES I MANQUE DE MAIN D’ŒUVRE J MANQUE D’ECOLE K DIFFICULTE DE MARIAGE L BAISSE DES PRIX DE VENTE M VENTE DES CEREALES A BAS PRIX N AUTRE______________________ W (A PRECISER) AUTRE______________________ X (A PRECISER) AUCUNE Z

623 Quelles sont les stratégies (solution) que vous mettez en œuvre pour pallier ces contraintes ?

APPUI EXTERN/ZAKAT A MIGRATION B VENTE DE CHEPTEL C VENTES DE BIENS D AUTRE______________________ W (A PRECISER) AUTRE______________________

xv

N

QUESTIONS

CODES

PASSER A

X (A PRECISER) AUCUNE Z

624 Est-ce que vous ou un membre de votre ménage avez été impliqué dans un conflit d’exploitation ou de gestion de ressources naturelles (conflit intra ou inter- communautaire) au cours des 12 derniers mois ?

OUI, HOMME IMPLIQUE 1 OUI, FEMME IMPLIQUEE 2 OUI, TOUT LE MENAGE 3 NON 4

� 625

624.1 Qui a été le principal agent de règlement de ce conflit ?

AUTORITE TRAD 1 AUTORITE COMMUNALE 2 ENTRE LES PERSONNES 3 ORGANISATIONS SC 4 AUTRE______________________ 6 (A PRECISER) PAS REGLE 7

625 Avez-vous des suggestions pour le règlement de ces conflits ?

SCVM – Ségou – 2001

CARE International Mali Etude SCVM – SEGOU 2001

QUESTIONNAIRE SANITAIRE

IDENTIFICATION CERCLE DE

COMMUNE DE

STRATE

NOM DU VILLAGE :

�

NOM DU CHEF DE MENAGE ________________________________

NUMERO DU MENAGE

��

NIVEAU DE VULNERABILITE DU MENAGE 1= TRES VULNERABLE ; 2 = VULNERABLE ; 3 = MOYENNEMENT VULNERABLE ; 4 = PEU VULNERABLE

NOM DE LA PERSONNE ENQUETEE___________________________

NUMERO DE LIGNE DE LA PERSONNE ENQUETEE

�

DATE DE L’ENTRETIEN : ________________________

J J M M A A

NOM DE L’ENQUETEUR/RICE : _____________________

�

RESULTAT DE L’ENTRETIEN : 1 = rempli ; 2 = non rempli


xvii

SECTION 1 : DONNEES ANTHROPOMETRIQUES : ENFANTS DU MENAGE NES DEPUIS JANVIER 1996

REPORTER DANS LES COLONNES 100 ET 101 LE NUMERO DE LIGNE ET LE PRENOM DE CHACUN DES ENFANTS DU MENAGE NES DEPUIS JANVIER 1996 SI MERE VIVANTE ET PAS DANS LE MENAGE, NOTER 00 A 104

ID ENFANT

PRENOM DE

L’ENFANT

MERE VIVANTE OU

DCD

SI VIVANTE,

ET DS MENAGE ID

MERE

DATE DE NAISSANCE DE L’ENFANT

AGE (EN MOIS)

RANG NAISS ANCE

SEXE TAILLE (EN CM) POIDS (EN KG)

100 101 103 104 105 106 107 108 109 110

1 2 � PASSER A 105

��

J J M M A A

�

1 2

��

CM

��

KG

1 2 � PASSER A 105

��

J J M M A A

�

1 2

��

CM

��

KG

1 2 � PASSER A 105

��

J J M M A A

�

1 2

��

CM

��

KG

1 2 � PASSER A 105

��

J J M M A A

�

1 2

��

CM

��

KG

1 2 � PASSER A 105

��

J J M M A A

�

1 2

��

CM

��

KG


xviii

ID ENFANT

PRENOM DE

L’ENFANT

MERE VIVANTE OU

DCD

SI VIVANTE,

ET DS MENAGE ID

MERE


AGE (EN MOIS)

RANG NAISS ANCE


100 101 103 104 105 106 107 108 109 110

1 2 � PASSER A 105

��

J J M M A A

�

1 2

��

CM

��

KG

1 2 � PASSER A 105

��

J J M M A A

�

1 2

��

CM

��

KG


xix

ID

ENFANT PRENOM

DE L’ENFANT

MERE VIVANTE OU

DCD

SI VIVANTE,

ET DS MENAGE ID

MERE


AGE (EN MOIS)

RANG NAISS ANCE


100 101 103 104 105 106 107 108 109 110

1 2 � PASSER A 105

��

J J M M A A

��

1 2

��

CM

��

KG

1 2 � PASSER A 105

��

J J M M A A

��

1 2

��

CM

��

KG

1 2 � PASSER A 105

��

J J M M A A

��

1 2

��

CM

��

KG

1 2 � PASSER A 105

��

J J M M A A

��

1 2

��

CM

��

KG

1 2 � PASSER A 105

��

J J M M A A

��

1 2

��

CM

��

KG

1 2 � PASSER A 105

��

J J M M A A

��

1 2

��

CM

��

KG


xx

ID ENFANT

PRENOM DE

L’ENFANT

MERE VIVANTE OU

DCD

SI VIVANTE,

ET DS MENAGE ID

MERE


AGE (EN MOIS)

RANG NAISS ANCE


100 101 103 104 105 106 107 108 109 110

1 2 � PASSER A 105

��

J J M M A A

��

1 2

��

CM

��

KG


xxi

SECTION 2 : ALIMENTATION ET SEVRAGE DES ENFANTS NES DEPUIS JANVIER 1996 SEVRAGE COMPLET

ID ENFA

NT

ACTUEL- LEMENT ALLAITE

AGE INTRO-

DUCTION LAIT MATERNEL

AUTRE LIQUIDE DONNE A (NOM) LE

JOUR DE LA NAISSANCE

AGE INTRO-

DUCTION DE L’EAU

AGE INTRO-DUCTION

1ER ALIMENT SOLIDE

ALIMENTS SOLIDES DEJA INTRODUITS

AGE A L’ARRET

RAISON DU SEVRAGE

100 201 202 203 204 205 206 207 208

OUI NON EN JOURS

VOIR CODES CI-DESSOUS

EN JOUR

EN MOIS


EN MOIS


1 2

0 1 2 3 4 6

A B C D E X Z

��

0 1 2 3 4 5 6 7

1 2

0 1 2 3 4 6

A B C D E X Z

��

0 1 2 3 4 5 6 7

1 2

0 1 2 3 4 6

A B C D E X Z

��

0 1 2 3 4 5 6 7

1 2

0 1 2 3 4 6

A B C D E X Z

��

0 1 2 3 4 5 6 7

1 2

0 1 2 3 4 6

A B C D E X Z

��

0 1 2 3 4 5 6 7

1 2

0 1 2 3 4 6

A B C D E X Z

��

0 1 2 3 4 5 6 7

202 Age introduction lait maternel 00 = le jour de la naissance ; 01 = 1 jour ; 02 = 2 jours ; … 10 = 10 jours ; etc. 203 Autre Liquide donné le 1er jour 0 = aucun liquide ; 1 = lait animal ; 2 = eau ; 3 =tisanes ; 4 = jus de fruits ; 6 = autres (à préciser) 204 Age d’introduction de l’eau 00 = avant le 1er jour ; 01 = 1 jour ; 02 = 2 jour ; etc, ; Si eau pas introduite, noter 97 pour l’âge 205 Age d’introduction aliment solide 00 = avant le 1er mois ; 01 = 1 mois ; 02 = 2 mois ; etc, ; Si aliment solide pas introduit, noter 97 pour l’âge 206 Aliments solides déjà introduits A = lait animal / poudre pour bébé ; B = bouillie pour bébé ; C = viande / poisson / œuf ; D = céréales ; E = légumes /

fruits ; X = autres (à préciser) ; Z = pas introduit 207 Age au sevrage 00 = avant le 1er mois ; 01 = 1 mois ; 02 = 2 mois ; etc, ; Si sevrage pas fait, noter 97 et passer à section 3 208 Raison de sevrage 0 = pas encore sevré ; 1 = âge normal ; 2 = nouvelle grossesse ; 3 = maladie de la mère ; 4 = maladie de l’enfant ; 5 =

décès de la mère ; 6 = manque de lait ; 7 = autres (à préciser)


xxii

SEVRAGE COMPLET

ID ENFA

NT

ACTUEL- LEMENT ALLAITE

AGE INTRO-

DUCTION LAIT MATERNEL

AUTRE LIQUIDE DONNE A (NON) LE

JOUR DE LA NAISSANCE

AGE INTRO-

DUCTION DE L’EAU

AGE INTRO-DUCTION

1ER ALIMENT SOLIDE

ALIMENTS SOLIDES DEJA INTRODUITS

AGE A L’ARRET

RAISON DU SEVRAGE

100 201 202 203 204 205 206 207 208

OUI NON EN JOURS


EN JOUR

EN MOIS


EN MOIS


1 2

0 1 2 3 4 6

A B C D E X Z

��

0 1 2 3 4 5 6 7

1 2

0 1 2 3 4 6

A B C D E X Z

��

0 1 2 3 4 5 6 7

1 2

0 1 2 3 4 6

A B C D E X Z

��

0 1 2 3 4 5 6 7

1 2

0 1 2 3 4 6

A B C D E X Z

��

0 1 2 3 4 5 6 7

1 2

0 1 2 3 4 6

A B C D E X Z

��

0 1 2 3 4 5 6 7

1 2

0 1 2 3 4 6

A B C D E X Z

��

0 1 2 3 4 5 6 7

202 Age introduction lait maternel 00 = le jour de la naissance ; 01 = 1 jour ; 02 = 2 jours ; … 10 = 10 jours ; etc. 203 Autre Liquide donné le 1er jour 0 = aucun liquide ; 1 = lait animal ; 2 = eau ; 3 =tisanes ; 4 = jus de fruits ; 6 = autres (à préciser) 204 Age d’introduction de l’eau 00 = avant le 1er jour ; 01 = 1 jour ; 02 = 2 jour ; etc, ; Si eau pas introduite, noter 97 pour l’âge 205 Age d’introduction aliment solide 00 = avant le 1er mois ; 01 = 1 mois ; 02 = 2 mois ; etc, ; Si aliment solide pas introduit, noter 97 pour l’âge 206 Aliment introduit, autre que lait maternel A = lait animal / poudre pour bébé ; B = bouillie pour bébé ; C = viande / poisson / œuf ; D = céréales ; e = légumes /

fruits ; X = autres (à préciser) ; Z = pas introduit 207 Age au sevrage 00 = avant le 1er mois ; 01 = 1 mois ; 02 = 2 mois ; etc, ; Si sevrage pas fait, noter 97 et passer à section 3 208 Raison de sevrage 0 = pas encore sevré ; 1 = âge normal ; 2 = nouvelle grossesse ; 3 maladie de la mère ; 4 = maladie de l’enfant ; 5 =

décès de la mère ; 6 = manque de lait ; 7 = autres (à préciser)


xxiii

SECTION 3 : VACCINS RECUS PAR LES ENFANTS DE MOINS DE 5 ANS VACCINS MALDIES

ID

CARTE DE VACCIN

BCG

POLIO

DTCOQ

ROUGE-

OLE

VIT A RECUE

MALADIES COU-RANTES DES 2 DERNIERES SEMAINES

MALADIES EPI-DEMIQUES DES 2 DERNIERES ANNEES

100 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 OUI NON DATE Date 1er Date 2eme Date 3eme Date 1er Date 2eme Date 3eme DATE OUI NON CODES CI-DESOUS CODES CI-DESOUS

1 2

1 2 A B C X Z

A B C X Z

1 2

1 2

A B C X Z

A B C X Z

1 2

1 2

A B C X Z

A B C X Z

1 2

1 2

A B C X Z

A B C X Z

1 2

1 2

A B C X Z

A B C X Z

1 2

1 2

A B C X Z

A B C X Z

1 2

1 2

A B C X Z

A B C X Z

1 2

1 2

A B C X Z

A B C X Z

1 2

1 2

A B C X Z

A B C X Z

1 2

1 2

A B C X Z

A B C X Z

302 à 309

VACCINATIONS Si l’enfant a reçu une vaccination, mais que la date n’est pas connue (par la carte ou la mère) , inscrire 66 dans la colonne du vaccin concerné. Noter les dates de vaccination en inscrivant le Jour, le Mois et l’Année (EX : 03/08/01) ; si le jour ou mois ne sont pas connus, inscrivez 98 à la place du jour ou du mois manquant.

311 MALADIES COURANTES A = Diarrhée ; B = Paludisme ; C = Infections respiratoires ; X = autres maladies (à préciser) ; Z = aucune 312 MALDIES EPIDEMIQUES A = Rougeole ; B = Méningite ; C = Choléra ; X = autres maladies (à préciser) ; Z = aucune


xxiv

EVENEMENTS AU SUJET DES ENFANTS DANS LES 5 DERNIERES ANNEES A POSER A CHAQUE FEMME DU MENAGE QUI A EU AU MOINS UNE NAISSANCE DEPUIS JANVIER 1996

ID FEMME AYANT EU AU MOINS 1 NAISSANCE

DEPUIS JANVIER 1997

NOMBRE D’ENFANTS MIS AU MONDE DEPUIS

JANVIER 1997

NOMBRE D’AVORTEMENTS DEPUIS JANVIER 1997

NOMBRE D’ENFANTS NES DEPUIS JANVIER 1997 ET

TOUJOURS VIVANTS

NOMBRE D’ENFANTS NES DEPUIS JANVIER

1997 ET DECEDES 100 314 315 316 317

xxv

SECTION 4 : REPAS DU MENAGE

N

QUESTIONS

CODES PASSER

A 401 Combien de repas votre ménage a t-il pris hier ?

402 Est-ce que c’est le même repas préparé dans la journée qui est consommé plusieurs fois ?

OUI 1 NON 2

403 Hier, est-ce qu’il y a eu un petit déjeuner dans votre ménage ?

OUI 1 NON 2

� 405

404 Composition du petit déjeuner de hier matin : • lait • céréales • riz • viande, volaille, poisson • œufs • huile • sucre • café, thé • légumes • fruits • cubes maggi • sel • autres aliments (à préciser)

LAIT CEREALES RIZ VIANDE ŒUFS HUILE SUCRE CAFE LEGUMES FRUITS MAGGI SEL AUTRES

OUI 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

NON 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2

405 Hier, est-ce qu’il y a eu un déjeuner dans votre ménage ?

OUI 1 NON 2

� 407

406 Composition du déjeuner de hier midi : • lait • céréales • riz • viande, volaille, poisson • œufs • huile • sucre • café, thé • légumes • fruits • cubes maggi • sel • autres aliments (à préciser)


OUI 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

NON 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2

407 Hier, est-ce qu’il y a eu un dîner dans votre ménage ?

OUI 1 NON 2

� 409

408 Composition du dîner de hier soir : • lait • céréales • riz • viande, volaille, poisson • œufs • huile • sucre • café, thé • légumes • fruits • cubes maggi • sel • autres aliments (à préciser)


OUI 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

NON 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2

xxvi

N

QUESTIONS

CODES

PASSER A

412 FAIRE LE TEST DU SEL IODE 1 NON IODE 2 PAS FAIT 3

SECTION 5 : ACCES ET UTILISATION DES SERVICES DE SANTE

N

QUESTIONS

CODES PASSER

A 501 Existe t-il des cas de cécité crépusculaire dans

votre ménage ? OUI 1 NON 2

� 503

HOM

FEM

502 Au total, combien de personnes sont atteintes ? SI AUCUN DANS UNE DES CATEGORIES, NOTER 00

GARS

FILLE

503 Existe t-il des cas de goitre dans votre ménage ? OUI 1 NON 2

� 505

HOM

FEM

504 Au total, combien de personnes sont atteintes ? SI AUCUN DANS UNE DES CATEGORIES, NOTER 00

GARS

FILLE

505 Est-ce que certains des enfants sont tombés malades au cours des 3 derniers mois ?

OUI 1 NON 2

� 512

506 Est-ce que ces enfants (au moins 1) ont été emmenés en consultation dans un centre de santé ?

OUI 1 NON 2

� 508

507 Est-ce que ces enfants (au moins 1) ont reçu un traitement dans le centre de santé ?

OUI 1 NON 2

� 510 � 509

508 Pour quelles raisons n’avez-vous pas consulté un centre de santé ?

PAS D’ARGENT POUR SOINS A PAS D’ARGENT POUR MEDIC B CENTRE TROP LOIN C PAS DE TRANSPORT D PAS D’ARGENT POUR TRANSP. E PAS DE CENTRE F PAS CONFIANCE G AUTRE________________________X (A PRECISER)

509 Avez-vous donné à vos enfants malades un autre type de traitement ?

OUI 1 NON 2

� 512

510 Lesquels ? TRDITIONNEL PAR FAMILLE A TRADIPRATICIEN B MEDICAMENTS DU MARCHE C MEDICAMENTS PHARMACIE D AUTRE________________________X (A PRECISER)

511 Pourquoi avez-vous choisi ce mode de traitement ? EFFICACITE A MOINS CHER B MODALITE DE PAIEMENT C PROXIMITE D

xxvii

PAS DE TRANSPORT POUR ALLER AU CSCOM E PAS DE TEMPS POUR CSCOM F PAS CONFIANCE DANS AGENT DE SANTE G AUTRE________________________X (A PRECISER)

xxviii

N

QUESTIONS

CODES PASSER

A 512 En général, d’où provient l’argent utilisé pour payer

les dépenses de santé de votre ménage ? ARGENT DISPONIBLE DS MENAGE A EMPRUNT FAMILLE B VENTES DE BIENS C ECHANGE / TROC D AUTRE________________________X (A PRECISER)

513 VERIFIER 512

VENTE DE BIENS � PAS DE VENTE DE BIENS � 515 � 514 Quels biens avez-vous vendu dans les 3 derniers

mois, pour faire face aux dépenses de santé ? PETIT BETAIL A PRODUCTION AGRICOLE B BIENS DES FEMMES (BIJOUX,..) C AUTRE________________________X (A PRECISER)

515 Y a t-il une période de l’année ou c’est plus difficile de payer les soins de santé ? Si OUI : Laquelle ?

SAISONS DES PLUIES 1 SAISON CHAUDE 2 TOUT LE TEMPS 3 FIN DE MOIS 4 AUTRE________________________6 (A PRECISER) NON 7

xxix

CARE MALI Etude sur la Sécurité des Conditions de Vie des Ménages dans la région de Segou

QUESTIONNAIRE COMMUNAUTAIRE

IDENTIFICATION CERCLE DE : _____________________________________________________

�

COMMUNE DE : ___________________________________________________

�

STRATE : _________________________________________________________

�

NOM DU VILLAGE : _________________________________________________

�

DATE DE L’ENTRETIEN

J J M M A A

NOM DE L’ENQUETEUR/RICE : ______________________

�

NOMBRE DE PERSONNES PARTICIPANTS A L’ENTRETIEN

�HOMMES

FEMMES

xxx

SECTION 1 : IDENTIFICATION DU VILLAGE

UTILISER LES OUTILS DE LA MARP CARTE DES RESSOURCES, DIAGRAMME DE VENN, etc.

Etablir la liste de tous les ménages avec la stratification selon le niveau de richesse (VULNERABLE,

MOYEN, NON VULNERABLE)

Q.10 Schématisez les limites de votre terroir villageois / zone d’attache Q 11 Placez les ressources naturelles les plus importantes : Forêts, Bas-fond (aghlal), champs dunaires (tchougass), etc. .... Q 12. Placez les infrastructures les plus importantes pour vous

Q13. DIAGRAMME DE VENN

xxxi

SECTION 2 : INFRASTRUCTURES

No

QUESTIONS

CODES PASSER

A 200 Quelle est la distance du village par rapport à la route la plus

proche en Km ? ��

201 Existe-t-il une école dans le village ?

OUI 1 NON 2

� 205

202 S’agit-il d’écoles communautaires, publiques ou privées ? COMMUNAUTAIRE A PUBLIQUE B PRIVEES C

203 Combien y a-t-il de salles de classes ?

��

� 206

205 A quelle distance du village se situe l’école fréquenté par les enfants (km) ?

��

206

Combien y a-t-il d’enfants qui vont à l’école ?

NBRE GARCONS ��

NBRE FILLES

207 Y a-t-il des écoles coraniques dans le village d’écoles coraniques ?

OUI 1 NON 2

208 Y a-t-il des centres d’alphabétisation ?

OUI 1 NON 2

209 Y a-t-il un centre de santé dans le village ?

OUI 1 NON 2

� 211

210 Type de centre de santé ?

CSCOM 1 CS PRIVE 2 AUTRE _____________ 6 (PRECISER)

� 212

211 Distance au centre de santé le plus proche ?

��

212 Y a-t-il des agents de santé dans le village ?

OUI 1 NON 2

213 Le village a-t-il bénéficié d’une campagne de vaccination au cours des 12 derniers mois ?

OUI 1 NON 2

� 215

214 Contre quelles maladies ?

1. _____________________ 2. _____________________ 3. _____________________ 4. _____________________

215 Le village a-t-il bénéficié des services d’un agent de santé au cours des 12 derniers mois ?

OUI 1 NON 2

216 Y a-t-il un dépôt pharmaceutique dans le village ?

OUI 1 NON 2

217 Y a-t-il des pharmacies ambulantes dans le village ?

OUI 1 NON 2

218 Quelles sont les sources d’approvisionnement en eau de boisson du village ?

PUITS CIMENTE A PUITS TRADITIONNEL B FORAGE C POMPE D AUTRE X

xxxii

No

QUESTIONS

CODES PASSER

A 219 Ces sources sont-elles disponibles en toute saison ? OUI 1

NON 2

220 Existe-t-il des Moulins et/ou décortiqueuses dans le village ? OUI 1 NON 2

� 222

221 Si oui, combien ? ��

222 Le village participe-t-il à la vie de la commune ?

OUI 1 NON 2

� 224

223 De quelle manière ?

224 Avez-vous des délégués au niveau communal ?

OUI 1 NON 2

� 226

225 Vos délègues vous informent-ils sur les décisions prises au sein de la commune ?

OUI 1 NON 2

226 Quelles sont les principales sources de revenu des villageois ?

AGRICULTURE A ELEVAGE B PECHE C COMMERCE D AUTRE __________ X (PRECISER)

xxxiii

SECTION 3 : Q 300 . Citez les quatre principales maladies qui ont sévit dans le village au cours des 12 derniers mois , chez les hommes les femmes, les enfants de moins de 5 ans et les enfants de plus de 5 ans.

MALADIES

N°

Hommes

Femmes

Enfants de moins de 5 ans

Enfants de 5ans et +

300.1 300.2 300.3 300.4 300.5 1

2

3

4

xxxiv

Q. 301 Quels sont les recours en cas de maladies ?

Q302. Quelles sont les ressources naturelles exploitées par les villageois ? Et quel en est la disponibilité

Ressources Périodicité Disponibilité

xxxv

Q 303. Existe-t-il des interventions extérieures dans le village ? Oui 1 Non 2

Si Oui, lesquelles ?

N°

Nom des structures d’intervention

Domaines d’intervention

Début Fonctionnel? OUI =1

NON = 2

Si pas fonctionnel, Raisons

Réalisations Impacts Acquis organisationnels

3031 3032 3033 3034 3035 3036 3037 3038 3039

1

2

3

4

CODE pour Q4013

SANTE 1 EDUCATION 2 ENVIRONNEMENT 3 AGICULTURE 4 ELEVAGE 5 AUTRE (PRECISER) 6

xxxvi

Q 304. PRINCIPAUX PROBLEMES SELON L’AVIS DES HABITANTS DU VILLAGE

Importance Contrainte à la sécurité alimentaire et Solutions

aux conditions de vie Prises Envisagées

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

xxxvii

SECTION 4 : VIE ASSOCIATIVE

Q.400. Combien y a-t-il d’organisations dans votre village ��

Q.401. Donner la liste des 10 principales organisations de votre village, leur nom et leurs domaines d’intervention ? Num.

Nom de l’organisation

Domaine d’intervention

Nombre de membres

Q4011 Q4012 Q4013 Q4014 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

CODE pour Q4013

SANTE 1 EDUCATION 2 ENVIRONNEMENT 3 AGICULTURE 4 ELEVAGE 5 AUTRE (PRECISER) 6

xxxviii

SECTION 5 : DONNEES DEMOGRAPHIQUES

Q500. DONNEES DEMOGRAPHIQUES

Estimation de la ESTIMATION DU NOMBRE DE MENAGES Population totale

Total

Dirigés par des

Hommes

Dirigés par des Femmes

Ayant au Moins 1 Personne en Emigration

Nombre de ménages en transhumance

q5001 q5002 q5003 q5004 q5005 q5006

Q501. REALISATIONS OBTENUES GRACE A L’EMIGRATION