Baltimore, le 18 février 2016

Comités scientifiques internationaux de l’ICOMOS Comités nationaux de l’ICOMOS

Madame/Monsieur,

Nous portons à votre attention et analyse les lignes directrices ci-jointes qui devraient finalement servir en tant que texte doctrinaire de l’ICOMOS. Ces lignes directrices sont axées sur l’évaluation et le développement de la faisabilité en vue d’une gestion durable des sites archéologiques qui sont susceptibles de devenir ou qui sont déjà devenus des destinations touristiques. Depuis la ratification de la Convention concernant la protection du patrimoine mondial en 1972, nous avons observé que l’adéquation en vue de l’inscription a représenté le point central du processus de nomination. L’adéquation exige qu’un site soit inscrit sur la Liste du patrimoine mondial uniquement s’il possède une valeur exceptionnelle en ce qui concerne les critères spécifiques d’inscription et la qualité de la Valeur Universelle Exceptionnelle, tandis que l’Adéquation reste, bien entendu, un point essentiel.

La faisabilité n’a pas retenu autant d’attention. La faisabilité fait référence à la mise en place d’une gestion efficace et durable qui protège les sites achéologiques contre la détérioration qui affecte ou détruit les critères, ainsi que la Valeur Universelle Exceptionnelle, qui les qualifient pour son inscription. Ces lignes directrices remarquent explicitement que toute destination touristique aura besoin de développement. Sur un site archéologique touristique, ci-après désigné parc archéologique, le développement aura inévitablement des conséquences environnementales et sociales.

Nous vous saurions gré de bien vouloir analyser ces lignes directrices préliminaires de ce point de vue. En respectant les lignes directrices, est-ce qu’on peut identifier les conséquences sociales, économiques et politiques de manière à orienter la mise en place d’une structure de gestion durable ? Nous soulignons que les lignes directrices sont applicables aux potentiels sites du patrimoine mondial, ainsi qu’à ceux qui font déjà partie de la Liste du patrimoine mondial. La valeur stratégique de ces lignes directrices réside dans la possibilité offerte aux Etats parties, qui souhaitent l’inscription d’un site archéologique comme site archéologique touristique, de les consulter lorsqu’ils recherchent des conseils avant la nomination d’un site archéologique sur la

Liste du patrimoine mondial. Ceci encourage le développement de la gestion durable avant l’inscription, une motivation qu’on a jugé absente une fois que le site a été inscrit.

S'il vous plaît faire parvenir vos commentaires de 4 Mars 2016 pour executive@icahm.icomos.org.

Nous vous remercions d'avance de votre intérêt et de contribuer à ce processus.

Cordialement,

Douglas C. ComerPrésident