Web viewEvolution de la qualité des économies réalisées grâce...

2

Click here to load reader

Transcript of Web viewEvolution de la qualité des économies réalisées grâce...

Page 1: Web viewEvolution de la qualité des économies réalisées grâce à la quête de qualité électorale des élus, représentants du pouvoir. Car s’ils étaient du

Evolution de la qualité des économies réalisées grâce à la quête de qualité électorale des élus, représentants du pouvoir…. Car s’ils étaient du Peuple ils seraient à indemnités variable alors qu’étant ceux du pouvoir ils sont au fixe comme il sied à ceux qui sont au garde à vous !La rente annuelle des partis y liée….. Là aussi il faudrait supprimer le financement des lieux de cultes, incultes…..

Attention : ici on compare les circonscriptions entre 2017 et 2012. Pour les besoins de l'étude, on regroupelesdites circonscriptions par partis politiques pour 2017 mais la comparaison avec 2012 n'est pas celle des

Partis, mais bien des circonscriptions…

57636 149

820 33 202 665 -2 947 155 -5 1172017 2012 F 2017 F ∆ par circ Rang

financement parti par Circonscr Tiré de : 1 Tr Leg 17 prorata/2012LR 112 7 025 254 6 217 721 -807 533 -7 210 10

REM 30819 490

937 18 268 181 -1 222 756 -3 970 8

SOC 30 1 991 557 1 627 175 -364 382-12 146 16 Finance partis

COM 10 602 741 527 377 -75 364 -7 536 11 1er tour par voix 1,45FI 17 979 067 843 371 -135 697 -7 982 13 2e tour député 37 280

MDM 42 2 692 916 2 551 138 -141 778 -3 376 6DVG 11 616 838 574 610 -42 228 -3 839 7 Indemnisation (base + IRFM) =ECO 1 62 152 62 845 693 693 3 10 973UDI 18 1 126 950 1 022 811 -104 139 -5 786 9FN 8 475 398 464 443 -10 955 -1 369 4 EconomiesDIV 3 185 619 157 563 -28 056 -9 352 15 2012 65 911 802DVD 6 334 182 341 410 7 228 1 205 2 2017 65 779 461RDG 3 180 415 153 124 -27 290 -9 097 14EXD 1 55 066 52 859 -2 207 -2 207 5DLF 1 64 691 56 939 -7 752 -7 752 12REG 5 266 038 281 098 15 060 3 012 1

Libre d'utilisation accordé par kelly-eric guillon Sources : Ministère de l'intérieurPlafond

max 25,00% 25,00% par an29 761

98132 576

796576 3 840 053 3 605 485 -234 568 -407 6 320 218 2 480 165 2 714 733 407

2017 2012 P 2017 P ∆ par circ Rang habituel 2012 P 2017 P ∆ / CircProrata qualité électorale par circonscription Economie Valeur Rang

LR 112 759 752 650 427 -109 325 -976 10 1 228 931 469 179 578 505 976 7REM 308 2 061 446 2 043 190 -18 256 -59 7 3 379 561 1 318 114 1 336 371 59 10SOC 30 233 146 162 595 -70 551 -2 352 16 329 178 96 032 166 583 2 352 1COM 10 57 942 46 710 -11 232 -1 123 12 109 726 51 784 63 016 1 123 5

FI 17 111 435 79 737 -31 698 -1 865 14 186 534 75 099 106 797 1 865 3MDM 42 276 236 284 006 7 770 185 5 460 849 184 613 176 843 -185 12DVG 11 54 599 52 602 -1 997 -182 8 120 699 66 099 68 096 182 9ECO 1 6 831 8 295 1 464 1 464 2 10 973 4 141 2 678 -1 464 15UDI 18 123 269 113 307 -9 961 -553 9 197 507 74 238 84 199 553 8FN 8 42 505 46 682 4 177 522 4 87 781 45 276 41 099 -522 13DIV 3 16 685 11 723 -4 962 -1 654 13 32 918 16 233 21 195 1 654 4DVD 6 31 215 39 287 8 072 1 345 3 65 836 34 620 26 549 -1 345 14RDG 3 25 879 19 995 -5 883 -1 961 15 32 918 7 039 12 923 1 961 2EXD 1 4 330 4 462 132 132 6 10 973 6 643 6 511 -132 11DLF 1 7 625 6 538 -1 086 -1 086 11 10 973 3 348 4 434 1 086 6REG 5 27 159 35 927 8 769 1 754 1 54 863 27 704 18 936 -1 754 16