W171278 T6 inc GCM ST SORNIN Gratte Chat - Les services …...gcm - projet de renouvellement et...
Transcript of W171278 T6 inc GCM ST SORNIN Gratte Chat - Les services …...gcm - projet de renouvellement et...
Commune de SAINT SORNIN
Carrière de « Gratte Chat »
‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐
DEMANDE D’AUTORISATION D’EXPLOITER UNE INSTALLATION CLASSEE:
– Exploitation de carrière (Renouvellement, Extension et Approfondissement) ‐ Rubrique 2510‐1.
– Et ses installations de traitement (sans modification) ‐ Rubrique 2515‐1.
– Station de transit de produits minéraux (Déclaration) ‐ Rubrique 2517‐2.
INCIDENCE NATURA 2000
HN/W17.1278v1/INC
Dossier réalisé par :
12, avenue Fernand Pillot ‐ 33133 GALGON Tél : 05.57.84.36.09 ‐ [email protected]
Dossier réalisé par :
GEOAQUITAINE ‐ 12, avenue Fernand Pillot ‐ 33133 GALGON ‐ Tél : 05.57.84.36.09 ‐ [email protected]
GCM
Projet de renouvellement et d’extension d’une carrière de calcaire au lieu-dit « Gratte-Chat »
Commune de SAINT-SORNIN (17)
Dossier d’évaluation des incidences Natura 2000
Gérard GARBAYE – Conseil en environnement Mars 2017 350 avenue du Maréchal de Lattre de Tassigny – 33200 Bordeaux Tel : 05 57 22 15 13 – Port : 06 23 30 38 86 – e-mail : [email protected] SIRET : 347 872 228 00031
GCM - PROJET DE RENOUVELLEMENT ET D’EXTENSION D’UNE CARRIERE DE CALCAIRE – COMMUNE DE SAINT-SORNIN
Dossier d’évaluation d’incidences Natura 2000 - Gérard GARBAYE – Mars 2017 2
Sommaire 1. PRESENTATION DU PROJET ...................................................................................................................................4
1.1 LE CONTEXTE GEOGRAPHIQUE ET LA SITUATION Du SITE NATURA 2000 ............................................................ 4 1.1.1 Le contexte géographique ..................................................................................................................... 4 1.1.2 Les sites natura 2000 ............................................................................................................................. 6 1.1.3 Le réseau natura 2000 ......................................................................................................................... 13
1.2 LE CONTENU DU PROJET ..................................................................................................................................... 15 1.2.1 Présentation générale du projet ......................................................................................................... 15 1.2.2 Le contexte réglementaire .................................................................................................................. 15 1.2.3 Descripttif de l’activité ........................................................................................................................ 15
2. IMPACTS DU PROJET SUR LES SITES NATURA 2000 .............................................................................................. 22
2.1 LE CONTEXTE ....................................................................................................................................................... 22 2.1.1 Les habitats et la flore ......................................................................................................................... 22 2.1.2 La faune ............................................................................................................................................... 28 2.1.3 L’aspect fonctionnel ............................................................................................................................ 30 2.1.4 Les habitats et les espèces d’intérêt communautaire ......................................................................... 31 2.1.5 Autres protections et recensements liés au milieu naturel ................................................................ 36
2.2 IMPACT DU PROJET ............................................................................................................................................. 38 2.2.1 Impacts sur les habitats et espèces d’intérêt communautaire hors sites Natura 2000 ...................... 38 2.2.2 Impacts potentiels sur le site Natura des marais de Marennes-brouage ........................................... 39 2.2.3 Impacts potentiels sur le site Natura des carrières de l’enfer............................................................. 42
2.3 MESURES POUR REDUIRE OU SUPPRIMER LES IMPACTS DU PROJET ................................................................. 43 2.3.1 Mesures d’évitement .......................................................................................................................... 43 2.3.2 Mesures de protection des eaux ......................................................................................................... 43 2.3.3 Mesures en faveur des chiroptères ..................................................................................................... 46 2.3.4 Réaménagement ................................................................................................................................. 46
2.4 CONCLUSION SUR L’ATTEINTE OU NON PORTEE A L’INTEGRITE DU SITE NATURA 2000 ............................................................................................................................................................................ 47
ANNEXE 1 : ANALYSE DES METHODES ..................................................................................................................... 48
ANNEXE 2 : METHODOLOGIE DES INVENTAIRES FAUNE FLORE ................................................................................ 50
ANNEXE 3 : RELEVES FLORISTIQUES ........................................................................................................................ 53
ANNEXE 4 : PRECISIONS METHODOLOGIQUES SUR LE SUIVI SALINITE/AMPHIBIENS - CISTUDE ............................... 57
Liste des figures
Figure 1 : Plan de situation ............................................................................................................................................... 4
Figure 2 : Les zones Natura 2000 ...................................................................................................................................... 5
Figure 3 : Périmètre de la ZSC « Carrière de l’Enfer » ..................................................................................................... 12
Figure 4 : Plan cadastral ................................................................................................................................................. 14
Figure 5 : Phasage d’exploitation ................................................................................................................................... 16
Figure 6 : Exutoire des eaux d’exhaure (source Géoaquitaine) ....................................................................................... 18
Figure 7 : Remise en état ................................................................................................................................................ 21
Figure 8 : Carte de végétation......................................................................................................................................... 23
Figure 9 : Faune et habitats d’espèces ............................................................................................................................ 27
Figure 10 : Habitats d’intérêt communautaire ............................................................................................................... 32
Figure 11 : Espèces d’intérêt communautaire et habitats d’espèces .............................................................................. 35
Figure 12 : Aspect administratif et réglementaire .......................................................................................................... 36
Figure 13 : Evolution de la salinité dans les marais entre hautes et basses eaux (source GEOAQUITAINE) ................... 40
Figure 14 : Calcul des vibrations lors des tirs de mine (source GEOAQUITAINE) ............................................................. 42
Figure 15 : Mesures en faveur des eaux (source GEOAQUITAINE) .................................................................................. 44
Figure 16 : Proposition de zonage de prospection pour le suivi (source LPO) ................................................................. 46
GCM - PROJET DE RENOUVELLEMENT ET D’EXTENSION D’UNE CARRIERE DE CALCAIRE – COMMUNE DE SAINT-SORNIN
Dossier d’évaluation d’incidences Natura 2000 - Gérard GARBAYE – Mars 2017 3
La société GCM souhaite poursuivre l’exploitation de sa carrière de calcaire de « Gratte
Chat » (renouvellement et extension) sur la commune de SAINT-SORNIN (17). Ce projet
est soumis à un régime d’autorisation au titre des Installations Classées pour la
Protection de l’Environnement (ICPE).
Le Code de l’Environnement prévoit que « les programmes ou projets de travaux,
d’ouvrage ou d’aménagement soumis à un régime d’autorisation ou d’approbation
administrative et dont la réalisation est de nature à affecter de façon notable un site
Natura 2000, font l’objet d’une évaluation de leurs incidences au regard des objectifs de
conservation du site » - Article L.414-4 du Code de l’Environnement.
Les articles R. 414-19 à R. 414-26 du Code de l'environnement définissent les modalités
de la procédure d'évaluation des incidences sur un site Natura 2000 (application du
décret n° 2010-365 du 9 avril 2010).
Deux entités d’intérêt majeur et l’une plus locale se trouvent à relative proximité du
projet. Elles font l’objet de classement en Natura 2000. Ce sont :
les Marais de Brouage et Ile d’Oléron au Nord – ZSC FR5400431 (Directive
Habitats) – ZPS FR5410028 (Directive Oiseaux),
les Marais de la Seudre et Sud Oléron au Sud-Ouest – ZSC FR5400432 (Directive
Habitas) – ZPS FR5412020 (Directive Oiseaux),
la carrière de l’Enfer au Sud-Est – ZSC FR5402001 (Directive Habitats).
L’article R414-23 du Code de l’Environnement donne la constitution du dossier :
I : Le dossier comprend dans tous les cas :
o 1° Une présentation simplifiée des aménagements, accompagnée d'une
carte permettant de localiser l'espace sur lequel il peut avoir des effets et
le site Natura 2000 susceptible d'être concerné par ces effets.
o 2° Un exposé sommaire des raisons pour lesquelles l’activité est ou non
susceptible d'avoir une incidence sur le site Natura 2000.
Bien que non inclus dans les sites Natura 2000 précédemment cités, le projet, par effets
indirects, est susceptible d’affecter l’un ou l’autres de ces sites. Le dossier comprend
donc les parties supplémentaires II et III.
II : Analyse des effets notables, temporaires ou permanents, que l'opération peut
avoir sur l'état de conservation des habitats naturels ou des espèces qui ont
justifié la désignation du site,
III : Exposé des mesures de nature à supprimer ou réduire ces effets
dommageables,
Les mesures prévues au III permettent d’établir l’absence d’effets significatifs
dommageables subsistant sur l'état de conservation des habitats naturels et des espèces
qui ont justifié la désignation des sites. En conséquence, le dossier présenté se limite aux
trois premières parties définies par cet article.
IV : Lorsque, malgré les mesures prévues au III, des effets significatifs
dommageables subsistent sur l'état de conservation des habitats naturels et des
espèces qui ont justifié la désignation du ou des sites, le dossier d'évaluation
expose, en outre : description des solutions alternatives envisageables, des
mesures envisagées pour compenser les effets dommageables que les mesures
prévues ne peuvent supprimer et estimation des dépenses correspondantes.
GCM - PROJET DE RENOUVELLEMENT ET D’EXTENSION D’UNE CARRIERE DE CALCAIRE – COMMUNE DE SAINT-SORNIN
Dossier d’évaluation d’incidences Natura 2000 - Gérard GARBAYE – Mars 2017 4
1. PRESENTATION DU PROJET
1.1 LE CONTEXTE GEOGRAPHIQUE ET LA SITUATION DU SITE
NATURA 2000
1.1.1 LE CONTEXTE GEOGRAPHIQUE
La carrière de « Gratte Chat », exploitée par la Société GCM, se localise à un peu plus de
800 m à l’Ouest du bourg de Saint-Sornin et à une dizaine de kilomètres de la Côte
Atlantique. Elle s’étend sur 21 hectares, sur un promontoire calcaire de 2 km de large,
bordé au Nord par les marais doux du Brouage et au Sud par les marais saumâtres de la
Seudre.
Le projet d’extension se scinde en 3 secteurs contigus à la carrière en renouvellement :
deux principaux au Sud et au Nord le long de la RD 728, le troisième de superficie plus
réduite à l’Est.
L’occupation du sol sur le plateau calcaire alterne entre les terres cultivées, les
boisements et quelques vignes.
Dans l’emprise de la demande, les parcelles sont occupées par la carrière en exploitation,
et sur le projet d’extension, des cultures intensives, des friches et des zones rudérales.
Figure 1 : Plan de situation
Carrière autorisée
Projet d’extensions
GCM - PROJET DE RENOUVELLEMENT ET D’EXTENSION D’UNE CARRIERE DE CALCAIRE – COMMUNE DE SAINT-SORNIN
Dossier d’évaluation d’incidences Natura 2000 - Gérard GARBAYE – Mars 2017 5
La carrière de « Gratte Chat » et son projet d’extensions ne font l’objet d’aucun
recensement ni d’aucune protection réglementaire au titre du patrimoine
naturel.
Cependant, deux entités d’intérêt majeur et l’une plus locale se trouvent à relative
proximité du projet et sont classées en zone Natura 2000. Ce sont :
les Marais de Brouage et Ile d’Oléron au Nord,
les Marais de la Seudre et Sud Oléron au Sud-Ouest,
la carrière de l’Enfer au Sud-Est.
Figure 2 : Les zones Natura 2000
Les recensements et protection, autres que Natura 2000, sont présentés au paragraphe
2.1.5.
Les Marais de Brouage, Ile d’Oléron ZSC, ZPS
Les Marais de la Seudre, Oléron Sud ZSC, ZPS
Carrière de l’Enfer ZSC
GCM - PROJET DE RENOUVELLEMENT ET D’EXTENSION D’UNE CARRIERE DE CALCAIRE – COMMUNE DE SAINT-SORNIN
Dossier d’évaluation d’incidences Natura 2000 - Gérard GARBAYE – Mars 2017 6
1.1.2 LES SITES NATURA 2000
1.1.2.1 Les sites Natura 2000 des Marais de Brouage
Les sites Natura 2000 liés aux marais de Brouage se localisent au plus près à 75 m au
Nord-Ouest du projet. Ce sont :
la ZSC FR5400431 « Marais de Brouage et marais Nord d'Oléron », désigné en
Zone Spéciale de Conservation (ZSC) le 27 mai 2009.
la ZPS FR5410028 « Marais de Brouage, ile d'Oléron », désigné en Zone de
Protection Spéciale le 6 juillet 2004.
Ces deux sites se rapportent à la même entité, l’un au titre de la directive « Habitats »
(ZSC), l’autre au titre de la directive « Oiseaux » (ZPS). Cette entité concerne les marais
de Brouage, mais aussi l’Ile d’Oléron ainsi qu’une partie maritime.
Les périmètres de la ZSC et de la ZPS se superposent presque totalement. Ils s’étendent
sur 26095 ha pour la première, 26080 ha pour la seconde, dont 45 % de superficie
marine. Leur DOCOB a été approuvé par arrêté préfectoral le 4 mars 2013.
Le site se révèle être un site d'exception accueillant d'un côté des complexes estuariens
et salés sur de très vastes surfaces (marais d'Oléron et domaine maritime), et de l'autre
(marais de Brouage) de grandes étendues prairiales thermo-atlantiques liées à un réseau
de chenaux, de fossés et de mares extrêmement bien développé mais dont la
conservation à long terme reste incertaine.
La ZSC accueille 20 habitats naturels d’intérêt communautaire inscrits à
l’annexe I de la Directive européenne dont 4 prioritaires (Source : DOCOB et
Formulaire Standard de Donnée) :
Estuaires ; code Natura 1140.
Lagunes côtières ; code Natura 1150 (habitat prioritaire1).
Récifs ; code Natura 1170.
Végétation annuelle des laissés de mer ; code Natura 1210.
Végétation pionnière à Salicornia et autres espèces des zones boueuses ou
sableuse ; code Natura 1310.
Près à Spartina ; code Natura 1320.
Près salés atlantiques ; code Natura 1330.
Près salés méditerranéens ; code Natura 1410.
Fourrés halophiles méditerranéens et thermo-atlantiques ; code Natura 1420.
Dunes mobiles embryonnaires ; code Natura 2110.
Dunes mobiles du cordon littoral à Ammophila arenaria ; code Natura 2110.
Dunes côtières fixées à végétation herbacée ; code Natura 2130 (habitat
prioritaire).
Dunes boisées des régions atlantique, continentale et boréale ; code Natura 2180.
Dépressions humides intradunaires ; code Natura 2190.
1 Habitat prioritaire : habitat en danger de disparition sur le territoire européen des Etats membres et pour la conservation desquels l'Union européenne porte une responsabilité particulière.
GCM - PROJET DE RENOUVELLEMENT ET D’EXTENSION D’UNE CARRIERE DE CALCAIRE – COMMUNE DE SAINT-SORNIN
Dossier d’évaluation d’incidences Natura 2000 - Gérard GARBAYE – Mars 2017 7
Eaux oligomésotrophes calcaires avec végétation benthique à Chara ssp ; code
Natura 3140.
Lacs eutrophes naturels avec végétation du Magnopotamion ou Hydrocharition ;
code Natura 3150.
Mares temporaires méditerranéens ; code Natura 3170 (habitat prioritaire).
Mégaphorbiaies hygrophiles d'ourlets planitiaires et des étages montagnard à
alpin ; code Natura 6430.
Forêts alluviales à Alnus glutinosa et Fraxinus excelsior ; code Natura 91E0
(habitat prioritaire).
Forêts mixtes à Quercus robur, Ulmus laevis, Ulmus minor, Fraxinus excelsior ou
Fraxinus angustifolia, riveraines des grands fleuves ; code Natura 91F0.
A travers la protection des habitats, le réseau Natura 2000 vise aussi la protection des
espèces. Vingt espèces d'intérêt communautaire inscrites à l’annexe II de la Directive
« Habitats » sont recensées sur le site Natura (source : FSD et DOCOB) :
Espèces de la Directive « Habitats » Nom scientifique Annexe
PLANTES
Cynoglosse des dunes (espèce prioritaire) Omphalodes littoralis II et IV
INSECTES
Agrion de Mercure Coenagrion mercuriale II
Cordulie à corps fin Oxygastra curtisii II et IV
Cuivré des marais Lycaena dispar II et IV
Damier de la Succise Euphydryas aurinia II
Grand Capricorne Cerambyx cerdo II et IV
Lucane cerf-volant Lucanus cervus II
Rosalie des Alpes* Rosalia Alpina II et IV
POISSONS
Alose feinte Alosa fallax II et V
REPTILES
Cistude d’Europe Emys orbicularis II et IV
MAMMIFÈRES
Barbastelle d’Europe Barbastella barbastellus II et IV
Loutre d’Europe Lutra lutra II et IV
Minioptère de Schrebeirs Miniopterus schreibersii II et IV
Murin à oreilles échancrées Myotis ermarginatus II et IV
Grand Murin Myotis myotis II et IV
Grand Rhinolophe Rhinolophus ferrumequinum II et IV
Petit Rhinolophe Rhinolophus hipposideros II et IV
Rhinolophe euryale Rhinolophus euryale II et IV
Vespertillon de Bechstein Myotis bechsteinii II et IV
Vison d’Europe * Mustela lutreola II et IV
* : Espèce prioritaire : espèce en danger de disparition sur le territoire européen des Etats membres et pour la conservation desquels l'Union européenne porte une responsabilité particulière
GCM - PROJET DE RENOUVELLEMENT ET D’EXTENSION D’UNE CARRIERE DE CALCAIRE – COMMUNE DE SAINT-SORNIN
Dossier d’évaluation d’incidences Natura 2000 - Gérard GARBAYE – Mars 2017 8
L'intérêt ornithologique de la ZPS Marais de Brouage-Ile d'Oléron est indéniable
tout au long de l'année. Ce ne sont pas moins de 27 espèces de l'annexe I de la Directive
oiseaux qui ont été inventoriées (Source : Formulaire Standard de Données) :
Espèces de la Directive « Oiseaux » -
Annexe I Nom scientifique
Aigrette garzette Egretta garzetta
Avocette élégante Recurvirostra avosetta
Barge rousse Limosa laponica
Bihoreau gris Nycticorax nycticora
Busard cendré Circus pygargus
Busard des roseaux Circus aeroginosus
Busard Saint-Martin Circus cyaneus
Cigogne blanche Ciconia ciconia
Combattant varié Philomachus pugnax
Crabier chevelu Ardeola ralloides
Cygne chanteur Cygnus cygnus
Echasse blanche Himantopus himantopus
Gorgebleue à miroir Luscinia svecica
Gravelot à collier interrompu Charadrius alexandrius
Guifette moustac Chlidonias hybridus
Guifette noire Chlidonias niger
Héron pourpré Ardea purpurea
Hibou des marais Asio flammeus
Martin-pêcheur d’Europe Alcedo atthis
Milan noir Milvus migrans
Pie-grièche écorcheur Lanius collurio
Pipit rousseline Anthus campestris
Pluvier doré Pluvialis apricaria
Spatule blanche Platalea leucorodia
Sterne caugek Sterna sandvicensis
Sterne naine Sterna albifrons
Sterne pierregarin Sterna hirundo
31 espèces menacées au niveau national et 23 menacées dans la région du Poitou-
Charentes sont référencées. Les effectifs de 22 espèces atteignent ou dépassent les
seuils numériques déterminant l'importance internationale du site.
1.1.2.2 Les sites Natura 2000 des Marais de la Seudre et Oléron Sud
Les sites Natura 2000 liés aux marais de de la Seudre et Oléron Sud se localisent au plus
près à 100 m au Sud du projet. Ce sont :
la ZSC FR5400432 « Marais de la Seudre », désignée en Zone Spéciale de
Conservation (ZSC) le 9 août 2006.
la ZPS FR5412020 « Marais et estuaire de la Seudre, Ile d'Oléron », désignée en
Zone de Protection Spéciale le 6 juillet 2004.
GCM - PROJET DE RENOUVELLEMENT ET D’EXTENSION D’UNE CARRIERE DE CALCAIRE – COMMUNE DE SAINT-SORNIN
Dossier d’évaluation d’incidences Natura 2000 - Gérard GARBAYE – Mars 2017 9
Ces deux sites se rapportent à la même entité, l’un au titre de la directive « Habitats »
(ZSC), l’autre au titre de la directive « Oiseaux » (ZPS).
Cette entité concerne la zone estuarienne de la Seudre bordée d’anciens marais salants
souvent encore alimentés en eau de mer.
Les périmètres de la ZSC et de la ZPS se superposent presque totalement. Ils s’étendent
sur 13 983 ha pour la première, 13 970 ha pour la seconde, dont 22 % de superficie
marine.
Leur DOCOB a été approuvé par arrêté préfectoral le 4 mars 2013.
La ZSC accueille 17 habitats naturels d’intérêt communautaire inscrits à
l’annexe I de la Directive européenne dont 3 prioritaires (Source : DOCOB) :
Estuaire ; code Natura 1130.
Lagunes côtières ; code Natura 1150 (habitat prioritaire).
Végétation annuelle des laisses de mer ; code Natura 1210.
Végétation pionnière à Salicornia et autres espèces des zones boueuses ou
sableuse ; code Natura 1310.
Près salés à Spartina ; code Natura 1320.
Près salés atlantiques ; code Natura 1330.
Prés salés méditerranéens : Prairies subhalophiles thermo-atlantiques ; code
Natura 1410.
Fourrés halophiles thermo-atlantiques ; code Natura 1420.
Dunes mobiles embryonnaires ; code Natura 2110.
Dunes mobiles du cordon littoral à Ammophila arenaria ; code Natura 2120.
Dunes boisées des régions atlantique, continentale et boréale ; code Natura 2180.
Lacs eutrophes naturels avec végétation du Magnopotamion ou Hydrocharition ;
code Natura 3150.
Prairies humides méditerranéennes à grandes herbes du Molinio-Holoschoenion ;
code Natura 6420.
Mégaphorbiaies hygrophiles d'ourlets planitiaires et des étages montagnard à
alpin ; code Natura 6430.
Marais calcaires à Cladium mariscus ; code Natura 7210 (habitat prioritaire).
Forêts alluviales à Alnus glutinosa et Fraxinus excelsior ; code Natura 91E0
(habitat prioritaire).
Chênaies galicio-portugaises à Quercus robur et Quercus pyrenaica.
A travers la protection des habitats, le réseau Natura 2000 vise aussi la protection des
espèces.
Treize espèces d'intérêt communautaire inscrites à l’annexe II de la Directive
« Habitats », dont deux de conservation prioritaire, sont recensées sur le site Natura
(source : DOCOB).
Elles sont présentée dans le tableau ci-après.
GCM - PROJET DE RENOUVELLEMENT ET D’EXTENSION D’UNE CARRIERE DE CALCAIRE – COMMUNE DE SAINT-SORNIN
Dossier d’évaluation d’incidences Natura 2000 - Gérard GARBAYE – Mars 2017 10
Espèces de la Directive « Habitats » Nom scientifique Annexe
INSECTES
Agrion de Mercure Coenagrion mercuriale II
Cuivré des marais Lycaena dispar II et IV
Lucane cerf-volant Lucanus cervus II
Rosalie des Alpes* Rosalia Alpina II et IV
REPTILES
Cistude d’Europe Emys orbicularis II et IV
MAMMIFÈRES
Barbastelle d’Europe Barbastella barbastellus II et IV
Loutre d’Europe Lutra lutra II et IV
Minioptère de Schrebeirs Miniopterus schreibersii II et IV
Murin à oreilles échancrées Myotis ermarginatus II et IV
Grand Murin Myotis myotis II et IV
Grand Rhinolophe Rhinolophus ferrumequinum II et IV
Petit Rhinolophe Rhinolophus hipposideros II et IV
Vison d’Europe * Mustela lutreola II et IV
* : Espèce prioritaire : espèce en danger de disparition sur le territoire européen des Etats membres et pour la conservation desquels l'Union européenne porte une responsabilité particulière
L'intérêt ornithologique de la ZPS Marais et estuaire de la Seudre - Ile d'Oléron
est indéniable tout au long de l'année. Ce ne sont pas moins de 39 espèces de l'annexe I
de la Directive oiseaux qui ont été inventoriées (Source : DOCOB) :
Espèces de la Directive « Oiseaux » - Annexe I
Nom scientifique
Aigle botté Hieraaetus
Aigrette garzette Egretta garzetta
Avocette élégante Recurvirostra avosetta
Balbuzard pêcheur Pandion haliaetus
Barge rousse Limosa laponica
Bihoreau gris Nycticorax nycticora
Bondrée apivore Pernis apivorus
Busard cendré Circus pygargus
Busard des roseaux Circus aeroginosus
Busard Saint-Martin Circus cyaneus
Chevalier Sylvain Tringa glareola
Cigogne blanche Ciconia ciconia
Cigogne noire Ciconia nigra
Circaète Jean-le-Blanc Circaetus gallicus
Combattant varié Philomachus pugnax
Crabier chevelu Ardeola ralloides
Echasse blanche Himantopus himantopus
Engoulevent d’Europe Caprimulgus europaeus
GCM - PROJET DE RENOUVELLEMENT ET D’EXTENSION D’UNE CARRIERE DE CALCAIRE – COMMUNE DE SAINT-SORNIN
Dossier d’évaluation d’incidences Natura 2000 - Gérard GARBAYE – Mars 2017 11
Espèces de la Directive « Oiseaux » - Annexe I
Nom scientifique
Faucon émerillon Falco columbarius
Faucon pèlerin Falco peregrinus
Gorgebleue à miroir de Nantes Luscinia svecica namnetum
Grande Aigrette Egretta alba
Gravelot à collier interrompu Charadrius alexandrinus
Grue cendrée Grus grus
Guifette noire Chlidonias niger
Héron pourpré Ardea purpurea
Marouette ponctuée Porzana porzana
Martin-pêcheur d’Europe Alcedo atthis
Milan noir Milvus migrans
Milan royal Milvus milvus
Mouette mélanocéphale Larus melanocephalus
Mouette pygmée Larus minutus
Pie-grièche écorcheur Lanius collurio
Pluvier doré Pluvialis apricaria
Pluvier guignard Eudromias morinellus
Spatule blanche Platalea leucorodia
Sterne caugek Sterna sandvicensis
Sterne naine Sterna albifrons
Sterne pierregarin Sterna hirundo
Les inventaires menés en 2010 ont permis l’identification de 353 espèces animales dont
39 de la Directive Oiseaux, 13 de l’annexe II de la Directive Habitats, 29 de l’annexe IV
de cette même directive.
Deux espèces sont considérées comme prioritaires en matière de conservation : le vison
d’Europe (présence potentielle) et la Rosalie des Alpes (présence avérée).
1.1.2.3 Le site Natura 2000 FR5402001 « Carrière de l’Enfer »
Le site Natura 2000 FR5402001 « Carrière de l’Enfer », localisé 1,3 km au Sud-Est du
projet, a été désigné Zone Spéciale de Conservation (ZSC) le 21 août 2006, pour une
superficie de 3,7 hectares.
Son DOCOB a été validé 23 avril 2010. Il proposait d’intégrer à la carrière le corridor de
déplacement des animaux vers les terrains de chasse. Ce corridor se compose de prairies
bocagères, puis de boisements, portant ainsi la superficie du site Natura à 41,11 ha.
Cette proposition a été actée par l’arrêté du 22 août 2016 modifiant l’arrêté du 21 août
2006.
GCM - PROJET DE RENOUVELLEMENT ET D’EXTENSION D’UNE CARRIERE DE CALCAIRE – COMMUNE DE SAINT-SORNIN
Dossier d’évaluation d’incidences Natura 2000 - Gérard GARBAYE – Mars 2017 12
Figure 3 : Périmètre de la ZSC « Carrière de l’Enfer »
Cette ancienne carrière souterraine surplombée de terres agricoles fut utilisée à partir
des années 1940 pour la production de champignons, activité qui périclita, il y a quelques
décennies. Elle est depuis fréquentée par 17 espèces de chauves-souris dont 8 sont
particulièrement menacées à l'échelle européenne. La carrière de l'Enfer constitue
notamment l'unique site de reproduction du Rhinolophe euryale du département.
La liste des espèces de faune et de flore sauvages justifiant la désignation de la ZSC,
retenue dans le nouvel arrêté, est la suivante :
Espèces de la Directive « Habitats » Nom scientifique Annexe
MAMMIFÈRES
Barbastelle d’Europe Barbastella barbastellus II et IV
Minioptère de Schrebeirs Miniopterus schreibersii II et IV
Murin à oreilles échancrées Myotis ermarginatus II et IV
Murin de Bechstein (Vespertilion de
Bechstein) Myotis bechsteinii II et IV
Grand Murin Myotis myotis II et IV
Grand Rhinolophe Rhinolophus ferrumequinum II et IV
Petit Rhinolophe Rhinolophus hipposideros II et IV
Rhinolophe euryale Rhinolophus euryale II et IV
Ces protections disposent de périmètres se surimposant. Elles sont également
étroitement interconnectées par des corridors biologiques. Le promontoire calcaire de
faible largeur (2 km) sur lequel est implantée la carrière présente des habitats très
différents de ces zones de marais et d’estuaire. Notons cependant que les eaux
d’exhaure de la carrière rejoignent, in fine, les Marais de Brouage.
GCM - PROJET DE RENOUVELLEMENT ET D’EXTENSION D’UNE CARRIERE DE CALCAIRE – COMMUNE DE SAINT-SORNIN
Dossier d’évaluation d’incidences Natura 2000 - Gérard GARBAYE – Mars 2017 13
1.1.3 LE RESEAU NATURA 2000
1.1.3.1 Présentation
Rappelons que le réseau Natura 2000 a pour objectif de contribuer à préserver la
diversité biologique sur le territoire de l'Union européenne.
Il assure le maintien ou le rétablissement dans un état de conservation favorable des
habitats naturels et des habitats d'espèces de la flore et de la faune d'intérêt
communautaire.
Il se compose de deux types de sites :
Les ZPS (Zones de Protection Spéciale), relevant de la directive européenne
n°79/409/CEE du 6 avril 1979 concernant la conservation des oiseaux sauvages,
dite Directive "Oiseaux".
Les ZSC (Zones Spéciales de Conservation), relevant de la directive européenne
n° 92/43/CEE du 21 mai 1992 pour la conservation des habitats naturels ainsi que
de la faune et de la flore sauvages, dite Directive "Habitats".
Le réseau français de sites Natura 2000 compte (Données MEDDTL – Décembre 2014)
209 sites en mer et 1 758 sites terrestres, ces derniers se répartissant en :
1 366 sites d'intérêt communautaire ;
392 zones de protection spéciales (ZPS).
Le réseau des sites Natura couvre au total 6,9 millions d’hectares terrestres (soit 12,5 %
du territoire métropolitain) et 4,1 millions d’hectares marins.
1.1.3.2 Cadre réglementaire
Le réseau Natura présente un caractère règlementaire avec l’article 6 de la Directive
Habitats (CEE 92/43 du 21 mai 1992) définissant le cadre de l’évaluation d’incidence. Il
précise les mesures de conservation nécessaire, les dispositions sur les mesures propres
à éviter la détérioration des habitats et les perturbations significatives. Il stipule
également les dispositions de conservation concernant les plans et projets susceptibles
d’avoir des effets négatifs sur un site Natura 2000.
La circulaire DNP/SDEN n° 2004-1 du 5 octobre 2004 précise la procédure de l’évaluation
des incidences des programmes et projets de travaux, d’ouvrages ou d’aménagements
susceptibles d’affecter de façon notable les sites Natura 2000.
Le décret du 9 avril 2010 a modifié les dispositions du Code de l'environnement relatives
à la procédure d'évaluation des incidences sur un site Natura 2000 (sous-section 5 de la
section 1 du chapitre IV du titre Ier du livre IV art. : R. 414-19 à R. 414-26).
Il fixe en particulier la liste nationale des documents de planification, programmes ou
projets ainsi que les manifestations ou interventions qui doivent faire l’objet d’une
évaluation des incidences sur un ou plusieurs sites Natura 2000. Il précise également le
contenu du dossier d’incidences Natura 2000.
GCM - PROJET DE RENOUVELLEMENT ET D’EXTENSION D’UNE CARRIERE DE CALCAIRE – COMMUNE DE SAINT-SORNIN
Dossier d’évaluation d’incidences Natura 2000 - Gérard GARBAYE – Mars 2017 14
Figure 4 : Plan cadastral
Source : GEOAQUITAINE
GCM - PROJET DE RENOUVELLEMENT ET D’EXTENSION D’UNE CARRIERE DE CALCAIRE – COMMUNE DE SAINT-SORNIN
Dossier d’évaluation d’incidences Natura 2000 - Gérard GARBAYE – Mars 2017 15
1.2 LE CONTENU DU PROJET
Les données suivantes sont extraites du dossier de demande d’autorisation ICPE, réalisé par le Bureau d’études GEOAQUITAINE.
1.2.1 PRESENTATION GENERALE DU PROJET
Le projet concerne la poursuite d’exploitation et l’extension de la carrière de calcaire, dite
de « Gratte Chat », sur la commune de SAINT-SORNIN.
L’emprise du projet s’étend sur près de 44 ha, avec :
21 ha déjà exploités dont 7 ha utilisés pour la base de vie et les installations de
traitement,
23 ha d’extension sur 3 zones distinctes telles que présentées sur la Figure 4,
dont 20,7 ha exploitables (1,2 ha à l’Est vers la zone boisée – Zone B, 12,1 ha au
Sud-Est le long de la RD 728 – Zone C, 7,4 ha au Nord-Ouest – Zone D).
La durée d’exploitation prévue est de 30 ans, remise en état incluse.
1.2.2 LE CONTEXTE REGLEMENTAIRE
Le projet est soumis à une autorisation Installation Classée pour la Protection de
l’Environnement. Cette autorisation est régie par les articles R.512-6 et suivants du Code
de l’Environnement.
Il est également soumis à la réalisation d’un document d'incidence au titre de Natura
2000, objet du présent dossier.
1.2.3 DESCRIPTTIF DE L’ACTIVITE
1.2.3.1 Activités, volumes et productions attendues
Les activités pratiquées sur ce site seront identiques à celles actuellement exercées, à
savoir :
Extraction, hors d’eau, avec pompage, de calcaires blancs plus ou moins
graveleux du Cénomanien moyen,
Valorisation des matériaux extraits sur l’installation de traitement présente dans
l’enceinte de la demande : installation de broyage-concassage-criblage,
Stockage de matériaux inertes (remblayage partiel de la fouille).
Les 20,7 ha de surface exploitable pourront dégager un volume d’environ 3,35 millions
de m3 de matériaux, soit 5,3 millions de tonnes de produits marchands (comprend
également l’exploitation du gisement sous les installations de traitement).
Les volumes exploitables par zone d’extension sont présentés dans le tableau suivant. Ils
sont tributaires de la hauteur exploitée, variable en fonction de la topographie, des
pendages des formations et donc de la base des calcaires.
GCM - PROJET DE RENOUVELLEMENT ET D’EXTENSION D’UNE CARRIERE DE CALCAIRE – COMMUNE DE SAINT-SORNIN
Dossier d’évaluation d’incidences Natura 2000 - Gérard GARBAYE – Mars 2017 16
Figure 5 : Phasage d’exploitation
Source : GEOAQUITAINE
GCM - PROJET DE RENOUVELLEMENT ET D’EXTENSION D’UNE CARRIERE DE CALCAIRE – COMMUNE DE SAINT-SORNIN
Dossier d’évaluation d’incidences Natura 2000 - Gérard GARBAYE – Mars 2017 17
La cote inférieure d’extraction a été fixée, après étude hydrogéologique, à -20 m NGF sur
la partie Sud-Est.
L’exploitation devrait se dérouler sur 30 ans en tenant compte du temps nécessaire à
l’achèvement de la remise en état. La production du site restera stable, de l’ordre de
185 000 tonnes par an en moyenne, avec un maximum à 300 000 tonnes/an.
1.2.3.2 Moyens humains et matériels d’exploitation
Le personnel, affecté aux travaux d’exploitation de ce site, est de 7 personnes de façon
permanente (un chef de carrière, 3 conducteurs d’engins, une personne sur l’installation,
une personne polyvalente, une assistante commerciale au pont-bascule).
Les locaux sont constitués par un atelier, des bureaux, un réfectoire et des vestiaires.
Le matériel affecté aux travaux d’exploitation de carrière est le suivant : une pelle
hydraulique, un chargeur, 1 tombereau, 1 véhicule léger, 1 installation de broyage-
concassage-criblage rénovée d’une puissance totale voisine de 750 kW, 1 pont-bascule,
une station de pompage pour les eaux d’exhaure.
Les tirs de mine sont sous-traités à la société ESA (Groupe MAXAM) avec utilisation des
explosifs dès réception. Le forage des trous de mine est réalisé par la foreuse de
l’entreprise SOFORA (sous-traitance).
1.2.3.3 Principe de l’exploitation et progression
Les extractions se poursuivront comme actuellement, à ciel ouvert, hors d’eau avec
pompage par gradins d’une hauteur moyenne de 12,5 m (5 à 15 m) selon la topographie
des terrains et les besoins d’exploitation. Les procédés d’exploitation sont les suivants :
Décapage des terres végétales et stériles à la pelle hydraulique ou au bouteur,
avec stockages sélectifs en périphérie du site sous forme de merlons en attendant
leur réutilisation lors des différentes phases de remise en état,
Extraction des matériaux calcaires de la tranche supérieure altérée, à la pelle
hydraulique sur quelques mètres de hauteur,
Réalisation de tirs de mine sur les niveaux sous-jacents : 2 à 4 tirs par mois ou
utilisation d’une pelle équipée d’un XCENTRIC RIPPER pour déroctage de la roche
par pression et vibration selon la dureté de la roche et les contraintes
d’exploitation,
GCM - PROJET DE RENOUVELLEMENT ET D’EXTENSION D’UNE CARRIERE DE CALCAIRE – COMMUNE DE SAINT-SORNIN
Dossier d’évaluation d’incidences Natura 2000 - Gérard GARBAYE – Mars 2017 18
Après abattage, les matériaux seront repris sur le carreau par la pelle hydraulique
pour le chargement direct des tombereaux,
Transport des matériaux par tombereau jusqu’à la trémie de réception de
l’installation ;
A l’issue de chaque phase d’exploitation, une mise en sécurité des fronts sera
réalisée, soit par simple purge des fronts, soit par talutage à l’aide des stériles
stockés en périphérie, soit par des aménagements divers, notamment de leur
remblayage avec des matériaux inertes…
Ces travaux sont programmés selon un échéancier composé de 6 tranches quinquennales
(Figure 5). Lors de l’obtention de l’autorisation d’extension, le gisement de la carrière
actuelle (Zone A) sera épuisé. L’exploitation se poursuivra sur les limites Sud et Est.
Selon les résultats des reconnaissances archéologiques, l’exploitant se réserve la
possibilité de modifier le sens d’exploitation proposé. Si des vestiges sont découverts en
zone 1B et/ou 1C, les travaux pourraient débuter par la tranche 5D (extension Nord).
Eaux d’exhaure :
Pour maintenir le niveau de la nappe en fond de carrière (entre –10 et –20 m NGF selon
les zones), l’exploitant continuera à exonder la fouille par des pompages réguliers. La
pompe actuelle de 230 m3/h fonctionne sur des périodes variables en fonction des
besoins d’exhaure. Une mesure mensuelle est effectuée par l’exploitant (compteur
volumétrique). Ces données sont disponibles depuis 2009 (cf. étude d’impact).
Le débit annuel moyen est actuellement d’environ 125 m3/h sur les dernières années
(environ 1 000 000 m3/an). Ces volumes représentent le cumul des eaux pluviales
tombant sur les 20 ha du périmètre de la carrière actuelle et les eaux souterraines
transitant par la nappe (venues d’eau par fissure à la base de la carrière). Ces eaux sont
rejetées via le chenal de Goëland vers les Marais de Brouage (marais de Broue).
Figure 6 : Exutoire des eaux d’exhaure (source Géoaquitaine)
GCM - PROJET DE RENOUVELLEMENT ET D’EXTENSION D’UNE CARRIERE DE CALCAIRE – COMMUNE DE SAINT-SORNIN
Dossier d’évaluation d’incidences Natura 2000 - Gérard GARBAYE – Mars 2017 19
Les eaux de la carrière présentent une salinité moyenne d’environ 2 g/l sur l’année. Il
existe une relation très nette entre les débits rejetés et la salinité des eaux. Lorsque la
carrière reçoit de fortes pluviométries, les débits augmentent (200 à 250 m3/h) mais la
salinité diminue (1,5 g/l de sels environ). En période estivale sèche, les débits chutent
fortement (50 à 75 m3/h) mais avec des salinités plus importantes (2,5 à 3,5 g/l).
En concertation avec les gestionnaires du marais de Brouage, le pétitionnaire a prévu
une gestion adaptée des rejets de la carrière.
L’exploitation de la carrière sera réalisée par casiers pour une meilleure gestion des eaux.
Trois casiers seront créés :
le premier central (Zone A) correspondra à l’emprise de la carrière actuelle qui
sera partiellement utilisée sur environ 7 ha pour le soutien d’étiage des marais
Nord : stockage en période hivernale et rejet l’été au débit de 200 à 400 m3/h
selon les besoins.
les casiers Sud et Nord (zones C et D) seront séparés de ce casier central (bande
calcaire conservée, à la cote 5 m NGF). Les deux fronts seront exploités
différemment avec :
en période de basses eaux : exploitation du front inférieur et exondation
totale de la fouille.
en période de hautes eaux : exploitation du front supérieur avec remontée
des eaux dans la fouille jusqu’à -6 m NGF au maximum.
Le tableau ci-après présente les différentes phases de gestion des eaux et les débits
rejetés (source GEOAQUITAINE).
En conclusion, la gestion des eaux de la carrière sera la suivante :
en période hivernale, stockage des eaux dans les fonds de fouilles de la carrière et
rejets faibles (50 à 100 m3/h) d’eau quasiment douce.
au printemps, rejets modérés avec des eaux de faibles salinité (1 à 2 g/l de sels).
En période d’étiage, vidange de l’eau stockée : rejets de 200 à 400 m3/h avec une
concentration de 1 à 2 g/l de sels
GCM - PROJET DE RENOUVELLEMENT ET D’EXTENSION D’UNE CARRIERE DE CALCAIRE – COMMUNE DE SAINT-SORNIN
Dossier d’évaluation d’incidences Natura 2000 - Gérard GARBAYE – Mars 2017 20
1.2.3.4 Remise en état
La remise en état consistera en un remblaiement partiel de la carrière et en
l’aménagement de milieux variés autour de trois plans d’eau de 25 ha de surface
cumulée.
Les orientations de remise en état reposent sur :
La plantation d’un important linéaire de haies et de bosquets qui sera réalisée
pour partie dès l’autorisation de l’extension ;
L’aménagement de zones humides entre plans d’eau et zones remblayées, avec
des hauts fonds, des prairies humides, des mares temporaires ;
La création de prairies entre plans d’eau et boisements, parsemées de bosquets
d‘essence locale ;
La conservation de quelques zones minérales favorables à l’apparition de pelouses
sèches calcicoles ;
Le maintien de fronts calcaires sur certaines bordures de plans d’eau favorable à
l’avifaune rupestre.
GCM - PROJET DE RENOUVELLEMENT ET D’EXTENSION D’UNE CARRIERE DE CALCAIRE – COMMUNE DE SAINT-SORNIN
Dossier d’évaluation d’incidences Natura 2000 - Gérard GARBAYE – Mars 2017 21
Figure 7 : Remise en état
Source : GEOAQUITAINE
GCM - PROJET DE RENOUVELLEMENT ET D’EXTENSION D’UNE CARRIERE DE CALCAIRE – COMMUNE DE SAINT-SORNIN
Dossier d’évaluation d’incidences Natura 2000 - Gérard GARBAYE – Mars 2017 22
2. IMPACTS DU PROJET SUR LES SITES NATURA 2000
2.1 LE CONTEXTE
2.1.1 LES HABITATS ET LA FLORE
2.1.1.1 La végétation de l’emprise du projet
Les terrains du projet d’extension sont quasiment entièrement couverts par des cultures
intensives.
L’extension Nord, ainsi que la quasi-totalité de l’extension Sud, se trouvent occupées
entièrement par des cultures intensives. Seules deux parcelles montrent une végétation
différente : la parcelle n° 1090 (extension Est) avec une friche herbacée et la parcelle
n° 50 (extension Sud) avec une végétation rudérale diverses.
A) Les cultures intensives
Les zones d’extension sont en très grande partie des espaces utilisés par l’agriculture et
surtout les cultures intensives. Les cultures intensives sont essentiellement celle de Maïs
et de céréales (Grandes cultures ; code Corine Biotopes : 82.11). Cet habitat possède
une valeur patrimoniale faible.
L’extension Nord couverte ici par le Maïs L’extension Sud, après les moissons (octobre).
Aucune plante messicole2 patrimoniale n’a été observée.
B) La végétation rudérale
La friche de l’extension Est
La demande d’extension Est concerne la parcelle n°1090. Cette ancienne parcelle
agricole est couverte par une friche herbacée (Friches ; code Corine Biotopes : 87.1). Cet
habitat possède une valeur patrimoniale faible.
2 Une plante messicole est une plante dont l’essentiel de la répartition se situe dans les champs cultivés ou territoire cultivés : champs, vignes, mais aussi jachères et bords de routes.
GCM - PROJET DE RENOUVELLEMENT ET D’EXTENSION D’UNE CARRIERE DE CALCAIRE – COMMUNE DE SAINT-SORNIN
Dossier d’évaluation d’incidences Natura 2000 - Gérard GARBAYE – Mars 2017 23
Figure 8 : Carte de végétation
GCM - PROJET DE RENOUVELLEMENT ET D’EXTENSION D’UNE CARRIERE DE CALCAIRE – COMMUNE DE SAINT-SORNIN
Dossier d’évaluation d’incidences Natura 2000 - Gérard GARBAYE – Mars 2017 24
La végétation rudérale de l’extension Sud
La parcelle n°50 de l’extension Sud montre un sol en partie décapé, voire excavé, qui a
été colonisé par une végétation rudérale. Les conditions du milieu ont entrainé divers
faciès : friche herbacée, végétation rudérale herbacée, roncier, fourrés de Ronce et de
Prunellier, boisement rudéral :
La friche herbacée (Friches ; code Corine Biotopes : 87.1), similaire à celle de la
parcelle n°1090, se trouve au Nord-Ouest de la parcelle n°50.
La végétation rudérale herbacée (Zones rudérales ; code Corine Biotopes : 87.2),
se développe sur les zones les plus remaniées.
Les ronciers (Ronciers ; code Corine Biotopes : 31.831), disséminés sur la
parcelle, se retrouvent aussi en limite Est.
Les fourrés à Ronce et Prunellier (Fruticées atlantiques Prunus spinosa et Rubus
fruticosus ; code Corine Biotopes : 31.8112) occupent une petite surface à
l’Ouest.
Un boisement rudéral qui occupe la plus grande partie de l’espace. Il est formé
par l’Orme champêtre, le Robinier faux-acacia et le Frêne commun.
Aucune plante protégée n’a été observée. Chacun de ces cinq habitats possèdent une
faible valeur patrimoniale.
Le boisement rudéral. La végétation rudérale herbacée et, en arrière-
plan, les ronciers.
2.1.1.2 La végétation des abords de l’emprise du projet
Les abords du projet sont dominés par les cultures intensives accompagnées par des
prairies artificielles (Prairies sèches améliorées ; code Corine Biotopes : 81.1) et des
prairies pâturées (Pâturages continus ; code Corine Biotopes : 38.11). Ces habitats
possèdent une faible valeur patrimoniale.
A noter la présence de boisements à l’Ouest du projet sous forme de bosquets et à l’Est
d’un massif plus important (Bois des Putes) qui jouxte le projet.
GCM - PROJET DE RENOUVELLEMENT ET D’EXTENSION D’UNE CARRIERE DE CALCAIRE – COMMUNE DE SAINT-SORNIN
Dossier d’évaluation d’incidences Natura 2000 - Gérard GARBAYE – Mars 2017 25
L’extrémité Sud du boisement Est.
La quasi-totalité de ces boisements est constituée par la chênaie pubescente (Bois
occidentaux de Quercus pubescens ; code Corine Biotopes : 41.711). Cet habitat ne
possède pas de forte valeur patrimoniale.
Cependant la chênaie au Nord du projet s’enrichit du Chêne vert. Sur quelques secteurs
très ponctuels (quatre), qui couvrent 0,60 ha, ce dernier devient dominant et le
boisement peut être assimilé à la chênaie verte (Forêts de Chênes verts supra-
méditerranéennes ; code Corine Biotopes : 45.32). La chênaie verte présente une
forte valeur patrimoniale et constitue un habitat d'intérêt communautaire inscrit
à l'annexe I de la Directive européenne « Habitats » sous l’intitulé : Forêts à Quercus ilex
et Quercus rotundifolia ; code Natura : 9340.
Un petit secteur de chênaie verte vu depuis l’actuelle carrière au mois de mars.
On notera que sur ces secteurs ponctuels, peut-être en raison de leur surface limitée, la
chênaie verte montre un état de conservation médiocre (faible typicité). En effet, la
composition floristique du sous-bois n’est pas caractéristique avec en particulier le fort
développement du Fragon et l’absence du Filaria à feuilles larges ou de l’Eglantier
sempervirent.
A noter que le secteur le plus occidental est dégradé par des anciens dépôts de pierres
liés très certainement à l’activité agricole.
Le secteur occidental de chênaie verte.
GCM - PROJET DE RENOUVELLEMENT ET D’EXTENSION D’UNE CARRIERE DE CALCAIRE – COMMUNE DE SAINT-SORNIN
Dossier d’évaluation d’incidences Natura 2000 - Gérard GARBAYE – Mars 2017 26
2.1.1.3 Le chenal de Goëland, exutoire des eaux d’exhaure et les marais de
Brouage au droit du rejet
Le rejet des eaux d’exhaure de la carrière se fait à l’Ouest de la RD 728, dans le chenal
de Goëland.
Ce drain reliait autrefois les deux marais, de la Seudre et de Brouage avec à l’Ouest le
Ruisson de Chenolette et à l’Est le canal de Broue. Aujourd’hui, la partie centrale n’est
plus active : pas ou peu d’écoulement au droit de la RD 728.
Les eaux d’exhaure sont évacuées vers le marais de Brouage, vers le canal de Broue. Le
fossé coule sur 550 m vers l’Est, entouré de part et d’autre de cultures intensives, avant
d’aboutir au marais de Brouage ; en fait, il se scinde en deux bras (Sud et Nord) qui
rejoignent le réseau de fossés du marais.
Au droit du rejet et sur une grande partie du linéaire, le fossé est bordé par une
végétation arbustive et de jeunes arbres, essentiellement des Frênes communs. Cette
végétation est ici à rapprocher des frênaies post-culturales (Boisements post-culturaux
de Frênes ; code Corine Biotopes : 45.32)
Le rejet des eaux d’exhaure de
la carrière dans le chenal de
Goëland.
Le chenal de Goëland, en direction du marais de
Brouage.
Le chenal de Goëland se scinde en deux à proximité des marais
de Brouage.
Le marais de Brouage présente au droit du secteur de grandes étendues prairiales
thermo-atlantiques entrecoupées d’un réseau de chenaux, de fossés et de mares
extrêmement bien développé.
Cet ensemble de prairies à dépressions et à bosses issues des anciens marais salants
abrite deux habitats communautaires :
Les prairies : Prairies subhalophiles thermo-atlantiques, code Natura 1410-3 ;
Les mares et certains fossés : Lacs eutrophes naturels avec végétation du
Magnopotamion ou de l’Hydrocharition, code Natura 3150.
GCM - PROJET DE RENOUVELLEMENT ET D’EXTENSION D’UNE CARRIERE DE CALCAIRE – COMMUNE DE SAINT-SORNIN
Dossier d’évaluation d’incidences Natura 2000 - Gérard GARBAYE – Mars 2017 27
Figure 9 : Faune et habitats d’espèces
GCM - PROJET DE RENOUVELLEMENT ET D’EXTENSION D’UNE CARRIERE DE CALCAIRE – COMMUNE DE SAINT-SORNIN
Dossier d’évaluation d’incidences Natura 2000 - Gérard GARBAYE – Mars 2017 28
2.1.2 LA FAUNE
2.1.2.1 La faune de l’emprise du projet et de ses abords (jusqu’au chenal de
Goëland)
Seize espèces de papillons diurnes (rhopalocères) ont été contactées. Elles forment un
cortège de taxons communs, habituel dans ce contexte de milieux cultivés et de
boisements. Aucune espèce patrimoniale et/ou protégée n’a été rencontrée.
Trois espèces d’odonates (libellules et demoiselles) ont été contactées sur les bords du
chenal de Goëland : Agrion à Larges pattes, Orthétrum réticulé, Petite Nymphe au corps
de feu. Aucune espèce ne présente un caractère patrimonial ni ne fait l’objet d’une
protection réglementaire.
Neuf espèces d’orthoptères (sauterelles, grillons et criquets) ont été contactées
notamment dans les friches et les boisements. Ces espèces ne présentent pas de
caractère de rareté ou d’intérêt particulier et ne font l’objet d’aucune protection
réglementaire.
Un coléoptère patrimonial a été contacté : le Grand Capricorne, espèce commune dans
le Sud de la France, est protégé et inscrit aux annexes II et IV de la Directive "Habitats".
Des traces de larve de cet insecte ont été observées sur plusieurs Chênes, en dehors de
l’emprise du projet, notamment dans le bois des Putes.
Trois espèces d’amphibiens ont été contactées à l’extérieur de l’emprise des
extensions :
le Crapaud épineux au Nord dans le Bois des Putes (protection nationale),
la Grenouille agile au Sud du projet dans le Bois de Bien Assis et dans les
boisements en bordure du chenal de Goëland (protection nationale et annexe IV
de la directive « Habitats »),
la Rainette méridionale dans une prairie au Nord du Bois des Putes (protection
nationale et annexe IV de la directive « Habitats »).
Bien que ces espèces fassent l’objet d’une protection nationale, elles sont habituelles à ce
genre de milieu et ne présentent pas d’enjeu de conservation significatif. Notons que bien
que commune, la Grenouille agile semble en déclin sur les marais de Brouage et du Nord
Oléron3.
Trois espèces de reptiles ont été contactées dans l’aire d’étude élargie :
le Lézard des murailles (de manière diffuse, notamment dans l’emprise de
l’extension, parcelle n° 50),
le Lézard vert occidental (hors projet d’extension, en lisière du Bois des Putes),
la Couleuvre verte et jaune (en lisière du Bois des Putes, hors emprise projetée).
3 Suivi et évolution des Amphibiens des marais de Brouage et du nord de l’Ile d’Oléron 2011‐2016, OBIOS.
GCM - PROJET DE RENOUVELLEMENT ET D’EXTENSION D’UNE CARRIERE DE CALCAIRE – COMMUNE DE SAINT-SORNIN
Dossier d’évaluation d’incidences Natura 2000 - Gérard GARBAYE – Mars 2017 29
Bien que ces espèces fassent l’objet d’une protection nationale et soient inscrites à
l’annexe IV de la directive « Habitats », elles sont habituelles à ce genre de milieu et ne
présentent pas d’enjeu de conservation significatif.
La Cistude, espèce patrimoniale et d’intérêt communautaire, est bien présente sur les
marais de la Seudre et de Brouage. Sa présence est bien sûr inenvisageable sur les
terrains du projet d’extension. Il n’est pourtant pas impossible qu’elle remonte
épisodiquement le fossé recevant le rejet des eaux d’exhaure de la carrière ; notons
cependant qu’aucune observation n’a été réalisée.
Le cortège avien rencontré sur le site et ses abords apparaît classique pour
l’environnement dans lequel il s’inscrit. Il compte 45 espèces et se trouve inféodé à deux
types de milieux : les espaces ouverts ou semi-ouverts et les boisements.
Tous ces taxons sont communs à assez communs, cependant huit sont patrimoniaux, six
nicheurs et deux venant s’alimenter : le Chardonneret élégant et la Cigogne blanche,
espèce d’intérêt communautaire (inscrite à l’annexe 1 de la directive « Oiseaux »). Parmi
les six taxons nicheurs, deux le sont dans l’emprise de l’extension, les autres dans le Bois
des Putes ou à proximité :
Le Tarier pâtre, contacté nicheur dans la friche de la parcelle n° 1090 (Extension
Est). Protégé, il est noté « quasi menacé » dans la Liste Rouge des espèces
menacées en France de l’UICN.
La Fauvette grisette niche dans la parcelle n° 50 (Extension Sud). Elle est notée
« quasi menacée » dans la Liste Rouge des oiseaux menacés du Poitou-Charentes.
La Fauvette des jardins niche dans le Bois des Putes, hors emprise du projet.
Protégée, elle est notée « quasi menacée » dans la Liste Rouge des espèces
menacées en France de l’UICN.
Le Gobemouche gris niche également dans la chênaie du Bois des Putes. Protégé,
il est relativement rare en Charente-Maritime ; ses populations y sont cependant
stables. Il est noté « quasi menacé » dans la Liste Rouge de l’UICN et « à
surveiller » dans le Livre Rouge des oiseaux nicheurs du Poitou-Charentes.
Le Verdier d’Europe niche dans le Bois des Putes. Il est noté « vulnérable » dans
la Liste Rouge de l’UICN.
La Tourterelle des bois niche dans une haie à l’Est du Bois des Putes. Elle est
notée « vulnérable » dans la Liste Rouge de l’UICN.
Neuf espèces de mammifères ont été contactées dont 4 protégées et d’intérêt
communautaire (inscrites à l’annexe IV de la directive « Habitats ») : la Pipistrelle
commune, la Pipistrelle de Kuhl, la Sérotine commune, la Noctule de Leisler. Elles
utilisent le secteur comme zone de chasse.
La Loutre exploite l’ensemble des marais de Brouage. Elle est donc présente dans le
marais au droit de la carrière. Si sa présence est inenvisageable sur les terrains du projet
d’extension, il n’est pas impossible qu’elle fréquente épisodiquement le fossé recevant le
rejet des eaux d’exhaure de la carrière ; notons cependant qu’aucune trace de présence
(épreintes, traces) n’a été observée.
2.1.2.2 La faune des marais de Brouage
Dans le cadre du projet d’extension de carrière, aucun inventaire faune flore n’a été
réalisé dans les marais de Brouage. Nous utiliserons donc la bibliographie, et particulier
GCM - PROJET DE RENOUVELLEMENT ET D’EXTENSION D’UNE CARRIERE DE CALCAIRE – COMMUNE DE SAINT-SORNIN
Dossier d’évaluation d’incidences Natura 2000 - Gérard GARBAYE – Mars 2017 30
le DOCOB du site Natura 2000, pour présenter rapidement la faune (et surtout celle
d'intérêt communautaire) les fréquentant au droit du chenal de Goëland.
La présence d’habitats riches et variés, sur de grandes étendues, permet le
développement dans les marais de Brouage d’une faune elle aussi riche et variée.
On rappellera que vingt espèces d'intérêt communautaire inscrites à l’annexe II de la
Directive « Habitats » sont recensées sur le site Natura.
Au droit du chenal de Goëland, le DOCOB rapporte que la Cistude d’Europe et la Loutre
d’Europe fréquentent les marais.
La Rainette méridionale (inscrite à l’annexe IV de la directive « Habitats ») doit très
certainement fréquenter cette zone.
La bordure boisée des marais est utilisée par les chiroptères communs, inscrits à l’annexe
IV de la Directive « Habitats » comme la Pipistrelle commune, la Pipistrelle de Kuhl, la
Sérotine commune, la Noctule de Leisler et le Murin de Daubenton. Des espèces plus
rares, inscrites à l’annexe II de la Directive « Habitats », peuvent potentiellement la
fréquenter comme le Grand et le Petit Rhinolophe, la Barbastelle, le Murin à oreilles
échancrées, le Rhinolophe euryale, le Murin de Bechstein, le Minioptère de Schreibers et
le Grand Murin. Ces espèces sont en particulier répertoriées sur le site Natura 2000 des
carrières de l’Enfer dont le DOCOB évoque les relations fonctionnelles avec les
boisements bordant les marais.
L'intérêt ornithologique de la ZPS Marais de Brouage-Ile d'Oléron est indéniable tout au
long de l'année.
Sur les 62 espèces inventoriées dans la ZPS marais de Brouage-Oléron, 26 sont inscrites
à l’annexe 1 de la directive Oiseaux, dont 16 nicheuses certaines.
Au droit du chenal de Goëland, le DOCOB rapporte que l’Aigrette garzette et la Cigogne
blanche, inscrites à l’annexe 1, fréquentent les marais.
2.1.3 L’ASPECT FONCTIONNEL
En termes de fonctionnement écologique, les terrains concernés par le projet sont notés
dans le Schéma Régional de Cohérence Ecologique (SRCE)4 Poitou-Charentes comme une
zone de corridor diffus.
En effet, le projet se localise sur un promontoire calcaire de 2 km de large, séparant au
Nord les marais doux du Brouage et au Sud les marais saumâtres de la Seudre.
Le SRCE Poitou-Charentes définit les corridors diffus comme des zones favorables au
déplacement des espèces entre réservoirs de biodiversité, les réservoirs étant ici bien
évidemment les marais de la Seudre et ceux de Brouage.
On admet généralement que les corridors diffus sont des espaces de potentiel écologique
bon à moyen, non fragmentés. On remarquera ici que l’expression du potentiel
écologique des cultures intensives passe par un changement d’occupation du sol, ce qui
constitue un axe de réflexion sur la future remise en état de la carrière.
4 Le « Schéma régional de cohérence écologique est un nouveau schéma d’aménagement du territoire et de
protection de certaines ressources naturelles (biodiversité, réseaux écologiques, habitats naturels) et visant le bon état écologique de l’eau imposé par la directive cadre sur l’eau.
GCM - PROJET DE RENOUVELLEMENT ET D’EXTENSION D’UNE CARRIERE DE CALCAIRE – COMMUNE DE SAINT-SORNIN
Dossier d’évaluation d’incidences Natura 2000 - Gérard GARBAYE – Mars 2017 31
Les terrains concernés par le projet ne constituent pas des réservoirs de biodiversité,
nous avons vu que la flore, les habitats et la faune étaient banals et limités.
Ils n’abritent pas de haies, de lisières ou de boisements pouvant former des corridors
écologiques terrestres, ni de cours d’eau constituant des corridors aquatiques.
On notera cependant que les trois zones d’extension possèdent toute une lisière avec le
Bois des Putes ; lisière constituant un corridor écologique, notamment pour les
chiroptères qui l’utilise pour la chasse et les déplacements.
2.1.4 LES HABITATS ET LES ESPECES D’INTERET COMMUNAUTAIRE
Ce paragraphe récapitule les habitats et les espèces d'intérêt communautaire rencontrés
dans l’emprise du projet et à ses abords.
2.1.4.1 Les habitats
L’emprise du projet n’accueille aucun habitat d’intérêt communautaire.
Un habitat d’intérêt communautaire a été observé à proximité du projet : Forêts à
Quercus ilex et Quercus rotundifolia ; code Natura : 9340.
En effet, quatre secteurs du Bois des Putes, peu étendus (ils couvrent 0,60 ha), peuvent
être assimilé à la chênaie verte.
Les marais de Brouage abritent potentiellement au droit du secteur deux habitats
communautaires :
Prairies subhalophiles thermo-atlantiques, code Natura 1410-3 ;
Lacs eutrophes naturels avec végétation du Magnopotamion ou de
l’Hydrocharition, code Natura 3150.
2.1.4.2. Les espèces et habitats d’espèces
Le site du projet est fréquenté par une espèce d’intérêt communautaire : le Lézard des
murailles, inscrit à l’annexe IV de la directive « Habitats », contacté de manière diffuse,
notamment dans l’emprise de l’extension, parcelle n° 50.
A l’extérieur de l’emprise du projet, les inventaires faune flore réalisés dans le cadre
du projet d’extension de la carrière ont montré également la présence de plusieurs
espèces d’intérêt communautaire :
Le Grand Capricorne, inscrit aux annexes II et IV de la Directive « Habitats »,
observé sur plusieurs Chênes, notamment dans le bois des Putes.
La Grenouille agile, inscrite à l’annexe IV de la directive « Habitats », rencontrée
au Sud du projet dans le Bois de Bien Assis et dans les boisements en bordure du
chenal de Goëland.
GCM - PROJET DE RENOUVELLEMENT ET D’EXTENSION D’UNE CARRIERE DE CALCAIRE – COMMUNE DE SAINT-SORNIN
Dossier d’évaluation d’incidences Natura 2000 - Gérard GARBAYE – Mars 2017 32
Figure 10 : Habitats d’intérêt communautaire
GCM - PROJET DE RENOUVELLEMENT ET D’EXTENSION D’UNE CARRIERE DE CALCAIRE – COMMUNE DE SAINT-SORNIN
Dossier d’évaluation d’incidences Natura 2000 - Gérard GARBAYE – Mars 2017 33
la Rainette méridionale, inscrite à l’annexe IV de la directive « Habitats », dans
une prairie au Nord du Bois des Putes.
le Lézard des murailles de manière diffuse.
le Lézard vert occidental et la Couleuvre verte et jaune, inscrits à l’annexe IV de la
directive « Habitats », en lisière du Bois des Putes.
La Cigogne blanche, inscrite à l’annexe I de la directive « Oiseaux », qui
s’alimente sur les zones ouvertes.
Quatre espèces de chiroptères communs5, inscrits à l’annexe IV de la Directive
« Habitats » : la Pipistrelle commune, la Pipistrelle de Kuhl, la Sérotine commune,
la Noctule de Leisler, qui utilisent le secteur comme zone de chasse.
Au droit du chenal de Goëland, le DOCOB rapporte que la Cistude d’Europe et la Loutre
d’Europe fréquentent les marais de Brouage, ainsi que l’Aigrette garzette et la Cigogne
blanche.
La Rainette méridionale doit très certainement être présence.
La bordure boisée des marais est utilisée par les chiroptères communs, inscrits à l’annexe
IV de la Directive « Habitats » comme la Pipistrelle commune, la Pipistrelle de Kuhl, la
Sérotine commune, la Noctule de Leisler et le Murin de Daubenton.
Des espèces plus rares, inscrites à l’annexe II de la Directive « Habitats », répertoriées
sur le site Natura 2000 des carrières de l’Enfer, peuvent potentiellement la fréquenter
comme le Grand et le Petit Rhinolophe, la Barbastelle, le Murin à oreilles échancrées, le
Rhinolophe euryale, le Vespertillon de Bechstein, le Minioptère de Schreibers et le Grand
Murin.
Le tableau ci-après rappelle les différentes espèces d’intérêt communautaire présentes
ou potentiellement présentes et leur inscription aux annexes I de la directive
« Oiseaux », II et IV de la directive « Habitats ».
Espèces de la Directive « Habitats » Nom scientifique Annexe
INSECTES
Grand Capricorne Cerambyx cerdo II et IV
Lucane cerf-volant Lucanus cervus II
Rosalie des Alpes* Rosalia Alpina II et IV
AMPHIBIENS
Grenouille agile Rana dalmatina IV
Rainette méridionale Hyla meridionalis IV
REPTILES
Cistude d’Europe Emys orbicularis II et IV
Couleuvre verte et jaune Hierophis viridiflavus IV
Lézard des murailles Podarcis muralis IV
Lézard vert occidental Lacerta bilineata IV
5 Une cinquième espèce a été contactée : un Murin qui n’a pas pu être déterminé.
GCM - PROJET DE RENOUVELLEMENT ET D’EXTENSION D’UNE CARRIERE DE CALCAIRE – COMMUNE DE SAINT-SORNIN
Dossier d’évaluation d’incidences Natura 2000 - Gérard GARBAYE – Mars 2017 34
Espèces de la Directive « Habitats » Nom scientifique Annexe
Oiseaux
Aigrette garzette Egretta garzetta I
Cigogne blanche Ciconia ciconia I
MAMMIFÈRES
Barbastelle d’Europe Barbastella barbastellus II et IV
Loutre d’Europe Lutra lutra II et IV
Minioptère de Schrebeirs Miniopterus schreibersii II et IV
Murin à oreilles échancrées Myotis ermarginatus II et IV
Murin de Daubenton Myotis daubentoni IV
Noctule de Lesleir Nyctalus Lesleiri IV
Grand Murin Myotis myotis II et IV
Grand Rhinolophe Rhinolophus ferrumequinum II et IV
Petit Rhinolophe Rhinolophus hipposideros II et IV
Pipistrelle commune Pipistrellus pipistrellus IV
Pipistrelle de Kuhl Pipistrellus kuhli IV
Rhinolophe euryale Rhinolophus euryale II et IV
Sérotine commune Eptesicus serotinus IV
Vespertillon de Bechstein Myotis bechsteinii II et IV
GCM - PROJET DE RENOUVELLEMENT ET D’EXTENSION D’UNE CARRIERE DE CALCAIRE – COMMUNE DE SAINT-SORNIN
Dossier d’évaluation d’incidences Natura 2000 - Gérard GARBAYE – Mars 2017 35
Figure 11 : Espèces d’intérêt communautaire et habitats d’espèces
GCM - PROJET DE RENOUVELLEMENT ET D’EXTENSION D’UNE CARRIERE DE CALCAIRE – COMMUNE DE SAINT-SORNIN
Dossier d’évaluation d’incidences Natura 2000 - Gérard GARBAYE – Mars 2017 36
2.1.5 AUTRES PROTECTIONS ET RECENSEMENTS LIES AU MILIEU NATUREL
Figure 12 : Aspect administratif et réglementaire
2.1.5.1 Les Marais de Brouage et Ile d’Oléron
Cette entité se développe au Nord du projet. Il s’agit d’une vaste zone de prairies
naturelles humides, quadrillée de canaux et d'anciens chenaux.
Des recensements et des protections (dont les plus proches sont à 30 m au Nord du
projet), autres que les 2 sites Natura 2000 décrits précédemment, traduisent cet intérêt
écologique :
La ZNIEFF de type 1 n° 540120039 « Marais de Brouage – Saint-Agnant ».
La ZNIEFF de type 2 n° 540007610 « Marais et vasières de Brouage – Seudre –
Oléron »
La ZICO6 PC06 « Ile d’Oléron – Marais de Brouage – Saint-Agnant) ».
2.1.5.2 Les Marais de la Seudre et Oléron Sud
Cette entité se développe au Sud-Ouest du projet. Elle correspond à la zone estuarienne
de la Seudre bordée d'anciens marais salants souvent encore alimentés en eau de mer.
6 Zone d’Importance pour la Conservation des Oiseaux.
Les Marais de Brouage, Ile d’Oléron ZNIEFF de type 1, ZNIEFF de type 2, ZICO
Les Marais de la Seudre, Oléron Sud ZNIEFF de type 1, ZNIEFF de type 2, ZICO
Carrière de l’Enfer ZNIEFF de type 1
GCM - PROJET DE RENOUVELLEMENT ET D’EXTENSION D’UNE CARRIERE DE CALCAIRE – COMMUNE DE SAINT-SORNIN
Dossier d’évaluation d’incidences Natura 2000 - Gérard GARBAYE – Mars 2017 37
Des recensements et des protections (dont les plus proches sont à 100 m au Sud du
projet), autres que les 2 sites Natura 2000 précédemment décrits, traduisent cet intérêt
écologique :
La ZNIEFF de type 1 n° 540120007 « Marais de la Seudre ».
La ZNIEFF de type 2 n° 540007610 « Marais et vasières de Brouage – Seudre –
Oléron » décrite précédemment – Cf. & 3.1.
La ZICO PC18 « Marais et estuaire de la Seudre ».
2.1.5.3 La Carrière de l’Enfer
La carrière de l’Enfer est une carrière souterraine exploitée dès l’époque romaine.
Actuellement, elle se caractérise par la présence d'une grande salle parcourue de
plusieurs cloches d'effondrement où la température est relativement élevée, et de
galeries parallèles à plafond bas partant d'une salle latérale. Partout, les plafonds se
détachent en gros blocs et, l'hiver, la remontée de la nappe d'eau noie une grande partie
de la cavité.
Des recensements et des protections (dont les plus proches sont à 1,3 km au Sud-Est du
projet), autres que la ZSC précédemment décrite, traduisent cet intérêt écologique :
L’arrêté préfectoral de protection de biotope FR3800570 « Carrière de l’Enfer »
La ZNIEFF de type 1 n° 540120018 « Carrière de l’Enfer ».
GCM - PROJET DE RENOUVELLEMENT ET D’EXTENSION D’UNE CARRIERE DE CALCAIRE – COMMUNE DE SAINT-SORNIN
Dossier d’évaluation d’incidences Natura 2000 - Gérard GARBAYE – Mars 2017 38
2.2 IMPACT DU PROJET
Cette partie se propose d'analyser les impacts temporaires ou permanents, directs ou
indirects du projet sur l'état de conservation des habitats naturels et des espèces qui ont
justifié la désignation des sites Natura 2000.
Le projet d’extension de carrière ne se trouve inclus dans aucun périmètre Natura 2000.
Trois sites Natura 2000 se trouvent à relative proximité du projet :
les Marais de Brouage et Ile d’Oléron, 75 m au Nord-Ouest – ZSC FR5400431
(Directive Habitats) – ZPS FR5410028 (Directive Oiseaux) ;
les Marais de la Seudre et Sud Oléron, 100 m au Sud – ZSC FR5400432 (Directive
Habitas) – ZPS FR 5412020 (Directive Oiseaux) ;
la carrière de l’Enfer, 1,3 km au Sud-Est – ZSC FR5402001 (Directive Habitats).
Le projet d’extension de carrière n’aura aucun effet d’emprise sur les sites Natura 2000,
il ne pourra potentiellement avoir que des impacts indirects.
En fait, seuls deux des trois sites Natura 2000 seront potentiellement concernés par un
impact indirect :
les Marais de Brouage et Ile d’Oléron, en raison du rejet des eaux d’exhaure de la
carrière qui aboutit, in fine, dans ces marais, et non dans ceux de la Seudre et
Sud Oléron ;
la carrière de l’Enfer au Sud-Est, en raison des vibrations produites par les tirs de
mine.
Aucun rejet n’aboutissant aux Marais de la Seudre et Sud Oléron au Sud-Ouest, le projet
n’aura aucun impact sur le site Natura éponyme.
2.2.1. IMPACTS SUR LES HABITATS ET ESPECES D’INTERET COMMUNAUTAIRE
HORS SITES NATURA 2000
Rappelons que l’extension de la carrière n’entraînera aucune destruction d’habitat
d’intérêt communautaire.
Les quatre secteurs de chênaie verte (Forêts à Quercus ilex et Quercus rotundifolia ;
code Natura : 9340) du Bois des Putes se trouvent à l’extérieur du projet, mais à
proximité. Deux secteurs se localisent en bordure de zones déjà exploitées et remises en
état ; seuls les deux secteurs les plus au Nord se trouvent à immédiate proximité du
projet. Il conviendra donc de s’assurer qu’ils ne risquent aucun impact collatéral.
C’est plus généralement le cas de la lisière du bois des Putes qui constitue un corridor
utilisé par les chiroptères pour la chasse et le transit.
Pour le Lézard des murailles, seule espèce d’intérêt communautaire contactée dans
l’emprise du projet, l’impact restera faible dans la mesure où les zones d’extension
(essentiellement des cultures intensives) ne sont pas des espaces favorables à cette
espèce.
GCM - PROJET DE RENOUVELLEMENT ET D’EXTENSION D’UNE CARRIERE DE CALCAIRE – COMMUNE DE SAINT-SORNIN
Dossier d’évaluation d’incidences Natura 2000 - Gérard GARBAYE – Mars 2017 39
En fait, l’extension de la carrière lui offrira de nouveaux lieux de vie (zones
caillouteuses orientées Sud, merlons végétalisés et tas pierreux). Il n’y aura pas de
destruction de zones de reproduction ou de repos (lisières boisées en général), bien
présentes et conservées au Nord du projet. Au contraire, de nouvelles lisières boisées
seront créées le long des merlons paysagers, aménagés en bordure de site.
2.2.2. IMPACTS POTENTIELS SUR LE SITE NATURA DES MARAIS DE MARENNES-
BROUAGE
Depuis plusieurs années, la carrière rejette dans le chenal de Goëland et in fine, vers les
marais de Broue, les eaux collectées en fond de fouille.
Potentiellement, ces eaux peuvent être source de pollution par les MES et les
hydrocarbures ou de modification de la salinité.
Le suivi qualitatif de ces eaux montre l'absence d’éléments polluants dans ces rejets.
Concernant la salinité des eaux d’exhaure, les suivis sur 2015‐2016 ont montré des
évolutions sensibles entre 1,5 g/l en périodes pluvieuses et 3,5 g/l en période de
sècheresse prononcée comme fin 2016. La moyenne annuelle se situe autour de 2 g/l.
Ainsi, le 1er septembre 2016, les eaux d’exhaure de la carrière présentaient une
concentration en sels de 3,5 g/l, sensiblement identique à celle de nombreux fossés des
marais de Brouage mesurée à cette date (voir carte ci-après).
Les données disponibles et les mesures effectuées par GEOAQUITAINE en 2015 et 2016
montrent une nette différence de salinités entre les deux marais : marais « salés » de la
Seudre et marais « doux » de Brouage. Cependant, la climatologie et le régime des cours
d’eau les alimentant entrainent de fortes variations, les stations dans le marais « doux »
pouvant atteindre une concentration de sels de 5 g/l.
Pour les espèces aquatiques (hors poissons), les données disponibles sur la sensibilité
aux variations de salinité sont relativement peu nombreuses ; parmi les espèces
susceptibles d’être concernées, on relève la Cistude d’Europe et les amphibiens.
Lors des concertations menées avec Gaëlle KANIA, chargée de mission Natura 2000, le
manque de connaissances générales sur la salinité des marais et son influence sur
la répartition des amphibiens et de la Cistude d’Europe avait d’ailleurs été regretté.
Pour la Cistude d’Europe, très présente dans le marais de Brouage, la plupart des
auteurs s’accordent sur un seuil de 6 g/l7 : « bien que préférant l’eau douce, E.
orbicularis évolue parfois dans des milieux légèrement saumâtres, jusqu’à 6 g/l »
(Guezel, 2006 ; Demay, 2008). Cette valeur est d’ailleurs retenue par le Plan National
d’Action (PNA) Cistude 2011-2015.
L’association Cistude Nature positionne cette limite à 10 g/l, suite à ses observations sur
le Marais du Logit au Verdon (33)8.
Nota : si cette dernière valeur peut être tolérée par des adultes, rien n’indique qu’elle
n’ait pas d’impact sur les jeunes ou la reproduction.
7 L’espèce tolère occasionnellement des niveaux plus importants de salinité durant quelques jours, le temps de
passer d’un milieu favorable à un autre. 8 Guide technique pour la conservation de la Cistude d’Europe en Aquitaine ; Cistude Nature, P. Priol.
GCM - PROJET DE RENOUVELLEMENT ET D’EXTENSION D’UNE CARRIERE DE CALCAIRE – COMMUNE DE SAINT-SORNIN
Dossier d’évaluation d’incidences Natura 2000 - Gérard GARBAYE – Mars 2017 40
Figure 13 : Evolution de la salinité dans les marais entre hautes et basses eaux (source GEOAQUITAINE)
GCM - PROJET DE RENOUVELLEMENT ET D’EXTENSION D’UNE CARRIERE DE CALCAIRE – COMMUNE DE SAINT-SORNIN
Dossier d’évaluation d’incidences Natura 2000 - Gérard GARBAYE – Mars 2017 41
Si le diagnostic écologique9 du site Natura 2000 des marais de Brouage et marais Nord
d’Oléron ne fait pas référence à un seuil de salinité pour la Cistude, celui10 du DOCOB du
site Natura 2000 des Marais de la Seudre mentionne 6 g/l.
Notons cependant que les prises d'eau en Charente à l'ouvrage de Biard, qui fournissent
aux marais de Brouage en période estivale une alimentation en eau de substitution,
stoppent cette fourniture lorsque la salinité des eaux de la Charente dépasse 5 g/l.
Pour les amphibiens, la sensibilité à la salinité est variable d’une espèce à l’autre.
Ainsi, le diagnostic écologique du site Natura 2000 des marais de Brouage et marais
nord d’Oléron rapporte que la Rainette méridionale « est connue sur l’ensemble de la
ZSC, où elle exploite des habitats variés, tant que la salinité est inférieure à 10 g/l ».
Il est pour l’instant difficile d’estimer un éventuel impact de la salinité du rejet des eaux
d’exhaure de la carrière sur la biocénose des marais de Brouage et en particulier sur la
Cistude d’Europe et les amphibiens : absence de point zéro puisque le rejet existe
depuis plusieurs années, complexité du réseau de fossé rendant difficile (impossible ?) le
suivi du phénomène de dilution.
On peut cependant raisonnablement penser que si impact il y a, il doit rester faible,
voire très faible. L’évolution des populations d’amphibiens dans le marais entre 2011 et
2016 (rapport OBIOS) ne met pas en évidence de spécificité particulière du secteur de
marais au droit du chenal de Goëland. L’échelle de cette étude, l’ensemble des marais
de Brouage et Nord d’Oléron, est cependant peu adaptée pour tirer des conclusions
définitives pour notre cas.
Il faut de plus signaler que les rejets de soutien d’étiage en période estivale permettront
de maintenir des circulations d’eau sur les sections aval des marais, favorables au
maintien des équilibres biologiques. Le problème de la gestion hydraulique des marais
est d’ailleurs une thématique importante du DOCOB, avec notamment l’Action 1 eau et
réseau hydrographique : intégrer les préconisations environnementales dans la gestion
hydraulique des marais.
Le rapport OBIOS évoque cette problématique d’augmentation de la salinité liée à
l’assèchement des marais en étiage comme une des causes possible du déclin de
certaines espèces d’amphibiens.
Les rejets vers le marais seront adaptés en terme qualitatifs et quantitatifs aux besoins
du milieu naturel. L’impact peut donc être considéré comme très favorable.
Il faut noter que d’après les Syndicats de Marais, le point de rejet de la carrière serait
tout à fait stratégique pour ce soutien d’étiage. Il est dans un secteur éloigné des
apports de la Charente (utilisé pour le soutien d’étiage des marais de Brouage), en
altitude haute et en position amont du Marais, où les déficits sont chroniques.
9 BRANCIFORTI J. (coord.), 2011 – Inventaire faune (hors avifaune) in LPO, 2011 – Document d’Objectifs
Natura 2000 Marais de Brouage, Nord d’Oléron. Diagnostic biologique –Coll. LPO, ONF, OBIOS. 87 p. 10 JOURDE P. & al. 2011 - Diagnostic écologique – Inventaire Habitat/Inventaire Faune – Sites Natura 2000
FR540032 « Marais de la Seudre » et FR5412020 « Marais et Estuaire de la Seudre, Ile d’Oléron » - LPO, Rochefort, 172 p.
GCM - PROJET DE RENOUVELLEMENT ET D’EXTENSION D’UNE CARRIERE DE CALCAIRE – COMMUNE DE SAINT-SORNIN
Dossier d’évaluation d’incidences Natura 2000 - Gérard GARBAYE – Mars 2017 42
2.2.3. IMPACTS POTENTIELS SUR LE SITE NATURA DES CARRIERES DE L’ENFER
Le site Natura 2000 FR5402001 « Carrière de l’Enfer » se localise 1,3 km au Sud-Est du
projet.
Cette ancienne carrière souterraine est fréquentée par 17 espèces de chauves-souris
dont 8 sont particulièrement menacées à l'échelle européenne. Elle constitue notamment
l'unique site de reproduction du Rhinolophe euryale du département.
Connaissant l’impact très négatif du dérangement des chiroptères en période de
reproduction, il est légitime de se poser la question d’un éventuel effet du projet sur les
espèces du site de la Carrière de l’Enfer.
À cette distance, les activités de la carrière ne sont pas perceptibles. Seuls les tirs de
mine, occasionnant des vibrations pourraient être à l’origine de nuisances.
Un contrôle a été réalisé en novembre 2016, lors d’un tir de mine en limite Est de la
carrière actuelle. Mme KANIA (chargée de mission Natura 2000) était présente sur le
site Natura 2000 et a assuré l’observation des chiroptères présents dans la cavité. Le tir
n’a généré aucun déclenchement du sismomètre en place, ni aucune réaction
des chiroptères présents.
Les éléments actuellement disponibles sur les tirs de mine sur ce site permettent de
calculer les vibrations émises à 1 300 m de distance. Selon les charges unitaires
utilisées, ces vibrations pourront atteindre de 0,1 à 0,3 mm/s ce qui est extrêmement
faible et ne génèrera aucun impact pour les chiroptères lors de leur phase de
repos ou de reproduction dans les galeries souterraines de l’ancienne carrière de
l’Enfer.
Rappelons que la limite vibratoire autorisée pour la protection des bâtiments est de
10 mm/s, soit 30 à 100 fois plus que celle calculées pour l’ancienne carrière.
Figure 14 : Calcul des vibrations lors des tirs de mine (source GEOAQUITAINE)
GCM - PROJET DE RENOUVELLEMENT ET D’EXTENSION D’UNE CARRIERE DE CALCAIRE – COMMUNE DE SAINT-SORNIN
Dossier d’évaluation d’incidences Natura 2000 - Gérard GARBAYE – Mars 2017 43
2.3 MESURES POUR REDUIRE OU SUPPRIMER LES IMPACTS DU PROJET
2.3.1 MESURES D’EVITEMENT
Dans le cadre de ses négociations foncières, la société GCM a volontairement évité ces
parcelles boisées pour garantir la protection des habitats et des espèces qui lui sont
associées : chênaie verte en limite de carrière, Chêne à Grand Capricorne, avifaune
variée des boisements, chiroptères…
GCM mettra notamment en place des mesures de protection pour ne pas induire des
dégâts indirects sur les lisières boisées jouxtant les extensions : bande de 10 à 14 m
non exploitée en bordure, pas de merlon sur ces bordures. La clôture permettra d’éviter
tout risque de pénétration d’engins dans les espaces boisés.
2.3.2 MESURES DE PROTECTION DES EAUX
2.3.2.1 Mesures générales
Les mesures pour protéger les eaux superficielles et souterraines des MES seront de
plusieurs ordres :
les aires de manœuvre et les pistes de circulation seront régulièrement
entretenues pour éviter les accumulations d’éléments fins ;
un bassin de plusieurs hectares collectera toutes les eaux en fond des fouilles et
permettra une décantation efficace : il n’y aura pas de rejet vers le milieu extérieur
sans traitement préalable ;
les eaux de la fouille Sud seront refoulées vers la fouille centre où elles
transiteront également par le bassin de stockage avant pompage et rejet.
Pour les hydrocarbures des précautions strictes s’imposent :
absence de stockage sur la carrière et sur le site du bassin de reprise ; tous les
stockages seront placés à l’atelier, sur des rétentions étanches spécifiques ;
l’approvisionnement en carburant sera réalisé sur la plateforme étanche, placée
à côté de l’atelier et reliée à un séparateur à hydrocarbures. Pour les engins à
mobilité réduite (pelle), l’approvisionnement en GNR sera réalisé par une cuve mobile
de transfert sur une rétention étanche ;
l’aire de lavage et de manutention des engins est également placée près de
l’atelier, sur plateforme étanche et reliée au séparateur à hydrocarbures ;
la bordure du bassin en fond de carrière sera protégée avec des blocs pour
éviter la chute accidentelle d’un engin ou d’un véhicule.
GCM - PROJET DE RENOUVELLEMENT ET D’EXTENSION D’UNE CARRIERE DE CALCAIRE – COMMUNE DE SAINT-SORNIN
Dossier d’évaluation d’incidences Natura 2000 - Gérard GARBAYE – Mars 2017 44
Figure 15 : Mesures en faveur des eaux (source GEOAQUITAINE)
En cas de pollution accidentelle (incident sur un engin…), des mesures de réduction
des impacts seront mises en œuvre avec :
arrêt immédiat des pompages en fond de fouille pour confiner les produits
déversés, dans l’excavation dont le fond est très peu perméable,
utilisation des kits d’absorption (en cas de déversement accidentel : rupture
de flexible par exemple) disponibles sur les engins et dans le local technique,
récupération de ces polluants (matériau absorbant oléophile, disponible dans
tous les véhicules et dans l’atelier) et évacuations par un récupérateur agréé.
GCM - PROJET DE RENOUVELLEMENT ET D’EXTENSION D’UNE CARRIERE DE CALCAIRE – COMMUNE DE SAINT-SORNIN
Dossier d’évaluation d’incidences Natura 2000 - Gérard GARBAYE – Mars 2017 45
2.3.2.2 Mesures vis-à-vis de la salinité
Le nouveau protocole de gestion des eaux qui sera mis en place pour la carrière
lors de l’autorisation d’extension permettra de lisser la qualité des eaux
d’exhaure par dilution de la salinité dans la réserve d’eau constituée sur la
carrière.
La réduction de la salinité des eaux rejetées à l’étiage (mélange entre les eaux
pluviales majoritaires et les eaux du biseau salé) passera par le stockage en période
hivernale des eaux dans la carrière, eaux possédant alors une salinité très faible.
Les rejets vers les eaux de surface en hiver seront donc réduits au maximum.
En outre, cette méthode permettra de contrôler les rejets en fonction des besoins du
soutien d’étiage : 100 à 400 m3/h en période estivale voire plus selon les accords
avec les Syndicats de Marais et les disponibilités sur la carrière (le volume disponible
sur la fouille C augmentera progressivement avec l’extension).
On peut raisonnablement tabler sur des salinités dans cette masse d’eau de
l’ordre de 2 g/l qui seront tout à fait acceptables pour la faune aquatique du
canal du Goéland.
En fin d’étiage, les teneurs en sels pourraient être plus élevées. L’objectif est de
maintenir la salinité sous le seuil des 3,5 g/l, avec un arrêt des rejets si la teneur de
5 g/l de sels est atteinte.
Les suivis volumétriques et qualitatifs des rejets seront poursuivis pour les adapter au
mieux aux enjeux écologiques à l’aval :
mesure des volumes prélevés (compteur volumétrique) : mensuel en période de
remplissage et hebdomadaire pendant la période du soutien d’étiage ;
mesure de la salinité des eaux d’exhaure, avec une périodicité variable selon les
teneurs en sels :
o bimensuelle si < 3 g/l,
o hebdomadaire si < 3,5 g/l,
o bi-hebdomadaire si > 3,5 g/l,
o arrêt des pompages dans la carrière si la teneur dépasse le seuil de
5 g/l à l’entrée des eaux dans le marais.
Pour répondre au manque de connaissances générales sur la salinité des marais et sur
son influence sur la répartition des amphibiens dans ces milieux, un suivi des
amphibiens sera réalisé en 2017 et 2018.
Réalisé par la LPO, il permettra d’établir un état des lieux des peuplements d’amphibiens
le long du chenal de Goëland et sur les marais au droit de ce dernier.
L’annexe 4 présente le protocole de ce suivi.
.
Nota : ce protocole sera évolutif afin de s’adapter au mieux aux réalités du terrain. Est
présentée en annexe la première version du protocole qui a déjà évolué suite à la
concertation avec Mme KANIA puisqu’il étudiait initialement aussi la Cistude d’Europe.
GCM - PROJET DE RENOUVELLEMENT ET D’EXTENSION D’UNE CARRIERE DE CALCAIRE – COMMUNE DE SAINT-SORNIN
Dossier d’évaluation d’incidences Natura 2000 - Gérard GARBAYE – Mars 2017 46
Figure 16 : Proposition de zonage de prospection pour le suivi (source LPO)
: Zonage de prospection
2.3.3 MESURES EN FAVEUR DES CHIROPTERES
Comme l’a montré le contrôle de novembre 2016, le maintien des vibrations dues aux
tirs de mines sous un seuil de 0,5 mm/s supprimera tout risque de dérangement des
chiroptères de la carrière de l’Enfer.
De nouveaux contrôles des vibrations sur le site de la carrière de l’Enfer pourront être
réalisés lorsque le front d’exploitation progressera vers le Sud‐Est. Notons enfin que l’absence d’éclairage permanent sur le site de la carrière en période
nocturne évitera toute gêne pour les chiroptères en chasse ou en transit le long de la
lisière du bois des Putes.
2.3.4 REAMENAGEMENT
Le réaménagement de la carrière créera des milieux diversifiés : plans d’eau avec
berges en pente douce, roselières, falaises, prairies sèches calcicoles, haies… Cette
diversité s’avérera bénéfique pour la faune, dont les espèces d’intérêt communautaire.
De même, la création d’un espace naturel entre les marais de la Seugne et ceux de
Brouage améliorera la connectivité entre ces deux entités.
GCM - PROJET DE RENOUVELLEMENT ET D’EXTENSION D’UNE CARRIERE DE CALCAIRE – COMMUNE DE SAINT-SORNIN
Dossier d’évaluation d’incidences Natura 2000 - Gérard GARBAYE – Mars 2017 47
2.4. CONCLUSION SUR L’ATTEINTE OU NON PORTEE A L’INTEGRITE DU
SITE NATURA 2000
L’extension et la poursuite de l’exploitation de la carrière de calcaire de « Gratte Chat »
de la société GCM n’aura pas d’impact ni sur les sites Natura 2000 des Marais de la
Seudre et Sud Oléron, ZSC FR5400432 et ZPS FR5412020, ni sur celui de la carrière de
l’Enfer ZSC FR5402001.
L’exploitation, telle que menée, fait que le projet aura un impact négligeable, voire positif
sur la seule espèce d’intérêt communautaire référencée sur le site : le lézard des
murailles.
En outre, les mesures d’évitement permettront de supprimer tout risque dimpact collatéral
sur l’habitat d’intérêt communautaire (chênaie verte) et les espèces d’intérêt
communautaire (chiroptères) liés au bois des Putes.
En ce qui concerne la ZSC de la carrière de l’Enfer, un contrôle de novembre 2016 a
permis de vérifier que le maintien des vibrations dues aux tirs de mines sous un seuil
de 0,5 mm/s supprime tout risque de dérangement des chiroptères.
On peut estimer que le projet n’aura pas d’impact notable sur les sites Natura 2000 des
Marais de Brouage et marais Nord d'Oléron ZSC FR5400431 et ZPS FR5410028.
Les mesures de gestion des eaux superficielles permettront de préserver la qualité des
eaux de surface, en particulier au niveau des marais de Brouage.
Le nouveau protocole de gestion des eaux permettra de lisser la qualité des
eaux d’exhaure par dilution de la salinité.
La salinité des rejets devrait être de l’ordre de 2 g/l. Si la teneur de 5 g/l de sels
devait être atteinte, elle entrainerait un arrêt des rejets.
Cette méthode permettra l’utilisation des eaux rejetées pour le soutien d’étiage, apport
positif au regard du déficit hydrique des marais en été.
Un suivi des amphibiens réalisé sur le chenal de Goëland et sur les marais permettra de
pallier le manque de connaissance de l’influence de la salinité sur ces espèces.
Le projet n’aura pas d’incidence négative sur l'état de conservation des
espèces et des habitats naturels qui ont justifié la désignation des sites
Natura 2000.
GCM - PROJET DE RENOUVELLEMENT ET D’EXTENSION D’UNE CARRIERE DE CALCAIRE – COMMUNE DE SAINT-SORNIN
Dossier d’évaluation d’incidences Natura 2000 - Gérard GARBAYE – Mars 2017 48
ANNEXE 1 : ANALYSE DES METHODES
Les données utilisées pour la réalisation de cette étude ont été fournies par :
Le guide méthodologique de réalisation des études d’incidence Natura 2000 du
Ministère de l’Aménagement du territoire et de l’Environnement.
Le manuel d'interprétation des habitats de l'Union Européenne.
Le site internet de l’INPN pour le Formulaire Standard de Données des sites
Natura 2000.
Le site internet de la DREAL ALPC pour les données concernant les protections et
les recensements relatifs au milieu naturel.
LPO, 2011 – Document d’Objectifs Natura 2000 Marais de Brouage, Nord d’Oléron.
Diagnostic biologique – Coll. LPO, ONF, OBIOS. 283 p.
BENTOU R. et TERRISSE J., 2011 – Inventaire habitat in LPO, 2011 – Document
d’Objectifs Natura 2000 Marais de Brouage, Nord d’Oléron. Diagnostic biologique
– Coll. LPO, ONF, OBIOS. 116 p.
BRANCIFORTI J. (coord.), 2011 – Inventaire faune (hors avifaune) in LPO, 2011 –
Document d’Objectifs Natura 2000 Marais de Brouage, Nord d’Oléron. Diagnostic
biologique –Coll. LPO, ONF, OBIOS. 87 p.
JOURDE P. & al. 2011 - Diagnostic écologique – Inventaire Habitat/Inventaire
Faune – Sites Natura 2000 FR540032 « Marais de la Seudre » et FR5412020 «
Marais et Estuaire de la Seudre, Ile d’Oléron » - LPO, Rochefort, 172 p.
KANIA, G (2012) – Document d’objectifs Natura 2000 des sites ZPS FR 5412020
«Marais et estuaire de la Seudre–Ile d’Oléron» et ZSC FR 5400432 «Marais de la
Seudre» - Communauté de Communes du Bassin de Marennes, 215 p
Des extraits du dossier d’étude d’impact « Dossier de demande d’autorisation
d’exploiter une installation classée : Exploitation de carrière – Carrière de « Gratte
Chat » - Commune de Saint Sornin ; GEOAQUITAINE ; 2017.
THIRION, J-M, VOLETTE, J, LASSARE K et MEHAULT L (2016) - Suivi et évolution
des amphibiens des marais de Brouage et du Nord de l’Ile d’Oléron de 2011-
2016. DREAL Nouvelle-Aquitaine, OBIOS, Pont l’Abbé d’Arnoult. 61 p.
JOURDE P (LPO France), Granger M (LPO Vienne), SARDIN J-P (Charentes
Nature), MERCIER F (LPO Charente-Maritime), COLLECTIF (Groupe Ornithologique
des Deux-Sèvres) (coords.), 2015. Les oiseaux du Poitou-Charentes. Poitou-
Charentes Nature, Fontaine-le-Comte, 432 pages
Atlas des mammifères sauvages de Poitou-Charentes ; Cahiers techniques du
Poitou-Charentes, Poitou-Charentes Nature, Fontaine-le-Comte ; Prévost O. et
Gailledrat M. (coords.) ; 2011.
M-C SAINT GIRONS, A. BERTRAND, R. DUGUY-Atlas des mammifères sauvages de
Charente-Maritime ; Muséum d’Histoire Naturelle, Paris; 2011.
Atlas préliminaire des Chauve-souris du Poitou-Charentes ; Cahiers techniques du
Poitou-Charentes, Poitou-Charentes Nature ; Poitiers, 2000.
GCM - PROJET DE RENOUVELLEMENT ET D’EXTENSION D’UNE CARRIERE DE CALCAIRE – COMMUNE DE SAINT-SORNIN
Dossier d’évaluation d’incidences Natura 2000 - Gérard GARBAYE – Mars 2017 49
Atlas préliminaire des amphibiens et reptiles du Poitou-Charentes ; Cahiers
techniques du Poitou-Charentes, Poitou-Charentes Nature ; 2002.
Espèces animales et végétales déterminantes en Poitou-Charentes ; Cahiers
techniques du Poitou-Charentes, Poitou-Charentes Nature ; JOURDE P. et
TERRISSE J. (coord.) ; 2001.
Guide technique pour la conservation de la Cistude d’Europe en Aquitaine ;
Cistude Nature, P. PRIOL.
GCM - PROJET DE RENOUVELLEMENT ET D’EXTENSION D’UNE CARRIERE DE CALCAIRE – COMMUNE DE SAINT-SORNIN
Dossier d’évaluation d’incidences Natura 2000 - Gérard GARBAYE – Mars 2017 50
ANNEXE 2 : METHODOLOGIE DES INVENTAIRES FAUNE FLORE
Les visites de terrain ont été réalisées les 26 mai, 17 juin, 8 juillet, 23 août, 22 octobre
2014 et 14 janvier, 10 avril, 8 mai et 23 juillet 2015. Une visite d’actualisation a été
réalisée au printemps 2016, le 16 mars.
C’est lors de ces visites que les inventaires faune – flore ont été réalisés. Etalées dans le
temps, ces visites permettent de couvrir au mieux les différents stades biologiques, afin
de recenser le maximum d’espèces animales et végétales.
Elles s’étalent également sur l’ensemble de la journée puisqu’elles comprennent une
période d’écoute crépusculaire et nocturne (23 juillet 2015) et des écoutes matinales.
Janvier Mars Avril Mai Juin Juillet Août Octobre
Date 14 janvier
2015
16 mars
2016
10 avril
2015
26 mai
2014
8 mai 2015
17 juin
2014
8 juillet
2014
23 juillet 2015
23 août
2014
22 octobre
2014
Conditions
climatiques Soleil 9°c
Nuageux
10°c
Nuageux
14°c
Nuageux
16°c
Nuageux
18°c
Nuageux
Eclaircie
23°c
Nuageux
21°c Soleil 20°c Soleil 16°c
Groupes
étudiés
Amphibiens
Oiseaux
Amphibiens
Oiseaux
Flore
Insectes
Amphibiens
Oiseaux
Mammifères
Flore
Insectes Amphibiens
Reptiles
Oiseaux
Mammifères
(dont
chiroptères)
Flore Insectes
Reptiles
Oiseaux
Mammifères
(dont
chiroptères)
Flore Insectes
Reptiles
Oiseaux
Mammifères
(dont
chiroptères)
Flore Insectes
Reptiles
Oiseaux
Mammifères
(dont
chiroptères)
Oiseaux
Mammifères
La durée et le calendrier des investigations sont adaptés au cycle des espèces identifiées
et/ou potentielles. La méthodologie des inventaires est présentée ci-après.
La flore
La description de la couverture végétale d'un site comprend deux parties :
L'étude des groupements végétaux (phytosociologie). Cette étude détermine la
nature des groupements végétaux (appelés également « habitats ») du site.
Indispensable pour comprendre la structure et les mécanismes de l'évolution des
écosystèmes, elle permet également de déterminer la qualité des habitats11
présents, et d'en prévoir la sensibilité vis à vis d’un aménagement.
L'étude des espèces végétales sauvages (floristique), avec en particulier la
recherche des stations d'espèces patrimoniales, protégées ou non.
Sur le terrain, les deux parties se font simultanément. D’une manière générale, la
méthode principale consiste d'abord en une détermination sommaire des grandes séries
de végétation et une analyse des stades de développement.
11 Rappelons que l'union européenne a établi, sur la base des groupements végétaux classés par les spécialistes scientifiques, une liste des habitats européens.
GCM - PROJET DE RENOUVELLEMENT ET D’EXTENSION D’UNE CARRIERE DE CALCAIRE – COMMUNE DE SAINT-SORNIN
Dossier d’évaluation d’incidences Natura 2000 - Gérard GARBAYE – Mars 2017 51
Ensuite, pour chaque faciès, sur une surface homogène et réduite qui sert de témoin, il
s'agit de déterminer l'ensemble des espèces présentes, avec un coefficient d'abondance-
dominance (méthode des relevés phytosociologiques).
On dégage alors de chaque relevé un groupe écologique significatif, lié aux espèces bio-
indicatrices qu'il contient. On arrive ainsi à la définition d'associations végétales, dont la
classification est aujourd'hui reconnue et détermine la valeur patrimoniale des habitats.
Bien évidemment, lorsqu’une espèce patrimoniale est rencontrée, sa situation est relevée
(ce qui n’a pas été le cas pour le présent dossier).
La faune
L’identification de certaines espèces lors des missions de terrain, la présence d’indices et
le repérage de différents types de milieux et des habitats spécifiques ont permis de
reconstituer les peuplements du secteur. Pour les identifications de terrain la méthode
varie en fonction du groupe recherché.
Les insectes sont identifiés au cours du déplacement, soit à vue pour les espèces au
diagnostic aisé, soit par capture - identification et relâche.
Une recherche des amphibiens a été effectuée par une recherche de jour et écoutes
crépusculaires.
Pour les reptiles une prospection du site a été réalisée, en particulier au niveau des zones
d'ensoleillement maximal, accompagnée d’une recherche d’indices (mues, cadavres).
Dans un premier temps, le recensement de l'avifaune est effectué en marchant. Les
contacts sonores et/ou visuels identifiés sont reportés sur un support cartographique.
Une fois cet inventaire global dressé, des postes d'observations sont choisis. Les durées
de guet varient de 15 à 20 minutes par station retenue. Six points d’écoute ont été
réalisés.
Les espèces identifiées, directement ou indirectement (traces, odeurs), appartenant aux
autres classes zoologiques (mammifères) sont recensées.
Pour les chauves-souris, les gîtes ont été recherchés lors des visites de jour. Lors des
visites crépusculaires et nocturnes, des investigations visuelles et à l’aide d’un détecteur
hétérodyne (Petterson DX240) ont été réalisées (trois points d’écoute).
Les aires d’études
Le fonctionnement des espaces naturels et la complexité des relations entre les différents
éléments des écosystèmes font que la zone d’étude des incidences du projet doit
s’étendre au-delà de la stricte emprise de ce dernier. C’est pourquoi la zone d’étude se
compose (cf carte ci-après) de :
L’aire d’étude rapprochée : c’est la zone directement concernée par l’étude, c’est à
dire l’ensemble des parcelles de l’emprise du projet d’extension. Les prospections
les plus fines (relevés phytosociologiques, points d’écoute de l’avifaune et
chiroptères) se sont essentiellement déroulées sur cette aire d’étude.
L’aire d’étude élargie : ce périmètre plus vaste englobe généralement dans un
rayon d’environ 200 m, les abords de la zone d’étude rapprochée et de la carrière
actuelle et fait l’objet de prospection permettant d’en identifier les principales
sensibilités.
GCM - PROJET DE RENOUVELLEMENT ET D’EXTENSION D’UNE CARRIERE DE CALCAIRE – COMMUNE DE SAINT-SORNIN
Dossier d’évaluation d’incidences Natura 2000 - Gérard GARBAYE – Mars 2017 52
L’aire d’influence : cette aire permet d’intégrer les deux entités de très fort intérêt
écologique qui encadre la carrière et le projet d’extension et qui font l’objet d’une
désignation en zone Natura 2000 : les Marais de Brouage au Nord-Est, la carrière
de l’Enfer au Sud-Est, les Marais de la Seudre et Sud Oléron au Sud-Ouest. Elle
permet également d’intégrer le point d’exhaure des eaux de la carrière, en
bord(Est) de RD 728. La notion d’aire d’influence est primordiale car elle permet
de prendre en compte d’éventuelles incidences qu’un projet pourrait avoir à
l’extérieur de ses abords immédiats.
GCM - PROJET DE RENOUVELLEMENT ET D’EXTENSION D’UNE CARRIERE DE CALCAIRE – COMMUNE DE SAINT-SORNIN
Dossier d’évaluation d’incidences Natura 2000 - Gérard GARBAYE – Mars 2017 53
ANNEXE 3 : RELEVES FLORISTIQUES
Nom français : le nom retenu est le plus souvent celui figurant dans la Flore
forestière française de J.C. RAMEAU (1989) pour les espèces forestières ou celui
de la Flore du Sud-Ouest (AUGER – LAPORTE-CRU, 1985)
Nom scientifique : la nomenclature adoptée est celle de Flora Europaea
Rareté : cotation de rareté au niveau régional, établie à partir des données de
l’Atlas partiel de la flore de France (P. DUPONT, 1990), de la Flore de Fournier
(1961) et de la Flore forestière française (J.C. RAMEAU, 1989)
C espèce commune
AC espèce assez commune
AR espèce assez rare
R espèce rare
INT espèce introduite et/ou subspontanée
Formations végétales
1. Culture intensive (emprise de l’extension)
2. Friche herbacée (emprise de l’extension)
3. Végétation rudérale (emprise de l’extension)
4. Boisement rudéral (emprise de l’extension)
5. Chênaie pubescente (hors extension)
6. Chênaie verte (hors extension)
GCM - PROJET DE RENOUVELLEMENT ET D’EXTENSION D’UNE CARRIERE DE CALCAIRE – COMMUNE DE SAINT-SORNIN
Dossier d’évaluation d’incidences Natura 2000 - Gérard GARBAYE – Mars 2017 54
Nom français Nom scientifique Rareté Formations végétales
1 2 3 4 5 6
Achillée millefeuilles Achillea millefolium C X
Aigremoine Agrimonia eupatoria C X
Alisier Sorbus torminalis C X
Anthrisque sylvestre Anthriscus sylvestris C X X
Armoise commune Artemisia vulgaris C X
Aspérule à l'Esquinancie Asperula cynanchica C X
Aubépine monogyne Crataegus monogyna C X X X
Barbarée Barbarea vulgaris C X
Benoîte commune Geum urbanum C X
Bouillon blanc Verbascum thapsus C X X
Brachypode des bois Brachypodium sylvaticum C X X
Brachypode penné Brachypodium pinnatum C X
Brome dressé Bromus erectus C X
Brome mou Bromus mollis C X X
Brome stérile Bromus sterilis C X X
Brunelle commune Prunella vulgaris C X
Calament clinopode Clinopodium vulgare C X
Camomille sauvage Matricaria recutita C X
Capselle bourse à pasteur Capsella bursa pastoris C X X
Cardère sauvage Dipsacus fullonum C X
Carotte sauvage Daucus carota C X
Centaurée des prés Centaurea thuillieri C X
Chardon à capitules grêles Carduus tenuiflorus C X
Chardon aux ânes Onopordum acanthium C X
Chardon penché Carduus nutans C X
Céphalanthère rouge Cephalanthera rubra AC X
Chêne pédonculé Quercus robur C X
Chêne pubescent Quercus pubescens C X X
Chêne vert Quercus ilex AR X
Chicorée sauvage Cichorium intybus C X
Chiendent rampant Elymus repens C X X X
Cirse commun Cirsium vulgaris C X X
Cirse des champs Cirsium arvense C X X
Clématite vigne-blanche Clematis vitalba C X X
Compagnon blanc Melandrium album C X X
Cornouiller sanguin Cornus sanguinea C X X X
Coronille bigarrée Coronilla varia C X
Crépide bisannuelle Crepis biennis C X
Crépide capillaire Crepis virens C X X
Dactyle aggloméré Dactylis glomerata C X
Dompte-venin Vincetoxicum hirundinaria C X
Eglantier Rosa canina C X
Epervière piloselle Hieracium pilosella C X
GCM - PROJET DE RENOUVELLEMENT ET D’EXTENSION D’UNE CARRIERE DE CALCAIRE – COMMUNE DE SAINT-SORNIN
Dossier d’évaluation d’incidences Natura 2000 - Gérard GARBAYE – Mars 2017 55
Epiaire dressée Stachys recta C X
Euphraise dressée Euphrasia stricta AC X
Fétuque Festuca sp. X X
Folle avoine Avena fatua C X X X
Fraisier sauvage Fragaria vesca C
Fragon Ruscus aculeatus C X X
Fraisier sauvage Fragaria vesca C X X
Fumeterre officinale Fumaria officinalis C X
Gaillet commun Galium mollugo C X
Gaillet croisette Cruciata laevipes C X
Gaillet gratteron Galium aparine C X
Garance Rubia peregrina C X X
Géranium coupé Geranium dissectum C X
Géranium Herbe à Robert Geranium robertianum C X
Gesse à feuilles larges Lathyrus latifolius C X
Grande marguerite Leucanthemum vulgare C X
Grande Mauve Malva sylvestris C X X
Grande Oseille Rumex acetosa C X X
Grand Plantain Plantago major C X
Hellébore fétide Hellebore foetidus C X
Iris fétide Iris foetissima AC X
Ivraie vivace Lolium perenne C X
Laîche glauque Carex flacca C X
Laiteron des champs Sonchus arvensis C X X
Laiteron lisse Sonchus oleraceus C X
Laiteron rude Sonchus asper C X
Laitue sauvage Lactuca serriola C X X
Lierre Hedera helix C X
Lotier corniculé Lotus corniculatus C X
Luzerne minette Medicago lupulina C X X
Matricaire inodore Matricaria perforat C X
Millepertuis perforé Hypericum perforatum AC X
Molène floconneuse Verbascum pulverulentum C X
Moutarde des champs Sinapis arvensis C X
Noyer commun Juglans regia INT X
Pâturin annuel Poa annua C X X X
Pâturin des prés Poa pratensis C X X
Petit Chiendent Cynodon dactylon C X X
Petit Rhinanthe Rhinanthus minor C X
Petite Oseille Rumex acetosella C X X
Picride fausse épervière Picris hieracioides C X
Picride fausse vipérine Picris echioides C X
Pissenlit Taraxacum officinale C X X
Plantain lancéolé Plantago lanceolata C X
Porcelle enracinée Hypochoeris radicata C X X
Prunellier Prunus spinosa C X X
Réséda bâtard Reseda lutea C X
GCM - PROJET DE RENOUVELLEMENT ET D’EXTENSION D’UNE CARRIERE DE CALCAIRE – COMMUNE DE SAINT-SORNIN
Dossier d’évaluation d’incidences Natura 2000 - Gérard GARBAYE – Mars 2017 56
Ronce des bois Rubus fruticosus C X X X
Shérardie Sheraria arvensis C X
Silène commun Silene vulgaris C X X
Tamier Tamus communis C X
Torilis du Japon Torilis japonica C X
Trèfle des prés Trifolium pratense C X
Trèfle douteux Trifolium dubium C X X X
Trèfle rampant Trifolium repens C X
Véronique de Perse Veronica persica C X
Vergerette du Canada Conyza canadensis INT X X
Véronique petit-chêne Veronica chamaedrys C X
Troène Ligustrum vulgare C X
Viorne lantane Viburnum lantana C X
Vipérine Echium vulgare C X
GCM - PROJET DE RENOUVELLEMENT ET D’EXTENSION D’UNE CARRIERE DE CALCAIRE – COMMUNE DE SAINT-SORNIN
Dossier d’évaluation d’incidences Natura 2000 - Gérard GARBAYE – Mars 2017 57
ANNEXE 4 : PRECISIONS METHODOLOGIQUES SUR LE SUIVI
SALINITE/AMPHIBIENS - CISTUDE
GCM - PROJET DE RENOUVELLEMENT ET D’EXTENSION D’UNE CARRIERE DE CALCAIRE – COMMUNE DE SAINT-SORNIN
Dossier d’évaluation d’incidences Natura 2000 - Gérard GARBAYE – Mars 2017 58