Vl i ti d déht dValorisation des déchets de démolition et ...Bilan des données du gisement...
Transcript of Vl i ti d déht dValorisation des déchets de démolition et ...Bilan des données du gisement...
Etude n° 09-0139/1A
V l i ti d dé h t dValorisation des déchets de démolition et déconstruction :
Etat des lieux et récents développements
Journée de restitution RECORD – 27 septembre 2012
Division POLDEN1
Plan
• Contexte et enjeuxContexte et enjeux• Objectifs de l’étude
Bil d d é i t t• Bilan des données existantes : • Gisement
Filiè d t it t t d l i ti• Filières de traitement et de valorisation
• Lacunes et incertitudes• Leviers et perception des acteurs• Recommandations• Perspectives et valorisation
2
Etude n° 09-0139/1ADivision POLDEN
Contexte et enjeuxjDémolition Bâtiment :
D dé h t é é é d tité• Des déchets générés en grande quantité(plusieurs dizaines de Mt/an)
• Grande variété de déchets produits(Inertes, non dangereux, dangereux)
• Un fort potentiel de valorisation(Granulats, métaux, bois,… )
Ressources BTP :• Des besoins importants en ressources
minérales (365 Mt de granulats en 2010 dont 6%minérales (365 Mt de granulats en 2010 dont 6%issus du recyclage)
Un lent développement des pratiques(déconstruction, tri, regroupement, valorisation)=> Apports importants de déchets inertes
3
Etude n° 09-0139/1ADivision POLDEN
Apports importants de déchets inerteset non dangereux en installations de stockage
Contexte et enjeuxj
Cadre règlementaire déchets :Cadre règlementaire déchets :• Directive 2008/98/CE (« Cadre Déchets ») :
70% en poids des déchets non dangereux de construction et démolition doivent être préparés en vue du réemploi recyclage ou valorisation matière d’ici 2020préparés en vue du réemploi, recyclage ou valorisation matière d ici 2020
• Lois Grenelle de l’environnement :– Diagnostic « Déchets » préalable aux chantiers de démolition et réhabilitation lourde et
récolement (Mars 2012)récolement (Mars 2012)– Caractère obligatoire des Plans départementaux de gestion de déchets de chantier du BTP
(Juillet 2013)
Cadre règlementaire construction (Règlement 305/2011) :• Une 7ème exigence fondamentale
Utili ti d bl d t ll« Utilisation durable des ressources naturelles »
4
Etude n° 09-0139/1ADivision POLDEN
Objectifs de l’étudej
• Dresser un état des lieux des gisements et des pratiquesdes pratiques
Identifier des leviers d’action et en• Identifier des leviers d action et en caractériser la perception des acteurs
• Analyse et recommandations
5
Etude n° 09-0139/1ADivision POLDEN
Bilan des données du gisement français
• Déchets inertes : 94% des déchets de démolition en théorie60 % en tenant compte des complexes inertes – non inerte non séparables
Bé i il é i b i dé h d l ll é• Bétons, pierres, tuiles, céramiques, briques, déchets de verre, terres, granulats et gravats non pollués.• 29 Mt (94%) en 2004. • Taux de recyclage < ou = 51 % (32% réutilisé + 19% en déchèterie) : marge d’évolution.
• Déchets non dangereux• Déchets non dangereux• Matériaux mélangés (60 %), bois, métaux, plâtre, plastiques…• 1,79 Mt en 2004.• Taux de valorisation (matière et énergie) de 71 % en 2004 (concerne démolition et TP)
• Déchets dangereux• Déchets d’amiante, Pb, Hg, As, PCP (bois traité), HAP.• 0,2 Mt en 2004. Sources : IFEN, 2007
Déchets 1994 1999 2004 2008
Construction 2,3 2,3 3,2
Réhabilitation 11,4 11,4 13,5
Démolition 10,2 17,3 31,2
Total 24 Mt 31 Mt 47,9 Mt 38,2 Mt
Déchets du bâtiment -Enquête nationale par
chantier – Aucune mention des terres
Déchets du bâtiment -Enquête nationale par
chantier – Aucune mention des terres
excavées –
Déchets du bâtiment -Enquête nationale
auprès des entreprises y compris de
t t T
Déchets du bâtiment - Enquête nationale
auprès des entreprises y compris de
t t
6
Etude n° 09-0139/1ADivision POLDEN
excavées Incertitude estimée à 20%
terrassement – Terres excavées comprises
terrassement –Terres excavées
comprises
Sources : ADEME 1998 ; ADEME-FFB 1999 ; IFEN 2007 ; MEDDTL 2010
Etat des lieux en Europe : Déchets de C&D
Bulgarie*BelgiqueAutriche
Allemagne
FinlandEstonie
EspagneDanemark
ChypreBulgarie
It li *Irlande
HongrieGrèce
FranceFinland
Malte*Luxembourg
LituanieLettonie
Italie*Production de déchets C&D (Mt/an)
Taux de valorisation matière
Roumanie*République Tchèque
PortugalPologne
Pays Bas
[Commission Européenne – DG ENV / BIO IS Fev 2011]0 20 40 60 80 100 120
Suède*Slovènie
Slovaquie*Royaume Uni Déchets du BTP hors
terres excavées
7
Etude n° 09-0139/1ADivision POLDEN
BIO IS Fev 2011]
0% 20% 40% 60% 80% 100%
0 20 40 60 80 100 120
*Informations non disponibles sur le recyclage
Filières de traitement et valorisation
Déconstruction sélective :Déconstruction sélective :
A i ilé i b ti d dé h t d dé liti Ell• A privilégier pour une bonne gestion des déchets de démolition. Elle nécessite :
• Diagnostic préalable : identification, quantification ;g p , q ;• Inventaire, analyse des filières ;• Eviter le mélange.
• Coût = force motrice
• Connaissance des pratiques de déconstruction sélective :manque de moyen de suivi
8
Etude n° 09-0139/1ADivision POLDEN
Filières de traitement et valorisation
En France : 705 plates-formes BTP en 20081:705 plates formes BTP en 2008 :
• 348 installations de regroupement et tri ;• 67 installations de regroupement, tri, recyclage d’inertes ;• 290 installations de recyclage d’inertes• 290 installations de recyclage d inertes.
+ 50 déchèteries professionnelles2
+ 2 847 déchèteries de collectivités2 (accueillant les déchets du BTP)+ 2 847 déchèteries de collectivités2 (accueillant les déchets du BTP)
1 : ADEME (Laurent Chateau) : Déchets du BTP, gisements, filières, perspectives d'évolution. Note d'information, document de travail, avril 2008, 44 p.
Concassage-criblage mobile Concassage-criblage fixe Criblage de bois
9
Etude n° 09-0139/1ADivision POLDEN
1 : ADEME (Laurent Chateau) : Déchets du BTP, gisements, filières, perspectives d évolution. Note d information, document de travail, avril 2008, 44 p.2 : estimations selon les données des sites FFB/FNTP/ADEME(www.dechets-chantier.ffbatiment.fr ; www.excedents-chantier.fntp.fr;ww.sinoe.org)
Sources : ADEME, 2008.
Filières de traitement et valorisation
• Installations de tri (déchets en mélange)
Tri SIMPLE : tri plancher ou mécanisé avec grappin
Tri avec Chaîne mécanisé
10
Etude n° 09-0139/1ADivision POLDEN
Filières de traitement et valorisation
• Installations de pré-traitement• Mobiles ou fixes Double fret• Mobiles ou fixes Double-fret• Concassage-criblage des inertes Granulats recyclés
(marquage CE…)B ibl d b i d l ti• Broyage-criblage de bois, de plastiques…
11
Etude n° 09-0139/1ADivision POLDEN
Filières de traitement et valorisation
• Caractérisation des flux entrants et sortants sur ces installations1 :Répartition des flux entrants par catégories de déchets
Evolution 2007 à 2009
TRIDéchets Non
Dangereux DND25,0%
Déchets Dangereux (DD)0,8%
2007 (2 318 167 tonnes)
0,1%
28,3%
2009 (3 142 914 tonnes)
2008 (2 816 099 tonnes)0,5%
71,6% Répartition des flux sortants par catégories de
déchets - Evolution 2007 - 2009
2009
Déchets Inertes (DI)74%
29,6%
69,9%
Déchets Dangereux (DD)
2%
Déchets Non Dangereux (DND)
8%
2008 (2 382 500 tonnes)
DND4%
DD2%
2009 (2 640 812 tonnes)
Les inertes ayant subi un prétraitement sont pour 75%
Tri des DND en mélange :- 21% DND non valorisable- 21% inertes sans plâtre- 16% de bois en mélange- 12% terre végétale
DI94%
2007 (1 907 445 tonnes)DD2%
DND3%sont pour 75%
valorisés 12% terre végétale
- 9% de métaux- 7% inertes avec plâtre - 13% de métaux- 3% plâtre- 2% de cartons-papiers- …
Déchets Inertes (DI)90%
DI95%
12
Etude n° 09-0139/1ADivision POLDEN
1 :ANALYSE TECHNICO-ECONOMIQUE DE 39 PLATES-FORMES FRANCAISES DE TRI/VALORISATION DES DECHETS DU BTP – ADEME Octobre 2010 (réalisée par TREIZE DEVELOPPEMENT et PÖYRY SAS (contrat n°0906C0051)
Lacunes et incertitudes• Les données complètes les plus récentes datent de 2004. p p
• Les données de gisement doivent être contextualisées (marché, géographie, typologie d’ouvrage).g g p , yp g g )
• Aucune démarche obligatoire de traçabilité, hormis pour les déchets dangereux.
• Connaissances parcellaires sur la déconstruction sélective.
• La dimension locale des gisements et filières est un facteur essentiel de la pérennité des filières.
Un réel besoin d’« observatoire de la production et de la gestion des déchets de démolition » basé sur des BDD locales
13
Etude n° 09-0139/1ADivision POLDEN
Identification de leviers et perception des acteursacteurs23 Entretiens menés avec différents acteurs impliqués (institutionnels,
Maîtres d’ouvrages et AMO, prestataires d’études préalables, opérateurs de
travaux, prestataires de gestion de déchets, utilisateurs finaux) :
1.Les pratiques
2.Les leviers
•Soutien de l’administration ;;•Spécifications techniques et environnementales ;•Equilibre économique favorable à la valorisation ;•Installations de recyclage implantées de façon appropriée ;•Implication de la Maîtrise d’ouvrage.
14
Etude n° 09-0139/1ADivision POLDEN
Résultats d’enquête
Implication du maître d’ouvrage dans la maîtrise des flux
Maître d’ouvrage
Observatoire
CHANTIERDiagnostic Bilan de CHANTIERgpréalable production
Bordereaux de suivi
Gestion territoriale
suivi
VALORISATION
15
Etude n° 09-0139/1ADivision POLDEN
Recommandations
Sensibilisation :– Cibler les maîtres d’ouvrages (notamment bâtiments industriels)– Cibler toute la chaine d’acteurs – Journées portes ouvertes sur plateformes– Promouvoir les actions remarquables
Sanction de pratiques délictueuses (dépôts sauvages, brûlage)
Mesures de contrôle des diagnostics (tiers expert)Eviter les écarts importants entre prévision et réalitéNe pas « oublier » certaines filières
Procédures d’appel d’offreProcédures d appel d offrePrix : Offre la plus proche de la moyenneMarchés à bons de commande (entreprises présélectionnées)Cl i t l tClauses environnementales typesOuverture systématique aux variantes environnementales
Mesures de soutien aux installations de tri / valorisation16
Etude n° 09-0139/1ADivision POLDEN
Insonorisation, réduction des nuisances, intégration
Recommandations
Complémentarité entre unités mobiles et installations de tri / valorisationtri / valorisationseuils de rentabilité/performances des unités mobiles
Perspectives pour les granulats recyclés : démarche qualité (sortie de statut de déchet ?)démarche produit avec plan d’assurance qualité, identification du produit, caractéristiques techniques et environnementales, fiche de performance énergétique, environnementale, etc…
Pistes de valorisation - RéemploiBesoins de proximité en matériaux et équipement (huisseries, des mobiliers sanitaires) – Bourses d’échangeValorisation des fines issues du recyclage de granulats
17
Etude n° 09-0139/1ADivision POLDEN
y g gOutil d’aide à la décision pour réemploi et valorisation locale
Conclusion
• Maîtrise des flux – Observatoireà terme, c’est le résultat auquel devrait aboutir l’ensemble des mesures mises en place ou envisagées :
- réalisation de diagnostics préalables, - bilan de chantier, - bordereaux de suivi
exploitation dans le cadre d’observatoires- exploitation dans le cadre d observatoires
• Importante implication des maîtres d’ouvrage • Efforts nécessaires d’amélioration des pratiques par• Efforts nécessaires d amélioration des pratiques par
toute la chaine d’acteurs qui y est favorable• Application progressive et pragmatique de pratiquesApplication progressive et pragmatique de pratiques
plus favorables à l’organisation d’une « chaine de production de matières premières secondaires de
18
Etude n° 09-0139/1ADivision POLDEN
qualité »
Perspectives et valorisation
P ECOTECH 2009
p
ASURET
Programme ECOTECH 2009Axe 1: Changer de paradigme
ASURETAnalyse Systémique de l’Utilisation
des REssources non renouvelables dedes REssources non renouvelables de la Technosphère
Coordinateur : [email protected]
19
Etude n° 09-0139/1ADivision POLDEN
ASURET : enjeu et objectifsj j
Enjeu :jeuAméliorer le bilan des activités du BTP en réduisant les consommations de ressources naturelles et en optimisant la valorisation de matériaux recyclés.
ObjectifsObjectifs :1. Améliorer la connaissance des gisements et des flux de
matériaux et de déchets associés aux activités BTP2. Identifier des techniques efficaces (construction,
déconstruction, recyclage…)3 E l b ti t t3. Encourager les bonnes pratiques, notamment pour
l’utilisation de matériaux recyclés
Organisation des travauxOrganisation des travaux…
20
Etude n° 09-0139/1ADivision POLDEN
ASURET - Organisation des travauxCadrage- Matériaux- Existant
- Cas d’étude
Méthodes
Approche territoriale :- Cas d étude
Enjeu Objectifs
Approche territoriale :- Méthode et retour d’expérience pour l’acquisition de données- Analyse des flux et stocks : MFA
Résultat final
Améliorer le bilan des activités BTP
Gisements/flux
Approche filières : performance des techniques de déconstruction et filières de recyclage
Enjeu - Objectifs Résultat final
Autour d’observatoires
Gisements/fluxTechniquePratiques
et filières de recyclage
Approche globale : Intérêt
régionaux matériaux-déchets
BTPenvironnemental éco-conception et recyclage dans secteur BTP
Analyse participative : Gouvernance locale et besoins des acteurs : méthode PAT-Miroir
Résultat final• Préconisations :
• Outils d’analyse des flux et stocks territoriaux• Bourses aux matériaux• Au cœur du dispositif : création d’un réseau d’observatoires régionaux
des flux de matériaux et déchets du BTP adossés à des bourses aux matériaux
Objectif :• Objectif :• Optimiser les flux de matières (matériaux, déchets) dans la filière BTP,
promouvoir le recyclage• Centraliser les données détenues par les acteurs de la filièreCentraliser les données détenues par les acteurs de la filière
• Format :• Portail internet interactif mise à disposition d’informations sur les flux et
stocks, et leur gestion au sein du territoirestocks, et leur gestion au sein du territoire• Echelle régionale et départementale
• Utilisateurs :• Autorités locales (mairies, agglos, département, région)Autorités locales (mairies, agglos, département, région)• Acteurs filière BTP : fabricants de produits gestionnaires déchets
• Colloque final : Mai 2013
22
Etude n° 09-0139/1ADivision POLDEN
Communication, valorisation, dissémination :, ,
• Octobre 2010 : Posters aux journées ANR à Nancy.
• Décembre 2010 : Participation à un plateau TV POLLUTEC à Lyon.
• Avril 2011 : Fiche Cahiers de l’ANR « société sobre : minimiserAvril 2011 : Fiche Cahiers de l ANR société sobre : minimiser l'impact des activités humaines sur les ressources naturelles ».
• Juin 2011 : Table ronde sur le Recyclage et la valorisation des matières et des matériaux - Salon ENVIRONORD à Lille
• Novembre 2011 : journées ANR ECOTECH (projet à mi-parcours)
• Novembre 2011 : Présentation à l’AG de l’UNICEM Région Centre.
• Janvier 2012 : Présentation au Séminaire ÉCOLOGIE TERRITORIALE (RTP Vill d bl (CNRS) Fédé ti Îl dTERRITORIALE (RTP Ville durable (CNRS), Fédération Île-de-France de Recherche sur l’Environnement (FIRE) et PIRVE)
23
Etude n° 09-0139/1ADivision POLDEN
Composition du groupeComposition du groupede suivi
ADEME L t CHATEAUADEME Laurent CHATEAU
EDF François THERY
SECHE ECO SERVICES David FRANCOISSECHE ECO SERVICES David FRANCOIS
SITA France Jérôme GILLIET
SOCOTEC Claude RZASA
SOLVAY SA Nathanelle DARSY
INSA DE LYON / RECORD Rémy GOURDON
RECORD Bénédicte COUFFIGNAL
25
Etude n° 09-0139/1ADivision POLDEN
Exigences fondamentalesg
Règlement n°305/2011 « Produits de construction »:Règlement n 305/2011 « Produits de construction »:Exigences fondamentales applicables aux ouvrages de la construction1. Résistance mécanique et stabilité2. Sécurité en cas d’incendie3. Hygiène, santé et environnement4. Sécurité d’utilisation et accessibilité5. Prévention contre le bruit6. Economique d’énergie et isolation thermique7. Utilisation durable des ressources naturelles :
Les ouvrages de construction doivent être conçus, construits et démolis de manière à assurer une utilisation durable des ressources naturelles et, en particulier, à permettre :–La réutilisation ou la recyclabilité des ouvrages de construction, de leurs matériaux et de leurs parties après démolition ;–La durabilité des ouvrages de construction ;–L’utilisation dans les ouvrages de construction, de matières premières primaires et secondaires respectueuses de l’environnement
26
Etude n° 09-0139/1ADivision POLDEN
Filières de traitement et valorisation
Plate-forme de regroupementPlate-forme de regroupementDDééfinition :finition : M tM téé i li lDDééfinition :finition :
Installation dInstallation d’’accueil des daccueil des dééchets chets assimilable assimilable àà une dune dééchetterie chetterie dd ’’entreprise.entreprise.Les dLes dééchets sont trichets sont triéés en amont et s en amont et
ddééposposéés dans des compartiments s dans des compartiments (bennes ou alv(bennes ou alvééoles).oles).
11
MatMatéériel :riel :Obligatoire : compartiments Obligatoire : compartiments àà ddééchets trichets triéés (bennes ou alvs (bennes ou alvééoles), oles),
local et sanitaires + Optionnel : quai de dlocal et sanitaires + Optionnel : quai de dééchargement des dchargement des dééchets, chets, pont bascule, chargeurpont bascule, chargeur
Personnel :Personnel :Un ou plusieurs postes : gardien, contrôle et suivi des dUn ou plusieurs postes : gardien, contrôle et suivi des dééchets.chets.(( )) p p g ,p p g ,
Tri simple ou plancher :Tri simple ou plancher : les dles dééchets qui ne sont chets qui ne sont pas tripas triéés en amont sont tris en amont sont triéés manuellement ou aus manuellement ou au
Plate-forme de (regroupement)Plate-forme de (regroupement) +Tri
MatMatéériel supplriel suppléémentaire + opmentaire + opéérateurs de tri :rateurs de tri :T i i lT i i l i d i i hi d i i h
Une unité de tri de déchets en mélange peut se greffer sur l ’unité de regroupement
pas tripas triéés en amont sont tris en amont sont triéés manuellement ou au s manuellement ou au grappin. En effet, le manque dgrappin. En effet, le manque d’’espace sur certains espace sur certains chantiers (milieu urbain) ne permet pas le tri amont chantiers (milieu urbain) ne permet pas le tri amont des ddes dééchets.chets.
Tri MTri Méécaniscaniséé :: les dles dééchets qui ne sont chets qui ne sont pas tripas triéés en amont sont tris en amont sont triéés sur une chas sur une chaîîne de tri.ne de tri.
Tri simple :Tri simple : aire de tri, grappin et un chargeur, aire de tri, grappin et un chargeur, opopéérateur de tri au solrateur de tri au sol
Tri MTri Méécaniscaniséé :: aire de raire de rééception des dception des dééchets en chets en mméélange, chalange, chaîîne de trine de tri (bandes transporteuses, tapis, (bandes transporteuses, tapis,
trommel, optrommel, opéérateurs de tri manuelrateurs de tri manuel……), chargeur), chargeur2211
Plate-forme de (regroupement)Plate-forme de (regroupement) +Tri + ValorisationUne unité de pré-traitement peut se greffer sur la plate-forme de regroupement et de triPeuvent sPeuvent s’’ajouter des ajouter des matmatéériels de riels de prpréé--traitementtraitement afin de permettre la afin de permettre la prprééparation des matparation des matéériauxriaux àà une filiune filièèrere
MatMatéériel supplriel suppléémentaire :mentaire :UnitUnitéés de concassage et criblage des mats de concassage et criblage des matéériaux inertes fixes ou riaux inertes fixes ou bil / B à b i dé h é
1122
prprééparation des matparation des matéériaux riaux àà une filiune filièère re industrielle de valorisationindustrielle de valorisation et de et de recyclage, ou des matrecyclage, ou des matéériels de tri/criblage riels de tri/criblage notamment pour les matnotamment pour les matéériaux inertes riaux inertes pour la production et commercialisation pour la production et commercialisation de matde matéériaux recyclriaux recycléés.s.
mobiles ./ mobiles ./ Broyeurs Broyeurs àà bois ou dbois ou dééchets verts, schets verts, sééparateurs parateurs magnmagnéétiques, compacteurs ...tiques, compacteurs ...
Personnel supplPersonnel suppléémentaire :mentaire :Postes dPostes d’’opopéérateur de ces matrateur de ces matéérielsriels
33
27
Etude n° 09-0139/1ADivision POLDEN
Sources : ADEME, 2008.
Équipeq p
POLDEN• POLDEN :• Emmanuel Vernus, coordinateur du projet• Pascal Brula, ingénieur de recherche• Nicolas Kudlikowski, PFE, 5eme année
ENSTIMACENSTIMAC
• 13 DEVOLEPPEMENT :• Arthur de CAZENOVE, responsable du , p
Service Environnement• Barbara Cholley, Chef de projet Expert
30
Etude n° 09-0139/1ADivision POLDEN