Usage des BIM / IFC (Maquette Numérique) au Conseil régional de Bourgogne

Marché de Maîtrise d’Œuvre

Le Conseil Régional de Bourgogne a décidé d’expérimenter des échanges au format IFC dans le cadre de l’opération de construction d’un internat au lycée Jean Marc Boivin de

Chevigny Saint Sauveur.

Cette démarche est innovante et l’opération est considérée comme un « projet pilote eXpert » qui est suivi avec beaucoup d’intérêt par l’ensemble des partenaires

(fédérations et associations professionnelles du bâtiment notamment les professeurs enseignants le nouveau BAC STI2D spécialité architecture construction).

Si s’agit de la première expérimentation de cette nature en France, des démarches similaires ont déjà été conduites dans plusieurs pays européens. Elles ont été jugées

suffisamment concluantes puisque des maîtres d’ouvrage comme Senate properties en Finlande ont décidé de les généraliser pour tous les projets à partir de 2 millions

d’euros.

L’utilisation de la norme IFC a été exigée dans le marché comme format d’échange au sein de l’équipe de Maitrise d’œuvre et, dés la parution de l’avis de concours dans la

presse, la condition pour les 3 équipes retenues de produire des livrables au format IFC était annoncée.

Photo : en rouge bâtiments les existants du lycée, en gris le projet d e l’Internat

Lycée Jean-Marc Boivin - 21 Chevigny St Sauveur

Projet : construction d’un internat

Livraison du bâtiment premier trimestre 2013

Octobre 2011 Phase DCE

Le traitement de ce projet de construction en format interopérable IFC, a plusieurs buts :

- Participer à la communication autour de l’intérêt de l’usage des IFC auprès des acteurs de la maîtrise d’œuvre,

- Faire le point sur les difficultés rencontrées lors des échanges comme sur les avantages apportés par la méthode,

- Constituer tout au long du projet la mémoire vive du bâtiment qui s’enrichira jusqu’à intégration automatisée dans Cadole (ACTIVe3D), outil

de gestion technique du patrimoine du Conseil régional de Bourgogne.

Le projet fait l’objet d’une assistance à maîtrise d’ouvrage pour définir les conditions et la méthodologie des échanges au cours de chacune des

phases.

Situation dans le Domaine d’application du BIM / IFC

Le schéma ci-dessous décrit les processus et les échanges d’information associés entre les acteurs de l’interopérabilité.

Le projet de Chevigny est un flux de type ER1

Ces flux sont identifiés par un numéro précédé de « ER » pour « Echange Requirement » selon la terminologie préconisée par BuildingSmart International

Le tableau suivant détaille pour chaque flux d’échange :

- L’information à produire (QUOI)

- Quel acteur produit l’information (QUI)

- Quel acteur va utiliser l’information (POURQUI)

- Le moment où cette information doit être produite (QUAND)

Flux ER1 ER2 ER3 ER4

Processus

Conception et

construction d’un

nouveau bâtiment

Relevé et

numérisation

Modification significative

d’un bâtiment existant (avec implication

d’une maîtrise d’œuvre)

Quoi

BIM d’un nouveau

bâtiment tel que

construit

BIM d’un bâtiment

existant

BIM de l’état initial

du bâtiment

BIM de l’état final

du bâtiment tel que

modifié

Qui Maître

d’œuvre

Prestataire de

relevé et de

numérisation

Gestionnaire de

patrimoine

Maître

d’œuvre

Pour qui Gestionnaire de

patrimoine

Gestionnaire de

patrimoine

Maître

d’œuvre

Gestionnaire de

patrimoine

Quand Dans le cadre de la

production du DOE

A l’issue d’une

opération de relevé

Au début d’une

opération sur

l’existant

A l’issue d’une

opération sur

l’existant

Concours

Stade candidatures

Dan le texte du règlement l’appartenance de cette opération au projet eXpert a été précisée ainsi que la production de maquette numérique dès le stade

esquisse. Un questionnaire relatif aux usages informatiques (logiciels, pratiques d’échanges de données…) a été joint.

Résultats (3 équipes retenues)

Candidats Logiciels et version Compatibilité IFC Commentaires

Architecte mandataire A1 Allplan BIM v2008 OUI

Fluides BE1 Climawin v2005 OUI

Electricité

Structure BE2 Autocad LT v2000 - Autocad LT

v2007 Advance Graitec v2007

OUI EQ

UIP

E N

°3

Economiste

candidature acceptée

intérêt porté aux IFC : ++

qualité d'échange estimée : haute

Architecte mandataire A2 Archicad v7 OUI

Fluides BE1 Autocad LT 2004 NON

Electricité BE2 Autocad v2007 NON

Structure BE3

Autocad 2008 - Autocad LT2008 - Prosteel - Adfer

Cosmos - Ariane - Effel en 3D - Arche - Esa Prima Win - Melody CDS - Pylostab - Carpe - Pilat -

ST1- Artpont COEF GK – COEF MU, Appuis, CHE, NEO, Mur, Précontrainte

Pont, Marston

OUI EQ

UIP

E N

°22

Economiste BE4 Coord SSI : Autocad LT 2007-

2008 NON

candidature acceptée

intérêt porté aux IFC : ++

qualité d'échange estimée : haute

Architecte mandataire A3 Revit v2009 - Autocad v2007

3d studio max v2008 - Sketchup v2008

OUI

Fluides BE1 Climawin v3.xx OUI

Electricité

Structure BE2 Autocad v2008 NON

EQ

UIP

E N

°31

Economiste BE3 Project v2003 NON

candidature acceptée

intérêt porté aux IFC : ++

qualité d'échange estimée : haute

Esquisse

Spécifications : Contenu de la maquette numérique

Au stade esquisse, la maquette numérique doit contenir la description de l’enveloppe et de l’ensemble des espaces intérieurs pour permettre à la maîtrise d’ouvrage :

1. d’apprécier le parti architectural et la morphologie générale des bâtiments.

2. de vérifier la conformité des projets au programme

Désignation d’un Maître d’Œuvre

Déroulement jury de concours : présentation classique couplée avec la présentation dynamique de la maquette numérique :

Photo 1 : Présentation des BIM/Esquisses » : extérieur, étages, espaces

Photo 2 : Présentation du rapport des surfaces pour vérification rapide du respect des données du programme.

Désignation du Maître d’Œuvre lauréat – Résultats Logiciels concernés

• Maitrise d’ Œuvre Allplan (Architecte) Climawin (BE fluides) Advance (BE structure)

• Maitrise d’ Ouvrage Active3D (Gestion de Patrimoine) Révit

Spécifications d’enrichissement de la maquette durant les phases

Tableau de principe résumant les enrichissements successifs de la maquette numérique, depuis le stade esquisse où elle se limitait à l’enveloppe et aux espaces

jusqu’à la description complète du bâtiment telle que construite au stade DOE.

Esq

uis

se

AP

S

AP

D

DO

E

1 Murs extérieurs X X X X

2 Toiture X X X X

3 Espaces X X X X

4 Cloisons X X X

5 Escaliers X X X

6 Dalles et planchers X X X

7 Portes et fenêtres X X X

8 Site X X

9 Composition parois X X

10 Equipements terminaux X X

Echanges durant les phases APS et APD

Les schémas ci-dessous représentent les échanges entre logiciels utilisés par la maîtrise d’œuvre en format IFC.

APS APD

ALLPLAN

CLIMAWIN

ADVANCE

WinQuantALLPLAN

CLIMAWIN

ADVANCESITE

Succès d’appropriation :

Une équipe de maîtrise d’œuvre qui est totalement motivée par le projet

• L’agence lauréate a radicalement changé ses procédures de travail depuis cette expérience de maquette numérique

• Le Bureau d’ Etude fluides a pu apprécier dans un premier temps le gain de temps et la fiabilité que lui a apporté la donnée automatique.

Une prise de conscience des éditeurs

• Les échanges et exports depuis les logiciels de CAO comme Allplan sont à présent de bonnes qualités graphiques et assure une intégration

des données dans ACTIVe3D d’excellente qualité.

• Climawin a joué le jeu et échangé étroitement avec le BE pour évaluer les difficultés et développer des solutions.

Exemple de difficultés :

La norme et les usages doivent s’adapter au nouveau monde de construction HQE (ossatures bois, murs multicouches..) insuffisances dans les

logiciels et la description normative des échanges

Il manque une méthodologie d’usage pour dire qui doit renseigner quoi dans l’équipe de maîtrise d’œuvre à chaque stade du projet. Cette

réflexion est importante de façon à s’assurer que chaque logiciel à son niveau soit en mesure d’importer puis d’exporter des informations exhaustives

pour être exploitées par le stade ultérieur.

Phase actuelle DCE

Maquette au stade DCE Extrait CCTP – clauses communes à tous les lots

« Outre les documentations techniques délivrées sous forme dématérialisées, il sera demandé aux entreprises de remplir une feuille Excel qui aura été

pré-formatée par le CRB de façon à intégrer sous forme numérisée les caractéristiques techniques des équipements. Cette feuille Excel sera préparée en

fonction des équipements mis en place par les entreprises et recensés lors de la recette finale des installations. Seront concernés par cette mesure (liste non

exhaustive) les équipements de distribution gaz naturel, bois, électrique courant fort y compris solaires photovoltaïques, eau chaude sanitaire, ventilation,

climatisation… »

DOE Spécifications de la maquette numérique :

• A l’issue de la construction, la maîtrise d’œuvre collectera les éléments du DOE, conformément à sa mission. Dans le cadre du projet pilote, il est

attendu de la maîtrise d’œuvre qu’elle complète le DOE classique par une maquette numérique au format IFC décrivant le bâtiment tel que construit.

• Cette maquette BIM-DOE sera utilisée par la cellule IFC du Conseil régional pour intégration de l’internat dans son système de gestion de patrimoine

• Il est attendu que les équipements fixes soient décrits comme des objets, ce qui permettra de les dénombrer et de les maintenir en phase

d’exploitation.

• Les caractéristiques des équipements terminaux de réseaux ne pouvant être traduits au sein de la maquette numérique, elles seront renseignées dans des

fichiers Excel pré-paramétrés et mises à la disposition de chacun des lots par la maîtrise d’ouvrage.

Prochaines étapes :

o En vue du DOE :

- Fixer le choix des équipements terminaux demandés

- Définir les grilles Excel pré-paramétrées

o Lancer d’autres projets d’opérations s’appuyant sur les usages BIM / IFC et faire évoluer progressivement les usages.