Urfist de Rennes, SCD Rennes 1, 20111 Maîtrise de linformation scientifique Doctorat 2010-2011...

Urfist de Rennes, SCD Rennes 1, 2011

2


3

PLAN 1/Panorama, typologies des outils de

recherche 2/ Outils de repérage et d’accès : annuaires

thématiques, portails… 3/ Outils automatisés : moteurs et

métamoteurs de recherche 4/ Moteurs scientifiques, moissonneurs OAI… 5/ Outils pour la veille : syndication de

contenu, pages personnalisables… 6/ Outils de gestion et de partage de signets

: les plates-formes de « social bookmarking »

7/ Ressources pour aller plus loin


4

1/ Panorama, typologies des outils de recherche

Existence de milliers d’outils de recherche : Voir :ISEDB, Vite tous les outils

Nombreuses catégories d’outils : Annuaires thématiques Moteurs de recherche Moteurs spécialisés Métamoteurs Outils de veille, agents intelligents Portails, sites de référence Moissonneurs Plates-formes de signets Pages personnalisables ...

> quelles typologies ?


5

1/Typologies des outils de recherche du web

Distinguer d’abord : Outils propres au web : moteurs de

recherche, moteurs de blogs… Outils accessibles par le web : bases de

données, catalogues… Deux critères essentiels :

Offre des ressources : outil généraliste / spécialisé Mode d’indexation : outil humain / automatisé


6

1/ Typologies des moteurs de recherche : l’offre des ressources

Critère : type de ressources collectées Distinction principale :

Moteurs généralistes : Google, Yahoo, Exalead, Ask, Bing…

caractéristique historique des grands moteurs : collecte et indexation de tous les types de ressources

Moteurs spécialisés : Tendance lourde des moteurs :

Modules spécialisés à l’intérieur des moteurs généralistes

Infinité des types de spécialisations Explosion du nombre d’outils


7

2.1 Outils de repérage : les annuaires thématiques

Premiers outils du web : Virtual Library (1991), Yahoo (1994)

Des principes communs : Sélection humaine de ressources :

Caractère très sélectif des annuaires Recensement de sites web (et non de

pages web) Pré-catégorisation des ressources Arborescence Description manuelle des sites Moteur de recherche interne à

l’annuaire : Possibilités de requêtes


8


Usages : Recherche d’information sur un sujet

large Première approche d’un domaine :

Exemple de la presse Recherche géographique Recherche de sites de référence

utiles pour défricher un domaine, pour les premières recherches sur un sujet

Ne pas opposer annuaires et moteurs : outils complémentaires


9


Annuaires tous publics: Open Directory :

plus important annuaire généraliste Annuaires scientifiques multidisciplinaires :

Virtual Library : annuaire collectif de ressources scientifiques Les Signets de la BNF :

sélection de sites de référence Signets Universités :

Liens sélectionnés par les BU Sciseek DOAJ : annuaire de revues en libre accès

5952 revues recensées en janvier 2011 Guides disciplinaires de l’UQAC (Université du Québec à

Chicoutimi) : Guides de ressources par disciplines Exemple en Génie informatique


10

2.1 Outils de repérage et d’accès : les portails

Définition : "Ressource accessible via Internet, constituant un point d'accès

unique, simplifié, facile d'emploi et unifié, pour un public cible, à des ressources (services, produits) électroniques distantes, variées et hétérogènes". (Sylvie Dalbin, Instruments de recherche sur le Web, in La Recherche d'information sur les réseaux, cours INRIA 2002)

Dispositif : documentaire (ressources informationnelles),

communicationnel, éditorial, technique... Diversité des ressources et services :

recherche d ’information, achats/ventes, informations générales, spécialisées, personnalisation, messagerie, forums, services d’alerte…

Portails généralistes / spécialisés Exemples : Yahoo.fr, Culture.fr


11

2.1 Annuaires et portails en sciences

Portails officiels : Science.gouv.fr, portail de la science du

Ministère de l’Enseignement supérieur

Portails multidisciplinaires : Intute :

Portail scientifique multidisciplinaire Voir Intute Mathematics and Computer science

SciNet Science and Technology : Annuaire, créé en 1999

SciCentral Portail de ressources scientifiques, depuis 1997


12

2.1 Annuaires et portails spécialisés : en Sciences de la terre

Le portail des sciences de la terre du BRGM Voir notamment Liens utiles

Le portail européen : EuroGeoSurveys Portail de 33 organisations européennes de sciences de

la terre Voir notamment Links

Athena Earth Sciences Resources Annuaire de liens de l’Université de Genève

GeoScience : K 12 Resources Annuaire canadien


13

2.1 Annuaires et portails spécialisés : en Sciences physiques et astronomie

PhysicsWorld.com : Portail de l’Institute of Physics

PhysNet : Portail de l'European physical society, Université d'Oldenburg (Allemagne) Liste de liens vers les institutions de physique dans le monde

entier recherche de documents parmi des bases de prépublications, de

rapports, de thèses

AstroWeb : Annuaire de sites en astronomie (plus de 3000) Consortium de 7 institutions, dont le Centre de Données

astronomiques de Strasbourg (CDS)


14

2.1 Annuaires et portails spécialisés : en chimie

Links for Chemists : Annuaire de plusieurs milliers de liens en

chimie. Université de Liverpool Section chimie de la Virtual Library

SIRCh (Selected Internet Resources for Chemistry) :

Annuaire de ressources en chimie, Accessible sur le Chemical Information Sources Wiki

wiki, créé par Gary Wiggins, enseignant à l'Université d'Indiana


15

3.1 Les moteurs de recherche

Définition : outil automatisé d’indexation et de recherche des ressources du web

Fonctionnement : 3 modules autonomes :

robot collecteur : collecte des données module d’indexation : base de données

du moteur module de requête : gestion des

requêtes et des résultats Différence avec les annuaires :

- indexent automatiquement les ressources- indexent les pages web et/ou les documents, et non les sites


16

3.1 Moteurs de recherche : comprendre leur fonctionnement

Source : R. Viseur, CETIC


17

3.1 Moteurs de recherche : maîtriser l’interrogation avancée

Nombreuses possibilités de filtrage des résultats :

géographique du web : mondial, francophone linguistique : choix de la langue des ressources des types de ressources : images, audio… des ressources internet : web, forum, messagerie, weblogs des formats : HTML, PDF, DOC, PPT, XLS, RTF… des dates : plusieurs options (mais problématique) des champs : titre, URL, host, domaine… thématique : choix du domaine de recherche Exercice de recherche : chercher un support pédagogique

récent, en français, expliquant le fonctionnement des moteurs de recherche et provenant d’une université


18

3.1 Moteurs de recherche : maîtriser les opérateurs de recherche

Opérateurs booléens : AND : implicite ;

différent de + + : prend en compte

l’orthographe exacte

- : exclut un ou plusieurs termes (SAUF)

OR (ou |) : l’un ou l’autre ou tous les termes

Opérateurs linguistiques : «… » : recherche

d’expression exacte * : astérisque permet

de remplacer un terme

sur Google : ~ : recherche sur les

synonymes (dans version anglaise)

define: : pour trouver la définition d’un mot

Règle : limite des 10 mots


19

3.1 Moteurs de recherche : connaître les méthodes de classement des

résultats

Enjeux du « relevance ranking », du classement des résultats selon leur pertinence

Deux grandes méthodes (imbriquées) de classement : tri par indice de pertinence : calculs

statistiques sur la fréquence des termes… tri par popularité : indice de popularité,

indice de clic


20

3.1 Méthodes de classement des résultats : l’indice de pertinence

Principes : classement des résultats fondé sur la fréquence d’apparition

et la localisation des termes de la requête dans une page web

affichage des résultats à partir du calcul d’un score pour chaque réponse :

Ex. : Requête sur le marché des DVD en France : +marché +DVD +France

> retourne les documents contenant tous les mots de la requête >> documents contenant le plus de fois les mots de la requête

classés en premier Utilisation :

première méthode de classement utilisée sur le web ; Utilisée, partiellement ou non, sur tous les moteurs de

recherche ; Problèmes :

détournement par le spamdexing


21

3.1 Méthodes de classement des résultats : l’indice de popularité

Principes, origines : Utilisation de la nature hypertextuelle du web

: prise en compte des liens entre sites, considérés comme des liens de parenté sémantique

calcul de la notoriété d’un site en fonction du nombre de liens pointant vers le site

Utilisation : indice de popularité lancé par Google en 98

originalité et succès de Google et de son PageRank


22

3.1 Moteurs de recherche :

utiliser le filtrage des résultats Utiliser les options d’affinement des résultats :

Sur Exalead : la « zapette » Sur Google : « Afficher les options »

Différentes possibilités de filtrage : Sur les types de ressources : blogs, vidéos,

actualités… Sur les dates d’indexation Sur les mots associés (Exalead), les recherches

associées (Google Options de tri et d’affichage :

Sur la chronologie (Google) Sur les concepts (« roue magique » sur Google)


23

3.1 Moteurs de recherche : distinguer liens naturels et liens sponsorisés

Positionnement : Position occupée par un site ou une page web dans la

page de résultats d’un outil de recherche Positionnement naturel

Selon le contenu, la notoriété… du site parcouru par le robot

Positionnement payant : Achat de mots-clés, pour garantir une visibilité en

tête des résultats d’un outil de recherche Ex. sur Google

Principale source du financement de Google


24

3.2 Outils de recherche : Les métamoteurs

Définition : Un métamoteur est un outil de recherche qui

interroge en parallèle plusieurs outils (moteurs et annuaires), rapatrie leurs réponses et les organise, selon des méthodes de classement spécifiques, pour fournir aux utilisateurs une présentation structurée des résultats.

Nés en 1995 Diversité des métamoteurs :

En ligne / hors-ligne Généraux / spécialisés


25

3.2 Les métamoteurs

Fonctionnement, éléments d’un métamoteur :

pas de base de données en propre outils intermédiaires : une seule requête

posée sur différents outils Exploitation des résultats des autres outils Généralement, fusion des résultats et

élimination des doublons Classement des résultats selon critères

propres au métamoteur Présentation des résultats, selon différentes

méthodes : linéaires, cartographiques


26


Utilisation, intérêt : Simplification :

Une seule requête sur plusieurs outils Elargissement de la recherche : :

Possibilité d’interroger plusieurs sources : d’une dizaine à un millier (Copernic)

Renforcement de la pertinence : Sélection des documents plus poussée, par le calcul de

pertinence opéré sur plusieurs outils Utiles pour un panorama des ressources, des

sites de référence sur un thème Exploitation parfois sophistiquée des résultats Outils paramétrables, personnalisables (surtout

hors-ligne)


27


Exemples de métamoteurs : Francophones :

Ixquick : http://www.ixquick.com Anglo-saxons :

Yippy : Plusieurs modules spécialisés Techniques de clustérisation

SurfWax : http://www.surfwax.com


28

4/ Outils de recherche spécialisés selon l’offre des ressources

Au moins 3 critères de spécialisations : Selon les ressources internet :

Moteurs de blogs, de forums, de listes de diffusion, de FAQ, de wikis, de fils RSS…

Selon la nature du contenu : Moteurs scientifiques, d’actualité, de personnes, de

produits… Selon la nature du média :

Moteurs d’images, de vidéos, de podcasts, de photos.. Autres critères possibles : langue,

géographie, domaine thématique…


29

4/ Outils spécialisés : quelques exemples

Selon les ressources internet : Moteurs de blogs :

Technorati Google Blog Search Pour aller plus loin : Intelligence-Center

Selon la nature des informations : Moteurs d’actualité (dépêches,

articles…) : Wikio Yahoo Actualités


30

4.1 Moteurs scientifiques

Moteurs spécialisés sur les ressources scientifiques

Plusieurs types, plusieurs statuts…; typologie possible selon :

Le contenu des ressources : Moteurs multidisciplinaires : Google Scholar, Scirus… Moteurs disciplinaires : GetInfo, SearchPigeon…

L’accessibilité des ressources : Moteurs de recherche spécialisés dans les ressources

en "libre accès" (open access), appelés aussi moissonneurs (harvesters) : OAIster…

Moteurs de recherche spécialisés dans les articles de revues, la littérature scientifique commercialisée : Scirus…


31

4.1 Google Scholar : fonctionnalités d’interrogation

Préférences : interface en français Lien vers bibliothèques

Champs et opérateurs avancés d’interrogation : Sur l’auteur :

author: ou champ Auteur en mode avancé Sur le titre d’une revue :

Uniquement en mode avancé : champ Publication, Sur le titre d’un article ou d’un document :

Opérateur intitle: Sur la date :

Uniquement en mode avancé : champ Date Pour en savoir plus


32

4.1 Moteurs scientifiques en sciences et techniques

• Toutes disciplines scientifiques : • Scirus :

• Produit par Elsevier ; indexation des revues et produits d’Elsevier

• plus de 450 millions de documents• Pour en savoir plus, cf Urfist de Lyon

• Citebase Search : base de citations ; articles en physique, maths, informatique, biologie et médecine


33A. Serres, Urfist Rennes, 2011 33

4.2 Moteurs scientifiques : moissonneurs

OAIster : Le plus grand moissonneur OAI Développé à l’Université du Michigan et

soutenu par OCLC (depuis janvier 09) Donne accès à plus de 23 millions de notices Alimenté par plus de 1100 contributeurs :

archives ouvertes essentiellement Désormais intégré et accessible dans WorldCat

LARA : Libre accès aux Rapports scientifiques et

techniques Moissonneur de l’INIST


3434

4.2 Moteurs scientifiques : moissonneurs

Scientific Commons : Conçu par l'Université de St Gallen et l'Institute for

Media and Communications Management (Suisse). Annonçe plus de 38 millions de publications, plus de 6

millions d'auteurs, réparties sur plus de 1100 archives. Simplicité d’interrogation en texte intégral et filtrage

des résultats par année et par langue (anglais et allemand) et pertinence.

Exportation des références bibliographiques d'un résultat au format EndNote ou Bibtex.

Commence à extraire les citations des publications indexées en texte intégral (+ de 500 000).


35

4.2 Moteurs scientifiques : géolocalisationde chercheurs

AuthorMapper : Outil bibliométrique gratuit, produit par

Springer Recherche dans 3 millions d’articles, issus

des 2000 revues diffusées par Springer Géolocalisation :

Croisement des données sur les publications en ligne avec la technologie Google Maps

Localisation d’experts, d’équipes, de thèmes de recherche…


36

5/ Outils pour la veille Veille : au sens large, activité de

surveillance de l’environnement et de ses évolutions, dans un domaine donné

Importance pour le chercheur : Se tenir informé des nouveautés dans son

domaine Suivre l’actualité d’un site, d’une source,

d’un auteur… Nombreux outils existants :

Métamoteurs, outils professionnels Syndication de contenus


37

5.1 Faire de la veille : les alertes

Rappel : Répétition automatique d’une requête à chaque mise à

jour d’une source d'information (base de données, catalogue, revue, moteur de recherche…).

Comment mettre en place une alerte ? Ouvrir un compte, définir un profil Définir la source : revue, site… définir la requête : mots-clés.. Définir la périodicité des alertes Définir le mode de transmission : mel, fils RSS


38

5.1 Faire de la veille : les alertes

Quelques exemples de services d’alertes Tous publics, tous sujets :

Google Alertes Sur les bases de données : voir

Services d’alertes dans les bases de données

Services scientifiques : Inist :

Services payants de veille


39

5.1 Faire de la veille : exemples de veille avec les fils RSS

Récupération automatique : des tables des matières des derniers

numéros de revues électroniques : Ex. : fils RSS des revues du groupe Nature

des résultats d'une recherche bibliographique dans une base de données :

ex : fils RSS dans Pubmed Des derniers billets d’un blog

scientifique : Ex. : DrugMonkey


40

5.1 Faire de la veille : utiliser les fils RSS

Différents outils pour agréger et lire les fils RSS : Agrégateurs en ligne : MetaRSS, Pages personnalisables : Netvibes,

IGoogle... Agrégateurs en local : FeedReader ; Agrégateurs intégrés au navigateur :

Firefox, Safari, Opera..


41

5.2 Faire de la veille : Les pages personnalisables

Définition : Pages personnalisables :

Possibilité de gérer et d’organiser soi-même ses flux RSS

Pages web organisées en onglets et boîtes Fournies gratuitement

Exemples : Netvibes PagesFlakes iGoogle


42

5.2 Faire de la veille : Les pages personnalisables

Fonctions : Pour la gestion et la recherche d’information Choix personnel des sources : sites web, blogs, fils RSS … Divers services : calendrier, agenda … Bureau virtuel

Outils de veille, de surveillance Outils d’information, de publication

Développement des portails Netvibes Pages personnalisables Netvibes rendues publiques

Urfist de Rennes Documentation Française MonBiblioCNRS :

Portail Netvibes du CNRS


43

6/ Les plateformes de partage de signets

Intérêt pour la recherche : Recherche parmi les sources jugées

pertinentes par une groupe d’utilisateurs

Identifier des leaders de veille

Juger de la popularité d’une source (combien de fois a-t-elle été mise en signets)


44


Intérêt pour les doctorants : Garder les traces de ses navigations Repérer des sources fiables Gérer ses bibliographies Faire de la veille Se familiariser avec les outils 2.0


45


Principes : Externalisation de ses

bookmarks

Indexation libre par tags

Classement des signets par catégories et par tags

Indication du nombre de signalements d'un même signet

Création de réseaux de partage

« social bookmarking »

Intérêt : Simplicité :

de collecte et de gestion des signets

Plus-value documentaire :

Tags Catégories

Plus-value sociale : Capitalisation du réseau Réseaux de confiance


46

6/ Plateformes de partage de signets

Généralistes : Delicious : Yahoo Diigo Blogmarks :

entreprise française

Blinklist : MindValley Labs, entreprise de Malaisie

Scientifiques : Connotea : revue

Nature 2collab : Elsevier Bibsonomy :

Université de Kassel (Allemagne)


47

6.1 Gérer ses signets sur des plateformes de partage en ligne : Delicious

Plateforme de partage de signets la plus ancienne : http://delicious.com/ Créée fin 2003 par Joshua Schachter, pour gérer ses

propres signets Ancien nom : Del.icio.us Plateforme rachetée par Yahoo en décembre 2005 Symbole du web 2.0 et des folksonomies

Plateforme la plus importante : tous publics Création de réseaux de social bookmarking

Interfaçage avec applications web 2.0: pages perso., autres plateformes...


48

6.2 Gérer ses signets sur des plateformes de partage en ligne : Connotea

Connotea http://www.connotea.org/

Lancé en 2004 par la revue Nature (Nature Publishing Group)

Service en ligne gratuit Création, gestion, partage de sa bibliographie de

références en ligne gratuit / accès à l’ensemble des références partagées dans Connotea

+ Partage de signets dans le monde académique Annotation / Tags Extraction automatique de références bibliographiques Abonnement RSS aux listes des autres utilisateurs ou

tags spécifiques Export possible


49


Connotea Installation des boutons Connotea dans la

barre personnelle navigateur « My Library » « Add to Connotea » « Connotea Comments »

Intégration de signets en cours de navigation Page courante + clic sur Add Connotea


50


Utilisation de la toolbox pour gérer sa bibliothèque

Boîte à outils Connotea


51

7/ Ressources pour aller plus loin

Form@doct URFIST de

Rennes : Supports de formation

sur la recherche d’information

Sélection de ressources sur les outils de recherche

URFIST de Lyon : Ressources pédagogiq

ues

REPERE SAPRISTI SISTEM CALIS DEFIST MethoDoc (Univ. De

Gembloux) InfoSpheres AERIS (en sciences)

Urfist de Rennes, SCD Rennes 1, 20111 Maîtrise de linformation scientifique Doctorat 2010-2011...

Documents

Transcript of Urfist de Rennes, SCD Rennes 1, 20111 Maîtrise de linformation scientifique Doctorat 2010-2011...