Un parallèle entre les fédéralismes canadien et australien mai 2006.
-
Upload
urilla-carvalho -
Category
Documents
-
view
104 -
download
0
Embed Size (px)
Transcript of Un parallèle entre les fédéralismes canadien et australien mai 2006.

Un parallèle entre les fédéralismesUn parallèle entre les fédéralismescanadien et australiencanadien et australien
mai 2006mai 2006

Table des matièresTable des matières
Variations sur un thème (connu)Variations sur un thème (connu)
Principales différencesPrincipales différences
Enjeux actuels en matières de relations Enjeux actuels en matières de relations intergouvernementalesintergouvernementales
11
22
33

Variations sur un thème (connu)Variations sur un thème (connu)11

Systèmes parlementaires Systèmes parlementaires dotés dotés d’organes exécutifs fortsd’organes exécutifs forts
• Systèmes de gouvernement de style britannique tant dans les Systèmes de gouvernement de style britannique tant dans les Parlements fédéraux que des États ou provincesParlements fédéraux que des États ou provinces
• L’organe exécutif est particulièrement dominant au Canada, car :L’organe exécutif est particulièrement dominant au Canada, car :• La Chambre des communes du Canada est considérée comme plus légitime La Chambre des communes du Canada est considérée comme plus légitime
que la Chambre non élue, soit le Sénatque la Chambre non élue, soit le Sénat• les assemblées législatives les assemblées législatives provincialesprovinciales sont sont toutestoutes monocamérales monocamérales
• Au contraire, toutes les juridictions australiennes (sauf le Au contraire, toutes les juridictions australiennes (sauf le Queensland) sont dotées de Chambres hautes élues qui :Queensland) sont dotées de Chambres hautes élues qui :• ne sont généralement ne sont généralement paspas contrôlées par le gouvernement contrôlées par le gouvernement • constituent un contrepoids importantconstituent un contrepoids important
66

AutonomieAutonomie des ordres des ordres de gouvernement supérieursde gouvernement supérieurs
• Différentes bases constitutionnelles pour l’autorité des gouvernements fédéraux et des États/provinces
• Peu ou pas de contraintes officielles sur :• le pouvoir de dépenser des gouvernements fédéraux et des États ou provinces• les pouvoirs de taxation des gouvernements fédéraux et des États ou provinces• la capacité d’emprunter des gouvernements fédéraux et des États ou provinces
En théorie, chevauchement limité des compétences législatives et liées à la réglementation …
… mais compétences étroitement reliées dans la pratique
77

MétropoleMétropole(plus d’un (plus d’un
million)million)37,2%37,2%
MétropoleMétropole(plus d’un (plus d’un
million)million)60,8%60,8%
MétropoleMétropole(500K à(500K à
1 million)1 million)13,0%13,0%
Moins de Moins de 100K100K33,8%33,8%
Moins de Moins de 100K100K25,6%25,6%
8,3%8,3% 9,5%9,5%Grand centre Grand centre urbain urbain
(250K à 500K)(250K à 500K)7,6%7,6%Petit centre Petit centre
urbainurbain(100K à 250K) (100K à 250K)
4,0%4,0%
Deux pays très urbanisés…Deux pays très urbanisés…
Population résidente par taille des régions métropolitaines
CanadaCanada AustralieAustralie
88

… … malgré les différences en termes de malgré les différences en termes de tailletaille des des administrations localesadministrations locales
Le taux d’urbanisation et la taille des principales régions métropolitaines du Canada et de l’Australie sont comparables
Mais : les régions métropolitaines des deux pays sont très différemment structurées : en Australie, presque tous les grands centres urbains sont divisés en
de multiples administrations locales au Canada, au contraire, plusieurs grandes régions urbaines — ainsi
que plusieurs municipalités de petite taille (surtout rurales) — dépassent leur « masse critique »

1010
Répartition de la population selon la taille de la juridiction de l’administration locale (%)Répartition de la population selon la taille de la juridiction de l’administration locale (%)
0%0%
5%5%
10%10%
15%15%
20%20%
< 50
0<
500
500-
1000
500-
1000
1-2
K1-
2 K
2-4
K2-
4 K
4-6
K4-
6 K
6-8
K6-
8 K
8-10
K8-
10 K
10-1
5 K
10-1
5 K
15-2
0 K
15-2
0 K
20-3
0 K
20-3
0 K
30-4
0 K
30-4
0 K
40-5
0 K
40-5
0 K
50-1
00K
50-1
00K
100-
150K
100-
150K
150-
200K
150-
200K
200-
250K
200-
250K
250-
500K
250-
500K
500K
-1 M
500K
-1 M
> 1
mill
ion
> 1
mill
ion
CanadaCanada
AustralieAustralie
… … malgré les différences en termes de malgré les différences en termes de tailletaille des des administrations localesadministrations locales
Plusieurs juridictions urbaines de grande taille au Canada…

Pop. moy.Pop. moy.
(en milliers): (en milliers): 16,216,2 2,82,8 59,659,6 13,113,1 22,422,4 36,436,420,220,2
2929 6969 7474 7979 142142 157157 178178
Total Australie : 728Total Australie : 728(population moy.: 25 700)(population moy.: 25 700)
TasTas NTNT SASA VicVic WAWA QldQld NSWNSW00
500500
10001000
15001500
Total Canada : 3 849Total Canada : 3 849(population moy.: 7 545)(population moy.: 7 545)
289289109109 7474
256256
1 2861 286
417417
203203
765765
297297153153
NFNF PEPE NSNS NBNB QUQU ONON MBMB SKSK ABAB BCBC
1,61,6 1,21,2 12,212,2 2,82,8 5,65,6 27,227,2 5,25,2 1,21,2 9,89,8 22,322,3
… … malgré les différences en termes de malgré les différences en termes de tailletaille des des administrations localesadministrations locales
… mais aussi plusieurs juridictions de petite taille (rurales) au Canada

• Dans les deux pays :• les administrations locales dépendent des États ou provinces• les maires ont généralement peu de pouvoirs• les conseillers municipaux sont généralement « indépendants »
(allégeance politique faible ou inexistante)
• Les revenus des administrations locales proviennent en grande partie d’un petit nombre de sources, notamment :• les impôts fonciers et les frais d’utilisation perçus par les
municipalités mêmes• les transferts provenant des ordres supérieurs de gouvernement
Rôle relativement modeste des administrations Rôle relativement modeste des administrations locales dans les deux payslocales dans les deux pays
1212

Rôle relativement modeste des administrations Rôle relativement modeste des administrations locales dans les deux payslocales dans les deux pays
La part des administrations locales dans les recettes autonomes
LocalLocal4%4%8%8%
ProvincesProvinces48%48%
ÉtatsÉtats22%22%
FédéralFédéral74%74%
FédéralFédéral44%44%
CanadaCanada AustralieAustralie
1313

Rôle relativement modeste des administrations Rôle relativement modeste des administrations locales dans les deux payslocales dans les deux pays
La part des administrations locales dans les dépenses directes
CanadaCanada AustralieAustralie
FédéralFédéral36%36%
FédéralFédéral59%59%
ProvincesProvinces53%53% ÉtatsÉtats
36%36%
5%5%
11%11%
LocalLocal
1414

Autonomie fiscale des administrations locales
1515
84,1%84,1%
Recettes Recettes autonomesautonomes
Transferts Transferts fédérauxfédéraux
CanadaCanada AustralieAustralie
Transferts des Transferts des provincesprovinces
14,6% 14,6%
88,0%88,0%
4,6%4,6%
Transferts Transferts des Étatsdes États
1,3%1,3% 7,4%7,4%
Similitudes en termes d’autonomie fiscaleSimilitudes en termes d’autonomie fiscale

… … ainsi qu’en termes de responsabilités liées aux ainsi qu’en termes de responsabilités liées aux dépenses localesdépenses locales
Dépenses des administrations locales
1616
CanadaCanada AustralieAustralie
Culture et Culture et loisirsloisirs12%12%
Services Services sociauxsociaux
10%10%Frais de la Frais de la
dettedette4%4%
Protection de Protection de la personne et la personne et
de la de la propriétépropriété
17%17%Transport etTransport etcommunicationcommunication
19%19%
Logement, santé, Logement, santé, éducation et éducation et
environnementenvironnement25%25%
GénéralGénéral9%9%
Autres 4%Autres 4%
Transport etTransport etcommunicationcommunication
25%25% Logement et Logement et aménagements aménagements
communautairescommunautaires24%24%
AutresAutres11%11%
Frais de la Frais de la dettedette2%2%
Services Services publics publics
générauxgénéraux15%15%
Services Services sociauxsociaux
6%6%Culture et Culture et
loisirsloisirs15%15%
Sécurité et Sécurité et ordre publicordre public
2%2%

Les défis à relever concernant les questions Les défis à relever concernant les questions autochtonesautochtones sont également similaires sont également similaires
1717
• Défis liés à l’éducation, la santé et à d’autres conditions socio-économique• Plusieurs communautés autochtones éloignées et faiblement peuplées• Minime pourcentage de la population (2-3 %) et donc faible poids politique,
tant au fédéral que dans la plupart des États ou provinces• La plupart des Autochtones résident dans des États ou provinces – mais
leur proportion est beaucoup plus élevée dans les territoires du nord• Taux d’urbanisation élevé (et à la hausse) des Autochtones• Les pratiques liées à la gouvernance autochtone sont toujours d’actualité

AustraliaCanadaCanada AustralieAustralie
• Aucun traitéAucun traité• «Traités entre égaux » avec les «Traités entre égaux » avec les alliés alliés autochtones autochtones (17(17ee et 18 et 18ee siècles) siècles)
• Relations de moins en moins Relations de moins en moins égalitaires aux 19égalitaires aux 19ee et 20 et 20e e sièclessiècles
• Relations non égalitaires dès le Relations non égalitaires dès le départdépart
• Droits autochtones en plus des mêmes Droits autochtones en plus des mêmes droits que les autres citoyensdroits que les autres citoyens
• Égalité officielle, mais besoins Égalité officielle, mais besoins particuliers reconnusparticuliers reconnus
• Rôle fédéral clair en tant Rôle fédéral clair en tant qu’interlocuteur (historiquement)qu’interlocuteur (historiquement)
• Le rôle du Commonwealth en tant Le rôle du Commonwealth en tant qu’nterlocuteur principal s’est précisé qu’nterlocuteur principal s’est précisé tardivement (années 1960)tardivement (années 1960)
……mais les mais les relationsrelations historiques avec historiques avec les Autochtones diffèrentles Autochtones diffèrent

AustraliaCanadaCanada AustralieAustralie
• Interlocuteurs autochtones Interlocuteurs autochtones (généralement) évidents(généralement) évidents
• Il est plus difficile de cerner les membres Il est plus difficile de cerner les membres du groupe qui doivent s’auto-gouvernerdu groupe qui doivent s’auto-gouverner
• Reconnaissance des droits territoriaux Reconnaissance des droits territoriaux autochtones par la Haute Courautochtones par la Haute Cour
• Traités historiques revitalisés par Traités historiques revitalisés par les tribunauxles tribunaux
• Aucun traitéAucun traité• Traités contemporains signés avec Traités contemporains signés avec les les «Premières nations»«Premières nations»
• Reconnaissance et protection Reconnaissance et protection constitutionnelles (en 1982)constitutionnelles (en 1982)
• Aucune reconnaissance ou Aucune reconnaissance ou protection constitutionnellesprotection constitutionnelles
……mais les mais les relationsrelations historiques avec historiques avec les Autochtones diffèrentles Autochtones diffèrent

2020
Principales différencesPrincipales différences22

Population canadienne plus hétérogènePopulation canadienne plus hétérogène
2121
Contrairement à l’Australie, le Canada a : deux langues principales et un partenariat de longue date entre
anglophones et francophones (mais aussi des tensions de longue date entre les deux groupes)
des relations historiques complexes avec les Premières nations reconnu des droits collectifs (en plus des droits individuels) dans
sa Loi constitutionnelle de 1982 Plus encore que l’Australie, le Canada doit composer avec
de fortes identités régionales…… incluant des problèmes d’« aliénation » et des rancunes
régionales qui ne datent pas d’hier

Différents mécanismes institutionnels liés Différents mécanismes institutionnels liés aux relations intergouvernementalesaux relations intergouvernementales
Au Canada: Le Conseil de la fédération est un organe de liaison entre les provinces et
les territoires qui ne réunit que les premiers ministres provinciaux et territoriaux
En Australie: Le Council of Australian Governments (COAG) est le plus haut forum
intergouvernemental en Australie…:… et réunit le premier ministre fédéral, les premiers ministres des États, les
ministres en chef des territoires et le président de l’Association australienne des administrations locales (ALGA)
Le secrétariat du COAG se trouve au sein du département fédéral du premier ministre et du Cabinet.

… … mais mais décentralisationdécentralisation fiscale beaucoup fiscale beaucoup plus importante au Canadaplus importante au Canada
2424
Part du fédéral dans les dépenses Part du fédéral dans les dépenses directesdirectes
0%0%
25%25%
50%50%
75%75%
SuisseSuisse CanadaCanada AllemagneAllemagne AustralieAustralie É.-U.É.-U.
DépensesDépenses
Part du fédéral dans les recettes Part du fédéral dans les recettes autonomesautonomes
0%0%
25%25%
50%50%
75%75%
SuisseSuisse CanadaCanada AllemagneAllemagne AustralieAustralie É.-U.É.-U.
RevenusRevenus
4545%%
4545%%
65%65%60%60%
66%66%
37%
61%53%
41%37%

Les provinces canadiennes ont plus d’Les provinces canadiennes ont plus d’autonomie fiscaleautonomie fiscale
2525
Revenus très diversifiés des provinces canadiennes...
Charges sociales 3%Taxe sur les produits et services 3%
Enregistrement des véhicules automobiles1%Assurance santé et médicaments1%
Autres 6%
11%11%
Taxes à la Taxes à la consommatioconsommatio
nn24%24%
Impôt des Impôt des particuliersparticuliers
29%29%
Revenu de Revenu de placementplacement11%11%
Impôts foncierImpôts foncier4%4%
Transferts Transferts fédérauxfédéraux
18%18%

Les provinces canadiennes ont plus d’Les provinces canadiennes ont plus d’autonomie fiscaleautonomie fiscale
2626
…versus revenus moins diversifiés des États australiens
Charges sociales 9%
Vente de biens et services 9%
Taxes sur l’utilisation de biens et la pratique d’activités 5% Autres 10%
32%
Transferts Transferts
fédérauxfédéraux
44%44%
Revenu de Revenu de placementplacement
4%4%Taxes sur la vente de Taxes sur la vente de biens et servicesbiens et services
6%6%
Taxes sur les transactions Taxes sur les transactions immobilières, financières et en immobilières, financières et en
capitalcapital13%13%

Disparités fiscales horizontales Disparités fiscales horizontales plus importantes au Canadaplus importantes au Canada
2727
Écart-type des disparités fiscales pondérées selon la population (en USD par habitant PPA)
0 $0 $
500 $500 $
1 000 $1 000 $
1 500 $1 500 $
2 000 $2 000 $
AustralieAustralie AllemagneAllemagne États-UnisÉtats-Unis CanadaCanada SuisseSuisse
S/OS/O S/OS/O
482482$$
S/OS/O
303303$$
Disparités Disparités liées auxliées aux dépensesdépenses 1 020$1 020$
463463$$
1 510$1 510$
392392$$136
$
DisparitésDisparités liées auxliées aux recettesrecettes

2828
……substantiellement diminuées par la substantiellement diminuées par la péréquationpéréquation
-1 324 $-1 324 $
-1 007 $-1 007 $-690 $-690 $
-482 $-482 $
-173 $-173 $
307 $307 $
2 410 $2 410 $
-1 469 $-1 469 $
-1 683 $-1 683 $
-1 784 $-1 784 $ -150$-150$
-150$-150$
-150$-150$
-150$-150$
-150$-150$
-150$-150$
-150$-150$
-150$-150$
307$ 307$
2 410 $2 410 $
Disparités liées Disparités liées aux aux recettesrecettes::
Terre-NeuveTerre-NeuveÎle-du-Prince-ÉdouardÎle-du-Prince-Édouard
Nouveau-BrunswickNouveau-BrunswickNouvelle-ÉcosseNouvelle-Écosse
ManitobaManitoba
QuébecQuébecSaskatchewanSaskatchewan
Colombie-BritanniqueColombie-BritanniqueOntarioOntarioAlbertaAlberta
-2000-2000 00 20002000 40004000-1000-1000 10001000 30003000
AvantAvantpéréquationpéréquation
-2000-2000 00 20002000 40004000-1000-1000 10001000 30003000
AprèsAprès péréquationpéréquation

2929
Disparités horizontales Disparités horizontales beaucoup moindres en l’Australie…beaucoup moindres en l’Australie…
-2000-2000 00 20002000 40004000-1000-1000 10001000 30003000
-2000-2000 00 20002000 40004000-1000-1000 10001000 30003000
Disparités liéesDisparités liéesaux aux dépensesdépenses
TasmanieTasmanie
Territoire du NordTerritoire du Nord
Australie-Australie-MéridionaleMéridionale
VictoriaVictoria
QueenslandQueensland
Territoire de la capitaleTerritoire de la capitale
Nouvelle-Galles-du-Nouvelle-Galles-du-SudSud
Australie-Australie-OccidentaleOccidentale
--$552$552
--271$271$
--134$134$
--110$110$
36$36$
69$69$
94$94$
146$146$
341$341$
4 207$4 207$
431$431$
-248$-248$
-95$-95$
747$747$
-158$-158$
365$365$
Disparités liéesDisparités liéesaux aux recettesrecettes
AvantAvant péréquation:péréquation:

3030
… … et péréquation plus équitable et péréquation plus équitable que dans d’autres fédérationsque dans d’autres fédérations
0$0$
0$0$
0$0$
0$0$
0$0$
0$0$
0$0$
0$0$
0$0$
0$0$
0$0$
0$0$
0$0$
0$0$
0$0$
0$0$
-2000-2000 00 20002000 40004000-1000-1000 10001000 30003000
-2000-2000 00 20002000 40004000-1000-1000 10001000 30003000
Disparités liées Disparités liées aux aux recettesrecettes
Disparités liéesDisparités liéesaux aux dépensesdépenses
TasmanieTasmanie
Territoire du NordTerritoire du Nord
Australie-Australie-MéridionaleMéridionale
VictoriaVictoria
QueenslandQueensland
Territoire de la capitaleTerritoire de la capitale
Nouvelle-Galles-du-Nouvelle-Galles-du-SudSud
Australie-Australie-OccidentaleOccidentale
Après Après péréquation:péréquation:

Disparités fiscales en partie Disparités fiscales en partie liées aux revenus pétroliersliées aux revenus pétroliers
6,26,2
1,31,3
3,13,1
0,50,5
CanadaAustralie
0
1
2
3
4
Production de pétroleProduction de pétrole(millions de barils / jour)(millions de barils / jour)
0
1
2
3
4
5
6
7
Production de gaz naturelProduction de gaz naturel(billions de pieds carrés)(billions de pieds carrés)
La production pétrolière du Canada est plus importante…

Disparités fiscales en partie Disparités fiscales en partie liées aux revenus pétroliersliées aux revenus pétroliers
… et revenus pétroliers concentrés de façon régionale
Le pétrole et le gaz naturel de l’Australie étant, pour la plupart, extraits en mer, c’est le gouvernement fédéral qui touche les revenus correspondants - c.-à-d. presque tous les produits pétroliers extraits à plus de trois milles de la côte
Au contraire, le pétrole et le gaz naturel du Canada proviennent majoritairement de ressources terrestres appartenant aux provinces… et ce sont majoritairement les provinces (surtout l’Alberta) qui touchent les revenus correspondants
En vertu d’ententes, les provinces touchent même les revenus du pétrole et du gaz naturel canadiens extraits en mer (appartenant au fédéral)

Enjeux actuels en matière de relations Enjeux actuels en matière de relations
intergouvernementalesintergouvernementales33

Enjeux similaires en matière Enjeux similaires en matière de relations intergouvernementales…de relations intergouvernementales…
Moderniser et remanier la prestation des services de santé : les enjeux principaux consistent à améliorer l’accès aux soins de santé,
ainsi que la quantité de professionnels de la santé, leur flexibilité et leur réceptivité
Favoriser la compétitivité nationale, y compris la coordination : des investissements nationaux dans l’éducation postsecondaire et la
formation professionnelle des investissements nationaux dans les infrastructures et les transports
Les transferts interrégionaux nets résultant de la péréquation et d’autres politiques fédérales font fréquemment l’objet de controverses

… … mais quelques importantes différencesmais quelques importantes différences
Le prix élevé des ressources naturelles perturbe considérablement le programme de péréquation du Canada
Le fait que la plupart des dépenses liées à la santé — qui ne cessent de croître — soient de la responsabilité des provinces nourrit les inquiétudes liées à l’émergence d’un déséquilibre budgétaire vertical
Le fait que les ressources en eau de l’Australie soient très variables et souvent limitées a fait de l’Initiative nationale sur l’eau un enjeu important
La lutte contre le terrorisme et les questions de sécurité sont également des thèmes récurrents dans les relations intergouvernementales de l’Australie

Récentes ententes intergouvernementalesRécentes ententes intergouvernementales
CANADACANADA• Accords sur l'apprentissage et la garde des jeunes enfants, 2005• Transfert de la taxe fédérale sur l’essence, 2005• Entente sur un cadre pour la péréquation, 2004• Un plan décennal pour consolider les soins de santé, 2004
AUSTRALIEAUSTRALIE• Initiative australienne pour une meilleure santé, 2006• Entente de redistribution de la TPS, 2006• Entente sur le marché national de l’énergie, 2005• Entente intergouvernementale sur la sécurité du transport de surface,
2005