Un modèle sémantique pour l’interopérabilité de systèmes

d’information

Equipe Ingénierie informatique et base de données – Laboratoire LE2I

Université de Bourgogne

XVIIIème congrès INFORSID, Lyon, mai 2000

Introduction

Problématique

DILEMMA

Conclusion

Introduction

L’informatisation a conduit à la création d’un nombre considérable de Systèmes d’Information, et il est aujourd’hui nécessaire d’échanger des données entre ces différents systèmes, alors que la représentation des données peut être très différente d’un système à un autre.

Ceci pose certains problèmes…

Problématique

Critères devant être respectés :

- Autonomie des systèmes

- Extensibilité des structures

- Scalabilité du système

- Composabilité

- Transparence d’accès et de format

Problématique

Les types de conflits :

- Les conflits syntaxiques

- Les conflits schématiques

- Les conflits sémantiques

Problématique

Les types d’approches :

- Les approches multibases

- Les approches fédérées

- Les approches de type médiation

Problématique

Dans le cadre de la médiation de contexte, de nombreuses approches utilisent la sémantique.

Une unité sémantique n’a de sens que dans son contexte.

Un contexte peut être représenté par un schéma conceptuel composé de concepts en relation les uns avec les autres.

DILEMMA

DILEMMA est une médiation de schéma étendue qui propose une méthodologie, un modèle et une architecture pour construire une base de connaissances.

Il permet une intégration incrémentale des informations pertinentes découvertes sur les Systèmes d’Information.

DILEMMA

Les informations possèdent une description contextuelle qui guide leur intégration.

Chaque source d’information possède un contexte qui simplifie le travail d’intégration.

Pour cela on crée des classes d’objet qui sont fournies par chaque source d’information. Les informations purement locales (identifiants) disparaissent.

ContexteContexte

DILEMMA

Un contexte se décrit donc comme un schéma de classes conceptuelles, ce qui autorise une représentation graphique du contexte.

Classes d’objets

DILEMMA

On utilise donc un contexte de référence, et on réconcilie les informations en comparant la description de deux contextes pour identifier les concepts similaires ou sémantiquement très proches (notion de distance sémantique).

Par exemple, on consulte des systèmes proposant la vente de places de concert :

DILEMMA

Contexte de référence

Salle

Personne

Artiste

Concert Place

Euro

Monnaie

Datefrançaise

Date

DateConcert

Affiche

PlaceLibre

Prix

Localisation

DILEMMA

Le rapprochement sémantique est constitué de trois phases :

• La réconciliation contextuelle entre le contexte de référence et les contextes sources

• L’importation des classes d’objet pertinentes

• L’intégration des classes importées dans des classes virtuelles.

DILEMMA

Salle

Personne

Artiste

Concert Place

Euro

Monnaie

Datefrançaise

Date

DateConcert

Affiche

PlaceLibre

Prix

LocalisationContexte après rapprochement

CS1.dateC

CS2.seance

CS1.artistN

CS1.prixP

CS1.libreP

CS2.nom

CS2.ftoe(prix)

CS2.nbP

Conclusion

Ainsi DILEMMA présente une solution de schéma étendu au partage des données qui pallie le manque de standardisation quand à la représentation des connaissances, et permettant l’interopérabilité des systèmes d’information.

Les définitions des contextes locaux et du rapprochement contextuel permettent l’utilisation d’informations sans nécessiter la définition d’une ontologie.

Questions ?