thème 1- Définition et mesure du progrès technique

8/4/2019 thme 1- Dfinition et mesure du progrs technique

1/31

Fiche 1 du chapitreaccumulation du

capital , progrstechnique et

croissance:ici

Thme 1: Dfinitions et mesures

du progrs technique
http://jaysesblogsterm.blogspot.com/2010/10/la-fiche-1-du-chapitre-accumulation-du.htmlhttp://jaysesblogsterm.blogspot.com/2010/10/la-fiche-1-du-chapitre-accumulation-du.html


2/31

PLAN

Partie 1 Dfinitions

progrs technique ,

invention , innovation ,

sont-ils synonymes ?


3/31

Dfinition de J. Fourasti (Le grand espoir du XX me sicle) : "On

appelle progrs technique l'accroissement du volume de la

production obtenue au moyen d'une quantit fixe de matire

premire ou de travail humain".

La notion de progrs technique, prise en ce sens, nous engage dansune approche quantitative et continue du changement.

De manire gnrale, le progrs technique correspond des

modifications de caractre technologique dans les procds de

production et dans la nature des biens raliss. Il a trois types

deffets:

Il permet de produire plus avec la mme quantit dinputs.

Il permet de produire des biens et services nouveaux incorporant

une qualit plus grande.

Il permet la suppression de goulots dtranglement qui limitent la

production (nouveaux dbouchs lis laccroissement des gainsde productivit et la baisse des prix des produits).

I - Dfinition du progrs technique

http://www.ina.fr/playlist/sport

progres-

technique.137042.CAA78007

6001.non.fr.html#containerVid

eo
http://www.ina.fr/playlist/sport/progres-technique.137042.CAA7800746001.non.fr.htmlhttp://www.ina.fr/playlist/sport/progres-technique.137042.CAA7800746001.non.fr.htmlhttp://www.ina.fr/playlist/sport/progres-technique.137042.CAA7800746001.non.fr.htmlhttp://www.ina.fr/playlist/sport/progres-technique.137042.CAA7800746001.non.fr.htmlhttp://www.ina.fr/playlist/sport/progres-technique.137042.CAA7800746001.non.fr.htmlhttp://www.ina.fr/playlist/sport/progres-technique.137042.CAA7800746001.non.fr.htmlhttp://www.ina.fr/playlist/sport/progres-technique.137042.CAA7800746001.non.fr.htmlhttp://www.ina.fr/playlist/sport/progres-technique.137042.CAA7800746001.non.fr.htmlhttp://www.ina.fr/playlist/sport/progres-technique.137042.CAA7800746001.non.fr.htmlhttp://www.ina.fr/playlist/sport/progres-technique.137042.CAA7800746001.non.fr.htmlhttp://www.ina.fr/playlist/sport/progres-technique.137042.CAA7800746001.non.fr.html


4/31

Dfinition

L'inventionIde technique susceptible

d'applications potentiellementutiles

Dans tous les cas, pour pouvoir tre considre comme innovation, la nouveaut doit

tre porteuse d'une valeur conomique (capacit de satisfaire un besoin solvable ou de

crer de la richesse) reconnue et exploite de manire viable.

L'innovation entretient des rapports troits avec les phnomnes de :

DcouverteScientifique et

TechniqueProduction de connaissances

nouvelles

Les activits derecherche-

dveloppementR&D

IIDistinction invention R & D -

innovation


5/31

Invention, Innovation, R&D et Brevets

Des distinctions qui

sont importantes :

linnovation est donc

diffrente de

l'invention, qui est

diffrente de la

R&D qui est-elle mme

diffrente des

brevets.


6/31

Les trois tapes du lancement d'une innovation:

InventionLa base de l'innovation est

une invention, c'est lecur de l'offre.

Modle d'entrepriseSur cette invention, un

entrepreneur va construireun modle d'entreprise

("business model")

LancementLa dernire phase correspond la mise en uvre matrielle

du modle d'entreprise:production, achat, ventes.

Etapes du lancement

1 2 3

Les tapes du lancement de linnovation


7/31

Exemple linnovation chez SEB

Alimentation de lentonnoir

Projetsconcrtiss

Phases 0 1 Phases 2 5

Trivaluationlimination

RECHERCHERECHERCHE DEVELOPPEMENTDEVELOPPEMENT

ide Invention Innovation

Value Innovation


8/31

IIILes diffrents types

dinnovation

La dernire version du manuel d'Oslo dfinit

quatre catgories d'innovations :

- de produit ou de prestation (quand il s'agit

d'une entreprise du commerce ou des services) :

cration d'un nouveau produit ou offre d'une

nouvelle prestation commerciale ou de service ;- de procd : mise en uvre de nouvelles

techniques pour la production de biens ou la

ralisation de prestations de services ;

- d'organisation : les cercles de qualit en sont

un exemple ;

- de marketing : par exemple la mise enfranchise ou la promotion sur Internet.


9/31

A- La typologie de linnovation Joseph

Alos Schumpeter (1883-1950)

conomiste autrichien difficile classer dans une cole thoriquesinon quil est en rupture avec laconception noclassique. Sonobjectif principal tait surtout

dexpliquer la dynamiqueconomique l o les librauxcherchaient rendre compte dessituations de dsquilibre oudquilibre. Ses travaux lontconduit mettre laccent sur lerle de linnovation dans la

croissance conomique.

Bibliographie principale : Business cycles (1939). Capitalisme, socialisme et

dmocratie (1942).


10/31

Schumpeter distingue 5 formes dinnovation :

La forme et la matire de lvolution au sens donn par nous ce mot sont fourniespar la dfinition suivante : excution de nouvelles combinaisons. Ce concept englobe

les cinq cas suivants :

1 Fabrication dun bien nouveau, cest--dire encore non familier au cercle des

consommateurs, ou dune qualit nouvelle.

2 introduction dune mthode de production nouvelle, cest--dire pratiquement

inconnue de la branche intresse de lindustrie; il nest nullement ncessaire quelle

repose sur une dcouverte scientifique nouvelle et elle peut aussi rsider dans de

nouveaux procds commerciaux pour une marchandise.

3 Ouverture dun nouveau dbouch, cest--dire dun march o, jusqu prsent,

la branche intresse de lindustrie du pays intress na pas encore t introduite,

que ce march ait exist avant ou non.

4 Conqute dune source nouvelle de matires premires ou de produits semi-ouvrs; nouveau, peu importe quil faille crer cette source ou quelle ait exist

antrieurement, quon ne lait pas prise en considration ou quelle ait t tenue pour

inaccessible.

5 Ralisation dune nouvelle organisation, comme la cration dune situation de

monopole (par exemple la trustification) ou lapparition brusque dun monopole.


11/31

Distinction par degrs de rupture

Les innovations se distinguent par lintensit du changement introduit et l'impact conomique

et social.

BLa distinction innovations

incrmentales -Innovations radicales

Historique au plan scientifique et technique(machine vapeur).

Rupture paradigmatique

Affectent les modes de production ou deconsommation de manire significative etrelativement durable (automobile).

Innovations radicales:

Innovations incrmentales

Portent uniquement sur des amliorations (plusou moins marginales et continues) ou des

recombinaisons de caractristiques (innovationsdites architecturales ) de produits, services ouprocessus existants.

Degr de rupture par rapport lexistant


12/31

La machine a caf Nespresso

Le transport arien

Electricit

Distinction par degrs de rupture

Le disque compact

La brosse a dent lectrique

La grande distribution

Microprocesseur

Biotechnologies

Exemples


13/31

La roue La boussole Llectricit La pnicilline Le transistor

La cration : linnovation radicale

Elle a t obtenue par la cration ou l'invention de faits

scientifiques qui n'taient pas connus auparavant.


14/31

La locomotive Le rfrigrateurLe micro-ondes Le GPS

Il consiste amliorer une technique ou l appliquer un

nouveau domaine

Une innovation incrmentaleLe transfert technologique

Systmerefroidissement


15/31

Cinnovations de produits - innovations de

procdsinnovations organisationnelles

On en distingue trois types:

innovation de produit : dcouvertepermettant lapparition dun produit

nouveau, ou possdant descaractristiques nouvelles par rapportaux produits prcdemment existants.

Innovation de procd : mise en placedune nouvelle forme dorganisationdu travail ou dorganisationproductive, visant accrotre laproductivit du travail

Innovation organisationnelle :dveloppement dun nouveau type deforme de march, tel que par exempledes marchs oligopolistiques (cest--dire caractriss par la prsence deseulement quelques grandesentreprises)

Source: R.Chartoire, La

revanche des SES,

Powerpoint sur le PT
http://www.la-revanche-des-ses.fr/PT.ppthttp://www.la-revanche-des-ses.fr/PT.ppt


16/31

N'implique qu'une incertitudetechnique lorsqu'elle est utiliseexclusivement dans l'entreprise.

On nest jamais certain du succs dune innovation

Risques lis linnovation

L'essentiel est que le solde des succs et des checs soit positif sur quelques annes.(Plus facile pour les grande entreprises que pour les PME)

Implique une incertitudetechnique et commerciale

L'innovation produit+++ l'innovation-procd+

Toutes les innovations nont pas le mme niveau de risque:

Des degrs de risque trs diffrents


17/31

Rvolution informatique(grappes dinnovations)

Innovation de produitInnovation de procd

Activits cresActivits dtruites (en rgression)

Nature des emplois crsNature des emplois dtruits

(en rgression)

MP3, cl USB, machine commande numrique.

Dcoupe au laser ; micro-chirurgie ; clioscopie.

Commerce lectronique ; maintenance

informatique.

Industries de fabrication de machines crire ;

Gestionnaire de rseau, informaticien, programmeur.

Stno-dactylo ; typographe.

Trouver des exemples dinnovation

Remplir la 2me colonne partir dexemplesconcrets

Source: Clermont-Ferrand SES, http://www3.ac-clermont.fr/pedago/ses/acquisterminale/6differentstypesdinnovationjp.ppt


18/31

Conclusion

- Laboratoires- Pilotes- Organisation de marketing- Rseaux de vente

Evolutions du march!

la science

la technologie

la conjoncture conomique

2) Interdisciplinaire et Multidisciplinaire

Moyens diffrents

Interdisciplinaireet

multidisciplinaire

Caractre

Complexit = Risques

Une dizaine danne

Naissance de l'ide Apparition sur le march

1) Un processus long

3) Un phnomne sans fin

Mme russie, elle a besoin par la suite de maintenance


19/31

Partie 2 les indicateurs de mesure de

linnovation


20/31

IntroductionDes rythmes de croissance

diffrents

0 %

5 %

10 %

15 %

20 %

25 %

Chine Russie tats-Unis Europe Japon Inde Brsil Canada

2006-2007 2009-2011 (prvu)

Source : Base de donnes des perspectives de l'conomie mondiale,

Fonds montaire international, 2009

Contribution de diffrents pays et zones

conomiques la croissance du PIB rel

mondial1. Donnez le mode de lecture

et de calcul pour la Chine

en 2009-2011

2. Observe-t-on un

phnomne de

convergence conomique?

Cest parce que les entreprises canadiennes investissent


21/31

C est parce que les entreprises canadiennes investissentmoins dans la R-D

Part de la R-D du secteur priv dans le PIB en 1990 et 2007*

Source : OCDE, Principaux indicateurs de la science et de la technologie, octobre 2008

* Les donnes pour l'Australie, la Core, le Japon, le Portugal, l'Espagne et le Royaume-Uni concernent l'anne2006.

0.0 %

0.5 %

1.0 %

1.5 %

2.0 %

2.5 %

3.0 %

Italie

Portugu

al

Espagne

Norvg

e

Irlan

de

Canada

Pays

-Bas

Royaum

e-Un

i

Australie

Belgique

Fran

ce

OCDE

Dane

mark

Allemagne

tats-Un

is

Core

Finlan

de

Japo

n

Sude

-50 %

0 %

50 %

100 %

150 %

200 %

250 %

300 %

350 %

400 %

2007 Variation en % depuis 1990

DIRD(%

duPIB)

Augmentationdepuis

1990

(%)

IUne explication: un effort de recherche

trs ingalement rparti

Oprez une

typologie

de leffortde RD en

2007 et

de sa

variation

entre

1990 et2007


22/31

AUne explication: Des dpenses de

recherche trs ingalement rparties

Questions :

1- oprez une typologie pour lanne 2008, comment expliquez vous les diffrences par

rapport la diapositive prcdente

2.Observe ton un processus d econvergence entre 1998 et 2008 ?


23/31

Un effort d investissement en R

et D des entreprises trs ingal

Questions :

1. Donnez le mode de

lecture et de calcul

pour la Pologne2. Pouvez vous faire

apparatre une relation

entre les 2 varibles

tudies dans le

tableau

3. Quelles conclusionspouvez vous entirer?


24/31

Lvolution du nombre de chercheurs pour

1000 emplois

1. Donnez le mode de lecture

pour le Japon en 2007

2. Oprez une typologie dunombre de chercheurs pour

100 emplois pour 1989

3. Priodisez lvolution du

nombre de chercheurs pour

1000 emplois entre 1989 et

2007

USA

Source: OCDE, Principaux

indicateurs de la science et de la

technologie, 2009


25/31

Le nombre de chercheurs pour 1000 emplois en

2007

Source: OCDE, Principaux indicateurs de la science et de la technologie, 2009

Oprez une typologie du nombre de chercheurs pour 1000 emplois


26/31

BConsquence: une rpartition des

brevets trs ingale

http://www.inpi.fr/fileadmin/mediatheque/pdf/statistiques/Brevets_CC_2008.pdf

1. Oprez une

typologie pour

lanne dedpart

2. Quelles

volutions

observez-vous?

3. Commentpouvez-vous

lexpliquer?

ll h h i fi d l'i i
http://www.inpi.fr/fileadmin/mediatheque/pdf/statistiques/Brevets_CC_2008.pdfhttp://www.inpi.fr/fileadmin/mediatheque/pdf/statistiques/Brevets_CC_2008.pdf


27/31

0

2

4

6

8

10

12

Portu

gual

Espa

gne

Italie

Irlan

de

Australie

Cana

da

Norvg

e

Roya

ume-Un

i

Belgiq

ue

Fran

ce

Autri

che

Luxembo

urg

Dane

mark

tats-Un

is

Core

Finlan

de

Pays-Bas

Alle

mag

ne

Sud

e

Japo

n

Suis

se

Nombre de familles de brevets triadiques par 100000 habitants, 2004-2006

Source : OCDE, Principaux indicateurs de la science et de la technologie, octobre 2008.

et quelles ne cherchent pas tirer profit de l'innovation.

Une mesure de la capacit dposer des

brevets

1. Donnez

le mode

de

lecture

et de

calcul

pour la

Sude

2. Oprez

une

typolo-gie

3. Que

rvle

telle?


28/31

C - Une position franaise qui se

fragilise

Questions :

1. Comment qualifieriez vous la position franaise et son volution entre 1998 et 2007 edu

point de vue de lindicateur de LOEB?

2. En prenant en compte les brevets triadiques que pouvez en conclure sur linnovation

franaise e son volution ?


29/31

C - Une position franaise qui se fragilise

Trends in triadic patent families

Source:http://www.oecd.org/document/56/0,3343,fr_2649_34451_40980792_1_1_1_1

,00.html

1. Montrez que la situation franaise se dgrade

2. La capacit des pays mergents ne doit-elle pas tre relativise?


30/31

Questions :

1. Que signifie un

indicateur rvl

suprieur 1 ?2. Que pouvez vous en

conclure sur la position

de la France dans les

TIC?

C - Une position franaise qui se fragilise


31/31

-1

0

1

2

3

4

Irlande

Japon

Finlande

Sude

France

Royaume-Uni

Belgique

Allemagne

Danemark

Australie

tats-Unis

Autriche

Pays-Bas

Italie

Canada

Nouvelle-Zlande

Espagne

Suisse

Croissanceannuellemoyenne(%)

Contribution de la productivit multifactorielle (PMF)Contribution de l'intensification du capital

Source : Innovation et stratgies d'entreprise : pourquoi le Canada n'est pas la hauteur

Croissance de la productivit du travail 1985-2006, divers pays del'OCDE

Conclusion- Une volution de la

productivit trs ingale

thème 1- Définition et mesure du progrès technique

Documents

Transcript of thème 1- Définition et mesure du progrès technique