1

SIX ESSAISRésidence Le PaRc - Meudon La FoRêt

FeRnand PouiLLon 1957 - 1962

Janvier 2011

cynthia Walsh

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

3

SOMMAIRE

PRéaMBuLe

PéRennité

MassiVité et MatéRiaLité

Le non MesuRaBLe

PLeins et Vides

PaRcouRs du Piéton

RePétitions et aLteRnances

BiBLioGRaPHie

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

5

PRéAMBULE

ce qui peut sembler intriguant en architecture, c’est l’histoire d’un lieu et des

éléments qui perdurent dans le temps. certaines architectures résistent et

affirment leur présence au fil des siècles. ce qui fait le charme des grandes

villes telles que Paris, c’est leur rapport à l’histoire et à la vieille pierre qui à

traversé les époques. construire dans une certaine continuité des savoirs

faire donne une longévité aux bâtiments.

un des bâtiment qui m’a le plus interpellée, c’est l’opération de Fernand

Pouillon sur le vieux port de Marseille. il s’agit de plusieurs bâtiments de

logements qui prennent leur aplomb le long du port. cette architecture a une

véritable présence de par ses proportions et l’utilisation de la pierre qui la

rend constante et qui nous donne l’impression qu’elle a toujours existé. un

sentiment de perfection et de quelque chose d’immuable me donne l’envie

d’en comprendre les raisons. La composition des éléments architecturaux

rappelle les éléments premiers constituant l’architecture. cette dernière évo-

que de grands piliers qui supportent une architrave, le dernier niveau en retrait

produit une ombre, celle du toit, qui crée l’épaisseur de cette architrave ( voir

croquis p.8). il y a ici rappel aux savoir faire ancestraux ainsi qu’à l’architec-

ture des temples Grecs.

c’est ce rapport fort à l’histoire et à une architecture qui s’ancre dans le sol

de façon permanente que je recherchais, afin de l’étudier pour mieux l’appré-

hender et en déceler quelques clefs.

Le rapport direct et brut aux matériaux, à la structure, et à la lumière, est ce

qui m’attire en architecture et particulièrement les oeuvres de Louis Kahn,

pour qui la pensée de la structure crée l’architecture et pour qui le rapport de

la massivité du mur percé par la lumière est constant.

ainsi, la Résidence Le Parc construite entre1957 et1962 est une oeuvre de

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

6

Fernand Pouillon qui rassemble tous ces éléments essentiels en architecture.

elle est en quelque sorte emblématique et clairement représentative d’un re-

tour aux sources de l’architecture et aux racines de l’ordonnancement urbain

selon une histoire propre à l’architecture et à l’urbanisme. La Résidence Le

Parc s’inscrit dans l’espace avec pesanteur et à travers le temps avec perma-

nence. ces aspects me semblent énigmatiques.

L’ analyse de la Résidence Le Parc à Meudon La Forêt de Fernand Pouillon

est le fil conducteur de diverses réflexions. Les lectures, l’observation sur le

terrain ainsi que la production de croquis et l’analyse de l’oeuvre m’ont permis

de mettre en lumière divers thèmes qui semblent fondamentaux : pérennité,

massivité et matérialité, le non mesurable, pleins et vides, parcours du piéton,

répétitions et alternances. ainsi, le mémoire est constitué d’une succession

de petits essais qui incarnent chacun un de ces sujets. il n’ y a pas de suite

chronologique entre les essais, ils sont indépendants les uns des autres.

ces thèmes permettent d’observer la Résidence Le Parc sous différents an-

gles de vue. La richesse de cette opération permet d’avoir plusieurs types de

lectures. ainsi, il est possible par exemple de mettre en évidence :

- la pérennité de cette architecture en la mettant en relation avec celle de sto-

nehenge et du Parthénon.

- la massivité et la matérialité en comparant l’architecture de Fernand Pouillon

et la peinture de Pierre soulages.

- le « non mesurable» en soulignant les propos d’eric Lapierre sur «l’inquié-

tante étrangeté»1.

- le rapport des pleins et des vides en mettant en parallèle la composition

urbaine avec les papiers découpés et collages de Henri Matisse.

- le parcours du piéton à Meudon La forêt en le comparant à celui du piéton à

l’acropole d’athènes.

- les répétitions et alternances du vocabulaire architectural en évoquant une

1.LaPieRRe eRic, Architecture du réel, Architecture contemporaine en France.

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

7

Vieux port de Marseilles, août 2007Bâtiments de logements de Fernand Pouillon à droite.

sculpture de donald Judd.

cela tend à démontrer que cette architecture s’inscrit dans un champ univer-

sel de réflexions qui traversent différents domaines tels que l’art et l’histoire

de l’architecture.

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

8

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

9

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

10

PéRENNITé

Fernand Pouillon avait une approche de l’architecture très différente de celle

de ses contemporains, qui selon lui, attachaient une grande importance à

l’image de l’architecture et aux technologies très développées de l’époque

suivant une sorte de mode du moment. il refusait de lire les magazines d’ar-

chitecture contemporains. Fernand Pouillon était un lecteur assidu d’auguste

choisy. cela confirme son attachement aux valeurs premières de l’architec-

ture. dans son livre Chefs-d’oeuvre, Livio Vacchini écrit plusieurs textes dont

un sur stonehenge et un autre sur Le Parthénon. il semble intéressant de

mettre en parallèle stonehenge, la première architecture de pierre, avec celle

de la Résidence Le Parc pour en rappeler son caractère premier : «Ne peut-

on pas dire encore que Fernand Pouillon parvient ainsi à retrouver comme

une dimension «archaïque» de l’architecture, un «archaïsme» dans la défi-

nition de formes rigoureuses, épurées, élémentaires, capables de susciter

une franche émotion d’espace. Cet «archaïsme» affirme la pérennité et la

permanence de formes architecturales.»2 de même, la mise en rapport avec

le Parthénon permet de mettre en avant une réinterprétation de certains élé-

ments de l’architecture classique à travers des moyens plus modernes.

La Résidence Le Parc, incarne un caractère élémentaire de l’architecture.

comme si Fernand Pouillon avait voulu nous rappeler la force que peut pro-

duire la simple répétition de colonnes de pierres soutenant un toit comme au

temps de l’architecture grecque ou des temples égyptiens : « A Stonehenge,

il y a cinq mille ans, dès le premier linteau posé, naissait l’architecture, une

forme de la connaissance humaine. La lumière sera sa vraie nature. Face à

Stonehenge, l’instant se fige et l’émotion augmente à mesure que se déga-

1.illustration page précédente : stonehenge (Wiltshire), environ 60km à l’est de Bath, Grande Bretagne. 3100-1600 av. J.-c. Photographie extraite du livre Chefs-d’oeuvre de Livio Vacchini.2. duBoRd Bernard Félix, Fernand Pouillon, préface de Jacques Lucan.

1

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

11

gent, avec force, les trois modalités fondamentales de l’acte de construire :

modifier la croûte terrestre, s’élever et couronner vers le ciel.»3

il y a dans cette répétition de colonnes de pierres, l’idée du mur aveugle que

l’on perçoit en perspective. en fonction de l’emplacement du piéton, la per-

ception des façades évolue et change. tandis qu’un mur aveugle en pierres

est perceptible de loin, en se rapprochant, les colonnades en pierres sont

lisibles par l’alternance entre verre et pierre, entre pleins et vides. cela ramène

alors à l’histoire même du passage du mur à la colonne : « La colonne est

née du mur. Le mur était bon pour l’homme. Par son épaisseur et sa force

il protégeait l’homme de la destruction. Mais bientôt, le désir de voir au-

dehors poussa l’homme à faire un trou dans le mur et le mur en souffrit

beaucoup [...] Plus tard, l’homme ne fit pas que tailler un trou dans le mur,

il fit une ouverture distincte, encadrée de belle pierre, puis il mit un linteau

au dessus de l’ouverture. Et bientôt le mur se sentit très bien.[...] L’ordre du

mur construit amena l’ordre du mur construit avec une ouverture. Puis vint

la colonne, qui était une sorte d’ordre automatique, créant ce qui s’ouvrait et

ce qui ne s’ouvrait pas. Un rythme d’ouvertures fut alors décidé par le mur

lui-même qui n’était plus un mur, mais une série d’ouvertures.» 4

Le passage du mur à des colonnes, se fait ici par la nécessité de percer le

mur pour avoir de la lumière, tout en portant une toiture. Les colonnes sont en

quelque sorte les espaces construits qui encadrent la lumière. a la Résidence

Le Parc, la massivité du mur de colonnes en pierres accentue la relation entre

ce qui est lourd et massif et ce qui est léger et transparent. L’intérieur des im-

meubles paraît comme quelque chose de fragile, protégé par une enveloppe

massive. cette transparence alternée de colonnes crée une relation directe

entre l’intérieur des appartements et l’espace commun central, tout en gar-

dant une limite forte, une épaisseur entre l’intérieur et l’extérieur.

cette épaisseur est l’espace de la structure qui détermine là où sera la lumière

et là où sera l’ombre, à l’intérieur des appartements. 3.VaccHini Livio, Chefs-d’oeuvre, extrait du chapitre stonehenge, éditions du linteau, p.13.4. Louis Kahn, Silence et lumière, p.61

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

12

a propos de stonehenge, Livio Vacchini parle de la naissance de l’architec-

ture et des volontés de l’architecte néolithique : « Il ne voulait pas manquer

l’expressivité jamais égalée du monolithe naturel, la variété du rythme, de

la lumière, la beauté de la matière brute, l’ombre portée de pierre à pierre

comme celle d’un arbre sur un autre arbre. »5

de la même façon qu’à stonehenge, à Meudon la Forêt, la composition mo-

numentale exprime l’essence de la construction : le mur est devenu colonne

pour faire entrer la lumière à l’intérieur. Les piles de pierres sont espacées

de façon régulière, ce qui met en avant le rythme d’ombre et de lumière qui

semble se répéter à l’infini. ce rytme régulier est souligné parallèlement par

l’espacement régulier entre les arbres du mail piéton.

Puis pour être abrité, le mur de colonnes soutient une toiture semblable à un

linteau : « Ici, le trilithe se montre dans toute son expressivité, avec ses piliers

énormes et ses linteaux puissants. On a peine à croire que cinq mille ans

seulement se sont écoulés depuis que le mur s’est ouvert à la lumière pour

donner naissance à la colonne.»6

Mail de la gran-de allée, ombres rythmées des arbres et des p e r c e m e n t s . L’a l ignement des arbres rappelle le rytme régulier des pillas-tres en pierre.

5. VaccHini Livio, Chefs-d’oeuvre, extrait de Stonehenge, éditions du linteau, p.14-15.6. ibidem.

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

13

L’emploi de la pierre induit la compréhension du matériau qui ordonne un cer-

tain mode de construction. dans stonehenge, Livio Vacchini parle des « mo-

dalités fondamentales de l’acte de construire », de la « relation simple entre

forme et construction ». cela illustre bien le caractère premier de la construc-

tion à Meudon la Forêt : l’empilement répétitif des pierres les unes sur les

autres forme des colonnes rectangulaires successives qui créent la structure

et la façade des bâtiments. ainsi, par rapport à l’emploi d’un matériau et son

mode de construction : « La pierre est la mémoire de la pierre, l’homme est la

mémoire de l’homme.»7 a la Résidence Le Parc, Fernand Pouillon fera tailler

les pierres massives à la carrière provençale de Fontvieille dans les Bouches-

du-Rhône avant de les faire livrer sur le chantier. a la façon dont on construit

de tout temps en pierre, elles seront empilées les unes au dessus des autres.

La différence avec le passé c’est que les blocs de pierre arrivent déjà taillés

sur le chantier et que les techniques de construction ont évolué. Livio Vacchini

explique qu’il existe un lien entre forme et construction en architecture : « A

Stonehenge, les facteurs déterminants sont le choix du trilithe comme sys-

tème et la volonté de transporter les grandes pierres à partir de lieux éloignés

; par contre le moyen utilisé pour les transporter et les dresser n’a aucune in-

fluence sur la qualité de l’oeuvre.»8 en effet, à Meudon, il est assez surprenant

de voir une opération d’une telle envergure, construite en pierres massives

pour le logement social. ainsi, le choix de pierres massives assemblées les

unes au dessus des autres pour former de grandes colonnes, qui se répètent

selon un rythme régulier, qui devient pure abstraction, rappelle inévitablement

le Parthénon et son caractère monumental. Quelque chose d’immuable s’en

dégage et donne envie de creuser et de comprendre d’où vient un tel ancrage

dans le sol et une telle présence, d’où vient ce «Fortissimo».9

dans stonehenge, Livio Vacchini explique ce que le transport des pierres qui

viennent d’un site lointain, peuvent apporter à l’oeuvre. en effet, les pierres de

Meudon la forêt viennent de Provence : «Imaginons par l’absurde de construi-

7. Louis Kahn, Silence et lumière8. VaccHini Livio, Chefs-d’oeuvre, extrait du chapitre stonehenge, éditions du Linteau, p.16.9. VaccHini Livio, Chefs-d’oeuvre, extrait du chapitre Le Parthénon, éditions du Linteau, p.25

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

14

re Stonehenge dans une carrière d’où l’on extrait le granit : l’artifice serait

à peine perceptible, il n’y aurait pas de magie, le geste serait circonscrit,

l’aspect pratique prédominerait sur la spiritualité. A l’inverse, imaginons de

construire Stonehenge en plein sahara ; en transportant les pierres sur des

milliers de kilomètres, l’artifice atteindrait son apogée et le monument par-

viendrait à son plus haut degré d’abstraction et de spiritualité.»10

dans le texte Le Parthénon, Livio Vacchini, décrit les colonnes du Parthénon :

«Des cannelures faites pour répartir la lumière et l’ombre de façon uniforme

sur la colonne toute entière, lui donnant l’apparence d’un monolithe. Une

astuce quand on sait que toutes les colonnes se composent de tambours

assemblés.»11 a Meudon la Forêt, la cannelure a disparu au profit de la coupe

nette de la pierre taillée. La superposition des volumes taillés nettement en

parallélépipèdes crée un volume unique qui se répète sur ses trois faces avec

ses variations de lumières. La répétition crée le monolythe, la colonne devient

alors la cannelure du mur, et répartit la lumière et l’ombre de façon uniforme

sur le mur. de même pour l’architrave : «Vient ensuite l’architrave qui devrait

clore vers le ciel. Elle donne le sens de l’horizontale et du poids, elle est pré-

cise dans ses rythmes et ses proportions [...] »12

a Meudon la forêt, la toiture est horizontale, elles repose comme une feuille

sur les colonnes, elle abrite simplement le volume, elle le referme et lui donne

son assise verticale. elle n’a pas la massivité ni l’épaisseur de l’architrave du

Parthénon, cependant, sa fine épaisseur tend à mettre l’accent sur les co-

lonnes et leur massivité, sur le rapport horizontal direct depuis l’intérieur des

appartement vers les jardins extérieurs. Les colonnes verticales soutiennent

le poids des planchers horizontaux, et c’est un rapport horizontal qui s’inscrit

de l’intérieur vers l’extérieur tandis que les immeubles prennent leur aplomb

monolithique et vertical dans le sol. c’est la verticalité des colonnes et leur

poids propre qui est mis en exergue et non le poids horizontal de l’architrave

soutenue par des colonnes. c’est comme si Fernand Pouillon avait isolé le

10. ibidem11. VaccHini Livio, extrait du chapitre Le Parthénon Chefs-d’oeuvre éditions du Linteau, p.27.12. ibidem.

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

15

thème de la colonne du Parthénon et qu’il avait tenté de lui donner son ex-

pression la plus pure et la plus forte. L’emploi de la pierre comme principal

matériau et comme élément fondateur des architectures produit une unité et

l’identité de ce nouveau morceau de ville.

ainsi, la mise en rapport de l’architecture de la Résidence Le Parc avec les

deux textes de Livio Vacchini, soulève le rapport à l’histoire de l’architecture.

selon Louis Kahn : «[...]les images que nous avons devant nous des struc-

tures monumentales du passé ne peuvent revivre aujourd’hui avec la même

intensité et la même signification. Leur copie fidèle est impossible. Mais nous

ne pouvons pas négliger les leçons que donnent ces bâtiments car ils ont en

commun ces caractéristiques de grandeur dont les bâtiments de notre futur

doivent, d’une façon ou d’une autre s’inspirer.» 13

si la Résidence Le Parc éveille chez le promeneur un sentiment de rappel à

ces grand modèles historiques de l’architecture, c’est véritablement qu’elle

s’inscrit elle-même dans une continuité de l’histoire. une certaine longévité

est dûe à l’utilisation de la pierre comme matériau durable à travers le temps,

par ailleurs un vocabulaire commun à l’architecture ressort de son expression

architecturale.

13. RiVaLta Luca, Louis Kahn, La construction poétique de l’espace, éditions Le moniteur.

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

16

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

17

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

18

MASSIVITé ET MATéRIALITé

a la Résidence Le Parc, on remarque une approche sur la matérialité des

masses pleines en pierre et des vides vitrés. on discerne les variations de la

structure en pierre qui crée des alternances entre des surfaces pleines opa-

ques, un système en relief de poteaux poutres, et des piles verticales qui pa-

raîssent en épaisseur. L’architecture fait transparaître une relation simple entre

l’épaisseur et l’opacité de la pierre et la transparence des parties légères. La

pesanteur et la massivité de l’ensemble sont mis en exergue.

ainsi, au delà de la résolution d’un programme et d’un morceau de ville, il est

possible d’analyser l’opération sous différents point abstraits tels que pleins

et vides, ombre et lumière, rythme et alternance. en d’autre termes, il est pos-

sible d’observer cette architecture à la façon dont on analyserait un tableau

de Pierre soulages. cela montre en quoi ce projet a sa propre logique interne

et son propre vocabulaire. La structure qui crée les façades traite de rapports

essentiels et premiers entre les éléments. c’est ce qui donne cette impression

de simplicité et qui ordonne la complexité.

en effet, la variation des assemblages structurels de l’architecture à Meudon

la Forêt induit différents rapports d’épaisseurs et d’ombres en façade. L’unité

globale est donnée par la matérialité qui est la pierre, cela permet de mettre en

avant les différents types d’assemblages de ce matériau. Lorsque la structure

est une succession de piles de pierres verticales ( photo n°3 p.22 ), la pro-

fondeur de la pile est renforcée par l’emplacement du vitrage au nu intérieur.

une ombre portée est alors sur cette épaisseur de la pile de pierre tandis que

le petit côté est exposé à la lumière. L’ espacement entre chaque pile étant

uniquement celui d’une fenêtre, cela crée une répétition de verticales et une

alternance régulière et rapprochée d’ombres et de lumières. La perception de

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

19

Peinture 324 x 362 cm, 1985Huile sur toile,Paris, Musée d’art Moderne.

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

20

1

2

3

4

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

21

cette architecture évolue en fonction du positionnement du promeneur dans

l’espace. Par ailleurs, certaines peintures de Pierre soulages présentent une

problématique semblable. Prenons comme exemple Peinture 324x181cm 19

février 2009. La peinture noire crée l’unité globale de l’oeuvre et permet de

mettre l’accent sur les différentes variations au sein de la matière physique

même. c’est la répétition d’une structure perceptible de bandes noires hori-

zontales étalées par un couteau qui crée une épaisseur et qui met en valeur

les variations de la lumière sur la toile et fait apparaître différents rapports

d’ombre et de lumière. elle varie en fonction de la position du spectateur,

qui évolue autour de la toile pour percevoir les variations du noir et de la lu-

mière. La perception de l’oeuvre est impermanente à l’instar de l’architecture

de Meudon la Forêt.

Lorsque la structure des immeubles est un assemblage de poteaux et de

poutres ( ci-contre photo n°2), cela crée une répétition régulière de verticales

et d’horizontales qui créent une maille solide et épaisse en pierre. cela crée

comme une succession de caissons profonds dont le fond est transparent et

vitré. La face le plus petite des poteaux et l’épaisseur des nez de dalles sont

d’une épaisseur semblable qui est soulignée par la lumière. L’épaisseur du

caisson est alors dans l’ombre ainsi que le vitrage au nu intérieur qui repré-

sente un vide. de même que dans la peinture de soulages, la répétition d’une

structure identique permet de faire ressortir les différents rapports d’ombre et

de lumière sur la structure.

Lorsque la structure est une alternance de surface pleine opaque en pierre et

de poteaux poutres ( ci-contre photo n°1), cela met en avant les différentes

possibilités d’assemblages du matériau, créant deux épaisseurs de façades

différentes avec un même matériau. dans la continuité du mur plein, le mur

devient totalement vitré et la structure apparaît en épaisseur au dessus de

cette surface vitrée. cela souligne un contraste dans la prédominance de sur-

faces pleines ou de surfaces vides.

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

22

Pierre Soulages, Peinture 324x181cm 19 février 2009.

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

23

enfin, lorsque la structure est une alternance entre mur plein et parties vi-

trées ( p.22 photo n° 4), il s’agit d’une opposition entre ces deux matériaux,

l’un opaque et solide, l’autre transparent et fragile. La répétition marque le

contraste.

Pierre soulages dans le domaine de la peinture, traite particulièrement de la

matière même de la peinture noire et de son rapport à la lumière. c’est par

l’expérimentation de la matière de la peinture et à l’aide de différents outils

qu’il révèle à la fois la lumière qui se reflète et l’épaisseur de la matière. Le jeu

entre la masse et l’épaisseur de la peinture, la légèreté et le reflet de la lumière,

crée des variations entre le noir de la matière et le blanc de la lumière à travers

un rythme qui met en avant la matérialité et l’épaisseur de la peinture. en ar-

chitecture, c’est la matérialité et sa propre logique de construction, d’assem-

blage et de composition en rythme avec la lumière qui fait ressortir la nature

d’un matériau. La structure unifie les hétérogénéités et crée les espaces.

ainsi, des espaces très complexes peuvent être composés par des moyens

simples issus de rapports élémentaires entre les éléments qui constituent

l’architecture. cela demande alors un effort de simplification concentré sur la

volonté de mettre en valeur la matérialité du projet et l’essence de la matière.

Patrick devanthery et inès Lamunière semblent être des architectes contem-

porains pour qui la matérialité du projet est essentielle : « Face à l’identité

encore floue d’un édifice à construire, l’imagination peut pénétrer d’emblée

dans la sphère de la fabrication en accordant au matériau une place privi-

légiée. Elle peut viser, par-delà la définition formelle de l’objet, ses qualités

poétiques structurantes.»1 ainsi, comme pour Fernand Pouillon, le choix des

matériaux peut déterminer l’essence du projet. de plus, une grande attention

est accordée à la texture, à la plasticité et aux variations de la matière. Le gym-

nase de chamblandes est constitué de deux façades qui opposent deux maté-

rialités : l’opacité de la pierre et la transparence du verre. L’architecte décrit la 1. deVantHeRy Patrick et LaMunièRe inès, PATHFINDERS, texte de janvier 2005 de Joseph abraham, La machine d’invention, édition Birkaüser, p.14.

Pierre Soulages, Peinture 324x181cm 19 février 2009.

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

24

façade légère du gymnase de chamblandes à Pully : « Sa façade, au souffle

régulier, est fondée sur la justesse des mesures et des matières : béton gris

des membrures horizontales, aluminium mat des huisseries, résine translu-

cide des ouvrants légèrement bombés. Cette résine, qui ressemble à de la

pâte de verre, s’insère dans le discours ondoyant de la paroi légère [...]»2 on

sent bien ici la volonté de créer une cohérence interne entre le rythme régulier

de la façade et un traitement fin de l’expressivité de la légèreté des menuise-

ries et des parties légères. La volonté première semble être de communiquer

l’expressivité de chaque façade ( massivité ou légèreté ), par le choix des

matériaux, l’emplacement précis et le rôle de chacun dans cette architecture

en cohésion avec le contexte. Le gymnase de Pully est très contextuel dans

2. ibidem.

Les images1,2,4, sont extraites du site internet gymnasedechamblandes.ch. L’ images 3 est extraite de l’ouvrage PATFINDERS, deVantHeRy Patrick et LaMunièRe inès, édition Birkaüser.

2

3 4

1

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

25

son intervention, car d’un coté il exprime la massivité de la pierre qui reprend

l’esprit des bâtiments qui le jouxtent et de l’autre il tente de reprendre la trans-

parence du lac qui se reflète dans la façade légère. soulignons que la façade

légère paraît massive et fortement ancrée dans le sol, par un rythme et des

proportions régulières qui tiennent l’ensemble.

a la Résidence le Parc, Fernand Pouillon agit sur un terrain vierge de toute

urbanisme. ainsi il recrée un vocabulaire urbain propre au site. a Pully, il

existe un contexte dans lequel le bâtiment s’insère. Malgré la multiplicité des

matériaux employés et deux façades qui s’opposent dans leur expression,

l’unité est créée par le rythme de la façade. a Meudon, c’est la pierre qui

unifie l’ensemble et qui crée la logique interne d’assemblages, à Pully c’est le

rythme et les proportions qui ramènent à un tout : « Tous les matériaux, toutes

les échelles et toutes les valeurs, y coexistent sans pour autant s’annuler : le

lourd, le léger, l’ouvert, le fermé, le fluide, le solide, le filant, l’enraciné... La

construction participe de cette unité des contraires [...] Cette répartition des

tâches constructives produit un déplacement des valeurs au sein du continent

rationaliste. Le projet s’affirme à travers ses fonctions prescriptives, comme

une machine à produire de la cohérence et des significations. Il impose une

vision plus libre de l’architecture, moins codée, moins articulée.»3

comme une architecture qui serait caméléon, elle s’imprègne du contexte et

c’est le rythme, la répétition, et les proportions qui créent un ordre dans lequel

s’inscrivent toutes le hétérogénéités. ainsi, la structure change en fonction du

matériau employé. cette architecture tente de transmettre une matérialité et

une massivité en écho avec le contexte. cependant, il est possible de regarder

le bâtiment et de l’observer dans son unité et sa cohérence interne de logique

de pleins et de vides, de rythmes et d’alternances. c’est cette lecture qui

permet de dire qu’une architecture à sa propre logique.

3. ibidem

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

26

a travers ces aspirations à une architecture sensible où la matérialité est très

présente, que ce soit Louis Kahn, Livio Vacchini ou Patrick devanthery et ines La-

munière, j’observe que le rationalisme constructif est le dénominateur commun

de leurs architectures. Même si Patrick devanthery et inès Lamunière y apportent

une certaine souplesse.

ainsi, l’opération de Fernand Pouillon à la Résidence Le Parc soulève et met en

avant l’expression du matériau, le rapport élémentaire des éléments entre eux et

l’unité du projet. a Meudon-La-Forêt, c’est l’ordonnancement de la pierre qui crée

le nouveau site. La pierre est l’élément constitutif de l’architecture de Meudon La

Forêt. c’est la réflexion sur les différentes façons d’assembler la pierre qui crée

plusieurs types de façades et de structures. Les différentes alternances de com-

positions structurelles constituent un vocabulaire qui se répète à travers l’opéra-

tion. ces répétitions créent une unité et l’identité du site. a l’instar de l’unité archi-

tecturale créée par le Baron Haussman à Paris, à Meudon la Forêt, l’oeil s’habitue

visuellement à un type d’immeubles qu’il retrouve plusieurs fois dans le paysage

architectural. c’est ce qui offre des repères et le sentiment de quelque chose

qui perdure dans le temps car les bâtiments sont en écho les uns aux autres. ils

forment une unité de vocabulaire architectural tout en produisant des situations

urbaines singulières et variées, comme dans une ville. cette double lecture entre

la création d’un programme et d’un site est intéressante ainsi que parallèlement la

création d’un langage abstrait propre à une architecture. en quelque sorte au delà

d’une insertion dans un site donné et d’une réponse à un programme, l’architec-

ture apporte une cohérence interne au projet par ses proportions, la matérialité et

la structuration de la massivité qui constituent une œuvre en soi, unique, portant

sa propre poésie. Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

27

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

28

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

29

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

30

LE NON MESURABLE

Le non mesurable est en quelque sorte la présence et l’expressivité qui peut

émaner de certain projets, et les impressions suscitées telles les dimensions

poétique ou émotive, celles que l’être humain ne peut pas contrôler et que

l’architecture ne peut pas forcer.

dans le livre Architecture du réel, de eric Lapierre, l’un des textes porte sur

«l’inquiétante étrangeté», il cite notamment nicolas Michelin : « Un bâtiment

peut répondre à l’ensemble des critères qui viennent d’être évoqués ( pro-

gramme, site, lumière, confort, durable), avec une mesure parfaite des vec-

teurs interactifs qui les relient... et pourtant être ressenti comme ennuyeux.

Non pas qu’il soit « raté» mais, en le parcourant, on ne ressent rien - ou

plutôt on éprouve comme un manque, une absence de magie. C’est ici qu’in-

tervient un dernier critère, le poétique, le symbolique. Ce n’est pas quan-

tifiable et tient essentiellement à la volonté, à l’inspiration et au talent de

l’architecte.[...]1 eric Lapierre rappelle par ailleurs la théorie de Le corbusier

sur «l’espace indicible» du couvent de la tourette. Bien que cet état de fait

soit en quelque sorte inexplicable, il est intéressant d’essayer de comprendre

quelques éléments qui peuvent participer à l’émotion et au sentiment que peut

procurer une architecture. eric Lapierre précise :« L’architecture à toujours à

voir avec le préexistant, plus ou moins explicitement, dans chacune de ses

manifestations. De même que le phénomène d’inquiétante étrangeté psycho-

logique est lié à la question du double, l’inquiétante étrangeté qui distingue

l’oeuvre architecturale d’une simple construction, fonctionne sur un réseau

de correspondances et d’évocations.»2

en effet, l’architecture possède sa propre histoire, ce qui induit qu’une archi-

tecture est reconnaissable si elle est en continuité avec ce qui à déjà été fait.

ainsi, des éléments sont en écho avec le passé ou avec certains éléments

1.LaPieRRe eRic, Architecture du réel, Architecture contemporaine en France.2. ibidem

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

31

3. Louis Kahn, silence et lumière p.1214. 4. MasieRo Roberto, Livio Vacchini works and projects, p. 55.

propres au sens commun de l’architecture ou de l’art. c’est ce qui crée le

dépassement de l’oeuvre elle-même dans son appréhension, pour la re situer

dans une continuité historique globale.

certaines architectures, au delà du programme et de la situation, transmettent

une dimension architecturale sensible du domaine de l’émotion. a ce sujet,

Louis Kahn dit : « je travaille à développer l’élément jusqu’à ce qu’il devienne

une entité poétique ayant sa beauté propre indépendamment de sa situation

dans la composition.[...] un bon bâtiment doit, à mon avis, commencer par

le non mesurable, passer par des moyens mesurables au moment du pro-

jet et, à la fin, être non mesurable.»3 dans ce cas, le non mesurable vient

d’un sentiment premier que l’on veut donner à une architecture en cours de

conception. La première idée peut venir d’une intuition ou d’un sentiment qu’il

s’agit de réaliser ensuite par une logique de construction. toute la difficulté est

de ne pas perdre ou même atténuer cette première idée lors de l’élaboration

et de la réalisation du projet : « La limite extrême de la rigueur est de pen-

ser à une seule chose, continuellement, avec détermination, parfois même

jusqu’au point de l’obsession.»4 cette première intuition qui peut donner un fil

conducteur dépend de la connaissance de l’individu, celle-ci se condense à

un moment précis en fonction de la situation et des différentes données d’un

projet. ainsi, même la première intuition ramène à certaines données déjà

existantes, c’est la subjectivité et la ré interprétation de chacun qui la rend uni-

que. a Meudon-La-Forêt, la volonté de Fernand Pouillon est de créer un projet

monumental, où la référence au passé serait représentée par deux pastiches

de maisons de vieux villages, par la construction des murs aveugles dans

de grandes perspectives, qui rappelleraient des architectures ancestrales, et

par la composition urbaine, qui renverrait aux plus grandes compositions de

l’histoire de France : « Les bassins de Versailles, les allées de son parc me

servirent de modèle, l’échelle était définie. Comme pour Climat de France,

1.LaPieRRe eRic, Architecture du réel, Architecture contemporaine en France.2. ibidem

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

32

je dressai un projet monumental, cyclopéen, pour loger les moins fortunés.

La composition prévoyait deux centres commerciaux installés dans de vieilles

maisons, comme si l’on avait voulu conserver le témoignage du passé au milieu

de ces hauts et longs immeubles hors de l’échelle humaine. D’immenses piles

de pierre constituaient les façades ; ainsi qu’un paravent, ces structures dissi-

mulaient les baies dans des perspectives infinies évoquant des murs aveugles

de temples ou de forteresses. Je voulu que le plus grand des bassins urbains

occupât le centre de la composition. La superficie de celui des tuileries et du

Luxembourg fut dépassée. »3 Fernand Pouillon fait alors appel à différentes ré-

férences de l’histoire de l’architecture, de l’urbanisme et du paysage qu’il ré

interprète à travers une nouvelle composition. ainsi, l’oeil reconnaît certaines di-

mensions empruntées à une perfection déjà éprouvée, ainsi qu’ une symbolique

issue de l’histoire architecturale. ce rappel à des formes connues procure chez le

spectateur une certaine émotion, un sentiment de perfection lié aux proportions,

à l’échelle monumentale et à l’expression architecturale forte. on retrouve alors

ce sentiment «d’inquiétante étrangeté» car tous les éléments qui constituent la

composition et l’architecture renvoient tour à tour à d’autres compositions et

à d’autres constructions emblématiques. ce qui est alors remarquable c’est la

cohérence et l’unité d’un projet qui fait référence à de multiples projets.

Patrick de vanthery et ines Lamunière expliquent leur démarche et leur rapport

au sensible dans le livre PATHFINDERS : « Nos projets poursuivent l’idée de

rendre sensible, à travers une pensée rationnelle, les formes poétiques qui peu-

vent émerger d’une observation du réel comme source de plaisir, de réel et

d’émotion. Une démarche qui considère la géométrie comme la science qui

permet de rendre compréhensible et de décrire l’espace tout en l’inscrivant, par

la matérialité que lui confère l’architecture, dans un réel qui n’aurait rien perdu

de ses odeurs, de sa rugosité, de ses bruits.»2

La démarche est ici d’observer le réel afin d’en extraire des éléments, et de les

retravailler avec des moyens mesurables afin de leur donner une forme archi-

3. PouiLLon FeRnand, Mémoires d’un architecte, Paris, editions du seuil, 1968, p 362-363.2. daVantHeRy Patrick et LaMunièRe inés, PATHFINDERS, edition BirKaüser, La machine d’invention de Joseph abram..3. ibidem.

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

33

tecturale qui s’inscrive naturellement dans son contexte sans le dénaturer de

son expression première. La dimension poétique et la sensibilité du projet est

empruntée directement au site. en parlant de l’hôpital d’ycerdon et de leur

volonté de projet ils disent «l’ensemble veut émouvoir, rendre un peu fragile

et en même temps, fort, solide et gai».3 on ressent alors dans ces quelques

citations l’importance de la dimension émotive et sensible de l’ensemble.

a Meudon La Forêt, la dimension poétique du projet se manifeste dans la pe-

santeur et la massivité de la pierre soulignée par la lumière et l’échelle monu-

mentale. de plus le rapport d’échelle entre l’architecture et le piéton rappelle

à certains endroits la monumentalité des temples grecs, la construction en

piles de pierre rappelle les premiers modes de construction ainsi que les jeux

d’ombre et de lumière des colonnes grecques. Le sentiment de perfection des

proportions vient par ailleurs d’une analogie avec les grandes références se

rapportant à l’histoire.

La poétique de ce projet réside à la fois dans la ré interprétation de formes du

passé, mais aussi dans la perception que le piéton a des bâtiments. celle-ci

évolue selon l’angle de vue du piéton à travers la multiplicité des perspectives

et des points de vue qui renvoient à certains symboles du passé. Par ailleurs

c’est un univers complet qui est recréé avec sa propre nature qui tente de

reproduire l’ambiance, la spatialité et le caractère de certains paysages. ainsi

différentes connotations participent à la dimension poétique qui transcende

la matérialité de l’architecture. elles renvoient à l’imaginaire et à l’inconscient

collectif implicitement non mesurable. Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

34

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

35

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

36

PLEINS ET VIDES

ce qui distingue la Résidence Le Parc des grands ensembles de l’époque de

sa construction est que la composition urbaine est indissociable de la compo-

sition des espaces communs. Le dessin des pleins découle de la conception

des vides. Pour illustrer la relation des pleins et des vides à la Résidence Le

Parc, Vénus de Henri Matisse présente le même type de relation entre le plein

des papiers de couleur bleue et le vide blanc de la toile. de même, l’homo-

généité de la couleur bleue permet de mettre l’accent sur l’hétérogénéité de

surfaces singulières délimitées mais pas closes qui induisent le dessin du

buste de vénus. il y a alors un rapport constant entre le corps de vénus qui

apparaît si l’oeil fixe les surfaces bleues, et la totalité du corps si l’oeil fixe

les surfaces blanches de la toile qui renvoient à un espace plus grand, en

dehors de la toile. a la Résidence Le Parc, la rigueur et la répétition de mêmes

systèmes constructifs et de mêmes procédés d’assemblages des bâtiments

entre eux, permet une diversité de pièces extérieures. L’unité est donnée par

l’architecture et la diversité par les pièces paysagées. c’est la régularité de

l’architecture qui permet l’irrégularité et la richesse de composition des espa-

ces extérieurs. de plus, chaque pièce paysagée est délimitée par des pleins

qui ne referment jamais les pièces ouvertes. celles-ci sont alors en constante

liaison avec un espace plus grand, elles sont reliées par le vide, à l’échelle

globale du projet.

ainsi, pour comprendre la relation des pleins et des vides il est nécessaire

d’étudier la composition urbaine à travers l’équilibre des masses, les propor-

tions, ainsi que les références géométriques employées par Fernand Pouillon

pour concevoir ces lieux. cela permet de mieux appréhender et comprendre

en quoi chaque élément de la composition a un rôle important dans l’unité et

la perfection qui règnent dans cette oeuvre.

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

37

Vénus, exprime bien ici l’idée que le plein et le vide sont indissociables dans la composition, l’un participe à la construction de l’autre. de plus, l’homogénéité de la couleur permet de mettre en avant la sinuosité des lignes.de la même façon l’unité architecturale des bâtiments à la résidence Le Parc, met en valeur la diversité des espaces paysagers.Vénus de Henri Matisse, 1952, papiers découpés et collés sur toile, 101,2 x 76,5.

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

38

masses bâties. scénographies.masses vides.

L’ordonnancement des pleins et des vides dépend d’une composition urbaine

basée sur l’importance de grandes pièces ouvertes qui structurent la compo-

sition. Les bâtiments déterminent le volume de ces pièces. La composition du

bâti et celle des espaces ouverts est indissociable, c’est leur rapport intrinsè-

que qui forme un tout. de même que dans Vénus, de Henri Matisse, les vides

permettent aux pleins d’exister et inversement. c’est le dessin des vides qui

détermine l’emplacement des pleins.

Le dessin du vide détermine l’emplacement des bâtiments et la géométrie des bâtiments dessine celle des pièces ouvertes. L’espace du sol est fuyant d’une pièce à l’autre, comme le blanc de la toile de Matisse.

n

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

39

grand axe nord-sud.

grand axe est-ouest.

toutes les pièces paysagées sont connectées les unes aux autres par un es-

pace fuyant semblable au blanc de la toile de Vénus de Henri Matisse.

de grands axes urbains structurent l’opération. ils sont identifiables tels que la

grande allée plantée suivant l’axe nord - sud, une grande pièce urbaine encer-

clée de bâtiments au nord, et un second axe de vides est - ouest, comprenant

le grand bassin. ces grandes pièces ouvertes sont en réalité une séquence

de différentes scénographies juxtaposées, créées par la disposition des bâti-

ments et le traitement des espaces plantés et minéraux.

deux axes structurent l’opé-ration. tels un cardo et un dé-cumanus. L’axe nord-sud est légèrement orienté de façon à ce que les logements aient une orientation est-ouest.

n

scénographies.

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

40

Le premier type est représenté par des bâtiments hauts et rectangulaires dont

les façades sont l’expression pure de la structure : les piliers de pierres for-

ment de grands murs aveugles dont la perception évolue selon l’angle de vue

et la position du piéton.

Le second type correspond à des bâtiments de quatre étages qui ont une

structure de murs porteurs alternée par une structure de poteaux poutres qui

cadrent les fenêtres.

comme le dit Jaques Lucan dans son livre Fernand Pouillon architecte, la

rigueur des architectures est incarnée par trois types de bâtiments.

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

41

Le troisième type est un immeuble semblable au deuxième type, qui se replie

sur lui-même afin de former un u.

ces trois types d’architectures s’assemblent de différentes façons et créent

des relations diverses pour les espaces extérieurs, allant de l’échelle du voi-

sinage des trois immeubles qui entourent un jardin carré, à l’échelle d’une

grande place urbaine avec un bassin au centre de la composition. Parfois le

premier type est autonome et crée une grande barre face à un grand espace

ouvert ou bien une variante présente plusieurs barres parallèles créant des

petits jardins ouverts. d’autres fois, le premier type vient se greffer au second

type, ce qui crée soit une, soit une succession de barres verticales dont le

pignon est accolé à un long immeuble de quatre étages et crée des jardins fer-

més sur trois faces d’un coté et un grand espace ouvert de l’autre. une autre

fois, les deux types se font face de façon autonome et délimitent un autre type

de jardin ouvert. ainsi, les trois différents modèles architecturaux permettent

par leurs différents assemblages, de composer toute la diversité des pièces

extérieures. chaque «grande pièce végétale» est composée d’un immeuble de

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

42

Les bâtiments sont disposés de façon orthogonnale les uns par rapport aux autres, dans les angles, la façade des bâtiments de 4 étages se retourne.

quatre étages et perpendiculairement, de plusieurs pignons d’immeubles de

10 étages. cette disposition permet aussi d’annoncer que «la pièce végétale»

n’est pas autonome, que ce n’est pas une fin en soi, mais qu’elle est inscrite

dans un projet à plus grande échelle, soit dans une suite de «pièces».

Pair ailleurs, le rapport de proportions entre la largeur des espaces paysagés

et la hauteur des bâtiments est au moins équivalente afin d’avoir suffisam-

ment de recul pour pouvoir percevoir les bâtiments et pour leur conférer une

assise proportionelle à leur emprise.

du coté de la route nationale, le bâtiment suit et exprime la linéarité de cette

voie par un bâtiment long de 100 mètres.

cela participe au sentiment d’une architecture ayant toujours existé, car celle-

ci est en écho avec les caractéristiques de son contexte et le grand espace

ouvert qui lui fait face.

La hauteur de 10 étages est justifiée par la largeur de la voie publique entre la Rn118 et l’immeuble. ce recul permet d’être à l’abri du bruit tout en affirmant un axe de direction majeur. Les parkings parsemés d’arbres sont placés entre la grande barre et la nationale.

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

43

La géométrie des bâtiments dessine celle des pièces ouvertes. Les bâtiments

linéaires qui bordent le grand axe principal nord - sud, soulignent la perspec-

tive et les limites de la pièce par leur typologie de parallélépipèdes continus.

Le sentiment que cette pièce paysagée existe en soi est lié au fait que tous

les éléments contribuent à la création de celle-ci. Par ailleurs la sensation

que cet espace fait partie d’un tout est liée à la présence, en arrière plan,

des pignons des immeubles accolés perpendiculairement à ceux du premier

plan. ce dispositif permet d’annoncer la continuité de la composition et la

présence d’autre pièces ouvertes dont on devine la géométrie par le rythme

et la profondeur des immeubles. si les immeubles le long de ce grand axe

avaient tous été de la même hauteur que le plus haut, cela aurait enlevé à la

complexité de cet espace qui s’ouvre visuellement sur la suite de la compo-

sition afin que toutes les pièces soient liées entre elles et que chacune d’elles

fasse partie d’un tout. Le rapport entre la linéarité d’un immeuble à droite et

celle à gauche associée aux pignons perpendiculaires, crée un équilibre. il y

a une équivalence des masses à droite et à gauche, cet équilibre permet de

donner à la fois les limites de la pièce ouverte par la linéarité des bâtiments

et en même temps d’ouvrir cette pièce vers d’autres horizons par la hauteur

différente des bâtiments.

La hauteur des immeubles est plus petite que la largeur de l’espace vert. La grande dimension de l’espace paysagé central légitime la hauteur des immeubles. a gauche, les immeubles disposés en barrettes per-pendiculaires à l’immeuble de 4 étages, redonnent à l’espace central un équilibre spatial tout en le laissant non symétrique et aéré.

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

44

un immeuble linéaire continu donne une pièce paysagée linéaire et un immeu-

ble linéaire qui se replie sur lui-même dessine un lieu plus intime et plus en

retrait des grandes circulations.

ce coeur d’îlot a une mise en scè-ne intimiste, comparée à la grande ouverture du bassin. comme dans un jardin, un chemin en stabilisé dirige la déambulation du piéton. Les deux immeubles perpendi-culaires en hauteur redonnent l’échelle du projet. La végétation participe à la création d’un lieu intime.

ce lieu plus intime est alors tempéré par un immeuble de 15 étages qui re-

donne l’échelle de la pièce urbaine et relie deux dimensions : un espace intime

en intérieur d’îlot et un espace public soit une grande pièce urbaine.

Le bâtiment de 15 étages redonne l’échelle de la pièce urbaine voi-sine qui est celle du grand bassin urbain.Eco

le d'a

rchite

cture

de la

ville

& de

s terr

itoire

s.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

45

Le grand bassin crée un lieu digne d’un grand parc, au coeur de l’opé-ration.

de grands points de fuite se dégagent dans le pay-sage. Les piétons s’ap-proprient l’espace.

ainsi, à propos de la pièce urbaine centrale comprenant le grand bassin, les

bâtiments qui délimitent l’espace central sont disposés afin de créer un équi-

libre entre les masses. tout en délimitant cette place centrale, les bâtiments

laissent de nombreux points de fuite qui permettent de créer des perspectives

vers les autres pièces ouvertes. tous les espaces extérieurs sont connec-

tés visuellement. Les bâtiments rythment et cadrent la promenade du piéton.

comme dans une partition de musique, les différents types de bâtiments sont

assemblés et mis en relation de façon harmonieuse. L’équilibre entre les mas-

ses pleines induit toujours de nouvelles relations entre le bâti et les pièces

ouvertes.

ainsi, la disposition des bâtiments de part et d’autre des grandes pièces ex-

térieures n’est pas symétrique, c’est l’équilibre des masses bâties qui donne

la pesanteur à l’ensemble.

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

46

Jacques Lucan parle «d’équilibre et de pondération» : « Les lois de pondéra-

tion regardent, en l’abscence de symétrie, la manifestation, l’expression de la

stabilité: « [...] ces lois de pondération, précise Violet-le-Duc, comme les lois

de proportion, ne sont que l’expression apparente des lois de la statique.»1

Puis il dit que Blanc dans La Grammaire des arts du dessin, met la pondéra-

tion en rapport avec le corps humain : «la symétrie rigoureuse d’une figure

humaine n’existe pas puisque cette symétrie est rompue au moindre mouve-

ment, ce qui ne veut pas dire que la figure perde pour autant son aplomb.»2

ainsi, Fernand Pouillon s’inscrit dans cette continuité historique de pensée.

dans le chapitre 19, Composition et parcours, Auguste Choisy et le pitto-

resque grec, Jacques Lucan cite auguste choisy et décrit sa conception du

parcours qui s’opère d’après le point de vue du spectateur, d’après un point de

vue perspectif, c’est en travaillant ainsi qu’il conçoit le paysage architectural.

il insiste sur la question des «vues d’angle». il énonce alors sa théorie du

pittoresque grec : «Chaque motif d’architecture pris à part est symétrique,

mais chaque groupe est traité comme un paysage où les masses seules

se pondèrent.[...] La symétrie règne dans chacune des parties, l’ensemble

est soumis aux seules lois d’équilibre dont le mot de pondération contient à

la fois l’expression physique et l’image.»3 ces propos illustrent bien ce que

réalise Fernand Pouillon à Meudon la Forêt à travers de grandes perspectives

dont la structure est une organisation équilibrée des différentes masses. de

plus, Fernand Pouillon accorde un traitement particulier au bâtiment d’angle

qui se retourne pour marquer la continuité du parcours.

1. Lucan Jacques, Composition, non-composition Architecture et théories, du XIXe-XXe siècle, chapitre 17, Composi-tion et pittoresque. 2. ibidem.3. ibidem chapitre 19.

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

47

ainsi, il est intéressant de comprendre comment, partant du no man’s land,

Fernand Pouillon va créer un morceau de ville et amorcer une continuité de

l’histoire architecturale. il se réfère à des compositions déjà existantes, afin

que notre œil ait un sentiment familier, comme si ces espaces avaient toujours

existé. il se réfère aux grandes compositions de l’histoire de France :

« Les bassins de Versailles, les allées de son parc me servirent de modèle,

l’échelle était définie. Comme pour Climat de France, je dressai un projet

monumental, cyclopéen, pour loger les moins fortunés. La composition pré-

voyait deux centres commerciaux installés dans de vieilles maisons, comme

si l’on avait voulu conserver le témoignage du passé au milieu de ces hauts

et longs immeubles hors de l’échelle humaine. D’immenses piles de pierre

constituaient les façades ; ainsi qu’un paravent, ces structures dissimulaient

les baies dans des perspectives infinies évoquant des murs aveugles de

temples ou de forteresses. Je voulu que le plus grand des bassins urbains

occupât le centre de la composition. La superficie de celui des tuileries et du

Luxembourg fut dépassée. ».4

il est alors possible d’établir des comparaisons d’ordre de grandeurs entre

certaines grandes compositions historiques et la Résidence Le Parc. ainsi, la

grande allée qui reprend l’axe nord-sud principal de la résidence Le Parc (40

m de large sur 385 m de long) est semblable dans ses dimensions à celle du

château de Versailles, qui mène au grand bassin (35 m de large sur 375 m

de long).

4. PouiLLon FeRnand, Mémoires d’un architecte, Paris, editions du seuil, 1968, p 362-363.

Meudon la Forêt, grande allée centrale.

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

48

Jardin des tuileries, grande allée et dimensions des places et bassins.

bassin au centre de la résidence Le Parc

bassin au centre du Parc du Luxembourg.

de la même façon, la place du bassin au centre de la Résidence Le Parc est

comparable dans ses dimensions (80 m X 150 m) à la place du petit bassin

du jardin des tuileries 80 m de diamètre ( voir page précédente) et à la place

centrale du jardin du Luxembourg (80 m x 75 m).

Parc de Versailles, grande allée.

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

49

Place des Vosges.

Petite place, dont l’aménagement rappelle celui de la place des Vosges.

de plus, la largeur du bassin de la Résidence Le Parc équivaut à la longueur

du grand bassin des tuileries (voir page précédente) .

Fernand Pouillon tente alors en fonction du programme de réadapter les di-

mensions propres aux grands jardins historiques afin d’implanter les bâti-

ments dans un véritable parc urbain. Les bâtiments créent la délimitation de

ces espaces fuyants.

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

50

il est possible de créer des correspondances entre l’architecture monumen-

tale de Meudon la Forêt et le texte de Livio Vacchini concernant le Parthénon

: «[...] des édifices paraissant énormes, ordonnés non pas par la symétrie

mais par le poids, jouent un «fortissimo».»5

comparée à la diversité des espaces extérieurs, l’architecture a un langa-

ge répétitif et elle a un caractère unitaire. La répétition d’un même système

constructif donne une certaine grandeur aux bâtiments, et c’est l’espace

ouvert qui lui permet de s’asseoir et qui lui donne un ancrage au sol.

ainsi, la composition de l’espace urbain se réfère dans ses dimensions à

de grands modèles historiques, c’est ce qui lui donne cette habileté dans

le rapport des proportions, des pleins et des vides. La composition urbaine

est partie intégrante de l’oeuvre et c’est ce qui la compose. La Résidence Le

Parc est un grand ensemble qui s’inscrit dans un grand parc urbain aux mul-

tiples visages. selon Jacques Lucan : «Fernand Pouillon cherchera toujours

à concevoir une continuité dans l’articulation des différents espaces publics

là où les «grands ensembles» inscrivaient sur le terrain la discontinuité des

édifices en se souciant rarement de la qualité des espaces.»6

5. VaccHini Livio, Chefs-d’oeuvre éditions du Linteau, p.25.6. Lucan Jacques, préface de Fernand Pouillon, de duBoRd Bernard Félix, éditions electa Moniteur.

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

51

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

52

ainsi, l’étude de la composition urbaine permet de mieux comprendre l’origine

de ce sentiment de perfection des proportions et de grandeur des espaces.

c’est parce que nous connaissons les grands modèles du paysage tels que

le Parc de Versailles, celui des tuileries, le bassin du Luxembourg ou encore

la place des Vosges que notre oeil reconnaît les proportions d’une certaine

perfection.

L’équilibre entre la densité bâtie et la proportion des espaces verts rend ce

lieu unique. aujourd’hui, l’espace urbain est de plus en plus dense et conges-

tionné, le fait d’avoir une vue lointaine et d’apercevoir l’horizon est un luxe

sans égal. La Résidence Le Parc est un exemple de grand ensemble où les

espaces verts au coeur de l’opération sont ouverts au public, sans clôture.

aujourd’hui, serait-il possible de construire une telle opération sans frontières

entre l’espace public et l’espace privé ? La possibilité d’espaces communau-

taires publics au sein de l’opération, montre qu’il s’agit véritablement d’un

morceau de ville poreux qui s’intègre à son contexte et non pas une opération

imperméable qui se referme sur elle-même.

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

54

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

55

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

56

PARCOURS DU PIéTON

La résidence Le Parc présente une échelle monumentale peu commune pour

une opération de logement. il semble intéressant dans un premier temps, de

mettre en parallèle le parcours du piéton décrit dans le texte Le Parthénon, de

Livio Vacchini et celui du piéton à la Résidence Le Parc. il s’agit pour les deux

cas d’une composition urbaine à échelle monumentale au coeur de laquelle le

piéton évolue. de plus, il s’agit en quelque sorte de deux conceptions différen-

tes de l’ordonnancement urbain. dans un second temps, une observation à

échelle humaine du parcours du piéton à Meudon La Forêt, permet de montrer

le passage progressif depuis l’ avenue du Général Leclerc, jusqu’au au coeur

de l’opération.

dans un premier temps, comparons le parcours du piéton dans une échelle

monumentale telle que l’acropole avec celui de la Résidence Le Parc. dans

le texte Le Parthénon, l’auteur Livio Vachini énonce le cheminement du piéton

qui procède à un véritable rituel pour entrer sur le site du Parthénon : « L’ Acro-

pole. On y arrive par l’escalier monumental qui traverse les Propylées. Un

portique vers l’extérieur, un autre vers l’intérieur et entre les deux un espace

couvert qu’elles ont en commun. Un Janus bifrons.»2

il faut franchir un seuil pour entrer sur le site, comme une grande porte. a la

Résidence Le Parc, il n’y a pas de mise en scène de l’entrée sur le site, le

programme de logements s’insère directement dans son contexte, la seule

séparation entre le contexte et le site est un voile d’arbres et un parking. de

surcroît il n’y a pas une entrée, mais plusieurs afin de rendre fluide l’accès

aux logements. cependant, le site est aussi en situation de plateau à l’échelle

du bassin Parisien et à Meudon, ainsi dans le parcours d’approche vers le

site, le piéton ou l’automobiliste a progressivement une vue en surplomb sur

2. VaccHini Livio, Chefs-d’oeuvre, éditions du Linteau, p.25.3. ibidem.4. ibidem.

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

57

L’acropole, athènes, 448-438 av. J-c.

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

58

les alentours. si on suit le parcours du piéton selon Livio Vacchini : « L’axe

suivant lequel s’organise l’accès ne se réfère à aucun des édifices répartis

dans l’espace, qui se montrent comme des personnages immobiles sur une

scène métaphysique..»3

ici, Livio Vacchini parle du fait que l’organisation de l’espace est au plus

neutre afin que tous les édifices aient la même valeur par rapport au sol,

un axe principal aurait donné une direction et aurait souligné l’importance

de l’un par rapport aux autres. c’est l’architecture dans tout son entier qui

différencie la valeur des édifices et non pas le tracé au sol. Le monument

doit pouvoir être apprécié de la même manière de tous les cotés sans établir

de hiérarchie, c’est l’horizon qui prime sur la hiérarchie des tracés : « Parmi

eux, le Parthénon apparaît dans toute sa gloire. Il se montre un peu de biais,

comme il convient à un édifice public non orienté où aucun axe ne doit jouir

d’un quelconque privilège.»4

selon Le corbusier, « L’axe est peut-être la première manifestation humaine ;

il est le moyen de tout acte humain. L’enfant qui titube tend à l’axe, l’homme

qui lutte dans la tempête de la vie se trace un axe. L’axe est le metteur en

ordre de l’architecture. Faire de l’ordre, c’est commencer une oeuvre. [...]

Donc l’architecte assigne des buts à ses axes. Ces buts, c’est le mur ( le

plein, sensation sensorielle) ou la lumière, l’espace (sensation sensorielle).

[...] Dans la réalité, les axes ne se perçoivent pas à vol d’oiseau comme le

montre le plan sur la planche à dessin, mais sur le sol, l’homme étant debout

et regardant devant lui.»5 a la résidence Le Parc, c’est différent de l’acropole,

il y a de grands axes qui déterminent l’orientation. Les bâtiments créent les

limites et construisent cet axe tout en conservant un équilibre des masses,

ainsi, aucun bâtiment ne prend le pas sur l’autre. comme dit Le corbusier :

«faire de l’ordre c’est commencer une oeuvre»6. c’est l’ensemble qui est

monumental, et pas un élément qui se différencie des autres. tandis qu’à

L’acropole, les monuments créent l’ordre, à Meudon les axes ordonnent le 5. Le coRBusieR, Vers une architecture, p.1516. ibidem7. ibidem

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

59

monumental. concernant l’acropole d’athènes, Le corbusier dit : «Il ne faut

pas mettre les choses de l’architecture toutes sur des axes, car elles seraient

comme autant de personnes qui parlent à la fois.»7

ainsi, à Meudon la Forêt, le fait que l’architecture ait un caractère répétitif uni-

taire, permet d’accentuer «le discours» de chaque pièce urbaine. a l’acropo-

le, le plein des bâtiment ordonne l’espace urbain, tandis qu’à la Résidence Le

Parc, c’est le vide des pièces ouvertes et des axes qui ordonne l’ensemble.

daprès le texte Le Parthénon, le piéton avance dans la véritable scénographie

urbaine de l’acropole d’athènes: «Le tout est isolé du monde réel ».

a Meudon, la Résidence Le Parc se différencie des autres opérations alentours

par son unité qui provient d’un langage architectural commun à l’ensemble de

l’opération. de plus, le caractère monumental donné au grand ensemble de

logements lui donne un caractère particulier, différent des grands ensembles

de l’époque.tandis qu’à l’acropole d’athènes, le piéton arrive sur une grande

place qui ne définit aucune direction principale et que le Parthénon règne sur

la place, à Meudon la Forêt, le piéton avance d’une grande pièce extérieure à

l’autre tandis que les bâtiments restent neutres pour mettre en valeur la diver-

sité et la hiérarchie des différents espaces.

ce qui réunit ces deux types de propositions, c’est ce «fortissimo», le carac-

tère monumental, mis en scène différemment en fonction du programme et du

contexte dans son sens large.

dans un second temps, focalisons

l’analyse à propos de Meudon la Fo-

rêt. observons, à l’échelle du piéton,

la transition progressive depuis l’ave-

nue du Général Leclerc vers le coeur

de l’opération. avenue du Général Leclerc à Meudon la Forêt.

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

60

depuis l’avenue du général Leclerc, la Résidence impose son aplomb de fa-

çon perpendiculaire. elle s’intègre au tissu urbain extérieur à l’opération qui

s’est adapté aux volumes de la Résidence. L’ensemble ne paraît pas comme

un univers clos, mais comme une partie importante de la ville. L’avenue du

Général Leclerc est la rue principale où sont localisés la plupart des commer-

ces. La Place de la Mairie qui est aussi la Place du Marché s’étend au nord,

ainsi, l’oeuvre de Fernand Pouillon et la place du marché s’imbriquent.

La résidence Le Parc depuis la Place de la Mairie, sur l’avenue du Maréchal Leclerc.

La résidence est uniquement clôturée par une rangée d’arbres (image de droi-

te), qui produit un filtre visuel qui reste transparent visuellement sur l’intérieur

de la résidence. une transition est établie par le parking qui dessine un seuil

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

61

d’entrée au site. Les voitures forment une sorte de frontière physique entre la

rue et l’intérieur de l’opération. on comprend alors par le recul vis à vis de la

rue qu’il s’agit d’un quartier résidentiel.

transition entre la rue à gauche et la Résidence Le Parc à droite. Les arbres créent un filtre visuel et les voitures une barrière physique qui reste perméable.

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

62

Les grandes perspectives ouvertes sur le coeur d’îlot, montrent que l’accès

est public. il n’y a aucune grille, le coeur de l’opération reste accessible libre-

ment par les piétons. il s’agit d’un lieu semi-public car ce n’est pas un parc

urbain mais une résidence. directement après l’espace de transition entre la

résidence et la rue, une perspective s’ouvre sur le coeur de l’opération.

Les voitures traversent l’îlot ( image de droite), cependant les espaces certis

de bâtiments sont réservés aux piétons. Le week-end, les habitants du quar-

tier viennent avec leurs enfants pour se dépenser et se divertir. depuis l’ave-

nue du Maréchal Leclerc, une rue perpendiculaire, à double sens traverse la

résidence du sud à l’ouest. a chaque fois que cette rue entre dans l’opération,

une perspective débouche sur le pastiche de vieilles maisons, comme si elles

Perspective sur le coeur de l’opération. allée piétonne et coeur d’îlot qui relie le parking et l’avenue du Maréchal Leclerc au bassin central de l’opération. Les arbres participent à créer un espace intime, mais non opaque.

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

63

La Résidence Le Parc depuis l’avenue du Marechal Leclerc, perspective sur le coeur de l’opération, au troisième plan de la perspective: des maisons abritent les commerces.

1. PouiLLon Fernand, Mémoires d’un architecte, Paris, editions du seuil, 1968, p 362-363.

étaient restées à travers le temps, ce sont les commerces : « La composi-

tion prévoyait deux centres commerciaux installés dans de vieilles maisons,

comme si l’on avait voulu conserver le témoignage du passé au milieu de

ces hauts et longs immeubles hors de l’échelle humaine.»1

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

64

a la Résidence Le Parc, le piéton a toujours une vue lointaine, et lorsque les

grands axes qui structurent la composition s’interconnectent, le piéton a une

vue sur la profondeur et la largeur du site. La grande dimension des espaces

ouverts est atténuée par les différentes séquences de bâtis. de grandes pers-

pectives s’offrent au promeneur. Le traitement de la végétation permet une

grande diversité de pièces extérieures. Parfois, les perspectives sont ouvertes

et profondes, d’autres fois la végétation crée une séparation entre le coeur

d’îlot et le reste de l’opération. aucune pièce extérieure n’est semblable à une

autre.

articulation entre le grand axe nord-sud et l’axe est-ouest qui mène au bassin central. Le promeneur à une vue sur la longueur et la profondeur du site.

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

65

Petite pièce ouverte donnant sur la grande place du bassin central. La végétation crée un enclos tout en offrant des transparences sur le paysage avoisinant. La topographie crée une séparation physique entre la grande place et le coeur d’îlot.

La végétation contraste avec la massivité et l’aplomb des bâtiments et ap-

porte un caractère aléatoire tout en étant très dessinée. Les bâtiments et la

végétation sont complémentaires dans la construction des pièces extérieures.

Les arbres atténuent le rapport brutal entre le sol et les bâtiments. tandis que

les bâtiments sont de différentes hauteurs, les arbres et le traitement du sol

unifient l’intérieur de chaque pièce ouverte.

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

66

L’ordonnancement urbain de la Résidence Le Parc s’organise sur la base de

deux grands axes structurants et une multiplicité de petites pièces paysa-

gées reliées les unes aux autres. tandis qu’à L’acropole d’athènes, les divers

bâtiments règnent sur le sol comme différents personnages sur une scène,

autour desquels aucun axe ne donne de hiérarchie, à Meudon la Forêt, c’est la

présence des vides qui crée une hiérarchie et qui ordonne l’emplacement des

bâtiments. a l’échelle du piéton, depuis la ville jusqu’au coeur de l’opération,

la transition est douce et progressive. il n’y a pas de frontière brutale entre

la ville et le grand ensemble, mais uniquement des barrières visuelles crées

par des voiles d’arbres et un recul physique dû aux places de parking. a deux

extrémités, la route entre dans l’opération et en bout de perspective, deux

pastiches de vieilles maisons abritent des petits commerces de proximité.

cela donne une porosité supplémentaire qui incite les riverains à entrer pour

faire leurs achats. ainsi, le caractère monumental de la Résidence Le Parc est

compatible avec l’échelle de la promenade piétonne, puisqu’elle est au centre

de la conception de l’espace urbain. Les pièces ouvertes sont véritablement

contenues par les bâtiments et le piéton est toujours dans un espace défini

qui reste ouvert sur la ville et sur le reste de l’opération. comme le terme de

la «Résidence Le Parc» l’indique, il s’agit d’un véritable parc urbain commun

aux habitants et ouvert à tous.

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

68

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

69

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

70

REPETITION ET ALTERNANCE

donald Judd est un artiste qui utilise parfois la répétition d’un seul élément

dans son travail. cette répétition permet de mettre en valeur l’élément même

et de faire ressortir le rapport simple entre les éléments et l’unité de l’oeuvre.

La notion de répétition apparaît dans la construction de la Résidence Le parc.

La juxtaposition d’un même bloc de pierres pour former une pile et la répéti-

tion «infinie» de celles-ci permet de mettre en valeur la matérialité de la pile

de pierres, les rapports de pleins et de vides ainsi que l’unité de l’oeuvre.

aucun élément ne doit pouvoir perturber cette lecture simple entre les pleins

et les vides, entre les piles de pierres et leurs espacements. de même lorsqu’il

s’agit d’un mur plein percé ou de structures poteaux poutres, la répétition de

ces systèmes constructifs ou leur alternance régulière permet de mettre en

évidence la formation du mur et son percement depuis un mur plein, à sa

transformation en colonnes jusqu’à sa structure en poteaux-poutres. c’est

en quelque sorte une variation sur le thème de la répétition des éléments

structurant le mur. de plus, la structure parfois monumentale des bâtiments

ré interprète des éléments classiques de l’architecture et révèle une réflexion

sur la matière entre masse et transparence à l’échelle globale des bâtiments.

dans la formation de ces volumes monumentaux, se pose alors la question

de l’unité et de la répétition. La reproduction de l’élément permet de passer

de la plus petite échelle à la plus grande. La structure est fondatrice de cette

architecture, et la matière de la pierre est apparente dans son état le plus

brut. La question du traitement des menuiseries du vitrage, sans nuire à ces

rapports de plein et de vides, est alors importante. se pose alors en écho à

l’élément répétitif de la pierre, l’élément répétitif du vitrage. c’est la répétition

d’un même élément de vitrage qui permet de lire le percement comme une

unité et comme un vide entre les éléments de matière.

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

71

donald Judd sans titre 19631165 X 1600Le rapport identique et répétitif entre les modules de masses pleines et les vides permet de mettre en valeur la différence de perception en fonction du point de vue du visiteur.

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

72

Par ailleurs, la fenêtre est le seul élément qui marque la dimension de l’indi-

vidu. La répétition du module de vitrage appuie l’idée que l’individu est perçu

dans la communauté et à l’échelle urbaine.

J’analyserai alors les différentes variations sur le thème de la répétition à tra-

vers quatre parties qui reprennent les quatre différents modes d’assemblages

de la pierre :

1. iMMeuBLes de diX étaGes dont La stRuctuRe PoRteuse est La RéPétition de

PiLes de PieRRes VeRticaLes.

2. iMMeuBLes dont La Façade est constituée d’une stRuctuRe PoteauX- Pou-

tRes.

3. iMMeuBLes de 4 étaGes coMPosés d’une stRuctuRe Qui aLteRne entRe un MuR

PoRteuR et une stRuctuRe PoteauX-PoutRes.

4. iMMeuBLes de QuatRe étaGes dont La stRuctuRe est une aLteRnance entRe

un MuR de PieRRe et des Pans VitRés.

Puis je soulignerai les constantes et les variations entre les différents types

de percements.

Précisons que ces quatre points s’appuient sur quelques données générales.

La structure de l’ensemble renvoie à la taille des espaces urbains et à l’échelle

de la communauté. d’une profondeur de 11mètres pour les grands immeu-

bles et de 9 mètres pour les plus bas, les appartements sont essentiellement

traversants. Le rapport du plan entre l’orientation des chambres et des séjours

dépend de la forme urbaine et des différents espaces extérieurs.

Les circulations sont au centre du bâti afin de laisser aux pièces de vie le

maximum de façades. Le rythme de la structure équivaut à la largeur des

chambres. cette largeur est déterminée d’après le module de la pièce.

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

73

La cuisine est souvent comprise dans une travée, ainsi que la salle de bains

dans son prolongement. La largeur des séjours est équivalente à deux fois la

largeur d’une chambre. Le rythme resserré de la structure apparente marque

dans son rythme, la dimension standard d’une pièce et dans sa verticalité,

l’ossature unitaire du bâtiment. L’échelle de l’individu est contenue dans une

structure globale de plus grande échelle. il n’y a pas de singularité visible de

l’extérieur mais une uniformité. c’est une fois arrivés chez eux, que les habi-

tants entrent dans leurs univers personnels. une structure secondaire de po-

teaux à l’intérieur du plan montre une possibilité de modularité des espaces.

Les percements et menuiseries sont toujours dans la continuité d’un traite-

ment qui met en valeur la structure première du bâtiment. ainsi, quatre gran-

des variations sur la répétition sont identifiables.

largeur d’une chambresalles de bains

séjours

ici, l’appartement central qui est mono-orienté a un séjour dont les limites ne respectent pas la travée structutrelle. cela mon-tre que ce système permet une flexibilité intérieure. La disposi-tion intérieure peut varier car les façades sont porteuses.

cuisines

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

74

1. iMMeuBLes de diX étaGes dont La stRuctuRe PoRteuse est La RéPétition de

PiLes de PieRRes VeRticaLes.

Le percement se fait alors sur toute la verticalité, afin d’accentuer le rapport

du plein et du vide, l’alternance de la massivité et de la transparence. aucun

élément secondaire ne doit perturber la lecture de la structure première du

bâtiment. Le nez de dalle est en retrait sur le nu intérieur de la pile de pierre.

Le vitrage s’aligne alors au même nu afin que celui-ci disparaisse en fonction

du point de vue du piéton, pour qu’il n’aperçoive que le rythme de pleins et de

vide des «colonnes».

ainsi, la dimension d’une fenêtre qui équivaut à celle d’un module de pièce,

disparaît dans la dimension d’une travée verticale qui elle-même s’efface der-

rière la répétition de la structure et l’abstraction globale à laquelle elle renvoie.

Le garde corps est l’élément qui assoit et marque les proportions d’une fenê-

tre. c’est le seul élément qui détermine un usage domestique. Les menuise-

ries et le garde corps sont traités dans la verticalité, il n’y a aucune coupure

horizontale à part la limite du garde corps et les nez de planchers. Le rapport

entre l’intérieur des logements et l’extérieur est direct. La profondeur de la

structure, permet d’intérioriser et de privatiser le logement, qui est transparant

vers l’extérieur. L’espace entre la profondeur de la structure et le vitrage est

un lieu intersticiel qui crée un recul et une transition par rapport à l’extérieur.

depuis son logement, l’habitant est directement en rapport avec le grand es-

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

75

pace vert. Le regard peut aller loin et le corps est directement pris entre deux

dimensions : celle humaine de l’appartement et celle urbaine du grand espace

paysagé. Le seul élément singulier qui distingue les logements les uns des

autres de l’extérieur, est la couleur des rideaux que les habitants mettent à

l’intérieur des logements. ce détail montre l’uniformité de l’architecture et la

particularité du choix des habitants. L’architecture est un cadre uniforme que

les habitants viennent personnaliser.

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

76

2. iMMeuBLes dont La Façade est constituée d’une stRuctuRe

PoteauX- PoutRes.

La façade monumentale de 100m de long qui longe la nationale est différente

des autres dans son traitement. Les nez de dalles apparaissent et constituent

un maillage avec les piliers verticaux et délimitent ainsi des caissons. ce dis-

positif saillant permet à la fenêtre d’être en retrait par rapport à un cadre qui

donne le sentiment de protection vis à vis de l’extérieur et du bruit de la route

nationale. cette façade sud-ouest est aussi protégée du soleil grâce à la posi-

tion intérieure du vitrage par rapport à la fenêtre. L’aspect du bâtiment creusé

de caissons donne l’impression d’un mur texturé et habité. Les fenêtres font

toute la hauteur du percement. elles expriment le vide entre les éléments de

structure. derrière cette structure très rigide, chaque fenêtre a sa singularité,

par la couleur des rideaux, le type de stores utilisés. Les stores d’origine

étaient tous en tissu orange. il en reste encore quelque uns, cependant les ha-

bitants ont parfois remplacé ces stores par des volets roulants automatiques

ou des volets dépliants en bois. La fenêtre reste ici l’élément de répétition qui

mène à l’abstraction de la façade. celle-ci a l’apparence d’un mur protecteur

par rapport à l’extérieur. de biais, selon le point de vue du piéton, la façade

exprime la matérialité du mur entre pleins et vides. il y a au pied de ce bâti-

ment un trottoir et les places de parkings. Puis une route et un mur anti-bruit

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

77

avant la route nationale. il y a alors un large retrait et un grand espace vide

qui est tenu ici par cette façade monumentale et imposante. soulignons ici

un contraste entre la dureté et la tristesse de ce contexte qui correspond à

l’univers des voitures, des infrastructures et des déplacements. en revanche

l’autre façade qui donne sur l’intérieur de l’opération face à un grand espace

vert avec des arbres, appartient à un univers calme où la nature apaise. a

l’intérieur des appartements ce contraste doit être fort. il serait intéressant de

voir comment les appartements sont organisés à l’intérieur. ici, la dimension

de la fenêtre représente la dimension modulaire de la pièce et c’est la répéti-

tion de cet élément qui crée la façade. ici le sentiment d’individu est noyé dans

la répétition, c’est la globalité qui prime.

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

78

Lorsque cette structure est à une autre échelle, pour des bâtiments de quatre

étages, et que ce bâtiment donne sur un espace paysagé à échelle humaine,

le rapport est tout à fait différent. ici, la dimension de la pièce et le module

de la fenêtre rappellent l’échelle humaine qui est mise en valeur par un jardin

intimiste. cette structure uniforme, répétitive et rectiligne permet de mettre en

valeur la sinuosité du jardin intérieur.

cette structure dans une situation urbaine opposée à la précédente crée le

rapport inverse. dans une petite pièce paysagée, la répétition de la structure

d’un immeuble de peu d’étages évoque des proportions humaines et met en

valeur ces dimensions et l’espace qui est au centre. tandis que dans un grand

espace, la répétition de la structure au sein d’un immeuble de dix étages met

en valeur la répétition et l’idée de communauté plutôt que celle de l’individu.

ainsi, une même expression architecturale peut renvoyer à des sentiments

très différents en fonction des proportions de hauteur et de largeur, des bâti-

ments et des espaces extérieurs.

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

79

3. iMMeuBLes de 4 étaGes coMPosés d’une stRuctuRe Qui aLteRne entRe un MuR

PoRteuR et une stRuctuRe PoteauX-PoutRes.

Le système poteaux poutres est utilisé lorsque la façade arrière est obstruée

par le pignon des bâtiments perpendiculaires. ainsi, ces appartements sont

mono-orientés. La structure poteaux-poutres crée un cadre à la fenêtre qui est

positionnée sur le nu intérieur du poteau. Le cadre de la structure autour de

la fenêtre permet un espace intersticiel entre l’extérieur et l’intérieur, un recul,

qui donne un sentiment de protection et d’intériorité entre l’espace privé de

l’appartement et l’espace communautaire de la «pièce ouverte». ici, le vitrage

est divisé en deux parties qui permettent d’ouvrir la fenêtre en partie haute et

d’avoir le bas de celle-ci en guise de garde corps. Le recul est alors volontaire,

il n’y a pas de garde corps qui permette d’habiter physiquement le recul créé

par l’épaisseur de la structure. il ne s’agit pas de pouvoir ouvrir la fenêtre sur

toute la hauteur comme c’est le cas dans d’autre situations. de plus, cette

avancée de la structure poteaux poutres sur la façade permet de protéger les

ouvertures du soleil du sud grâce à l’ombre portée que cela produit. ce petit

retrait permet aussi un nouvel usage qui est celui de mettre des pots de fleurs

le long de la fenêtre.

Le reste du bâtiment est porté par des murs dont les percements verticaux

descendent jusqu’à la dalle du plancher. il s’agit des chambres qui donnent

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

80

sur le plus grand espace tandis que les séjours donnent sur le jardin de coeur

d’îlot de l’autre coté. Lorsque le percement se trouve dans un mur porteur, la

fenêtre est plus petite afin qu’on lise la masse pleine avant le percement. ici, le

percement dans le mur crée une ouverture plus introvertie et donne un senti-

ment d’intériorité par la présence du mur. cependant le percement s’ouvre au

maximum dans la verticalité et descend jusqu’au nez de dalle ce qui produit

tout de même un rapport direct entre intérieur et extérieur. dans la compo-

sition du mur, une rangée de pierres est de couleur plus claire au niveau de

la dalle de plancher afin de rendre lisible la construction. ainsi, les séjours

sont tournés vers une vie intérieure communautaire aux trois immeubles qui

partagent cet espace paysager et les chambres sont tournées du coté où les

vis à vis sont les plus éloignés. La logique de façade des pleins et des vides

est alors liée de façon intrinsèque à l’ordonnancement urbain, elle varie en

fonction des volumes qui s’assemblent. de même l’organisation interne des

appartements résulte de l’ordonnancement urbain et non pas de l’orientation

du soleil puisque tous les bâtiments sont déjà orientés nord-sud ou est-ouest.

ainsi, les chambres sont au sud-ouest et les séjours au nord-est. L’ important

étant que les parties communes de l’appartement soient en rapport direct

avec les parties communes de l’entrée et du petit jardin. Les pièces les plus

intimes sont en rapport avec la situation urbaine qui permet le plus d’intimité

sans vis à vis.

La structure porte un dernier étage en retrait dont le balcon avance jusqu’au

nu des poteaux saillants et crée un débord en façade qui laisse une ombre

portée continue. cette ombre souligne la linéarité et la continuité du dernier

étage. ce dernier étage en retrait forme un balcon continu et divisé entre cha-

que appartement. cette situation de balcon crée un surplomb sur la «pièce

ouverte». une structure de petits poteaux suit un module de vitrage répété

sur toute la longueur dont les dimensions sont celles des vitrages verticaux

des étages précédents. ces poteaux portent la toiture. une alternance entre

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

81

les parties pleines et les parties vitrées détermine les ouvertures. La locali-

sation des percements est semblable à celle des appartements du dessous,

seulement la lecture de ce dernier étage est singulière et uniforme entre les

pleins et les vides.

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

82

4. iMMeuBLes de QuatRe étaGes dont La stRuctuRe est une aLteRnance entRe

un MuR de PieRRe et des Pans VitRés.

ce schémas structurel montre à nouveau l’idée de la colonne qui porte une

architrave, seulement ici, la colonne est encore un pan de mur. c’est une

déclinaison du premier système constructif de piles de pierres qui portent un

toit à une autre échelle.

Les parties vitrées correspondent au séjour et les parties pleines aux cuisi-

nes. Lorsque cette façade donne sur le petit jardin d’entrée aux immeubles, à

droite et à gauche, au dessus des entrées, une loggia permet de marquer cette

entrée et de créer un rapport direct extérieur en relation avec le coeur d’îlot.

Les plans des appartements sont symétriquement inversés afin de donner

plus de surface murale pour exprimer le plein, car la massivité du mur doit

primer sur le vide.

cette massivité porte le dernier étage qui est semblable à la typologie précé-

dente. Les parties vitrées entre les pans de murs font transparaître qu’il s’agit

de deux appartements, uniquement par la juxtaposition des menuiseries au

centre. Le percement est perçu comme uniforme. Les menuiseries sont sur le

nu intérieur du mur et le balcon est au nu du nez de plancher. Le garde corps

permet d’ouvrir les portes fenêtres sur toute la hauteur et ainsi d’être dans

un rapport de proximité avec l’espace extérieur. cette possibilité produit un

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

83

espace intermédiaire entre l’intérieur privé des appartements et le jardin public

intime et communautaire. L’alternance entre pleins et vides est plus espacée

que lorsqu’il s’agit d’une alternance entre des piles de pierres verticales, mais

elle est toujours aussi régulière. dans d’autre situations que dans les petis

coeurs d’îlots, face à de plus grands espaces ouverts, la structure se répète

sur toute la longueur.

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

84

ainsi, au sein de ces variations, différents éléments restent constants :

- la conception du vitrage comme un vide au sein de la structure ou comme

un percement du mur.

- Les bâtiments de dix étages ont un système de colonnes de pierres porteu-

ses ou de poteaux poutres.

- Les bâtiments de quatre étages utilisent deux systèmes constructifs prin-

cipaux et un secondaire : le mur porteur, la structure poteaux poutres et une

structure de petit poteaux qui portent la toiture.

- Le rapport au sol du percement de la fenêtre : le percement descend tou-

jours jusqu’au nez de plancher.

- La position intérieure du vitrage par rapport à la structure du mur ou du

poteau.

- Pour toute l’opération, il semblerait qu’il n’y ait que deux dimensions de

vitrages :

- un module vertical sur toute la hauteur utilisé pour tous les per-

cements de dalle à dalle, dont il existe deux modèles : un ouvrant sur toute

la hauteur lorsqu’il y a un garde corps et un second seulement à partir d’un

mètre au dessus du sol lorsqu’il n’y a pas de garde corps ;

- et un module de fenêtre à deux ouvrants pour les percements

dans le mur.

dans les angles, les bâtiments de 4 étages

se retournent en exprimant la matérialité du

mur plein en continuité avec l’expression

globale de la façade. ce rapport entre un

bâtiment plus bas et un plus haut, dont la

structure est différente, résume bien la sim-

plicité et en même temps la complexité de

cette opération.

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

85

il y a alors trois systèmes constructifs principaux. La structure du mur et celle

du poteaux-poutres sont mixés pour créer un type de façade qui combine les

deux. Le percement descend toujours jusqu’au nez de plancher : cette ouver-

ture permet un à l’espace intérieur d’être directement en rapport et ouvert sur

les espaces verts. de plus, hormis lorsqu’il y a un percement dans un mur,

aucun élément, à part la structure et les menuiseries de vitrages, ne marque

la limite entre l’intérieur et l’extérieur. c’est l’épaisseur de cette structure qui

délimite un espace de transition entre les deux milieux et le vitrage crée la sé-

paration. de surcroît, on peut identifier deux proportions de bâtiments, ceux

de dix étages et ceux de quatre étages qui créent un rapport d’échelle diffé-

rent. Les grand bâtiments ont une structure répétitive qui renvoie à l’infini et

à l’abstraction tandis que les bâtiments moins hauts séquencent les façades

dans l’horizontalité entre des pleins et des vides. Les structures des bâtiments

plus bas, qui alternent, redonnent une dimension plus humaine et des propor-

tions à l’échelle du piéton. ainsi, cette alternance entre des bâtiments hauts

et des plus bas permet de donner en permanence une double sensation entre

universalité, immensité et intimité à l’échelle humaine. ce rapport se ressent

dans la structure même des grands immeubles qui est la répétition d’unités

plus petites.

il est alors intéressant de remarquer qu’il y a plusieurs niveaux de lecture :

un niveau abstrait concernant le traitement de la répétition de systèmes, et

un autre très pragmatique à l’échelle de la fenêtre et de la perception de l’être

humain. cette double lecture montre deux univers complémentaires en archi-

tecture. soulignons ainsi que l’architecte a réussi à concilier une conception à

l’échelle urbaine avec le pragmatisme à l’échelle humaine.

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

86

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

87

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r

89

BiBLioGRaPHie

BoniLLo Jean-Lucien, Fernand Pouillon, architecte méditerranéen, Mar-

seilles, éditions imbernon, avril 2001.

duBoR Bernard Félix, Fernand Pouillon, Milan-Paris, éditions electa Moni-

teur.

daVantHeRy Patrick et LaMunièRe inés, PATHFINDERS, édition Birkaüser,

La machine d’invention de Joseph abram, 2005.

KaHn Louis, Silence et lumière, 4ème édition, Paris, éditions du Linteau, avril

2006.

LecoRBusieR, Vers une architecture, Paris, 1923.

Lucan Jacques et seyLeR odile, Fernand Pouillon architecte : Pantin,

Montrouge, Boulogne-Billancourt, Meudon-la-Forêt, Paris, Pavillon de

l’arsenal, édition Picard, avril 2003.

Lucan Jacques, Composition, non-composition Architecture et théories,

XiXe-XXe siècles, édition Presses polytechniques et universitaires romandes,

Lausanne, 2009.

MasieRo Roberto, Livio Vacchini works and projects.

PouiLLon Fernand, Mémoires d’un architecte, Paris, éditions du seuil,

1968.

RiVaLta Luca, Louis Kahn La construction poétique de l’espace, éditions Le

moniteur, septembre 2003.

LaPieRRe eric, Architecture du réel architecture contemporaine en france,

Paris, édition du moniteur, 2003.

VaccHini Livio, Chefs-d’oeuvre, éditions du linteau, 75p.

Ecole

d'arch

itectu

re de

la vi

lle &

des t

errito

ires.

Docum

ent s

oumis

au dr

oit d'

auteu

r