Techno mtl mmn_theme2

12
Thème 2 Connectivité et infrastructures

description

Ceci est le compte rendu des discussions et des propositions de l'Atelier 2 de MMN s'étant déroulé le 9 novembre 2010 pour le thème #2 Connectivité et infrastructures.

Transcript of Techno mtl mmn_theme2

Page 1: Techno mtl mmn_theme2

Thème 2

Connectivité et

infrastructures

Page 2: Techno mtl mmn_theme2

QUESTION #1:

Quels seront les services de base accessibles aux

citoyens, corporatifs comme particuliers, de la

métropole numérique?

Vidéophonie, téléprésence?

Accès Internet à ultra haute vitesse?

Télévision IP à haute définition?

Services de transport intelligent?

Gouvernement en ligne (eGov)?

Services de télé santé?

Identification et sécurité?

Vidéo, voix, données?

Service de Base : tout ce qui n’est pas

applicatif? oui

Réseau ouvert, public, qui appartient au

public (Suède, Australie) Infrastructures

appartiennent à l’état

Réseaux Bidirectionnels et interconnectés

Métro : pressant (première priorité)

Mobilité transparente (métro, bureau), je

garde ma connectivité

Exemple : Suite open source connectant

grande bibliothèque aux JO

Telcos Bell vs Telus

Services de base vs qui paie?

Page 3: Techno mtl mmn_theme2

QUESTION #1:

Quels seront les services de base accessibles aux

citoyens, corporatifs comme particuliers, de la

métropole numérique?

Notions de politique et de réglementation

On a un système qui est pas mal transparent

Croissance attendue de la demande : 40 x le

trafic sans fil

$10/mois pour RSI

Service de base : ce qu’on paie?

Si réseau public, on paie par nos taxes

Marges des opérateurs diminuent

Nous pourrions exploiter ce facteur pour

obtenir leur collaboration

5 autoroutes haute vitesse à MTL

présentement

Opérateurs perdent $ avec données et subv

par voix

Quels seront les services de base

demain?

Heure actuelle : 1, 2, 4 MB

Espaces d’échange, de co-création

et d’animation

Démonstration des usages vs pas

seulement focus sur la bande

passante

Facture $$ : Tarif normal pour les

étrangers (ex : 5$ pour le 5 giga)

Wifi dans autobus à Québec, Madrid

Wifi dans les avions

WCIT showcase vs Métro

Page 4: Techno mtl mmn_theme2

QUESTION #1:

Quels seront les services de base accessibles aux

citoyens, corporatifs comme particuliers, de la

métropole numérique?

Formulation : orienté consommateur de

l’économie numérique vs producteur

de l’économie numérique

L’industrie numérique crée le plus

d’emplois

Est-ce qu’on veut aborder la fourniture

de services à nos entreprises? Pour le

développement de l’industrie qui est

créatrice d’emplois

Autre projet de TM : innovation ouverte :

lieu où il est possible pour les membres de la

grappe d’échanger

SAT : Hub urbain (25% des activités sont des

activités de rassemblement des

communautés)

Connectivité, transport des personnes,

important d’être capable de planifier ses

transports sans avoir à se créer une

application nous-mêmes (site AMT, site STM)

Pas d’interconnexion entre les pouvoirs

publics – planification et mise à jour de

l’itinéraire – Inviter AMT et STM en

décembre

Page 5: Techno mtl mmn_theme2

QUESTION #1:

Quels seront les services de base accessibles aux

citoyens, corporatifs comme particuliers, de la

métropole numérique?

Est-ce qu’on a des pistes d’analyse

coût- bénéfice?

Vision d’avoir un service dynamique

Ex : Montréal Mobile (développé par

un citoyen) – Open Data – au-delà

de la ville

Créateur a besoin d’une

infrastructure libre – Plus important

que les outils

…..

….

Page 6: Techno mtl mmn_theme2

QUESTION #2:

Quelles seront les infrastructures de TIC qui

permettront à la métropole numérique d’offrir des

services d’avant-garde à ses citoyens?

EX : Dernier mile tout fibre (FTTH)

supportant une très grande bande

passante?

Omniprésence de la couverture sans

fil (WiFi, WiMAX, cellulaire, etc.)?

Smart-Grid? M2M?

Commission Services Électriques –

politique d’utilisation du « dark fiber »

(étude commissionnée)

Etude benchmarking par secor il y a

2 ans. La CSE est unique. Organisme

neutre permettant à toute cie de

télécom de passer du câblage est

un avantage concurrentiel pour MTL

Ex Gatineau, pas de CSE – aérien ou sous-

terrain, appartiennent tous à des

compagnies privées, accès peut prendre de

6 mois à 2 ans pour obtenir un droit de

passage – frein à la compétition et au

développement de réseaux privés

Cré de MTL : Table de concertation sur le

déploiement de l’internet sans fil – Métro, STM

réunit les principaux joueurs – projets –

Mapping – Standards – financement – Que

tous les lieux publics soient couverts par le

sans fil – Ville et Tourisme Mtl – Mtl est une ville

Wifi

Page 7: Techno mtl mmn_theme2

QUESTION #2:

Quelles seront les infrastructures de TIC qui

permettront à la métropole numérique d’offrir des

services d’avant-garde à ses citoyens?

Concertation importante pour WCIT

2012 – Important que Telus, Vidéotron

et Rogers soient présents – Bell l’est

déjà – mode solution – pouvoirs

publics et politiques

Exemple de concertation : rapport sur

l’industrie numérique – un seul

mémoire – presqu’unique à l’échelle

canadienne

Innovation – M2M – ex : transport

intelligent – senseurs qui vont modifier

la signalisation, etc – possibilité de se

démarquer

FTTH : TPE, travailleur autonome,

créateur de richesse, sur 10 ans,

semble réalisable

Bidirectionnalité est no 2

Cloud – ex : Hydro-Québec – lien

haute vitesse Shawinigan – Mtl -

Staff à Mtl et matériel à Shawinigan

- Hosting – terabit/seconde

Contexte de l’économie du

carbone – infrastructures carbo-

neutres

Recherche sur équilibrage des

charges

Page 8: Techno mtl mmn_theme2

QUESTION #2:

Quelles seront les infrastructures de TIC qui

permettront à la métropole numérique d’offrir des

services d’avant-garde à ses citoyens?Equal Access – (open access) –

possible d’acheter un service de Bell

et un autre service de Vidéotron, à

l’heure et à la minute – peut changer

de façon dynamique

Ex : Apple TV – tout.tv - Netflix

Capacité d’amener des données à

Shawinigan en TBPS – possible s’il y a

un « business case ». Tarifs Hydro sont

les mêmes partout. Incitatif écon est

moindre – Centres physiques de

colocation -

Colocaliser – économies de transport

Caractériser ? Métriques de base

Accord sur les métriques?

Canada 3.0 – Hub à Waterloo – Next

Gen – avant-garde

Waterfront – 1 GBPS

Loi en Finlande – 100 MBPS en 2015

Couverture - Métro

Avant de fixer une cible, il faut

regarder le long terme – 1995 –

10MBPS – universités – 10 GBPS - x

1000 en 15 ans

FTTX – manque les telcos – la ville

On a changé l’interface – int vs ext

de la maison – faudrait-il déplacer

ce point? Coax vs cuivre

Page 9: Techno mtl mmn_theme2

QUESTION #2:

Quelles seront les infrastructures de TIC qui

permettront à la métropole numérique d’offrir des

services d’avant-garde à ses citoyens?

Sans fils : 300 MBPS

Offre aux Visiteurs touristiques – 100

MBPS

Volonté que la ville soit une

consommatrice de produits

numériques – va pouvoir gérer - va

changer la vision

Ville – espace public financé avec nos

taxes – politique de données ouvertes

semble importante - Place dans la

communauté internationale – R&D –

Gestion de réseaux

Notions de réseaux « disruptive »

Dans 15 ans, aurons-nous encore

besoin de fibre? – jusqu’où pouvons-

nous accélérer la demande?

Opérateurs se font payer –

infrastructures deviennent un service

public

Pays émergents – se sont développés

avec le sans fils, sans fibre

Suggestion de faire un benchmark

mondial – inventaire des normes les

plus évoluées – viser 15 ans par ex

Tous les réseaux sans fils reposent sur

des réseaux cablés

Page 10: Techno mtl mmn_theme2

QUESTION #2:

Quelles seront les infrastructures de TIC qui

permettront à la métropole numérique d’offrir des

services d’avant-garde à ses citoyens?

Croissance de la proportion des revenus

de Bell provenant du sans fils

Sans fils est limité – capacité p ex en

Californie – Nombre de cellules est limité

– interférence entre les cellules

Notion de confidentialité – utilisations

publiques et privées

Utilisation pour les PME – Elles ne savent

pas quoi faire avec l’Internet – Nous

sommes des utilisateurs d’avant-garde –

pas représentatifs – Pour les chefs de

Pme - défi de l’intégration – Qu’est-ce

qui manque ? Éducation

Comment créer le contexte en termes

d’infrastructure

Montréal Ville du Savoir a besoin d’une

infrastructure axée sur la communication

Formation et appui pour développer les

futurs créateurs – est –ce que l’infrastructure

est là?

Gen Y – infrastructure, c’est de l’acquis

Universités – cours de mise à niveau

Spectre des fréquences est d’intérêt public

et on le vend – droits d’utilisation - Selon les

usages, la réponse est au gouv fédéral –

Benchmark devrait inclure les aspects

réglementaires

Page 11: Techno mtl mmn_theme2

QUESTION #2:

Quelles seront les infrastructures de TIC qui

permettront à la métropole numérique d’offrir des

services d’avant-garde à ses citoyens?

En 1998 – Le Québec s’est doté d’une

politique de l’autoroute de l’information

Maintenant, que fait-on avec les

nouvelles technologies? Usages? Cloud –

peut-être besoin de moins de bande

passante – Benchmark serait souhaitable

Fracture citoyens branchés – moins

branchés – Cefrio – 6 portables dans le

manufacturier – Difficulté logistique –

brancher les 6 portables – On a l’internet

à la maison – les enfants l’utilisent, pas les

parents – Crédibilité de la formation –

Gens croient que c’est un véhicule de

savoir – Cible – tous les citoyens

Utilisation des TIC en éducation

Aussi, importance de l’éducation sur les TIC

Très haute vitesse symétrique – opportunité

de mettre en valeur la créativité de tous les

citoyens

Nlle génération – Gen C - mythe

Page 12: Techno mtl mmn_theme2

MERCI!

Retour en plénière.