T. Conniasselle (SYNERGRID/Laborelec) - ibe-biv.be · La norme IEC 62471 Sécurité photobiologique...

23
14/03/2011 LABORELEC © Sources lumineuses et sécurité photobiologique T. Conniasselle (SYNERGRID/Laborelec)

Transcript of T. Conniasselle (SYNERGRID/Laborelec) - ibe-biv.be · La norme IEC 62471 Sécurité photobiologique...

LABORELEC © 14/03/2011 LABORELEC ©

Sources lumineuses et sécurité photobiologique

T. Conniasselle (SYNERGRID/Laborelec)

LABORELEC © 2

Les risques possibles

Pour les yeux

Pour la peau

Kératite Cataracte

Erythème Cancer

LABORELEC © 3

Les risques possibles (2)

LABORELEC © 4

Introduction

Norme photobiologique IEC 62471

Danger photobiologique & LEDs

Résultats de mesures

Conclusions et recommandations

LABORELEC © 5

La norme IEC 62471

Sécurité photobiologique des lampes et des systèmes utilisant des lampes

6 dangers considérés pour la peau et l’oeil

Limites d’exposition fournies pour des journées de 8h

Classification basée sur le temps d’exposition maximal

Proposition de marquage

Norme en accord avec la directive basse tension (marquage CE)

LABORELEC © 6

La norme IEC 62471

Dangers considérés

Danger Intervalle longueur

d’ondes (nm)

Quantité mesurée

UV Actinique* 200-400 Eclairement spectral

UV Proche 315-400 Eclairement spectral

IR oeil 780-3000 Eclairement spectral

Thermique peau 380-3000 Eclairement spectral

Lumière bleue* 300-700 Luminance spectral

Thermique rétinien* 380-1400 Luminance spectral

* Courbe pondérée

LABORELEC © 7

La norme IEC 62471

4 groupes de risques

- Exempt Group (RG 0) pas de danger

- Risk Group 1 (RG 1) pas de danger pour une utilisation normale du produit

- Risk Group 2 (RG 2) pas de danger si réponse aversionnelle ou inconfort thermique

- Risk Group 3 (RG 3) DANGER, même pour une exposition courte

0 1 2 3

Pas de risque Pas de risque en

utilisation normale

Risque modéré

(si réponse aversionnelle) Risque élevé

LABORELEC © 8

La norme IEC 62471

Les facteurs influençant le risque

LABORELEC © 9

Classification des sources lumineuses selon leur danger

Le temps d’exposition permis dépend du type de danger

En fonction de l’application, des groupes de risque sont conseillés

La norme IEC 62471

LABORELEC © 10

Le principe des mesures

Distance de mesure

Pour les LUC (Lampes d’Utilisation Courante)

• Distance correspondant à 500 lux

• Les LUC ne sont pas définies de façon très claire dans la norme

• Luminaire: la distance de mesure augmente si la puissance augmente

• Pas d’application pour tout (maintenance de l’éclairage)

Pour les autres

• 20 cm

• Quelques exemples de type de lampes dans la norme mais liste non exhaustive

• Peut être dangereux pour les appareils de mesure

500 lux

20 cm

LABORELEC © 11

Principe de mesure

Ambiguité des résultats

Résultats différents selon la distance de mesure (20cm ou 500lux)

La distance qui correspond à l’application peut se trouver entre les deux valeurs

Concept de l’ “Exposure Hazard Value”

LABORELEC © 12

La norme IEC 62471

Classification des sources lumineuses selon leur danger

Selon le groupe de risque, des marquages vont devenir obligatoires

RG2

Exemple:

LABORELEC © 13

Norme IEC62471

Les limites sont:

issues de données expérimentales

pondérées par un facteur minorant de 5 à 10 fois les énergies nécessaires à produire des lésions observables

Les expérimentations utilisées ne traitent pas d’expositions multiples Certaines études tendent à prouver le danger des expositions répétées

Les courbes de sensibilités ne sont pas adaptées à certaines populations sensibles

Les groupes de risque ne tiennent pas compte d’une exposition intentionnelle prolongée (réponse aversionnelle)

LABORELEC © 14

Lumière bleue et LED, pourquoi?

Risque Lumière bleue >

Risque thermique réthinien

si t>10 sec

Danger Intervalle

longueur

d’ondes (nm)

LEDs?

UV Actinic 200-400 X

UV Proche 315-400 X

IR oeil 780-3000 X

Lumière bleue 300-700 V

Thermique réthinien 380-1400 V

LABORELEC © 15

Certaines LEDs blanches sont RG2

LABORELEC © 16

LED, distance et luminance

Assemblage de sources

L’espacement entre les lentilles peut faire diminuer le groupe de risque quand la distance de mesure est augmentée

Utilisation d’optiques Le groupe de risque du

système LED+lentille peut être plus élevé que le groupe de risque de la LED

LABORELEC © 17

Les luminaires LEDs sont difficiles à mesurer

Utilisation des lentilles

Change la taille de la surface lumineuse

Crée une image apparente derrière la vraie source

Le luminaire doit être positionné dans l’axe d’intensité maximum

Détermination de cette axe (goniomètre)

Placement du luminaire (parfois 20kg)

LABORELEC © 18

Simplification pour la lumière bleue

Forte corrélation entre la température de couleur et le danger photobiologique à la lumière bleue

- pour une lumiance équivalente de la source

LABORELEC © 19

Simplification pour la lumière bleue

Forte corrélation entre la température de couleur et le danger photobiologique à la lumière bleue

La courbe correspond à la limite entre RG1 et RG2

RG2

RG1

LABORELEC © 20

Résultats de mesures labo

Mesures à 20 cm

UV actinique: RG2 pour certaines lampes MHHP & halogènes

• Plus d’une heure d’exposition permise

Lumière bleue: RG1 pour certains luminaires LEDs et technologies classiques

• Proches de RG2

Lampes à fortes composantes UV

• RG3

• Envoyée sans protection

• Cache peut être enlevé très facilement

LABORELEC © 21

Résultats de mesures labo (2)

Le soleil

LABORELEC © 22

Conclusions et recommandations

Notre recommandation: - Mesures à 200mm + informations sur la distance de sécurité

- Groupe de risque acceptable selon l’utilisation

Norme perfectible

- Ambigüité des méthodes de mesures + problème de la distance

- Limites pas vraiment adaptées à toutes les applications et utilisateurs

- Coût des mesures élevé

Soyez prudents mais pas paranoïaques

LABORELEC © 14/03/2011 LABORELEC ©

Merci de votre attention