Synthèse des résultats de l’ Outcome analysis Mali Février 2014

29
Synthèse des Synthèse des résultats de résultats de l’Outcome l’Outcome analysis Mali analysis Mali Février 2014 Février 2014

description

Synthèse des résultats de l’ Outcome analysis Mali Février 2014. Rappel sur les ZME. Tarkhint. Temera. Niono. Yelimane. Diema. Bandiagara. Yorosso. Profils déjà réalisés. Kolondieba. Profils a actualisés. Données de suivi (Les changements). +. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Synthèse des résultats de l’ Outcome analysis Mali Février 2014

Page 1: Synthèse des résultats de l’ Outcome analysis  Mali  Février 2014

Synthèse des Synthèse des résultats de résultats de l’Outcome l’Outcome analysis Mali analysis Mali Février 2014Février 2014

Page 2: Synthèse des résultats de l’ Outcome analysis  Mali  Février 2014

Profils déjà réalisés

Yelimane Diema

Niono

Kolondieba

Yorosso

Bandiagara

Temera

Tarkhint

Rappel sur les ZMERappel sur les ZME

Profils a actualisés

Page 3: Synthèse des résultats de l’ Outcome analysis  Mali  Février 2014

Rappel sur Cadre de l’AEM

Ce cadre permet de mettre ensemble deux types d’Informations:

Données de référence de moyens d’existence

(Le contexte)

Données de suivi(Les changements)

+

Analyse continue de la situation actuelle et attendue, et analyse des

besoins d’Intervention.(Le Résultat)

Page 4: Synthèse des résultats de l’ Outcome analysis  Mali  Février 2014

L’AEM commence par la compréhension de la

vie des ménages pendant une période de

référence.

Un exemple plus détaillé….

Cadre de l’AEM: Généralités

Page 5: Synthèse des résultats de l’ Outcome analysis  Mali  Février 2014

…puis elle incorpore l’impact du choc….

Un exemple plus détaillé….

Cadre de l’AEM: Généralités

Page 6: Synthèse des résultats de l’ Outcome analysis  Mali  Février 2014

Seuil de SurvieSeuil de Survie

Seuil de Protection des Moyens dSeuil de Protection des Moyens d’’existenceexistenceGap

…et finalement étudie quelles stratégies d’adaption les

populations pourraient mettre en oeuvre.

L’analyse suggère que les familles seraient incapables de maintenir, sans assistance, leurs moyens d’existence

après un chock.

Cadre de l’AEM: Généralités

Page 7: Synthèse des résultats de l’ Outcome analysis  Mali  Février 2014

Le Seuil de Survie c’est le total de nourriture et de revenus nécessaires pour couvrir:

A) 100% des besoins alimentaires energétiques (2100 kcals pr personne), B) Les coûts liés à la préparation et consommation des aliments (i.e. sel, savon, kérosène et/ou bois de chauffe pour la cuisson et l’éclairage de base), C) Toute dépense pour l’accès à l’eau destinée à la consommation humaine

C’est le seuil en dessous duquel une intervention devient nécessaire pour sauver des vies.

Le Seuil de protection des Moyens d’Existence représente le total en nourriture et revenu en espèces nécessaires pour soutenir des moyens d’existence locales. Cela signifie la dépense totale pour:

A) Assurer la survie de base ( voir plus haut),B) Maintenir l’accès au services sociaux de base (ex. Dépenses habituelles sur

l’éducation et la santé),C) Maintenir les moyens d’existence dans le moyen et le long terme (ex. achat régulier

de semences, d’intrants vétérinairesD) Assurer un niveau de vie localement acceptable (e.x café; berberi)

C’est le seuil en dessous duquel une intervention devient nécessaire pour maintenir les moyens d’ existence

Page 8: Synthèse des résultats de l’ Outcome analysis  Mali  Février 2014

Méthode de collecte des données est issus de la HEA.

• la collecte des données secondaires est faite par les coordinateurs régionaux du SAP dans toutes les régions où les données sont disponibles;•La collecte des données primaires est faite conjointement par le SAP et les ONG auprès des informateurs clés dans 3 villages échantillons /cercle;•Cette collecte a durée deux semaines;

Rappel sur la methode des collectes des PC

Page 9: Synthèse des résultats de l’ Outcome analysis  Mali  Février 2014

PROCESSUS OAPROCESSUS OAPROCESSUS OAPROCESSUS OA

Page 10: Synthèse des résultats de l’ Outcome analysis  Mali  Février 2014

Les difficultés rencontrées

Ancienneté de 4 profils de ZME sur les 8 réalisés

Données officielles estimées et souvent incohérentes

Manque des données secondaires dans certains cercles du Nord

Manque de données officielles pour certains paramètres clés.

Les limites de l’analyse

Ne couvre pas tous le pays: seulement 8ZME sur 13ZME (manque des Profils pour 5 ZME)

Le zonage actuel cache beaucoup des spécificités

Niveau d’analyse dans la ZME est le cercle, ce qui limite une appréciation du niveau commune

Processus de collecte, de validation et d’analyse nécessitent beaucoup de temps et de moyen financier

Page 11: Synthèse des résultats de l’ Outcome analysis  Mali  Février 2014

Commentaires sur les scénariiCommentaires sur les scénarii

1. la campagne agricole 2014 2015 sera bonne

2. Lorsque elles étaient disponibles, ce sont les

données officielles de suivi qui ont été utilisées pour

estimer les changements des productions et des prix.

3. Pour le prix nous avons fait une projection sur la

période de soudure.

4. En cas d’absence de données, l’équipe a proposé des

estimations ou hypothèses basées sur l’appréciation

de la situation. Ces hypothèses sont clairement

enregistrées et doivent faire l’objet d’un suivi dans

le futur.

Page 12: Synthèse des résultats de l’ Outcome analysis  Mali  Février 2014

Zone 2 : pastoralisme nomade & transhumant-Tarkint

ZME :ML02Paramètre clé par zone Spécification de problème (%)

  Source CommentairePrix Quantité    

Camelin -40% -10%

données ONG (collecte au niveau

communautaire)

cette baisse est du aux mortalites, aux vols et a la crise securitaire. 

Bovin -40% -20%

Petit ruminant 100% 10%Lait -20%Mil +50%    

Paiement bergé 100% -20%liée a la baisse des effectifs d'animaux en

confiage

construction -10% -17%  

exode -40% 10%augmentation des exodants entrainant une

baisse sur le prix journalier

Vente de produit artisanaux -10% -60%

baisse de revenu du à la crise sécuritaire

Don & versement   -20%  

Petit commerce +17% -20% perturbation des flux commerciaux

Inflation    

Page 13: Synthèse des résultats de l’ Outcome analysis  Mali  Février 2014

Synthèse des résultatsSynthèse des résultatsTotal revenu (nourriture + cash)

MLO2TP P

Page 14: Synthèse des résultats de l’ Outcome analysis  Mali  Février 2014

Zone 3 : riz fluvial & élevage transhumant (agropastoral) -Temera

specification

Qantite Prix source commentaires

Niebe -20%   production officielle baisse de la production suite a la mauvaise campagne agricole

Riz -50% -46% production officielle

Cultures maraicheres/legumes +5% +31% interview communautaire

lab.migration -30% -51% interview communautairedifficulté vers les lieux d'acceuille

(conjoncture)

dons, prets -20%   interview communautaireconjoncture

paiment en nature: land prep./weeding 100% 100% interview communautaire

paiment en nature: harvesting -20% -33% interview communautaire

principale cereale achetee(Mil)   50% Base des donnees SAP

chèvres   20% SLPIA

Page 15: Synthèse des résultats de l’ Outcome analysis  Mali  Février 2014

Synthèse des résultatsSynthèse des résultatsLZ:TEMERA- BouremLZ:TEMERA- Bourem

TP PTP P

Page 16: Synthèse des résultats de l’ Outcome analysis  Mali  Février 2014

Zone 4 : mil & élevage transhumant- Diema

ZME : ML04Paramètre clé par zone Spécification de problème (%)

Prix Quantité Source CommentaireBovin 27% 6%

SLPIA, SA, données primaires collectées auprès des

communautés

augmentation du prix des bétails

Petit ruminant 36% 16%Mil 10% -30% Baisse de la production et augmentation du

prix des denréesSorgho 10% -30%Maïs 25%  Niébé 25% -15%Arachide 30% -35%Riz 100%  Oignon -15% 100%

Paiement bergé 100% -20%liee a la baisse des effectifs d'animaux en

confiage

MO Recolte 100% -30%  

construction -10% -17%  

exode -25% -23%augmentation des exodants entrainant une

baisse sur le prix journalier

Vente de bois et charbon -10% -60%baisse de revenu du à la crise sécuritaire

Don & versement   -25%  

Petit commerce -10 -20% perturbation des flux commerciaux

Inflation 9%    

Page 17: Synthèse des résultats de l’ Outcome analysis  Mali  Février 2014

Synthèse des résultatsSynthèse des résultatsLZ: DIEMALZ: DIEMA

TP PTP P

Page 18: Synthèse des résultats de l’ Outcome analysis  Mali  Février 2014

Zone 5 : plateau Dogon - mil, échalote, produits de cueillette & tourisme- Bandiagara

Page 19: Synthèse des résultats de l’ Outcome analysis  Mali  Février 2014

ZME : ML05

Année en Ref Année en cours

2009 / 2010 2013/2014

Spécification de problème (%)

Paramètre clé ZME 05 Quantité Prix Quantité Prix Quantité Prix Source Commentaire

Mil 33485 125 10954 185 20% 148% SA, SLPIA, ONG

(Niveau communautair

e)

Baisse de production du à

la mauvaise campagne

provoquant une hausse sur les

prix des céréales de base

Sorgho 2230 155 868,8 175 20% 113%Fonio 1333 250 711,3 350 53% 140%Niebe 111 225 63 300 30% 133%Arachide 1931 350 385 500 20% 160%

Onions/Echalottes 44790 100 32550 225 73% 250%paiment en nature: harvesting 100 1000 50 1000 50% 100%

moutons

100% 28750 120% 42450

120% 110%

Les prix du petit ruminant n'ont pas connu de hausse significative a cause du manque de pâturage.

labour: preparation des terres

100 1000 100 1000100% 100% La main d'œuvre

agricole reste stable car il est trop tôt

d'appécier la campagne a venir

Bois et charbon 100 100% 120 100% 120% 100%

MO Construction 100 1250 120 1250 100% 100%dons, prets, versements 100 100% 110 110% 70% 110%

Page 20: Synthèse des résultats de l’ Outcome analysis  Mali  Février 2014

Synthèse des résultatsSynthèse des résultatsTP

P

Page 21: Synthèse des résultats de l’ Outcome analysis  Mali  Février 2014

Zone : 7 « Office du Niger » – riz irrigué- Niono

Page 22: Synthèse des résultats de l’ Outcome analysis  Mali  Février 2014

NIONO Année 2009/2010 Année 2013/2014 Specifications Qté Prix Qté Prix Qte PrixMil 29283 140 19623 171 -23 +22Sorgho 1309 137 951,8 150 -27 +9Maïs 1951 139 2860 142 +47 +2Riz 322502 257 427877 235 +33 -9Fonio 59 391 97,5 600 +65 +53Arachide 502 279 674 455 +34 +63Niébé 4325 313 3978 350 -8 +12Patate 6344 94 16475 100 +160 +6Tomate 12184 143 18445 128 +51 -10Oignon/echalote 84668 325 129921 314 +53 -3Sésame 40 500 84,5 688 +111 +38Intrants agricoles 18338,10 12500 17597,05 12500 -4 100Stock début d'année 100% 100% 110% 110% +10 +10Bovin 213357 187500 240135 265000 +13 +41Chèvre 140624 18000 170929 33500 +22 +86Mouton 145076 46500 176341 53500 +22 +15Lait de vache 100% 350 90% 450 -10 +29lait de petit ruminant 100% 100% 100% 100% 100 100MO: Preparation sol 100% 1500 110% 1500 +10 100MO: Récolte 100% 1500 110% 1500 +10 100MO: Construction 100% 1500 110% 1500 +10 100Exode 100% 100% 120% 120% +20 +20Vente de bois et charbon 100% 2000 100% 2000 100 100Petit commerce 100% 100% 100% 100% 100 100Pêche 100% 100% 95% 110% -5 +10Dons/Prêts 100% 100% 100% 100% 100 100Envoi d'argent (Migrants) 100% 100% 100% 100% 100 100

Page 23: Synthèse des résultats de l’ Outcome analysis  Mali  Février 2014

Synthèse des résultatsSynthèse des résultatsTP pas

de déficitP

Page 24: Synthèse des résultats de l’ Outcome analysis  Mali  Février 2014

Zone 8 : nord-ouest transferts d’argent, sorgho & élevage transhumant- Yelimané

ZME : ML08Paramètre clé par zone Spécification de problème (%)

Prix Quantité Source CommentairesBovin 27% 6%

SLPIA, SA, données primaires collectées auprès des

communautés

augmentation du prix des bétails Petit ruminant 36% 16%

Mil 10% -30% Baisse de la production et augmentation du prix des

denréesSorgho 10% -30%Maïs 25%  Niébé 25% -15%Arachide 30% -35%Riz 100%  Oignon -15% 100%

Paiement bergé 100% -20%

baisse du pouvoir d'achat des ménages

MO Recolte 100% -30%Mauvaise recolte de la

campagne

construction -10% -17%

baisse du pouvoir d'achat des ménages

exode -25% -23%

augmentation des exodants entrainant une baisse sur le

prix journalier

Vente de bois et charbon -10% -20%

baisse du pouvoir d'achat des ménages

Don & versement   -25%Conjoicture au niveau des

pays d'immigration

Petit commerce -10 -20% Baisse pouvoir d'achat

Inflation 9%    

Page 25: Synthèse des résultats de l’ Outcome analysis  Mali  Février 2014

Synthèse des résultatsSynthèse des résultatsTP P

Page 26: Synthèse des résultats de l’ Outcome analysis  Mali  Février 2014

Zone 10 : sorgho, mil & coton- Yorosso

TP pas de déficit

Page 27: Synthèse des résultats de l’ Outcome analysis  Mali  Février 2014

Zone 11 : mais, coton & fruit- kolondieba

TP pas de déficit

Page 28: Synthèse des résultats de l’ Outcome analysis  Mali  Février 2014

Synthèse analyse OA février 2014

ZME CerclesCatégories des groupes en déficits

Déficit de survie

Déficit de protection des

moyens d’existence

Période du déficit

Total déficit Déficit de protection de moyens d’existence (DPME) et Déficit de survie (DS)

Zone 5 : plateau Dogon - mil, échalote, produits de cueillette & tourisme-

Bandiangara

Douentza TP 0% 9% Aout, Sept (2mois) 9%

BandiangaraTP 14% 13%

Mai, Juin, Juillet, Aout, Sept (5mois)

27%

P 0% 0% Sept (1mois) 0%Teninkou TP 0% 5% Aout, Sept (2mois) 6%

Zone 3 : riz fluvial & élevage transhumant (agropastoral) -Temera

Tombouctou TP 0% 2% septembre 2%

Gourma RharousTP 6% 13%

Juin, Juillet, Aout, Sept (4mois)

19%

P 8% Aout, Sept (2mois) 8%

NiafounkeTP 3% 13%

Juin, Juillet, Aout, Sept (4mois)

16%

P 0% 7% Aout, Sept (2mois) 7%

GaoTP 4% 11%

Juin, Juillet, Aout, Sept (4mois)

15%

P 10% Aout, Sept (2mois) 10%

AnsongoTP 0% 10% Juillet, Aout, Sept (3mois) 10%P 0% 5% Sept (1mois) 5%

BouremTP 3% 15% 18%

P 0% 11%Mai, Juin, Juillet, Aout, Sept (5mois)

11%

Zone 4 : mil & élevage transhumant-DiemaDiema TP 0% 19%

Avril, Mai, Juin, Juillet, Aout, Sept (6mois)

19%

Nioro TP 0% 15%Avril, Mai, Juin, Juillet, Aout, Sept (6mois)

15%

Zone 8 : nord-ouest transferts d’argent, sorgho & élevage transhumant- Yelimane

Yelimane TP 0% 3% Juillet, Aout, Sept (3mois) 3%

Zone 2: Pastorale Tarkint

Tombouctou TP 7% 14%

Le calendrier de la baseline

présente quelque soucis donc nous recommandons

que toute intervention s’etale sur la période de

soudure pastorale d’Avril a juin.

21%P 0% 11% 11%

Goundam TP 0% 14% 14%

Gao TP 8% 14% 22% P 0% 12% 12%

Ansongo TP 6% 14% 20%P 0% 8% 8%

Bourem TP 8% 16% 24%P 0% 11% 11%

Nioro TP 0% 5% 5%

Ménaka TP 5% 12% 17%P 0% 5% 5%

Page 29: Synthèse des résultats de l’ Outcome analysis  Mali  Février 2014

Merci pour Merci pour votre votre

AttentionAttention