Guide de larbitre de basketball Saison 2010-2011 1 Guide de larbitre de basketball Saison 2010-2011.
Suivi de la Charge d'Entrainement pour élaborer des stratégies d'entrainements de basketball
-
Upload
fabrice-serrano -
Category
Sports
-
view
2.956 -
download
2
description
Transcript of Suivi de la Charge d'Entrainement pour élaborer des stratégies d'entrainements de basketball
Suivi de la Charge de travail pour Elaborer
des Stratégies d’Entrainement
Individualisation des charges de travail pour une plus grande performance
Exemple au Basketball (Equipe Professionnelle)
Fabrice Serrano Septembre 2013
Idée de départ • Vient de ma réflexion d’entraineur, comment faire progresser
les joueurs au Centre de Formation : augmenter le nombre d’entrainements (individuels, précollectifs, travail physique,…)
• Du côté de l’équipe professionnelle, enchainement des matchs (Euroleague ou Eurocup, Championnat, Séléctions nationales, …)
• Planifier et Calculer la charge de travail avec le plus de précision permettra de s’adapter et d’essayer de prévenir les risques de blessures, de surentrainement, sous entrainement, …
• Mise en place d’un outil informatique pour gérer au mieux et donner des indices sur la charges de travail
• Tout ce travail commencé depuis 6 ans avec l’Asvel évolue tous les jours, s’améliore pour être au plus près des joueurs et du staff technique, car essayer de garder le plus de joueurs aptes à s’entrainer toute l’année permettra à l’équipe de mieux travailler et aux joueurs d’être plus performants
Fabrice Serrano Septembre 2013
Objectifs • Suivi de la charge de travail pour identifier des seuils
collectifs et individuels pour essayer de maintenir un équilibre collectif
• Individualisation de la charge de travail pour avoir une meilleure efficacité collective
• On s’appuie sur des données subjectives de terrain • Suivi de la charge pour diminuer les risques de blessures,
adapter le programme de chaque joueur en fonction de ses caractéristiques, de la volonté du staff technique, des différents enjeux autour de lui
Fabrice Serrano Septembre 2013
Elaboration de stratégies d’entrainements pour être plus
performant
Les Différentes étapes • Le calcul de la charge de travail (adaptation de la
méthode RPE) • Planification de la charge de travail • Feed back sur la charge de travail pour être le plus
réactif possible, identification des seuils • Identifier les stratégies d’entrainement en fonction
de chaque joueur
Fabrice Serrano Septembre 2013
La Charge de Travail • Adaptation de la méthode la RPE (Rating of
Perceived Exertion) mise ne place par Foster (2001) : o Simple à utiliser o Donne des bons indices o Calculée sur un ressenti, des données subjectives o Adaptation car j’ai rajouté la complexité dans le calcul
• Définition de la charge de Travail : C = Q x Cp x I o C = Charge de travail de la séance o Q = Quantité de travail de la séance o Cp = Complexité du travail de la séance o I = Intensité du travail de la séance o Résultat en Unités arbitraires
Fabrice Serrano Septembre 2013
La Charge de Travail • Quantité = minutes passées à s’entrainer • Intensité = est subjective par rapport à un sport collectif
(Individu et collectif), la manière de s’entrainer, notée sur une échelle de 1 à 10 (tableau suivant)
Notée par le préparateur physique en amont, par le staff technique lorsque la séance est effectuée, et par les joueurs pour leur suivi individuel • Complexité = Indice de complexité sur une échelle de 1
à 5 (tableau suivant), permet de définir un peu plus précisément la charge de travail (exemple d’une séance de course simple par rapport à un entrainement collectif, les joueurs sont soumis à des stress différents)
Fabrice Serrano Septembre 2013
Intensité et Complexité
Fabrice Serrano Septembre 2013
INDICES DE L’INTENSITE
Ind. Echelle de l’effort perçu Situations Terrains
1 Pas d’effort
2 Marche Shooting le matin de match, séries de tirs quantité
3 Course légère Shooting en situations,1c1, 2c2
4 Quelques sprints Vitesse, Vivacité, Séances de musculation, 3c3, jeu réduit
5 Mouyement Intense Opposition avec quelques traversées de terrain
6 Ca devient dur, Entrainement collectif
7 Dur Séances Aérobies Intermittentes
8 Très dur Le match
9 Très, très intense
10 Tellement dur, au bord de la rupture
INDICES DE LA COMPLEXITE Ind. Situations Théoriques Situations Terrain
1 ! Moticité automatisée
Séance Physique ou Tirs, 5c0 piéton
2 Prise de décision Séances de Tirs en mouvement, 1c1
3 Prise de décision complexe Jeu réduit, 2c2 au 5c5 1/2 terrain
4
Situation très complexe et éprouvante,
Entrainement Collectif
5 Situation de Match Situation de Match
Intensité et Complexité
Fabrice Serrano Septembre 2013
INDICES DE L’INTENSITE
Ind. Echelle de l’effort perçu Situations Terrains
1 Pas d’effort
2 Marche Shooting le matin de match, séries de tirs quantité
3 Course légère Shooting en situations,1c1, 2c2
4 Quelques sprints Vitesse, Vivacité, Séances de musculation, 3c3, jeu réduit
5 Mouyement Intense Opposition avec quelques traversées de terrain
6 Ca devient dur, Entrainement collectif
7 Dur Séances Aérobies Intermittentes
8 Très dur Le match
9 Très, très intense
10 Tellement dur, au bord de la rupture
INDICES DE LA COMPLEXITE Ind. Situations Théoriques Situations Terrain
1 ! Motricité automatisée
Séance Physique ou Tirs, 5c0 piéton
2 Prise de décision Séances de Tirs en mouvement, 1c1
3 Prise de décision complexe Jeu réduit, 2c2 au 5c5 1/2 terrain
4
Situation très complexe et éprouvante,
Entrainement Collectif
5 Situation de Match Situation de Match
Indicateurs de la Charge • La Charge : Durée x Complexité x Intensité ; indicateur lié aux
adaptations positives • La monotonie : Charge moyenne hebdomadaire / Ecart type de la
charge; indicateur lié aux adaptations négatives • La contrainte : Charge x Monotonie; indicateur lié aux adaptations
négatives et au surentrainement • Fitness : Charge – Contrainte; indicateur de la capacité de la
performance • Les Seuils : Le résultat brut de la charge qui avec l’expérience depuis 6
ans me permet de les fixer de manière subjective o Collectif :
• Entre 0 et 6000 = sous entrainement • Entre 6001 et 15000 = Entrainement normal • Au dessus de15000 = Surentrainement
o Individuel : à définir, mise en place cette année de manière plus précise
Fabrice Serrano Septembre 2013
Ce sont les seuils qui permettent de nous alerter et d’élaborer des stratégies d’entrainements
(qui et comment on va entrainer les joueurs, le prospect, le « vieux joueur », …)
La Planification • Mise en place d’une saison par rapport à un
calendrier ou pas (Equipe Professionnelle différent d’un Centre de Formation)
• Respect des grands principes de la planification (augmentation de la quantité avant l’intensité et de la complexité)
• En période de compétition : ondulation de la charge d’entrainement
• Individualisation de la planification ou pas (dépend des objectifs et de la philosophie du club et du staff)
Fabrice Serrano Septembre 2013
• Mise en place de toutes les séances (Physiques et Basket) • Découpage de la journée : au max 4 séances max par jour • Chaque séance est décomptée, on fait la différence entre les
séances physiques et basket • Discussion avec le staff technique pour être en accord • Ajustements si nécessaire, 12 semaines sont prêtes déclinées
en mésocycles et microcycles • Etat de forme des joueurs relevés à chaque séance :
o P S'entraine o S S'entraine mais légère blessure ou strap o C S'entraine mais ménagé par les coachs o M Pas entrainé car malade o B Pas entrainé car blessé o A Pas entrainé car autres raisons o R Repos
Fabrice Serrano Septembre 2013
La Planification
Fabrice Serrano Septembre 2013
La Planification PRO
Ent PRO Muscu 60 1 3 Ent PRO Vitesse 60 1 6 Ent PRO Aérobie 60 1 6 0 0 0 0 0Ent PRO Basket 80 3 5 0 0 0 0 0 Ent IND Basket 60 3 5 Repos 0 0 0 0
0 0 0 0 0 Ent PRO Muscu 45 1 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00 0 0 0 0 Ent PRO Basket 100 4 6 Ent PRO Basket 90 4 6 0 0 0 0 0
Ent PRO Aérobie 60 1 5 Ent PRO Aérobie 45 1 7 Ent PRO Muscu 45 1 4 Ent PRO Vitesse 60 1 60 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Ent PRO Basket 60 3 4 Ent PRO Basket 60 2 50 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Ent PRO Basket 75 4 5 Ent PRO Basket 90 4 6 Ent PRO Basket 90 4 6 Ent PRO Basket 90 4 6Ent PRO Muscu 60 1 4 0 0 0 0 0 Ent PRO Aérobie 60 1 6 0 0 0 0 0Ent IND Basket 60 2 5 0 0 0 0 0 Ent IND Basket 60 3 6 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 Ent PRO Vitesse 30 1 5 0 0 0 0 0 Match M5 à Dijon 60 5 8Ent PRO Basket 80 4 6 Ent PRO Basket 80 4 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Ent PRO Aérobie 60 1 5 Ent PRO Muscu 45 1 5 Ent PRO Muscu 45 1 4 Ent PRO Muscu 45 1 5
0 0 0 0 0 Ent PRO Basket 60 3 5 Ent PRO Basket 60 3 4 Ent PRO Basket 90 4 70 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Ent PRO Basket 90 4 6 Ent PRO Basket 80 4 6 Ent PRO Basket 90 4 6 0 0 0 0 0Ent PRO Muscu 45 1 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Ent IND Basket 60 2 4Ent IND Basket 60 2 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 Match M1 à Aix 60 5 8 Match M3 à Bourg 60 5 8 0 0 0 0 0Ent PRO Basket 90 4 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Ent PRO Basket 90 4 6Ent PRO Aérobie 60 1 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00 0 0 0 0 Match M2 à Aix 60 5 8 Match M4 à Bourg 60 5 8 Match M6 à Aix 60 5 8
Ent PRO Basket 105 4 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Repos 0 0 0 0 Repos 0 0 0 0 Repos 0 0 0 0 Match M7 à Antibes 60 5 80 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
TOTAL 13800 TOTAL 15330 TOTAL 15780 TOTAL 15705
Mardi
Mercredi
Jeudi
Vendredi
Samedi
Dimanche
Lundi
ASVEL PRO MESOCYCLE 1 DU 20/08/12 AU 16/09/12
S1 20/08 AU 26/08 S2 27/08 AU 02/09 S3 03/09 AU 09/09 S4 10/09 AU 16/09
Type d’entrainement : Collectif ou Individuel
Contenu Général de l’entrainement : Basket, Muscu, Vitesse, Match…
Quantité de la charge en minutes
Complexité de la charge
Intensité de la charge
Calcul hebdomadaire de la charge en UA
Feed back mensuel
Fabrice Serrano Septembre 2013
IN CO M V M A TCEEF R A A A A A A A P P P P P R P P P P P R P P P P P P R RCEEF R P P P P P R P P P P P P R P P P P P R P P P P P P R RCEEF R P P P P P R P P P P P P R P P P P P R P P P P P P R RCEEF R P P P P P R P P P P P P R P P P P P R P P P P P P R RCEEF B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B BCEEF R P P P P P R P P P P P P R P P P P P R P P P P P P R RCEEF R P P P P S R S P P P P P R P P P P P R P P P P P P R RCEEF B B P P B P R S P P B B B B S P P P P R B S P P P P R RCEEF 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 P P P P P R RCEEF R A A P P S R P P P P P P R P P P P P R B B B B S S R PCEEF R P P P P P R P P P P P P R P P P P P R P P P P P P R RCEEF 0 0 0 0 P P R P P P P P P R P P P P P R P P P P P P R RCEEF R P P P P P R A A A A A A A A A A A A A A 0 0 0 0 0 0 0CEEF 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0CEEF 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0CEEF 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ASVEL PRO MESOCYCLE 2 DU 17/09/12 AU 14/10/12 ASVEL PRO 2012/2013
S5 17/09 AU 23/09 S6 24/09 AU 30/09 S7 01/10 AU 07/10 S8 08/10 AU 14/10
0 0
0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
5 2
0 0 0 0 0 0 0 0
STANBACK 13490 0 0 0 1
32 8
THOMPSON 0 16205 18680 14625 2 24 3
CHASSANG 13490 18565 21000 17393 3
7 1
SY 8625 16405 16190 4890 1 21 5
LARROUQUIS 0 0 0 13545 0
28 5
N’SONWU AMADI 12990 6510 11810 12290 0 18 5
MORLENDE 13130 15565 17870 13825 0
0 0
LEON 13490 15805 20980 17275 4 31 7
LACOMBE 0 0 0 4500 0
JOSEPH 13130 16405 17710 13305 0 29 5
JEAN-CHARLES 13490 16005 18450 12500 5
JACKSON 13490 16325 17950 14145 1 29 5
ABROMAITIS 0 13540 18400 14505 2
MATCH 5 DOMICILEEXTERIEUR
PHYSIQUE 13AEROBIE 2VITESSE 4
MUSCULATION 7
BASKET 29INDIVIDUEL 0COLLECTIF 29SHOOTING
NOMBRE DE SEANCES 47
BB PHY
2 4 1
4 5 2
4 7 2
21 3
29 5
4 7 2
0 4 0
4 7 2
3 7 2
1 8 1
1 2 0
0 0
0 0 0
2 4 2
4 7 2
3 5 1
35
56
38
12
0
0
0
33
46
52
47
4
55
45
33
11
0 0 0
1 2 1
0
13130$
16805$ 16290$14465$
0$
0,2$
0,4$
0,6$
0,8$
1$
0$2000$4000$6000$8000$10000$12000$14000$16000$18000$
S5$ S6$ S7$ S8$
Charge'de'Travail'
CEr$
Icr$
Fitr$
Imr$
Graphe des charges de travail hebdomadaire pour voir la variation de la charge ou non avec
les indicateurs de la charge
Nombre de séances pour l’ensemble des joueurs
Etat de forme des joueurs, P, B, A, …
Charge de travail Individuel
Nombre de séances faites par chaque joueur
Différents seuils en couleur
IN CO M V M A T P S C M B A RCE 4 19 6 4 7 5 12 0 1 0 0 0 5EF 0 0 P C P R R P P R P 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 14% 66% 21% 25% 44% 31% 67% 0% 6% 0% 0% 0% 28%EF 0 0 P P P R R P P P P 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0CE 4 19 6 4 7 6 14 0 0 0 0 0 4EF 0 0 P P P P R P P R P 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 14% 66% 21% 24% 41% 35% 78% 0% 0% 0% 0% 0% 22%EF 0 0 P P P R R P P P P 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0CE 4 18 6 4 7 3 5 3 1 0 5 0 4EF 0 0 P C S P R P B R B 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 14% 64% 21% 29% 50% 21% 28% 17% 6% 0% 28% 0% 22%EF 0 0 P S S R R P B B B 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0CE 4 19 6 4 7 6 14 0 0 0 0 0 4EF 0 0 P P P P R P P R P 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 14% 66% 21% 24% 41% 35% 78% 0% 0% 0% 0% 0% 22%EF 0 0 P P P R R P P P P 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0CE 1 4 2 2 1 1 0 0 0 0 52 0 0EF 0 0 B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B 14% 57% 29% 50% 25% 25% 0% 0% 0% 0% 100% 0% 0%EF 0 0 B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B BCE 3 18 6 4 6 6 12 0 0 0 0 2 4EF 0 0 A P P P R P P R P 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 11% 67% 22% 25% 38% 38% 67% 0% 0% 0% 0% 11% 22%EF 0 0 A P P R R P P P P 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0CE 4 19 6 4 7 6 14 0 0 0 0 0 4EF 0 0 P P P P R P P R P 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 14% 66% 21% 24% 41% 35% 78% 0% 0% 0% 0% 0% 22%EF 0 0 P P P R R P P P P 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0CE 4 19 6 4 7 6 14 0 0 0 0 0 4EF 0 0 P P P P R P P R P 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,138 0,655 0,207 0,235 0,412 0,353 78% 0% 0% 0% 0% 0% 22%EF 0 0 P P P R R P P P P 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0CE 4 19 6 3 7 6 11 0 1 0 0 0 6EF 0 0 P C P P R R P R R 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 14% 66% 21% 19% 44% 38% 61% 0% 6% 0% 0% 0% 33%EF 0 0 P P P R R P P P P 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0CE 4 19 6 4 7 6 14 0 0 0 0 0 4EF 0 0 P P P P R P P R P 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 14% 66% 21% 24% 41% 35% 78% 0% 0% 0% 0% 0% 22%EF 0 0 P P P R R P P P P 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0CE 4 19 6 4 7 4 9 0 3 0 0 0 6EF 0 0 P R P R R P P R C 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 14% 66% 21% 27% 47% 27% 50% 0% 17% 0% 0% 0% 33%EF 0 0 P P P R R P P C C 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
RECAP 1 ASVEL PRO MESO 1 du 12/08/2013 au 08/09/2013
DOMICILEEXTERIEURMATCH 6
17AEROBIE 6VITESSE 4
MUSCULATION 7PHYSIQUE
INDIVIDUEL 423 COLLECTIF
SHOOTING19BASKET
NOMBRE DE SEANCES 46
JACKSON P1829 16
11950 14580 15840 12950S1 12/08 au 18/08 S2 19/08 au 25/08 S3 26/08 au 01/09 S4 02/09 au 08/09
ACTIVITE NON ACTIVITEBB PHY
11850 12000 15840 12950
12450 14580 15840 12950
0 0 0 12950
12450 14580 15840 12950
10050 14580 15840 12950
7140 14580 15840 12950
12950
10050 14580 15840 12950
9450 14580 15840 12950
10050 14580 15840 12950
9810 14340 15840
SY
JOSEPH
NSOWU
CHASSANG
ROZENFELD
MORLENDE
JACKSON E
LARROUQUIS
JEANCHARLES
KESLEJ
46
42
45
29 17
46
46
45
28 14
29 17
7 4
27 16
18
18
18
52
18
18
18
18
18
18
46
11
43
46
44
29 17
29 17
29 16
29 17
29 15
12450&14580&
15840&
12950&
0&
0,2&
0,4&
0,6&
0,8&
1&
0&2000&4000&6000&8000&
10000&12000&14000&16000&18000&20000&
S1& S2& S3& S4&
Charge'de'Travail'
CEr&
Icr&
Fitr&
Imr&
Feed back mensuel
Fabrice Serrano Septembre 2013
Graphe des charges de travail hebdomadaire pour voir la variation de la charge ou non avec
les indicateurs de la charge
Nombre de séances pour l’ensemble des joueurs
Etat de forme des joueurs, P, B, A, …
Charge de travail Individuel
Nombre de séances faites par chaque joueur
Différents seuils en couleur
Activité ou non du joueur
Stratégies d’entrainement • A travers la planification, le calcul des charges de
travail, les retours hebdomadaires, mensuels, en concertation avec le staff technique, on peut élaborer des stratégies d’entrainement à chaque joueur ou à des joueurs ciblés pour qu’ils soient plus performants
• Exemples : o Jeunes joueurs prospect : enchainements de charges au dessus de seuil
peuvent être nécessaires pour la progression du joueur, quels besoins pour le joueurs (basket, physique, autre …), attention au surentrainement
o Joueurs « vieux » : les garder dans une zone de confort, ne pas chercher à trop les entrainer (d’autres questions peuvent se poser, par rapport au collectif, type de travail, prévention plus importante)
o Adaptation totale à chaque joueur ???
• De la planification et d’autres paramètres (en fonction de chaque joueur) vont dépendre l’individualisation du travail des joueurs, le contenu des séances et le type de travail proposé
Fabrice Serrano Septembre 2013
Ressenti Hebdomadaire • Pour essayer d’affiner la charge de travail, un
questionnaire (tableau suivant) est posé à chaque joueur chaque semaine pour connaître le ressenti de chaque joueur
• Investissement du joueur à donner des réponses cohérentes
• En corrélation avec la charge de travail et les indications de blessure, on peut essayer d’en diminuer le risque
Fabrice Serrano Septembre 2013
Ressenti Hebdomadaire
Fabrice Serrano Septembre 2013
NOM :
SEMAINE :
1 Super forme ; grande envie d'aller s'entraîner, de faire de la competition23456789
10 Épuisé, rien envie de faire
1 De très bonne humeur, très heureux 23456789
10 Déprimé
NOTE DE QUANTIFICATION DE LA FATIGUE 0
QUESTIONNAIRE DE FATIGUE
Ce questionnaire a pour but d’évaluer vos sensations sur la fatigue afin de réguler votre charge d’entrainement
Mettre le chiffre correspondant à votre état
ECHELLE DE SENSATION
Forme, sensations et récupération acceptables
Sensations et récupération variables pour des raisons diverses
Mauvaises sensations
ECHELLE D'HUMEUR : Je me sens
Bien
Détendu
Anxieux
Ressenti Hebdomadaire
Fabrice Serrano Septembre 2013
S1 20/08 AU 26/08 S2 27/08 AU 02/09 S3 03/09 AU 09/09 S4 10/09 AU 16/09 S5 17/09 AU 23/09 S6 24/09 AU 30/09 S7 01/10 AU 07/10 S8 08/10 AU 14/10
PRO CEABROMAITIS CE
EF P S S S S S R S P P P P P R P P P P P P R P P P P P P P R A A A A A A A P P P P P R P P P P P R P P P P P P R RHumeurFatigue
JACKSON CEEF P P P S S S R S S P P P P R P P P P P P R P P P B P P P R P P P P P R P P P P P P R P P P P P R P P P P P P R R
HumeurFatigue
JEAN-CHARLES CEEF P P P P P P R P P P P P P R P P P P P P R P P P P M P P R P P P P P R P P P P P P R P P P P P R P P P P P P R R
HumeurFatigue
1446514505
14145
16290
17950
2 4
42
18400
13490 16005
2 26
14345
1666514665
13785
1722013200
16340
5 214900
276013800
10930
14370
4
2
3
2 2
15330
13500
13800
1680513540
16325
131300
13490
2 318450
6 4 5 5 4 4 3
1250013410
7 5
1 1 2 2 1 3 3 1
4 4 3 3 3
2 1 2 5 2 2 2 3
Humeur, note de 1 à 10 Fatigue, note de 1 à 10
On tient ces notes semaine après semaine pour avoir une vue générale sur l’année
Recap Annuelle Individuelle
INDIVIDUEL COLLECTIF MATCH VITESSE MUSCU AEROBIE29 221 50 34 54 12
Présent S C Malade Blessé Absent Repos197 9 0 0 8 7 59
ASVEL 2012/1013
BASKET PHYSIQUE
206 74
300 100
PRO ABROMAITIS
ACTIF NON ACTIF
2760%
10930%
13200%
14665%
0%
13540%
18400%
14505%15125%
11110%
18390%
14920%14200%
18010%
8620%
12460%
15360%14880%
9520%
3380%
18420%
13420%14240%
13320%
15380%15380%
4790%
14000%12980%
16720%
11880%
10360%
13900%14355%
8100%
10020%9170%9170%
14090%
8660%
4640%
0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%0%
1%
2%
3%
4%
5%
6%
7%
8%
9%
10%
0%
5000%
10000%
15000%
20000%
25000%
1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 10% 11% 12% 13% 14% 15% 16% 17% 18% 19% 20% 21% 22% 23% 24% 25% 26% 27% 28% 29% 30% 31% 32% 33% 34% 35% 36% 37% 38% 39% 40% 41% 42% 43% 44% 45% 46% 47% 48%
Charge'de'Travail'Annuelle'
ABROMAITIS%CE%
ABROMAITIS%Humeur%
ABROMAITIS%Fa=gue%
7%%
55%%12%%
9%%14%%
3%%BASKET%INDIVIDUEL%
BASKET%COLLECTIF%
BASKET%MATCH%
PHYSIQUE%VITESSE%
PHYSIQUE%MUSCU%
PHYSIQUE%AEROBIE%
Entorse'Cheville'Droite,'Arrêt'6'jours'
A':'S15,'R':'S16'
Entorse'Cheville'Droite'Arrêt'4'jours'
Retour'USA'pour'Passeport'S5'
70%%3%%0%%0%%
3%%
3%% 21%%Présent%
S%
C%
Malade%
Blessé%
Absent%
Repos%
Fabrice Serrano Septembre 2013
Graphe des charges de travail hebdomadaire
Ressenti de la fatigue
Ressenti de l’humeur
Faits importants (Blessures, absences, …)
Etat de forme : activité et non activité du joueur
Séances du joueur
INDIVIDUEL COLLECTIF MATCH VITESSE MUSCU AEROBIE26 231 52 36 49 14
Présent S C Malade Blessé Absent Repos194 17 0 0 7 2 60
ASVEL 2012/1013
BASKET PHYSIQUE
211 69
309 99
PRO JACKSON
ACTIF NON ACTIF
13500%14370%
16340%
13785%13490%
16325%
17950%
14145%
15525%
11830%
18390%
15640%
13520%
18170%
16230%
12780%
15680%15080%
10720%
0%
16380%
13700%14120%13800%
15740%
12100%
15120%14180%
13300%12600%
11200%
12300%
10455%
8260%
6640%
15760%
9170%
14090%
9760%
6360%
0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%0%
1%
2%
3%
4%
5%
6%
7%
8%
9%
10%
0%
5000%
10000%
15000%
20000%
25000%
1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 10% 11% 12% 13% 14% 15% 16% 17% 18% 19% 20% 21% 22% 23% 24% 25% 26% 27% 28% 29% 30% 31% 32% 33% 34% 35% 36% 37% 38% 39% 40% 41% 42% 43% 44% 45% 46% 47% 48%
Charge'de'Travail'Annuelle'
JACKSON%CE%
JACKSON%Humeur%
JACKSON%Fa;gue%
Fracture'sur'poignet'gauche'
6%%
57%%13%%
9%%12%%
3%%BASKET%INDIVIDUEL%
BASKET%COLLECTIF%
BASKET%MATCH%
PHYSIQUE%VITESSE%
PHYSIQUE%MUSCU%
PHYSIQUE%AEROBIE%
69%%
6%%0%%0%%3%%
1%% 21%%Présent%
S%
C%
Malade%
Blessé%
Absent%
Repos%
Recap Annuelle Individuelle
Fabrice Serrano Septembre 2013
Graphe des charges de travail hebdomadaire
Ressenti de la fatigue
Ressenti de l’humeur
Faits importants (Blessures, absences, …)
Etat de forme : activité et non activité du joueur
Séances du joueur
Idées d’amélioration • Pour cette saison, chaque joueur va évaluer sa séance et on
aura une perception plus précise de la charge individuelle • Pouvoir corréler le travail avec des indices non subjectifs (FC,
Variabilité, Prise de sang, …) • Anticiper les seuils pour les joueurs déjà présents au club pour
personnaliser leurs semaines • Interprétation plus réactive • Corrélation Etat de Forme et Charges de travail • Corrélation entre Victoires/Défaites et charge de travail • Ne pas oublier le sport en lui même (basketball, sport technico
tactique par excellence, donc besoin de temps pour faire évoluer un collectif)
• Mettre en place des charges de travail en fonction des semaines (présaison, compétition,…) ou en fonction des individus
Fabrice Serrano Septembre 2013
MERCI POUR VOTRE ATTENTION, VOUS POUVEZ ME CONTACTER à
ALLEZ FAIRE UN TOUR SUR https://www.facebook.com/SerranoStepUp
https://www.stepup-sports.com
Fabrice Serrano Septembre 2013