Statistique mensuelle des personnes écrouées et … · Page 30 Tableau 24 Répartition des...

Statistique mensuelle

des personnes écrouées et détenues en France

situation au 1er juin 2018

Direction de l'Administration Pénitentiaire

Bureau des statistiques et des études (SDME - Me5)

Sommaire

Sommaire

Page 3 Sommaire (suite)

Page 4 Les chiffres du mois

Page 5 Tableau 1 Effectifs des personnes écrouées

Page 6 Tableau 2 Evolution mensuelle des personnes détenues sur deux années

Page 7 Tableau 3a Courbe d'évolution mensuelle des personnes écrouées et détenues depuis 20 ans

Page 8 Tableau 3b Courbe d'évolution mensuelle des personnes détenues depuis le 1er janvier 2016

Page 9 Tableau 3c Courbe d'évolution mensuelle des personnes détenues selon la catégorie pénale depuis le 1er janvier 2016

Page 10 Tableau 4 Evolution mensuelle des personnes écrouées non hébergées depuis 2 ans

Page 11 Tableau 5 Courbe d'évolution mensuelle des personnes écrouées non hébergées depuis le 1er janvier 2016

Page 12 Tableau 6 Effectifs des personnes détenues et densité carcérale

Page 13 Tableau 7 Répartition des personnes écrouées par Direction interrégionale

Page 14 Tableau 8 Répartition des personnes détenues et densité carcérale par Direction Interrégionale

Page 15 Tableau 9 Répartition des personnes écrouées non hébergées par Direction Interrégionale

Page 16 Tableau 10 Densité carcérale selon le type d'établissement par Direction Interrégionale

Page 17 Tableau 11 Densité carcérale selon le type de place

Page 18 Tableau 12 Répartition des personnes détenues selon la catégorie pénale

Page 19 Tableau 13 Répartition des personnes détenues selon la catégorie pénale et par Direction Interrégionale

Page 20 Tableau 14 Répartition des personnes détenues par établissement, Direction Interrégionale de Bordeaux

Page 21 Tableau 15 Répartition des personnes détenues par établissement, Direction Interrégionale de Dijon

Page 22 Tableau 16 Répartition des personnes détenues par établissement, Direction Interrégionale de Lille

Page 23 Tableau 17 Répartition des personnes détenues par établissement, Direction Interrégionale de Lyon

Page 24 Tableau 18 Répartition des personnes détenues par établissement, Direction Interrégionale de Marseille

Page 25 Tableau 19 Répartition des personnes détenues par établissement, Direction Interrégionale de Paris

Page 26 Tableau 20 Répartition des personnes détenues par établissement, Direction Interrégionale de Rennes

Page 27 Tableau 21 Répartition des personnes détenues par établissement, Direction Interrégionale de Strasbourg

Page 28 Tableau 22 Répartition des personnes détenues par établissement, Direction Interrégionale de Toulouse

Page 29 Tableau 23 Répartition des personnes détenues par établissement, Mission Outre-Mer

Page 2

0 Tableau 24 Répartition des personnes détenues par sexe et par Direction Interrégionale

Page 31 Tableau 25 Répartition des mineurs écroués selon la catégorie pénale

Page 32 Tableau 26 Evolution mensuelle des mineurs écroués sur deux années

Page 33 Tableau 27 Courbe d'évolution mensuelle des mineurs écroués depuis le 1er janvier 2016

Page 34 Tableau 28 Effectifs des mineurs détenus

Page 35 Tableau 29 Répartition des mineurs détenus par établissement

Page 36 Tableau 30 Répartition des mineurs détenus par quartier d'établissement

Page 37 Tableau 31 Effectifs des femmes écrouées

Page 38 Tableau 32 Répartition des femmes écrouées selon la catégorie pénale

Page 39 Tableau 33 Femmes écrouées disposant d'un aménagement de peine ou d'une LSC

Page 40 Tableau 34 Evolution mensuelle des femmes écrouées depuis deux années

Page 41 Tableau 35 Courbe d'évolution mensuelle des femmes écrouées depuis le 1er janvier 2016

Page 42 Tableau 36 Répartition des femmes détenues par établissement

Page 43 Tableau 37 Répartition des femmes détenues par quartier d'établissement

Page 44 Tableau 38 Evolution du nombre de condamnés en aménagement de peine au 1er de chaque mois, hors LSC

Page 45 Tableau 39 Courbe d'évolution mensuelle du nombre de personnes condamnées

Page 46 Tableau 40 Evolution mensuelle par catégorie pénale des écroués détenus et non hébergés

Page 47 Tableau 41 Etablissements ou quartiers d'établissements** dont la densité carcérale est supérieure ou égale à 120%

Page 48 Tableau 42 Nombre de condamnés écroués en libération sous contrainte par DI

Page 49 Tableau 43 Evolution du nombre de condamnés écroués en libération sous contrainte (LSC) au 1er de chaque mois, par type

Page 50 Tableau 44a Condamnés écroués en centres autonomes de semi-liberté ou en établissement disposant de places de semi-liberté (partie 1)

Page 51 Tableau 44b Condamnés écroués en centres autonomes de semi-liberté ou en établissement disposant de places de semi-liberté (partie 2)

Page 52 Tableau 45 Répartition des personnes condamnées en aménagements de peines - hors LSC - par DI

Page 53 Tableau 46 Graphique d'évolution du nombre de condamnés en aménagement de peine au 1er jour de chaque mois, depuis 2 ans

Page 54 Tableau 47a Condamnés en aménagement de peine- hors LSC - (partie 1)

Page 55 Tableau 47b Condamnés bénéficiant d'un aménagement de peine- hors LSC - (partie 2)

Page 56 Tableau 47c Condamnés bénéficiant d'un aménagement de peine- hors LSC - (partie 3)

Page 3

Les chiffres du mois 1er juin 2018

Ensemble des personnes sous écrou Ensemble des personnes écrouées en aménagement de peine

01/06/2018 01/06/2017Evolution

annuelle (%)01/06/2018 01/06/2017

Evolution

annuelle (%)

82 582 81 018 1,9% 13 756 13 190 4,3%

dont

12 174 11 516 5,7% 1 591 1 664 -4,4%

11 584 10 920 6,1%

590 596 -1,0%

70 408 69 502 1,3%

20 753 20 189 2,8%

1 729 1 798 -3,8%

326 381 -14,4%

47 600 47 134 1,0%

59 871 59 118 1,3% Libérations sous contrainte sous écrou par type d'aménagement (hors LC)

1 469 1 708 -14,0%

01/06/2018 01/06/2017Evolution

annuelle (%)

Etablissements selon la densité carcérale Total 473 505 -6,3%

pour plus de détails voir tableau 41 page 47 Dont

- 4 établissements ou quartiers ont une densité supérieure ou égale à 200 %, 138 134 3,0%

- 39 établissements ou quartiers ont une densité supérieure ou égale à 150 et inférieure à 200 %,



- 132 établissements ou quartiers ont une densité inférieure à 100 %

Densité carcérale détaillée par type de place

q = quartier, pour plus de détails voir tableau 11 page 17

(*) voir tableau 6 page 12

Total

Ecroués non détenus

Total

Ensemble

CPA et qCPA

CSL et qCSL

condamnés en semi-liberté

MC et qMC

MA et qMA (hors places mineurs)

CD et qCD

Nombre de Matelas au sol

EPM et QM

CNE et qCNE

dont condamnés en placement

sous surveillance électronique

dont condamnés en placement extérieur

non hébergés

dont prévenus

21,7

dont condamnés hors semi-liberté et

placement extérieur hébergé

Nombre de places opérationnelles

condamnés en semi-liberté

Part des aménagés sur l'ensemble

des condamnés écroués (%)

dont condamnés en semi-liberté

dont condamnés en placement extérieur

hébergés

16,7%

-5,0%

Densité (%) (*)

141%

Ecroués détenus

309

7

19

345

6

20

Type d'établissement

condamnés en placement sous

surveillance électroniquecondamnés en placement extérieur

hébergéscondamnés en placement extérieur

non hébergés

22,2

118%

condamnés en placement sous

surveillance électronique

(aménagement de peine)

11 275 10 575 6,6%

condamnés en placement extérieur 890 951 -6,4%

91%

74%

76%

69%

75%

69%

-10,4%

page 4

Tableau 1

Effectifs des personnes écrouées

(détenues ou non hébergées)

Champ : Métropole et Outre-Mer

Effectif au : 1er juin 2018

Source : DAP - SDME - Me5

Nombre de personnes

écrouées détenues

Nombre de personnes

écrouées non hébergéesTotal

Métropole 65 361 11 576 76 937

Outre-Mer 5 047 598 5 645

Ensemble des établissements pénitentiaires 70 408 12 174 82 582

page 5

Tableau 2

Evolution mensuelle des personnes détenues sur deux années




Situation au 1er du mois Prévenus Condamnés EnsembleVariation mensuelle

(%)

Proportion de prévenus

(%)

juin 2016 19 547 48 995 68 542 -0,2 28,5%

juillet 2016 20 035 49 340 69 375 1,2 28,9%

août 2016 19 297 49 522 68 819 -0,8 28,0%

septembre 2016 19 384 48 869 68 253 -0,8 28,4%

octobre 2016 19 615 48 899 68 514 0,4 28,6%

novembre 2016 19 851 48 709 68 560 0,1 29,0%

décembre 2016 19 925 49 087 69 012 0,7 28,9%

janvier 2017 19 498 48 934 68 432 -0,8 28,5%

février 2017 20 176 48 901 69 077 0,9 29,2%

mars 2017 20 273 49 157 69 430 0,5 29,2%

avril 2017 20 450 49 780 70 230 1,2 29,1%

mai 2017 20 333 49 346 69 679 -0,8 29,2%

juin 2017 20 189 49 313 69 502 -0,3 29,0%

juillet 2017 20 427 49 591 70 018 0,7 29,2%

août 2017 19 472 49 654 69 126 -1,3 28,2%

septembre 2017 19 433 49 131 68 564 -0,8 28,3%

octobre 2017 19 889 48 685 68 574 0,0 29,0%

novembre 2017 20 302 49 005 69 307 1,1 29,3%

décembre 2017 20 396 49 318 69 714 0,6 29,3%

janvier 2018 19 815 49 159 68 974 -1,1 28,7%

février 2018 20 541 49 055 69 596 0,9 29,5%

mars 2018 20 788 49 091 69 879 0,4 29,7%

avril 2018 20 852 49 515 70 367 0,7 29,6%

mai 2018 20 939 49 694 70 633 0,4 29,6%

juin 2018 20 753 49 655 70 408 -0,3 29,5%

page 6

Tableau 3-A

Courbe d'évolution mensuelle des personnes écrouées et détenues depuis 20 ans




10 000

20 000

30 000

40 000

50 000

60 000

70 000

Eff

ecti

fs

Prévenus Condamnés Ensemble des personnes écrouées puis écrouées détenues depuis le 1er janvier 2004

Ensemble de la population

Condamnés

Prévenus

page 7

Tableau 3-B

Courbe d'évolution mensuelle des personnes détenues depuis le 1er janvier 2016Evolution mensuelle

de la population




70408

60 000

62 000

64 000

66 000

68 000

70 000

72 000

1er janvier 1er février 1er mars 1er avril 1er mai 1er juin 1er juillet 1er août 1er

septembre

1er octobre 1er

novembre

1er

décembre

Eff

ecti

fs

2016 2017 2018

page 8

Tableau 3-C

Courbe d'évolution mensuelle des personnes détenues selon la catégorie pénale depuis le 1er janvier 2016




Evolution mensuelle du nombre de prévenus depuis le 1er janvier 2015 Evolution mensuelle du nombre de condamnés, depuis le 1er janvier 2015

20753

15 000

16 000

17 000

18 000

19 000

20 000

21 000

22 000

Eff

ecti

fs

Prévenus

2016 2017 2018

Prévenus

49655

44 000

45 000

46 000

47 000

48 000

49 000

50 000

51 000

Eff

ecti

fs

Condamnés

2016 2017 2018

Condamnés

page 9

Tableau 4

Evolution mensuelle des personnes écrouées non hébergées depuis 2 ans




Total

Dont :

Aménagement

de peine

Dont:

libération sous

contrainte

Total

Dont :

Aménagement

de peine

Dont:

Libération sous

contrainte

juin 2016 10758 10441 317 602 585 17

juillet 2016 10957 10642 315 573 560 13

août 2016 10654 10355 299 550 534 16

septembre 2016 9994 9712 282 520 503 17

octobre 2016 9989 9640 349 479 455 24

novembre 2016 9826 9484 342 528 513 15

décembre 2016 10043 9714 329 526 509 17

janvier 2017 9801 9505 296 563 541 22

février 2017 10227 9927 300 571 523 48

mars 2017 10520 10190 330 603 576 27

avril 2017 10722 10417 305 578 559 19

mai 2017 10756 10448 308 585 562 23

juin 2017 10920 10575 345 596 576 20

juillet 2017 11146 10791 355 617 594 23

août 2017 10749 10417 332 585 563 22

septembre 2017 10061 9723 338 601 569 32

octobre 2017 9980 9637 343 579 543 36

novembre 2017 10124 9787 337 568 543 25

décembre 2017 10519 10187 332 578 558 20

janvier 2018 10241 9907 334 570 545 25

février 2018 10712 10406 306 585 562 23

mars 2018 10907 10603 304 591 582 9

avril 2018 11129 10817 312 590 579 11

mai 2018 11439 11127 312 591 574 17

juin 2018 11584 11275 309 590 571 19

Nombre de personnes placées sous


Nombre de personnes placées à l'extérieur,

sans hébergement par l'AP

Situation au 1er du mois

page 10

Tableau 5

Courbe d'évolution mensuelle des personnes écrouées non hébergées depuis le 1er janvier 2016




Evolution mensuelle du nombre de personnes écrouées non hébergées depuis janvier 2016

12174

8000

8500

9000

9500

10000

10500

11000

11500

12000

12500

13000

1er janvier 1er février 1er mars 1er avril 1er mai 1er juin 1er juillet 1er août 1er septembre 1er octobre 1er novembre 1er décembre

Eff

ecti

fs

2016 2017 2018

page 11

Tableau 6

Effectifs des personnes détenues et densité carcérale




Capacités au : 1er juin 2018

(source DAP - SDSP - SP1)

Capacité norme

circulaireCapacité opérationnelle

Nombre de personnes

écrouées détenuesDensité (%)

Métropole 56 522 55 398 65 361 118,0

Outre-Mer 4 473 4 473 5 047 112,8

Ensemble des établissements pénitentiaires 60 995 59 871 70 408 117,6

Capacité norme circulaire : la circulaire A.P. 88.05G du 17 mai 1998 définit le mode de calcul de la capacité des établissements pénitentiaires.

Capacité opérationnelle : correspond au nombre de places effectivement disponibles dans les établissements pénitentiaires.

Densité carccérale : ce ratio s'obtient en rapportant le nombre de détenus présents à la capacité opérationnelle.

page 12

Tableau 7

Répartition des personnes écrouées par Direction interrégionale

(détenues ou non hébergées)




Nombre de personnes


Nombre de personnes

écrouées non hébergées

Bordeaux 5 193 735

Dijon 4 497 901

Lille 7 249 1 102

Lyon 6 518 1 406

Marseille 7 619 1 605

Paris 13 661 2 374

Rennes 8 378 1 531

Strasbourg 6 325 1 009

Toulouse 5 921 913

Ensemble de la métropole 65 361 11 576

Outre-Mer 5 047 598

Ensemble des établissements pénitentiaires 70 408 12 174

page 13

Tableau 8

Répartition des personnes détenues et densité carcérale par Direction Interrégionale






Capacité norme

circulaire (*)

Capacité opérationnelle

(*)

Nombre de personnes écrouées

détenuesDensité (%) (*)

Bordeaux 5 291 5 237 5 193 99,2

Dijon 4 369 3 920 4 497 114,7

Lille 6 559 6 502 7 249 111,5

Lyon 6 042 5 977 6 518 109,1

Marseille 6 661 6 657 7 619 114,5

Paris 9 343 9 302 13 661 146,9

Rennes 7 758 7 689 8 378 109,0

Strasbourg 5 929 5 692 6 325 111,1

Toulouse 4 570 4 422 5 921 133,9

Ensemble de la métropole 56 522 55 398 65 361 118,0

Outre-Mer 4 473 4 473 5 047 112,8



page 14

Tableau 9

Répartition des personnes écrouées non hébergées par Direction Interrégionale




Nombre de personnes placées sous


en aménagement de peine

ou LSC

Nombre de personnes placées à

l'extérieur, sans hébergement en

aménagement de peine ou LSC

Nombre de personnes écrouées non

hébergées

Bordeaux 708 27 735

Dijon 879 22 901

Lille 1 036 66 1 102

Lyon 1 358 48 1 406

Marseille 1 578 27 1 605

Paris 2 228 146 2 374

Rennes 1 460 71 1 531

Strasbourg 940 69 1 009

Toulouse 869 44 913

Ensemble de la métropole 11 056 520 11 576

Outre-Mer 528 70 598

Ensemble des établissements pénitentiaires 11 584 590 12 174

page 15

Tableau 10

Densité carcérale selon le type d'établissement par Direction Interrégionale






Densité Maisons d'Arrêt et

Etablissement pour

Mineurs (%)

Densité établissements

pour peine (%) (**)Densité totale (%) (*)

Bordeaux 123,3% 82,5% 99,2%

Dijon 141,9% 88,8% 114,7%

Lille 136,6% 78,9% 111,5%

Lyon 121,2% 83,6% 109,1%

Marseille 125,9% 93,2% 114,5%

Paris 162,8% 92,3% 146,9%

Rennes 129,8% 85,1% 109,0%

Strasbourg 133,2% 89,1% 111,1%

Toulouse 160,4% 92,5% 133,9%

Ensemble de la métropole 139,3% 86,7% 118,0%

Outre-Mer 132,1% 93,6% 112,8%

Ensemble des établissements pénitentiaires 138,8% 87,4% 117,6%


(**) MC, CD, CPA, qMC, qCD, qCPA et CSL autonomes.

page 16

Tableau 11

Densité carcérale selon le type de place






Type d'établissementCapacité

opérationnelle (*)

Nombre de

personnes

détenues

Densité (%) (*)

MA et qMA (hors places mineurs) 33 994 47 948 141,0

CD et qCD 20 159 18 274 90,6

MC et qMC 2 280 1 695 74,3

CPA et qCPA 611 466 76,3

CSL et qCSL (**) 1 328 921 69,4

EPM et qM 1 180 884 74,9

CNE et qCNE 319 220 69,0

Ensemble 59 871 70 408 117,6

q = quartier


(**) hors places de SL disponibles dans d'autres établissements (MA, qMA, qCD, MC)

Statistiques mensuellespage 17

Tableau 12

Répartition des personnes détenues selon la catégorie pénale




Hommes Femmes Ensemble Hommes Femmes Ensemble Hommes Femmes Ensemble

Prévenus 18 364 990 19 354 1 337 62 1 399 19 701 1 052 20 753

Condamnés 44 622 1 385 46 007 3 534 114 3 648 48 156 1 499 49 655

Ensemble 62 986 2 375 65 361 4 871 176 5 047 67 857 2 551 70 408

Catégorie pénale actuelleMétropole Outre-Mer

Ensemble de la population écrouée

détenue

page 18

Tableau 13

Répartition des personnes détenues selon la catégorie pénale et par Direction Interrégionale




Prévenus CondamnésNombre de personnes écrouées

détenuesTaux de prévenus (%)

Bordeaux 1 461 3 732 5 193 28,1

Dijon 1 189 3 308 4 497 26,4

Lille 1 758 5 491 7 249 24,3

Lyon 1 890 4 628 6 518 29,0

Marseille 2 645 4 974 7 619 34,7

Paris 4 946 8 715 13 661 36,2

Rennes 1 961 6 417 8 378 23,4

Strasbourg 1 570 4 755 6 325 24,8

Toulouse 1 934 3 987 5 921 32,7


Outre-Mer 1 399 3 648 5 047 27,7


page 19

Tableau 14

Répartition des personnes détenues par établissement Direction Interrégionale de Bordeaux



Capacités au : 1er juin 2018 (source DAP - SDSP - SP1 )

Capacité norme



détenuesDensité (%)

MA Agen 146 145 177 122,1

MA Angoulême 236 236 203 86,0

MA Bayonne 75 75 116 154,7

MA Guéret 32 32 40 125,0

MA Limoges 83 83 133 160,2

MA Niort 66 66 103 156,1

MA Pau 255 250 193 77,2

MA Périgueux 101 79 113 143,0

MA Rochefort 52 52 76 146,2

MA Saintes 85 85 119 140,0

MA Tulle 47 47 57 121,3

qMA Bordeaux Gradignan 354 350 629 179,7

qMA Mont-de-Marsan 333 333 298 89,5

qMA Poitiers-Vivonne 305 305 380 124,6

Ensemble des Maisons d'Arrêt et qMA 2 170 2 138 2 637 123,3

CD Bédenac 194 194 169 87,1

CD Eysses 290 290 245 84,5

CD Mauzac 369 369 328 88,9

CD Neuvic 399 399 379 95,0

CD Uzerche 594 590 524 88,8

qCD Mont-de-Marsan 368 368 329 89,4

qCD Poitiers-Vivonne 271 271 190 70,1

MC Saint-Martin-de-Ré 478 460 324 70,4

qCPA Bordeaux Gradignan 82 82 45 54,9

qCPA Poitiers-Vivonne 27 27 4 14,8

qCSL Mont-de-Marsan 19 19 8 42,1

qCSL Poitiers-Vivonne 30 30 11 36,7

Ensemble des établissements pour peine* 3 121 3 099 2 556 82,5

Ensemble de la Direction Régionale 5 291 5 237 5 193 99,2

q = quartier

*article D70 du code de procédure pénale

page 20

Tableau 15

Répartition des personnes détenues par établissement Direction Interrégionale de Dijon




Capacité norme




MA Auxerre 101 100 186 186,0

MA Belfort 39 39 53 135,9

MA Besançon 275 275 374 136,0

MA Blois 114 114 155 136,0

MA Bourges 116 116 156 134,5

MA Dijon 186 186 274 147,3

MA Lons-le-Saunier 39 39 57 146,2

MA Montbéliard 41 41 63 153,7

MA Nevers 118 118 127 107,6

MA Tours 145 145 232 160,0

MA Vesoul 50 50 79 158,0

qMA Châteauroux 105 105 131 124,8

qMA Orléans-Saran 531 394 550 139,6

qMA Varennes-le-Grand 193 193 280 145,1


CD Châteaudun 597 597 565 94,6

CD Joux-la-Ville 601 601 561 93,3

qCD Châteauroux 270 253 233 92,1

qCD Orléans-Saran 217 - - -

qCD Varennes-le-Grand 191 191 180 94,2

MC Saint Maur 337 260 194 74,6

CSL Besançon 23 23 16 69,6

CSL Montargis 20 20 15 75,0

qCSL Orléans-Saran 60 60 16 26,7



q = quartier


page 21

Tableau 16

Répartition des personnes détenues par établissement Direction Interrégionale de Lille




Capacité norme

circulaire

Capacité

opérationnelle



MA Amiens 307 270 463 171,5

MA Arras 209 209 187 89,5

MA Béthune 180 180 287 159,4

MA Douai 384 368 561 152,4

MA Dunkerque 123 123 105 85,4

MA Valenciennes 212 212 361 170,3

qMA Beauvais 586 586 643 109,7

qMA Laon 189 189 284 150,3

qMA Liancourt 20 20 17 85,0

qMA Lille-Annoeullin 477 477 609 127,7

qMA Longuenesse 193 193 328 169,9

qMA Maubeuge 201 201 254 126,4

qMA Lille-Loos-Séquedin (Lille-Séquedin) 584 584 860 147,3


CD Bapaume 599 599 542 90,5

qCD Château-Thierry 29 29 10 34,5

qCD Laon 199 199 178 89,4

qCD Liancourt 594 594 483 81,3

qCD Lille-Annoeullin 209 209 201 96,2

qCD Longuenesse 399 399 359 90,0

qCD Maubeuge 199 199 173 86,9

qCD Vendin Le Vieil 33 33 2 6,1

qMC Château-Thierry 101 101 72 71,3

qMC Vendin Le Vieil 203 203 96 47,3

qCPA Longuenesse 96 96 36 37,5

qCSL Beauvais 30 30 21 70,0

qCSL Lille-Loos-Séquedin (Haubourdin) 60 60 27 45,0

qCSL Longuenesse 50 50 12 24,0

EPM Quiévrechain 60 59 56 94,9

qCNE Lille-Loos-Séquedin 33 30 22 73,3



q = quartier


page 22

Tableau 17

Répartition des personnes détenues par établissement Direction Interrégionale de Lyon




Capacité norme




MA Aurillac 72 72 47 65,3

MA Bonneville 187 187 251 134,2

MA Chambéry 93 93 142 152,7

MA Le-Puy-en-Velay 36 36 49 136,1

MA Lyon Corbas 688 688 948 137,8

MA Montluçon 21 21 35 166,7

MA Privas 62 62 79 127,4

qMA Aiton 219 219 289 132,0

qMA Bourg-en-Bresse 388 388 400 103,1

qMA Grenoble 232 232 337 145,3

qMA Moulins Yzeure 136 136 160 117,6

qMA Riom 384 384 365 95,1

qMA Saint Etienne-la-Talaudière 287 287 380 132,4

qMA Saint-Quentin-Fallavier 237 237 340 143,5

qMA Valence 344 344 383 111,3

qMA Villefranche-sur-Saône 599 599 662 110,5


CD Roanne 599 599 516 86,1

qCD Aiton 200 200 188 94,0

qCD Bourg-en-Bresse 300 300 268 89,3

qCD Riom 164 164 151 92,1

qCD Saint-Quentin-Fallavier 192 192 176 91,7

qMC Moulins Yzeure 123 123 114 92,7

qMC Valence 128 63 50 79,4

CSL Lyon 116 116 66 56,9

qCSL Bourg-en-Bresse 40 40 21 52,5

qCSL Grenoble 36 36 15 41,7

qCSL Riom 20 20 13 65,0

qCSL Saint Etienne-la-Talaudière 40 40 26 65,0

qCSL Villefranche-sur-Saône 39 39 11 28,2

EPM Rhône 60 60 36 60,0



q = quartier


page 23

Tableau 18

Répartition des personnes détenues par établissement Direction Interrégionale de Marseille




Capacité norme

circulaire

Capacité

opérationnelle



MA Ajaccio 53 53 66 124,5

MA Digne 35 35 41 117,1

MA Draguignan 504 504 508 100,8

MA Gap 37 37 39 105,4

MA Grasse 574 574 686 119,5

MA Nice 363 363 542 149,3

qMA Aix-Luynes 951 951 988 103,9

qMA Avignon le Pontet 394 394 637 161,7

qMA Borgo 183 183 207 113,1

qMA Marseille-Les-Baumettes 782 782 1 090 139,4

qMA Toulon-la-Farlède 394 394 588 149,2


CD Casabianda 194 194 126 64,9

CD Salon-de-Provence 650 650 643 98,9

CD Tarascon 651 650 635 97,7

qCD Avignon le Pontet 180 180 177 98,3

qCD Borgo 48 48 36 75,0

qCD Marseille-Les-Baumettes 60 60 54 90,0

qCD Toulon-la-Farlède 191 191 188 98,4

MC Arles 160 157 122 77,7

qCPA Aix-Luynes 82 82 57 69,5

qCPA Marseille-Les-Baumettes 24 24 49 204,2

qCSL Avignon le Pontet 51 51 47 92,2

qCSL Toulon-la-Farlède 41 41 35 85,4

EPM Marseille 59 59 58 98,3



q = quartier


page 24

Tableau 19

Répartition des personnes détenues par établissement Direction Interrégionale de Paris




Capacité norme

circulaire

Capacité

opérationnelle



MA Fleury-Mérogis 2 956 2 956 4 228 143,0

MA Nanterre 592 592 1 067 180,2

MA Osny-Pontoise 579 579 993 171,5

MA Versailles 137 137 119 86,9

MA Villepinte 583 583 1 092 187,3

qMA Bois d'Arcy 503 503 913 181,5

qMA Fresnes (**) 1 404 1 404 2 556 182,1

qMA Meaux-Chauconin 385 385 698 181,3


CD Melun 310 308 290 94,2

qCD Meaux-Chauconin 192 192 175 91,1

qCD Sud Francilien 535 535 472 88,2

MC Poissy 279 240 210 87,5

qMC Sud Francilien 28 28 18 64,3

qCPA Fresnes (Villejuif) 116 116 131 112,9

qCPA Meaux-Chauconin 62 62 81 130,6

CSL Corbeil 80 80 92 115,0

CSL Gagny 48 48 79 164,6

CSL Melun 43 43 39 90,7

CSL Paris-La-Santé 74 74 88 118,9

qCSL Bois d'Arcy 61 61 55 90,2

qCSL Fresnes (Villejuif) 27 27 13 48,1

EPM Porcheville 60 60 54 90,0

qCNE Fresnes (**) 56 56 31 55,4

qCNE Sud Francilien 233 233 167 71,7



q = quartier


** y compris l'E.P.S.N

Statistiques mensuellespage 25

Tableau 20

Répartition des personnes détenues par établissement Direction Interrégionale de RennesEffectif au : 1er juin 2018

Source : DAP - SDME - Me5(source DAP - SDSP - SP1 )

Capacité norme

circulaire

Capacité

opérationnelle



MA Angers 266 266 375 141,0

MA Brest 254 254 350 137,8

MA Caen 269 269 429 159,5

MA Cherbourg 46 46 53 115,2

MA Coutances 48 48 66 137,5

MA Evreux 162 162 320 197,5

MA Fontenay-le-Comte 39 39 75 192,3

MA La Roche-sur-Yon 39 39 81 207,7

MA Laval 71 56 113 201,8

MA Le Mans-Croisettes 399 399 488 122,3

MA Rouen 649 649 584 90,0

MA Saint Malo 92 92 127 138,0

MA Saint-Brieuc 85 85 142 167,1

MA Vannes 52 52 80 153,8

qMA Caen 6 6 4 66,7

qMA Le Havre 298 297 307 103,4

qMA Lorient-Ploemeur 187 187 276 147,6

qMA Nantes 570 570 694 121,8

qMA Rennes 57 57 46 80,7

qMA Rennes-Vezin 477 477 671 140,7


CD Argentan 638 638 571 89,5

CD Val-de-Reuil 819 780 741 95,0

qCD Caen 434 425 363 85,4

qCD Le Havre 392 391 347 88,7

qCD Lorient-Ploemeur 40 40 40 100,0

qCD Nantes 510 510 478 93,7

qCD Rennes 231 231 156 67,5

qCD Rennes-Vezin 209 209 203 97,1

qMC Alençon-Condé-sur-Sarthe 203 203 104 51,2

qCPA Alençon-Condé-sur-Sarthe 45 45 8 17,8

qCSL Caen 50 50 10 20,0

qCSL Nantes 36 36 17 47,2

qCSL Rennes-Vezin 26 26 12 46,2

EPM Orvault 59 55 47 85,5



q = quartier


page 26

Tableau 21

Répartition des personnes détenues par établissement Direction Interrégionale de Strasbourg




Capacité norme

circulaire

Capacité

opérationnelle



MA Bar-le-Duc 80 80 58 72,5

MA Châlons-en-Champagne 313 313 329 105,1

MA Charleville-Mézières 59 59 71 120,3

MA Chaumont 78 78 97 124,4

MA Colmar 120 120 165 137,5

MA Epinal 294 294 280 95,2

MA Mulhouse 277 268 413 154,1

MA Reims 154 154 180 116,9

MA Sarreguemines 71 71 113 159,2

MA Strasbourg 445 445 654 147,0

MA Troyes 114 102 139 136,3

qMA Metz-Queuleu 403 403 611 151,6

qMA Nancy Maxéville 453 453 673 148,6


CD Ecrouves 269 269 250 92,9

CD Montmédy 343 343 280 81,6

CD Oermingen 268 263 238 90,5

CD Saint-Mihiel 400 400 338 84,5

CD Toul 427 427 400 93,7

CD Villenauxe-la-Grande 606 421 404 96,0

qCD Nancy Maxéville 240 240 219 91,3

MC Clairvaux 91 80 71 88,8

MC Ensisheim 215 200 189 94,5

qCPA Metz-Queuleu 77 77 55 71,4

CSL Briey 25 25 10 40,0

CSL Maxéville 54 54 39 72,2

CSL Souffelweyersheim 53 53 49 92,5



q = quartier


page 27

Tableau 22

Répartition des personnes détenues par établissement Direction Interrégionale de Toulouse




Capacité norme

circulaire

Capacité

opérationnelle



MA Albi 105 105 156 148,6

MA Carcassonne 64 64 116 181,3

MA Foix 67 65 96 147,7

MA Mende 49 49 55 112,2

MA Montauban 144 144 220 152,8

MA Nîmes 200 200 392 196,0

MA Rodez 99 99 134 135,4

MA Tarbes 72 72 136 188,9

qMA Béziers 389 389 576 148,1

qMA Perpignan 196 196 384 195,9

qMA Toulouse-Seysses 655 655 1 123 171,5

qMA Villeneuve-lès-Maguelone 599 599 886 147,9


CD Muret 660 623 564 90,5

CD Saint-Sulpice-la-Pointe 102 102 93 91,2

qCD Béziers 420 420 399 95,0

qCD Lannemezan 20 10 2 20,0

qCD Perpignan 333 333 349 104,8

qMC Lannemezan 212 162 131 80,9

qCSL Toulouse-Seysses 101 52 45 86,5

qCSL Villeneuve-lès-Maguelone 24 24 13 54,2

EPM Lavaur 59 59 51 86,4



q = quartier


page 28

Tableau 23

Répartition des personnes détenues par établissement Mission Outre-Mer




Capacité norme




MA et qMA MA Basse-Terre 129 129 206 159,7

qMA Baie-Mahault 265 265 541 204,2

ANTILLES ET GUYANE qMA Ducos 371 371 513 138,3

qMA Guyane (Remiré Montjoly) 293 293 426 145,4

MA Saint-Pierre 115 115 137 119,1

qMA Saint-Denis 558 558 502 90,0

OCEANS INDIEN ET qMA Saint-Pierre-et-Miquelon 7 7 2 28,6

PACIFIQUE qMA Majicavo 164 164 190 115,9

et Saint Pierre et Miquelon MA Mata Utu 3 3 3 100,0

qMA Faa'a Nuutania 147 147 195 132,7

qMA Nouméa 184 184 239 129,9


Etablissements qCD Baie-Mahault 238 238 227 95,4

et quartiers pour peine qCD Ducos 367 367 315 85,8

qCD Guyane (Remiré Montjoly) 320 320 320 100,0

CD Le Port (Plaine les Galets) 507 507 476 93,9

ANTILLES ET GUYANE qCD Saint-Denis 17 17 12 70,6

qCD Saint-Pierre-et-Miquelon 4 4 2 50,0

OCEANS INDIEN ET qCD Majicavo 114 114 118 103,5

PACIFIQUE CD Tatutu de Papeari 410 410 306 74,6

et Saint Pierre et Miquelon qCD Faa'a Nuutania 17 17 14 82,4

qCD Taiohae 5 5 - -

qCD Uturoa-Raiatea 20 20 7 35,0

qCD Nouméa 218 218 296 135,8



q = quartier


page 29

Tableau 24

Répartition des personnes détenues par sexe et par Direction Interrégionale




Hommes FemmesNombre de personnes écrouées

détenuesTaux de féminité (%)

Bordeaux 5 036 157 5 193 3,0

Dijon 4 304 193 4 497 4,3

Lille 6 998 251 7 249 3,5

Lyon 6 278 240 6 518 3,7

Marseille 7 381 238 7 619 3,1

Paris 13 078 583 13 661 4,3

Rennes 8 039 339 8 378 4,0

Strasbourg 6 137 188 6 325 3,0

Toulouse 5 735 186 5 921 3,1


Outre-Mer 4 871 176 5 047 3,5


page 30

Tableau 25

Répartition des mineurs écroués selon la catégorie pénale




Effectifs % Effectifs % Effectifs %

Prévenus 624 77,7 65 72,2 689 77,2

Condamnés* 179 22,3 25 27,8 204 22,8

Ensemble 803 100,0 90 100,0 893 100,0

* dont mineurs écroués NON détenus 11

Métropole Outre-Mer Ensemble

page 31

Tableau 26

Evolution mensuelle des mineurs écroués sur deux années




Situation au 1er du

moisPrévenus Condamnés Ensemble Variation mensuelle (%)

juin 2016 551 232 783 2,9%

juillet 2016 545 217 762 -2,7%

août 2016 550 209 759 -0,4%

septembre 2016 545 183 728 -4,1%

octobre 2016 544 185 729 0,1%

novembre 2016 533 203 736 1,0%

décembre 2016 556 196 752 2,2%

janvier 2017 574 195 769 2,3%

février 2017 611 173 784 2,0%

mars 2017 609 188 797 1,7%

avril 2017 666 192 858 7,7%

mai 2017 662 183 845 -1,5%

juin 2017 647 204 851 0,7%

juillet 2017 629 242 871 2,4%

août 2017 647 238 885 1,6%

septembre 2017 636 225 861 -2,7%

octobre 2017 627 188 815 -5,3%

novembre 2017 656 175 831 2,0%

décembre 2017 611 188 799 -3,9%

janvier 2018 601 182 783 -2,0%

février 2018 664 171 835 6,6%

mars 2018 665 177 842 0,8%

avril 2018 682 190 872 3,6%

mai 2018 662 207 869 -0,3%

juin 2018 689 204 893 2,8%

page 32

Tableau 27

Courbe d'évolution mensuelle des mineurs écroués depuis le 1er janvier 2016Evolution mensuelle des mineurs détenus depuis le 1er janvier 2016




893

550

600

650

700

750

800

850

900

950

1er janvier 1er février 1er mars 1er avril 1er mai 1er juin 1er juillet 1er août 1er

septembre

1er octobre 1er

novembre

1er

décembre

Eff

ecti

fs

2016 2017 2018

page 33

Tableau 28

Effectifs des mineurs détenus




Nombre de mineurs détenusNombre de personnes écrouées

détenues

Proportion de mineurs écroués

détenus (%)

Métropole 792 65 361 1,2

Outre-Mer 90 5 047 1,8

Ensemble 882 70 408 1,3

page 34

Tableau 29

Répartition des mineurs détenus par établissement




Nombre de mineurs

écroués détenus

Nombre de jeunes

majeurs occupant des

places mineurs

Nombre de places

mineurs (source SDSP -

SP1)

Taux d'occupation des

places mineurs

CP Bordeaux Gradignan 23 0 23 100%

MA Angoulême 8 0 9 89%

MA Limoges 11 0 10 110%

MA Pau 6 0 5 120%

Ensemble de la DI de Bordeaux 48 0 47 102%

CP Varennes-le-Grand 8 0 15 53%

CSL Besançon 0 0 1 0%

MA Besançon 9 0 20 45%

MA Bourges 3 0 4 75%

MA Dijon 2 0 11 18%

MA Tours 11 0 10 110%

Ensemble de la DI de Dijon 33 0 61 54%

CP Laon 10 0 15 67%

CP Liancourt 16 0 20 80%

CP Longuenesse 17 0 20 85%

EPM Quiévrechain 56 0 59 95%

Ensemble de la DI de Lille 99 0 114 87%

CP Grenoble 15 0 20 75%

CP Moulins Yzeure 9 0 8 113%

EPM Rhône 36 0 60 60%

MA Bonneville 7 0 18 39%

Ensemble de la DI de Lyon 67 0 106 63%

CP Aix-Luynes 24 0 26 92%

CP Avignon le Pontet 19 0 20 95%

CP Borgo 2 0 4 50%

CP Marseille-Les-Baumettes ** 7 0 9 78%

EPM Marseille 58 0 59 98%

MA Grasse 22 0 31 71%

Ensemble de la DI de Marseille 132 0 149 89%

EPM Porcheville 54 0 60 90%

MA Fleury-Mérogis 81 0 115 70%

MA Nanterre 15 0 18 83%

MA Villepinte 34 0 40 85%

Ensemble de la DI de Paris 184 0 233 79%

CP Le Havre 8 0 15 53%

CP Rennes 3 0 6 50%

EPM Orvault 45 2 55 85%

MA Brest 6 0 10 60%

MA Caen 8 0 10 80%

MA Rouen 20 0 34 59%

Ensemble de la DI de Rennes 90 2 130 71%

CP Metz-Queuleu 6 0 14 43%

CSL Maxéville 0 0 2 0%

CSL Souffelweyersheim 0 0 2 0%

MA Chaumont 8 0 10 80%

MA Epinal 7 0 14 50%

MA Mulhouse 15 0 19 79%

MA Reims 5 0 10 50%

MA Strasbourg 19 0 38 50%

Ensemble de la DI de Strasbourg 60 0 109 55%

CP Perpignan 11 0 12 92%

CP Villeneuve-lès-Maguelone 17 0 20 85%

EPM Lavaur 51 0 59 86%

Ensemble de la DI de Toulouse 79 0 91 87%

CP Baie-Mahault 12 0 15 80%

CP Ducos 8 0 17 47%

CP Faa'a Nuutania 2 0 4 50%

CP Majicavo 28 0 30 93%

CP Nouméa 16 0 18 89%

CP Remire-Montjoly 4 0 21 19%

CP Saint-Denis 20 0 40 50%

CP Saint-Pierre-et-Miquelon 0 0 2 0%

Ensemble de la DI de Outre-mer 90 0 147 61%

ENSEMBLE 882 2 1 187 74%

** : disposant d'un quartier femmes, ces établissements sont autorisés à accueillir des détenues mineures

Etablissement

page 35

Tableau 30

Répartition des mineurs détenus par quartier d'établissement




Nombre de mineurs

écroués détenus

Nombre de jeunes

majeurs occupant

des places mineurs

Nombre de places

mineurs (source

SDSP - SP1)

Taux d'occupation

des places mineurs

MA Angoulême 8 0 9 89%

qMA Bordeaux Gradignan 23 0 23 100%

MA Limoges 11 0 10 110%

MA Pau 6 0 5 120%

Ensemble de la DI de Bordeaux 48 0 47 102%

CSL Besançon 0 0 1 0%

MA Besançon 9 0 20 45%

MA Bourges 3 0 4 75%

MA Dijon 2 0 11 18%

MA Tours 11 0 10 110%

qMA Varennes-le-Grand 8 0 15 53%

Ensemble de la DI de Dijon 33 0 61 54%

qMA Laon 10 0 15 67%

qMA Liancourt 16 0 20 80%

qMA Longuenesse 17 0 20 85%

EPM Quiévrechain 56 0 59 95%

Ensemble de la DI de Lille 99 0 114 87%

MA Bonneville 7 0 18 39%

qMA Grenoble 15 0 20 75%

qMA Moulins Yzeure 9 0 8 113%

EPM Rhône 36 0 60 60%

Ensemble de la DI de Lyon 67 0 106 63%

qMA Aix-Luynes 24 0 26 92%

qMA Avignon le Pontet 19 0 20 95%

qMA Borgo 2 0 4 50%

MA Grasse 22 0 31 71%

EPM Marseille 58 0 59 98%

qCD Marseille-Les-Baumettes ** 0 0 0 -

qMA Marseille-Les-Baumettes ** 7 0 9 78%

Ensemble de la DI de Marseille 132 0 149 89%

MA Fleury-Mérogis 81 0 115 70%

MA Nanterre 15 0 18 83%

EPM Porcheville 54 0 60 90%

MA Villepinte 34 0 40 85%

Ensemble de la DI de Paris 184 0 233 79%

MA Brest 6 0 10 60%

MA Caen 8 0 10 80%

qMA Le Havre 8 0 15 53%

EPM Orvault 45 2 55 85%

qMA Rennes 3 0 6 50%

MA Rouen 20 0 34 59%

Ensemble de la DI de Rennes 90 2 130 71%

MA Chaumont 8 0 10 80%

MA Epinal 7 0 14 50%

CSL Maxéville 0 0 2 0%

qMA Metz-Queuleu 6 0 14 43%

MA Mulhouse 15 0 19 79%

MA Reims 5 0 10 50%

CSL Souffelweyersheim 0 0 2 0%

MA Strasbourg 19 0 38 50%

Ensemble de la DI de Strasbourg 60 0 109 55%

EPM Lavaur 51 0 59 86%

qMA Perpignan 11 0 12 92%

qMA Villeneuve-lès-Maguelone 17 0 20 85%

Ensemble de la DI de Toulouse 79 0 91 87%

qMA Baie-Mahault 12 0 15 80%

qMA Ducos 8 0 17 47%

qMA Faa'a Nuutania 2 0 4 50%

qMA Majicavo 28 0 30 93%

qMA Nouméa 16 0 18 89%

qMA Remire-Montjoly 4 0 21 19%

qMA Saint-Denis 20 0 40 50%

qCD Saint-Pierre-et-Miquelon 0 0 2 0%

Ensemble de la DI de Outre-mer 90 0 147 61%

ENSEMBLE 882 2 1 187 74%


Etablissement

page 36

Tableau 31

Effectifs des femmes écrouées




Femmes écrouées Nombre de personnes écrouées Proportion de femmes (%)

Métropole 2 983 76 937 3,9

Outre-Mer 221 5 645 3,9

Ensemble * 3 204 82 582 3,9

* Dont non hébergées : 653

page 37

Tableau 32

Répartition des femmes écrouées selon la catégorie pénale




Effectifs % Effectifs % Effectifs %

Prévenues 990 33,2 62 28,1 1 052 32,8

Condamnées 1 993 66,8 159 71,9 2 152 67,2

Ensemble 2 983 100,0 221 100,0 3 204 100,0

Métropole Outre-Mer Ensemble

page 38

Tableau 33Femmes écrouées disposant d'un aménagement de peine ou d'une LSC




Placement sous

surveillance

électronique

(PSE)

Semi-liberté

Placements à

l'extérieur

hébergés

Placements à

l'extérieur non

hébergés

Ensemble des

aménagements de

peine

Bordeaux 156 40 1 0 2 43

Dijon 192 43 1 0 2 46

Lille 251 58 0 0 3 61

Lyon 239 73 1 0 3 77

Marseille 238 83 0 0 1 84

Paris 574 93 9 0 4 106

Rennes 339 83 0 0 6 89

Strasbourg 184 63 4 0 4 71

Toulouse 183 44 3 0 3 50

Ensemble de la métropole 2356 580 19 0 28 627

Outre-mer 176 41 0 0 4 45

Ensemble des établissements pénitentiaires 2532 621 19 0 32 672

Femmes écrouées disposant d'un aménagement de peine ou d'une LSC

Femmes écrouées

sans aménagement

de peine

page 39

Tableau 34

Evolution mensuelle des femmes écrouées depuis deux années




Situation au 1er du

moisPrévenues Condamnées Ensemble Variation mensuelle (%)

juin 2016 798 2061 2 859 -1,0%

juillet 2016 857 2070 2 927 2,4%

août 2016 802 2021 2 823 -3,6%

septembre 2016 821 1964 2 785 -1,3%

octobre 2016 840 1983 2 823 1,4%

novembre 2016 843 1924 2 767 -2,0%

décembre 2016 882 1948 2 830 2,3%

janvier 2017 866 1959 2 825 -0,2%

février 2017 883 1928 2 811 -0,5%

mars 2017 905 2038 2 943 4,7%

avril 2017 944 2044 2 988 1,5%

mai 2017 912 2050 2 962 -0,9%

juin 2017 944 2053 2 997 1,2%

juillet 2017 965 2074 3 039 1,4%

août 2017 922 2077 2 999 -1,3%

septembre 2017 860 2006 2 866 -4,4%

octobre 2017 916 2023 2 939 2,5%

novembre 2017 904 2085 2 989 1,7%

décembre 2017 929 2122 3 051 2,1%

janvier 2018 933 2042 2 975 -2,5%

février 2018 996 2107 3 103 4,3%

mars 2018 995 2139 3 134 1,0%

avril 2018 1005 2152 3 157 0,7%

mai 2018 1016 2146 3 162 0,2%

juin 2018 1052 2152 3 204 1,3%

page 40

Tableau 35

Courbe d'évolution mensuelle des femmes écrouées depuis le 1er janvier 2016




3204

2 500

2 550

2 600

2 650

2 700

2 750

2 800

2 850

2 900

2 950

3 000

3 050

3 100

3 150

3 200

3 250

3 300

1er janvier 1er février 1er mars 1er avril 1er mai 1er juin 1er juillet 1er août 1er septembre 1er octobre 1er novembre 1er décembre

Eff

ecti

fs

Courbe d'évolution mensuelle des femmes écrouées depuis le 1er janvier 2016

2016 2017 2018

page 41

Tableau 36

Répartition des femmes détenues par établissement




Nombre de femmes


Nombre de places femmes

(source SDSP - SP1)

Taux d'occupation des

places femmes

CP Bordeaux Gradignan 44 22 200%

CP Poitiers-Vivonne 35 35 100%

MA Agen 17 21 81%

MA Angoulême 17 11 155%

MA Limoges 12 11 109%

MA Pau 24 39 62%

MA Saintes 8 5 160%

Ensemble de la DI de Bordeaux 157 144 109%

CD Joux-la-Ville 92 99 93%

CP Orléans Saran 42 30 140%

MA Bourges 19 17 112%

MA Dijon 40 34 118%

Ensemble de la DI de Dijon 193 180 107%

CD Bapaume 62 99 63%

CP Beauvais 45 70 64%

CP Lille-Loos-Séquedin 110 160 69%

EPM Quiévrechain 4 4 100%

MA Valenciennes 30 24 125%

Ensemble de la DI de Lille 251 357 70%

CD Roanne 66 89 74%

CP Grenoble 0 4 0%

CP Riom 20 32 63%

CP Saint Etienne-la-Talaudière 23 18 128%

CSL Lyon 1 10 10%

EPM Rhône 4 5 80%

MA Bonneville 22 22 100%

MA Lyon Corbas 104 60 173%

Ensemble de la DI de Lyon 240 240 100%

CP Borgo 10 17 59%

CP Marseille-Les-Baumettes 183 174 105%

MA Nice 45 39 115%

Ensemble de la DI de Marseille 238 230 103%

CP Fresnes 152 104 146%

CP Sud Francilien 72 89 81%

CSL Corbeil 3 10 30%

MA Fleury-Mérogis 283 237 119%

MA Versailles 73 62 118%

Ensemble de la DI de Paris 583 502 116%

CP Nantes 52 43 121%

CP Rennes 202 288 70%

MA Brest 21 20 105%

MA Caen 28 37 76%

MA Rouen 36 70 51%

Ensemble de la DI de Rennes 339 458 74%

CP Metz-Queuleu 30 19 158%

CP Nancy Maxéville 45 30 150%

CSL Maxéville 2 6 33%

CSL Souffelweyersheim 0 4 0%

MA Châlons-en-Champagne 28 35 80%

MA Epinal 14 17 82%

MA Mulhouse 38 22 173%

MA Strasbourg 31 19 163%

Ensemble de la DI de Strasbourg 188 152 124%

CP Perpignan 54 28 193%

CP Toulouse-Seysses 72 46 157%

CP Villeneuve-lès-Maguelone 1 3 33%

EPM Lavaur 3 4 75%

MA Nîmes 56 24 233%

Ensemble de la DI de Toulouse 186 105 177%

CP Baie-Mahault 30 31 97%

CP Ducos 23 32 72%

CP Faa'a Nuutania 22 14 157%

CP Majicavo 1 6 17%

CP Nouméa 7 14 50%

CP Remire-Montjoly 68 55 124%

CP Saint-Denis 25 28 89%

Ensemble de la DI de Outre-mer 176 180 98%

ENSEMBLE 2 551 2 548 100%


Etablissement

page 42

Tableau 37

Répartition des femmes détenues par quartier d'établissement




Nombre de femmes


Nombre de places

femmes (source

SDSP - SP1)

Taux d'occupation

des places femmes

MA Agen 17 21 81%

MA Angoulême 17 11 155%

MA Limoges 12 11 109%

MA Pau 24 39 62%

MA Saintes 8 5 160%

qCD Poitiers-Vivonne 15 15 100%

qCSL Poitiers-Vivonne 0 5 0%

qMA Bordeaux Gradignan 44 22 200%

qMA Poitiers-Vivonne 20 15 133%

Ensemble de la DI de Bordeaux 157 144 109%

CD Joux-la-Ville 92 99 93%

MA Bourges 19 17 112%

MA Dijon 40 34 118%

qMA Orléans Saran 42 30 140%

Ensemble de la DI de Dijon 193 180 107%

CD Bapaume 62 99 63%

EPM Quiévrechain 4 4 100%

MA Valenciennes 30 24 125%

qCSL Lille-Loos-Séquedin 0 11 0%

qMA Beauvais 45 70 64%

qMA Lille-Loos-Séquedin 110 149 74%

Ensemble de la DI de Lille 251 357 70%

CD Roanne 66 89 74%

CSL Lyon 1 10 10%

EPM Rhône 4 5 80%

MA Bonneville 22 22 100%

MA Lyon Corbas 104 60 173%

qCSL Grenoble 0 4 0%

qMA Riom 20 32 63%

qMA Saint Etienne-la-Talaudière 23 18 128%

Ensemble de la DI de Lyon 240 240 100%

MA Nice 45 39 115%

qCD Marseille-Les-Baumettes 54 60 90%

qMA Borgo 10 17 59%

qMA Marseille-Les-Baumettes 129 114 113%

Ensemble de la DI de Marseille 238 230 103%

CSL Corbeil 3 10 30%

MA Fleury-Mérogis 283 237 119%

MA Versailles 73 62 118%

qCD Sud Francilien 72 87 83%

qCNE Sud Francilien 0 2 0%

qMA Fresnes 152 104 146%

Ensemble de la DI de Paris 583 502 116%

MA Brest 21 20 105%

MA Caen 28 37 76%

MA Rouen 36 70 51%

qCD Rennes 156 231 68%

qCSL Nantes 0 3 0%

qMA Nantes 52 40 130%

qMA Rennes 46 57 81%

Ensemble de la DI de Rennes 339 458 74%

CSL Maxéville 2 6 33%

CSL Souffelweyersheim 0 4 0%

MA Châlons-en-Champagne 28 35 80%

MA Epinal 14 17 82%

MA Mulhouse 38 22 173%

MA Strasbourg 31 19 163%

qMA Metz-Queuleu 30 19 158%

qMA Nancy Maxéville 45 30 150%

Ensemble de la DI de Strasbourg 188 152 124%

EPM Lavaur 3 4 75%

MA Nîmes 56 24 233%

qCSL Toulouse-Seysses 0 6 0%

qCSL Villeneuve-lès-Maguelone 1 3 33%

qMA Perpignan 54 28 193%

qMA Toulouse-Seysses 72 40 180%

Ensemble de la DI de Toulouse 186 105 177%

qCD Baie-Mahault 3 6 50%

qCD Ducos 4 7 57%

qCD Faa'a Nuutania 11 7 157%

qCD Nouméa 7 6 117%

qCD Remire-Montjoly 32 25 128%

qCD Saint-Denis 12 17 71%

qMA Baie-Mahault 27 25 108%

qMA Ducos 19 25 76%

qMA Faa'a Nuutania 11 7 157%

qMA Majicavo 1 6 17%

qMA Nouméa 0 8 0%

qMA Remire-Montjoly 36 30 120%

qMA Saint-Denis 13 11 118%

Ensemble de la DI de Outre-mer 176 180 98%

ENSEMBLE 2 551 2 548 100%


Etablissement

page 43

Tableau 38

Evolution du nombre de condamnés en aménagement de peine au 1er de chaque mois, hors LSC




DATE PSE Semi-liberté Total aménagés Total condamnés %Hébergés Non hébergés Total

01/06/2016 10 441 354 585 939 1 625 13 005 60 355 21,5

01/07/2016 10 642 363 560 923 1 718 13 283 60 870 21,8

01/08/2016 10 355 356 534 890 1 658 12 903 60 726 21,2

01/09/2016 9 712 310 503 813 1 546 12 071 59 383 20,3

01/10/2016 9 640 354 455 809 1 607 12 056 59 367 20,3

01/11/2016 9 484 331 513 844 1 605 11 933 59 063 20,2

01/12/2016 9 714 357 509 866 1 641 12 221 59 656 20,5

01/01/2017 9 505 314 541 855 1 553 11 913 59 298 20,1

01/02/2017 9 927 377 523 900 1 542 12 369 59 699 20,7

01/03/2017 10 190 366 576 942 1 607 12 739 60 280 21,1

01/04/2017 10 417 372 559 931 1 590 12 938 61 080 21,2

01/05/2017 10 448 362 562 924 1 594 12 966 60 687 21,4

01/06/2017 10 575 375 576 951 1 664 13 190 60 829 21,7

01/07/2017 10 791 380 594 974 1 639 13 404 61 354 21,8

01/08/2017 10 417 400 563 963 1 644 13 024 60 988 21,4

01/09/2017 9 723 334 569 903 1 547 12 173 59 793 20,4

01/10/2017 9 637 336 543 879 1 445 11 961 59 244 20,2

01/11/2017 9 787 342 543 885 1 504 12 176 59 697 20,4

01/12/2017 10 187 318 558 876 1 568 12 631 60 415 20,9

01/01/2018 9 907 302 545 847 1 493 12 247 59 970 20,4

01/02/2018 10 406 333 562 895 1 508 12 809 60 352 21,2

01/03/2018 10 603 360 582 942 1 569 13 114 60 589 21,6

01/04/2018 10 817 322 579 901 1 544 13 262 61 234 21,7

01/05/2018 11 127 308 574 882 1 594 13 603 61 724 22,0

01/06/2018 11 275 319 571 890 1 591 13 756 61 829 22,2

PE

Tableau 39

Courbe d'évolution mensuelle du nombre de personnes condamnées

en aménagement de peine hors LSC

Champ : France entière



0

1 000

2 000

3 000

4 000

5 000

6 000

7 000

8 000

9 000

10 000

11 000

12 000

PSE PE Semi-Liberté

page 45

Tableau 40

Evolution mensuelle par catégorie pénale des écroués détenus et non hébergés




Situation au

1er du moisPrévenus

Condamnés

hébergés

dont SL

(y compris

LSC)

dont PE

hébergés

(y compris

LSC)

Ensemble des

hébergés

Variation des

hébergés (%)

Condamnés

non hébergés

dont PSE

(y compris

LSC)

dont PE non

hébergés

(y compris

LSC)

Variation des

condamnés

non hébergés

(%)

Ensemble des

écroués

juin-15 17 660 49 014 1 938 429 66 674 -0,4 11572 11006 566 -1,4 78 246

juil-15 17 602 49 262 1 975 439 66 864 0,3 11628 11075 553 0,5 78 492

août-15 17 304 48 817 1 825 438 66 121 -1,1 11197 10705 492 -3,7 77 318

sept-15 17 398 48 146 1 719 374 65 544 -0,9 10464 9938 526 -6,5 76 008

oct-15 17 614 48 151 1 696 341 65 765 0,3 10346 9784 562 -1,1 76 111

nov-15 18 388 47 810 1 681 320 66 198 0,7 10267 9706 561 -0,8 76 465

déc-15 18 583 48 235 1 673 331 66 818 0,9 10409 9882 527 1,4 77 227

janv-16 18 158 48 520 1 602 316 66 678 -0,2 9923 9429 494 -4,7 76 601

févr-16 18 915 48 447 1 645 314 67 362 1,0 10366 9851 515 4,5 77 728

mars-16 18 897 48 683 1 646 338 67 580 0,3 10725 10187 538 3,5 78 305

avr-16 19 306 49 055 1 692 379 68 361 1,2 11061 10500 561 3,1 79 422

mai-16 19 628 49 057 1 723 352 68 685 0,5 11163 10571 592 0,9 79 848

juin-16 19 547 48 995 1 765 364 68 542 -0,2 11360 10758 602 1,8 79 902

juil-16 20 035 49 340 1 825 370 69 375 1,2 11530 10957 573 1,5 80 905

août-16 19 297 49 522 1 770 363 68 819 -0,8 11204 10654 550 -2,8 80 023

sept-16 19 384 48 869 1 646 318 68 253 -0,8 10514 9994 520 -6,2 78 767

oct-16 19 615 48 899 1 718 363 68 514 0,4 10468 9989 479 -0,4 78 982

nov-16 19 851 48 709 1 703 338 68 560 0,1 10354 9826 528 -1,1 78 914

déc-16 19 925 49 087 1 746 367 69 012 0,7 10569 10043 526 2,1 79 581

janv-17 19 498 48 934 1 659 319 68 432 -0,8 10364 9801 563 -1,9 78 796

févr-17 20 176 48 901 1 685 382 69 077 0,9 10798 10227 571 4,2 79 875

mars-17 20 273 49 157 1 739 373 69 430 0,5 11123 10520 603 3,0 80 553

avr-17 20 450 49 780 1 726 376 70 230 1,2 11300 10722 578 1,6 81 530

mai-17 20 333 49 346 1 751 371 69 679 -0,8 11341 10756 585 0,4 81 020

juin-17 20 189 49 313 1 798 381 69 502 -0,3 11516 10920 596 1,5 81 018

juil-17 20 427 49 591 1 797 385 70 018 0,7 11763 11146 617 2,1 81 781

août-17 19 472 49 654 1 789 404 69 126 -1,3 11334 10749 585 -3,6 80 460

sept-17 19 433 49 131 1 653 340 68 564 -0,8 10662 10061 601 -5,9 79 226

oct-17 19 889 48 685 1 597 343 68 574 0,0 10559 9980 579 -1,0 79 133

nov-17 20 302 49 005 1 624 345 69 307 1,1 10692 10124 568 1,3 79 999

déc-17 20 396 49 318 1 680 325 69 714 0,6 11097 10519 578 3,8 80 811

janv-18 19 815 49 159 1 623 315 68 974 -1,1 10811 10241 570 -2,6 79 785

févr-18 20 541 49 055 1 636 339 69 596 0,9 11297 10712 585 4,5 80 893

mars-18 20 788 49 091 1 684 363 69 879 0,4 11498 10907 591 1,8 81 377

avr-18 20 852 49 515 1 654 325 70 367 0,7 11719 11129 590 1,9 82 086

mai-18 20 939 49 694 1 707 314 70 633 0,4 12030 11439 591 2,7 82 663

juin-18 20 753 49 655 1 729 326 70 408 -0,3 12174 11584 590 1,2 82 582

page 46

Tableau 41

Etablissements ou quartiers d'établissements** dont la densité carcérale est supérieure ou égale à 120%




Capacités au : 1er juin 2018 (source DAP - SDSP- SP1 )

Soit 100 établissements ou quartiers d'établissement et 39927 détenus concernés.

DISP type nom établissement places circulaires places opérationnellesTotal des personnes

détenuestaux d'occupation

Bordeaux MA Agen 146 145 177 122,1% 100

Bordeaux MA Bayonne 75 75 116 154,7%

Bordeaux qMA Bordeaux Gradignan 354 350 629 179,7%

Bordeaux MA Guéret 32 32 40 125,0%

Bordeaux MA Limoges 83 83 133 160,2%

Bordeaux MA Niort 66 66 103 156,1%

Bordeaux MA Périgueux 101 79 113 143,0%

Bordeaux qMA Poitiers-Vivonne 305 305 380 124,6%

Bordeaux MA Rochefort 52 52 76 146,2%

Bordeaux MA Saintes 85 85 119 140,0%

Bordeaux MA Tulle 47 47 57 121,3%

Dijon MA Auxerre 101 100 186 186,0%

Dijon MA Belfort 39 39 53 135,9%

Dijon MA Besançon 275 275 374 136,0%

Dijon MA Blois 114 114 155 136,0%

Dijon MA Bourges 116 116 156 134,5%

Dijon qMA Châteauroux 105 105 131 124,8%

Dijon MA Dijon 186 186 274 147,3%

Dijon MA Lons-le-Saunier 39 39 57 146,2%

Dijon MA Montbéliard 41 41 63 153,7%

Dijon qMA Orléans-Saran 531 394 550 139,6%

Dijon MA Tours 145 145 232 160,0%

Dijon qMA Varennes-le-Grand 193 193 280 145,1%

Dijon MA Vesoul 50 50 79 158,0%

Lille MA Amiens 307 270 463 171,5%

Lille MA Béthune 180 180 287 159,4%

Lille MA Douai 384 368 561 152,4%

Lille qMA Laon 189 189 284 150,3%

Lille qMA Lille-Annoeullin 477 477 609 127,7%

Lille qMA Lille-Loos-Séquedin (Lille-Séquedin) 584 584 860 147,3%

Lille qMA Longuenesse 193 193 328 169,9%

Lille qMA Maubeuge 201 201 254 126,4%

Lille MA Valenciennes 212 212 361 170,3%

Lyon qMA Aiton 219 219 289 132,0%

Lyon MA Bonneville 187 187 251 134,2%

Lyon MA Chambéry 93 93 142 152,7%

Lyon qMA Grenoble 232 232 337 145,3%

Lyon MA Le-Puy-en-Velay 36 36 49 136,1%

Lyon MA Lyon Corbas 688 688 948 137,8%

Lyon MA Montluçon 21 21 35 166,7%

Lyon MA Privas 62 62 79 127,4%

Lyon qMA Saint Etienne-la-Talaudière 287 287 380 132,4%

Lyon qMA Saint-Quentin-Fallavier 237 237 340 143,5%

Marseille MA Ajaccio 53 53 66 124,5%

Marseille qMA Avignon le Pontet 394 394 637 161,7%

Marseille qCPA Marseille-Les-Baumettes 24 24 49 204,2%

Marseille qMA Marseille-Les-Baumettes 782 782 1 090 139,4%

Marseille MA Nice 363 363 542 149,3%

Marseille qMA Toulon-la-Farlède 394 394 588 149,2%

Paris qMA Bois d'Arcy 503 503 913 181,5%

Paris MA Fleury-Mérogis 2956 2956 4 228 143,0%

Paris qMA Fresnes (**) 1404 1404 2 556 182,1%

Paris CSL Gagny 48 48 79 164,6%

Paris qCPA Meaux-Chauconin 62 62 81 130,6%

Paris qMA Meaux-Chauconin 385 385 698 181,3%

Paris MA Nanterre 592 592 1 067 180,2%

Paris MA Osny-Pontoise 579 579 993 171,5%

Paris MA Villepinte 583 583 1 092 187,3%

Rennes MA Angers 266 266 375 141,0%

Rennes MA Brest 254 254 350 137,8%

Rennes MA Caen 269 269 429 159,5%

Rennes MA Coutances 48 48 66 137,5%

Rennes MA Evreux 162 162 320 197,5%

Rennes MA Fontenay-le-Comte 39 39 75 192,3%

Rennes MA La Roche-sur-Yon 39 39 81 207,7%

Rennes MA Laval 71 56 113 201,8%

Rennes MA Le Mans-Croisettes 399 399 488 122,3%

Rennes qMA Lorient-Ploemeur 187 187 276 147,6%

Rennes qMA Nantes 570 570 694 121,8%

Rennes qMA Rennes-Vezin 477 477 671 140,7%

Rennes MA Saint Malo 92 92 127 138,0%

Rennes MA Saint-Brieuc 85 85 142 167,1%

Rennes MA Vannes 52 52 80 153,8%

Strasbourg MA Charleville-Mézières 59 59 71 120,3%

Strasbourg MA Chaumont 78 78 97 124,4%

Strasbourg MA Colmar 120 120 165 137,5%

Strasbourg qMA Metz-Queuleu 403 403 611 151,6%

Strasbourg MA Mulhouse 277 268 413 154,1%

Strasbourg qMA Nancy Maxéville 453 453 673 148,6%

Strasbourg MA Sarreguemines 71 71 113 159,2%

Strasbourg MA Strasbourg 445 445 654 147,0%

Strasbourg MA Troyes 114 102 139 136,3%

Toulouse MA Albi 105 105 156 148,6%

Toulouse qMA Béziers 389 389 576 148,1%

Toulouse MA Carcassonne 64 64 116 181,3%

Toulouse MA Foix 67 65 96 147,7%

Toulouse MA Montauban 144 144 220 152,8%

Toulouse MA Nîmes 200 200 392 196,0%

Toulouse qMA Perpignan 196 196 384 195,9%

Toulouse MA Rodez 99 99 134 135,4%

Toulouse MA Tarbes 72 72 136 188,9%

Toulouse qMA Toulouse-Seysses 655 655 1 123 171,5%

Toulouse qMA Villeneuve-lès-Maguelone 599 599 886 147,9%

Outre-mer qMA Baie-Mahault 265 265 541 204,2%

Outre-mer MA Basse-Terre 129 129 206 159,7%

Outre-mer qMA Ducos 371 371 513 138,3%

Outre-mer qMA Faa'a Nuutania 147 147 195 132,7%

Outre-mer qMA Guyane (Remiré Montjoly) 293 293 426 145,4%

Outre-mer qCD Nouméa 218 218 296 135,8%

Outre-mer qMA Nouméa 184 184 239 129,9%

page 47

Tableau 42

Nombre de condamnés écroués en libération sous contrainte par DI




Hébergés Non hébergés Total

Bordeaux 14 0 0 0 7 21 4 467 0,5

Dijon 28 0 0 0 13 41 4 209 1,0

Lille 52 1 3 4 17 73 6 593 1,1

Lyon 37 1 0 1 17 55 6 034 0,9

Marseille 39 0 0 0 47 86 6 579 1,3

Paris 44 0 0 0 0 44 11 089 0,4

Rennes 49 0 3 3 6 58 7 948 0,7

Strasbourg 6 5 2 7 24 37 5 764 0,6

Toulouse 21 0 0 0 0 21 4 900 0,4

Ensemble de la métropole 290 7 8 15 131 436 57583 0,76

Outre-Mer 19 0 11 11 7 37 4 246 0,9

Ensemble des établissements pénitentiaires 309 7 19 26 138 473 61829 0,77

Direction interrégionnale

Libération sous contrainte

Total LSCTotal

condamnés%

PSEPE

Semi-liberté

Tableau 43


Effectif au : 1er du mois


Hébergés Non hébergés Total

01/06/2016 317 10 17 27 140 484 60 355 0,8

01/07/2016 315 7 13 20 107 442 60 870 0,7

01/08/2016 299 7 16 23 112 434 60 726 0,7

01/09/2016 282 8 17 25 100 407 59 383 0,7

01/10/2016 349 9 24 33 111 493 59 367 0,8

01/11/2016 342 7 15 22 98 462 59 063 0,8

01/12/2016 329 10 17 27 105 461 59 656 0,8

01/01/2017 296 5 22 27 106 429 59 298 0,7

01/02/2017 300 5 48 53 143 496 59 699 0,8

01/03/2017 330 7 27 34 132 496 60 280 0,8

01/04/2017 305 4 19 23 136 464 61 080 0,8

01/05/2017 308 9 23 32 157 497 60 687 0,8

01/06/2017 345 6 20 26 134 505 60 829 0,8

01/07/2017 355 5 23 28 158 541 61 354 0,9

01/08/2017 332 4 22 26 145 503 60 988 0,8

01/09/2017 338 6 32 38 106 482 59 793 0,8

01/10/2017 343 7 36 43 152 538 59 244 0,9

01/11/2017 337 3 25 28 120 485 59 697 0,8

01/12/2017 332 7 20 27 112 471 60 415 0,8

01/01/2018 334 13 25 38 130 502 59 970 0,8

01/02/2018 306 6 23 29 128 463 60 352 0,8

01/03/2018 304 3 9 12 115 431 60 589 0,7

01/04/2018 312 3 11 14 110 436 61 234 0,7

01/05/2018 312 6 17 23 113 448 61 724 0,7

01/06/2018 309 7 19 26 138 473 61 829 0,8

Evolution du nombre de condamnés écroués en libération sous contrainte (LSC) au 1er de

chaque mois, par type

DATE LSC-PSELSC-PE

LSC-SL Total LSCTotal

condamnés%

Tableau 44a




Condamnés en

semi-liberté

Nombre de

personnes écrouées

(hors condamnées en

semi-liberté)

occupant des places

de semi-liberté

Ensemble des

personnes

écrouées

hébergées en

places de semi-

liberté

MA Agen 10 7 0 7 70,0% 7

MA Angoulême 17 4 0 4 23,5% 4

MA Bayonne 5 2 0 2 40,0% 2

MA Guéret 6 4 0 4 66,7% 4

MA Limoges 5 6 0 6 120,0% 6

MA Niort 3 2 0 2 66,7% 2

MA Pau 11 1 0 1 9,1% 1

MA Périgueux 18 1 0 1 5,6% 1

MA Rochefort 2 0 0 0 0,0% 0

MA Saintes 2 2 0 2 100,0% 2

MC Saint-Martin-de-Ré 12 0 0 0 0,0% 0

MA Tulle 3 1 0 1 33,3% 1

CP Bordeaux Gradignan (qcpa) 61 28 0 28 45,9% 28

CP Mont-de-Marsan (qcsl) 19 7 0 7 36,8% 7

CP Poitiers-Vivonne (qcsl) 28 11 0 11 39,3% 11

Ensemble de la DI de Bordeaux 202 76 0 76 37,6% 76

MA Auxerre 4 4 0 4 100,0% 4

MA Belfort 10 1 0 1 10,0% 1

MA Blois 9 6 0 6 66,7% 6

MA Bourges 9 3 0 3 33,3% 3

CP Châteauroux (qma) 10 2 0 2 20,0% 2

MA Dijon 11 9 0 9 81,8% 9

MA Lons-le-Saunier 9 0 0 0 0,0% 0

MA Montbéliard 9 8 0 8 88,9% 8

MA Nevers 6 7 0 7 116,7% 7

MA Tours 16 18 0 18 112,5% 18

CP Varennes-le-Grand (qma) 10 3 4 7 70,0% 3

MA Vesoul 7 7 0 7 100,0% 7

CP Orléans Saran (qcsl) 58 16 0 16 27,6% 16

CSL Besançon 23 16 0 16 69,6% 16

CSL Montargis 20 15 0 15 75,0% 15

Ensemble de la DI de Dijon 211 115 4 119 56,4% 115

MA Amiens 0 0 0 0 - 11

MA Arras 3 2 0 2 66,7% 2

MA Béthune 10 6 0 6 60,0% 6

MA Douai 12 3 0 3 25,0% 3

MA Dunkerque 8 3 0 3 37,5% 3

MA Valenciennes 16 6 0 6 37,5% 6

CP Beauvais (qcsl) 29 21 0 21 72,4% 21

CP Lille-Loos-Séquedin (qcsl) 60 26 1 27 45,0% 26

CP Longuenesse (qcpa) 29 6 0 6 20,7% 6

CP Longuenesse (qcsl) 49 10 0 10 20,4% 10

Ensemble de la DI de Lille 216 83 1 84 38,9% 94

MA Aurillac 4 0 0 0 0,0% 0

MA Bonneville 6 10 1 11 183,3% 10

MA Chambéry 29 17 0 17 58,6% 17

MA Le-Puy-en-Velay 4 4 0 4 100,0% 4

MA Montluçon 3 2 0 2 66,7% 2

CP Moulins Yzeure (qma) 8 1 0 1 12,5% 1

MA Privas 4 0 0 0 0,0% 0

CP Saint-Quentin-Fallavier (qma) 40 32 0 32 80,0% 32

CP Bourg-en-Bresse (qcsl) 38 11 10 21 55,3% 11

CP Grenoble (qcsl) 36 15 0 15 41,7% 15

CP Riom (qcsl) 19 7 6 13 68,4% 7

CP Saint Etienne-la-Talaudière (qcsl) 39 18 8 26 66,7% 18

CP Villefranche-sur-Saône (qcsl) 38 10 1 11 28,9% 10

CSL Lyon 116 66 0 66 56,9% 66

Ensemble de la DI de Lyon 384 193 26 219 57,0% 193

MA Ajaccio 3 1 0 1 33,3% 1

CP Borgo (qma) 5 0 0 0 0,0% 0

MA Digne 3 1 0 1 33,3% 1

MA Gap 6 7 0 7 116,7% 7

MA Nice 48 18 0 18 37,5% 18

CP Aix-Luynes (qcpa) 61 50 0 50 82,0% 50

CP Avignon le Pontet (qcsl) 50 42 5 47 94,0% 42

CP Marseille-Les-Baumettes (qcpa) 24 49 0 49 204,2% 49

CP Toulon-la-Farlède (qcsl) 39 35 0 35 89,7% 35

Ensemble de la DI de Marseille 239 203 5 208 87,0% 203

Ensemble des établissements pénitentiaires 2813 1718 131 1849 65,7% 1729

* Les places de semi-liberté recensées par le bureau SP1 ne distinguent pas les places de semi-liberté des placements extérieurs

** Le taux d'occupation est calculé en rapportant l'ensemble des personnes hébergées en places de semi-liberté aux places de semi-liberté recensées par SP1

et en le multipliant par 100

Total des

condamnés

semi-libres y

compris ceux

hébergés en

établissement

ne disposant

pas de qSL

Condamnés écroués en centres autonomes de semi-liberté ou en établissement disposant de places de semi-

liberté (partie 1)

Personnes écrouées hébergées en places de semi-liberté

Centres de semi-liberté ou établissements

disposant de places de semi-liberté

Places

théoriques de

semi-liberté*

Taux

d'occupation*

*

Tableau 44b




Condamnés en

semi-liberté

Nombre de

personnes écrouées

(hors condamnées en

semi-liberté)

occupant des places

de semi-liberté

Ensemble des

personnes

écrouées

hébergées en

places de semi-

liberté

CP Fresnes (qma) 4 1 0 1 25,0% 1

MA Versailles 79 51 0 51 64,6% 51

CP Bois d'Arcy (qcsl) 60 52 0 52 86,7% 52

CP Fresnes (qcpa) 76 100 0 100 131,6% 100

CP Fresnes (qcsl) 27 13 0 13 48,1% 13

CP Meaux-Chauconin (qcpa) 32 42 0 42 131,3% 42

CSL Corbeil 80 91 0 91 113,8% 91

CSL Gagny 48 79 0 79 164,6% 79

CSL Melun 41 39 0 39 95,1% 39

CSL Paris-La-Santé 74 87 0 87 117,6% 87

Ensemble de la DI de Paris 521 555 0 555 106,5% 555

MA Angers 38 13 1 14 36,8% 13

MA Brest 12 3 1 4 33,3% 3

MA Cherbourg 8 0 0 0 0,0% 0

MA Coutances 8 3 1 4 50,0% 3

MA Evreux 7 2 0 2 28,6% 2

MA Fontenay-le-Comte 4 0 0 0 0,0% 0

MA La Roche-sur-Yon 5 0 0 0 0,0% 0

CP Le Havre (qma) 45 13 0 13 28,9% 13

MA Le Mans-Croisettes 40 23 0 23 57,5% 23

CP Lorient-Ploemeur (qma) 40 11 2 13 32,5% 11

CP Rennes (qma) 4 0 0 0 0,0% 0

MA Rouen 20 9 0 9 45,0% 9

MA Saint Malo 14 5 0 5 35,7% 5

MA Saint-Brieuc 13 2 8 10 76,9% 2

CD Val-de-Reuil 20 0 0 0 0,0% 0

MA Vannes 7 4 0 4 57,1% 4

CP Alençon-Condé-sur-Sarthe (qcpa) 20 4 0 4 20,0% 4

CP Caen (qcsl) 48 10 0 10 20,8% 10

CP Nantes (qcsl) 36 17 0 17 47,2% 17

CP Rennes-Vezin (qcsl) 26 11 1 12 46,2% 11

Ensemble de la DI de Rennes 415 130 14 144 34,7% 130

MA Bar-le-Duc 6 2 3 5 83,3% 2

MA Châlons-en-Champagne 12 2 0 2 16,7% 2

MA Charleville-Mézières 4 4 0 4 100,0% 4

MA Chaumont 6 0 0 0 0,0% 0

MA Colmar 12 3 3 6 50,0% 3

MA Epinal 12 6 1 7 58,3% 6

MA Mulhouse 32 19 9 28 87,5% 19

MA Reims 42 27 0 27 64,3% 27

MA Sarreguemines 11 8 3 11 100,0% 8

MA Troyes 3 5 0 5 166,7% 5

CP Metz-Queuleu (qcpa) 45 38 13 51 113,3% 38

CSL Briey 25 10 0 10 40,0% 10

CSL Maxéville 54 27 12 39 72,2% 27

CSL Souffelweyersheim 53 45 0 45 84,9% 45

Ensemble de la DI de Strasbourg 317 196 44 240 75,7% 196

MA Albi 8 1 0 1 12,5% 1

CP Béziers (qma) 2 2 0 2 100,0% 2

MA Carcassonne 4 1 0 1 25,0% 1

MA Foix 6 1 0 1 16,7% 1

MA Mende 2 0 0 0 0,0% 0

MA Montauban 6 2 0 2 33,3% 2

MA Nîmes 20 21 0 21 105,0% 21

CP Perpignan (qma) 24 11 0 11 45,8% 11

MA Rodez 10 4 0 4 40,0% 4

MA Tarbes 10 3 0 3 30,0% 3

CP Toulouse-Seysses (qcsl) 50 45 0 45 90,0% 45

CP Villeneuve-lès-Maguelone (qcsl) 24 13 0 13 54,2% 13

Ensemble de la DI de Toulouse 166 104 0 104 62,7% 104

CP Baie-Mahault (qma) 32 11 4 15 46,9% 11

MA Basse-Terre 5 0 9 9 180,0% 0

CP Ducos (qcd) 18 10 0 10 55,6% 10

CP Faa'a Nuutania (qma) 8 4 0 4 50,0% 4

CP Nouméa (qma) 28 24 0 24 85,7% 24

CP Remire-Montjoly (qma) 20 4 13 17 85,0% 4

CP Saint-Denis (qma) 25 8 9 17 68,0% 8

MA Saint-Pierre 6 2 2 4 66,7% 2

Ensemble de la DI de Outre-mer 142 63 37 100 70,4% 63

Ensemble des établissements pénitentiaires 2813 1718 131 1849 65,7% 1729

* Les places de semi-liberté recensées par le bureau SP1 ne distinguent pas les places de semi-liberté des placements extérieurs

** Le taux d'occupation est calculé en rapportant l'ensemble des personnes hébergées en places de semi-liberté aux places de semi-liberté recensées par SP1

et en le multipliant par 100

Condamnés écroués en centres autonomes de semi-liberté ou en établissement disposant de places

de semi-liberté (partie 2)

Personnes écrouées hébergées en places de semi-liberté

Taux

d'occupation*

*

Total des

condamnés

semi-libres y

compris ceux

hébergés en

établissement

ne disposant

pas de qSL

Places

théoriques de

semi-liberté*

Centres de semi-liberté ou établissements disposant

de places de semi-liberté

Page51

Tableau 45

Répartition des personnes condamnées en aménagements de peines - hors LSC - par DI




PSE Semi-Liberté Total aménagés Total condamnés %(hors LSC)

Hébergés Non hébergés

Bordeaux 694 87 27 69 877 4 467 19,6%

Dijon 851 13 22 102 988 4 209 23,5%

Lille 984 5 63 77 1129 6 593 17,1%

Lyon 1321 25 48 176 1570 6 034 26,0%

Marseille 1539 15 27 156 1737 6 579 26,4%

Paris 2184 35 146 555 2920 11 089 26,3%

Rennes 1411 16 68 124 1619 7 948 20,4%

Strasbourg 934 28 67 172 1201 5 764 20,8%

Toulouse 848 10 44 104 1006 4 900 20,5%

Métropole 10766 234 512 1 535 13 047 57 583 22,7%

Outre-Mer 509 85 59 56 709 4 246 16,7%

France entière 11275 319 571 1 591 13 756 61 829 22,2%

PE

page 52

Tableau 46




Graphique d'évolution du nombre de condamnés en aménagement de peine au 1er jour de chaque

mois, depuis 2 ans

0

2 000

4 000

6 000

8 000

10 000

12 000

14 000

16 000

PSE Placements à l'extérieur Semi-liberté

page 53

Tableau 47a

Champ : Métropole et Outre-Mer Effectif au : 1er juin 2018 Source : DAP - SDME - Me5


MA Agen 63 0 6 6 75 139 54,0%

MA Angoulême 22 1 0 2 25 97 25,8%

MA Bayonne 19 0 0 2 21 63 33,3%

MA Guéret 13 0 0 4 17 29 58,6%

MA Limoges 32 0 0 5 37 72 51,4%

MA Niort 46 0 0 1 47 91 51,6%

MA Pau 49 0 0 1 50 144 34,7%

MA Périgueux 41 5 0 1 47 100 47,0%

MA Rochefort 41 0 0 0 41 81 50,6%

MA Saintes 35 0 2 1 38 97 39,2%

MA Tulle 21 0 0 0 21 45 46,7%

CD Bédenac 0 0 0 0 0 169 0,0%

CD Eysses 0 12 0 0 12 245 4,9%

CD Mauzac 0 43 0 0 43 328 13,1%

CD Neuvic 0 0 0 0 0 379 0,0%

CD Uzerche 0 7 0 0 7 524 1,3%

MC Saint-Martin-de-Ré 0 7 0 0 7 324 2,2%

CP Bordeaux Gradignan 220 11 15 28 274 540 50,7%

CP Mont-de-Marsan 52 1 3 7 63 562 11,2%

CP Poitiers-Vivonne 40 0 1 11 52 438 11,9%

694 87 27 69 877 4467 19,6%

MA Auxerre 59 0 1 3 63 196 32,1%

MA Belfort 31 0 1 1 33 54 61,1%

MA Besançon 0 0 0 0 0 222 0,0%

MA Blois 30 0 0 6 36 111 32,4%

MA Bourges 45 0 5 3 53 118 44,9%

MA Dijon 82 0 3 9 94 221 42,5%

MA Lons-le-Saunier 51 0 0 0 51 83 61,4%

MA Montbéliard 33 0 0 7 40 65 61,5%

MA Nevers 32 0 4 6 42 128 32,8%

MA Tours 60 0 3 16 79 170 46,5%

MA Vesoul 48 0 4 6 58 97 59,8%

CSL Besançon 29 0 0 12 41 46 89,1%

CSL Montargis 37 0 1 15 53 53 100,0%

CD Châteaudun 58 2 0 0 60 625 9,6%

CD Joux-la-Ville 0 7 0 0 7 561 1,2%

MC Saint Maur 0 0 0 0 0 194 0,0%

CP Châteauroux 34 0 0 2 36 357 10,1%

CP Orléans Saran 101 0 0 13 114 419 27,2%

CP Varennes-le-Grand 121 4 0 3 128 489 26,2%

851 13 22 102 988 4209 23,5%

MA Amiens 168 0 20 10 198 549 36,1%

MA Arras 56 0 0 2 58 190 30,5%

MA Béthune 116 0 1 5 122 314 38,9%

MA Douai 71 0 3 3 77 485 15,9%

MA Dunkerque 64 0 5 2 71 140 50,7%

MA Valenciennes 82 0 2 4 88 233 37,8%

CD Bapaume 0 0 0 0 0 542 0,0%

EPM Quiévrechain 0 0 0 0 0 21 0,0%

CP Beauvais 102 0 3 19 124 554 22,4%

CP Château-Thierry 0 0 0 0 0 82 0,0%

CP Laon 86 1 17 0 104 474 21,9%

CP Liancourt 0 0 0 0 0 485 0,0%

CP Lille-Annoeullin 0 0 0 0 0 641 0,0%

CP Lille-Loos-Séquedin 106 0 11 19 136 698 19,5%

CP Longuenesse 96 2 0 13 111 687 16,2%

CP Maubeuge 37 0 1 0 38 400 9,5%

CP Vendin Le Vieil 0 2 0 0 2 98 2,0%

984 5 63 77 1129 6593 17,1%

Condamnés en aménagement de peine- hors LSC - (partie 1)

PSE Semi-Liberté Total aménagés

Total Dijon

Total Lille

Total condamnés %

Total Bordeaux

PE

page 54

Tableau 47b



MA Aurillac 8 0 0 0 8 46 17,4%

MA Bonneville 173 1 1 9 184 316 58,2%

MA Chambéry 38 0 0 17 55 115 47,8%

MA Le-Puy-en-Velay 26 0 0 4 30 53 56,6%

MA Lyon Corbas 338 0 13 0 351 878 40,0%

MA Montluçon 16 0 0 2 18 32 56,3%

MA Privas 79 0 0 0 79 124 63,7%

CSL Lyon 0 0 0 60 60 66 90,9%

CD Roanne 0 0 0 0 0 516 0,0%

EPM Rhône 2 0 0 0 2 8 25,0%

CP Aiton 23 0 0 0 23 393 5,9%

CP Bourg-en-Bresse 71 9 0 8 88 640 13,8%

CP Grenoble 114 0 26 13 153 356 43,0%

CP Moulins Yzeure 30 0 0 1 31 251 12,4%

CP Riom 48 6 5 4 63 396 15,9%

CP Saint Etienne-la-Talaudière 134 8 0 18 160 399 40,1%

CP Saint-Quentin-Fallavier 86 0 2 31 119 487 24,4%

CP Valence 108 0 1 0 109 439 24,8%

CP Villefranche-sur-Saône 27 1 0 9 37 519 7,1%

1321 25 48 176 1570 6034 26,0%

MA Ajaccio 37 0 1 1 39 66 59,1%

MA Digne 22 0 0 1 23 49 46,9%

CP Draguignan 123 1 0 0 124 504 24,6%

MA Gap 29 0 0 7 36 57 63,2%

MA Grasse 209 0 4 0 213 529 40,3%

MA Nice 137 0 0 14 151 383 39,4%

CD Casabianda 0 0 0 0 0 126 0,0%

CD Salon-de-Provence 0 0 0 0 0 643 0,0%

CD Tarascon 0 0 10 0 10 645 1,6%

EPM Marseille 0 0 2 0 2 12 16,7%

MC Arles 0 0 0 0 0 122 0,0%

CP Aix-Luynes 216 0 1 50 267 730 36,6%

CP Avignon le Pontet 175 5 3 38 221 785 28,2%

CP Borgo 49 0 0 0 49 184 26,6%

CP Marseille-Les-Baumettes 411 0 6 10 427 966 44,2%

CP Toulon-la-Farlède 131 9 0 35 175 778 22,5%

1539 15 27 156 1737 6579 26,4%

MA Fleury-Mérogis 0 0 0 0 0 2469 0,0%

MA Nanterre 213 0 14 0 227 774 29,3%

MA Osny-Pontoise 220 0 31 0 251 890 28,2%

MA Versailles 162 0 13 51 226 245 92,2%

MA Villepinte 0 0 0 0 0 536 0,0%

CSL Corbeil 181 0 12 91 284 288 98,6%

CSL Gagny 541 0 26 79 646 656 98,5%

CSL Melun 131 0 4 39 174 176 98,9%

CSL Paris-La-Santé 240 1 21 87 349 356 98,0%

CD Melun 0 0 0 0 0 290 0,0%

EPM Porcheville 0 0 0 0 0 9 0,0%

MC Poissy 0 0 0 0 0 210 0,0%

CP Bois d'Arcy 0 3 0 52 55 591 9,3%

CP Fresnes 400 31 13 114 558 2242 24,9%

CP Meaux-Chauconin 96 0 12 42 150 701 21,4%

CP Sud Francilien 0 0 0 0 0 656 0,0%

2184 35 146 555 2920 11089 26,3%Total Paris

PSE Semi-LibertéTotal

aménagés

Total

condamnés

Total Lyon

Condamnés bénéficiant d'un aménagement de peine- hors LSC - (partie 2)

PE

Total Marseille

%

Tableau 47c



MA Angers 81 0 3 13 97 329 29,5%

MA Brest 142 0 5 3 150 390 38,5%

MA Caen 104 0 1 0 105 413 25,4%

MA Cherbourg 27 3 0 0 30 62 48,4%

MA Coutances 33 1 5 2 41 79 51,9%

MA Evreux 106 0 1 2 109 306 35,6%

MA Fontenay-le-Comte 14 0 1 0 15 74 20,3%

MA La Roche-sur-Yon 64 0 0 0 64 111 57,7%

MA Laval 39 0 1 0 40 120 33,3%

MA Le Mans-Croisettes 73 0 0 21 94 414 22,7%

MA Rouen 142 2 9 9 162 530 30,6%

MA Saint Malo 28 0 1 5 34 117 29,1%

MA Saint-Brieuc 125 1 3 2 131 220 59,5%

MA Vannes 22 0 0 3 25 73 34,2%

CD Argentan 31 1 2 0 34 605 5,6%

CD Val-de-Reuil 0 4 0 0 4 741 0,5%

EPM Orvault 0 0 1 0 1 13 7,7%

CP Alençon-Condé-sur-Sarthe 21 0 0 4 25 133 18,8%

CP Caen 4 3 7 10 24 387 6,2%

CP Le Havre 71 0 1 13 85 615 13,8%

CP Lorient-Ploemeur 73 0 2 9 84 298 28,2%

CP Nantes 126 0 18 17 161 1024 15,7%

CP Rennes 13 0 4 0 17 186 9,1%

CP Rennes-Vezin 72 1 3 11 87 708 12,3%

1411 16 68 124 1619 7948 20,4%

MA Bar-le-Duc 31 0 0 1 32 69 46,4%

MA Châlons-en-Champagne 38 0 2 2 42 282 14,9%

MA Charleville-Mézières 53 0 0 4 57 99 57,6%

MA Chaumont 43 0 2 0 45 103 43,7%

MA Colmar 40 0 0 2 42 124 33,9%

MA Epinal 50 0 1 5 56 209 26,8%

MA Mulhouse 102 9 1 17 129 331 39,0%

MA Reims 54 0 10 21 85 178 47,8%

MA Sarreguemines 66 0 3 8 77 128 60,2%

MA Strasbourg 0 0 0 0 0 387 0,0%

MA Troyes 76 0 5 3 84 174 48,3%

CSL Briey 26 0 0 9 35 36 97,2%

CSL Maxéville 0 12 11 26 49 119 41,2%

CSL Souffelweyersheim 142 0 22 42 206 216 95,4%

CD Ecrouves 0 0 0 0 0 250 0,0%

CD Montmédy 0 0 0 0 0 280 0,0%

CD Oermingen 0 1 0 0 1 238 0,4%

CD Saint-Mihiel 0 0 1 0 1 339 0,3%

CD Toul 0 0 0 0 0 400 0,0%

CD Villenauxe-la-Grande 0 0 0 0 0 404 0,0%

MC Clairvaux 0 0 0 0 0 71 0,0%

MC Ensisheim 0 0 0 0 0 189 0,0%

CP Metz-Queuleu 144 6 9 32 191 580 32,9%

CP Nancy Maxéville 69 0 0 0 69 558 12,4%

934 28 67 172 1201 5764 20,8%

MA Albi 18 0 0 1 19 95 20,0%

MA Carcassonne 90 0 0 1 91 139 65,5%

MA Foix 18 0 4 1 23 65 35,4%

MA Mende 16 0 0 0 16 59 27,1%

MA Montauban 76 0 1 2 79 190 41,6%

MA Nîmes 143 0 2 21 166 278 59,7%

MA Rodez 39 0 0 4 43 131 32,8%

MA Tarbes 22 0 0 3 25 121 20,7%

CD Muret 0 2 13 0 15 577 2,6%

CD Saint-Sulpice-la-Pointe 0 6 0 0 6 93 6,5%

EPM Lavaur 0 0 0 0 0 7 0,0%

CP Béziers 54 0 0 2 56 803 7,0%

CP Lannemezan 0 0 0 0 0 133 0,0%

CP Perpignan 92 0 4 11 107 616 17,4%

CP Toulouse-Seysses 170 2 14 45 231 953 24,2%

CP Villeneuve-lès-Maguelone 110 0 6 13 129 640 20,2%

848 10 44 104 1006 4900 20,5%

MA Basse-Terre 26 0 0 0 26 171 15,2%

MA Mata Utu 0 0 0 0 0 3 0,0%

MA Saint-Pierre 57 2 0 2 61 147 41,5%

CD Le Port 3 31 0 0 34 479 7,1%

CD Tatutu de Papeari 3 5 0 0 8 309 2,6%

CP Baie-Mahault 112 4 4 6 126 659 19,1%

CP Ducos 98 14 0 9 121 607 19,9%

CP Faa'a Nuutania 89 3 42 3 137 246 55,7%

CP Majicavo 5 3 0 0 8 148 5,4%

CP Nouméa 35 1 13 24 73 493 14,8%

CP Remire-Montjoly 41 13 0 4 58 599 9,7%

CP Saint-Denis 38 9 0 8 55 364 15,1%

CP Saint-Pierre-et-Miquelon 0 0 0 0 0 4 0,0%

MA Taiohae 0 0 0 0 0 0 -

MA Uturoa-Raiatea 2 0 0 0 2 17 11,8%

509 85 59 56 709 4246 16,7%

Total Rennes

Total Strasbourg

Total Toulouse

Total Outre-mer

Condamnés bénéficiant d'un aménagement de peine- hors LSC - (partie 3)

PSE

PE

Semi-Liberté Total aménagésTotal

condamnés%

Statistique mensuelle des personnes écrouées et … · Page 30 Tableau 24 Répartition des...

Documents

Transcript of Statistique mensuelle des personnes écrouées et … · Page 30 Tableau 24 Répartition des...