sondage

Intérêt et

perception de la

campagne

Contact BVA

01.71.16.88.34

LEVEE D’EMBARGO : 6 AVRIL 2012 à 04H00

Sondage réalisé par pour , la et

publié dans les 60 titres de la Presse régionale et départementale et diffusé

sur le portail Orange le 6 avril 2012

2

Méthodologie

Enquête réalisée auprès d’un échantillon de Français

recrutés par téléphone et interrogés par internet les

4 et 5 avril 2012.

Echantillon de 1 048 personnes inscrites sur les listes

électorales, issu d’un échantillon représentatif de la

population française âgée de 18 ans et plus.

La représentativité de l’échantillon est assurée par la

méthode des quotas appliqués aux variables suivantes :

sexe, âge, profession du chef de famille et profession de

l’interviewé après stratification par région et catégorie

d’agglomération.

Recueil

Echantillon

3

Note sur les marges d’erreur

Comme pour toute enquête quantitative, cette étude présente des résultats soumis aux marges d'erreur inhérentes aux lois statistiques.

Le tableau ci-dessous présente les valeurs des marges d’erreur suivant le résultat obtenu et la taille de l’échantillon considéré :

Taille de

l’échantillon

Intervalle de confiance à 95% selon le score

5 ou 95% 10 ou 90% 20 ou 80% 30 ou 70% 40 ou 60% 50%

100 4,4 6,0 8,0 9,2 9,8 10,0

200 3,1 4,2 5,7 6,5 6,9 7,1

300 2,5 3,5 4,6 5,3 5,7 5,8

400 2,2 3,0 4,0 4,6 4,9 5,0

500 1,9 2,7 3,6 4,1 4,4 4,5

600 1,8 2,4 3,3 3,7 4,0 4,1

700 1,6 2,3 3,0 3,5 3,7 3,8

800 1,5 2,1 2,8 3,2 3,5 3,5

900 1,4 2,0 2,6 3,0 3,2 3,3

1 000 1,4 1,8 2,5 2,8 3,0 3,1

2 000 1,0 1,3 1,8 2,1 2,2 2,2

4 000 0,7 0,9 1,3 1,5 1,6 1,6

6 000 0,6 0,8 1,1 1,3 1,4 1,4

10 000 0,4 0,6 0,8 0,9 0,9 1,0

Exemple de lecture : Dans le cas d’un échantillon de 1 000 personnes, pour un pourcentage obtenu par enquête de 20%, la marge

d’erreur est égale à 2,5. Le pourcentage a donc 95% de chance d’être compris entre 17,5% et 22,5%.

4

Principaux enseignements

Le rapport des Français à la campagne présidentielle est ambivalent et

complexe : l’élection leur semble un enjeu capital pour le pays comme

pour eux-mêmes, ils se sentent bien informés et s’y intéressent … mais,

étant vraisemblablement déçus par sa forme comme son fond, nombreux

sont les inscrits qui se préparent à s’abstenir.

Résultat, avec un potentiel d’abstention situé entre 20 et 25%, 2012

pourrait être la deuxième élection la plus boudée. Un tel niveau

d’abstention nous situerait tout de même nettement en dessous du

record de 2002.

5

Synthèse de Gaël Sliman (1/3)

1 - La campagne représente un enjeu important pour les Français qui en parlent beaucoup,

même si, déçus par son ton comme son fond, elle intéresse moins que celle de 2007

Le niveau d’information perçu sur la campagne est très élevé, les trois-quarts (74%) des personnes inscrites sur les

listes électorales se déclarant bien informées à son sujet.

Preuve que les électeurs ne sont pas du tout indifférents, cette campagne suscite une place tout à fait exceptionnelle

dans leurs discussions quotidiennes : les deux-tiers d’entre eux (66%) déclarent parler « souvent » de la campagne avec

leurs amis, leurs familles ou leurs collègues et un quart (25%) en parle même tous les jours ou presque. Ce niveau

conversationnel de la campagne est nettement supérieur à celui constaté à pareille époque (5 avril 2007) lors de la

précédente élection présidentielle : les Français n’étaient alors que 53% à en parler « souvent » (13 points de moins

qu’aujourd’hui) et 18% (7 points de moins) à en parler « tous les jours ou presque ».

Cet engouement exceptionnel tient à l’impact perçu de cette élection à la fois pour soi-même et surtout pour l’avenir

du pays : huit Français sur dix (79%) pensent que cette élection sera décisive pour l’avenir de la France, et 56%

pensent qu’elle aura un impact décisif sur leur propre vie quotidienne. Ces niveaux représentent des progressions de

respectivement 18 points et 10 points par rapport aux perceptions des électeurs lors de l’élection présidentielle de

2007.

Logiquement, ces indicateurs d’intérêt a priori pour la campagne et l’enjeu qu’elle représente se traduisent par une

proportion très importante (66%) de Français se déclarant « intéressés » par la campagne pour l’élection

présidentielle.

Néanmoins, notre enquête mesure bien la déception des électeurs face au spectacle (violence du ton) proposé par les

hommes politiques et à leur « entêtement » à ne pas traiter les sujets qui leur semblent les plus prioritaires (emploi,

pouvoir d’achat).

En effet, la proportion de Français se déclarant « intéressés » par la campagne n’est pas à la hauteur de l’enjeu

qu’elle représente pour le pays (66% contre 79%) et apparaît nettement plus faible que ce que ce qu’elle était pour la

campagne de 2007 (76%).

6


2 - Un « potentiel d’abstention » élevé, mais nettement moins important que celui de 2002

Avec 10 points de moins d’intérêt qu’en 2007 il y a effectivement de quoi s’inquiéter sur la participation future des

inscrits au premier tour le 22 avril prochain. Cependant, nous sommes très loin des très bas niveaux d’intérêts

observés sur ce sujet en 2002. A l’époque les Français n’étaient que 44%, soit 22 points de moins qu’aujourd’hui, à se

déclarer intéressés par la campagne.

Difficile dès lors d’imaginer, comme certains, une abstention plus forte encore que celle – record – que nous avions

observée il y a dix ans avec 28% d’électeurs boudant les urnes.

Logiquement, le niveau d’abstention – corrélé à l’intérêt pour la campagne et à l’enjeu que représente l’élection pour

les électeurs – devrait se situer à un niveau intermédiaire entre les excellents chiffres de participation de 2007 et les

médiocres chiffres de 2002.

C’est ce qu’indique justement notre question de « potentiel de participation/abstention » à l’élection présidentielle.

24% des inscrits interrogés nous déclarent que la campagne les inciterait « plutôt à s’abstenir », soit un chiffre se

situant exactement dans la fourchette entre les scrutins de 2002 et 2007.

S’il ne prétend pas être prédictif, cet indicateur s’était avéré particulièrement opérant lors de la précédente élection

présidentielle.

A pareille époque, le 5 avril 2007, 17% des Français déclaraient envisager de s’abstenir, soit presque exactement le

résultat final de l’abstention au premier tour de l’élection (16%).

De là à imaginer une abstention le 22 avril se situant entre 22 et 24%, il n’y a qu’un pas que les autres indicateurs de

notre enquête nous inciteraient plutôt à franchir.

Pareil niveau d’abstention ferait de 2012 la deuxième élection présidentielle de l’histoire de la Vème république la

plus boudée au premier tour après celle de 2002. Si ce scenario se confirmait ce serait un bien triste record pour une

élection par ailleurs jugée si importante par les Français. Petite consolation tout de même, nous serions tout de même

très loin (une dizaine de points) de certains chiffres d’abstention qui circulent en ce moment (32% selon certains

sondages).

7


3 – A qui profite l’abstention ?

Signe que la bipolarisation qui se lit dans les intentions de vote est bien à l’œuvre, tous les indicateurs d’intérêt,

d’impact et de participation montrent que les sympathisants de l’UMP et, plus encore, du PS sont les plus mobilisés

par cette campagne. A l’inverse, ceux du MoDem (dont le candidat est en perte de vitesse dans les intentions de vote)

sont les plus nombreux à sembler se désintéresser de la campagne.

Notre question de potentiel d’abstention donne une bonne illustration de ce phénomène :

Les sympathisants du PS (17%) et de l’UMP (20%) sont, avec les supporters de la « révélation » de cette campagne,

Jean-Luc Mélenchon, les moins nombreux (17%) à prévoir de s’abstenir.

Inversement, les sympathisants du FN (34% d’abstentionnistes potentiels ; Marine Le Pen est en baisse depuis plusieurs

mois), des Verts (34% aussi ; Eva Joly plafonne à 2%) et surtout du MoDem (42% ; Bayrou se rapproche de la zone des

10% après avoir tutoyé celle des 15%) sont deux fois plus nombreux à envisager de s’abstenir.

Outre Mélenchon, les deux favoris seraient donc ceux qui risqueraient le moins de voir leurs électeurs « partir à la

pêche » le 22 avril prochain. S’il est difficile de les départager, il existe peut-être un petit avantage de mobilisation à

Nicolas Sarkozy : certes, les sympathisants PS sont souvent un peu plus nombreux que ceux de l’UMP à se déclarer

investis par cette campagne, cependant, au niveau sociologique, ce sont une fois de plus les catégories âgées qui

apparaissent les plus mobilisées. Or ce sont par ailleurs les plus nombreuses à privilégier Sarkozy plutôt que Hollande

au premier comme au second tour de l’élection présidentielle.

Les plus de 65 ans – qui votent majoritairement Sarkozy – ne sont que 13% à envisager de s’abstenir, alors que les actifs

de 25 à 34 ans (34%) et de 35 à 49 ans (29%) – qui préfèrent Hollande – sont plus de deux fois plus nombreux à

envisager de le faire.

L’appel du leader socialiste à « aller voter » et son combat contre l’abstention n’est donc pas déraisonnable.

Gaël Sliman, Directeur de BVA Opinion

8

Sentiment d’information à l’égard de la campagne

Concernant la campagne pour l’élection présidentielle, vous estimez-vous très bien, plutôt bien, plutôt mal ou

très mal informé ?

Très bien informé 17%

Plutôt bien informé 57%

Plutôt mal informé 23%

Très mal informé 3%

S/T Mal informé

26%

S/T Bien informé

74%

9

Sentiment d’information à l’égard de la campagne

- selon la proximité partisane

Concernant la campagne pour l’élection présidentielle, vous estimez-vous très bien, plutôt bien, plutôt mal ou

très mal informé ?

17%

19%

7%

20%

14%

57%

60%

54%

57%

46%

23%

19%

30%

20%

39%

3%

2%

6%

3%

1%

3%

ENSEMBLE

SYMPATHISANTS DE GAUCHE

SYMPATHISANTS DU MODEM

SYMPATHISANTS DE DROITE

SANS PROXIMITE PARTISANE

Très bien informé Plutôt bien informé Plutôt mal informé Très mal informé (NSP)

S/T Bien

informé

74%

79%

61%

77%

60%

10

Intérêt pour la campagne

Etes-vous très, plutôt, pas vraiment ou pas du tout intéressé par la campagne pour l’élection présidentielle ?

Très intéressé 27%

Plutôt intéressé 39%

Pas vraiment intéressé 29%

Pas du tout intéressé 4%

(NSP) 1%

S/T Pas Intéressé

33%

S/T Intéressé

66% Rappel 5 avril 2007 : 76%

Rappel 9 mars 2002 : 44% Rappel 5 avril 2007 : 24%

Rappel 9 mars 2002 : 56%

11

Intérêt pour la campagne

– selon la proximité partisane

Etes-vous très, plutôt, pas vraiment ou pas du tout intéressé par la campagne pour l’élection présidentielle ?

27%

33%

17%

27%

15%

39%

38%

39%

43%

33%

29%

23%

40%

27%

42%

4%

4%

4%

3%

10%

1%

2%

ENSEMBLE





Très intéressé Plutôt intéressé Pas vraiment intéressé Pas du tout intéressé (NSP)

S/T Intéressé

66%

71%

56%

70%

48%

12

Place de la campagne dans les discussions

Vous personnellement, diriez-vous qu’avec vos amis, votre famille ou vos collègues, vous parlez de l’élection

présidentielle… ?

25%

41%

28%

5%

1%

Tous les jours ou presque

Plusieurs fois par semaine

Pas plus d'une fois parsemaine

Jamais

(NSP)

Rappel

5 avril 2007

18%

35%

32%

15%

S/T En parlent souvent

66%

S/T En parlent peu ou

jamais

33%

Rappel 5 avril 2007 : 53%

Rappel 5 avril 2007 : 47%

49% des « potentiels

abstentionnistes » en

parlent souvent

13

Place de la campagne dans les discussions

– selon la proximité partisane

Vous personnellement, diriez-vous qu’avec vos amis, votre famille ou vos collègues, vous parlez de l’élection

présidentielle… ?

25%

29%

15%

25%

18%

41%

44%

38%

43%

28%

28%

20%

41%

27%

46%

5%

6%

6%

4%

8%

1%

1%

1%

ENSEMBLE





Tous les jours ou presque Plusieurs fois par semaine Pas plus d'une fois par semaine Jamais (NSP)

S/T En parlent

souvent

66%

73%

53%

68%

46%

14

Impact de l’élection présidentielle

Selon vous, le résultat de l’élection présidentielle sera-t-il décisif pour … ?

(NSP) 2%

Non

19% Oui

79% Rappel 19 avril 2007 : 61% Rappel 19 avril 2007 : 34%

…l’avenir du pays

(NSP) 3%

Non

41% Oui

56% Rappel 19 avril 2007 : 46% Rappel 19 avril 2007 : 51%

…votre vie quotidienne

15

Potentiel d’abstention à la présidentielle

La manière dont se déroule la campagne pour l’élection présidentielle vous incite-t-elle plutôt à aller voter ou

plutôt à vous abstenir ?

(NSP) 2%

Plutôt à vous

abstenir

24%

Plutôt à aller

voter

74%

Rappel 5 avril 2007 : 79% Rappel 5 avril 2007 : 17%

Rappel de l’abstention

finale en 2007 : 16%

16


- selon l’âge



74%

75%

63%

69%

76%

87%

24%

20%

34%

29%

22%

13%

2%

5%

3%

2%

2%

ENSEMBLE

18-24 ans

25-34 ans

35-49 ans

50-64 ans

65 ans et plus

Plutôt à aller voter Plutôt à vous abstenir de voter (NSP)

17


- selon la proximité partisane



42%

34%

34%

31%

20%

17%

17%

Sympathisants du MoDem

Sympapthisants des Verts

Sympathisants du FN

Sans proximité partisane

Sympathisants de l'UMP

Sympathisants d'extrêmegauche

Sympathisants du PS

% Plutôt à vous abstenir de voter

Ensemble : 24%

sondage

Documents

Transcript of sondage