4 ans de résistance et de solidarité

Solidarité pour Tous

construir espoircontre la peur et la dévastation

www.solidarity4all.gr 74, Akadimias str., 106 78 Athens - tel.: +30 210-38.01.921f/b: Solidarity 4 All - e-mail: info@solidarity4all.gr

Bank Account: ΙΒΑΝ GR5901100400000004048343562 BIC ETHNGR AA

2014

- 201

5

02

Chers amisLa saga de la crise grecque a atteint un

point critique une fois de plus, dominant l’at-tention des élites économiques, politiques et médiatiques mondiaux. Nous écrivons ce rapport tandis que la Grèce se dirige dans les élections nationales après l’effondrement de la troisième gouvernement pro- Troïka.

Cependant, cette fois la possibilité que la Grèce rompre avec l’assaut néo-libéral sur les peuples européens, envoie des ondes de choc à travers les centres de la finance et de la gouvernance de l’UE. Leur recours au script des menaces de 2012 , non seulement contre le peuple grec, mais aussi contre leur propre peuple, afin de terroriser et extorquer leur vote par tous les moyens, ne démontre que la peur a changé de camp. Malgré les affirmations apaisantes que les marchés sont maintenant protégés contre une éventuelle Grexit et / ou d’une dépréciation d’une partie de la dette grecque, ce qu’ils craignent, ce est la contamination du message politique que les Grecs « indisciplinés» pouvaient envoyer à d’autres pays , notamment aux pays, ren-flouées par l’austérité monté et déréglemen-té, de la périphérie européenne.

Dans ce contexte, notre rapport vise d’une part de fournir une mise à jour sur les effets dévastateurs de l’expérience néo- libérale radicale sur la société grecque, et de l’autre, pour informer la communauté inter-nationale en mettant en évidence une autre expérience: celle de la société grecque de prendre des mesures à travers l’auto -orga-nisation et de la solidarité, des personnes debout en résistant pour leurs propres «sau-veurs» économiques et politiques.

Nous voulons et devons également, stig-matiser la campagne de terreur politique et de chantage qui vise à boucs émissaires la Grèce et en même temps la garder dans le

carcan des marchés et les élites politiques dominantes, en révélant les conséquences désastreuses d’un pays démêler, comme la démocratie et la société dans son ensemble. Pour fournir, non pas des opinions, mais des faits, qui comptent le coût humain de la (au-jourd’hui oublié, mais il y a tout juste promu quelques semaines avant) mensonge de GRecovery.

Mais surtout, nous voulons rester dans le paradigme de l’espoir que le peuple grec - et en effet pas de leur propre chef, mais en résonance avec les soulèvements sociaux autour du bassin méditerranéen et partout dans le monde- a donné vie au cours des quatre dernières années. Pour vous informer sur le mouvement de solidarité sociale popu-laire qui a construit un réseau de résistance contre la privation de masse tout en appli-quant simultanément des moyens novateurs de participation et d’ auto-organisation. Un phénomène inestimable, qui est nourrit pro-cessus de transformation sociale profonde.

Bien sûr, le mouvement de solidarité sociale n’est que l’un des visages de la résis-tance en Grèce. Parmi les nombreuses petites et grandes luttes actives dans ces années , il faut noter la campagne des 595 femmes de ménage licenciés du ministère des Finances, d’autres travailleurs du secteur public qui se opposent à leurs licenciements forcés, les travailleurs de l’ERT, le radiodiffuseur public national de la Grèce, qui ont continué à dif-fuser TV et radio à travers l’auto-gestion, les résidents de Skouries qui se opposent à l’exploitation minière de l’or dans la région de Halkidiki nord de la Grèce. Ces luttes ont maintenu en vie les deux dernières années, la tentative de renverser le “état d’exception“ imposée par le régime de la troïka, la lutte contre l’exploitation d’une vraie démocratie et la justice sociale.

PartIE 1 - Le coût humain de la (leur) «success story»

L’indice mondial 2013 Misery Scores, produites par l’Economist Intel-ligence Unit, énumère la Grèce à la 10e place parmi 90 pays en ce qui concerne au plus haut niveau de la privation de cette année1. Dans la même année, selon le groupe de recherche Wealth-X de la riche mon-diale, il y avait 505 super-riches Grecs en 2013, cinquante de plus qu’en 2012, soit un peu 0,005 % de la population grecque et posséder une propriété total de 60 milliards d’euros, 10 millions de plus qu’en 20122.

Il est évident que la «success story» ou «GRecovery» exclut plus de 99% de la société grecque. La «réalisation» du «sauvetage» et la restruc-turation de (leur) économie, sont venus au détriment de l’emploi, des revenus, des biens publics et privés et des droits de la grande majorité des résidents grecs, par une action massive de «accumulation par dé-possession» ou tout simplement dire: pillages.

Perte d’emplois et du travail

L’augmentation de 273,7 % du chômage depuis 2009 est la caracté-ristique la plus accablante des effets du programme de sauvetage. De 9,5 % en 2009 , le taux de chômage national a culminé à 27,9 % en 2013 avant de retomber légèrement à 26% à la fin de 2014.

1 Médiatisée par Cato Institute, récupérées à partir http://left.gr/news/stis-deka-hores-me-ti-megalyteri-exathliosi-pagkosmios-i-ellada#sthash.RBG2Lz0v.dpuf , 28/04/2014 2 Mantikidis Tasos, 505 Grecs ont 60 milliards de fortune. EUR, extraites de http://www.tovima.gr/finance/article/?aid=535599, 20/10/2013

03

04

L’image est encore plus sombre étant donné que la majorité de la population est au chômage en Grèce. En 2013, le pourcentage de ceux entre 20 à 64 ans dans l’emploi ne était que de 51,3 %, contre 66,5 % en 20083. En Novembre 2014, le nombre total de chômeurs était 1.242.219 personnes par rapport à 3.551.148 en matière d’emploi. Si l’on inclut la population économiquement inactive, le chiffre se élève à 3.334.759 personnes, ce qui signifie que le 56,3 % de la population sont sans travail. En même temps que cette baisse record de l’emploi a eu lieu en Grèce, en Allemagne, le taux d’emploi a augmenté de 74 % en 2008 à 77,1% en 20134, en contraste avec le reste de pays de l’UE.

Taux de chômage 2009 20149.5% 26%

augmenter: 273.7%Pourcentage de personnes ayant un emploi (20-64 ans)

2008 201366.5% 51.3%

Taux de chômage de longue durée 2009 201443% 72%

Pourcentage de chômeurs indemnisés 2008 201458% 14%

Jeunes (15-24 ans)2008 201321% 59%

Licenciements du secteur public 2010 - 2014 675.000 - 20% des travailleurs du secteur public

Les emplois perdus entre 2008 - 2013 988.000

Les coupes dans les dépenses publiques inclus l’allocation de chô-mage, qui a été réduite de 450 à 360 euros par mois. Plus important encore, le pourcentage de ceux qui reçoivent l’allocation de chômage a chuté de 58% (des chômeurs inscrits) en 2008 à 14% en 20145. Cela explique l’énorme hausse du chômage à long terme, en connaissant que les chômeurs en Grèce recevoir des prestations seulement pour la première année après avoir perdu leur emploi. Plus précisément, le chô-mage à long terme a augmenté à 72% en 2014, contre 43% en 2009. Une des conséquences les plus graves du chômage de longue durée est la perte du droit d’accéder aux services de soins de santé publics, car il faut

3 Rapport de la Banque de Grèce, dans http://news.in.gr/economy/article/?aid=1231299425, 27/02/2014, et statis-tiques grecques (ELSTAT) dans http://news.in.gr/ économie / article / ? aid = 1231302921, 13/03/2014 et http://news.in.gr/economy/article/?aid=1231363407, 13/11/2014. 4 Eurostat: A 53,2% de l’emploi a diminué en Grèce en 2013, récupéré à partir http://news.in.gr/economy/article/?aid=1231320318, 19/05/2014. 5 INE/GSEE, le chômage à 23% en 2020, le revenu des ménages ventilé, dans http://news.in.gr/econo-my/article/?aid=1231345124, 09/04/2014, et OAED (grec Job Centre), dans http://news.in.gr/economy/article/?aid=1231375747, 01/08/2015 , et de la statistique grecques (Elstat).

05

avoir travaillé 50 jours chaque année pour renouveler son inscription, et en cas de chô-mage, est couvert pour une seule année. Comme de nombreux membres de la famille sont également tributaires du père ou de la sécurité sociale de la mère afin d’accéder à des soins de santé publique, ce qui a entraîné plus de 2,5 millions de personnes qui perdre leur statut de sécurité sociale. En fin, la forte hausse du chômage est plus élevé pour les femmes (31,7% en 2013) que les hommes, 24,4% la même année.

Jeunesse

Cependant, le plus haut taux de chômage chez les jeunes est grecque. Selon l’Unicef, le chô-mage des jeunes a monté en flèche de 21% en 2008 à 59% en 2013, en reculant à 50 % à la fin de 20146. Cela a laissé 44,5% (2012) des jeunes âgés de 15 à 29 en des-sous du seuil de la pauvreté ou au fort risque d’exclusion sociale, par rapport à 30,9 % en 2008. 25,8% (2012) du même groupe ne pou-vait pas répondre à leurs besoins de base, un doublement du taux de 12,8%7 de 2008.

En outre , selon le rapport de l’UNICEF, les jeunes (15-24 ans) qui ne est pas dans l’éducation, l’emploi ou la formation, a presque doublé, passant à 20,6% en 2013, passant de 11,7% en 2008. Pas étonnant grand nombre de jeunesse grecque a été forcé d’émigrer. Les numéros quittant la Grèce ont augmenté de 30% entre 2010 et 2012, selon la Fédération grecque des syndicats (GSEE)8, dans une «fuite des cerveaux» de la Grèce aux pays les plus riches de l’UE.

6 Rapport de l’Unicef 2014, les enfants de la récession: l’impact de la crise économique sur le bien-être dans les pays riches, dans www.unicef-irc.org/publications/pdf/rc12-eng-web.pdf et Eurostat, http : //news.in.gr/economy/article/?aid=1231375630 , 01/07/2015. 7 Eφημερίδα των Συντακτών (Les directeurs de journaux) , 05.05.2014 , p.5. 8 GSEE, sept sur dix chômeurs restent sur plus d’un an, dans http://news.in.gr/economy/article/?aid=1231353662, 10/07/2014.

06

Salaires - Pensions - réduction du revenu

Depuis que les mesures d’austérité ont été introduits, les ménages grecs ont vu une perte de plus d’un tiers de leurs revenus. Le salaire moyen a diminué de 38% en 2014 par rapport à 2009, tandis que les pensions de la même période ont été réduits de 45%9.

Tout aussi important à la vitesse de la baisse des revenus et la position sociale des salariés, est l’ augmentation de ceux qui sont employés dans des emplois non - sécurisés, qui a atteint 9,5% du nombre total d’employés en 2014, en hausse de 7,7% en 2010. En outre, environ un tiers des travailleurs du secteur privé, qui est d’environ 500.000 per-sonnes, gagnent € 300 salaire net (brut 440 ) par mois, conséquence à la recherche par la Fédération grecque des syndicats10.

Cela a entraîné, comme ELSTAT (Statistique grec) met en évidence, dans l’émergence d’une nouvelle catégorie de «travailleurs pauvres» avec 10,7% des personnes ayant un emploi à temps plein au risque de pauvreté, alors que le pourcentage correspondant pour l’ emploi précaire est de 27%11.

La réduction des salaires 38% Réduction des pensions: 2009 – 2013 45% Baisse des revenus des ménages 2007 – 2012 (- 4.400 euro par ménage) 30%

Hypothèques en souffrance 2008 20135% 25%

augmentation de 400%

aggravation coût de la vie - Le sur taxation - Endettement

Malgré la perte de tiers du revenu moyen, le coût de la vie en Grèce reste proportionnel-lement le plus élevé dans l’UE. Comme le Rap-port détaillée du Prix moyen de la Commission européenne a montré, un panier avec 20 pro-duits de base en Grèce a coûté un total de € 63,4 ou 10,81% du salaire inférieure nominale (€ 586) en Novembre 2013, tandis qu’un travail-

leur portugais dont son salaire a également été réduit à € 485 dans l’austérité, paie €

9 Eφημερίδα των Συντακτών (Les directeurs de journaux) p.5, 5/05/2014, p.5 10 ΤΑ ΝΕΑ , extraites de http://news.in.gr/economy/article/?aid=1231347538 , 15/09/2014.11 Recherche de la population active - Statistique grecques (ELSTAT), dans http://news.in.gr/economy/article/?aid=1231302921, 13/05/2014, dans http://news.in.gr/economy/ article / ? aid = 1231355306, 13/10/2014, et http://news.in.gr/economy/article/?aid=1231372034, récupéré 18/12/2014.

07

46,48 ou 9,58% du salaire mensuel pour les mêmes produits12.Dans le même temps, les dépenses mensuelles moyennes des ménages grecs ont

été contractées de 31,2% (€ 694,2), à partir de € 2203,55 en 2009 à 1509,39 en 201313. La contrainte économique extrême a laissé des centaines de milliers de personnes incapables de respecter leurs engagements financiers. Plus de 700.000 ménages ont demandé un règlement de paiement avec DEI (entreprise publique d’électricité) pour les factures retardés en 2012, 57,1% de plus qu’en 2011 (400.000), selon M. Zervos, direc-teur général de DEI. Il en est résulté des coupures d’électricité à 237,806 locaux, plus de 80% étant résidentiel, entre Janvier - Septembre 2013. En outre, la hausse des prix de l’essence en raison de surimposition, contraints 8 à 10 bloc d’appartements en Grèce à rester sans combustible de chauffage, et par conséquence sans chauffage, dans la même année, selon le président de l’Institut des consommateurs, M. Lehouritis14.

Dans la période 2008 - 2013 le fardeau de la dette privée a augmenté de 10 % selon la Commission européenne15. De plus, un professionnel indépendant sur deux, ne peut pas payer sa cotisation de sécurité sociale, avec 31,8% ayant paiements en retard aux banques, et une, dans chaque quatre entreprises doivent de l’argent pour le loyer et aussi à leurs fournisseurs16.

La même proportion de contribuables, qui est, 2,45 millions de personnes, se est endetté au bureau fiscal entre Janvier 2013 et Août 201417. Cela a conduit à une forte hausse des cas de dépôts étant confisqués directement à partir de comptes bancaires personnels, non seulement sans la permission de personnes, mais également sans même avoir été informé par le bureau des impôts ou des banques. Selon M. Theoharis, ancien secrétaire général du Trésor public, les comptes bancaires confisqués ont aug-menté, passant de 18000 en 2013, à 50000 dans les deux premiers mois de 201418, tandis qu’entre Décembre 2013 et mai 2014 plus de 586 maisons ont été re-possédé et 160 autres ont été saisis par l’Etat grec19. Comme les paiements hypothécaires en retard au secteur bancaire ont augmenté de 400% en 5 ans, de 5 % en 2008 à 25% en 201320 et l’in-terdiction de forclusion levé, permettant aux banques de confisquer même la résidence principale du propriétaire de la maison hypothéquée, 280000 ménages sont menacés de perdre leur maison.

12 Publié en http://news.in.gr/greece/article/?aid=1231294239,10/02/2014. 13 Thanasis Eliodromitis, Statistique de l’horreur: Un «X-ray» des effets de mémorandums de politique, extraites de http://www.imerodromos.gr/statistikes-frikis/, 31/12/2014. 14 ΑPΕ-ΜPΕ, dans http://news.in.gr/economy/article/?aid=1231278488, 12/05/2013. 15 AME-MPF, dans http://news.in.gr/economy/article/?aid=1231355627, 14/10/2014. 16 TA NEA, OAEE: Le 50% des assurés ne parviennent pas à payer des cotisations, extraites de http://news.in.gr/eco-nomy/article/?aid=1231337436, 28/07/2014, et GSEVEE (Fédération grecque des Traders et hommes d’affaires) dans http://news.in.gr/economy/article/?aid=1231344667, 09/03/2014. 17 Publié en http://news.in.gr/economy/article/?aid=1231352875, 10/03/2014. 18 TA NEA, extraites de http://news.in.gr/economy/article/?aid=1231309435, 04/07/2014. 19 Publié en http://news.in.gr/greece/article/?aid=1231316396 , 05/06/2014. 20 Eφημερίδα των Συντακτών (Les directeurs de journaux), 5/05/2014, p.5.

08

Privations et la paupérisation21

Cependant meme si ces faits sont choquants, en montrant la réa-lité de la privation en Grèce, l’image réelle de la pauvreté peut être en-

core pire, comme le prétend les recherches suivants: «Plus de 44% de la population grecque avait un revenu inférieur au seuil de pauvreté en 2013 selon estimations du Groupe d’analyse des politiques publiques de l’ Université d’économie d’Athènes (AUEB) ... les chercheurs de AUEB ont égale-ment constaté que l’année dernière 14% des Grecs ont gagné des revenus en dessous du standard du niveau de vie , par rapport à 2% de la population, il y a quatre années»22.

Dans l’UE, la Grèce avait la plus grande proportion de la population vivant à très faibles revenus, à 23,1 % en 2013, avec la Roumanie à la deuxième place (22,4%) et en Bulgarie en troisième position avec 21%. Cela signifie que dans la même année, 20,3% de la population en Grèce ne peut pas répondre à leurs besoins de base, comparative-ment à 9,6% dans l’UE dans son ensemble23. Selon le rapport annuel 2013 de l’OCDE, en 2012 17,9% de la population en Grèce ne pouvait pas répondre à ses besoins alimen-taires de base, comparativement à 8,9% en 2007, et la moyenne de 13,2% pour les pays de l’OCDE en 201324.

Taux de pauvreté 2008 201223% 32.3%

Pourcentage dans la pauvreté ou risque d'exclusion sociale 2008 2013Grèce 28.1% 35.7%

UE 23.8% 24.5%Personnes en situation de pauvreté ou en risque d'exclusion sociale

2011 20133.403.300 3.903.800

Jeunes (15-29 ans) dans la pauvreté ou du risque d'exclusion sociale

2008 201230.9% 44.5%

Population qui ne peut pas acheter de la nourriture 2007 2012Grèce 8.9% 17.9%UE 11.2% 13.2%

21 Eurostat: Le 34,6% des Grecs est ou risque de se trouver en pauvreté, http://news.in.gr/greece/article/?aid=1231278508, 12/05/2013 , ELSTAT - Enquête sur le revenu et les conditions de vie et de les directeurs de journaux , 05.05.2014 , p.5. 22 H Kathimerinh, http://www.ekathimerini.com/4dcgi/_w_articles_wsite2_1_06/01/2014_534747, 01/06/2014. 23 Eurostat, en http://news.in.gr/economy/article/?aid=1231360954, 11/04/2014. 24 http://www.oecd.org/greece/OECD-SocietyAtaGlance2014-Highlights-Greece.pdf

09

Enfants25

Selon le rapport 2014 de l’UNICEF, Les enfants de la récession: l’impact de la crise économique sur le bien- être dans les pays riches, un «grand bond en arrière» a eu lieu en Grèce, de retour à des conditions de 2000, un sacrifice de 14 ans des progrès réali-sés pour les familles avec enfants, en raison de la récession, l’austérité et des coupes dans les dépenses publiques. De 2011-2012 le nombre d’enfants à risque de pauvreté ou d’exclusion sociale ont augmenté de 30,4% à 35,4%. Le même rapport place la Grèce dans la première position dans les taux de pauvreté des enfants, qui a atteint 40,5% en 2012, mais la deuxième en taux de variation, derrière l’Islande. Cela signifie que 686,000 enfants vivent sous le seuil de la pauvreté ou sur le bord de l’exclusion sociale. Les plus à risque de pauvreté (74,7%) sont des enfants vivant dans des familles monoparentales, tandis que 13,2%, ce est 292,000 enfants, en 2012 vivaient dans des familles sans adulte salarié. Le nombre équivalent en 2008 était juste 88.000, plus de trois fois plus faible.

Ainsi 21% des enfants vivent dans des conditions de privation matérielle grave, plus du double qu’en 2008. Cela signifie, entre autres indicateurs, une mauvaise alimenta-tion (consommation de viande, poisson ou légumes), tandis que 20% (2012) des enfants restent non vaccinés à cause de l’exclusion de leurs parents du système de soins de santé publique. Ainsi, pour la première fois dans la période post-Seconde Guerre mondiale, le taux de mortalité infantile a augmenté à un taux de 14% de 2008 à 2012, avec les experts de prévoir une diminution de l’espérance de vie comprise entre 2-3 ans26.

2008 2012 CHaNGEMENtChangement dans la pauvreté des enfants 23% 40.5%Changement de privation matérielle sévère de l'enfant

10% 21%

Les enfants dans des familles sans emploi 88.000 292.000 331,8%La mortalité des enfants (décès pour 1000 naissances)

2003 20116.3‰ 9‰ 42,8%

Les enfants non vaccinés 2012: 20%

récession

En 2014, le PIB de la Grèce a diminué de plus d’un quart depuis 2008. Comme le rap-port du GSEVEE (Fédération des marchands grecs et hommes d’affaires) déclare: «Tant la profondeur et la longueur de la récession sont sans précédent pour le monde occidental

25 Rapport de l’Unicef 2014: Enfants de la récession: l’impact de la crise économique sur le bien- être dans les pays riches, dans www.unicef-irc.org/publications/pdf/rc12-eng-web.pdf et Εφημερίδα των Συντακτών, 5/05/2014, p.5. 26 Kyriakatiki E, un Grec encore (comment) vit ; , 20/01/2013.

10

dans le poste -WW2 période»27. Depuis le début de la crise, selon la même enquête GSE-VEE, plus de 230,000 (près de 28 %) des entreprises fermées, tandis que les recettes ont diminué de 75%.

Alors que la dette publique de la Grèce a augmenté de 36,5% de 2007 à 2013, le revenu disponible des ménages grecs diminué de 57,47%, passant de 174 milliards d’euros en 2008 à 100 miliards en 2013 - ou environ 10.000 euros par habitant28. De même, l’épargne des ménages et entreprises, ont diminué de 32,20% entre 2009 et début 2014, tandis que les dépenses de consommation intérieure a baissé de 31%.

PIB 2008 – 2013: - 26.2% (- 64.7 bil. € ) Dette publique 2007 2013

235.37 bil.€ 321.48 bil. €La dette publique en pourcentage du PIB

2010 2013146% 174,90%

Revenu disponible 2008 2013

174 bil.€ 100 bil.€Les ménages qui consacrent la capacité 2009 – 2013 -37,20%Productivité 2003 - 2013 -8,80%Volume de production 2009 – 2013 -23,50%Coût de production 2009 - 2013 -13,90%Le coût unitaire de la production 2010 - 2013 -23,90%La production industrielle de octobre 2008 à octobre 2013 - 24,3% Les entreprises qui ont fermé en 2010 - 2013 30%

réduction des dépenses publiques et des services de santé

Réductions des dépenses publiques ont fortement affecté la qualité de, et l’accès à des services de santé en Grèce. Entre 2009 et 2011, la «dépense par habitant» pour la santé a été réduit de 11,1% selon l’OCDE, et les dépenses publiques en matière de santé ont chuté de 3,7% entre 2007 à 2011, selon le Rapport mondial de l’OIT sur la protection sociale 2014/15. Les dépenses

publiques pour le remboursement des médicaments ont chuté de 56%, de 5,1 milliards d’euros en 2009 au 2,2 milliards en 2012, une évolution qui a conduit à une augmentation de jusqu’à 70% des contributions de paiement pour les médicaments, pour les patients couverts par la sécu-rité sociale, selon M. Evgenidis, secrétaire de l’Association des pharma-ciens de Thessalonique.

27 GSEVEE, dans http://news.in.gr/economy/article/?aid=1231344667, 09/03/2014. 28 ibid

11

Les coupes sauvages et la restructuration complète du système de soins de santé publique ont conduit à la fermeture d’hôpitaux et de cliniques entières, la perte de per-sonnel médical et les pénuries de médicaments à l’échelle nationale. Ces changements ont considérablement restreint les capacités des prestataires de santé publique pour fournir des services, à un moment où la demande pour eux a augmenté, en raison de l’aggravation de la situation financière de la population générale.

Mais le problème le plus grave est l’exclusion de plus de 3,3 millions de personnes29 dans le système de soins de santé publique. Selon le président de EOPPY (Organisation nationale des services de soins de santé) 3.068.000 personnes ont déposés au registre de la sécurité sociale, en raison de leur incapacité à faire face à des contributions de paie-ment, soit parce qu’ils ont perdu leur emploi, ont fermé leurs entreprises, ou sont deve-nus chômeurs pour plus d’un an, comme mentionné ci-dessus. Cela signifie que un tiers (33,2%) de la population de la Grèce est sans assurance sociale, qui devrait également être ajouté les centaines de milliers d’immigrants et de réfugiés sans papiers.

Nombre de personnes sans assurance sociale en 2013 3,068 millions ou 33,2 % du totalDépenses sociales (€ mil.)

2009 2012 changementL'allocation de maternité 470 400 -14,9%Allocations familiales 722 552 -23,5%Allocations de naissance 100 48 -52,0%L'indemnité de maladie 1,102 1,010 -8,3%Subvention de soins de l'hôpital 7,588 5,270 -30,5%Subventions de soins extra- hospitaliers 7,838 5,110 -34,8%Prestations de chômage 1,611 1,423 -11,7%Allocations handicapés 1,515 1,276 -15,8%

2012 changement 2009 - 2012

Allocations des veuves 546 mil. € -10,5%Logement 677 mil. € -58,6%L'exclusion sociale 112 mil. € -8,3%Resources: ILO World Social Protection Report 2014/15, http://www.ilo.org/global/research/global-reports/world-social-security-report/2014/lang--en/index.htm and Th. Eliodromitis, Οι στατιστικές της φρίκης Μια «ακτινογραφία» των συνεπειών της πολιτικής των μνημονίων, 31/12/2014, http://www.imerodromos.gr/statistikes-frikis/

La détresse causée par la détérioration rapide de l’économie grecque a contribué à une augmentation significative des taux de dépression et de suicide (voir graphique). Selon l’ONG Klimaka, on estime que le nombre réel de suicides est beaucoup plus élevé,

29 Christos Démétis, Septembre 20/09/2013, non assurés plus de trois millions de Grecs, reitrieved http://news247.gr/eidiseis/koinonia/ygeia/anasfalistoi-panw-apo-tria-ekatommuria-ellhnes.2420059.html et http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=387049.

12

parce que beaucoup restent sans papiers. Le pourcentage le plus grand (35%) de ceux qui appellent à la prévention du suicide de l’aide en ligne sont au chômage, suivi par des professionnels indépendants et les retraités30.

Les taux de suicide 2007 - 2011 +43%Nombre de suicides 2007 - 2011 3,124

Taux de dépression dans la population générale 2008 2013

3,30% 12,30%

Les immigrants et les réfugiés

Un des grands déficits dans les statistiques officielles est l’exclusion de données concernant les immigrants sans papiers et les réfugiés en Grèce, une population fluctuante estimée entre 600.000 et 1 million de personnes. Les conditions de vie précaires de cette population, qui sont également bouc émissaire et ciblés par les néo-nazis, a pris un grand péage sur leur expérience de la vie quotidienne en Grèce.

Selon l’Unicef «le risque de pauvreté chez les immigrants a atteint 43,7% en 2012, (près de 8% plus élevé que pour les Grecs), tandis que le pourcentage de leurs enfants est en-core plus élevé, 53,1% contre 49,6% un an plus tôt» pour ajouter que «les taux de pauvreté a augmenté de 35 points de pourcentage pour les enfants dans les ménages migrants, comparativement à 15 points de pourcentage pour tous les autres enfants»31.

Parallèlement, le taux de chômage des personnes d’origine non - grecque est de 36,2%, beaucoup plus élevé que 26,8% des Grecs (2013)32. Dans le même temps, en raison des ten-sions croissantes et de la guerre au Moyen-Orient, principalement en 2014 une augmenta-tion considérable (par 223% par rapport à 2013) des réfugiés et des demandeurs d’asile sont arrivés en Grèce33. Dans ce contexte et alors que les politiciens exploitent les frustrations, la peur et la colère des peuples créé par la crise et l’austérité, des attaques racistes contre les im-migrés ont culminé à 160 incidents documentés commis contre 320 immigrants et réfugiés. Cependant 75 de ces attaques ont été exécutés par des extrémistes d’extrême droite tandis que dans 44 cas, les auteurs étaient des forces de sécurité et de police, alors que la plupart des victimes étaient du Bangladesh (164) , l’Afghanistan (51) et le Pakistan (11)34. La répres-sion contre le parti néo-nazi Aube dorée après l’ assassinat de l’anti -fasciste et rappeur Pavlos Fyssas en Septembre 2013, alors qu’il n’a pas l’éradication de la menace et les actions de voyous fascistes, il a considérablement contribué à l’assouplissement des attaques racistes.

30 ELSTAT à 43% des suicides en Grèce a augmenté en 2011 par rapport à 2007, 09 Σεπ . 2013, http://news.in.gr/greece/article/?aid=1231264228. 31 Rapport de l’Unicef 2014: Enfants de la récession: l’impact de la crise économique sur le bien-être dans les pays riches. 32 ELSTAT, 2013, 13 Μarch. 2014, http://news.in.gr/economy/article/?aid=1231302921. 33 In.gr, 08 Oct. 2014, http://news.in.gr/greece/article/?aid=1231354049 34 Incidents d’enregistrement de réseau de violence raciste. 02/04/2014, http://news.in.gr/greece/article/?aid=1231308414.

13

PartIE 2 - Le mouvement de solidarité populaire. ressources de la dignité - réseaux d’inspiration

Le mouvement de la base de la solidarité sociale est l’un des développements et des formes de résistance et de l’auto-organisation des populations les plus impor-tantes, à émerger dans les quatre dernières années. Les racines plus lointaines de ce mouvement peuvent être attribués au mouvement anti - mondialisation, la défense des espaces publics, par les communautés locales, à la culture croissante de centres sociaux auto-organisés et les campagnes de passe- droits, contre les péages routiers, les coûts de transport public et des prix extrêmement élevés en produits de base. Cependant, les expériences transformatrices qui ont déclenché la montée du mouve-ment de solidarité étaient les luttes multiformes de la société grecque contre la Troïka et des programmes de sauvetage, en particulier l’occupation des places de l’été 2011. Ce mouvement réellement populaires, dans lequel 28 % de la société grecque a participé, a joué un rôle crucial dans la popularisation de la culture de l’auto-organisation, les assemblées populaires et de la démo-cratie directe comme un outil pour les processus de prise de décision. Ce était un mouvement politique, menée par les gens eux-mêmes , contre le « état d’exception» - l’imposition forcée de l’austérité et de la déréglementation dicté par la soi-disant troïka des prêteurs et facilité par les élites politiques grecs. Ainsi, après que le parlement grec a adopté les projets de loi d’austérité et des programmes de res-tructuration (été et automne 2011), la résistance contre leur mise en œuvre a continué dans les quartiers. La campagne très populaire «Je ne paie pas » contre l’impôt foncier supplémentaire (une forme d’ impôt de capitation inclus dans la facture d’électricité, qui, si vous ne payez pas ,votre électricité est coupée) était la première étape, suivie par la campagne de solidarité des sidérurgistes pour l’occupation de leur usine, Elliniki Chalyvourgia.

Dans le même temps, de nombreux groupes de militants locaux et des gens ordi-naires ont commencé à créer des structures de solidarité dans tout le pays , en organi-sant la résistance autour des besoins fondamentaux de la population dans leurs com-munautés. Au début de 2012, de nombreux groupes de solidarité ont été formées. Ils reconnectés électricité, organisée «sans intermédiaires» des distribution des produits agricoles, la solidarité des cliniques de soins de santé et des programmes de tutorat de solidarité, des exemples d’actions de solidarité concrète et facile à faire, que beau-coup plus de gens que collectivement ont pris. Ce était le début du mouvement de

14

solidarité sociale dans sa forme actuelle. Après quatre années de récession et deux ans de conduite par des changements de la Troïka, le bilan de la crise sociale a apporté sections de la population grecque au bord de la crise humanitaire. Comme les don-nées ci-dessus montre, cette tendance catastrophique poursuivi et accéléré considé-rablement après 2012, avec la mise en œuvre des mesures encore plus sévères par les gouvernements de coalition multi- partis, la société grecque sombrer davantage dans la pauvreté.

Dans ce contexte, collectivement face aux conséquences de l’austérité est deve-nue fondamentale, non seulement à la survie et la dignité humaine, mais aussi à l’orga-

nisation de luttes politiques visant à renverser les politiques de memorandum et le régime. De plus, en créant un autre type de relation sociale entre les gens, en favorisant la participation et la démo-cratie réelle et en pratiquant l’autogestion dans divers domaines de la vie sociale et économique, le mouvement de solidarité a réussi à devenir l’un des plus important, innovateur et résultat de la mobilisation et de la résistance des peuples.

En Septembre 2012, il y avait environ 180 à 200 structures de solidarité auto-organisés en Grèce, contre près de 400 aujourd’hui. Les structures de solidarité sont actifs dans les domaines de la santé, de la nourri-ture, l’éducation et la culture, le logement et la dette, un soutien juridique, l’économie sociale et alternative, la solidarité des travailleurs et des immigrants, et la solidarité internationale.

Les structures de solidarité sont organisés en assemblées ouvertes avec les pro-cessus de prise de décisions horizontales. De cette façon, ils fonctionnent comme des espaces de pratiques démocratiques dans l’auto-organisation réel, visant à améliorer la participation et la contribution de tous sur un égalité totale - à la fois ceux encore en mesure de faire un don, mais surtout en alimentant ceux qui se approchent les structures de solidarité parce qu’ils sont dans le besoin. Il est important de noter que la participation, est le principe de premier plan dans la pratique de la solidarité popu-laire et la principale source de ses ressources. L’utilisation de l’argent du mouvement de solidarité est extrêmement limité et se limite principalement à la couverture des factures de services publics et les loyers. En demandant des dons en nature, le mou-vement de solidarité non seulement restreint l’utilisation de l’argent, mais développe une tactique pour inclure ceux qui offrent dans la pratique de la solidarité, et ce est dans l’effort d’acheter et de porter à la structure de la solidarité ou de partager ce qu’on a, par opposition à la charité. Les produits alimentaires, des médicaments, de l’équipement, des vêtements, des meubles, etc. , ainsi que des compétences profes-sionnelles sont tous offerts volontairement ou recueillies comme des dons de parti-culiers, des syndicats, des magasins locaux, ou des événements de solidarité. Aucune

15

transaction d’argent existe dans le mouvement de solidarité, favorisant ainsi une culture de partage et d’entraide.

Cette pratique de la participation et de la mobilisation de la société afin de ré-pondre à ses besoins, avec son identité et les objectifs ouvertement politiques, est ce qui différencie radicalement le mouvement de solidarité de la philanthropie, les organismes de bienfaisance (religieuses ou laïques), les ONG et les services sociaux financés par l’État.

Chaque structure de solidarité est formée, du moins au début, autour d’un princi-pal champ d’action, mais se propage très rapidement dans d’autres domaines, selon les besoins les plus pressants de ses participants, ou dans les nouvelles lignes de front de l’agression d’austérité. Ainsi une structure de solidarité alimentaire peut également collecter des médicaments pour le dispensaire de la solidarité dans le prochain quar-tier, organiser une campagne contre les expulsions de domicile, le soutien des gens dont l’électricité a été coupée, et/ou, fournir des tutoriels de solidarité dans l’éduca-tion pour les enfants des familles pauvres dans sa zone locale. De cette façon, chaque structure devient un nœud où les différents besoins et les activités de la communauté se réunissent. En outre, comme les conséquences de la croissance rapide des mémo-randums de sauvetage ont commencé à prendre leur péage sur la société grecque, les structures de solidarité ont été les premiers à sentir la pression des millions de chô-meurs, qui sont sans assurance sociale et vivant sous le seuil de la pauvreté. Ce ne est pas par hasard que la grande majorité des personnes actives dans le mouvement de solidarité sont chômeurs ou précaires tandis que le pourcentage de la participation des femmes est plus de 60%. Un fait qui les rend l’épicentre de la politique affective du mouvement de solida-rité, si précieuse et fondamentale dans le travail au sein des communautés locales.

Afin de répondre à leurs besoins croissants et amplifier leur efficacité, et aussi repousser les at-taques de l’Etat, des intérêts commerciaux privés et des fascistes, les structures de solidarité com-mencé à se former des réseaux plus stables. Cela a été fait soit sur la base de leur champ d’action commun, tels que les cliniques de solidarité de la coordination qui fonctionne à l’échelle nationale et en Attique (où Athènes se trouve), le réseau des travailleurs des coopératives, des réunions du mouvement «sans intermédiaires»; ou en vous connectant à l’échelle régionale et l’activation de réseaux localisées (comme dans Pirée, ouest d’Athènes etc.). La présence de ces réseaux de so-

lidarité, et leur contribution à la création de nouveaux liens sociaux où le chômage et la privation détruisent le tissu social, ont agi comme un moyen de dissuasion efficace

contre le racisme et le fascisme, comme des champs d’action commune par et pour tous.

De cette façon, le mouvement de solidarité a émergé comme une expérience sociale positive dans les ruines de la crise. Il décrit une culture politique qui, à travers sa propre infrastructure crée les conditions et les pratiques potentielles de communes, pour ré-pondre aux besoins publics. Un mouvement organisé autour des besoins de tous les jours, est la raison qui souligne l’importance de se attaquer à la crise huma-nitaire en tant que domaine de la résistance politique et suggère un nouveau type de relation sociale et des sujets collectifs Dans le même temps, ce est un mou-vement qui ne sous-estime pas, mais fait partie de la lutte politique pour renverser la dictature financière de la Troïka et le système politique «post- démocratique» qui la soutient. Comme un membre d’une assemblée de solidarité mettre «les mêmes gens qui prennent le

pain avec une seule main, tiennent une bannière avec l’autre qui se lit: Oust la troïka». Son objectif ne est pas de substituer le système social publique qui se effondre,

ou de construire uniquement des alternatives au sein d’un système d’inégalités. Au contraire, elle vise à contribuer au développement d’un concept et la réponse aux besoins communs des gens différents - pour tout le monde et avec la participation de tous - en incitant les pratiques, les espaces et les processus qui facilitent le chan-gement à tous les niveaux, de bas en haut. Une pratique où les idées sont mises en œuvre et ainsi testés, frayer tout un répertoire d’expérience, avec des possibilités d’émancipation et de l’autonomisation.

Le mouvement de solidarité reconnaît que son potentiel de transformation sociale se poursuit avec la lutte pour le changement politique. Sans celui-ci, les modifications nécessaires pour l’éradication des inégalités sociales et l’exclusion, le paradigme de l’organisation sociale de la base peuvent devenir simplement une alternative dans le cadre de la pauvreté généralisée. En ce sens, l’expérience et le savoir-faire du mouve-ment de solidarité constitue l’une des entrées les plus précieuses contre la disparition de la démocratie, l’austérité et l’effondrement du système de protection sociale. Un paradigme qui peut radicalement informer (et transformer) les politiques sociales mises en œuvre, ayant comme épicentre de processus de participation populaire et la prise de décision. Ce est cette perspective qui a le potentiel pour imaginer capacités sociales transformatrices et créatives post-capitalistes qui va au-delà des opérations de sauvetage et la crise.

16

Système de santé de solidarité

Centres de santé de solidarité: 40 (16 en Attique et 24 dans le reste Grèce)Les bénévoles dans 16 centres de santé de l’attique: 750 (médiane 46 par la solidarité clinique)Visites par mois dans 16 centres de santé de l’attique: 2000 par clinique La première clinique de la solidarité sociale a été créé dans le but de fournir des

services de santé aux immigrants et aux réfugiés sans papiers. En 2011, les réseaux de médecins ont également été organisées dans quelques domaines, de com-mencer à traiter les patients qui avaient perdu leur assurance sociale. Afin de contrer le phé-nomène de l’exclusion de masse du système de soins de santé publique qui a augmenté rapidement à partir de 2012, les médecins, le personnel infirmier et d’autres bénévoles ont commencé les cliniques et les pharmacies so-ciales. De trois seulement en Septembre 2012 ( à Athènes, Thessalonique et Réthymnon, en Crète ) aujourd’hui il ya 40 qu’ils fonctionnent dans toute la Grèce. La dernière restructuration (et la privatisation partielle) des services de soins de santé publics qui a une forte hausse de la contribution des patients pour les médi-caments et le traitement de l’hôpital, a forcé les cliniques de solidarité, de traite les cas de personnes à l’assurance sociale incapables de payer le coût de leur traitement médicale.

Le développement de la solidarité de la santé indique la volonté des gens ordinaires et du personnel médical en chômage de construire des structures de solidarité, pour aider la société grecque pour faire face aux conséquences dévastatrices et dangereuses de l’austérité et la liquidation du système de bien-être public, en fournissant des services de santé primaires et médi-caments. En outre, chaque clinique de solidarité, et d’autres structures de solidarité, est soutenu par un réseau lâche de médecins locaux qui traitent également des patients gratuitement dans leurs cliniques privées. Plus important encore, les cli-niques de solidarité sont connectés avec des unités des hôpitaux publics et privés et des laboratoires médicaux privés qui désirent de traiter les cas les plus graves de santé gratuitement.

Comme avec le reste du mouvement de solidarité, les cliniques offrent des ser-

17

vices sociaux sans argent et tout le monde travaille des postes sur une base volon-taire stricte. De même, les médicaments proviennent des dons des gens ordinaires qui ont des médicaments de rechange ou qui donnent de nouvelles. Beaucoup d’autres structures de solidarité, par exemple structures alimentaires, ou les ini-tiatives «sans intermédiaires», recueillent les médicaments qu’ils remettent à leur clinique de solidarité locale. Cette campagne de collecte médicale est devenu un tel succès que dans quelques cas, les pharmacies de solidarité ont fourni des médi-caments aux hôpitaux publics confrontés à des pénuries. D’une manière similaire, ce est par des appels à la population en général et le mouvement de solidarité en Grèce et à l’étranger, les centres de santé de la solidarité ont réussi à trouver des lo-caux donnés pour leurs cliniques et de les équiper et de leur fournir cardiographes, chaises de dentiste, etc. Lorsque ce ne était pas possible, les cliniques de solidarité ont fait pression sur le conseil municipal de leur fournir les locaux inutilisés qu’elle détient et quelques cas, ils ont été contraints de louer un espace.

Alors que le mouvement tente d’éviter l’utilisation de l’argent, ils sont nécessaires pour couvrir les factures d’électricité et les produits médicaux à usage quotidien et pour cette raison, les fonds de solidarité ont été créés à côté des cliniques sociaux pour recueillir des dons en argent et les utiliser pour les besoins des cliniques. C’est qui doit être souligné est la solidarité international financier et moral inestimable que de nombreuses structures de solidarité de santé reçoivent, par des initiatives de soli-darité, les syndicats et les individus dehors de la Grèce .

Il n’y a pas un seul modèle de cliniques de solidarité, chacun est unique, et la même chose pour toutes les structures de solidarité. Alors que tous les centres de santé de la solidarité sont auto-organisée, certains sont liés avec les associations de médecins locaux et les syndicats, dont certains avec des groupes politiques lo-caux, ou des centres culturels, etc. Cependant, ils comprennent toutes et suivent le «Tableau de principes communs des Cliniques de solidarité», qui a été adopté à l’échelle nationale dans leur réunion en Novembre 2013. la réunion a également décidé la création de la coopération à l’échelle nationale des cliniques de solidarité et pharmacies. Suivant à la coordination à l’échelle nationale depuis Juin 2013, la coordination des Cliniques de solidarité et Pharmacies de Attika a également été fonctionné avec des réunions bihebdomadaires.

Dans leur tableau, les centres de santé de solidarité, affirment clairement qu’ils sont ouverts à tous et toute personne vivant en Grèce, ils ne remplacent pas, et ne veulent pas le faire, les services de santé publique que l’Etat a décidé d’abandonner, et ils lutter pour le renversement de l’exclusion de la population des services de santé publics et à mettre fin à la politique de santé néo - libérale. Dans la pratique, ils soutiennent leurs objectifs non seulement en fournissant des médicaments pour le système de soins de santé publique officielle, mais aussi en organisant des manifestations et des actions en collaboration avec les syndicats de travailleurs de la santé, dans les hôpitaux, les quartiers et les institutions de l’Etat, exigeant des soins de santé pour tous.

18

Solidarité alimentaire

Il y a quelques années, personne ne aurait pu imaginer la possibilité que l’un cinquième de la population du pays étant incapable de répondre à ses besoins alimentaires. La solidarité alimentaire est l’activité la plus importante de la solidarité avec les actions les plus divers et les formes d’organisa-tion, indiquant le problème croissant de la faim. Les exemples incluent les structures alimentaires de solidarité, réseaux de solidarité sans intermédiaires, des cuisines, des épiceries sociales coopératives et les fermes collectives.

En Mars 2014, 103 de ces groupes ont tenu leur première réunion nationale à Athènes dans un effort pour renforcer leur coopération et de partager leurs expé-riences et de savoir -faire. Plus important encore, les structures de solidarité alimen-taires constituent l’épine dorsale de nombreuses autres activités de soutien mutuel, comme la collecte de vêtements, des tutoriels de solidarité, des événements publics et des activités culturelles, le soutien juridique, etc.

Structures de solidarité alimentaire et cuisines de solidarité

Structures de solidarité alimentaires: Septembre 2012: 12 / décembre 2014: 47Colis de solidarité distribués bimensuelle: Février 2013: 1987, Mars 2014: 3874, Septembre 2014: 4318Participation par structure de solidarité: groupe de base 26, et un peu plus de 30 bénévoles par l’action Cuisines de solidarité: 21 (12 en Attique et 9 dans le reste du pays)

Les structures de solidarité qui soutiennent les familles avec de la nourriture ont commencé à la mi 2012, lorsque le problème de la pauvreté est devenu plus urgent et visible. Leur action principale est la collecte de nourriture et sa distribution aux personnes dans le besoin. L’objectif principal de cette pratique est l’ Implication non seulement de ceux qui sont capables de faire un don, mais surtout de ceux qui sont incapables de satisfaire leurs be-soins de base. L’ aspect participatif des structures de solidarité alimentaire est tout aussi important dans la lutte pour la dignité. En mobilisant ceux qui se approchent le mouvement pour l’assistance, deve-nir eux-mêmes des agents de solidarité et de sou-

19

tien moral, répondant ainsi à la question de l’isolement et l’individualisation, ainsi que la dépression et le désespoir qui est lié à eux. Même si elle semble petite, 15% des personnes qui reçoivent la solidarité alimentaire participent acti-vement dans les structures de solidarité. En chiffres absolus, cela signifie qu’ils sont un peu plus que ceux travaillant dans les structures de solidarité qui n’ont besoin d’aide alimentaire.

La collecte hebdomadaire des dons alimen-taires, soit par des personnes en dehors des super-marchés ou par des acheteurs locaux (épicerie, boulangerie, boucherie, etc.) et les marchés de pro-ducteurs locaux, est la principale source d’appro-visionnement pour les structures de solidarité ali-mentaire. Et aussi ce est la pratique principale de la diffusion de la pratique de la solidarité dans la com-munauté . Dernièrement, et à travers les actions de Solidarité pour tous et les maires de gauche radicale, la mise à disposition de la production agricole qui reste non désirée par le marché et est offert par les coopératives agricoles, est devenu une importante source supplémentaire de fournitures, qui étendre les pratiques de solidarité, pour inclure également les producteurs de la nourriture.

La croissance des structures de solidarité ali-mentaire dans les deux dernières années, cepen-dant, ne correspond pas aux numéros multiplient rapidement de personnes qui se tournent vers les initiatives de solidarité de l’aide. Le nombre de per-sonnes étant assisté par les structures de solidarité a presque doublé entre 5166 personnes en Février

2013, à 10,100 in Mars 2014, pour atteindre 11250 en Septembre même année. Dans la même période, les besoins alimentaires ont commencé à devenir un pro-blème urgent, même en dehors d’Athènes et d’autres grands centres urbains, dans les petites villes avec la production agricole régionale.

Parallèlement à la solidarité de la nourriture distribuée dans les colis bi-heb-domadaire, 20 cuisines de solidarité opèrent également quotidienne, mais surtout sur une base hebdomadaire. La moitié des 20 cuisines de solidarité, pour laquelle nous disposons des statistiques disponibles, fais cuire et fournis 9000 portions de nourriture (hebdomadaire), avec l’aide de 130 bénévoles, en trouvant leurs approvi-sionnements alimentaires grâce à des dons et a l’auto- financement.

20

réseaux «sans intermédiaires»

Groupes de distribution «Sans intermédiaires»: 45 (Athènes: 26 - reposer Grèce: 19 )Les personnes impliquées (en moyenne par groupe): 45 (groupe de base 19 / 29 dans des actions supplémentaires) Nombre de consommateurs: 655 par distributionLes ménages soutenus à athènes: 2169Nombre de producteurs qui participent: 23 pour la distributionVolume des produits distribués (estimation): plus de 5000 tons (2012-2014)

En Février 2012, des groupes de solidarité dans les villes ont collaboré avec les agricul-teurs afin de distribuer leurs produits en dehors des circuits officiels du marché. En recueillant les pré-commandes de résidents urbains et en se connectant avec les producteurs directe-ment, les initiatives sans intermédiaires organi-sées distributions alternatives, permettant aux agriculteurs de réaliser un meilleur revenu que le prix donné par les marchands autorisés, et aux consommateurs à payer des prix plus bas que sur le marché. L’objectif initial du mouvement était de fournir de la nourriture de base et de qualité à moindre coût - dans une période de récession mais avec l’inflation des prix des denrées alimen-taires - et de fournir d’autres débouchés pour les produits locaux non désirées par le marché - afin de maintenir des prix élevés.

Comme le «sans intermédiaires» exemple se propage, avec de nombreux groupes et aussi des autorités locales qui adoptent la pratique, le mouvement a mis en évidence d’une manière très concrète et pratique, des questions importantes, telles que: la localisation de la production alimentaire, la souveraineté alimentaire, la gestion sociale de l’alimentation la distribution et le contrôle de la qualité. En outre, grâce à leur participation dans le mouvement «sans intermédiaires», l’idée de la collaboration et la formation de collectifs a également été réintroduit parmi les agriculteurs dans une nouvelle lumière.

Les distributions «sans intermédiaires» consistent également une ressource importante des approvisionnements alimentaires pour le mouvement de solida-rité auto-organisée. Chaque producteur qui prend part dans chaque bazar, fait don de 2-5% de ses frais de vente quotidienne à la fin de la journée à la structure de la solidarité, qui les distribue ensuite à des familles qui ne peuvent se permettre même pour acheter leur nourriture. Environ 2169 familles sont pris en charge de cette manière.

21

Selon la recherche de GSEVEE, dans la première année du mouvement «22% des ménages affirment qu’ils ont été fournis avec des produits de base, par les réseaux «sans intermédiaires» et 6 % dans les boutiques d’épicerie sociale». Selon Solida-rité pour toutes les données recueillies en Mars 2014, avec les faits de la moitié des 45 structures auto-organisée sans intermédiaires, le taux de participation dans chacune de leurs actions est plus de 655 personnes en moyenne. Ce qui signifie, à une estimation modérée, que le mouvement de solidarité a distribué environ 5000 tonnes de marchandises jusqu’ici.

Le succès du mouvement est également confirmée par les nuisances contre les actions «sans intermédiaires» par les autorités locales en rapport avec les partis pro- Troïka et par les intérêts d’affaires. Un tiers des structures locales avait fait face à des problèmes avec les autorités. Surtout dernière Avril une loi a été adoptée au Parle-ment par le gouvernement, visant à limiter les marchés officiels ouverts en faveur des grandes chaînes de distribution alimentaire et les supermarchés, qui met hors la loi en vigueur, les actions «sans intermédiaires». Malgré ces agressions le mouve-ment détient encore et tente de coordonner et d’organiser sa résistance. Le soutien des autorités locales de la gauche radicale, qui permettent de telles actions, ont pris de l’importance dans les efforts du mouvement de refuser la mise en œuvre de la nouvelle loi et de continuer à fournir la qualité et des prix abordables alimentaire, en améliorant l’économie et la production locale.

Économie sociale et solidaire

Outre les structures de solidarité un certain nombre d’ autres initiatives consti-tuent l’image de l’économie sociale et solidaire. Bazars libres, des monnaies alter-natives locales, et des banques de temps partage, sont établis comme formes d’échanges de biens et services sans argent direct. Environ 110 initiatives qui mettent relief dans le centre de leur action la nécessité de répondre aux besoins de la population à travers des processus collectifs de partage.

Le débat sur l’ économie sociale et solidaire a été ouverte en Grèce depuis quelques années maintenant, mais sa forme et son effet social a été influencée de manière significative par la crise et les politiques appli-quées de mémorandums. Les niveaux crois-sants de chômage et l’incapacité d’une grande partie de la main-d’œuvre qualifiée pour se adapter au marché du travail des mémoran-dums déréglementé, ainsi que la remise en cause du mode de production dominant, a créé les conditions pour le développement des

22

23

entreprises coopératives. Surtout récemment, une série d’environ 300 nouveaux travailleurs ou coopératives de consommation ont émergé.

Le nombre de nouvelles entreprises coopératives augmente dans tous les sec-teurs de la vie économique, dans des volumes qui nous permettent de parler d’une tendance qui met en avant de nouvelles formes d’organisation de/et de la produc-tion. La majorité de ces tentatives apparaissent dans le domaine des services alimen-taires et de la distribution. Il est à noter que la discussion pour le commerce alternatif et équitable, ainsi que le mouvement «sans intermédiaires», ont contribué de manière significative au développement de coopératives d’alimentation, qui au-delà reliant les producteurs et les consommateurs, mettre en évidence les questions importantes concernant les politiques de production et de distribution alimentaire, produits géné-tiquement modifiés, sur les politiques de prix des denrées alimentaires, la qualité et l’origine des produits alimentaires et son empreinte sociale et économique.

Les coopératives acquièrent pratiques qui contestent la «vigueur» organisation de la vie quotidienne. Ils suivent les processus décisionnels démocratiques et collectives à travers des assemblées, mettre en œuvre une politique d’égalité des salaires, sont autonomes et autogérées par leurs membres, alors que leur champ d’application est la production de bénéfices pour l’ensemble de leurs membres et de la société même.

Les coopératives de travailleurs visent à connecter avec les structures de solidarité et les mouvements dans leurs domaines. Ils tentent de devenir, non seulement partie d’un filet de protection pour une société en difficulté, mais aussi un moyen de sortir pour les jeunes confrontés au chômage. Collectives, comme le paradigme de l’usine récupérée de Vio.Me. à Thessalonique, prouve, peut être un moyen possible afin de relancer la production dans les usines abandonnés, fermés et en faillite par leurs pro-priétaires, sous le contrôle des travailleurs.

L’usine autogérée de VIO.ME.

Vio.Me L’usine récupéré et autogéré par l’as-semblage de ses travailleurs, à Thessalonique est en première ligne pour la construction de modèle différent de la production en Grèce. En outre, il est un exemple tangible d’une alternative pour sortir de la crise, la réduction des effectifs et le chômage économique, qui développe également des formes de gestion collective et démo-cratique des structures économiques. La lutte est toujours là, tandis que les anciens propriétaires de Vio.Me. ont retourné pour la reprendre et appele la faillite de l’usine, ce qui signifie radier ce qu’ils doivent aux travailleurs et à la sécurité sociale.

Dans le même temps Vio.Me. est prêt à développer son réseau de distribution international. Visitez http://www.viome.org/ sur comment vous pouvez aider et de se impliquer .

24

Logement, la dette, soutien juridiquet

Programmes d’austérité sévères et chômage élevé ont rendu un nombre crois-sant de ménages grecs incapables de faire face à leurs obligations de dette. Selon la Banque de Grèce, en mai 2013 plus de 320.000 personnes avaient leurs paiements en

retard. Malgré le fait que seulement un tiers de ceux sont liés à des prêts hypothécaires, la fin récente de la protection de la résidence princi-pale d’une famille endette, donne gratuitement licence pour les banques à verrouiller jusqu’à 180,000 maisons, avec 80 % de ceux, qui sont de la maison principale. En outre, la question de la dette privée a été considérablement aggravé par le fait que les indépendants et les petits boutiquiers et les entreprises familiales ne

peuvent pas payer leurs contributions fiscales et la sécurité sociale, avec des milliers d’entre eux ayant leur épargne bancaires, revenus, biens privés et maisons, confis-quées et/ou saisis par l’Etat.

Pour contrer ces conditions désastreuses de pillage des biens des gens, le mouve-ment de solidarité tente de construire un réseau de résistance appelé «saisies- TOP», afin de protéger le droit au logement du pillage d’impôt et les vautours bancaires. Plu-sieurs dizaines de réunions publiques ont été tenues, et plus de 40 structures de soli-darité ont participé au mouvement contre la forclusion et de la dette, en fournissant des informations et un soutien juridique pour le règlement de la dette ou en organi-sant le blocage des saisies immobilières. En raison des changements susmentionnés dans le cadre juridique, les cas de ventes aux enchères de l’immobilier a considéra-blement augmenté ces derniers mois et la pratique de les arrêter activement dans les tribunaux est de plus en plus. Au cours des trois derniers mois, le mouvement a réussi à avoir une présence importante et arrêter les saisies dans de nombreux arrondisse-ments d’Athènes ainsi que dans une demi-douzaine d’autres villes.

Cependant un ménage sur trois craignent de perdre leur maison, parce qu’ils ne peuvent pas avec leurs difficultés financières, les dettes et hypothèques accumulées. Déjà, et malgré l’absence d’une étude correcte, il est reconnu qu’au moins 20000 per-sonnes sont sans abri depuis 2010, sans développement de tout type de refuges par l’Etat. En outre, pour un grand nombre de familles et des ménages, les conditions de vie se sont considérablement dégradées, comme beaucoup de gens vivent dans des maisons plus petites et moins chères, afin de se en sortir. Cela se produit à un moment où des centaines de milliers de maisons restent fermées, et inutilisé, simple-ment comme une charge fiscale pour leurs propriétaires de la classe moyenne. Il est intéressant de noter que quand il se agit à l’itinérance et les problèmes de la dette, il devient facilement évident le degré de l’éradication de la classe moyenne qui a eu lieu

25

en Grèce, les années de la troïka et des mémorandums.Pour le mouvement de solidarité, la protection de la maison du peuple est fon-

damentale dans les efforts de limiter la «accumulation par dépossession» processus des banques, ainsi que les politiques fiscales visant seulement pour le rembourse-ment. Plus important encore la protection des maisons et des moyens de subsistance des gens, est fondamentale à résister à la déchirure du tissu social, surtout dans une société soudée comme celle de la Grèce , où la maison se trouve au centre de l’orga-nisation de sa vie.

tutoriels solidaires, centres culturels

L’inégalité économique croissante a éga-lement affecté la capacité de nombreuses familles de fournir une bonne scolarisation à leurs enfants. Avec l’initiative des enseignants syndiqués et les chômeurs, les associations de parents d’élèves et d’étudiants bénévoles, le mouvement de solidarité a pris la forme de tuto-riels de solidarité gratuits dans de nombreuses écoles et centres de solidarité. Beaucoup de tutoriels de solidarité sont organisées à travers l’ensemble commun de professeurs, parents et élèves. Les groupes de soli-darité tutoriels soulignent qu’ils ne visent pas à une substitution du système d’édu-cation publique en difficulté, mais à confronter les inégalités d’un système éducatif qui se rétrécit et se dissout dans les politiques de mémorandums. Les enseignants font l’enseignement, et les parents détiennent les droits d’ administration.

Il est important de souligner que beaucoup d’associations de parents d’élèves de l’école et les associations d’enseignants ont été revitalisé comme collectifs dans ces années de crise et de memorandum, comme ils était les premiers venus face à face avec la répétition des cas d’évanouissement des enfants par la malnutrition, pas vaccinés etc. Ainsi ils ont développé, moins ou plus d’activités de solidarité formelle, en particulier dans les quartiers les plus pauvres, afin de soutenir leurs enfants avec de la nourriture, du matériel scolaire, vêtements, etc. On peut dire que cette solida-rité non cartographiées, mais intégré dans la communauté, a une importance égale que le reste du mouvement de solidarité et a fourni une aide précieuse, montrant les réflexes collectifs d’une société sous pression.

Outre les centres de solidarité, le filet d’espaces sociaux autonomes est éga-lement composé par des dizaines des centres sociaux gérés par les initiatives des citoyens, les mouvements sociaux et des groupes de la gauche radicale. À partir de, il ya plus de deux décennies, ils ont créé un réseau informel, qui a également fonctionné comme le foyer de bon nombre des idées et des pratiques ramassé et

26

transformé dans le contexte de la crise par le mouvement de solidarité. Ces centres sociaux embrassent des activités allant de la politique à la culture, la connexion de différents groupes, initiatives, comités de citoyens, etc., qui y vont pour leurs activités.

Les structures de solidarité et les centres sociaux, développent une variété d’acti-vités culturelles à l’appui de leurs actions, à la collaboration des artistes, des musiciens et des groupes de théâtre qui offrent leur art, afin de recueillir des fonds ou de pro-mouvoir des campagnes de solidarité et de résistance. Un des projets les plus intéres-sants de solidarité culturelle est le Conservatoire de musique sociale, un effort de pro-fesseurs de musique, qui a débuté en Février 2012, qui prévoit des cours de musique gratuits à des dizaines d’enfants. Notons également l’ auto-organisée Empros théâtre à Athènes, récupéré et repris par des artistes, qui est devenu un espace d’art libre et plaque tournante pour de nombreux artistes radicaux et collectifs culturels. Impor-tant est également l’initiative «L’amour, hey!» Un collectif de musiciens qui organise des concerts contre le fascisme et a été formé après la assassinat de Pavlos Fyssas.

La solidarité des travailleurs

L’un des déficits les plus importants du mouvement syndical en Grèce a été le manque de structures de soutien pour ses membres, surtout quand ils se retrouvent au chômage. Malgré quelques cas où les syndicats locaux ont fourni des abris à des structures de solida-rité, un des développements les plus positifs du mouvement de solidarité en 2014 a été sa ren-

contre avec les travailleurs qui ont entrepris ou sont encore, participer à de longues luttes et des grèves. La création de structures de solidarité au sein des espaces de travail est devenu une nécessité pour la construction d’un soutien au cours de leurs luttes mais aussi affronter les difficultés de la réduction des salaires, l’austérité et les licenciements forcés. Ces cas sont «Artemis» la structure de solidarité du personnel de l’Université d’Athènes - après trois mois longue grève contre les licenciements et les travaux en suspension -, la solidarité de l’ERT (radiodiffuseur public de la Grèce arrêté par le gouvernement) les travailleurs - qui continuent d’occuper et auto -gérer la majorité des studios de radio et de télévision locales, en dépit été plus d’un an sans salaire -, des actions de solidarité par et pour le syndicat des photojournalistes etc.

Le mouvement de solidarité le plus important a été construit autour de la lutte emblématique et déterminée des 595 femmes de ménage licenciés du ministère des Finances. Les structures de solidarité sont devenus partie intégrante de leur base de soutien. Grâce à la solidarité pour tous, les nettoyeurs ont été connectés avec des cli-niques de solidarité pour leurs besoins, ont développées des collectes de fonds et

27

des campagnes médiatiques, tandis que plus de 40 structures de solidarité alimen-taire cuits pour leurs camps (et aussi pour les enseignants à l’emploi en suspension), à l’extérieur de l’entrée du ministère de la Finances dans le centre d’Athènes.

Comme déjà mentionné, les manifestations et activités de solidarité conjointe ont été organisées par des cliniques de solidarité et de syndicats, ou d’actions communes avec les enseignants locaux des travailleurs de la santé les syndicats dans les écoles, etc. En outre, le mouvement de solidarité a été présente de diverses manières dans toutes les luttes importantes et des moments de résistance, de fournir un soutien (matériel et politique) au mouvement contre l’exploitation minière d’or en Skouries - Chalcidique, à la longue lutte des années des travailleurs de Coca-Cola à Thessalo-nique contre la fermeture de leur usine, etc.

réseaux de solidarité immigrants

Le long mouvement de solidarité anti-raciste a été le foyer et la source initiale d’inspiration pour beaucoup des actions de solidarité développées dans les années des mémorandums. Son importance croît d’autant plus que la crise a créé un environne-ment propice à la rhétorique raciste, et dans le déni-grement des immigrés. Comme les pratiques de soli-darité qui ont commencé à l’appui des immigrants, avec la crise, atteignent à inclure aussi bien les Grecs, à l’instar des attaques contre les immigrants et les réfugiés très rapidement retournés contre les antifascistes grecs aussi, comme le meurtre de Pavlos Fyssas par des voyous néo- nazis, se révèle.

Le mouvement de solidarité avec ses pratiques anti- discriminatoires et inclusives, a construit un terrain pas seulement de la tolérance et de la coexistence, mais d’unité et de lutte commune. Bien que non mesuré, la présence des immigrés dans le mou-vement de solidarité est considérable, en particulier dans les zones avec de grandes communautés d’immigrants dans les centres urbains. De cette façon, le mouvement de solidarité tisse un tissu de nouvelles relations sociales contre l’exclusion, le racisme et le fascisme. On peut prétendre que ce ne est pas une coïncidence que lorsque les structures de solidarité active existent, les fascistes sont moins présentes, ou, du moins, moins visibles et actifs.

La solidarité avec les immigrants, au-delà le développement du mouvement anti- raciste, se compose de classes de langue grecque, un soutien juridique et récemment de plus en plus de soins d’urgence pour les centaines de réfugiés qui viennent sur les îles grecques ou à Athènes, sans abri, de la nourriture, etc. Le grève de la faim de 200 réfugiés syriens exigeants documents de voyage, ce est la lutte la plus récente soule-vée par les réfugiés eux-mêmes qui a été rencontré la solidarité du mouvement grec.

28

1ere distribution produits alimentaires (7-2013)

4eme distribution produits alimentaires pour les structures de solidarité (12-2014)

PartIE 3 - Solidarité pour tous

Solidarité pour tous a été créé en début de l’automne 2012. C’est un résultat du mou-vement de solidarité sociale croissante et de la décision de SYRIZA pour soutenir ce mouvement en créant un fonds de solidarité. Pourtant, la solidarité pour tous ne coïncide pas avec le fonds de solidarité. Il fonctionne comme un ensemble, qui vise à faciliter le développement de la solidarité de la base, à

renforcer la culture de l’auto-organisation dans les différents domaines de la mobilisation sociale, à créer des outils et des espaces communs pour la coordination des actions et le partage de savoir-faire entre structures de solidarité, d’accroître la visibilité du mouvement de solidarité afin d’être plus accessible à la fois à ceux qui en ont besoin et ceux qui veulent se

impliquer, et de développer des campagnes de solidarité inter-nationale avec le peuple grec. D’une manière décentralisée et collective, il fournit un soutien logistique et administratif aux structures locales de solidarité, alors qu’il participe à la coordi-nation des efforts sur une base égale simplement comme une structure de solidarité de plus.

En outre, en suivant des exemples et des principes du mou-vement de solidarité, par exemple dons au lieu de financement de trésorerie, il tente de répondre aux besoins des structures de solidarité en développant des campagnes nationales et inven-

ter des moyens de multiplier les ressources disponibles limitées. Ainsi il a été établi comme une plaque tournante du mouvement de solidarité, un passage non seulement pour les structures locales mais aussi entre eux et les autres efforts collectifs , comme les syndicats, les coopératives d’agri-

culteurs, des groupes de solidarité étrangers, les autorités locales progressistes, etc.Aussi important sont aussi l’établissement de relations de confiance et de respect

29

mutuel entre ceux qui participent à des ac-tions de solidarité, de même pour la solida-rité pour tous, le renforcement des relations de confiance et de réciprocité avec les struc-tures de solidarité est devenue un trait prin-cipal de sa mentalité, de tissu et de l’identité. Cela a constitué la base de sa collaboration avec les structures de solidarité.

Solidarité pour tous développe des cam-pagnes de solidarité à l’échelle nationale visant soit à soutenir les actions de solidarité ou de mettre en évidence les questions et de lancer des campagnes de solidarité coor-donnés. Ainsi, dans la première catégorie sont des campagnes telles que «l’éducation pour tous» visant à soutenir la collecte et le partage de matériel scolaire par les struc-tures locales au début de chaque année scolaire, ou, la campagne «une bouteille d’huile d’olive pour chaque chômeurs» dans les producteurs d’huile d’olive pour nourrir avec de la nourriture de l’huile d’olive structures de solidarité. La production et la dif-fusion de la littérature sur les questions qui peuvent informer le nouveau mouvement coopératif, ou que des prêts hypothécaires et les saisies, cultivaient la terre pour des réunions plus étroits et la coordination des coopératives et la formation de la cam-pagne «saisies-STOP», respectivement. De cette manière solidarité pour tous a égale-ment contribué à la réalisation des réunions à l’échelle nationale de la santé et de la réunion des 103 structures de solidarité alimentaire.

Comme les résultats dévastateurs de la Troïka prennent place sur les structures de solidarité, la solidarité pour tous, vise à multi-plier les ressources disponibles, y compris par plusieurs secteurs de la société dans la pratique de la solidarité. Jusqu’à présent, en colaboration avec les «sans intermédiaires» agriculteurs impli-qués, il a tenu quatre distributions de 215 tonnes de produits alimentaires pour les structures de solidarité en fonction de leurs besoins. Récemment, et en collaboration avec les auto-rités locales dirigées par la gauche radicale, il a réussi à établir une collaboration avec les coopératives d’agriculteurs afin de fournir avec des produits agricoles, destinés à être éliminés, les structures de solidarité alimentaire. De cette façon, plus de 350 tonnes de produits agricoles frais ont été donnés à

La première réunion de représentants des cliniques so-ciaux afin d’organiser la coordination des Cliniques sociales Solidaires d Athènes (17/7/2013)

Conc

ert

pour

les f

emm

es d

u m

enag

eAtelier lors de la 1ère Rencontre nationale des structures sociales alimentaires de solidarité (3-2014)

30

la solidarité pour tous et par les structures locales ont atteint des milliers de familles dans le besoin, les camps de réfugiés, ainsi que des cliniques de solidarité qui ont reçu 1,75 tonnes de lait maternisé pour nourrissons (d’une valeur de 38 500 €).

En outre, la solidarité pour tous , à travers le fonds de solidarité a financé des actions juridiques lancées par des groupes de citoyens contre la privatisation des biens publics et des terres, ou pour les militants emprisonnés ou dans les affaires judiciaires.

L’expérience, les connaissances et l’inventivité du mouvement de solidarité, a fait de la solidarité pour tous le principal destinataire des requêtes sur les stratégies pour lutter contre la crise et la pauvreté humanitaire, de nombreux maires de gauche radicale ont trouvé, et

sont contraints de travailler dans des conditions de manque du personnel, les services sociaux et l’infrastructure sous-financés et publics abandonnés. L’esprit de l’effort collectif, le bénévo-lat, l’auto-organisation et la participation des communautés qui résistent, qui caractérise la culture politique de solidarité, doit relever le défi de combler le fossé des services sociaux déréglementés et corrompus opprimés avec une nouvelle approche et la pratique. Ainsi la codification et le partage de l’expérience du mouvement de solidarité par la Solidarité pour tous veut éclairer la conception de la nouvelle série de politiques participatives dans tous les domaines de la vie sociale et principalement ceux liés aux besoins les plus immédiats de la société.

Ce est sur cette base qu’un nouveau champ d’action se ouvre pour le mouvement de solidarité. Ce est la nécessité de trans-former la pratique et les expériences dans les politiques appliquées de changement et de l’organisation sociale, afin de renverser les conditions de crise humanitaire comme une partie intégrante de l’ef-

fort de démêler le plan de sauvetage politiques dictées d’un système politique corrompu. Organiser cette lutte et de développer encore plus le mouvement de

solidarité des infrastructures sociales, géré de changement et d’espoir, mais aussi comme des lieux de participation et de démocratie réelle, est le nouveau défi politique auquel nous sommes confrontés, comme la solidarité pour tous et la société ainsi.

Photoreporters grecs contribuent à la création du journal de solidarité

(12-2013)

Carte des structures so-ciales solidaires à Athènes (6-2014)

Carn

ets d

e so

lidar

ité

Mission à Gaza (10-2014 & Mission à Kobane (2-2015)

31

Mouvement de solidarité internationale et les campagnes

La solidarité internationale que le peuple grec a reçu les quatre dernières années dans leur résistance a été sans précédent et émouvant. La mobilisation des groupes de solidarité internationale a donné du courage, mais aussi un soutien politique et matériel précieux pour le mouvement de solidarité et en général au peuple grec. En plus, le mouvement grec estime que son expérience, il a contribué, même un peu, à la création d’un mouvement internatio-nal plus large, ce qui est nécessaire, afin d’ être en mesure de porter un coup à l’ international et national établissements économiques et politiques.

La Grèce a émergé comme le mail-lon le plus faible de l’agression et de domination néo-libérale, en Europe et au-delà, de nombreuses dizaines d’ini-tiatives de solidarité ont été formés hors de Grèce. Dans de nombreux pays de l’Europe vers l’Amérique latine et l’Aus-tralie, les gens ont montré leur solidarité en reconnaissant l’importance de ce conflit pour leurs propres sociétés. Des dizaines de délégations de solidarité et des milliers de militants ont visité la Grèce et les campagnes organisées dans leurs propres pays, en jouant un rôle central dans la sensibilisation sur la situation réelle face à la société grecque en raison des programmes de «sauvetage». Plus de fournir des informations, ils ont été le principal canal de diffusion du message de la résistance du peuple grec et de ses modes d’organisation. Ces groupes internationaux ont construit des cam-pagnes de solidarité aux luttes des travailleurs et des communautés, et soutien poli-tique et matériel pour les structures de solidarité auto-organisés, le mouvement anti-fasciste et les droits civils des militants.

Cette solidarité internationale a renforcé les processus de la création de réseaux transnationaux entre les différents mouvements en Europe. Le mouvement de solida-rité et de la solidarité pour tous ont été présents dans plus de 35 réunions internatio-nales et des actions de solidarité en Europe, le bassin méditerranéen et au-delà, dans un effort pour partager son expérience, créer des liens, d’apprendre et la coordination avec les mouvements de base similaires, en particulier dans pays testés par les troïkas et de sauvetages, comme l’Espagne, l’Irlande, le Portugal, etc.

Dès le départ, la solidarité pour tous a fait sa priorité le développement d’une cam-pagne internationale pour soutenir la résistance du peuple grec et son mouvement auto-organisé. Dans ce cadre, a facilité la connexion directe entre les campagnes de solidarité internationale et des structures de solidarité et les luttes des travailleurs en Grèce. Plus de 50 délégations de solidarité du monde entier et des dizaines de jour-

32

nalistes et de chercheurs ont visité et commencé une coopération directe avec les structures de solidarité. En outre Solidarité pour tous a aidé l’organisation de réunions internationales en Grèce, et a participé à ceux similaires à l’étranger, contribuant à la création de mouvements populaires et des espaces internationaux de / pour l’action.

Malgré les griefs et les difficultés, le mouvement de solidarité et le peuple grec, ont montré leur internationalisme en développant des campagnes de solidarité pour d’autres personnes qui résistent à l’oppression, la barbarie et les guerres. L’été dernier, de solidarité pour tous et la coopération des Cliniques Solidarité répondu à l’appel des Comités de santé de la bande de Gaza à la solidarité médicale et avec d’autres orga-nisations sociales ils ont recueilli et remis dans deux camions de la médecine à Gaza. En Février 2015, un campagne similaire pour les réfugiés de Kobane est organisé par le mouvement de solidarité après une initiative de solidarité pour tous et se prépare à visiter les camps de réfugiés dans la région, en transportant des fournitures médicales et alimentaires en Février 2015.

La prochaine période devrait définir, en Grèce et en Europe, une nouvelle phase dans la contestation du régime de la troïka et l’austérité des peuples. Face à la crise hu-manitaire et économique en Grèce se mêle au chantage financier par les bailleurs de fonds internationaux. Dans ce contexte, la solidarité trans-national, à la fois politique et matériel, détient un rôle essentiel pour maintenir en vie et ouvrir le potentiel pour construire un paradigme alternatif au-delà de néolibéralisme et de la crise. Renforcer la solidarité et les actions communes transfrontalières est le nouveau défi commun pour les mouvements de base afin de faciliter un tel potentiel de transformation pour un avenir post-capitaliste.

Solidarité pour tous vise à agir en ce sens en facilitent encore plus la campagne de solidarité internationale du mouvement auto-organisé en Grèce et au-delà.

Comment vous pouvez aider

- Prenez contact avec la Solidarité pour tous ou avec une struc-ture de solidarité que vous êtes intéressé.

- Construire une campagne de solidarité, ou, un événement pu-blic dans votre pays. Si vous avez besoin d’idées ou de l’aide, nous en informer.

- Créer des événements de collecte de fonds et des campagnes pour la médecine et de nourriture pour les structures de soli-darité auto-organisées.

- Vous pouvez également faire des dons dans le compte bancaire: ΙΒΑΝ GR5901100400000004048343562 BIC ETHNGR AA

- Informez-nous des actions de solidarité, ou, des mouvements similaires dans votre pays, et de se informer sur le mouvement grec dans https://www.facebook.com/sol4all Passez le mot .